有哪些讓你感慨「連這都要被噴」的事？

11-24

在各種新聞網站，微博，朋友圈下，噴子無處不在。你有沒有見到過某些事情完全找不到噴點，卻還有有人刷新你的下限，能開啟噴子模式讓人無語？

鏡像問題什麼事情讓你感覺「我靠，這都能洗」？

雪姨還是有偶像包袱，罵得太輕了。

瀉藥，老段子了，用來回答這道題也是極好的。

（一）

記者：醫生，你說感冒會死人嗎？

醫生津津樂道：有可能的。感冒往往是很多危重病的早期表現，多是由於病毒感染所致。而所感染的病毒有嗜心肌的，也有嗜神經的。確實有可能因為病毒感染導致病毒性心肌炎繼而發生死亡的。

新聞第二天見報《造謠者何止度娘？庸醫蓄意散布恐慌稱：感冒只有死路一條》

（二）

記者：醫生，你說感冒會死人嗎？

醫生謹小慎微：要看具體病情，有沒有誘發肺炎、病毒性心肌炎等併發症，跟個人自身體質，抗病能力這些也有關係，當然如何輔助檢查到位，病情診斷明確，治療措施及時的話，感冒導致死亡的幾率很小。

新聞第二天登報《小小感冒成「絕」症：過度醫療貫穿檢查、診斷、治療全過程，不交錢就交命！》

（三）

記者：醫生，你說感冒會死人嗎？

醫生深謀遠慮：對不起！作為醫生，我不能在病歷資料不完全的情況下發表個人意見！

新聞第二天登報《無故剝奪患者知情權，醫生守口如瓶為哪般？》

（四）

記者：醫生，你說感冒會死人嗎？

醫生誠惶誠恐：按照醫院規定，媒體採訪要事先聯繫醫院宣傳科。

新聞第二天登報《面對輿論監督，醫生百般推諉，醫療圈究竟暗藏何種乾坤？》

（五）

記者：醫生，你說感冒會死人嗎？

醫生閉口不言：……

新聞第二天登報《透視醫療亂象：普通感冒診斷，醫生竟然一問三不知！》

（六）

記者：醫生，你說感冒會死人嗎？

醫生氣急怒噴：你們不懂不要亂寫，你要是再這麼亂寫，我就去法院告你！

新聞第二天登報《唯恐圈內潛規則被曝，醫生惱羞成怒威脅媒體!》

（七）

記者：醫生，你說感冒會死人嗎？

醫生直接跪了：我求求你別再寫了！只要你別再寫了，我什麼都答應你！

新聞第二天登報《公然賄賂媒體，醫生究竟想隱瞞什麼？》

（八）
記者：醫生，你說感冒會死人嗎？

醫生徹底被逼瘋了。

新聞第二天登報《人在做，天在看！醫療圈內黑幕重重，醫生不堪良心譴責精神失常》

沒有噴不到，只有想不到。

之前量子衛星發射成功，知乎還邀請了首席科學家來進行科普。有人在下面評論說，頭次見自己稱自己是科學家的！
哎呦我去，我真特么服了，這也能噴？人家自不自稱都是科學家好么！人能把衛星送上天，你連風箏都不一定能送上天。
有些人只長了嘴，沒長腦子。

最近在看《那年花開月正圓》。被燒傷後復出的俞灝明在裡面飾演一個亦正亦邪的人物。

每次俞灝明出場一打開彈幕是這樣的。

我不是俞灝明的粉絲。

但是我心疼他。

我也替他高興他能夠重新開始。

一個經歷了生死，經歷了毀容，經歷了跌入谷底，還有什麼怕的。

噴子們是打不倒他的

他只會越來越強，等著他打臉吧。（微笑臉）

黑人問號？

下面的話來自我的同學發表的空間動態

首先，憑什麼看我們去領快遞的照片就是說我們奢侈浪費，我身邊的同學，要不就是趁書籍打折買了300+的專業書，要不就是趁著服裝打折給自己加幾件厚衣服，厚鞋。買零食的都是少數。試問，在這個時代，給自己買專業書，買一些過冬用的衣服就是奢侈浪費了？難道我們是大學生，我們還沒賺錢，就必須冬天穿著單衣，被凍的病倒在圖書館裡，才叫正確和節儉嗎？
其次關於賺錢，我承認，我們中的大多數包括我在內，沒有創造價值的能力，這也是我們來大學的原因。工欲善其事，必先利其器。我們現在沒賺錢，不代表我們以後不能更好的為國家為社會創造價值。我們今天在圖書館裡的苦讀，買的這些專業書籍，是為了讓我們的明天能夠發揮更大的價值，如果連這點覺悟都沒有，我們來大學幹什麼！
至於第三點，也是最重要的一點，說實話，四川大學也是你們有資格侮辱的？這是共和國元勛朱德的母校，文學家巴金在這裡讀過書，老校長吳玉章最早提出了素質教育的概念，一百二十年的歷史，見證的是無數代人的光輝榮辱，120年，川大為祖國輸送了無數的人才，為中國創下了不朽的功績，就是這樣一所大學，也是你們僅憑難容泰山之眼隨便侮辱的？坐在鍵盤後面侮辱我們學校的人，我想問，從閣下降生至今，為中國做下了多大的貢獻？是在科學院工程院參與火箭研發國防科技？還是創立一家企業繳納幾個億的稅收？亦或是走入鄉村，邊疆支教，做志願者，十年如一日的奉獻自己？當你在侮辱我們學校的時候，請捫心自問，閣下姓甚名誰，有何功績，有何資格用骯髒不堪的言論，陰陽怪氣的語調，侮辱一所為共和國培養無數人才的高等學府？飽食終日，不思進取之徒，只敢行齷齪之事。我承認我不一定會是人才，但我相信，十年之後，二十年之後，我們的之中一定會出現了不起的人才，而且相信未來的我們也不會同閣下一般。二十年後，我們當中，有人要走上時代的前沿，而閣下，到了那個時候請來見證我們的成績。
總之，我們很榮幸能走入這所大學，很榮幸我們能參與到這個時代，很榮幸，我們有機會走上時代的潮頭。也很感謝我們能有這麼好的條件生活和接受教育，感謝各界的批評，但不包括惡意的侮辱。
至於侮辱我們的學校，你們還不配。
海納百川，有容乃大！

關於林丹出軌趙雅淇事件，有人第一時間曬出了趙雅淇身份，本是一件很正常的事，然而...

資料顯示她畢業於中山大學法律系

然後就出現了這樣的言論。。

excuse me？一個從中山大學畢業的明星做了小三就能得出中大校風有問題？？？

學校只是一定程度上對學生進行價值觀的引導，進行道德的教育，必然不可能保證每個畢業生都有良好的道德素養。這種事只能說明其本身道德問題，而不能以此來否定學校的教育或校風。

最後心疼我中大，這鍋中大不背！

以上

1.對明星的謾罵：為了批評與他人不同而噴。

「今天抗日紀念，你tm還在曬娃！」

「王寶強離婚，你為什麼不站出來支持他？你為什麼不罵馬蓉？」

「喬任梁自殺，你居然像沒事人一樣，呵呵，這就是娛樂圈。」

去年9月3日閱兵的時候，網友們紛紛慶祝祖國的繁榮，各路明星也在微博上發布愛國宣言，然而部分網友發現范瑋琪沒有和他們一樣表達愛國情懷竟然還在微博曬娃，於是許多人怒斥范瑋琪不愛國。

如果不是親眼見到范瑋琪微博下面一些不堪入目的評論，難以相信這事發生在現代化文明社會。「曬娃等於不愛國」這種毫無邏輯的邏輯，不知道是觀念的進步，還是時代的倒退。

今年9月，王寶強遭遇出軌時，網民們跑去其微博下面表態支持他並痛罵馬蓉，然而卻突然發現跑男中的幾個人竟然遲遲沒跟他們一樣站隊，於是他們噴鄧超、AB不講義氣。

前段時間，喬任梁自殺了，網友們紛紛表示惋惜，而網友們發現不少明星居然不像他們一樣表現得很難過——例如失去了自己的好友卻並未在微博上發表任何悼念言語的陳喬恩和趙麗穎，所以她們最近的微博底下的評論暴漲，不少網友逼著她們發聲，噴她們是「綠茶婊」、「假朋友」。然而事實上陳喬恩的經紀人私底下發了兩個字「心疼」，並暗示陳喬恩已淚如雨下，只喝了幾杯水，悲傷得已無法上妝，趙麗穎也在路演現場被記者追問時眼含淚水。

同樣躺槍的還有蔡少芬和蔣欣，蔣欣發了一條自己在機場吃面的微博，評論里指責她居然不憂傷。蔡少芬過生日晒曬恩愛，又引來一群網友批評她怎麼可以在同行去世後還像沒事一樣。

大家發現沒有？在這種看似熱血、實則非理性的責備中，批判的因果和邏輯是不需要深究的，完全是不論理性論人品，不論對錯論立場。而所謂的立場就是：大家正在做某件事，而你不做，你就是不道德；大家正在說某句話，而你不說，你就是不道德。

而且明星這一群體具有區別於普通群眾的「特殊性」。有人認為，明星作為公眾人物，他們在微博上發聲就等同於在公共場合發聲，是作為意見領袖存在，應當具有良好的示範效應。行為不符合大眾規範就要接受來自大眾的指責。

但是從網友的角度上來看，網路評論時的「匿名性」及網民「群體性」特徵也大大促進「網路暴力」的產生和發展。在現實生活中，採取謾罵等暴力行為很有可能會產生正面衝突甚至法律糾紛。但在網路上，大家都是匿名發言，不會擔心暴露自己的真實身份，於是就大膽地做說一些在平日里不敢說的話。更為重要的是，社會學家已經分析指出，群體因為誇大自己的感情，它只會被極端感情所打動。很顯然，網路上的一些用戶善於使用這種技巧，這也就相當於給「網路暴力」火上澆油。

2.對熱點事件的評論：為了彰顯與他人不同而噴。

大家還記得「周岩事件」嗎？

2011年9月17日下午，與周岩同在一所中學讀書的學生陶汝坤因求愛不成，攜帶打火機油來到周家，趁周岩不備，拿出準備好的油澆到受害人頭上並點燃焚燒，半分鐘不到，整棟樓響徹她的尖叫。

被焚燒後，周岩經家屬送到安徽醫科大學附院重症病房經7天7夜的搶救治療才脫離生命危險，但傷勢已極為嚴重，醫院診斷，周岩全身燒傷面積28%、身體多部位Ⅱ度Ⅲ度燒傷、呼吸道燒傷、左耳部分缺失、雙手功能受限。事後為了影響輿論，網上出現了一大片周岩的醜聞。

時隔5年後，周岩拍了一組寫真照，並配文：我活在一具，不認識的軀殼裡，過著16歲的日子。無法面對那個已經21歲的「周岩」，我還是那個期待橘子味兒果汁雨的girl，總想哭卻不敢哭出聲。噓，天快要亮了，一切都會好的。你要做最堅強的孩子，才能看見陽光。如果沒有那場火，我們這裡結婚早，說不定我現在已經是孩子的媽媽了。我不會因為這件事對愛情失去信心，畏懼愛情，不相信愛情，我還是會期待遇到一個合適的人，和他戀愛、結婚，小時候最憧憬的事情就是穿上婚紗的那一刻。哪怕這樣的機會很渺茫，哪怕我是個不完美的新娘，我也會爭取這樣一個機會。

在網友表示鼓勵時，卻又一次出現了大量「理中正」的評論，「事實是，她是個婊子。」「客觀來說，她是自作自受。」

這種觀點一直蔓延到我的朋友圈，也就是上面po的圖。

其實對別人的觀點，我的態度一向是無所謂。你覺得王寶強該死還是馬蓉該死無所謂，你覺得周岩成了這樣活該說男方是受害人都無所謂。但是你滿嘴的糞為啥要吐在我朋友圈下面？我是讓你給周岩跪下了嗎？發了「周岩」倆字就能讓你高潮？左一個「事實是」右一個「實際上」你是上帝啊怎麼著？最後一句，十六歲的小姑娘，被潑了汽油點了火，人面前帶了一身傷，人背後被議論「私生活亂才招惹男人」。殺人也不過頭點地吧？當然，你願意說什麼說什麼，我的態度就一句，積點德，滾。

醫生長時間手術後，癱坐在地上喝了一瓶葡萄糖，被質疑「葡萄糖的費用是不是患者出？」
這個在各個網路平台突然激起軒然大波的新聞大家還記得吧。

(圖片來自網路)
[相關問題]怎麼看待微博上有人質疑術後醫生服用葡萄糖的費用由誰出? http://www.zhihu.com/question/46610517

一直以來珍藏的圖片派上了用場

其實，類似的還有這個

進一步普及義務教育，掃除文盲，提高全民智商，刻不容緩！

前段時間模仿魯迅先生寫了一篇文章《紀念緝毒英雄賈巴伍各君》，結果觸怒一位「愛國人士」，在評論區里抨擊本人為精日分子，真沙幣（原話）。之前在分享功能是掛了一次，看到這個提問，我忍不住要再回答一下。

我不知道這位好歹也有六百多粉絲的人，為何這麼不待見一個「君」字，直到後來我看他在評論區懟別人。

原來在他的概念里，這個「君」字，僅僅是古代的封號，平頭百姓沒資格用（話說，用個夫君總可以吧）。嚇得我趕緊查了一下新華字典，得到以下解釋。

君 jūn

封建時代指帝王、諸侯等：君主。君子（ａ．舊指貴族、統治者及其代言人；ｂ．指品行好的人，如「正人君君」）。君王。君上。國君。君權。君臨。君側。

古代的封號：商君。平原君。信陵君。長安君。

對對方的尊稱：張君。諸君。

這麼用很正常啊。

古人用，魯迅先生用，現在我用，為什麼連這都要被噴，就因為近代日本用的多，所以就成了他們的專用詞，想了半天也沒想明白這位仁兄的邏輯思維，或許真的不在同一個水平線上吧。

《那年花開月正圓》熱播，在劇中飾演大反派杜明禮的俞灝明，微博卻炸了。

帶著對劇中反派角色的怒氣，一堆網友跑去他的微博下一頓臭罵，罵不過癮，還私信給他「當年為什麼沒直接死」。

入戲太深跑去罵街的只能說「蠢」，而詛咒演員應該在多年前的意外中死掉，這種人又蠢又壞。

19號晚上，俞灝明在微博上做出反擊：

「我願意接受所有聲音，但是我看不慣這些醜陋的心！有種站出來你們繼續噴！我只會更好的打你們臉！」

俞灝明怎麼也想不到，因一個角色就要受到這麼大的凌辱。

惡語傷人，刀刀剜人心。

俞灝明飾杜明禮/《那年花開月正圓》

△

縱容自己無緣無故傷害別人，是最大的惡。

《我的前半生》里，扮演小三的吳越，被人罵到關評論。

《甄嬛傳》中出演反派的演員陶昕然，在微博上曬女兒照片遭網友抨擊：

「你人那麼丑那麼膈應，生的孩子居然還能看，真是奇蹟。」

「感覺你女兒不會有好下場」。

一直靜默的她，忍無可忍爆了粗口。

斯坦尼拉夫斯基演劇體系是世界三大演劇流派之一。斯坦尼拉夫斯基提出：「要學習、觀察、傾聽、熱愛生活。」每次演出都應該事先研究、體驗人物生活，重新創造生動真實的作品。

這或許可以解釋網友的心理：

什麼樣的人才演得出什麼樣的角色，要是生活中你不是個壞人，怎麼能把壞人演得這麼好！

但「把壞人演得好，等於演員人品差」，是最偷懶的一種邏輯。

馮遠征有一次在飯館吃飯時，一位東北大媽突然走到他身後，對著他腦袋就是一掌。「我嘴裡的飯都險些噴出來，正當我吃驚時，這位大媽卻一臉嚴肅地說『以後別打老婆啦！』」

聽起來好笑，也有幾分心酸。

魯迅曾說：國民倘沒有智，沒有勇，而單靠一種所謂「氣」，實在是非常危險的。

口無遮攔，沒有理智，不經思考，真是在說那些鍵盤俠本人了。

△

揪住他人過往的傷痛進行攻擊，是最無恥的行為。

網友對俞灝明的謾罵大致分兩種，一種是罵他壞，這部分人多是受劇情影響；另一種是罵他丑，彈幕里不少這種句子：「長得這麼丑為什麼出來嚇人」。

後一種人的歹毒，讓人不寒而慄。

2007年俞灝明出道時，還是受眾人追捧的偶像派小生，也曾風光無限。

但誰也無法預料到那個意外。2010年，與Selina拍一段逃生戲碼時，兩人被嚴重燒傷。

恢復用了四年。

當他振作起來，打算重新開始，他燒傷前後的照片卻常被拿出來對比：「真心看不下去了。」

「靠臉吃飯」的娛樂圈，失去一張好皮囊，是毀滅性的打擊。

差點因火災毀容這件事，對俞灝明來說，是人生的重大變故，他心底或許是敏感的，從微博對話中可看出一二。

心理分析醫師讓·彼埃爾·文特曾分析那些敏感者的心理：

「當責備言語表達的，恰恰是這些人對自己最關注的內容時，越是在無意之間觸到痛處，越會招致強烈的反應。雖然是簡單的一句話，產生的作用卻使這些人有被剝光的感覺。」

縱然再好的脾氣，也決不允許把心中最在意的事拿出來任人踐踏。

△

語言暴力的背後，是喪失思考能力的群體。

「群體表現出來的感情不管是好是壞，其突出的特點就是極為簡單而誇張。不管什麼感情，一旦它表現出來，就會迅速傳播。」

在所有參與辱罵俞灝明的人中，總有部分人明白電視劇只是電視劇，演員本身是很無辜的。

但烏合之眾並不因此而放棄無底線的毒舌。

「孤立的個人很清楚，孤身一人時，他不能焚燒宮殿或洗劫商店，即使受到誘惑，也很容易抵制。

但在成為群體的一員時，他就會意識到人數賦予他的力量，這足以讓他生出殺人劫掠的念頭，並且會立刻屈從於這種誘惑。」

群體的加持，「法不責眾」的意識，讓他們躲在群體中作惡，心安理得。

柴靜曾在《看見》中提到過自己的親身經歷。

有一次採訪糾紛事件，到達現場，浩浩蕩蕩一群人等著她，所有人都看上去易燃易爆炸，拉住她聲稱要告訴她真相。

「我無法相信這裡任何人說的話，因為大家都太過激動而顯得不理智。」

她處理這件事的方法，就是等大家都散去，然後找到關鍵的人面對面、一對一的採訪。

人在群體中時，支配他們行為的不是邏輯，而是情緒。

信息翻湧時代，最怕你不注重事實，喪失獨立思考能力。

△

不加控制的人性，原本就是惡的。

人性是由社會屬性和自然屬性構成，前者指的是無節制的本能和慾望，這是天性；而後者是通過社會生活、社會教化所獲得的，是後天所得。

社交平台如同照妖鏡，太多人拋棄教養，張牙舞爪，醜態盡顯。

《瑞克和莫蒂》中有這樣的劇情：

Jerry被人罵傻X，Jerry回復說：傻X才看誰都像傻X。然後他整晚都在刷新網頁等著別人回復，最後還哭著睡著了。

Jerry說，我只想讓所有人都喜歡我。

他的妻子說，你沒辦法讓所有人都喜歡你，你只能等他們恨你恨膩了。

「罵俞灝明不是討厭俞灝明，就是尋個開心。」有網友這樣說。

2014年，四川一19歲男孩網戀分手，在微博直播自殺。數萬網友圍觀議論。警察發現後將他送往醫院，但搶救無效死亡。

男孩生前的最後兩條微博

自殺期間，男孩曾想放棄自殺，在微博上留言「老子不死了行不行」。

據新京報報道，40分鐘內，數百條留言湧進了這條微博下方的評論，有人說「不行」，有人說「你賠我流量」，也有人說，「你必須死」。當然，也有人勸解他不要自殺，但勸慰的聲音總會瞬間被淹沒。

這個男孩死了，而那些助推他走上絕路的吃瓜群眾，還在狂笑中活著。

漢娜·阿倫特提出過「平庸的惡」概念。

她在《耶路撒冷的艾希曼：關於邪惡之強制性報告》中這樣描述審判席上的納粹黨徒艾希曼——「不陰險，也不兇橫」。

這位在集中營中殺死了上百萬猶太人的軍官，完全不像一個惡貫滿盈的劊子手。他彬彬有禮地坐在審判席上，並不認為自己有錯。作為一名軍人，他覺得自己只是在服從和執行上級的命令。

而很多噴子，打嘴炮圖開心，殘忍、冷漠，不在乎一張嘴的殺傷力。

△

惡是不經思考的，它可以發生在每一個人身上。

這種人類天性中的缺陷，在網路時代愈發凸顯。表明立場越來越簡單，弄清真相卻越來越難。

人們急匆匆地站隊，急匆匆地發聲，顯示自己的思考，彰顯自己的三觀，像上帝、像法官，審判一切不合理的事情，罵盡天下負心漢，人肉世間心機女。

很多時候，真理尚未上路，偏見已經先行。

今年2月，一位24歲中國女留學生被殺害一案引起廣泛關注。

這位女留學生會說四種語言，是國際商務專業的高材生，而兇手是她男友。生前她曾被男友多次家暴，最後遭毆打致死。

新聞一出，評論讓人不寒而慄。

有罵她崇洋媚外的。

出國即漢奸的思維讓人不寒而慄。還有一部分人認為，能夠出國留學的都是「富人」，「拼爹集中營」的人活該以各種方式死去。

搶佔道德高地，擺出一副衛道士的攻擊姿態。

除了被貼上「富人」的標籤，這個女孩同樣遭受了輿論的性嘲諷，「蕩婦羞辱」式詞語網友一個也沒少用。這些評論，還有不少人點贊。

在傳統觀念之下，但凡涉及性，女人就會被押送至道德的審判台。人已經不在了，還要遭受二次凌辱。

當整個社會充滿暴戾之氣時，關閉評論，關掉朋友圈，離開就成了最無奈也最明智的選擇。

對這些羞辱式評論，有網友這樣說：

評論讓我感到害怕，國人怎麼了？這可是我們的同胞啊！死了還惡語相向幸災樂禍？她有錯，情商不夠，她出國留學，找外國男友，這能夠成為你們用如此惡毒的語言去攻擊同胞的借口嗎？

接受教育，不是讓人到頭來做壓根不會思考的蘆葦。

不逃避判斷，才能心有敬畏。

不脫離思考，才能永懷謙卑。

啥他娘的破問題！浪費老子流量！ -

這個回答本意就是網民無所不噴這點兒，下至吃飯喝水聊天打炮，上至飛機輪船火箭上天。哪個地方評論區都是一堆人在噴。所以，除了1024，其他地方都能讓人看到這他媽都能噴。

就這！！！竟然被摺疊了，我就不提是誰了，***，操你媽，聽清沒操你媽。

一個警察打死了一條瘋狗，目擊者把這件事告訴了一個憤青。
「警察打死了……」
「誰給他們的權力！？警察就可以為所欲為嗎！？就沒有一條法律能夠監管他們濫用職權嗎！？他們造成的悲劇難道還嫌少嗎！？」
「……一條狗。」
「狗怎麼了！？難道狗就不是生命嗎！？生命有高低貴賤之分嗎！？一條鮮活的生命消失了，難道沒有人出來為此負責嗎！？」

「據我所知，那是條瘋狗。」

「是不是瘋狗由誰來評判！？誰有權力做出這個決定！？你嗎！？我嗎！？還是別的誰！？有經過鑒定嗎！？鑒定程序合法嗎！？鑒定人員有利害關係嗎！？這裡面難道沒有任何黑幕嗎！？」
「當時它正在瘋狂地追咬路過的行人。」
「難道它沒有遭受委屈嗎！？難道它不是走投無路嗎！？但凡還有一點活路，哪有狗願意去咬人呢！？它是不是妨礙了某些人的利益？這難道不會是個設好的局嗎？我們究竟要釣魚執法到幾時！？」

「我親眼看到的，沒人招惹它，它就是發瘋了。」

「眼見就一定為實嗎！？你就不覺得蹊蹺嗎！？你要被洗腦蒙蔽到幾時！？這個國家的黑幕還少嗎！？……」

目擊者無言以對地走了。憤青得意地踱起方步，一不小心踩到一條在路邊酣睡的狗的尾巴。狗吃痛驚醒，回頭咬了憤青一口。

「卧槽，我被狗咬了！誰家的狗？有沒有人對此負責！？誰來賠償我的損失！？……這他媽是條瘋狗啊！就沒有人來管一管嗎！？……沒人理我嗎！？這個社會究竟是怎麼了！？」

我總覺得這時候需要有人挺身而出對他說一句:「傻逼，你活該。」

空洞的質問永遠是最討巧和無用的事情，而投入行動和解決問題才是困難和必需的。只會質問的傻逼們永遠只是站在池邊抱怨池水污濁，卻從不停止往池子里吐口水。而往往當試圖清潔水源的人們躍入水中的時候，他們反而脫了褲子就地一蹲，毫無羞恥感地排泄出更多臭氣熏天的穢物來。

不會有人諒解你們的，因為你們是只會質問的傻逼。

（摘自江蘇某法官之筆。）

感受下網友的戾氣，沒事微博點點評論就能感受到了。最後貼上papi醬吐槽鍵盤俠那期願鍵盤俠原地爆炸

http://m.weibo.cn/2714280233/4033074817793986?uicode=10000002moduleID=feedfeaturecode=10000088mid=4033074817793986luicode=10000198_status_id=4033074817793986afr=admark=1_followtopweibosourcetype=pagelfid=1076032714280233_-_WEIBO_SECOND_PROFILE_WEIBOlcardid=1076032714280233_-_WEIBO_SECOND_PROFILE_WEIBO_-_4033074817793986

幾個月前，楊樹鵬和李磊在南蘇丹執行維和任務的時候犧牲。
楊樹鵬是山東兵，2001年入伍，當年通過一級射手考核，2003年成為他們旅為數不多的特級射手，2007年榮立二等功，2008年參加汶川救災，2015年參加維和行動，2016年犧牲，歿年33歲。服役15年，他的遺言有兩句：救救我的兄弟，別把我受傷的事告訴我媳婦。
那幾天網路上都是對英雄的悼念，突然知乎上就出現了這樣一個問題。在蘇丹陣亡的維和人員如何撫恤？

大先生說，我向來不憚以最壞的惡意揣測中國人，可我萬萬沒想到的是，現在狗都會上網，這叫我如何揣測？
另一位犧牲的戰士李磊，1994年生人，歿年22歲，在整理他的遺物的時候，他家人發現了這樣一段話，假如有一天我走了，你們不要想我，這些都是我自己的選擇，我自己無悔。
狗提到的湖南衛視真人秀，是《真正男子漢》，楊樹鵬烈士曾經在楊根思連那一集出現過，他犧牲後，參加《真正男子漢》的明星戰友們集體悼念，表現出了濃濃的人情味。
在《真正男子漢》錄製的部隊小年夜晚會上，楊樹朋的妻子在視頻里說，因為丈夫平時工作繁忙，所以大多數是自己帶孩子，但是她能理解丈夫，也支持他的選擇。班長姜偉說，楊樹朋的妻子曾帶著年幼的兒子到部隊看爸爸，他的兒子對每個穿軍裝的人都喊「爸爸」。因為，在孩子的模糊記憶中，對爸爸最清晰的印象就是——他穿著軍裝。狗玩意兒。

Excuse me???

結尾表情去掉了，看看能不能過...
==========================以下為原答案==============================

就這幾天的事，紐西蘭地震，中國政府租機撤離中國遊客，本來挺好一件事兒，澎湃新聞也作了報道↓↓↓

然而噴子是無所不噴的↓↓

微信上相關新聞下也有類似論調，還是熱評第一。。。

登知乎才知道被日報轉載了，突然又多了很多贊。
受寵若驚。
謝謝專程從日報來點贊的知友們！
評論太多，不能一一回復，但是都有看。
感謝大家，祝大家都有溫馨和睦的家庭生活~

~~~~~~以下是原答案~~~~~~~~

昨天晚上十一點，看完西綜。爸媽和姑姑在那裡計算開支。
我哥在打遊戲。
我跑過去看了一眼，說了一句，趕緊搶人頭呀你個渣渣。
好死不死的被我爸媽聽到了。
我爸媽回頭看了我一眼。
我爸就對我媽說:你看你女兒，天天就玩點打打殺殺的遊戲，有什麼出息啊！
我媽聽了就不爽了:就你女兒好！回來了天天啥事也不幹！隔壁讓幫忙寫個字寫的亂七八糟的！
我爸回罵:大半夜練琴的不是你女兒？
我媽一拍桌子了:一大早起來哇啦哇啦什麼社會主義初級階段的不是你女兒？
我爸也怒了:你女兒連男朋友都找不到…
…………
我哥和我姑一臉懵逼。
我只想知道你們倆到底有幾個女兒，我到底是誰的女兒。

「聽說你是學建築的，有沒有喜歡哪個建築大師？」

—「我可能會比較喜歡石上純也吧，還有妹島也比較喜歡……」

「小日本？」

—「額…是日本的建築師…」

「小日本有啥好的你還喜歡他們？」

—「不是…我就單純喜歡他們的作品風格還有思想……」

「日本的建築還是中國古代傳過去的呢，看他們還不如來學習咱們老祖宗的文化。」

—「那個…國內我也有很多喜歡的建築師。。而且現在日本的建築水平在國際上還是比較高的…至少比國內要強很多。。」

「有你這麼說自己祖國的么？就看不慣你這種崇洋媚外的人！」

—「不是…建築就是一種藝術。。沒有國界之分的。。。」

「但是建築師有國界啊，你說你喜歡小日本是啥意思？」

—「我…我沒啥意思…不過看到你…我算是知道為啥國內建築起不來了……」

《爸爸去哪兒》2里黃磊的女兒多多年齡最大，8歲的多多堪稱全能：性格溫婉，善解人意，游泳、英語、鋼琴樣樣精通，甚至領導能力也不弱……但這份能幹懂事也為多多招來了一些質疑，比如「太成熟，太愛演」「8歲已經長大了，不是小孩子了」等。

因為英語太好讓多多成為眾矢之的還是令人大跌眼鏡。在節目安排的分享測試環節，多多需要與Joe分享一塊不那麼美味的乳酪，兩個小孩用流利的英文交流令不少觀眾聽得雲里霧裡。雖然網友承認多多的口語「堪比美劇對白」，但他們中的更多人卻指責說，「連香港的Feynman和台灣的Joe與姐姐都在努力講普通話，你多多還是內地的小孩，飆英語就是顯擺。」

以上複製粘貼某網站的。

「要是醫生沒錯，好端端的家屬能打人么？就算這次打錯了，你敢保證他之前從來沒做過錯事，教訓他一下才能教他怎麼當醫生。」

「穿得這麼暴露，活該被強姦；深夜一個人出門，我看也不是什麼正經女人。」

「你買日本車就是漢奸，你用蘋果手機就是叛國，中國只要能堅持一個月不買日本貨，日本經濟馬上奔潰；你讓蘋果公司掙的每一塊錢，將來都會變成射向中國的導彈。」

「人家毒販是因為生活所迫才去販毒，然後就這樣被你們一槍打死了，將來他的家庭怎麼辦，他的子女誰來養？」

「你居然替馬蓉這種女人當律師，你良心被狗吃了么。人在做天在看，虧心事做多了遲早有報應。」

「大家都用盜版，就你買正版，你裝什麼逼啊。」

「沒找到對象就是不孝！」