讀哪些書你會感覺自己很蠢？

11-24

聲明：不是作者傻逼，而是讀到牛逼的文字，了解到牛逼的人，覺得自己傻逼。
比如，我讀《水滸傳》五遍之後，就覺得自己寫的文字都是屎。

PS.圖侵刪
PPS.抱歉那些圖不能放了，唉，一個好不容易抖出來的高票答案差點被刪，好在我打碼了

PPT.
聽說你們很害怕我的頭像？

倒有個私人的「難（zi)啃(nue)書單」可以與大家推薦。

先推幾本。

《查拉圖斯特拉》弗里德里希·威廉·尼采

高中時有個神人哥們的QQ簽名寫著：可是，你連《查拉圖斯特拉如是說》都沒看過，我們怎麼在一起呢？
這衝天而起的逼格，讓我也去買了一本，也想接近他那種高度，來年裝個衝天逼。三百頁的書看下來，只零星記得超人哲學、上帝死了，和一個超越了整個時代，睥睨世上所有天才的傲嬌尼采。
不過也因當時年少，即使如今六七年過去，我估計還是看不大懂。

《如果在冬夜，一個旅人》伊塔洛.卡爾維諾

若是喜歡的人會把這本書奉為個人聖經，不喜歡的便會覺得作者在「炫技」了，但是炫技說到底也是一種嘲弄凡人的能力不是么？
當時閱讀此本書時，總有一種受虐的快感，戛然而止的感覺讓人有異樣的...滿足？
原來還可以這樣寫，作者真是太厲害了。而我，真的智商不太夠用啊。

《芬尼根的守靈夜》詹姆斯.喬伊斯

這可以說是閱讀中令人仰止的萬仞高山之一了，多少人看著那超厚的三塊巨型板磚，就先被嚇唬到了。翻開書一看，嘖嘖，一半的原文，一半的注釋，要命的是你仔仔細細看完原文加註釋，還是雲里霧裡，描述不出，不，甚至是形容不出它在寫些什麼。

《看不見的城市》伊塔洛.卡爾維諾

看卡爾維諾的書，總有一種被作者調戲智商的感覺。有些書我們遇到困惑不解的地方時，我們可以跳過或選擇性忽略，但是卡爾維諾的書有著一種神奇的魔力，指引你不得不去思考。即使你思考的方向其實謬誤，其實惹人發笑。
看這本書時我會想起帕慕克《伊斯坦布爾》，但遠比後者虛幻，是一個虛幻的，真實的，曾經擁有的，從未擁有的，可以在想像中勾勒的，卻又看不見的城市。

《尤利西斯》詹姆斯.喬伊斯

喬伊斯是用極端的才氣跟天賦向最險峰處行進，用一己之力給後人開拓了一處— —死胡同。
讀《尤利西斯》，你若是想真的讀懂三兩分，而不是旨在刷書單，那你肯定不會孤立去讀這本書，你會查找各種書籍文獻資料去研究西方後現代的主義。請預備好充足的時間閱讀。
買了此本書之後，我嘗試著儘力去讀，但是讀了十分之一不到，至今躺在家中書櫃。
若想先簡單接觸喬大神，推薦可讀《都柏林人》

《集異璧之大成》道格拉斯·理查·郝夫斯台特

巴赫？埃舍爾？作為一個文藝成病的音樂美術愛好者我怎麼能錯過這本書。興匆匆從圖書館借了回來，一翻開才發現這...猜不到結局啊。
現在寫起來還是有點兒心緒複雜啊，看這書時的確有著一些挫敗感，因為有很多東西的確看不懂。人工智慧、邏輯數理、語言學還有許多其它認知科學、計算機科學的知識。
嗯，奇書一部，醒神重新認識自己智商之作。

《到燈塔去》弗吉尼亞.伍爾夫

文字並不算是佶屈聱牙，通篇能夠流暢閱讀，意識流的寫法，但卻也不像其它著作那樣難以啃下。
伍爾夫的文字圖像感強，讀到某個部分的時候，我直感覺到一個衰老下去的房子，一個衰老下去的女人，看見了顏色褪淡，喧嘩停歇，牆壁蛀空。
篇幅不長，故事不繁雜，但細細思索，會直面人生。若有所得卻其實什麼也捕捉不到。

《萬有引力之虹》托馬斯.品欽

托馬斯.品欽真是一個邪氣凜然的作家，近千頁的書，沒辦法連貫起來。因為全部是在講著零碎、光怪陸離的議論和片段。其中囊括的知識面之廣，觀點之怪誕新穎，讓人無時無刻覺得你的確在費力追逐著作者的思路。
看完只有一個感受，向作者致敬，向譯者致敬。獵奇者請一定不要放過。

先寫著幾本，記憶里還有一些看完之後跪到膝蓋骨碎，深度自卑智商的著作，等我再去看看書櫃，再補上來讓大家一起被虐。

《禪與摩托車維修藝術》
看不懂
就像一隻猴子看到人類發射航天器而完全不理解其意義

為了和前女友有共同語言，強迫自己讀了《小時代》，看了幾頁之後發現，與其逼著自己吃屎，還不如換個女朋友，我真是個傻?。

————這是分割線————

PS.這是我到知乎以來被贊得最快的一次，贊數在以肉眼可見的速度上升，嚇到我了( ?Д?)
PS.的PS.人生第一個千贊達成！謝謝大家！【截止到現在已經6000贊了啊啊啊啊啊！太出乎我意料了("▔□▔)】
PS.的PS.的PS.靠罵自己傻?換了一千個贊是怎樣一種體驗？
PS.的PS.的PS.的PS.居然已經快到三千了，答主已嚇尿。回答自己上一個問題：悲欣交集。另外，在評論區和我用魚人語交流的小夥伴們，雖然溝通起來有點費勁，但是大家都好開心的樣子。還有和我認真討論不同看法的朋友，我也都看到了，我理解的知乎本來就是一個大家可以暢所欲言自由討論的地方。至於莫名其妙開噴的那些，你想說什麼來著？風太大，信號不好我沒聽見。
PS.的，額幾個來著？的PS.沒錯，我就是個話嘮。以上。

幫樓上補充：
《怎樣向回教弟兄傳福音？》

（下有熱乎乎的更新咯！(??? ? ???)）《純粹理性批判》
《判斷力批判》
《實踐理性批判》

當老師讓我們讀這三本書的時候，我的內心是拒絕的……掙扎的……

勉強讀完《純粹理性批判》再也翻不開第二本。

讀完以後感覺我自己是傻蛋，康德根本不是人啊不是人啊……

哭著繼續讀，你們別嘲諷我。

——————2016.1.19更新—————

鑒於表情包大戰正酣。

送大家一套哲學專用撕逼表情包。再次感謝大家對我的贊！（這都是很老的圖了，還要一張張翻回去傳很累的。）
?(?﹏?)?

總之，大家開心就好！(,,?? . ??,,)

大概10歲的時候我讀了這個
Tous les hommes sont mortels（中文名：人都是要死的）
大致內容就是：一個人從文藝復興時代的義大利，吃了葯得到了永遠不死，活到了20世紀。
我當時就把這本書當成歷史小說看的。

後來我知道這是書的作者是薩特（Jean-Paul Sartre）的老婆-----波伏娃（Simone de Beauvoir ）
突然就覺得自己就像波伏娃靈魂附體
遇到同學老師父母，都是一句：人都是要死的

最後被我爸禁止出去玩，直到我的歷史老師跟我爸來求情。

呵呵

每次文學類或者教科書看累了，跑去看網路小說的時候。
「這麼傻逼的文章都有人看，而且我居然就是那些傻逼之一。」

我覺得我有必要答一下這本書了（微笑臉）

截圖自MONO，侵權刪

只想說，Tell me why？！！！！

尼採的《查拉圖斯特拉如是說》。
每個字都認識。但連一起就看不懂了。
年輕的我，曾誤以為在哲學上有所天賦。在翻完這本書的那個下午。
我決定退出哲學界。那年我17歲……
此後幾年我對自己的智商感到深刻的懷疑。
後來發現我不是一個人。

——————————人的分割線——————————
看了豆瓣書評。
我覺得，我還是一個人orz
評論里的諸君，我趙日天算是服了。

大家都在討論封面是不是我打馬賽克了。
我表示並沒有。眼花說明都是擼多了的。
然鵝，機智地我似乎從封面中發現了什麼。
轉念一下，封面作者可真是用心良苦啊。
馬賽克之於圖片，猶如我們的理解之於尼採的哲學啊。
這個道理我居然花了10年才反應過來。
我覺得我要去go 一go die了。

當然，我並沒說我是擼多了。畢竟我可是有男朋友的人。
哼~
————————————我是人——————————
然後剛才有個妹子從知乎加到我微信。雖然人家也不是看到這個貼才加的……
不過也聲明下，要約我的可愛男孩紙們，請自重。
貧僧不是這種人。

http://weixin.qq.com/r/50McBITEHdlircBn9xb1 (二維碼自動識別)

任何一本英語教材！！！

超出我能力範圍的書有很多。比如泛函分析，李群論。布蘭查德和費希爾的高級宏觀經濟學教程。
但是

我絕不承認我是傻逼。
每個人都是盲人摸象，坐井觀天。這叫正常。不叫傻。

以這一系列網紅為代表的人寫的書
比如吳大偉苑子文/豪這些
騙騙腦殘粉吸吸金，賣賣面膜寫點書，天朝腦殘粉的錢真好掙。

表示《百年孤獨》裡面的名字太複雜了。。。要崩潰。。。

就是這段話，我不信沒有跟我有相同感覺的人。

我很少看書會覺得自己是SB

直到我買了一本書

《一輩子活在驕傲里》
這本書刷新了我對爛的定義。

真的，高票答案。你知足吧。。《小時代》比這個好看多了。

我建議無聊人士在手機上看一看。(看完你們會回來給我點贊的)

我每次看都很想死。。抱著不能浪費錢的心流著眼淚看完的。每次看完都想吐。。看了幾年書。從未遇到這麼一本驚世之作。。

有可能會看吐。

我每次看到這本書，都覺得自己是個大寫的SB。

從此買書只買名著。

其他書先在手機看看再說。

我和HL在兩年前買了一套《南渡北歸》。中國圖書很便宜，可是運費很貴。拿到書後，我先讀。讀過了第一章，什麼都沒看懂。
我很傷心，覺得自己中文不夠好。還特意去了解了歷史，還是沒看懂。
然後HL放假了，他開始讀。我要他給我解釋，他說「太無聊了，我不想看下去。」
為什麼中國人這麼喜歡這些書呢？
現在這套書被我送給了我不懂中文的朋友，他們擺在書架上，因為書的表面看起來很嚴肅，而且是中文。

看了這本書，覺得康德友善度max!
沒學過阿語，人生完整嗎？