如何看待大學生聚餐AA制女生吃虧？
在大學有兩個小圈常聚餐。
一、足球隊
足球隊除了一兩位女生（球隊經理、平時負責簽到買球衣之類的統計工作）都是男生。女生佔比可以說是非常小忽略不計了。每年招經理時候都約定了經理聚餐免分子錢的規矩，大家也都沒有意見甚至很支持。因為聚餐時候帶幾個女生也能活躍氣氛，而且女生不喝酒只吃菜喝椰汁，飯量不大。
二、學生會
學生會男女比基本上是五五開了，長期聚餐以來都是統一的AA制。直到有一回，一個女生在一次聚餐後提出了AA制對女生不公平的想法。原因依舊是女生不喝酒且飯量少，而且一般大型活動結束結束大家都很興奮，男生通常會喝比較多。雖說可以把酒留到二車（大聚餐後面接著的小聚餐，只有喝酒的人繼續參加）再喝，但是場面沒那麼容易控制，往往第一頓也會喝不少酒。
有些答案未免把女生看的太小氣了。
實際就是，那飯菜錢多點少點我們都無所謂的，就是我一口不吃也願意aa。
但是你們男生非要在酒價翻三倍的飯館裡點酒，還按！箱！點，最後a出來酒錢比飯錢還多，還不許我們不喝酒的抗議了？
男生要是喝的少，均攤多個十塊二十的，我們有意見么？沒有！
男生如果自己提前買酒，飯菜aa，我們有意見么？沒有！
如果女生也喝酒，酒錢均攤，我們有意見么？沒有！
誰還不是學生了，都是花父母的錢，你不心疼那50塊不代表別人不心疼。社交是需要花費，但是花費也要合理。
合理的社交花費在我看來就是，A和B都是認真的想要社交，於是大家吃飯以交流為主，都各自克制住一部分自己的本能反應（比如A吃的少，但是接受aa；比如B愛喝酒，但是飯館裡酒比較貴所以盡量不點或者自己單獨付錢），這樣子才是互相尊重的合理社交活動。女生斤斤計較一道菜兩道菜的錢，或者男生借聚餐的機會敞開肚子喝酒讓別人分攤費用（你們那麼喜歡喝也沒見一個人下館子的時候專門點好幾瓶十塊的啤酒，還不是自己帶的？），在我看來都是不合理的。
學生時代的錢大多來自父母，你沒資格用我用來交朋友拉人脈的花費來喝酒，怎麼就不能計較了？那些班級聚餐上來就點一箱酒的，到底是不是來社交的自己心裡沒點數？
同理，我不覺得聚餐女生應該不掏錢。我專業男女五比一，社團活動經常女生不超過五個，一般女生不需要掏錢，這種局我去基本不怎麼吃就聊天，後來年級高了當主席了就直接AA。沒有那麼多女生會心安理得覺得男生應該請自己（也許是因為我丑【攤手】）。我來說個不一樣的視角，大學四年我最討厭的就是班級聚餐，每次聚餐都是用的班費，班費花光了就再交一波~也就是說，你去不去，聚餐錢都算交了。三線小城市，每次聚餐人均50-100，酒錢佔比能達到一半，最多的一次喝了十幾箱啤酒。而且還有濃厚的勸酒文化，即使班上妹子數量接近一般（12/30）。
一開始我挺心疼錢，畢竟農村出身，每月生活費也少，明明不喝酒也要付酒錢。後來因為有獎學金，寬鬆了點，不心疼交的班費錢了，我就乾脆不去聚餐了。一是跟班上同學關係沒那麼好，二是討厭被勸酒。我這種算全班大部分女生的想法，本來也沒那麼熟，自己也沒多少錢浪費。不過也就是私下發發牢騷，都不好意思直接擺到桌面上講，怕被人覺得小氣。
直到班上一個男生，直接講出來了。他來自某個貧困山區，父母都沒有經濟來源了，自己的學費生活費都是靠貸款打工。一次聚餐的錢對他來說可以吃好多天食堂。第一次聚餐還看的到他，後來他就沒再參加了，也和班長聲明自己沒參加，下次就不需要交班費了。
回歸到主題，為什麼有人提出AA酒錢？這就是小氣、不會社交？拜託，如果大家都喝酒，或者喝的酒沒幾瓶，A下來也沒多幾塊錢，誰還會專門提出來。專門提出來的，要麼是我這種情況，自己本身不喝酒，而男生喝酒又很過分。要麼是家裡條件確實困難，沒有餘錢拿來浪費。大家生活條件和消費觀念不一樣，不應該互相尊重么？很多高票都在diss女生小氣，好了，大氣的答主們，希望你們今後聚餐，就不要讓小氣的女生和貧困的同學掏錢了，反正也沒多少錢，就把自己的酒錢掏了吧！別讓別人為你買單了。
我覺得小規模 關係好的聚餐，大家一般不會有怨言，就是因為大家相互有感情，吃喝也不會過分。但是當上升到人數較多的聚餐時，大家行為、喜好就不統一了。像我比較簡單的妹子，真是很討厭勸酒發酒瘋。這種聚餐叫社交？人脈要靠酒肉建立起來？我是一點也不覺得認識這樣的人有多好。大學生聚餐不都是吃自助的么。
只有自助才能吃飽啊。。。
看了有些評論說這不算聚餐，跟題目不符合，而且又不是很多錢，何必計較，
這確實不算聚餐，我自己理解的是費用的問題，而不是聚餐的問題，雖然說錢不是很多，但畢竟都是學生黨，一個禮拜的飯錢也有100了吧？這也超出了大部分聚餐的費用了吧！
關於要不要除以1.5，如果她之前給我除了1.5，那我現在肯定沒有資格說這些話，但憑什麼對她自己就是雙重標準呢。
按照有些人的邏輯，一頓飯沒有多少錢，那每天舍友給你帶飯就可以不給錢了？說水果不值錢的？你就可以隨便吃別人東西了？
大部分知友三觀還是和我很符合的，歡迎做朋友，拒絕撕逼。
分～～～～割～～～～～線～～～～
這個我怕是的來答一答，
去年暑假在學校實習，我和舍友還有兩個妹子，一共四個人，學校食堂都關了，，只有一個職工食堂，但是我們沒有職工飯卡，所以就借了一個飯卡，四個人一起用，職工飯卡是沖100送50，第一個周妹子A沖的飯卡，我和舍友每天吃了多少錢都會記下來，然後周末把飯錢給她了，，
第二個周是我的沖的，到周末的時候，倆妹子給我飯錢的時候，妹子A說了一句話，讓我心中萬馬奔騰，，"這個飯卡是沖100送50，所以我倆的飯錢沒那麼多，要除以1.5"然後她把原本的飯錢出了1.5之後給我了，另外一個妹子也沒說什麼。
我他媽就問一句，我給你飯錢的時候你怎麼沒說除以1.5，之後就把飯卡給他了，我和舍友天天盯著近40°的高溫步行20分鐘出學校吃。
之後還是撕逼了，不過是另外一回事了，有人看再說吧，
有人看的話就繼續說，
這件事之後對她印象就特別差，之後的幾件事情讓我無力吐槽，
他舅舅叫她吃飯，她不想去，因為暈車，但是太想吃肉了，還是覺得去，然後她一天沒吃，等下午就直接去找她舅舅了，晚上回來說，飯有多好吃好吃，但是因為暈車，下車的時候全吐了，震驚！知道她家裡條件不好，但是讓我覺得她很低價，遇到別人吃就想拿一點，哪怕是不餓，就想要一點，沒有見過世面的樣子。
有一次一起出去吃飯，我舍友請客，另外一個妹子的朋友正好來了，加上我們就是五個人，她朋友給帶了四個小蛋糕，然後她就說，好想吃啊，人家就給了一個，然後順水推舟就給我倆男生一人一個，我倆就推辭說不喜歡吃，反正也吃飯了，就沒要，然後點菜的時候我舍友就說反正是我請客，你們隨便點吧，然後她就拿過菜單，說我喜歡這個，喜歡這個，要這個，半桌子菜都是她要的，你們感受一下，
撕逼是因為有一次我嘴賤，說了一句你這個脾氣要改一下，不然容易被人煩，然後就非要讓我說個理由出來，我就一直道歉，道歉有一個小時，就回去了，過了十分鐘，另一個妹子過來喊我，說她鬧的不行，還要讓我過去，我就又過去道歉，從晚上九點到十二點，一直在道歉，然後她就不依不饒，也不說要幹嘛，就一直鬧，不讓所有人睡覺，之後就煩了，用了半個小時把上面的事情說了出來，然後說出我的真實想法，臉皮撕破了，以後就沒交集了，
對了，至於我說那句話，是因為她中午沒經過我同意就進我的房間，拿了我的水果和零食吃。
可以提出另一種AA（All Apart），我這受香港影響，大家都是各自付自己那份，這種矛盾就少了。
當然，這跟廣東滿大街的茶餐廳有關。（分餐制保證了不會相互混吃，即使有也只是相互換自己想吃的，不至於沒法細分帳目）
港式AA制的好處就在於，你不必因為吃得少而耿耿於懷，也不必因想點的多些、貴些又因為顧及其他人的想法而扭扭捏捏，這樣不是很好麼。
不過荷蘭佬這種付帳的方式，確實很適合中餐，在正經的中餐飯局中，平攤是已經是相對最公平、最無爭議的攤派方式了。
你是不是對聚餐有什麼誤解…
據我大學這麼多次的聚餐來看……男生是飯量大沒錯，但他們喝酒喝的多，吃的是真不多啊！！一般情況都是訂上個三四桌，吃到一半，男生就開始喝酒，還串桌喝，只有我們女生在吃吃吃… 我還沒吃飽呢他們就開始攛掇著要玩遊戲…
我還真沒見過哪次聚餐所有人都埋頭吃的，主要就是聊天和玩，當然這個是我們聚餐的目的，也有很多人的聚餐就是為了吃吃吃吃吃吃，然而我還真沒見過。
題主也是大學，但總覺得沒有搞懂大學聚餐的目的？
飯菜這東西，本身就不是按吃多少收費，而是按上了多少道收費的。
你買一盤菜，吃多少都是那個價。
出去聚餐，也是幾個人共享了食用這幾道菜的權利。
你aa的費用，就是買的這個食用的權利，而不是買下你吃的每一口。（就像門票一樣）
相對的，單點的酒水倒是可以自費。
道理都是這個理，不過要是真提出來，恐怕更多的人不是傾向解決問題，而是解決提出問題的人——以後吃飯不帶你就是了。
Ps：為了避免這種麻煩事兒，我們同學聚會一般直接自助餐走起……
某些女性你們這麼喜歡算計，吃飯AA，因為女生吃得少所以女生虧，如果男性沒有女生吃得貴提出異議的話，你們還會用這套理論回應他嗎？這麼能算計的話，公司因為女性沒有男性耐艹而就業歧視、差別對待是否合情合理的？
那你可能小看了我班的女生，班級聚餐菜從女生那轉到男生那 一盤香辣蝦從女生那過完就成了香辣圓蔥，而我還坐在男生最後邊。到我這香辣圓蔥就成了香辣鍋了。第一次知道吃了一個多小時飯在飯桌上就餓了是什麼感受。最後女生說香辣蝦好吃又要了一盤 過程綜上所述。每個菜的歷程基本一樣，不除了那盤娃娃菜。然而我們還是AB制，我們一幫老爺們真是看著空盤喝著天涯 爽！！
女生哪有那麼小氣？還計較這點錢？
你有這個想法時，你吃虧的不僅僅是經濟了
你們聚餐就是為了吃？
喝酒問題，一部分男的會喝酒，一部分不大會喝酒，你見過那些不會喝酒的男的到處嚷嚷自己吃虧了？
吃飯問題，一部分男的高大威猛，一部分男的弱不禁風，你見過弱不禁風的男的埋怨AA對自己不公平了？
原來公司額外發福利，本來這個福利不是員工應得的，現在老闆說不發了，就會有人心裏面非常不爽，覺得自己吃了大虧，你看覺得AA制吃虧的那些女的跟這個員工的心理是不是很像？
額，講真，這個問題下，我的戾氣也有點重。
這個問題說女生不喝酒吃虧，確實讓我有點火大。
男生也有不喝酒的呀！我一個室友還酒精過敏呢。就你們女生吃虧了是吧。
如果問題描述成不喝酒的吃虧，或許這個問題下就沒有那麼多人diss女生了，大家就能坐下來好好談談這個喝酒的事情了。
就這樣吧，應該不會再更新這個答案了。謝謝評論區的各位，還有點贊的各位。
最後一次分割線～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
以下為第三次內容
有女同學說，酒錢是飯錢的兩倍多。
假設
一個班級三十人，二十名男生，十名女生。
一人交飯錢50，一共1500
酒錢兩倍，1500x2=3000
一瓶啤酒按五塊錢吧（五塊錢是不是太便宜了？？）
3000除5等於600瓶啤酒，
600除20（假設二十男生都會喝酒）等於30瓶。
一人三十瓶啤酒。社會社會。
第二次分割線～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～以下為第二次內容
看到有妹子說，她們這不是小氣，還要我們這些大氣的有錢的乾脆直接請客就好了，幹嘛aa。哈哈，惹不起惹不起。
我非常理解妹子們的心情，誰都不是sb，吃虧佔便宜誰的心裡沒桿秤啊。家庭困難的，直接說不去大家都能理解，覺得吃不回來，你說你不想去，別人也不會拿繩子綁著你去。
但是你既然去了，真是奔著吃回本啊？
好好好，既然要算咱就算仔細嘛。
你說你今天是，不喝酒的覺得吃虧了，酒錢你們自己掏。
張三，不喝飲料的覺得吃虧。哎呦，飲料我可沒喝啊，你們誰喝了，自己aa。
李四，不能吃辣的覺得吃虧。這幾盤辣的菜我都沒吃啊，他們都能給我作證，我不掏這幾盤的錢。
王五，海鮮過敏的覺得吃虧。
然後，一大群人站在那裡算賬，旁邊的服務員默默看著你們。
可以，這很aa。
分割線～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
以下為第一次內容
我男的..身高三等殘廢一米七，體重只有47kg。不喝酒。應該和大部分妹子差不多重。類似我這樣的男生，班裡還有三四個吧。每次聚餐我們說什麼了么？？女的就一定都吃的少？吃飯就是圖個開心，大家聚在一起聊天嘮嗑高興。你當是去吃自助啊，一定要吃回本？？
一看到這個問題我第一個反應就是想罵人。
由於不知道提問人是什麼心態，所以回答不一定適合。
我想說，在社會中，大部分是男的請還是女的，就我所知，是男的。按你這麼說，男生早已經心裡嚴重失衡了。有人說，男的請女的很正常，或者天經地義。我只想說，簡直在放狗屁。很多女的太把自己當回事，以為女的了不起，要男的怎樣怎樣嗎。要是我，我根本不會給女生什麼面子，你又不是我的誰。就現在的社會，男女是越來越平等，那這到底體現在哪呢？如果男女不平等，男尊女卑，那麼男女吃飯AA制我認為確實女的會吃虧。然後現在並不是這樣。
女的現在以為男的應該要處處（不包括體力上的，那包括什麼呢，比如你要放下你當前的事來幫女生；你要細心，不能發火，不厭其煩的幫助解答女生一些疑問等等）謙讓女生，那這到底體現了哪門子男女平等。女的更多會用男女平等，男的應該要大方，紳士做託詞來維護自己的利益，保證自己的貪婪，怠惰。真他媽噁心。老實說，我最討厭這種女人。（我這想到幾點:女的要求男的紳士，那男的要求女的淑女你們做到了嗎。自己幾斤幾兩重自己心裡清楚，不要那麼多不切實際的要求。女的以為自己有選擇男的的權利，確實如此。但是，你自己若是一個不怎樣的人，那麼你選擇男人的空間就只是由不怎樣的男人所組成的空間里，想釣高富帥，不切實際吧。）
其他我就不扯了。
其實，我看大多數女同學並不會當這個是一回事。畢竟一生中比少吃兩口菜少喝幾瓶燕京要慪氣的事兒多多了。 要是這點小事兒都當個事兒來，那一輩子要被氣死多少次了。對吧？
當然，如果極個別的同學心裡不痛快的話，大可以消消氣。
[注意：下文僅僅是針對極度心胸狹隘的個別人，幫助你排解鬱悶的一個「視角」而已。所以無需對號入座]
換個角度看，僅僅以中國當代大城市裡年輕人的生活方式來看，一個女人在朋友、戀人、備胎、等綜合社交場合的「伙食費」，應該總開銷不超過同等情況下男性的20%。
換言之，一個男人在大學時代通過AA制聚餐所佔到的「便宜」（多喝幾瓶燕京青島，多吃幾塊肉），跟之後談戀愛，當備胎，當追求者等等的時候所需要多花的「餐飲費用」相比，恐怕只是九牛一毛而已。
再換言之， 如果每一個女大學生如果在大學期間累計攤下來相當於幫一名男同學多付過1000塊錢酒肉錢的話（算每頓虧20, 共50頓），那麼大學期間到畢業之後10年內一定有其他的多名女同胞替你數十倍「報仇雪恨」的（幾萬塊總是有的）。
碰到那種專撿龍蝦和生魚片刺身的主，還要再翻倍。
當然，如果你還不是特別奇葩的話，你應該也有機會替其他女生「報仇雪恨」。
算單頓就沒意思了，還傷感情。
當然，化妝品，包包，房產證，我們就先不算了。
統共兩位數的贊，怎麼評論區還吵起來了……不要打架不要打架……
其實呢，女生吃飯吃虧當然是存在的，但是這個也要分量級。
如高贊答案中所說，男生按箱買啤酒的情況，我們這邊一般的處理方案是酒錢男生平分，不然男生女生都會瞧不起組織者的。（當然了，要是有豪爽女子也是酒桶，喝得比男的都多，也不妨加進來；有酒精過敏者，也無妨排除在酒錢平分之外，反而顯得各得其樂，這就是後話了。）
寫這個答案呢，本來是針對題主所說的具體情況的，各家吃飯有各家的不同，也沒必要非得說酒錢誰出更合適。去年還是前年合唱比賽結束，我帶了一瓶清酒赴宴，吃得不多但是喝吐了，後來沒要我的飯錢，不過在座各位覺得我反正是為比賽出足了力氣，又給我喝到位了，硬說的話肯定不是我欠大家的錢，我又覺得只是帶了瓶酒，就玩得很開心，十分划算。
這種組織，就很不錯。
不過說不定，也有全程陪酒賠笑的幹事，送我回來了還得扶我到廁所去吐，最後再抬我上床，最後我連人家名字都記不住（我這人就這點不好，記人不記名，幹不了大事），說不定人家就覺得很窩火，回去會想著少出點飯費，或者以後借故不再參加活動了，這裡面也就有我的鍋了。
我的想法是，聚會的組織者參差不齊，參與者也參差不齊，並不是所有「學生會聚餐」都可以一概而論的。我那屆研會的負責人是我一個小學同學，人很好，帶出來的都是小弟，真小弟，自家人那種，那有了聚會要是她組織，我覺得肯定不會讓參與者問出這個問題來；但如果交給我的本科班支書，我覺得可能就要出亂子。
（為啥呢？過節包餃子，姐姐大手一揮，女生全去廚房幹活，忙得一塌糊塗，她在門口堵著，外面一票男生想進去幫忙，她見一個轟一個，還白眼說你幹不了這個活。印象頗深的是，眼看擀皮的供不上包餡的，她來一句「你又不是陝西的你會么」，給我們一幫人趕到座上等吃，給我急的啊，只能手痒痒，眼看陝西同學累成騾子。）
大學是個小社會么？是也不是，看碰到什麼人了。好人多，就是兄弟；慫人多，就社會了。
——————————
原答案縮寫：
吃飯不是吃飯，是社交。覺得吃飯吃不回本，那是社交不到位。社交活動社交不到位，飯就白吃了，吃不吃就無所謂了。
——————————
這麼說吧。
覺得一起吃飯說不上話，所以想在錢上找個平衡，這算小事。
如果是把自己當做可以拿錢衡量的東西了，那就真是把自己看扁了。
別人找我吃飯，是看得起我；吃完讓我買單，也是看得起我。
我隨別人吃飯，是看得起他；吃完我來買單，也是看得起他。
倆人要是誰也看不起誰，吃個屁的飯；要是一邊看得上一邊看不起，這飯好像不吃也罷。
——————————
針對「月薪1000」的回應：這確實是個問題。
但也有更簡單的情況可以描述：大家班裡都難保有回族同學，那一起吃飯的時候，點不點大肉？或者要是有信佛或者信中特基督的，點不點肉？
真要有個人特殊情況，要麼不參與集體活動，要麼就跟組織者說明情況，做一定的規避或減免即可。如果這點都商量不來，你確定參與了活動就能攢下來人脈？
確實有放長線釣大魚的說法，但是如果眼前的事情做得有問題，我覺得長遠收益也未必能高到哪裡去。學生會聚餐是有交流溝通的作用，但是自己究竟是個陪酒的還是別人的朋友，我覺得既能從出錢多少看出來，也未必只是出錢越多越有用的。
班級聚餐不都是先不點酒全總價然後班級每個人多少錢，然後才是男生算酒錢均攤嗎…
所有價格均攤這個班長也是不怎麼樣……
當然了女生也有喝酒的，不過喝那麼幾瓶攤在每個男生頭上也不會有人反對吧？
小團體聚餐AA 一般都是男生均攤女生出席就好，或者女生算25 %反正我大學時候就是這樣…
個人認為，女生不喝酒的話，是有點虧。所以應該算兩方面，一方面是飯菜錢，男女生aa，酒錢就是喝酒的人aa就好了
學生會之類聚餐屬於集體活動，並不屬於AA制
如果按AA制的規則，不喝酒的人不需要承擔酒錢，甚至不需要承擔自己不吃的菜錢。
問題是，絕大多數聚餐都不是AA制啊...
你難道收到的通知是
下周學生會舉行AA制聚餐？
一般通知就是
xx組織，哪天，在哪聚餐，每個人掏多少錢。
哪裡提到AA了？
那麼問題來了，聚餐吃虧怎麼辦？
點一些甜品，或者比較貴的飲料，多吃點比較貴的菜。
沒別的辦法。
推薦閱讀：
TAG:大學生活 | 消費觀 | 大學生困惑 | 平權 | 中華田園女權主義（網路語言） |