如何看待在著裝打扮方面「直男無審美」的觀點？
現在許多人持一種看法：
和女性及Gay比起來，直男們在衣著打扮等方面的審美水平十分低下，尤以單身者最甚。
而已婚或有女友的男性，其服裝搭配是邋遢、平庸還是有品位，則取決於女方。這種觀點有道理嗎？在我國和其他國家情況相同嗎？
相關問題：直男對古代盔甲的審美是什麼水平？ - 知乎
是時候上這張圖了！
一個男生半夜發帖子問大家約會穿什麼好，熱心網友紛紛出謀劃策，甚至還為他熬了一整個通宵…………
收智商稅的經典套路不外乎兩條
1.我們受到了其他人的迫害
2.我們比其他人更優越
而這群公眾號呢，賣的產品就是情緒，還是建立在抨擊挖苦別人基礎上的不健康情緒，直男無審美啊，還是我們的關注者有審美有品位有內涵，為了取悅關注者，公眾號什麼事都乾的出來。
最後呢，除了裸奔等違法行為，穿什麼是個人自由，你若要批判別人的衣著打扮，那別人也可以批判你的衣著打扮，玻璃心們估計也受不了，畢竟呢，成功人士不需要靠衣服獲得優越感，相反的，成功人士的穿著打扮往往會成為潮流或者鮮明的標誌。
看到這一題，我想到一件事，像個段子。
可能跑題，哈哈哈，就當娛樂大家。
最近和幾個同學結伴一起在圖書館，有男生有女生。大家都了解嘛，在圖書館一呆一整天，真的挺累的，我本來就不愛裙紙之類，所以每天基本上就T恤短褲鞋拖吧，怎麼舒服怎麼來。
有一天，我穿了一個寬鬆的闊腿褲加一件T恤。
沒有自己拍的照片，我在網上找個圖啊，侵刪
就是這條褲子，我搭了一件白t，和耐克鴛鴦拖。和圖片里基本一樣。
我也是把t恤的前襟塞在了褲子里一點
後邊散著放在外邊。
然後我在和同學討論問題的時候
我班長，他坐在離我一個位置的座位上，他坐著我站著，他就總在瞄我的衣服肚子那個部位，我還低頭看了幾次以為吃飯滴上了菜湯么還是中午吃多了小肚子太明顯？？
問題討論完了，他欲言又止的
好像猶豫了半天
還是跟我說：你的衣服掖在褲子里了…
哈哈哈哈我明白了，他以為我上廁所提褲子不小心把上衣塞進褲子里了。
我說：啊～我故意的。
他若有所思的點了點頭，又想了一秒鐘
告訴我：那你後邊沒掖好，都漏出來了！
我哭笑不得，我說：啊～我故意的。
然後他？？？簡直實力cos黑人問號臉
（本科時同學們都說我班長像奧巴馬，不過現在胖的像姜文了，贊多給你們爆照）
我倆對視了兩秒鐘，一起發出了杠鈴般的笑聲。
7.10更新
我和班長說：我答了一個關於你的問題，快兩百贊了！！
他給我回了一個意味深長的省略號…
然後問我：是不是這個題？？！！
我…？？？
沒等我來得及回答，他又給我發
既然如此，我無話可說。
滿足你嘍
身高一米二cm
體重一百二kg
可愛如你，我的老班長。直男來了。
（一）大多數女性在穿衣搭配方面的審美水平真的都很好嗎？
事實的真相是，女人、gay、直男中具有一定審美水平的人，都非常稀少。
從全國最大的電商購物平台的數據中看，女裝市場交易額大概是男裝市場的三倍，這麼多女性在淘寶上選擇了什麼樣的衣服呢？
請注意下面的收貨人數。
簡單估算一下，至少有十萬人收到了以上圖片中所展示的衣服，想必他們收到貨的時候，大多數人還是很開心吧，又可以穿新衣服了。
不過高大上的知乎社區，我們的姑娘們恐怕沒有誰會站出來說這些衣服好看吧。
（有的姑娘評論說，這些看起來還可以啊……這是因為大家都在穿，你會對這些東西習以為常，就像是黑絲，什麼身材的女人都有穿黑絲的，大街上看來看去你也不會覺得有什麼奇怪，但這不意味著大家穿黑絲都很美。）
從圖片上看，第二行左數第三個看起來還是不錯的，那麼實際情況如何呢？我們來看看買家的真人實拍。
真人秀是我按照評價順序挑的，都是沒有露臉的正面，在這眾多女性當中，只有兩個人是穿上比較適合的。（服裝的搭配和氣質有很大關係，和臉也有很大關係，僅從不完整的圖片上看並不嚴謹）
而對於其他人，這件衣服並不是很適合她們，粗略的做工和廉價的雪紡面料就不提了……
大多數女性在穿衣搭配上的水平，也只能是及格線。數量龐大的女性對於時尚的研究停留在跟隨潮流上，這是一種最低級的模仿。
&<時尚易逝，唯風格永存——Coco Chanel&>
她們的搭配就是」從大家都在穿的衣服當中，找出自己能穿的那部分。「
更何況，很多時候一部分人的身材幫助她們彌補了這一缺陷。
比如……
缺乏基本的美學素養，是國內的社會性問題。
我個人認為主要有以下兩點：
1.社會發展階段
中國古典美學早已不是社會的主流審美，而我們接觸的現代美學源於西方，在發展時間和環境上就落後一大截，建國短短几十年，剛剛能吃飽飯，哪有心思培養這些」華而不實「的東西。
社會上，大眾忙於為生活奔波，也沒有時間去接觸美學。
2.現行的教育體系不重視美學教育
藝術本身就是富人和貴族的專利，自古以來都是如此。在國內的教育體制下，沒有多少家長和學校重視美學教育。走美術生路線更多的是應付高考的一種手段。
沒有經過專業系統的學習，大眾的審美取向，都是由時尚媒體、相關行業的商業組織、意見領袖來決定的，在這種被動接受的情況下，嚴格的說，很難界定其審美水平的高低。
天天熱衷於時尚與購物的女性尚且如此，那對此方面並沒有太多研究和學習的男性，自然就更加吃虧了。
（二）社會因素對男性的影響
在國內的文化與社會關係中，男性最重要的能力是養家糊口，而對於男性優秀與否的評判標準，大多來自於物質層面。廣大男性的努力目標，最重要的就是提高他的經濟實力。
在擇偶方面，中國女性最看重的也是男性的物質條件，是否會穿衣打扮，基本不在擇偶條件之中。
而在男性形象的定位中，堅強、剛毅、勇敢、強壯都是男性化十足的標籤，但如果和愛購物、喜歡打扮、有很多衣服、愛美……這樣的標籤有關，則顯得就不那麼」爺們「了
所以對於男性來說，他想要在這個社會中獲得優越的生存環境，良好的人際關係、異性的愛慕，那他的努力方向自然是顯而易見的。
（三）雄性的特質
人類說到底還是動物，很多動物性的因素也左右著男人的行為和喜好。
動物世界中，對於雄性最重要的是什麼？
是繁殖。
但是對於大多數的動物（包括人類）對配偶的選擇權，都握在雌性的手裡。
而大多數動物的雄性，想要獲得更多的繁殖機會，就需要足夠的強壯，打敗其他的雄性，保證自己強壯的基因延續下去。
為什麼動物界大多由雄性通過決鬥來獲得雌性...
對於這部分動物來說，身上的毛是不是髒了，臉是不是被打破相了，都不是重要的事情。
（要是人類和孔雀一樣……）
而對於古人類來說，部落中的男性還要肩負著為女性和孩子以及老人帶回食物的重要使命。
每次外出打獵，都是在很艱苦的環境下，這種時候，衣服的功能性遠大於美觀性。（人類男性開始追求服裝上的美觀性，是在有了貴族階級之後的事情。那時候衣服除了美觀性之外，還是特權的象徵）
經過大自然的淘汰法則，繁衍至今的雄性，從基因里就沒有對服飾美觀性的狂熱追求（大多數時候是迫於社交壓力，以及特殊的目的，比如制服）
男性熱衷的衣服，往往是功能性為主的，比如衝鋒衣、跑鞋等，而在女性不感冒的方面也會有著自己獨特的審美。
帥爆了……不是么……
（四）男士著裝的核心要素
想要男裝穿的出彩，身材一定要好。
而在國內，身材好的男性是很少的。
（健身這個事，也實屬無奈，廣大男性同胞苦於為生活奔波忙碌，每天早出晚歸，很少人能有充裕的時間專門去鍛煉身體。）
雖然這話對男女都通用，但女性的可選擇範圍是很寬廣的。
女生個子高的可以走歐美大氣路線，個子矮的可以走日系嬌小可愛路線；胸大的可以走性感路線，胸小的走清純路線』；身材好的，可以選擇緊身系列，身材不好的，也可以玩玩森女范。實在沒料……穿男裝都行！
男性的選擇可就很單一了，且不說萬年正裝翻來覆去就那麼幾套。
就連平時休閑隨便穿穿的襯衫和T恤都是很容易暴露身材缺點的。
你說這怎麼比……
PS：如果想更加具體的學習了解男性服飾搭配方面的問題，請參考男生如何找准自己的穿衣風格，提升衣著品味？此問題下的答案，都很靠譜。
PS2：似乎大家都覺得時尚界從業者多是LES和GAY，其實在總體人數上他們是少數，大多數從業者和其他行業從業者沒有什麼天差地別的不同。另外，世界上最頂級的服裝設計師大部分都是男性，其中有老婆孩子的非常非常多……
PS3：隨著我國逐漸步入發達國家行列，大家的生活品質和審美品味都會隨之提高——這需要良好的物質條件，也需要時間。有興趣的可以看看美國建國初期的歷史，看看中世紀歐洲的歷史，這個世界上任何的國家和民族其發展都是遵循著自然規律的。我們現在不足的地方，西方人都有，只不過他們早就度過那個階段罷了。
http://weibo.cn/qr/userinfo?uid=5659598386 (二維碼自動識別)
應該慶幸，正因為如此，大部分女人瞎穿亂穿照樣有人要！
恕我直言啊……審美這事不分男女只分高低。
看看淘寶女裝銷量靠前的……還能說啥呢。
還有打扮這個東西不光是一個審美的問題，更重要在於遮醜能力。達到淘寶上模特圖的效果，一來需要夾子給衣服收束塑型，二來需要好的攝影（角度光線等），三來還要後期處理，最後也是最重要的，模特本身就比買家的平均顏值（包含臉，身材比例，氣質）高出2-3分，大眾分數在3-6之間，眾數差不多是4，至少佔了一大半，而專業平面模特一般6分起步。
然後我要吐槽一下直女。很多直女也不知道是裙子買的號不對還是咋了，該高腰的裙子都快掉到跨上了，那個修飾作用簡直了，直接加倍放大腿短屁股垮的視覺效果。還有不知道衣服上下的質感比重、色彩比重的，特別是矮個子全身上下重重重，一共就那麼一米五齣頭能給截成五六節，看哪都短。再就是不能分辨穿衣場合的，這個就很尬了。夏天還有喜聞樂見的屁股從熱褲里掉出來……也不知道出門之前照不照鏡子……還有衣服色彩搭配和自己膚色的問題。簡直是吐不完的槽，而且女裝比男裝豐富幾倍，那可以吐槽的穿搭種類就是指數倍的增加了。
這直男吧……至少穿衣服還知道個實用……所謂自詡有品位的直女，大多數就是會跟風罷了，完全沒有自己的審美體系。
其實感覺這個概念搞出來，就是為了收直女智商稅的。大家活著都不容易，就別那麼計較了。
並不是直男無審美，是整個社會大部分都沒有審美。不僅穿衣打扮，包括各個方面。
不是很多人覺得，邋遢，隨便，不在意自己的形象，才是直男的標誌。只要一說哪個男人邋遢，他很大可能性會跟你說，男人都這樣啊！（一輩子土下去吧就）
美國加拿大這邊大城市稍好一點，普通城市普遍t恤＋工裝短褲。巴黎就完全不同，幾乎每個人穿衣都是是那種隨意一穿就很棒的打扮，而且真的讓人感覺美不美居然不用看臉。
都不要求審美強了，先把自己弄乾凈點吧。鬍子眉毛鼻毛亂叉還覺得自己很直，簡直無法理解。純為黑而黑的。
我做過實驗。
背景，我平時非常喜歡追一些潮牌，看時尚雜誌搭配，刷wear，對搭配投入精力稍微超過男生平均值（大概，也許沒有）。
某社交平台，註冊過一個女號給別人推薦搭配，就是「哇塞不愧是攝影師果然有品味」。
用本來的身份推薦就是，「呃」 」 果然是理工男」 「直男23333」。
呸！
另外很多女生的品味真的不敢恭維。
最後，穿衣好不好看，還是看臉（包括髮型發色）和身材（合身與否，和人像一個道理，遮醜）。
…………
曾經我也是個不太注重外表（只是不注重，不代表沒有審美）的鋼鐵直男，因為當時沉迷寫代碼也沒時間打理自己。
當時就有一個自認為自己品味很好的女同學給我一頓數落。後來想起來她推薦的，其實就是性冷淡風。
後來再遇上她，看著她身上的猶如麻袋的淘寶爆款森系長裙。我真的是從鼻子里笑的。
嗤。
……
所以說你身邊的直男，很多不太注重外表不是因為他們沒審美，而是因為c＋＋範式太多，前端又出了新框架，蘋果又出了幺蛾子改了標準，他們要用時間學習賺錢養他心愛的女人。
並且早就審出帶著有色眼鏡給別人貼標籤的你很醜，並且不願意和你多解釋。因為女性都把愛打扮的男性默認為GAY。。。
審美跟學識見識和周圍所處環境是有關的，簡單來說就是首先要有錢，其次要有環境。
「在任何群體中，在某一維度上得分顯著高於均值的都是少數，按正態分布來看大約佔總體的16%。所以從統計意義上來說，高達84%的直女在直男眼中，不值一審。而不被認同的人類個體為了維護認知不失調，會通過改變自己的態度來減少認知衝突。沒被直男群體認可的直女自然不能承認自己丑，所以只能改變自己對直男審美的看法，即直男無審美。通過反駁甚至貶低對手的評判標準來維護積極的自我評價、維護自尊，這是人類本性無可厚非。事實上這段話里男女對調，邏輯完全成立。有84%的直男都是丑貨，把不到妹子，同樣會覺得這幫女人真沒品味，看不出自己的內涵和潛力。所以你看，你們人類雖然性別性取向不同，但內心都是一樣的醜陋和狹隘呀。」摘自果殼
講真，
穿衣打扮這件小事，絕對是貨真價值的一分投入一分收穫~~
直男們在這件小事上面投入了幾分？0！
穿衣打扮這件小事，絕對是貨真價實的台上一分鐘，台下十年功~~
直男們在台下花費了多少工夫？0！
穿衣打扮這件小事，絕對不是像其他你花時間精力學到的本領那樣一勞永逸！
時尚潮流會改變，觀眾們會審美疲勞，你自己也會喜新厭舊~~另外還有一些客觀因素，例如年齡增長、體型改變、氣質變化、環境改變（例如從學生變為白領一類的）……都要求你不斷地與時俱進，學習新的東西，進一步完善自己~~
直男們在與時俱進方面投入了多少？0！
直男不是瞎，只是自我感覺良好而已~~
不信你們問問他校花是哪位，他准不會指錯~~
其實工作以後，特別是進入一些需要和人打交道的行業，直男們也會慢慢在穿衣打扮上面投入一些時間和經歷~~
那些兩件T恤過一個夏天的直男屌絲，只是因為他們眼前的生活狀態還比較無憂無慮罷了~~
來來來，讓我們一起捍衛他們最後的童年時光~~
有道理啊……
直男要是有審美的話，
持有這些觀點的公眾號還怎麼收那些女人的智商稅……
艾特么我怎麼就覺得上面這句話讀哪哪不對……
一連串假設否定已經把我繞暈了……
不管了……
這些不會打扮的中國直男裡面：有一部分認為, 女性打扮自己是為了取悅他們, 而他們要吸引女性的話 ,只需要擁有足夠的社會資源就可以了. 修養/道德感/內涵積累/外表修飾/運動帶來的男性sex appeal 不重要, 直接導致這部分直男裡面很多人的氣質就讓人看了就沒性慾.
覺得整個中國男生審美平均偏低。直男特別低！！
一來他們不覺得或者很少覺得自己也是需要修飾的。
什麼？男生也需要洗面奶？同學你皮膚好油可以反光了你知道嗎？
什麼？男生也要擦面霜？同學冬天一到你臉就起皮了你知道嗎？
什麼？買衣服很難？從來不覺得。同學你是兩套運動服穿了整整一年吧。
什麼？健身？好浪費錢和時間，男人有錢就好啦。大學一畢業所有男生都以光速有了啤酒肚。。。
什麼？這麼講究？穿的乾淨就好啦，我就是一套衣服走天下。同學永遠都不知道衣服需要分場合和年齡這種事，襯衣洗過最好還是熨燙一下，出去玩要休閑一點，見女朋友的閨蜜要穿的帥氣一點，鞋子除了跑鞋皮鞋人字拖還是有休閑鞋的。
二來也不覺得女生追求審美是值得讚賞的。
冬天穿什麼裙子啊，然後去問你冷不冷。（不管是不是你女朋友）
塗什麼指甲油啊，像巫婆。（不管是不是你女朋友）
裙子這麼短就是出來勾引人的。（不管是不是你女朋友）
她真捨得為包花這個錢。（不管是不是你女朋友）
上班/學習就累死了，誰還去跑步？
頭髮都死了，幹嘛花這麼多錢折騰?（不管是不是你女朋友）
三來，也是最過份的一點，大多數人對此很固執，不願改變就算了還不支持別人改變，營造一種限制別人改變的氛圍。
對女朋友，白裙子黑長直最好了，什麼，為了穿露臍裝練腹肌？你閑的吧。
對男性朋友，男生幹什麼那麼娘，隨便買一下好啦，你又不是Gay。
對待建議，哎喲，愛我的人是愛我的內涵的，小白臉是沒有前途的。（那你還愛看美女，還嫌棄路上行人胖？）
求別再給gay招黑了(-???-???-???-???-???___-???-???-???-???-???)
我的穿衣品味已經被我男票吐槽到死了(-???-???-???-???-???___-???-???-???-???-???)有的女的也沒審美啊
但她們不知道啊
所謂對「直男審美」的抨擊，其實是心態扭曲的單身女性由於不能得到男神青睞，而對除男神之外的直男大加攻擊，達到心理平衡，女版阿Q精神。
美國男明星中的直男，但凡娶妻的，老婆什麼樣的都有。胸大的、胸平的；愛穿裙子的、愛穿褲子的。夫妻雙雙出席活動，什麼造型也有，晚禮服、休閑裝、西服正裝。但在一部分人眼裡就是政治正確審美。
直女癌不敢公開直接歧視（我國漢族）男人，就加一個「直男」的限定詞，讓歧視言論看上去不那麼刺眼。這種論調當然要反對了。首先，無論是深圳上海香港還是紐約都有很多潮男，其中大部分也是直男，你不能就這樣把他們開除男籍是吧？很多我喜歡的設計師都是直男，只能說他們比起普通男性心更細膩，更加女性化，能夠捕捉傳統刻板性別之外的美，通常情商也比較高。
而且直男不是直男癌，知乎幾個平權左翼大佬也是直男啊。不過直男癌無審美我是相信的，畢竟全靠荷爾蒙是不可靠的。
直男不是無審美，是直男癌無審美。
直男癌一般都喜歡遵循傳統糟粕，所以全身心受社會眼光桎梏，並不敢去挑戰新鮮審美。
不出錯對他們來說就是好看，誇張他們就要吐槽。
最主要他們還喜歡跟風，完全不會去考慮這樣的造型到底適不適合自己。
區別就是有素質的在心裡吐槽，沒素質的對著你指指點點。
說白了，直男還是有審美的，只是不一定你喜歡，但是人家打扮好看得體了也一樣乾淨好看。
簡約也是風格的一種，不要覺得簡單就不好看。
休閑也是風格的一種，又不是打扮的像個韓國男愛豆才叫有審美。
打扮的適合自己才叫有審美。
淘寶搜索一下「快手同款」你就可以感受到什麼叫無審美了。
推薦閱讀：
※有哪些值得推薦的關於男裝搭配的 Instagram 賬戶？
※有什麼適合大學生男生穿的潮牌？
※男生髮型求推薦，有圖？
※在校男學生如何才能穿搭得低調又優雅呢？
※20出頭的女孩子要怎樣搭配日系服裝？