怎樣反駁「男人就應該身體強壯，有強壯的肌肉」？
題主有話要說：
我提這個問題的時候，因為比較懶，問題補充說明一個字也沒寫，因此有些答主誤以為題主要反駁的是妹子。
為了避免誤解，題主還是說下我提這個問題的背景吧：題主性別男，17周歲，身高174.5，職業學校學生。題主體型偏瘦，皮膚比較白，長相中性，很多50後60後70後長輩說題主長得帥，而同齡人說題主長得漂亮、清秀、呆萌的比較多。最近由於某些原因沒去學校，在家裡看書、休息。也許是父母覺得我沒所謂的「男人味」，不符合社會「主流」審美觀，最近父母一定讓題主練肌肉，還說「你看XXX，一天200個俯卧撐」，題主竟然無力反駁。所以發到知乎問問。題主第二次補充：
看到有些答主說沒肌肉就要聰明；有些答主反駁題主 說「怎樣反駁「女人就應該膚白貌美胸大翹臀，楚楚動人」」；也有些答主說練肌肉對把妹還是有幫助的。
題主在這裡統一回應一下：
1.題主鋼琴、電子琴從小彈到大的，因此在父母、親戚長輩的圈子裡面聽音能力算是比較強的。所以父母說題主很聰明，父母的朋友、親戚長輩、小學老師、初中老師說題主聰明的也很多。題主的興趣愛好也比較廣泛，電子琴，電腦音樂，魔獸爭霸3，魔獸地圖編輯器，我的世界，易語言，攝影，無線電。所以實在搞不懂，為什麼父母讓題主練肌肉。
2.題主不喜歡胸大翹臀的妹子，題主喜歡可愛的蘿莉型妹子。
3.有一種東西叫做「泡學」。
另外，請噴子自重。題主第三次補充：看到有些答主說題主父母不是想讓題主有肌肉，而是想讓題主身體健康，只是表達方式不對。但題主父母就是想讓題主有肌肉。昨天晚上題主跟父母去參加某個佛學交流會，一起參加交流會的還有兩位有腹肌的大哥。我們回家以後父母就對題主說了，「那兩個小夥子有腹肌，你怎麼不練？他們優秀的方面你怎麼不向他們學習？！！」
曾經看到這樣一句話：
讀書是為了心平氣和的跟傻逼說話，健身是為了傻逼心平氣和的跟我說話。
尼安德特人也是這麼想的，但智人負責點贊。
這讓我想起了很久以前的一件小事。。。
被一個麵包車別了。。
我沒當回事。
結果麵包車司機下來了。拿著一個特別大的鎖。就朝著我走了過來。
嘴裡罵罵咧咧。。。
我打開車門。下了車。。。天真的看著他。。。因為我不知道他想要做什麼。
他看了看我。轉身回去了。一聲都沒吭。
================================================
這道題在我時間線上刷了很多次了，由於我也算健身多年，決定還是回答一個。
看了描述，題主的問題是：自己並不欣賞健壯型身材，但父母覺得你應該練強壯點，為此你感到苦惱，想知道如何反駁他們。
雖然你還有很多槽點，但我這裡不做評價，我只針對這個核心問題做探討。
首先，我要告訴你一件很無奈的事實。
你幾乎是無法說服你的父母的。
為什麼？
原因有兩點。
其一，你的父母，起碼已經有40歲了。他們的審美觀是很早就形成，然後之後的幾十年時間不斷穩固的。這種價值觀是非常堅定的，幾乎無法改變它。
其二，你尚未成年，也沒有經濟獨立。事實上在你父母眼裡，你只是一個小孩。（雖然事實上你也確實是一個小孩）他們並不會把你當做可以平等對話的人，所以你的意見，他們根本不會慎重對待。他們會覺得你是在胡鬧，狡辯，是偷懶，是不上進。
當然，你可以反覆強調自己不喜歡鍛煉，甚至做一些抗爭性的行為（當然我不推薦）。然後他們可能會妥協，但這絕對不是他們價值觀改變了，而是父母對孩子的一次妥協和包容。
其實我當年也遇到過和你類似的，和父母價值觀衝突的情況。
不過和你不同的是，我是因為想去健身房，但父母覺得花錢辦卡很浪費，沒必要。他們覺得公園散步也是鍛煉，沒什麼不同。
我是怎麼做的呢？
1，我沒有和他們爭論，初期我是妥協的。
2，我去兼職，賺到了足夠支付健身房年費的錢。
3，反覆和他們溝通，我不是心血來潮，而且給他們講解鍛煉肌肉的複雜，肌肉量增多對健康的好處等等。不斷的做科普，給他們看相關的科普文章。
4，我不去網吧玩遊戲，並且學業取得了進步。變得更上進。
最後他們同意了。
我覺得你完全可以像我當初一樣，用溫和理性的方式進行溝通，並努力上進，讓他們看到你的成績。可能他們價值觀依舊是不會改變，但很大幾率會包容你的價值觀，不再做干涉。
最後，關於男人應不應該練肌肉的問題。
作為一個健身8年的人，我肯定是支持健身的。在我看來好處實在太多，我簡單舉些例子：
1，經常運動的人，氣色更好，身體更健康，睡眠也好。尤其大都市的人工作壓力大，生活節奏快，很多都處於亞健康狀態。
2，身材更好，更自信。尤其是大部分男人過了30歲，代謝下降，飲食不健康，很多都會發胖，呈現肚子大但四肢瘦弱的土豆型身材，極為難看。而健身的人就不會出現這種情況。
3，雖然不是所有女生都喜歡肌肉男，但部分喜歡的會覺得你非常性感。而其他女生即使是無感也不會覺得很討厭，除非你練的塊頭太大了。
4，遇上爭執的時候，比較容易震懾到別人。搬家，買東西的時候，一身力氣也是比較實用的。
5，性能力更強。（重點要加粗）
而且大眾對健身的人，是有誤會的。很多人都以為健身就會練得很壯，比如這樣↓
這樣↓
但其實你們真是想多了，以一般人的天賦、訓練方法/強度、飲食等等，最多是這樣↓
如果你臉帥一點，那可能是這樣↓
這樣↓
（彭于晏練的很好了其實。一般人還練不出這樣的。）
所以對於一般人來說，健身只會讓你的形象變得更好，變得更符合主流審美。而不用擔心變成魔鬼筋肉人。
不過，雖然我也很希望題主能夠意識到健身的好處，然後決定去鍛煉身體，一家人其樂融融。但是，我依然尊重題主的審美。事實上，我從來不覺得男人就該怎麼怎麼樣。
就像女人不應該只有大眼睛錐子臉才好看，男人也不是有公狗腰人魚線才帥。
美有無數種，男人也應該有無數種。
黃渤帥嗎？論五官，絕對與帥無緣，論身材也不出彩。
但他可是女神收割機，林志玲更是說嫁人就要嫁黃渤。他的帥，帥在骨子裡，帥在為人謙遜，帥在情商過人，帥在能力出眾。
我有個朋友，身材瘦弱，相貌平平。但他追女孩的能力之高，不客氣的說一句，可以秒知乎上的那些所謂的PUA。（泡學基本沒什麼用，別著魔了。我有一任女友是情感諮詢師，她說跑來諮詢的大半是中了泡學毒的人。這些人別說追女孩了，連說話都不正常了。）
我有一次跟他討論，男人的性感體現在哪裡。
我以為他會說身材，眼神，或者氣質之類的。
但他說的是，腦子。
深以為然。
他出生於書香門第，從小就博覽群書，文學、歷史都頗有研究。同時又是理科學霸，堪稱文理兼修。往往他一說話，女生就著迷了。
同理，男人味，也絕不是鍛煉肌肉就能獲得的。
男人味，意味著責任的擔當，寬廣的胸襟，與自我的堅持。
少年，我由衷地希望你能努力上進，成長為這樣一位真正的男子漢。讓你的父母看到你的改變，告訴他們，什麼才是真正的男人味。
-
本文首發個人公眾號：
【淺草先生】
（ID：LuoyanSteven）
這是一個終身學習者的成長筆記，在那回復「乾貨」，給你推送我的更多乾貨文章~
本來我特想幫你說說話，勸一下你父母，何必然後孩子做那些他不願意做的事兒呢。可是我一看你補充這描述，得，不教育教育你我今天都過不好。
你說你從小學鋼琴，我說哥們兒，你一個99年出生的孩子，你打眼兒看看你周圍的人，有誰不會樂器嗎？我一八零後都從小學開始學吉他了，你一個恨不得零零後的人，你們這茬兒孩子從小學樂器不是標配嗎？我家養一王八爬鋼琴上都能彈歡樂頌了，你這有啥可驕傲的？
你還說你興趣愛好多，玩兒遊戲那叫愛好啊？還編程，還無線電，還易語言，趕緊她媽拉倒吧，易語言那叫語言啊？用易語言的人無線電能好到哪去？不讓你用彙編你好歹學個C語言也算對得起你吹的牛*啊。
臨了你又拿泡學出來說事兒，嘿呦，咱別逗了成么？那幫屌絲騙你玩兒的你也信啊？真以為用泡學照樣泡到妞兒呢？哥哥以前是泡學網版主，裡面基本就是騙錢呢。再者說了，妞兒們再傻也不會讓你隨便使使手段就泡上，這你也信，到底她媽誰傻啊？
現在看來，你這哥們兒基本就是一自我感覺特良好，滿嘴跑火車，四處吹牛嗶還誰誰都看不上的主，天天宅家裡對著電腦除了玩兒遊戲就是意淫。我說哥們兒，你才17歲，不讓你成肌肉男你還不能去打打球了？非在家cosplay霍金是嗎？真準備把電腦椅換成輪椅是嗎？
我也編程啊，耽誤我打球了么？我也彈琴啊，耽誤我跳舞了么？我也泡妞啊，耽誤我打拳了么？
你就聽你父母的吧，他們只是不想讓你變成一廢物車子。
有這麼一兒子，真他媽糟心啊。為什麼前排回答嘲諷全開？我不懂。
一個男生不喜歡練肌肉，喜歡清秀纖細的自己怎麼了？
練得肌肉滿滿的女漢子也要被你們嘲諷是嗎？
那翹起蘭花指嬌嗔的金剛芭比又招誰惹誰了？
談什麼人類基因，又談什麼性別模式？
男人就該怎樣？女人就又該怎樣？
按自己的想法而活，把自己活成自己喜歡的樣子，卻倒是礙著您的眼光了是吧？
我倒是不信了，在座各位就真的沒有哪一點是不符合世俗標準的？
你今天倒是可以說是男人就不該瘦弱，改天你的准丈母娘跟你說是男人就該有房有車的時候，倒也是別啞口無言。
套著枷鎖的各位，還要跳出來給別人戴枷鎖，何苦來哉？
是了是了，我知道我有點上綱上線。
但某些輕蔑的回答的那種態度倒是真叫我無名火起。
問問題的孩子，我支持你去做你喜歡的自己。
只要人獸無害，吹皺一池春水又干卿底事？
當然，適當鍛煉身體，讓自己保持健康，總是好的。
以上。
———————————————————
最後。各位不妨看看評論區有多少充滿人身攻擊的言論。沒錯，我說的就是這些人，活生生的例子。女朋友逛街累了，撒嬌要你背下，你卻背不動，
和性感的女友嘿嘿嘿的時候，沒幾下就腰酸背痛，汗流浹背，
孩子在學校被欺負，你想幫他出頭，但你看起來比你小孩還好欺負，
公司組織運動，你只能和女同事一起為其他男同事加油打氣，
因為你瘦弱，女朋友當你面被人吹口哨搭訕，
排隊時別人總是插你隊，
換輪胎自己卻抱不動備胎，
你需要穿上帥氣襯衫或者西裝外套的在各種工作場合，演講台還是各種晚宴上，但是你瘦弱的肩膀沒辦法襯托起一件筆直的襯衫或者西裝外套的，看起來不協調的時候，
刮大風時你沒辦法叫你女人躲在你背後幫她擋風的時候。
你的生命，也許，只是因為你的不強壯和看起來的瘦弱，讓你少了幾次有種當英雄的瞬間。
說實在的，你對自己身材的愛好和要求，沒有人會反對你，沒有人能強迫你，你不用一身肌肉，不用有老鼠肌和腹肌。但是最少脫下衣服，不要瘦的像一堆排骨，起碼有一個寬大的肩膀，和男人該有的精氣神。
我想，這也許是你父親對你的另外的期望，希望你也有這種魄力，他知道男人背負起一個家庭的不容易，肩膀上的責任有多重，但是男人就是要有擔當的起的勇氣和力量，怕你現在瘦小的肩膀將來背負不起，僅此而已。
未來還遠，話不要說太絕，不要覺得你的人生總會一路平坦，該鍛煉還是要鍛煉下。
至少，別的男人都能做的事，我希望你，做起來時也能的顯得毫不費力。知乎一大錯覺，是個男的都健身。。朋友，這不過是各大營銷號經常狂轟濫炸罷了，各種app軟文，現實中鍛煉肌肉的人真的少之又少，鍛煉的人裡面肌肉發達的更少的可憐。所以沒肌肉真心不算啥。
手工分割線————————我本身是執著練肌肉的，因為很有快感，跟打怪升級一樣，一次練完第二次多推個5公斤的話，別提多有成就感了，不過我媽作為一個醫生，經常念叨，別吃太多蛋白質，對身體不好，肌肉練多大有什麼用呢，健康才是最重要的，跑跑步啥的，雖然我並不會理她，然而肌肉多大確實不是必須的，別人也不會因此對你有多麼的刮目相看，做好自己，想練你就練，不感興趣只要健康就好，適當的體育鍛煉，不是一定要控制飲食減掉體脂漏出多少腹肌，男的沒有大塊肌肉真心沒什麼，父母意見也僅僅是參考，有自己獨立的意見很重要。人生苦短，為自己而活。
人比動物強，不是因為人比動物更強壯，而是因為人比動物更聰明。
於是，在傳統的人類社會中，女性欣賞更聰明而不是更強壯的男性，才是發達文明的體現。
但這背後有一個前提假設，即這是在「傳統的人類社會中」才成立。何意？女性需要男性身上的某種特質，來滿足自己的現實需求，而不是娛樂或審美需求，即「傳統社會」。
這種需求，過去是蠻力；今天，是腦力。但性質並沒有變：滿足女性的被動現實安全感需求。
但在「現代的人類社會中」，首先，男女體力差異已經不是個問題；其次，女性自身就很聰明，起碼越來越多的女性意識到了一個真理：女性跟男性的智力沒有差異，創造財富和自維持安全感的能力也並沒有什麼差異。
於是，在現代的人類社會中，女性更欣賞相貌身材可人的男性，才是性別更平等、文明更發達的體現。
其表現在女性審美的回歸：老娘自己就很聰明，用不著你丫跟我這兒耍機靈。你負責顏正條順器大活好就夠了！
而這時，男人「身體強壯」，還真就回歸了其本源的目的：在極端必要的情況下，給女性提供蠻力上的保護。
更何況，「熱愛運動」和「OOXX能力」還正相關呢（雖然「肌肉棒子」跟「OOXX能力」幾乎無關，如果不是負相關的話...）。於是女生看到一個完全不運動的男生，很可能並不只是產生「不好看」的印象，而是會直接產生「爽不到位」的擔憂。
所以那些個自以為自己很聰明，就對身材維持滿不在乎的男人們，從你們的直男思維體系里醒醒吧：21世紀了，對男女的要求越來越清晰和一致 -- 你既需要很聰明，也需要身材好，而二者完全不矛盾，於是甭再給自己脆弱的小身板兒找借口了。反駁不了，連霍金都是有肌肉的，只是萎縮了．
=====================================快速而殘忍的分割線=============
題主只是個小孩子，而且一開始問問題就不客觀的拋出「肌肉有什麼用？」的意見，所以我才抓你一個語言漏洞。
既然你已經改了，清楚描述了問題，我就跟你說一下可能的原因，注意，只是可能，真實的原因是逼迫你的父母才知道。
1 你父母可能年輕時喜歡練身體，尤其是父親。而母親可能喜歡強壯的父親，所以他們的價值和審美傾向於偏強壯一些的。
2 你父母擔心你 長期不運動，體質太差。 當然他們可能表達的不對。 這一條原因我認為是最合情合理的，多數人既不喜歡，也沒能力變成運動員去參於競技運動，所以運動健身對他們的意義是 保持在及格線以上的狀態並維持。而當代人因為無體力勞動，身體狀態是逆水行舟，不進則退的。
3 你父母擔心你在外被人欺負，在大部分校園霸凌現象中，校霸都會挑看起來弱質的孩子下手。雖然練肌肉打架並不是解決的好方法，但是樹立形象可以讓他們把目標轉向更弱者。
4 你父母擔心你的性取向，且不論他們這種看法是否合理，但就是有不少人認為，彎的就是因為不夠直，充分練直了就不會彎。
不管你父母主觀上是什麼想法， 從客觀上，第二條理由都是合理的，向上的，適合普適原則的。我來正經答題吧
寫過一篇比較粗淺的文章《力量的變遷與性選擇》，正好滿足題主的要求，我就來給你介紹一點人生經驗，希望對你有所幫助。
先聲明一下啊
我也會照常鍛煉，在婚戀市場身材還是很有用的，這篇文章只是說理。
日常生活中我也懶得扯這些，該鍛煉鍛煉，該幹嘛幹嘛
只是題主既然問了，我就po出我的論證給他借鑒，希望能幫到他
即使與找對象無關，適當鍛煉保持健康也是對的。但是這個是不分男女的。
惱羞成怒*急跳牆的無腦噴子太多就別來＊＊了
此外在別的知友那裡看到一句話
審美都是跟環境息息相關的，
該知友指出，在遠古時代，連女人都是以健碩為美的，這是為什麼，可想而知。
主流審美都是與符合人類利益掛鉤的。
這是看下文論證的前提。
——————————正文————————————————————說實話，我不建議你反駁，你的辯論水平和思維能力再牛逼，大多數妹子並不會因此和你滾床單，人類還沒進化到那個程度，你爹媽也是為了你好。。。。。
還是悶聲發大財，像大多數男人一樣默默鍛煉吧。。。。。。
當然了，題主可能不像我們這些俗人一樣，不為五斗米折腰，而堅持真理
如果你真的想反駁，這樣的熱情，我一句正經話也不說也不好
老司機今天就教教你。
且聽我細細道來
第一，性選擇
哺乳動物雌性（包括女人），往往傾向於找有力量更強大的配偶。因為她們對於生育的付出更多，需要尋找更能保護自己和自己後代的配偶。
我不是一個生物研究工作者，也沒見的太多，就不獻醜論述了，但是這個結論是對的。
而雄性動物（包括男人）天生就是追求力量的。跟猿猴到現在的幾百萬進化史對比，男女平等幾百年對人類基因原始觀念的影響可以忽略。
第二，力量的變遷與男人對力量的認知
什麼是力量？
什麼樣的雄性是強大的？
我認為力量和強大的標準是在變化的，
就那現在來說，無論你是施瓦辛格還是巨石強森還是奧尼爾，一架湯姆遜照樣把他們突突成燒腱子肉。你三十六塊腹肌還是十八塊胸大肌，只能影響這盤燒腱子肉的肉質，並沒有什麼卵用，也算不上什麼「強大」，「有力量」
猩球崛起中，猩猩只有嗑了葯智商變高了才那麼牛逼，而不是腹肌從八塊變成了十六塊。他們依然是打不過熊的，只不過有了武器，有了知識罷了。
沒有了智力優勢，看體力人類就是渣滓。
你劉翔跑得再快跑得過豹子？奧尼爾喬丹打得過大猩猩？
我目測現在徒手戰鬥力最強的應該是巨石強森，評論區指出是菲多·艾米連科，無所謂，誰都行
無論是誰，若是單挑科莫多巨蜥
估計也只有跪著的份兒了吧。
（科莫多巨蜥，現存於世的與恐龍最相像的動物，戰鬥力爆表，最大可達三米，三百二十斤，硬皮可抗擊毒蛇的尖牙，巨爪見一個撕一個，毒蛇猛獸什麼的拔了頭就可以吃了）
統治世界的怎麼不是他們呢？
很多人還不認可這個觀點
那我不妨再給你講一個故事
這個世界上有這樣一種男人
他們小時候異常喜歡恐龍
恐龍那麼丑，為什麼喜歡恐龍呢？
就是喜歡。
我小時候所有的玩具清一色是恐龍主題。
稍微大了一點呢，就開始喜歡各種武器了
武器收藏家前來報道
上了小學三四年級（有的人可能是初中）就開始喜歡歷史軍事了
滿口都是國家大事各色武器各種歷史人物，雖然會有中二期，
而且也早晚會度過這一段自以為世界需要自己來拯救，全世界沒有比我更強的，中國讓我來治理分分鐘把美帝虐出翔的中二期
但是他們對政治歷史軍事的熱度會持續一生
但是他們長大之後，也會好好學習好好工作儘力賺錢，大多數只會把政治歷史軍事當成業餘的調劑。
這是為什麼呢？
這是一個男人從無知到成熟對力量的認知的變化史。
這記錄了男人一直在自己的認知範圍內追求力量，追求成為強者的腳步。
男人都是天生崇拜力量，幼稚不懂事的時候以為體能強悍就是力量，於是熱愛恐龍
長大了知道軍事力量才是真正的力量，就喜歡戰爭歷史，
後來知道在當代，這個非暴力社會，只有依靠這個非暴力的社會體系努力提升自己的價值和地位，才是能實現自己的力量和成為強者的途徑，所以他們放棄了拯救世界的計劃，安安靜靜地高考，安安靜靜的學習，安安靜靜的工作。
所以興懷，其致一也你為什麼喜歡恐龍？ - Leon 的回答
也就是說，男人對力量的認識，主要的興趣是這樣的軌跡
體能——軍事——政治——經濟
對應著
個體暴力（具體表現為喜歡體育，恐龍，武器）——集體暴力（軍事）——非典型暴力（政治）——暴力的來源和最重目的（經濟）
一般人大學畢業就基本上就走完了這個歷程
當然了還有第二種男人，他們二十歲了還在說
「只有肌肉發達的才是男人「
朋友圈空間還發
」承認打籃球的男人比韓國娘炮帥的轉起「
（當然個別神經病還會發」承認踢足球的男人比打籃球的帥的轉起「，或者反之，我一直不知道他們的邏輯是什麼，你喜歡足球，你想說你帥，你就直說唄，說的好像你換個說法，我們都跟你一個水平看不懂你想表達什麼一樣。）
第一種人看他們是這樣的（下面的肌肉男是沒嗑藥的，嗑藥的凱撒那麼聰明，我們不要黑他）
人家這肌肉，比你們不知高到哪裡去了。這才是真男人。
對於我來說，他們的層次，和我在小學三年級打開我母親送給我的生日禮物————《世界通史》的一剎那，是一樣的。（就是這部書上下冊的，我來回讀了十年）
可惜他們這輩子都沒打開。
就這麼說吧，人和畜生最根本的區別就在於人重視智力勝過體力，牲畜反之。
這是舊石器以來的規律
等到人類文明正式形成，權力社會成型出現城邦，在智力面前，體力就像是一坨屎一樣的一坨屎。
這個道理是連被譽為莽夫的項羽都懂得。
項羽說，
劍術，一人敵，不足學，我欲學萬人敵之法。
萬人敵之法是兵書，不是劍術
更不是胸大肌。
然而兩千年之後的很多人都不懂，還有人嘲笑項羽莽夫，呵呵
莽夫也比你們不知高到哪裡去了。
連嗑藥的猩猩都知道這個道理
這個圖我要發一百遍
知識就是力量
這是每一個畜生變成高等動物必須先懂的一個道理
但是對於女人則不然，
大部分女人依舊喜歡肌肉發達的男人很正常。
第三，力量的變遷太快了，性選擇的進步跟不上了
對於一隻母猿猴來說，肯定是十六塊塊腹肌四塊胸大肌的公猿猴是強大的，如果做不到，八塊腹肌兩塊胸大肌也行。
但是事情慢慢發生了變化
螳臂當車哦不，又tm串詞了
蘇美爾的曙光已經降臨，雅典娜女神雖然還有兩千年才會在希臘文明中出生，但是智慧的光芒已經重新定義了男人的力量。
就這麼說吧，人和畜生最根本的區別就在於人重視智力勝過體力，牲畜反之。
這是舊石器時代以來的規律
等到人類文明正式形成，權力社會成型出現城邦，在智力面前，體力就像是一坨屎一樣的一坨屎。
雖然如此
但是依然沒什麼卵用。
舊石器時代以來只有幾萬年。
等到人類文明成型，智力對體力進行完全的碾壓，更是只有短短的五千年的歷史。
而女人們性選擇已經在此之前進化了上百萬年。她們的幾百萬年形成的觀念與反應機制並沒有完全消除。
男人也完全沒消除啊！胸臀都跟生育有關，你難道lol從來不想想你為什麼喜歡嗎？
審美都是跟環境息息相關的，有知友指出，在遠古時代，連女人都是以健碩為美的，這是為什麼，可想而知。
個別很厲害的女生會知道自己的原始慾望時不合時宜，不符合當今對於力量和優勢的定義，會改變自己的這種審美的。
但是這樣的人太少了
這就是我作為一隻會談笑風生的長者，也要默默去鍛煉，悶聲發大財，雖然我知道肌肉發達除了取悅異性之外沒什麼卵用。
是生活，生活強姦了所有的人。（哭喪臉）
女孩子們
如果你發現一個男人舌戰群儒談笑風生，或者是才思敏捷分分鐘解題，或者是在知乎上猛侃大山扯犢子扯的虎虎生風
你不僅僅覺得他聰明
你覺他很性感，甚至有啪啪啪的慾望
那麼恭喜你！
學過達爾文主義的你也一定能明白為什麼
我還曾經看到過一個問題，說為什麼東亞女生喜歡偏陰柔的男生呢？
那個題主還義憤填膺，說這種審美是畸形的不正常的。
我就用這張圖來回答
製圖人：理查德林恩，百度百科有詞條，這位科學家的結論不一定準確，但是絕對不是野雞圖片
因為東亞女孩子，中國女孩子具有優越性，不服不行
那位義憤填膺的提問者去非洲吧，這張圖上最黑的地方就是你最紅的地方。
相關問題各國運動員靠財政養么？如何評估競技體育產業、地位和財政投入？運動員、聯賽、場館、俱樂部收支，如何分配？ - Leon 的回答
————————————
作者：Leon Zhang
鏈接：為什麼我周圍大多數男生對女生練肌肉持鄙夷態度？ - Leon Zhang 的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。
簡單直播一個尋釁滋事的zz和打臉「你國」臘雞，你又是哪國人？精神歐美肌肉男？你也配？
「你國」臘雞，你又是哪國人？精神歐美肌肉男？你也配？
連印加和阿茲特克都分不清楚還扯金寶？
科研技術研發和智力無關？
exo？
g&"amp;>
89a28fbdde614_r.png&"amp;>被打臉就是特例，好厲害啊
被打臉就是特例，好厲害啊545167_r.png&"amp;>
ampamp;>
被打臉後的無奈，我是中國式，你是哪國式垃圾？
amp;
評論區質疑回應
關於校園欺凌
有個評論
「我想起了初中那個通讀史書結果成天挨籃球隊揍的小個子。「你們這群野蠻人！」後來老師還派人保護他「
我認為
這個小子被欺負的原因我認為是他書讀的太少了
法乎其上，得乎其中，法乎其中，得乎其下
這句話都不懂，還好意思叫通讀史書？
要我說
這小子應該鬧到公安局起訴他們，法乎其上，得乎其中，不能把這幫人送進去，也能逼學校儘力處理（學校都怕把事情鬧大），該開除開除，該處分處分
而這小子居然告訴老師，法乎其中，只能大事化小，不了了之
這種社會渣滓就是教訓一頓吃過虧就老實了，不能慣著。有第二次就有無數次。
通讀史書還不知道這個現代社會是一個非暴力體系，公民的暴力讓渡給了國家機器，只能說明他讀書太少，只能被欺負，多讀書就好了。
此外
像答主，從小到大基本就沒被欺負過，雖然有我不好惹的原因，但是最重要的原因是
我從小到大都在全省一流的學校和一流的班級
也不用一流，你至少考一個社會渣滓沒那麼多的吧？
我高中的時候，除了你懂得和你懂得方式進來的幾十個學生，基本沒有這種社會渣滓，你要是連個好高中都考不上。。。。
你還不練肌肉，那又要怪誰呢？
公眾號Leon政史堂
你還年輕，等再過十年，你就該在知乎問怎麼減肥了
看到泡學兩個字就大概了解了題主的智力水平。
題主你這麼聰明的孩子，靠臉和腦子就夠了，根本不需要肌肉。
一天二百個俯卧撐就想練出強壯的肌肉有點難，我覺得題主還是考慮考清華還是北大這樣比較靠譜的問題比較好。
（槽點太多，我懷疑是來釣魚的）這個社會是一個貼標籤玩的社會
人在做選擇的時候，會逐漸給自己貼上各種各樣的標籤
而他人在認識你，評價你的時候，從來是根據標籤來的，而不是根據你本人
除非經過接觸以後，他人在自身對你的印象上，貼上自定義的標籤
也就是說，題主無論選擇去練成施瓦辛格，還是繼續做一個花美男，都是選擇標籤的一個過程。
題主你看，你練肌肉，大家對你的印象上就會加上「魔鬼筋肉人」
從此以後，在大眾習慣上適合魔鬼筋肉人出場的場面，大家都會想到你。比如有些人看鈣片的時候，你會變成yy對象。當然這是標籤發揮不好作用的時候，發揮好作用的時候也有，譬如有個白富美就喜歡魔鬼筋肉人，然後你就有機會和她深入交流了。
你不練肌肉，大家對你的印象就會加上「花美男」
從此以後，說到娘娘腔大家都會想到你，提起娘炮大家都會想到你。好處也是一樣的，喜歡斯文敗類的姑娘也不是少數。你戴一副眼鏡凹一個造型，迷倒萬千少女也不是不可能。那些棒子國回來的，前陣子很火的人有多嗨皮，你也知道了不是嗎？
so，無論你選擇哪一條道路，其實都在選擇一個貼在自己頭上的標籤。
你要做的不是去反駁誰誰誰，不要那麼幼稚，
你的人生是為了成就自己，不是為了反駁別人。
你要做的是，想想，你喜歡什麼樣子的標籤，然後，付出代價，去拿到這個標籤，放到頭上，然後當這個標籤帶來優勢的時候，把他露出來給別人看，當這個標籤帶來劣勢的時候，想辦法藏起來。
如果這個標籤是個無法藏起來的標籤，那麼你可以硬剛給這個標籤帶來歧視的人，比如馬拉拉硬剛不許女性接受教育的巴基斯坦人；你也可以選擇迴避，比如我從來沒想過去應聘銷售，因為我是個「技術宅」。
你可以應付應付爹媽，自己繼續走花美男之路。
也可以接受爹媽的意見，當個魔鬼筋肉人。
這都是自己的選擇，將來面對自己的命運的時候，不要後悔就好。
那以後交朋友是不是都得先脫褲子
我爸：男人就該強壯有肌肉，你看XX，一天兩百個俯卧撐！
我：父母就該有錢，你看XX他爸，直接就給他買了台賓士！
我爸：。。。。。。我就很奇怪有些答主的邏輯，說不練肌肉等於身體不健康的也就算了，還有覺得不練肌肉就是娘炮的？
日本那個鬍子小姐，肌肉不知比你們發達到哪裡去了，豹頭環眼燕頷虎鬚，一巴掌寬護心黑毛，但別人就是要穿水手服小短裙，你們管得著嗎？很多人都沒弄懂他父母的意思，包括最高贊的高談闊論。他父母是因為他所謂的泡學那種精神狀態和在家讀書宅的感覺，擔心長此以往無法應對外面世界，無法應付各種未知的惡意。之所以讓他練肌肉。是讓其走出去或者男人一些，有勇氣去克服艱苦的環境罷了，只是二老都是質樸的人，只能用這種最簡陋的方式和孩子溝通而已。這根本不是什麼你習慣文弱書生，我喜歡洪荒猛獸的審美觀之爭。是男人該不該勇敢，堅毅之爭。我想即便喜歡文弱書生的人，也不會選擇一個精神上也是文弱不堪的人吧。
題主覺得父母只是讓他練肌肉，而高贊回答就事論事教給他怎麼去拒絕別人強加的觀念，本身沒有錯，但只給了題主想要的，而沒給他需要的，就好像一個人攀登現實之峰累了躺下了，他需要的不是一張舒適的躺椅，而是一雙有力溫暖的大手扶持共進。
我小時候沒健身身體也很瘦弱時候，天天調皮搗蛋，打架鬥毆。父母總是說，就不能和別人孩子那樣老實點？
父母不是覺得你身體弱，是認為你不是個男子漢
————————————分割——————————
好吧，修改下，有知友誤解了下面的話。
對於這個男孩，政治正確的多元審美並不會幫到他，更不會幫到他和父母的溝通。正相反，會成為繼續泡學和宅的正當理由。政治正確有時候是最沒用的普世性論調。無助於解決問題。題主這個清秀的男孩真正需要什麼我想很多人都心知肚明。
這個問題很多高贊回答都是批判所謂政治正確的，比如男人白瘦怎麼了，肌肉男至上是不對的如何如何。這個論調本身也是另一種所謂的「政治正確」。
本人是從一個內向的被欺凌的自卑的對這個世界膽怯的社交恐懼症清秀男孩，變成一個開朗的強悍的自信的熱愛生活的有女人緣的帥大叔。健身改變了我的生活。改變了我的人生軌跡。
而這，我認為才是真正的政治正確。
（另外，那個蚊子雖然嘴很毒，對小孩說話太殘忍了一些，但話糙理不糙，題主一般的勸慰是沒用的，需要強制性的）無法反駁，所以我去健身了
推薦閱讀：
※漱口水到底有什麼用？
※洗牙到底有沒有危害？
※洗牙會使牙齒鬆動嗎？
※漱口水冬天冰牙怎麼辦？
※憋住不放的屁，最後都去哪了？