是不是有很多國家想讓中國崩潰?

相關問題:當今中國的國際環境是好還是壞? - 知乎


我家西門子洗衣機的門把手壞了,找售後換,一個門把手就要我三百六,還不包括人工費。
我看了看,總感覺這個把手結構不複雜,於是淘寶上花25買了一個,賣家還給我發了換洗衣機把手的視頻教程,然後耗時五分鐘搞定,連螺絲刀都沒買,找樓下超市借的。
雖然不是原廠的,但是一點不耽誤使用,問題是360塊錢的也不一定是原廠的呀。
中國威脅論,本質上就是這個原因吧

……第二次更新……

我也在京東找過這款原廠的門把手,價格140,但是售後要求我必須買他們家的門把手,不能買京東的
這大概也是很多西方工業品價格昂貴的原因吧,一是人工材料等成本的確比發展中國家要高,二是仿製不需要考慮研發成本,還有一方面也是壟斷者的刻意抬價吧。

一天不到打破個人最高贊記錄,漲粉三十人,受寵若驚


你突然變有錢了,然後了解下周圍鄰居,自己的親戚的真實想法,就能得出來結論了!


當然是啦!!

多說無益,直接上圖。以國外知乎quora 為例。

基本隨便一搜索「中國」配上「崩潰」,就是一大堆各種花式中國崩潰的問題和回答。

這不,人家還創建了一個話題:Collapse (崩潰)

在這個話題下全是清一色中國崩潰論,無一例外,合著全球200多個國家和地區,只有中國天天在崩潰?????

想像一下,每天時不時出現在你時間線上的這些腦殘文和各國尤其是歐美和阿三天天例行公事般的解讀中國如何崩潰,什麼時候崩潰,為什麼崩潰的問題和答案數不勝數!
你怎麼想?
反正我滿腦子都是:
震驚!中國又崩潰了!
天哪!99%的人都不知道中國快崩潰了!
這個國家快崩潰了,男人看了沉默,女人看了流淚。。。
必看!中國即將崩潰,細數中國崩潰後的那些事。。
中國崩潰了!善良的美國人民終於戰勝了邪惡東方龍!不轉不是印度阿三人!

。。。。。。。。

看了這些,只想說:

在知乎提類似這樣的問題,會被看成智障你信么?
自從被某些精分大吹大擂quora 之偉大,之遠邁知乎後,我信了,一入quora 深似海,從此智商是路人,雖然quora 上不乏很多優質回答,但是quora 上各種各樣智障腦殘的問題也數不勝數,如一元二次方程,一元一次方程,甚至簡單的乘除法!遑論其他各種生活雞毛蒜皮的問題,谷歌一大把,沒有牆又怎麼樣?不懷疑知乎有時候也有,但是對於相似的腦殘問題知乎幾乎沒幾個人去回答,鳥都不鳥,邪門的是,quora 上卻又不少人秀智商式去回答和分析。更可笑的是,一大群印吹,每天各種誇讚各種驕傲各種自豪印度之偉大之強悍,印度是全人類之希望,宇宙之未來!一和中國比較,阿三哥看家本領就是印度有democracy ,有原子彈,有強大的美國日本盟友,無論如何,印度超越中國指日可待,中印開戰,中必輸無疑。是的,不少阿三哥認為,1962年那場戰爭是他們勝利了。。。。

Excuse me ?你們是認真的么?

我大天朝表示堅持崩潰一百年不動搖!等中國完全崛起了,誰以後再說中國不崩潰,打死丫的,誰敢拉著試試,親媽都不好使。


好多年前,電廠改造,買的法國設備,招待所住進了一批法國工程師,當時的人還是那一套,廠領導隔三差五地來慰問法國專家,大談中法友誼,專家也很高興,慰問的意思就是帶很多好吃的。

有一天,一個法國專家說:『我來這兒就是為了掙錢,不是為了中法友誼』。看大家都驚訝地張大嘴,他接著說:『我們到這裡純粹是因為你們買了我們的設備,我們不是來幫助你們的,中國富強了對我們有什麼好處?我們為什麼要幫助你們?』

我看有的答案竟然說西方有的國家不希望中國有事,是利益共同體云云,估計這哥們沒少喝。

醒醒吧,那些國家現在給你笑臉是因為你強大,它拿你沒辦法,因為你人家原來躺著掙錢,現在踮著腳也掙不上錢,天天盼著你倒霉,然後他們可以分割你的市場,重新回到原來躺著掙錢的好日子。奧黑那句話是丫憋了很久沒憋住給禿嚕出來了,那是西方共同的心裡話

奧巴馬:超過10億中國人過美國人生活,全世界都將很悲慘

==================================================================

短時間裡得到這麼多贊,真的謝謝各位!

有些話吧,不說一下還不行。

有人說有在指責那位法國專家,唉,人家說的是實話我指責人家幹嘛?人家說錯了么?大家都明白,只不過這老兄讓大家臉上有點掛不住。

曾經,網上有很多美國無害論的說法,其中最著名的恐怕就是高曉松和楊恆均了,他們非常誠懇地告訴大家,根本不存在什麼「亡我之心不死」,美國沒惦記肢解你,對天朝幫助最大的是美國,以前大家聽到的都是TG的宣傳……有許多人還就信了,我呢,見不得這些忽悠人的話,就和他們解釋說「人家二位,一個美國人、一個澳大利亞人,人家那麼說是為了愛國,雖然長了中國人面孔,但是人家愛的是自己的國家,不能信呀……」,結果被「五毛」「被洗腦」「幼稚」罵了一堆,TM真冤

他們這麼說我連奧巴馬都看不下去了,親自出面說了一段話:You know if you talk to Chinese leaders I thinkthey will acknowledge immediately that if over a billion Chinese citizens have the same living patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for a very miserable time,the planet just can』t sustain it, so they understand that they』ve got to make a decision about a new model that is more sustainable that allows them to pursue
the economic growth that they』re pursuing while at the same time dealing with these environmental consequences.

看看,人家話里說的就是美國人和澳大利亞人,是吧。

後來,我把這段話發給那些罵我罵得最很的人,沒人回復。

========================…=+======

事實證明人家就是客氣一下,美國優先!澳大利亞人也不行


熱切渴望中國崩潰的國家倒是沒那麼多,就是我們都能想到的那幾個。日本,美國,敗類省肯定榜上有名。
中國崩潰在日本都已經成為一個產業了,書店裡論述中國必然崩潰的書籍汗牛充棟。供給和需求必然是有對應關係的,要不是大量日本人內心極度渴望中國崩潰分裂,哪來的這麼大的相關內容的供給呢?
美國也一樣,可能沒有日本那麼瘋狂,但這個需求也絕對是存在的。以章家敦為例,連續被打臉十幾年啊,按說早該臭大街了,可是還是在一堆電視上露臉,在一堆紙媒上開專欄,除了滿足某些人對中國崩潰論病態的需求還有什麼解釋?
敗類省歇斯底里的表演就不用說了。
還有某些國家的人,接觸不多也略有耳聞。就比如德國人吧,那是真真的擔心中國人搶飯碗的。中國要崩潰那也是求之不得的。
所以說,連這些明顯的事實都看不見的人,你們是不是瞎呀?還是裝瞎呀?


崩潰是不可能崩潰的,這輩子都不可能崩潰的,資源又沒有那麼多,就是做一帶一路才能維持得了生活這樣子。
進亞投行感覺像跟回家一樣,在世貿組織十多年,都不用人民幣結算,就平時非洲出點事搞搞援助這樣子。在亞投行裡面的感覺,比在世貿裡面的感覺好多了!
在世貿組織一個國家進出口很無聊,都沒有朋友,老鐵朋友玩。進了亞投行裡面個個都是人才,說話又好聽,超喜歡在裡面。


-----------
說正經的…
經濟全球化的今天,應該沒有國家傻到希望中國經濟崩潰。因為以中國的體量,真的崩潰了會對世界各國人民生活造成很大的影響。
但是遏制中國崛起,讓中國不要去搞高端產業,老老實實造玩具和襯衫,在富士康裝配蘋果機倒是很多國家希望看到的。


世界人口70億,西方等發達國家人口10億,而中國近14億。

目前的世界老大,米帝人口也就3億多;歐盟加起來也就5億多,什麼英國、德國、法國人口也就六七千萬。

以中國的體量,按照中國目前的發展勢頭,就足以讓人害怕。中國如果崛起,挑戰米帝也就是階段性目標,最終的可能就是中國相當於整個西方發達國家的體量。

如果要說中國做錯了什麼,唯一的一點就是中國正在不斷強大,這個過程會挑戰到西方發達國家的利益。

什麼文明的挑戰還是有點虛,最直接的現實就是中國崛起直接搶西方的飯碗,所以奧巴馬就說:超10億中國人過美國人生活,全世界都將很悲慘。

來個形象的例子方便理解,國產大飛機C919未來定價約5000萬美元一架,而競爭機型波音737為9000萬美元一架。再比如,基建狂魔修路時逢山開路,以及修地鐵時的盾構機,以前進口需要1億人民幣一台,國產後也就5000萬一台。

俗話說斷人財路如殺人父母,西方肯定不願意看到中國崛起。以前是躺著賺錢,等你崛起了站著都不一定能賺錢。

按照中國的體量和發展勢頭,西方發達國家中哪個國家會不害怕?

由此,相對於中國的崛起,西方發達國家當然希望是看到一個崩潰衰弱的中國了。

這裡直接貼一篇文章過來,大家可以作為參考,其中有些數據有些出入。

文章來源,赤裸裸的爭奪戰:西方為什麼不喜歡中國崛起?,我只是大自然的搬運工。

中國的崛起意味著什麼?

對於我們每個人來說,如果生活生活水平沒有達到發達國家,那就中國就不算崛起,對於中國也一樣,崛起歸根到底是為了每個國民能過上幸福的生活。

那什麼才算髮達國家的生活水平呢?現在各個國家最主要的衡量方式是人均購買力平價。
舉個例子,2014年美國的人均購買力平價是53992美元,中國是12926美元,美國是中國的四倍,也就是美國平均每個人能夠購買的東西是中國的四倍,生活水平比中國高得不是一星半點。

那麼美國人民憑什麼生活水平比中國高這麼多?這是建立在實實在在的資源消耗的基礎之上的。

2014年,中國人均居民用電量是508千瓦時,而美國是4973千瓦時,是中國的近十倍(批註,這個數據有些問題),在美國,冬天、夏天都是開足暖氣或者空調。

2014年,中國人均消耗石油0.38噸,而美國是2.59噸,是中國的近七倍。同樣是這一年,中國人均天然氣消耗136立方米,美國是2353立方米,是中國的十七倍。

所以我們可以看到,生活水平與資源消耗量是息息相關的,那麼中國如果想提高人民的生活水平,就必須消耗更多的資源,但是中國自身的資源不足以支撐全體國民現有的生活水平。
必須向其他國家買資源
2014年,中國石油共消耗5.20億噸,進口3.09億噸,進口佔比60%;天然氣消耗1855億立方米,進口510億立方米,進口佔比28%;即使是中國最豐富的煤炭也進口了2.91億噸。而且中國的石油、天然氣、煤炭的儲量分別佔世界的1.1%、1.8%、12.8%,儲產比分別為11.9年、25.7年、30年。

隨著人民生活水平的提高,資源的用量會越來越大,靠中國自身的資源也就會越發捉襟見肘。
那麼為了足夠的資源消費量,我們就必須向其他國家買資源。
既然要買資源,就必須要有錢,而現在還沒有一個國家交易的時候願意收人民幣,所以必須要有外匯(特別是美元)。

既然想要美元,那就要拿東西來換,所以出口成了中國經濟的重中之重,沒有出口就換不來資源,換不來資源人民生活水平就不能提高。就這樣,中國成了一個加工廠,買來資源,生產出產品,賣出去掙到錢之後,再買一些資源支撐起中國人民的生活水平。
因為中國是加工型經濟,是把買來的資源加工成產品來賺到錢的,那麼這就需要一個比較低的加工成本,只有這樣,產品的價格才低,才賣得出去。
在加工成本中,勞動力成本是很重要的組成部分,所以在很長一段時間中國工人工資的增長落後於GDP的增長(根本原因是生產率太低)。

但是工資畢竟在增長,勞動力成本還是提高了,這樣產品的成本優勢就被其他發展中國家超過,那麼中國就不能從出口中掙到錢,經濟發展就會陷入停滯甚至倒退。
這時,我們就看到了「出口退稅」、「出口補貼」這樣的東西,因為出口掙的是能換資源的美元,退稅、補貼的是人民幣,所以中國還是獲益的。畢竟我們換到了我們需要的資源,人均資源消耗量也提高了,這就意味著生活水平提高了。所以我們會驚奇地發現,有些中國製造的產品在國外的商場里反而比在中國內地還便宜。
所以我們可以看到中國崛起首先影響到的是跟中國一樣的發展中國家的利益。
我們必須要轉型賺錢。
衣服、玩具之類的低技術產品利潤實在太低,換取的資源量不足以支撐中國人民越來越高的生活水平需求,那麼中國就需要製造高利潤的高技術產品。
這方面做的最好的是日本和德國,他們就靠著汽車、車床、精密儀器等等高技術產品,從全球市場上換取足夠的資源,使本身沒有多少資源的他們成為世界上數一數二的發達國家,國民的生活水平(購買力平價)也甩了中國三條街,只比土豪沙特少一點點。

然而這些技術不可能天上掉下來,我們必須一步一步追趕,而且日本、德國這些領先的國家也都在不斷開發新技術,使自己的領先優勢擴大。因為一旦在技術上被中國追上,那麼以中國的規模優勢,同樣的產品一定比自己便宜,那麼自己的產品就賣不出去了,也就沒有了外匯(美元),沒有外匯就買不到資源,那麼像日本這樣的幾乎完全依靠資源進口的國家就得退回到「江戶時代」了(德國由於背靠歐盟,情況要好不少)。
所以我們看到發達國家對中國進行了嚴密的技術封鎖,對中國發展大飛機、推銷高鐵密切關注,日本還在出口高鐵方面對中國進行了阻擊。但是這些都不能阻撓中國技術發展的步伐,「江戶時代」的陰影仍然籠罩在日本心頭。所以他決定兵行險招,希望藉助美國,乘中國還沒真正崛起時用戰爭來拖住中國前進的步伐,這時候我們就看到日本在釣魚島、南海不斷挑釁中國,修改安保法案使他能夠發動戰爭。
到這裡,中國的崛起無疑會損害到這些靠出口支撐起來的發達國家的利益。

高科技出口市場不足以滿足中國
通過出口高技術產品使人民過上發達國家生活水平的策略對於向日本、德國這樣的小國來說是足夠的。而中國人口是他們的十倍,如果要達到日本、德國的生活水平那麼就需要賣出十倍於他們的產品,全球根本就沒有這麼大的市場,即使市場有這麼大,那麼也會因為市場中的供應增多(多了中國這位競爭者),而使利潤沒有現在德日能夠獲得的這麼大,中國也就不能買到足夠的資源量來支持那時候人們的生活水平。

那有什麼方法解決這個問題?

一、擴大全球市場。讓其他發展中國家都發展起來,就有更多國家消費高技術產品,那麼就有了一個更大的市場使中國能夠換取足夠的外匯。所以我們看到了「一帶一路」,看到了中國對非洲的投資建設。

二、用人民幣直接結算。如果用人民幣結算,那中國就不需要費心在國際市場上掙美元了,產油國家為了獲得人民幣自然會與中國進行交易。而且這會形成中國用人民幣買資源,資源出口國拿人民幣買中國的產品的貨幣循環,使得中國能夠在一個更小的市場,拿到滿足人民需求的資源。於是,近幾年中國努力推動人民幣國際化,成立「金磚銀行」、亞投行,都在為人民幣結算鋪路。

但是,「人民幣結算」會損害美國的核心利益——美元霸權。而美元霸權是美國霸權最重要的基石,美國正是靠美元結算,才能用綠紙片換石油、換產品、換真金白銀,在全世界收鑄幣稅,通過印美元讓全世界為美國分散金融危機損失。
所以,當年薩達姆想用歐元進行石油結算時,引來了美軍攻打伊拉克;當年卡扎菲想在「石油輸出國組織」推行用黃金第納爾結算石油後,利比亞遭到了北約的空襲。

所以,隨著中國崛起,美國的利益也很可能受損。
美國不會坐以待斃
美國是不會坐以待斃的。那要怎麼做呢,答案就是中國最大的軟肋——資源。2014年,中國消耗的石油60%需要進口,而且中國85%的石油都要走馬六甲海峽,如果美國封鎖了馬六甲海峽對中國實行石油禁運,那麼中國的經濟別說實現經濟增長,很可能出現經濟衰退,而且衰退會提高失業率,大面積失業可能會引發社會動蕩,這一系列的連鎖反應甚至會導致中國的崩潰。

所以我們看到美國高調「重返亞太」,在日本、菲律賓、新加坡的美軍基地增加軍事部署。
那麼美國為什麼遲遲沒有對中國進行封鎖呢?
除了如反恐戰爭、伊拉克戰爭、金融危機這樣的美國自身原因之外,中國方面的努力也是我們不能忽略的。改革開放以來,即使對資源的消費量以驚人的速度增長,中國的資源自給率也努力維持在90%以上(只有07、08、09三年自給率降到了89%);不斷挖掘石油產能,保持石油產量穩中有升,減緩石油自給率的下降速度,即使石油的開採成本比進口石油還高也在所不辭(這是中國油價比美國高的一個原因);建設中緬油氣管道、中俄油氣管道、中國—中亞油氣管道,減少對海上通道的依賴。

中國的目的就是,保證在美國在海上實行了對中國的封鎖情況下,也能依靠自身的資源維持基本的經濟運轉而不至於崩潰。而且,美國要實行封鎖是需要付出極大成本的,還要面對中國與國際社會的壓力,所以一旦美國不能在短時間玩殘中國,那麼封鎖就成了玩火。因為存在如此巨大的風險,美國就會知難而退,就不會使用這種「殺敵一千自損八百」的殺招了。這就是,通過加強我方的抗打擊能力,來增加敵方的打擊成本,從而達到降低敵方的打擊意願的戰略目的。

但是,隨著中國人民生活水平的提高,中國不可能維持住如此高的資源自給率,自給率越低,中國留給美國的破綻就越大。既然破綻不可避免,那麼唯一的辦法就是破壞美國的封鎖能力。隨著東風21d反艦導彈的服役,中國擁有了反介入的能力,美國對中國進行資源封鎖的代價變得不可想像。自此,自給率不再是制約人民生活水平的瓶頸,中國終於能夠在全球資源市場放手大幹了。
那麼,在不久的將來就會有越來越多的資源從海上運往中國,海上資源通道就成了國民經濟的命脈,這關係到廣大人民的切身利益。所以,我們看到近年來中國大力發展海軍,把海軍派往印度洋護航,在南海進行填島以增大對南海航線和馬六甲海峽的控制力。或許再過幾年時間,從印度洋經馬六甲到南海的這條資源大動脈就將處在中國海軍的保護之下。
所以,到現在美國的海上霸權也快保不住了。

西方不允許中國搶奪資源

中國人太多了,如果我們每個人的石油消耗水平跟美國人一樣,那麼中國每年就要消耗35.35億噸石油,這相當於2014年石油產量的84%;即使是向日本看齊,中國也要消耗2014年石油產量的50%。隨著石油儲量的減少,產量很可能不會增加反而會減少,那麼中國資源用的多了,其他發達國家的資源用量一定會減少。前文說過生活水平與資源消耗量是息息相關的,那麼發達國家國民的生活水平就很可能出現下降。
也許隨著科技的發展,資源困境會被解決。或許在不遠的將來,電動汽車會普及,國家對石油的需求就能夠緩解,太陽能、風能這類的可再生能源發電也會大面積鋪開,化石能源發電將退出歷史舞台,生活水平對於化石能源的依賴就不會像現在這麼嚴重。那麼,中國的發展就不會降低現在發達國家的生活水平,而日本也就不用擔心真的退回到江戶時代。

但是,因為事關全體人民的根本利益,在資源這個問題上,政治家必須思考最壞的情況,防患於未然。所以,對於日本、美國等發達國家來說,只要有機會把中國拉下馬,他們是決對不會放過的。

這就是些西方發達國家不能接受中國的崛起的原因。

更多關於中國經濟科技信息可移步這裡

中國真的能在未來抗衡美國么? - 者也的回答 - 知乎

知乎最長的非小說故事類過萬贊回答,保你一次看個夠


以下回答乾貨較多,需要一定時間閱讀。

一一一一一一一一一一一一一一一
原回答已被建議修改 @知乎小管家 理由是含政治敏感

雖然我也很迷惑,但還是對原文做出部分修改
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
是不是很多國家希望中國崩潰?

答案是要分開進行討論的,許多高票答案老是揪著奧巴馬老到掉牙的演講,也就是所謂的十幾億人論,就輕易的草率的得出結論,實在太過唐突。

如果是傳統的西方世界,即西北歐,美國

那麼,我的回答是 ,他們不希望中國崩潰,但他們希望中國衰退,並且維持著這個狀態但不會崩潰,即衰而不崩。

1.他們希望中國衰退。

上圖為西方對美國和中國人均gdp1980~2030年的統計和預測。

由上圖我們可以發現,到了2030年,中國的人均gdp接近20000美元,與同時期的美國58000+的成績相比,還差的很遠,與現在的美國45000相比也有一定距離,但也躋身富國之列,不比韓國少多少。此時的中國的經濟總量已經遠超美國,必將嚴重威脅美國的統治地位,美國肯定不願意看到這個局面。而對於西北歐而言,誰做世界第一無所謂,反正都輪不到自己。
真正使歐洲與美國同心同德的遏制中國的是他們的核心利益被中國蠶食鯨吞了。許多的高盈利科技被超越,廣大亞非拉地區的廉價資源被搶奪,在世界政治上的話語權進一步縮小,本國人民的生活水平降低(必須更加努力才能達到以前的水平,比如不能再向從前那樣躺在專利上數錢)。
所以,我們看到奧巴馬的演講只提對發達國家生活水平的影響,不提對美國霸權的威脅,目的不過是拉盟友,哄騙西方各國共同對抗中國。

上圖是國際貨幣基金組織和世界銀行分別做出的統計。
目前美國,中國,歐盟已經形成了世界經濟的三足鼎立的局面,打破了美國冷戰後一騎絕塵的格局,聯歐抗華是對美國的正確選擇。歐盟不是鐵板一塊,且內部問題一大堆,比中國容易對付的多。聯歐抗華已經在實施了。

這是國內機構根據世界各國2016年的經濟總量和2017上半年實際增速對2017年世界各國gdp的預測

2017年,中美還是兩騎絕塵,和2016年唯一的區別中國與美國的差距已經進一步縮小了。

所以美國依舊不遺餘力的遏制中國崛起,企圖拖延自己走下神壇的時間。恨不得中國一夜回到改開前。


2.他們不希望中國崩潰

上圖是2016世界貿易貨物進出口總值排行。

中國對於世界貿易的參與程度已經超過美國(上圖只是中國大陸不包括港澳台),是世界第一出口國也是世界第一大市場。只加上香港不加上台灣,也是進出口第一。


一旦中國崩潰,相當於突然退出了貿易遊戲,你讓剩下的人怎麼玩?玩遊戲的推塔小能手,把把上五殺的人退出了,以後誰來帶動全場?

上圖為世界各國貿易總額顏色圖
顏色越深代表參與程度越大

看到中國和美國濃濃的基佬黑了么?啥都不用說了,基友都死了,剩下的那個還玩個屁!

圖為奧巴馬同志入黨宣誓場面

這是其一


其二,一個人口大國崩潰,意味著它會向全世界輸出貧困和饑荒乃至戰爭,尤其是對於中國這樣一個世界第一人口大國和擁核國家。

上圖為2016世界各國人口數量
中國依舊是人口第一大國,這樣一個國家突然崩潰,會產生無數的難民和無數的暴徒。
並且,它會向全世界輸出貧困和饑荒,到達一定程度,不排除會出現一個極端的領導人,通過戰爭來解決國內的矛盾,中國作為一個戰爭能力世界數一數二的國家,這個是令世界無法想像的。

不要看目前美國對輸出貧困和戰爭的伊斯蘭教比較縱容,這只是他自己沒受到影響而已,並且現階段美國還需要伊斯蘭世界的力量來維持其石油霸權。

上圖為中國現階段的人均gdp排名(來源於國際貨幣基金組織和世界銀行)
可以看出中國的人均gdp還是很低,只有8100美元
而世界平均水平是10000美元

以世界平均水平為基準,答主統計了大陸超過這個基準的省份

號稱中國第一省的廣東也是剛剛達線。

由以上資料我們可以得出結論,中國現階段還是貧窮國家之一,走到今天已經很不容易。

但中國已經基本消滅饑荒和絕對貧困

有資料佐證中國改革開放以來的脫貧成就

1996年世界極端貧困人口分布

2005年

2010年

2013年

以上資料來源於世界銀行的準確統計結果

可以看出,中國對於世界的脫貧致富的巨大貢獻!
一旦中國崩潰,這些成就瞬間化為烏有,全世界都無法接受如此多的貧困人口。


以上是對西方主體的論證


還有一批國家,是確確實實的希望中國馬上完蛋

就連我國的鄰國也都不是善人。

對中國虎視眈眈的鄰國和地區(某省政治敏感)

應評論區之邀,此處巴基斯坦指的是其國內的美軍基地

由於政治敏感已被某位大兄弟親切舉報,故對此不做討論。

在經濟利益大於意識形態鬥爭的今天,一些國家是不希望中國崩潰,但希望中國永遠做資源附庸,也有一些國家希望中國徹底崩潰,好讓自己解除威脅重獲新生。

PS 看來有很多人對輸出貧困和饑荒一點都不了解啊
尼克松曾說中國很偉大的地方在於不輸出貧困和饑荒,所謂輸出指的是由於國家貧窮,所以總是想辦法要錢,即所謂的人道主義援助,今天向國際社會要一次救濟,明天要一次補助,你要是敢不給就說發達國家不要臉,小氣,無恥之類的話甚至不惜任何的威脅方式。其次,還會天天往海外輸送海盜,難民之類的副產品,而且目標基本是發達國家。一下子產生十幾億窮人,想像一下發達國家怎麼能承受的了。通俗的來講就是沒錢的人是大爺。


感謝閱讀!


想多了。現在主要資本主義國家最巴不得就是中國不崩潰,和中國綁在一個利益鏈條上的國家不知凡幾。西方期待的是穩定而受制於西方的中國,而不是一個極速崩潰的中國。正如列強會支持大清政府一樣,如果中國真的走向極速奔潰,西方首先得嚇死。目前的博弈是有限博弈,正是西方認為中國不至於極速奔潰才處處打壓換取溫和的壓制。


翻牆出去,看到眼巴巴盼著中國崩潰的基本就四種人:民逗、港毒、台毒、輪子。其它西方媒體甚至老喇嘛那撥人都比較少說中國崩潰,政府就不用說了,現在沒哪個傻不拉幾的政府會盼著中國迅速崩潰吧,他們只是希望慢慢和平演變而已。(原回答被刪,不知道哪裡敏感了,改了些名字看行不行)


其實列強只希望中國做一輩子奴隸長工,不希望你死,就希望你苟延殘喘的活著,就像印度那樣。。。印度人很多啊,他們就安心做長工啊,你看美國歐洲對印度多好啊。。。可惜啊,中國有個大國夢,想著復興,這就讓白皮不高興了,你安心做長工就好,還想做地主?

我哥們從哥大畢業後,回到國內,他說國內掙錢比美國容易的多,國內機會遍地,因為中國在變,在高速的變!今天是臭屌絲,弄個共享單車就能上市,就能圈錢,就能暴富!美國呢?機會就少很多了。

所以啊,全球都不希望中國死,但希望你病著,保持不死的狀態永遠的病下去,就像阿三一樣。


2011年奧巴馬在澳大利亞的講話:「如果10億中國人口也過上與美國、 澳大利亞同樣的生活,那將是人類的悲劇,地球資源根本承受不了,全世界將陷入非常悲慘的境地。美國並不想限制中國的發展,但中國在發展的時候 要承擔起國際上的責任。 中國人要富裕起來可以,但中國領導人應該想出一個新模式,不要讓地球無法承擔。」
類似的還有:
默克爾認為包括印度及中國在內的發展中國家,當地人民不斷改善及提高原有的飲食水平,是導致2008年上半年世界糧價飆漲的主要原因,並否認大量農作物被用於製造生質燃料為價格上升的原因。默克爾說:「如果他們(印度人)突然比從前多吃一頓飯,又如果一億中國人突然開始喝牛奶,當然,我們的奶量必然有所缺減,其他方面(糧食)亦然。」

第三世界的「發展權」早就讓發達國家很不爽了。你多吃一口飯,發達國家生活質量就要下降。

這是零和博弈。
https://www.zhihu.com/question/26864519/answer/182484739


希不希望中國崩潰不知道,但,倒是很想能控/參股中字頭的國企。


前言:

反對前注意審題。閱讀理解不行建議回高中補習。

高票答案有數據分析和實例分析。建議沒看過的人轉路。本來想把這篇刪掉的因為感覺是重複回答沒什麼存在在這個問題下的價值了。可看了一下評論區的探討還是決定保留。評論區比本答案正文有價值。以上。

正文:

知道14億多的人口(看了評論決定改一下。有別的意見的麻煩甩數據。不知道這種數據類的東西有什麼好吵的。)、龐大的資源儲量、世界上最完整的工業體系和不間斷的技術進步意味著什麼嗎?

意味著外國人在民用方面任何工業產品的永久技術壟斷將蕩然無存。
以前中國是代工廠,沒能力搞中國創造。加之有數量巨大又廉價的勞動力,當然受歡迎。
以後中國要搞中國創造了。不誇張地說,世界上任何一個產品出來,只要有足夠的時間,中國總能把它摸透摸清然後用自己龐大的勞動力數量和工業體系把價格壓到最低然後迅速佔領絕大部分市場份額。
這對任何一個發達國家來說都是幾乎毀滅性的打擊。沒有技術壟斷紅利,又沒有人口紅利,有的還沒有資源,他們吃什麼?
以前中國需要他們的技術,他們需要中國的勞動力和市場,所以才能合作。
以後中國不需要他們的技術了,他們吃什麼?
中國既不需要他們的人口,也不需要他們的市場。
中國不需要他們了,甚至還來搶奪他們的市場,擠壓他們的生存空間,他們吃什麼?

而中國這麼做,其實也不是沖著他們。中國只是希望能讓更多的中國人吃飽穿暖。而已。

那麼等所有的中國人都吃飽穿暖了。中國有餘力來沖著他們呢?然後呢?

很簡單的邏輯題而已。

這就像一個巨獸,它餓著肚子已經很久了。它只是單純地想吃飽飯而已。看上去無害又無辜。可是它一張開嘴,整個世界都快要被它吞了。

世界這盤棋,經過數十年風雲變幻,執棋之手早已變了。甚至連棋盤都變了。

這就好比他們本來是在下國際象棋,沒中國什麼事。
後來中國也上了棋局,可是受別人的規則所制,手腳施展不開。
最後中國乾脆一把把棋盤掀了,啪地一下掏出19*19。說按我的規則來,我們來下圍棋。
其他各國:我有一句f**k u 我一定要講……
日本:ほらほら我早就說過了吧……
韓國:反正我不吃虧思密達

或許發達國家們該好好想想了,過去他們是如何變成發達國家的,而在將來,他們又憑什麼還能是發達國家?

為什麼他們希望中國崩潰的理由已經很清楚了。
同時他們自己也很清楚靠外力打擊是無法讓中國崩潰的。
所以只能靠內部矛盾,只能靠和平演變,只能靠文化滲透,只能靠中國人自己把自己的國家搞崩潰。

而從歷史上來看,中國人其實也很擅長干這件事……無論本意如何。
汪精衛的本意還是曲線救國呢。差點把中國變成蘇聯附庸的有識之士們也覺得自己在救國呢。

所以是不是能理解國內的風聲好像越來越緊,在21世紀的當下,竟然還越來越有(文化交流上)閉關鎖國的趨勢?
中國是巨獸,那麼zf是什麼呢?
zf是馴獸師啊。
馴獸師其實也會怕巨獸被魔笛蠱惑一不小心就自己被吞食得渣渣都不剩啊。
那麼怎麼去鉗制巨獸讓它為己所用不讓它發狂吃了馴獸師後還自己咬死自己呢?
也很明顯。他們已經在做了。

這是對的嗎?當然不是。這是正義的嗎?當然不是

可是毫無辦法。除了努力客觀一點去看待問題來安慰自己。毫無辦法。

等著吧。未來十年。經濟會越來越開放,而文化和對外交流會越來越緊縮。世界將會面臨轉型的陣痛期。

我能怎麼辦?看著自己空空如也的收藏夾我也很絕望啊。

ps:

原本有一段關於AB站關站的探討。後來看評論覺得容易帶偏重點。故刪去。


西方眼中,最好選擇是控制中國(政治,進而控制貿易,經濟),讓中國像東南亞拉美一樣,變成純粹的原材料產地,低端產品製造區,他們就能一輩子玩著數字遊戲(金融),大把大把的靠進口中國商品來喝新鮮空氣了。最好能靠發點獎拍點電影就能帶節奏影響中國領導人選舉,植入買辦,一本萬利啊。看看人家印度,簡直西方眼裡的典範,被肢解了一波,陷入地緣衝突無力擴張,政府虛弱,遍地「鄉賢」,賤民和狗一樣,上層資產階級高大上。

再不濟,第二選擇,就是像蘇聯一樣拆了,留一兩個駐軍小確幸,和一地窮的叮噹響的金絲貓出口國,拆出來的小確幸和小確慘想怎麼玩就怎麼玩,實質上排除威脅。


在網路上,就連中國人自己都有一大票流氓無產者希望中國崩潰的,

更何況外國人……

------------------------------------------------------------------------

我跟你們講,我最看不起的就是兩種人。

第一種人就是說prc不是中國的。

第二種人就是說恨黨愛國的。

黨完了,國能有好的?

明明就是想要國家崩盤大洗牌做夢發財,

還特么要給自己戴個民族主義愛國愛人民的大高帽,醜陋。


很多人的答案都是站在西方人的角度談這個問題,實際上,從中國本身的發展角度來說,如果中國實現崛起,成為超過美國的超級大國和超級強國,那麼如今的世界必將翻天覆地。
第一:作為古往今來文明程度最高的民族和土地,從5000年之前就一直雄視亞洲,這個民族自2000年前就樹立了天下一統,神州中華的核心精神。這個民族強大了數千年,只不過近代衰弱了,而衰弱不過百年,和歷史上相比,即使是東漢末年,三國並立,曹魏也腳踹朝鮮、拳打西域,北拒大草原,東吳雖偏安一隅,也幾次攻入越南,通知長久。這就好比一頭雄獅生病了,生病期間被幾條鬣狗欺負,但是一旦痊癒了,鬣狗們還敢放肆?
第二:作為世界上人口最多,耕地缺不多的大國,早就實現了糧食自給,並且獲得基建狂魔的稱號,而中國的農業還處在美國上世紀60年代的水平,一旦農業發展達到美國如今的水平,那中國的勞動力和經濟增量儲備能爆發出多大的能量,不得而知。而與此同時,這塊土地上近千座城市有80%才剛剛發展不到20年,廣大中部?西部地區開發潛力巨大,如果中國崛起,依託現金的國際政治構想,一旦一帶一路和海上絲綢之路崛起,這些大開發將釋放出怎樣的動力?我們亦不得而知。
第三:兩漢極盛時期,大漢天子一聲令下,十萬漢軍在短短數月時間可以橫掃大漠西域,漢軍一人可抵胡人五人,在長達數天的激烈戰鬥中,5000漢軍可以經得起數萬匈奴騎兵的十數次衝擊而陣型不亂。大唐盛世,一個外交官可以強勢威脅他國國君並要求借他國十萬兵馬勞師遠征滅了第三國。也可以讓世界各國入朝為官,治理本國土地。不說漢唐,即使在動亂的魏晉南北朝、在五代十國,同時代中國城市與西方相比,簡直是三體文明看見了中國三皇五帝時期的水平。就算到了乾隆年間,1750年,整個西方國家最發達的法國巴黎,太陽王路易十四,其皇宮與紫禁城相比,簡直不比大清皇家馬廄好多少。大明永樂年間,前五次鄭和船隊,數百艘軍艦出航,其指揮、通信、協調、補給、以及對航海技術的掌握、造船技術的掌握比同時代西方相比,簡直是神一般的存在。鄭和船隊中最大的旗艦寶船,並排可以有八匹馬奔跑,西方直到鐵甲艦出現才達到這種噸位的水平。大明各藩屬國上百,每年來朝拜的不計其數,但各個又窮又破,那個石頭來進貢朝廷要回賜大量財物和金銀寶器不得不頒發詔令沒有朝廷詔令各藩屬國不得進貢。相比如今的美國,至今也沒能達到這樣的政治地位。
第三:中國雖然愛好和平,但各個時期強大的王朝都是從數十年戰爭中建立起來的,哪個大一統的王朝拉出來都是戰鬥力爆表的存在。2000多年前,中國的土地上發生的戰爭規模從雙方投入的兵力上算就能以百萬計,秦昭襄王時代秦趙長平之戰,趙軍45萬,秦軍前後投入總兵力也達75萬,數年之後,秦滅六國戰爭,秦國東出總兵力60萬,秦末,北方御匈奴正規軍30萬,南方平叛正規軍50萬,還能再徵招20萬兵力與項羽、劉邦在中原地區作戰。西漢武帝軍事極盛時期,漢軍精銳騎兵達到20萬。東漢末,曹操與袁紹河北之戰,袁紹統兵80萬。赤壁之戰,曹操統兵80萬,皆沒。而短短几年之後,曹操又能聚集數十萬大軍。即使是歷史上軍事比較弱的宋朝,兩百年間大大小小的戰爭數百場,也是勝多敗少,只是主和派佔上風,軍事成就小而已。即便是殘弱的近代,清軍也能在軍事上大敗法軍。北洋水師水兵也能在日本橫行霸道了那麼一回。建國後朝鮮戰場,錘死多少國家精銳部隊,不論英法美意土爾其,還是韓國太陽的後裔。列印度如小刀切黃油,打越南玩輪戰,海軍打越南,200噸的小船硬是乾的越軍4000噸大軍艦抱頭鼠竄。我們才是真正的戰鬥民族!了解中國歷史的人,哪個不怕中國強大?
第四:如今的中國,是世界上所有工業門類最齊全的國家,而在眾多工業領域中都具備強悍的技術實力和科研實力,不論是飛機大炮、坦克裝甲車,還是導彈、軍艦、宇宙飛船,不論是衛星、核彈、小太陽,還是雷達、激光、電磁武器,不論是造船、工業機械、工程機械,還是電腦、晶元、新材料,不論是能源、糧食與資源,還是人才、教育和上升通道,哪個拉出來都是中國和外國的區別,我們在諸多高新技術領域走在世界的頂峰。只要這個領域有中國的參與,不出十年,西方壟斷的暴利產品都變成了白菜價。你說西方怕不怕?我自己都害怕!
第五:兩彈一星怎麼出來的?航空母艦怎麼出來的?銀河-太湖之光怎麼出來的?055大驅怎麼出來的?紅旗9、紅旗12怎麼出來的?霹靂10、霹靂12怎麼出來的?YJ81、YJ82怎麼出來的?長劍10怎麼出來的!長征5號、長征9號怎麼出來的?巨浪2怎麼出來的?東風21D?東風26怎麼出來的?J20、J31怎麼出來的?只要你知道這些東西怎麼出來的,你就知道在中國一但強大起來,中國人把殲星艦造出來你都不覺得奇怪!
第六:你只要搞清楚這個政黨從十幾個人開始組建就面臨著壓迫和血腥鎮壓,但是卻在短短28年時間裡改變了一個世界大國的政治形態和意識形態,從一個殖民地和分裂狀態,從一窮二白的基礎上建立起一個在短短兩年後在另外一個國家可以吊打16國聯軍,而這個國家的軍事力量已經被摧毀的背景下?雙方兵員素質和單兵裝備、軍事技戰術裝備還差了整整三代的情況下?你說這樣的政黨領導下的國家你怕不怕?
第七:全世界就我一個無神論國家,TMD還五大宗教教教和諧共處,歐洲和中東為了宗教打了幾百年的戰爭,到今天還在拼刺刀,中國TMD怎麼做到的?反正就是做到了,一個無神論的政權在面對西方基督教、東正教、中東伊斯蘭教等問題上,在國內實現的宗教政策,你說整體喊著上帝保佑美國、上帝保佑女王陛下、上帝保佑法蘭西和一群嘴上喊著安拉萬歲的總統、政客們,你怕不怕?
第八:老子嘴上說著不記仇,那是因為我現在沒功夫報仇,老子要養家糊口,等老子孩子老婆都無後顧之憂了,你看老子不一個個把欺負我的人打趴下?以前你們天天欺負我,現在眼看著我比你強大比你有錢,全世界兩大流氓頭子之一,你怕不怕我?
第九:我心胸廣闊,你們曾經的小弟我根本不在乎,現在我是打開門來做生意,只要你們願意消費,我當然把顧客當上帝,眼看著你們都沒錢來消費,我可以放高利貸給你們、借錢給你們來找我消費。你們消費爽了,我也掙嗨了。但是要是有人給我搗亂,你說我揍不揍你?你怕不怕?


是順服而不是崩潰,不然幾億中國難民要是往歐美跑,歐美可不會接受


很多國家?應該說有很多持某些政見的外國人想讓中國崩潰。

某些海外民逗人士。比如余X,天天呼籲歐美製裁中國,以期中國崩潰,實現民主。然而,西方國家和中國的經濟聯繫那麼多,中國甚至是許多國家第一大貿易夥伴,這方法應該沒人想用。

莎朗.斯通等一堆和大紅袍很熟的藝人。。。

某些對口號信以為真的人。

輪子。

某些原教旨主義教徒。


如果中國十幾億人都達到美帝的生活水準,地球和資源就將……

這種邏輯我,我看一次就忍不住想要抽一次。

天朝16億人達到美帝的生活水準,難道你以為就是按美帝標準吃飯么?你養豬呢?

生活水準難道不是包括高等教育、高端產業、技術人才、科學研究么?

如果天朝真的16億達到美帝的(平均)生活水平,這世界上的頂尖科學家(至少是炸藥獎級別的)規模將會擴充十倍左右,然後,你覺得,這當前世界全部科技點數十倍的空白技能點擁有者湊在一起,做了若干年科研後,會得出結論:

"石油要燒光了,人類藥丸。"

WTF ?

你把給NASA的撥款,按照中美人口比例等比增加,那藍星人早就在登陸火星、月球建立永久小型前哨站了好不好?更別提全領域十倍科技點數了。


推薦閱讀:

歷史上有哪些有名的朋友間的絕交?
你看到「9·11 襲擊」時是怎樣一種感受?現在呢?
為什麼各個國家不聯合起來摧毀 ISIS ?
普京的未來可能是怎樣的?
非洲某些國家不斷收到各國救援和物資,為什麼一直富不起來?

TAG:歷史 | 調查類問題 | 國際關係 | 國際政治 | 中國 |