如何評論話題：「還是嫁給一個把你當成『公主』的男人吧」？

11-24

我大學班上有對情侶，雙方都是農村來的，兩人顏值都特別高，但條件都很一般，月生活費不過千，男孩子喜歡打籃球，女孩兒大冬天兼職做家教，掙來的錢給他買了雙球鞋。男孩子拿到獎學金，也會給女孩子買些項鏈、香水。
他可能沒錢在女孩子說想吃櫻桃的時候買張機票飛廣州，也可能在女孩子說想吃15塊錢的冰淇淋的時候口袋裡拿不出一張紙幣，可能連首付都交不上，得在租的房子里結婚。
但是呢？你們能說「貧賤夫妻百事哀」嗎？
因為那個女孩子肯定不會在大冬天說，我想吃櫻桃，她平時連屈臣氏都不敢進，因為她知道會花很多錢。

兩個人相處的最佳模式，是對自己小氣，對愛的人大方。如果我只有100塊錢，我只要10塊錢解決溫飽，剩下的90元以內，你想要的，我儘可能滿足你。
而你知道他手裡只有100塊錢，就不要無理取鬧地說「我朋友的男朋友給她買了xxx，你怎麼不送我？」

如果一個男人有一座城堡，願意把你當成公主，這是很正常的。
如果一個男人只有一間小木屋，你還非要去和城堡里的公主比較，請離開他，去找王子，如果王子能看上你的話。

和一個願意為你付出全部的人在一起，和一個不會要求你真的付出全部的人在一起，這才是真的愛情。

我們依然從文字本身入手。

話題是：

還是嫁給一個把你當成『公主』的男人吧

起於一個孕婦想吃冰糕，男人嫌貴不給買。

這事兒的結論其實應該是：

不要把自己的掌控權完全交給男人。

而不應該是：

應該把自己的掌控權交給一個疼自己的男人。

話題中冰糕事件的起因，是因為：

把控制權交出去了。

而不是：

掌握控制權的人不夠好。

說白了，說出：還是嫁給把自己當做公主的男人吧。這句話的女人，本身就是：

奴才思維。

什麼是奴才思維呢？奴才思維就是想著自己把事情做好，等著讓主子獎勵，通過委屈自己來討主子歡心，讓主子掌握自己勞動得來的東西，期待主子對自己好一些。

所以這事兒的重點不是換哪個主子，而是做自己的主子。

本著男女平等的原則。
把「嫁給一個把你當成公主的男人吧。」
換成「娶一個把你當成少爺的女人吧。」

我猜轉發的會變成：

憑什麼壓迫女性？
女性生來不是為了伺候男性的。
結婚不是為了給男方當牛做馬的。

我們把男方對女方的照顧當成是公主般的寵愛，卻把女方對男方的關懷當成是壓抑女性。
其實不管是被當成公主寵著，或是把男方當少爺伺候，本質上都是把女生當成弱勢的一方。
但是今天不談女權。

我不批判它的對錯，因為有些女性就是甘心被當成弱勢的。
只是被當成公主寵著，好歹聽起來好聽一點，自己也不會吃虧。
她們才不吃女性獨立的那一套呢。

前幾天發了一篇文知乎專欄《什麼時候過年的傳統是要男朋友給錢了？》
我是沒有「過年要找男朋友要紅包」的觀念的。
結果有幾個小仙女跑過來說，我是因為沒有收到男朋友的紅包，所以自我安慰而已。
還有一個已婚媽媽過來跟我說，感情都是靠不住的東西，只有男人的錢是真的。

我想她們生來都是願意被當成小公主寵著的人，所以理解不了有人對於感情的追求，不僅僅是在於被寵愛而已。
而且連感情都靠不住，男人的錢又怎麼靠得住？ 只有自己才是靠得住的。
引領這個話題的人很巧妙，論據是對的，論點卻是錯的。
截圖的內容都沒有問題，不同的人對於愛人有不同的表達方式。
但是按「嫁一個把你當公主的男人吧」的說法，它把幸福美滿的婚姻歸結為，男方對女方的寵愛，忽視掉其他所有能造就和諧關係的因素。

它把擇偶標準變得很畸形。
一個願意無條件對女方百般寵愛的男方，肯定是女方有一點特質能對他產生長久的吸引。
如果是人格魅力的吸引，我想這類女方是不會以「被寵愛」作為唯一的擇偶標準的。如果是外表的吸引，那麼這個男方應該是一個「老實人」類型了。

「老實人」跟「美女」的組合，就是「嫁一個把你當公主的男人」的擇偶標準造就的婚姻關係。 這類例子確實有啊。 你看王寶強跟馬蓉。

我去找了一下這個話題的出處，看到是誰發的就不奇怪了。

一個一千萬粉絲的微博營銷號。
知乎和豆瓣的搬運工，說白了就是截圖侵權轉載的營銷號。
我好像有幾個答案還被他轉載過。
用這種口號性的話當標題，無非就是因為戳中了女性的利益，又加上截圖內容沒毛病挑，能引發轉載而已。

想被當成公主寵著沒有錯 但是我並不甘心在他眼裡只是個小公主而已。

我希望他能照顧我心底作為小女孩的天真跟任性
我也會保護他心裡永遠長不大的那個小男孩

我還希望我能有母性的關懷
能有作為年上的成熟獨立
能作為他失意時的避風港
他得意時能分享他的喜悅
他躊躇時能給他建議
能互相扶持去實現我們的共同目標
也給彼此空間保持人格的獨立

我希望我們永遠都能保持尊重、信任、愛慕的關係。而不是我把他當成一個依靠，我不想變成他的壓力，也不想把自己對於人生的掌控力交付給別人。

我朋友圈裡有女生轉發了這些截圖，說要找一個把自己當公主寵的人。
無一例外都是不想在長期關係上下功夫，短期戀愛一個接一個又因為年紀漸長，擔心自己談戀愛吃虧，所以只好多在伴侶身上撈補償的姑娘。

有人幸運，可以真的找到一個願意把她當成公主寵一輩子的人。
但是更多的被當成公主寵了一陣子又被撇開的姑娘。
別的沒學會，落下一身公主病。

我希望所有奔著當公主去的姑娘，都能找到一個，願意一輩子無條件待你好，把你當公主寵愛的人。
但是更希望姑娘們不要被這種不過腦子的東西荼毒，不是所有的寵愛都是無條件的，成為一個值得被寵愛的人，比找一個寵愛你的人，更靠得住。

還是嫁給一個把你當成老婆的男人吧，
不將你當成生活的附庸，
不將你當成生育的工具，
而將你視作共同經營後半生的合伙人。

還是嫁給一個彼此都重視對方的男人吧，
在他對未來的規劃里，
都有你的影響。
在你對未來的期望中，
都有他的存在。

還是嫁給一個能將你視作女人的男人吧，
約會時落落大方地主動買單，
平時能照顧你的小女生情緒，
當你被知乎上的人批評破壞男女平等原則，為什麼要花男人錢的時候，
他會上前護住你說「因為我喜歡她，你有意見么！」

還是嫁給一個能讓你願意做出退讓和改變的男人吧，
你不是公主，
也不是女王，
別人也不喜歡整天作賤自己來照顧你的虛榮心。
少看點青春偶像劇，
少看點微博營銷文，
少看點知乎勸分貼，
因為沒人比你更清楚那個男人對你怎麼樣，值不值得你同樣為他付出。

還是嫁給一個性格幽默不會讓你覺得無聊，
三觀端正不會有太多花花腸子，
長期單身所以會更加珍惜對方的男人吧，
嗯，
比如說

我自己覺得，能嫁一個正常人，就很不錯。

最煩這種動不動就要當公主的，要丈夫把自己當公主，你把人家當王子嗎？要丈夫把自己當女兒寵愛，你把人家當親爹孝敬嗎？想當慈禧，就去找李蓮英啊，在咸豐帝面前，葉赫那拉氏就是個妃子……

先把自己當個完整獨立的人看，再去尋找伴侶。要想找個好主子，就乖乖當個好寵物。不要一邊攥著尊嚴不撒手，一邊咬著丈夫遞過來的飯勺不鬆口。

愛和尊重都是相互的，但前提是能自給自足。取悅彼此是愛的一部分，但也只是最表皮的那部分，獨立的人格，能兼容的三觀，理解、信任、尊重以及修復雙方關係的能力才是根基。至於寵愛，就像節假日商場的贈品，你要先消費，才有獲得贈品的可能，就像主食之後的甜點，打打牙祭就可以了，非得把甜點當主食，又有多少人能一直過著甜得齁人的生活？

如果你懷孕的時候想吃冰淇淋，他沒能給你買一支，也許是不愛你，但這不是值得悲哀的事，真正值得悲哀的是，他不給你買，你就吃不到。這樣的姑娘不適合結婚，適合上幼兒園。

能為了你的一句想吃而跨越千里為你尋反季水果固然讓人感動，但是如果他做不到，也不是什麼值得譴責的事情。愛一個人不是惟命是從，不是追逐你的喜好，成為你的錢包，不是把你當個物件一樣收藏起來，妥善安放，細心保存，不是用他一個人的努力來守護你的天真，而是把你當成獨立的人去尊重，接納真實的不完美的你，避開你的忌諱，讓你知道，這人世上路途艱辛，這天地間風雲詭譎，但總有人和你並肩作戰，下一顆巧克力的味道，有人和你一起嘗。

讀書寫文，當引人向善，切不可從惡而書，而這句話乃真真的極惡言論，也是極傻B的言論。

公主的本質是犧牲品，她們居高位而無功，食厚祿而無績，碌碌無為而享錦衣玉食，榮華富貴！愛情？婚姻？她們的結局就是：成為政治的犧牲品，任憑他人擺布。

而這個世界，又真的有許多天真呆傻沒有常識的女孩，真的會以「把自己當公主」當成衡量男人的標準，希望找一個男人，要疼愛自己，體貼自己，寵著自己，聽自己話的男人，可是感情是分階段的，戀愛關係的前面，還有追求這個過程呀。

我記得上一次我在和學員講課的時候，我和女學生說：要小心那些追求你的時候，對你百般好的男人，特別是生活上的照顧，情緒上的安撫的這種好，因為這種好，不是常態的好，他們這樣做的目的只是希望得到你的喜歡或者是愛，而且這種好是有毒的，只會滋生你的惰性和依賴，摧毀你的獨立和心智。

是的，女人真的應該要小心那種在生活上百般照顧，情緒上百倍呵護的人，因為這些男人太努力了，努力到讓你看不到自己的缺點，於是你就失去了進步的機會，可是他們為什麼要這麼努力呢？

因為他們想要通過努力去換取你的喜歡和愛，而如果有一天，你真的喜歡或者是愛上他們，他們的內心是這認為的：她之所以愛我，不是因為我本身被愛，而是因為我對她好以及我的努力，而只要我不對她好，不努力了，她便不會愛我了。

所以，在這些的男人心中，他們認為你愛的不是他本身，所以他們極度沒有安全感。這種男人往往都是自卑的，並認為自己不值得被人愛，而如果自己想要被人愛，就一定需靠努力去換取，而努力得到以後，又會有諸多懷疑。

他們最後的結局要麼是因為受不了一直的付出，感覺很累，然後開始自暴自棄，消極處事，因為害怕失去，所以主動找理由分開；要麼就是時時刻刻懷疑對方要離開，要拋棄她，變得控制欲，佔有慾極強，導致對方極其痛苦，實在無法忍受他，和他分手。

這種男人雖然是在付出，但並不是愛的行為，因為他們行為的核心不是愛付出，而是如何得到，本質也是索取，和愛的初衷的違背的，所以，遇到追求你的時候，把你當公主一樣的男人，真的需要慎重一點。

再說「還是嫁一個把你當成公主的男人吧」這只是前一句話，而這一句話，可以引出無數個苦澀女人，甚至幾個孤苦男人的故事，而這些故事，絕對都是幸酸的，坎坷的，哀怨的，悔恨的，無助的，無奈的，甚至是憤怒的，仇恨的，戾氣衝天的。

就兩性關係而言，就絕大數的普通人而言，一旦是他認為是正確的道理和話題，那麼其他意見相左的言論，與他都是無法交流和討論的，只要不合他意，回擊你的就是花式譏諷和辱罵，他們斷不會去思考和分析，因為他們的思維沒有那種深度，就像絕大數的人都不知道：一個成年人的內心本來就的充滿著痛苦和無助的。

絕大數的人，是不會真的去認為自己是有問題的，認為自己需要學習和思考的，於是他們便完全失去了自我發展和心智成熟的機會，從而他們就失去了成熟的人必備的技能：處理的負面情緒。

因為沒有處理負面情緒的能力，所以負面情緒會越積越深，而這些痛苦都被他們深深的埋在心裡深處，從不和任何人說起，平時的他們看起來很正常，可實際上的他們極其不快樂，於是很多女人就開始想要靠一個男人，一個伴侶，來讓自己可以開心一點。

是的，你沒有看錯，很多女人在戀愛中要求很多事情，只是為了讓自己開心一點，比如：證明愛我，我很開心，把我當公主，我很開心，給我錢，我很開心，聽我話，我很開心，千萬不要覺得我是戲言，我很嚴肅告訴大家，她們真的就是為了讓自己開心而已。

因為她們內心太苦了，然後自己又處理不了這些苦，所以只有靠別人了。可現實往往很無情，因為即便只是想要一個上文中的伴侶，大部分的女人都辦不到。

比如：很多女人在戀愛以後，結婚以後，才發現自己期望的生活和男人，最後都讓自己失望了。甚至還有的女人一開始只是覺得到了適婚年齡，能找一個自己不討厭的男人結婚，完成人生大事，就已經謝天謝地了，至於把自己當公主，想都沒有想過。

所以，試想一下，這一類的女人內心該是有什麼樣痛苦和無助呢，她們把這些藏在心中，得有多深呢？而一句「還是嫁一個把你當成公主的男人吧」可以喚起女人內心深深的痛苦和委屈，幻想和期望呢？可以讓多少徘徊在痛苦無助邊緣的女人感同身受，看到一點希望呢？

現實的殘酷是：會愛，懂愛的極少，真正被愛的人寥寥無幾，甚至想要探索愛的真諦的人都屈指可數，因為更多的人，都在想著如何得到別人的愛，而從來沒有想過去愛別人，即便是有，可是除了關心生活，呵護情緒，他們又能做什麼呢？

因為本身對自己的痛苦和無助，負面情緒的一無所知，所以也不可能知道怎麼處理這些痛苦和無助，負面情緒，那麼也不可能得到處理情緒的知識和經驗，分享這些經驗和只是，就更是無稽之談，但是，但是，但是，這些知識和經驗恰恰是愛的最重要資本，關心生活，呵護情緒，都是極為膚淺的東西。

所以在我看來，這個話題言論，是極其傻逼，極其幼稚，而且我說這句話，是絕對公正和客觀的，因為我作為一個長相還看得過去的男人，是完全沒有必要去反駁這句話。

試想：女人如果都是要嫁把她當公主一樣的男人，那麼我追女孩和泡妞只會變得更簡單：直接把她當公主寵著，成為了她想要嫁的男人，然後全壘打，然後隨便找個理由分手行了，遇到那種婚前不從的，直接再見，找下一個，多好，我根本不需要努力賺錢，工作，打扮，我只需要學習怎麼寵女人就好了。

我的天吶，試問一下，能這樣就被搞定的女人，是不是有點傻呢？所以，我想問問女孩們，你們覺得你們有這麼傻嗎？你們覺得，你會因為一個男人把你當公主，就覺得應該嫁給他嗎？同時，我更想問問，那些認為這句話是真理，最後卻被男人欺騙和玩弄女人，她們的遭遇難道就真的是因為那些男人渣，無恥和不要臉，手段高明嗎？難道和她們自己沒有一點關係嗎？

如果你的人生追求裡面有「愛情」，你想要獲得真正的「愛情」，那麼你一定是需要在「愛」「情」和「兩性關係」中，好好下功夫，好好學習，多讀善思，虛心請教，因為你必須走過一段艱苦的路途。

直到有一天，你認知到內心的痛苦，找到痛苦的源泉，解開痛苦謎團，你將再不會被負面情緒打敗，你不需要別人把當你公主，來使你快樂，因為你能自己讓自己快樂，並且你還能傳遞你應對痛苦的知識和經驗，幫助別人認知痛苦，解開痛苦，讓他人和你一樣去傳遞這些知識經驗，做一個去有愛的人，何其偉大而光榮。

至於愛情，你自然會擁有，你也自然會成為公主，這種幸福是那般的奢侈，它憑什麼被那種不努力，不吃苦，不思不學的人得到呢？

加油吧，同學們，我在前方等你們。

挺好的啊，女人看見喜歡的男人不是也會喊他們白馬王子的嗎，自己的白馬王子也把自己當成白雪公主，雖然外人看來挺肉麻的，但是小兩口過日子，自己開心實惠，多好。

有個人寵自己，和自己喪失了獨立性沒啥關係。如果一個人的獨立性一寵就寵沒了，那麼脆弱的玩意不算啥獨立吧，那叫。。。沒辦法。

獨立自主在於有的選，我可以喜歡一個男人，我可以離開一個我喜歡他，但是他對我不太好的男人，喜歡，我坦坦蕩蕩，離開，我也坦坦蕩蕩。

和一個男人在一起，當然是希望兩相情悅，這事我自己也能做，但是你做了我更高興，這事你自己也能做，但是我做了你高興。。。君以國士待我，我當以國士報之。君以路人待我，我以路人報之。君以草芥待我，我當以仇寇報之。

我讀書，工作，讀書，跑步，還不是為了不要因為生活所迫把婚姻當成合法賣淫嫖娼嗎，還不是為了睡一個讓自己開心的男人嗎，找的到，一起做些沒臉沒皮不分彼此的事，找不到嘛，也就一笑了之。在一起有情有義，得分開瀟瀟洒灑，那是痛快。但如果在一起要自己哄自己想開的瀟瀟洒灑，得分開還要有情有義，那。。。我道行尚淺，不明白為什麼要這麼給自己添堵。

又來了。發不發紅包，上升到分手高度。讓不讓吃冰淇淋，又上升到離婚的高度。

我只想說大家在糾結於雞毛蒜皮的小事了，這種細節問題就要分手、離婚，你們交100個男朋友，都不夠分手。結100次婚都不夠離婚。

其實，不管是普通朋友也好，男朋友也好，老公也罷，只要不是同一個人，價值觀、消費觀，肯定會在某個時刻發生分歧。

但是並不意味著不愛你。不願給買15塊錢冰淇淋的，也許願花100塊給你買只雞煲湯呢。也許他就是覺得這又貴又冰又不值。不給你發520紅包的，也許會在他付首付的房子寫了你名字？也許他有點小氣，但是家務活全包呢？不要從單一的細節去評估一個人。

女生太過於喜歡關注細節，相處中，其實只要無關原則、不涉及大事大非的問題，小分歧需要看開點。少吃一枝冰淇淋怎麼了？不發紅包怎麼了？勸別人分手太容易，感情沒有那麼簡單。

要看你覺得相處中什麼最重要，如果真覺得冰淇淋是你人生必不可少的東西，他還阻止你，不讓你開心，那麼離婚！

如果不是，比你明明看重的是他的顏值高長得帥，明明你愛的是他器大活好，難道為一支冰淇淋離？只要他沒毀容沒ED就好了。

不要追求一個男人事事完美、處處如你的意。不然的話只能找機器人。

（不想看我廢話的直接下滑吧哈哈哈哈哈哈）
沒想到這麼快就兩百多贊了
也看了很多別的答主的回答
對於這件事件的評論，如圖即可。
但對於女性應該嫁一個把自己當公主的男性這句話，不敢完全認同。
我想我們進入了一個新的時代
一個很多人開始意識到女性應與男性享有平權的時代。
但權利和義務，總該是綁定的。
也就是說如果女性想與男性享有平權
同時也需要承擔相同的義務。
只有固化了的男女性形象都不在固定
男女平權才能最終實現
吶扯遠了(,,?? . ??,,)
放在這件事上看
我覺得正確的做法之一是，
妻子想吃冰激凌，丈夫會給妻子買買買；
丈夫想吃巧克力了（個人不喜歡人抽煙哈哈哈允許我換個食品），妻子也笑著給丈夫買。
兩個人都偶爾當小孩子，也都偶爾寵寵對方，一起面對生活中的艱險，方才是同舟共濟的意義。
以下為原答案。
——————————分割線——————————
如圖。

我反手就是……一個小心心你要嗎？
轉侵刪。

女的想當個公主。

老公賺錢養家，你負責貌美如花；你想大冬天吃草莓，男人穿越半個中國跑去摘；你想癱在家啥都不幹，老公做飯洗碗倒垃圾；你想要名牌包包，老公立馬把卡雙手奉上；你想去遊樂園，老公就包下整個地方讓你玩。

這叫女權主義？這叫愛情？

角色互換一下呢？

就是死直男癌！大男子主義！封建餘孽！

明明便宜都讓你佔盡了，還高喊著正義。

我就看不慣那些女生，天天腦袋被驢踢了，把偶像劇當擇偶標準，把童話故事當生活夢想，把毒雞湯當精神a片，省省吧！

凡想依賴別人的，都是利己主義。

要麼無能，要麼自私。

男女都一樣。

當公主不如當主公。
公主的錢仰仗國王，主公則是先收稅，再發點錢給部下；公主遇事靠撒嬌，主公遇事靠決斷；公主結婚，多是和親，主公結婚，那可是聯姻；公主遲早年老色衰，主公馭下有術，怕什麼年老。

想起我一個朋友了。
人很美，身材好，性格好為人仗義，家境富裕，爹疼娘愛，家庭關係和諧。
她的每一任男朋友都把她當公主一樣對待。
目前她剛退了婚宴，分手。

我們相識10多年了，這10多年我幾乎見了她的每一任男朋友，從懵懂無知的學生時代，到成年後進入社會，一個女生所能想到的所有男朋友可以做的浪漫的事，她應該都見慣不驚了。

別說一個冰激凌了，無論跑多遠買好吃的有求必應；生日節日浪漫驚喜鮮花訂做蛋糕精心編輯的PPT；禮物好的美的貴的有心意的從來不缺。這些對於她來說都是戀愛標配，就像兩個人牽手逛街一樣平常。

追她的，喜歡她的男生一個個都是魂不守舍，鍥而不捨，有通過我撩她的人（憂傷臉）我都快被感動了……她一般一單身就會有源源不斷的情書。曾是學生的我經常看得一愣一愣的，覺得人長得美真是全世界都美好，她男朋友真愛她啊，他們做的事情，已經是作為一枚少女的我的全部幻想了。更過分的是，她男票幾乎都要麼很帥，要麼是學霸很優秀，要麼又帥又優秀。

可說來也奇怪，就我知道的，至少3個男朋友，都曾在與他戀愛時出軌、聊騷等等。甚至她有個帥學霸男朋友，出軌我們當時最好的閨蜜，這個朋友硬體沒哪點能比得上她。她當時整個人幾乎都要廢了……感覺就是好像她每一任男朋友都人格分裂一樣，最開始都是掏心掏肺好男朋友，愛得不能再愛了，最後都變心收場，決絕而狠心腸。

我一度百思不得其解，那感覺就像大家並不懂為什麼美麗如佟麗婭，性感如張雨綺，他們老公該嫖嫖該出軌出軌一樣。

而漸漸回想起來，突然覺得也許一切也都是有原因的。在男朋友對她很好的同時，她對每一任男朋友也是特別好的，送禮物送溫暖一個也不落下，也並不是只想著自己那種霸道自私公主病，但是，她對每一任男朋友都極度依賴。給我的感覺是，反正她一戀愛了，所有的事情都是以和男朋友一起為主，單獨行動的時候變得很少很少，人也軟萌糯，能撒嬌會服軟，恨不得天天黏在一起。一空窗期，就顯現出各種不適應，類似於朋友圈或者微博上天天喊著單身很好，然後不斷曬自己加班啊、輸液啊以證明自己很獨立很堅強，但是實際上都是內心寂寞的反射那種。

不知道前段時間她退掉婚宴後，是怎樣的心情。哎。
偏偏她又是一個很為自己年齡著急，想要快結婚的姑娘。

找個把你當公主的人是很好呀，誰不想被寵愛，誰不想要浪漫？
可是，然後呢？自己開心幸福與否都要給別人去決定的話，就一定是有保質期的啊。
說到底，自己的人生過得怎樣，還是要自己去掙。找個富裕的，對你好的老公，只能是增加你的幸福指數而已，為什麼有人就能把這個當做自己人生幸福的全部呢？別人對你好是運氣，人總不能全憑運氣活著啊……

不說女權不女權的，人首先要人格獨立，才能學會一邊生活一邊思考，才能擁有自己的判斷力、智慧。男人女人都一樣。你們看任何生活幸福指數高的人，並不因為他嫁得好、娶得好、工作好等等單方面的因素，而本質常常都取決於他是一個怎樣的人。很多人生活幸福是因為他即使一個人的時候也是幸福感很高的，因為他們知道如何讓自己感覺高興並不斷追求，婚嫁後不過是變成了兩個人一起追求而已。

年歲漸長，身邊的人也慢慢成熟，遭遇生活，人才會發現哪些東西是生活的剛需，哪些只是錦上添花而已。

少女心雖好，少女夢雖美，可是獲得幸福的唯一途徑，還是長滿老繭的雙手，和看起來並不單純美好的智慧。

其實這句話的問題在我看來，是限定了女孩子該被如何對待這件事。又是一種刻板化的嘗試。

我記得以前有一天，我和男友、還有另一對夫婦開車在路上。途中遇到一起蠻嚴重的車禍，就是人還躺在地上、地上能看見大灘血跡那種。那個丈夫馬上體貼地叮囑妻子:「別看。」擔心她被眼前的景象嚇到。整個現場距離有點長，丈夫在過程中就一直溫柔地叮囑妻子：「還不行……別往外看……」，他的妻子也一臉溫柔感謝地往車禍現場的相反方向看。兩口子其樂融融。

我的男朋友也很體貼我（可惜啊，不夠了解我.～），輕輕地把我摟向懷裡，把我的頭按在他的肩窩，嘴裡也說：「嚇人，別看……」

……出於禮貌我配合地躲在了他的懷裡，同時隱忍著沒有發作。但是我心裡真是極度地不爽: 不就是個車禍死個人嗎？這就不能看（問題是老子想看啊！），你當我是公主啊？！

在我看來，認識不到我是誰比溫柔體貼地對待我、把我當成公主，是一件糟糕得多的多的事。

這個男友我後來分了。因為同樣的事情一再發生。我嘗試告訴他: 車禍現場嚇不到我，而且我和你們一樣，也是好奇想要看兩眼的。結果他說你一個女孩子認識不到這有多嚇人嗎？而且你看那個妻子，他丈夫這樣對待她，她有多甜蜜？

在這個男友的心裡，他只想著要把自己心愛的女孩兒當成他心目中的公主，一點兒也不管這個女孩兒在現實中自己想不想當公主。（真把我當公主殿下，那老子說要幹啥，那就麻煩你幹啥。）

所以，我當然贊成男人要對女人好，而且怎麼好都不過分。而且對女人不好的男人，就該一腳把他們踹了。但我也非常不爽「還是嫁給一個把你當公主的男人吧」這句話越俎代庖地幫我決定了這個「好」的內容是什麼。

所以這種話在我看來很陰險。本來么，老老實實地說: 「女人要嫁給對自己好的男人」，不就行了？留下了各人為自己決定好的內容的空間和權利。幹嘛要往裡面偷偷塞私貨？

要我當公主，我可不答應。

我懂了，男人是國王，女人是公主
意思就是說要找一個有亂倫感覺的男人

簡稱爸爸操死我。

卧槽，某人搶了個評論區沙發，居然被踩摺疊了，tm截至目前快50了……
也就是說，一半人會去評論區踩……這是什麼樣的情操

先吐個槽，給你買個冰激凌就是公主了，那公主的門檻低了點。
唉……
我覺得有必要說幾句實話。

我承認的確有可能你就找到對你百依百順的靈魂伴侶，而且這個靈魂伴侶還有錢有情趣有空身體還不錯。
但是我覺得任何一個有腦子的人都知道這可能性很小。

大多數伴侶都是某種程度上對等的，雖然說起來很俗，對你百依百順的未必有錢，有錢的未必有情趣，有情趣的未必有空，有空的弄不好早泄。
就算人家啥缺點都沒有，那麼還有一個最大的問題。
人家為啥看上你？

當然了，我支持女性堅持自己的標準，找自己心裡的白馬王子。
但是你不能一邊不降低標準，一邊問「好男人都到哪裡去了？」我覺得這純屬找抽。
你如果年紀大了不嫁而且不恨嫁，能夠和自己和解的，那我很佩服。
但是很不幸，一般來說問題描述里的女性往往一邊將自己的標準放得很高，一邊自己找不到那個人，然後年紀大了急急忙忙嫁了，嫁得不滿意天天充滿怨氣地抱怨。
這真的不怪男人都死光了，你看不上的人你幹嘛嫁了呢？

好了絕對領域張開，躲避板磚ing

謝邀。這問題看得我語塞了。我這單純的小處男實在是沒什麼本事在這個話題裝逼。我給你花錢，帶你吃好吃的，照顧你這啊那，不是因為你是什麼破b公主，而是因為我愛你並願意把自己的人生與你分享。

所以我希望你也能像我愛你那樣愛我。謝謝。

這種話題本質上，和前陣子流行的，給女朋友送口紅的話題沒什麼兩樣。

為什麼這種內容，每隔一段時間都刷屏？

一方面，微博的主流用戶為女性為主，這種迎合女性價值傾向的內容，更容易傳播。

既能討好粉絲，又能製造影響力，營銷號會很喜歡這種內容，因為省力且效果好。

另一方面，現實生活中，確實有不少女性過得憋屈，需要一個發泄口來釋放情緒，轉發這種內容表達自己的看法，就是個很好的方式。

因此它火了。

今天批判摳門老公，明天可能就吐槽奇葩婆婆，萬變不離其宗。

這種話題在微博，很長一段時間內都不會過時。

被男人當成公主，不如自己成為主公！