怎麼評價《演員的誕生》里黃璐和劉芸對決的過程與結果？

11-24

（原問題個人情緒太重了，稍微總結了一下）
1、關於黃璐和劉芸二人在節目的片段表演中，誰的表現更為出色，更值得晉級？
2、劉芸在評審階段指出黃璐忘詞導致自己發揮失常，各方評論各執一詞，誰更占理？

很多人認定黃璐說了台詞的，只是和劉芸的""不行」重疊在了一起，我非常不認同，因為劉芸明顯說的不是這一段。

以下是按順序截的圖，故意把進度露出來截的。
劉芸點評時問她你怎麼鬆手了呢，這是黃璐拉扯劉芸鬆手後的片段我從這裡開始截的。

大家看出什麼了嗎？在黃璐說完「我生不出娃娃來」後，然後黃璐就站著沒說話了，一直持續了13秒兩人都處於無聲狀態，過後劉芸才開始突然說到「你男人拐的是人家孩子」，這句話貌似有點接不上黃璐的生不出娃娃來啊。結合劉芸在點評里說的：黃璐應該說「我男人死了」，接著劉芸要說「活該」，隨後才跟著演你男人拐的是人家的孩子這段。你看，是不是把這裡加上就對了呀。而且明顯看出，劉芸的「活該」開始，是她第一段情緒小爆發的地方，結果黃璐硬是憋著不說，讓人家怎麼發揮。。。後面給黃璐指出，她還裝懵，是我，我也委屈。

劉芸可能心想：我好心好意沒說話等著你醞釀下一句台詞，哪知道你就楞在那裡不說話，我靠應變能力繼續演下去了，三個評委都說我節奏不對，我解釋一下，還被人噴輸不起，演的爛，沒有應變能力，難受想哭。
不管黃璐是真忘了還是故意沒演，確實是她的錯：要麼是專業能力不過關；要麼是故意陰人家。死不承認還發個微博說，道不同不相為謀是怎麼個回事。

前面提到她倆疊詞了那一段，看了視頻我合理猜測，這應該是黃璐的第二個錯誤，張國立老師說的她搶詞那裡吧。

____________________________________________
------------------------------------------------------------------------
不好意思啊，第一次用分隔符，不太清楚怎麼弄，將就看。
抱歉，以上答案是事實分析，但是下面的就是個人想法了，如果不喜歡可以假裝沒看到。

首先我想說在此之前她倆的戲我基本沒看過，除了盲山有看過一段視頻，劉芸我是根本不知道她演過什麼。所以我對她們倆沒什麼特殊偏好，最多就覺得黃璐在盲山裡演得挺好，當然那個時候還不知道她就是黃璐。

接著說這次的事件，我個人認為忘詞並不是什麼大事，即便是忘詞後又忘記自己是否忘詞，我也覺得沒什麼大不了的，畢竟這種情況很有可能啊。但是讓我開始覺得不對的地方出現在點評處，當劉芸指出對方哪一段漏掉再詢問黃璐時，黃璐想都沒想脫口而出沒看到，這有點不符合常理，一般來說你不確定或者忘記了總得先回想一下剛才的表演，定位到劉芸說的地方再下判斷自己是否忘詞。而黃璐的回答比較絕對，就假設她對自己有自信吧。
下台以後，她說劉什麼老師（抱歉，記不得名字了）告訴她沒有漏詞，是劉芸搶詞疊在了一起，基本上就確定了是劉芸自己的錯。

然後我們來看一下她的採訪

好了，現在是覺得自己可能有一句話沒說。我就想問，黃璐手上有台本吧，看了回放吧，注意是回放，回放可還沒剪輯，再說了，她漏詞那裡，我們看到的版本也是連貫的，不存在剪掉了。既然有台本，又有視頻，一對比，漏沒漏詞還不夠清楚嗎？為什麼還要用模稜兩可的回答呢？再說，既然看了回放知道自己可能漏詞了，劉芸也沒冤枉你。先不說她一點道歉的意思都沒有，為什麼回去還要發一個「道不同不相為謀，你們的評論我都會安靜看的」這種微博呢？不明真相的人看了這條微博，會有什麼感受呢？個人認為這句話非常有引導觀眾和粉絲的嫌疑。在對方沒有錯，自己出錯的情況下，還發這樣暗示的微博，我不知道該用自我還是不成熟來形容她。
補充圖片上第一條劃線的點，劉芸說的是那裡出了什麼錯，可沒說自己沒有錯。順便反駁一下那些說黃璐就是厲害，漏了也可以演完全看不出來，劉芸自己沒有應變能力還怪人家。第一，讓你沒看出來的是劉芸不是黃璐，人家不是接得挺好嗎，你都沒看出來，幹什麼還老扯人家不懂臨場發揮。她黃璐說了就站著，需要她什麼應變能力。再說了，應變能力也不是這樣用的，你如果自己發揮多設計了一些台詞和動作，人家接上那才叫應變能力，你這整場都按台本，就缺了這一出處，鬼知道你要幹什麼。
第二，觀眾評委注意到劉芸節奏不對，我想說節奏對了才奇怪。站在劉芸的角度上，根本不知道黃璐不打算說下一句台詞，或者說是默認了她會說下一句台詞，這種情況肯定是等著對方繼續說完，要是黃璐才說了一句生不出娃娃來，劉芸就馬上接上，那她不是未卜先知就是搶詞。
說劉芸白蓮花的，看看黃璐的採訪和微博，自己品一品，這就不白蓮花了嗎？半斤八兩就別誰鄙視誰了。
針對評論里粉絲說不能通過這十分鐘就斷定人家人品的人，我就不說你雙標了，反正大家都看得出來。我個人從來沒因為那十秒認定了黃璐人品差，即便是看了她舞台上整個表現，和下台對著鏡頭說沒忘，我是最棒的後也沒覺得她人品差。我只是有點無語她後來採訪發微博這一系列小動作，看起來跟正人君子委實搭不上邊。作為觀眾，看到一個演技不錯的演員，總是期待她有相匹配的人格魅力的，這次黃璐讓我有點小失望，不過轉念一想，我這樣的無名小卒有什麼資格對她失望。
最後，還是想說點雞湯：人都是會變的，誰都有優缺點，大家都是在慢慢摸索怎樣成為一個更好的人，不能因為這件小事情就對誰定了性，看看其他答案或者微博評論，黃璐也有很多好的品質。總之希望黃璐以後在帶來更多讓人誇讚的作品的同時也擁有讓眾多觀眾變粉絲的人格魅力。

背台詞是基本功，漏台詞算演出事故。

剛好漏掉的是讓對方出彩的部分，這是腕兒欺負新人的常規手法之一。

電視劇電影可以ng，舞台劇不可以。

綜藝里說不好是故意還是無意。

劉芸吧是欠缺情緒管理。
黃璐，我不評價她忘詞是有意還是無意，你但看她在劉芸指出她的錯誤後一臉事不關己地站一邊，半點歉意也沒，就足夠讓人對她沒好感了。

剛看完，過來發表一下。

鄭爽跳過，不說，大家心裡有數。
再說劉芸和黃璐。
評委點評說劉雲兩段有問題，劉雲急了，於是問評委哪兩段。然後開始和黃璐對話大意就是說黃有幾句台詞沒說，就放手了。然後三位評委一直坐在那，特別是宋丹丹，一直半開玩笑邊說要劉別說了，可能是不想演出出現爭吵吧，但劉一看大家都想叫她作罷的時候她就開始哭了，我覺得那是真的一種委屈的哭。
不知道大家有沒有這樣一種感覺，就是明明就是那個人的錯，你提出來了，大家還要來叫你不要說，以免傷了和氣，於是你特別委屈，就是要求個清白，然後都這個勸那個勸，你覺得就是沒人願意相信你，全都在勸你，要你放下，你不說話了，沉默了，大家看你委屈吧又不行，得誇誇你讓你開心一下，你老公唱的那些花兒我好喜歡喔之類的，圍觀群眾笑了，於是你只能假裝跟著笑，這時你知道，其實大家都看知道的，但是大家都顧全大局不願惹事而已，犧牲你的情緒有什麼關係呢是吧？於是你開始慢慢釋然，以後碰到這種事也不再有那個激情去辯解了，隨便吧，愛怎樣怎樣吧。我他么。。。。那個時候她真的只是想要一個懂她的人啊，你打我行，罵我行，但我就是不能承受這個不白之冤！我本來就沒錯啊！黃她每次排練都不一樣！你還說不是故意的！這可能就是她的內心OS吧，劉也知道直說黃有心機是不行的，於是她強調，我沒錯，當然黃也沒錯，我沒黃那麼厲害，跳過一段也能演，然後blalala
我覺得聽到劉雲說每次排練都不同，其實在場的各位都心知肚明了，但是這是在錄節目，是為劉洗刷冤屈重要還是節目重要，這時所有人都站在了後者。唉……
還好，劉雲最後也看開了，跟著宋的笑話笑的，因為她也看透了，這裡沒有一個人會願意幫她。畢竟是在錄節目啊。
再說章子怡說好啊那下次我跟你對戲不會忘掉一個字，看你能不能贏我，大概這個意思，然後有人就說章子怡傲慢，說口氣好大，不不不，其實她是在幫劉雲！因為章子怡其實看出來了，很有可能就是黃有心機，故意每次排練都漏台詞才導致今天的事發生，所以她不是傲慢，她是在說給黃聽！注意！就是說給黃聽！明面上說這次劉雲是用黃忘台詞了漏掉一段給自己沒演好找借口，其實她已經知道黃是故意的了。這句話就是用來說給黃聽的啊！而且我感覺劉雲這時候其實也會意到了，好像終於有人理解她了一樣，然後笑了。

最後，章子怡生氣鄭爽那段，是真的，劉燁給了個台階下章子怡心領神會，接了。

完畢。

以上為原答案。

說幾點。

1.劉芸沒把過錯推給黃哦。對這點有疑義的可能沒看原視頻？

2.上來就直接罵樓主SB,罵樓主城府深的，我沒有刪除，只希望大家看到的話覺得對的點贊的點贊，覺得不對的就懟，想舉報的舉報吧。我認為：知乎是個就事論事，直抒胸臆的平台，大家可以用恰當的言論發表自己的看法，PS:罵人的我覺得沒素質。你一開始罵髒話，你就輸了。

3.說樓主陰暗的，怕是真的emmmmmm可能你的人生順風順水什麼都沒遇到過吧，也不是沒可能我覺得，畢竟每個人的經歷都不一樣，這一點要認同，覺得樓主陰暗，覺得樓主想多了，所以我看到了，嗯，就這樣。

4.我，一個粗人，不懂演技，自覺沒資格也沒就演技批評過她們任何一個，所以不要揪著演技不放了，演技是一回事，人品又是一回事，請分清，謝謝。

5.有人說我把對自己有利的都推上精選，對我不好的都摺疊了。

說明一下：精選和摺疊都是系統行為。不知道的等你們的回答也有這麼多評論的時候你們就知道了。（這裡沒有嘲諷的意思）

相反只要我上一次知乎，看到被摺疊的都會幫他取消摺疊，因為希望每個人的想法都能被尊重，當然也包括一些不好的，但本人認為不好的言論也是言論，所以也放出來了。

6.最後，評論區請大家就事論事，拿出論點論據再來論證。謝絕素質三連。

完畢。

無論是從演技方面還是從道德層面，我都無條件站劉芸

先來簡單梳理下黃璐漏台詞?搶戲的來龍去脈

關於劉芸為什麼要哭、要反駁。

她如果不哭，你們看剪輯過的視頻只會覺得她演技不好，又怎麼會關心她演得不好的原因是主觀的還是客觀的。自己受委屈，把事情鬧大難道不是最好的解決辦法？

而且看得出來，她一開始並不想反駁的，可是接連三個評委都提到這個問題，換你你能忍？難道是受氣包轉世嗎？

再說黃璐

經過這件事，我個人對她半點兒好感都沒有。
首先是她對待自己錯誤的態度

在劉芸指出她漏掉的片段之後，她的表情是這樣的

呵呵，你沒看到你有理了，小學生都知道做錯事要道歉，可我就是不道歉

其次，搶台詞
漏掉片段就算你疏忽了，可是搶台詞算怎麼回事，吃相也太難看了點吧

這是張國立老師提到的

最後，裝傻的技能倒是很厲害

一直到最後她都沒承認自己漏掉片段、一直到最後她還不知道自己漏掉哪段，呵呵

排練那麼久的劇，前面劉芸說得都那麼明顯了，「我老公死了我一回頭說活該跪下那一段都沒演」，我不相信她會想不起來究竟是哪一段。

不過黃璐肚子里那些小九九隻怕宋丹丹、章子怡、劉燁三個評委心裡都門清吧

所以在他們評論這個小品時都沒有提到劉芸的失誤問題

一開始觀眾投票黃璐可是占相當大優勢的

但人章子怡、宋丹丹，哪個不是人精，哪個不是摸爬滾打上來的？你在這兒搶戲還妨礙人演員表演，我們自然就要把你刷下去，有什麼不應該嗎？

以及，題主帶著個人情緒來提問真的好嗎？對，沒錯，章子怡、宋丹丹、劉燁都瞎了，就你眼光最好，滿意了吧。
一個連台詞都記不對還要連累其他演員的查無此人的黃璐，就是演技吊打劉芸，你不就是想看這樣的答案嗎？

至於演技

說在前面，黃璐演這個小品佔了兩個便宜：扮相和口音。

扮相：她這種農村婦女的扮相能夠使觀眾更入戲，也會使人覺得她更加專業（參見范冰冰我不是潘金蓮）

口音：她用方言演戲，口音可以緩解某些台詞用普通話說所帶來的尷尬感。就好像韓劇里演員說各種肉麻台詞，我們都覺得還好，然而他們到國內用配音演戲，就會明顯感覺到浮誇和做作。再如鄭爽在這期節目裡面用東北話和宋丹丹對戲，演技給我們的感覺就明顯優於其以往用普通話扮演的角色。

前面有不少答主也提到了，【我生不出娃娃來】這句話明明應該是個淚點，但我實在無法理解她為什麼會用這樣一種理直氣壯的表情來詮釋這句台詞。

然後就是不少黃璐演技吹，吹的這段磕頭戲

老實講，看到這裡的時候我真的覺得她為了演這個角色真的是很拼了，但為什麼我一點都不覺得感動呢？這個角色應該是讓人感到心疼、同情的才對，可我分明被她重重的磕頭聲給嚇到了，還有一種脅迫感。感覺就像是，對前女友死纏爛打的又暴力傾向的渣男。不知道有沒有人有同感。

大部分觀眾真正入戲應該是劉芸對鵬鵬大吼「我才是你媽媽」的時候

這個時候切入了評委流眼淚的鏡頭

我不認為劉芸演技比黃璐強多少，但這一段表演明顯劉芸更加能夠使觀眾入戲。也不必提劉芸這段適合演技發揮，我倒覺得黃璐磕頭那段本可以是一個淚點，結果她的表演只能使觀眾感到震驚。

哦，對了@婉央為了diss你我特地取匿了，說不過人就摺疊?刪評論這招玩得也是很溜，怪不得並沒有幾個人贊同你的看法。
還要感謝特地跑到摺疊區給我被摺疊的評論點贊的小天使們(?˙ー˙?)

評論里有人diss我素質，抱歉，我李濤的地方都被此答主刪了，它人蔘我的地方也被它刪了，而且我說的都是實話啊。

此答主在我提出張國立說到黃璐搶詞時，不去求證反而說我無中生有。我隨後甩給他鏈接（鏈接已被刪），他又換了一個口吻，明裡暗裡倒打一耙反倒說劉芸贏得不光彩，這腦迴路也是醉了。

後來我打了一大段話反駁他，沒過幾分鐘便被它刪了，莫不是自己心虛，又有什麼必要來刪我評論。

至於章子怡說她不會肯定出錯，那不是明擺著說給黃璐聽的？身為一個演員，台詞都記不住，就這點兒本事，她不被刷誰被刷？連我爽姐背台詞也是一字不漏的吧
我的評論區不歡迎嘴裡不幹凈的人，你不同意我的觀點我接受理性討論，或者你可以直接左下角反對，不過拜託不要來污染我評論區

黃璐的粉絲吃相太難看了。
你說你黃璐是拿過歐洲三大的，不知道的還以為您拿的是影后（歐洲三大可沒有影后提名哦）再不濟也是參演的拿了金棕櫚金熊金獅的，結果搜了下：

也不過就是入圍+拿了個瑞士的國際電影節獎（和歐洲三大甚至五大都沒關係）

拿著這樣的戰績，粉絲就叫嚷著章子怡劉燁不配評價她？章子怡怕和她pk？
朋友們，動點腦子好不好！！！

章子怡和劉燁是誰？

章子怡第一部電影，對，就是我的父親母親，就拿了你們吹的銀熊。
第二部電影拿了奧斯卡最佳外語片和美國金球獎最佳影片，拿了美國工會、獨立精神女配、芝加哥影評人新人獎。
接下來的憑藉《十面埋伏》《藝伎回憶錄》拿了英奧、金球獎多個提名，我要特別提一下，金球影后提名章子怡是華人第一個哦。
還有亞太地區所有電影節的第一個大滿貫。
黃璐拿的出手的所謂的參演影片提名過三大，章子怡也都有。（紫蝴蝶2046等，只不過章子怡的百度履歷上沒有濃墨重彩地寫上一筆）
《一代宗師》還是第一部作為柏林電影節開幕的華語影片哦。
章子怡也還是戛納電影頒獎嘉賓和戛納多倫多等電影節評委，還有奧斯卡終身評委。

黃璐個人成績好像不過就是一個第八屆first青年電影展最佳女主角。

至於劉燁，第一部電影拿了蒙特利爾國際電影節獎，巴爾扎克與小裁縫和無極入圍美國金球獎，戀之風景入圍威尼斯，天上的戀人拿了東京電影節獎，紫蝴蝶入圍戛納，天堂口是威尼斯閉幕電影。自己也是內地第二位獲得金馬影帝的，拿過金爵金雞的優秀演員。
怎麼就不能評價黃璐了？

嘲章子怡和劉燁的真是呵呵達。
——————————
好了，我再評價下劉芸黃璐那一場。
我是看了大家對這一場的評價——黃璐比劉芸好，竟然被淘汰了——才去看的。
看的時候，無比認真。
我一直在看黃璐，希望可以發現她的閃光點。可惜沒有。反而是第二遍投入欣賞的時候劉芸真的戳到了我，我太喜歡她一邊親一邊罵孩子那一幕了。很流暢很自然。
當然黃璐也很厲害，我之前看過她的推拿，覺得這個演員很棒。
只不過各有所愛的問題罷了。
至於後面劉芸哭訴黃璐亂改台詞，我也不覺得婊不覺得綠茶也不覺得作，倒是網友評論讓我呵呵達，什麼時候受害者有罪論這麼盛行了？
選劉芸，沒毛病啊。
——————————
隨後放一張法國文化部給章子怡和劉燁頒發騎士勳章的照片～給他倆打call

我覺得論扮相，觀眾都是會同情弱者的一方，所以黃璐是很佔優勢的，但黃璐本人長像偏傲慢，全程我看她覺得沒有人販子老婆的那種羞恥窘迫感，那句我生不出來，應該是凄楚痛苦的，她是中氣十足地吼出來的，我個人觀感非常突兀，表現出來一種我弱我有理的婊里婊氣。
所以趙薇是非常棒的，人販子老婆的委屈無奈和卑微辛酸演得很貼切，黃璐太奇怪了，怎麼會和親媽去扯孩子呢？孩子是人家的，你丈夫喪盡天良，毀了人家母子，你怎麼可能還好意思去掙人手？
劉芸的怒看起來就像是演的，但悲確實挺真實的，倚在門上痛苦地哭泣時，蠻壓抑的。
最後，黃璐說疊詞了，我沒有印象，那句老公死了確實沒聽到，但劉芸那種委屈和自我感覺冤枉之下還要顧及形象，恭維對方很棒的感覺，肯定不是演出來的，也許是誤會，也許是黃璐不小心，但黃璐的解釋總給我一種不舒服的感覺，可能是表情比較欠，如果真得想體現風範，就應該自始至終冷處理，而不是在採訪時嘩嘩說一堆，台上的時候又安靜若雞，很像當眾被戳穿無力反駁，事後拚命找點補救。
唉，反正我覺得劉芸台上哭鬧，雖然不夠大氣，但每次排練都不一樣，突然放開手，黃璐沒反駁也沒解釋，估計可能真的不是個令人愉快的合作夥伴。
以前壓根不認識劉芸，但她和馬舒雅好像啊，我覺得長相都很古典，不知道為什麼現在都不怎麼演戲了……

感覺這個結果沒什麼問題。

我是跟爸爸周六晚上一起在家看的這個節目，中間我爹還玩手機鬥地主並沒喲很認真的看，但是劉芸演到兩人爭搶孩子之後抱著孩子說「我才是你媽媽」的時候，我爹悠悠的給我說，「看出人販子的可惡了吧。」劉芸飾演的這個孩子被人販子拐走，失而復得後卻不認自己的可憐母親，我覺得挺到位的。至於黃璐的角色，給我的第一感覺是「真的很像趙薇」可能是受制於服裝和妝容吧，再加上方言的表演方式。中間磕頭的那一部分讓我覺得有點用力過猛，很明顯的表演痕迹。可能黃璐這個角色的人物自身衝突不大，所以不像劉芸那個比較容易有出彩的塑造（媽媽凶了孩子後又捨不得的那種無奈和心酸），但我覺得結尾處從堅持要看孩子到說「算了，不看了」之間，這種轉變其實也應該有更好的表現，可感覺演員當時是一筆帶過的表演。

然後說說忘詞這件事，因為這個我還用我家電視回看了好幾遍，劉芸說「我丈夫死了、、、」那一段黃璐沒說，這點沒錯啊，反正節目里我沒看到。黃璐後來的採訪說什麼自己不記得但是老師說她說了，讓我覺得挺敗好感的，自己強行洗白是幾個意思，自己的台詞說沒說自己不清楚嗎？

最後，演員的誕生，一個演員自己的台詞你都沒記住你憑什麼贏？這又不是你的獨角戲。那些說什麼隨機應變的，可以修改劇本的，請看看最後導師pk的時候宋丹丹老師和火華社長是怎麼做的好嗎，如果你想改台詞改劇本，就大家一起溝通。之前不說，上台了漏詞，不是故意坑對手就是自己功底不到家。

為什麼都在說劉芸心理素質不好？得失心重？有委屈就得忍著？非要鬧開了就是不顧全大局？小家子氣？要哭回家哭去？

受害者有罪論？這還是知乎嗎？

當然你硬說黃璐每次綵排都不一樣，正式表演漏詞，這些都是開恩給劉芸一個臨場發揮，展現自我的好機會，我也沒什麼好反駁的呢。

我不是聖母，我覺得在已經定稿了的競爭性表演中，經常變化，完全不事先與對手演員溝通，自己掌握主導權，讓對手補簍子，競爭中不尊重對手，黃璐非常沒有職業素質了。
她演技很好，所以這完全不應該是她的職業態度，那我斗膽一猜，可能她覺得這個綜藝的PK環節和她的小透明對手不值得她尊重吧。
手動滑稽。

—————————————————
小更新
回去重新看了一遍，黃璐說她們的詞重疊了，對不起我真的沒看到，特別是劉芸指出來的那句「男人死了」。

當然，還是有人頑強地為高嶺之花黃女士洗地，說節目組剪掉了重詞部分。那我覺得也很厲害咯，剪了一段劇情、台詞、動作還這麼連貫~舞台劇都是現場演繹，能剪的天衣無縫，佩服佩服。

最後提一句，張國立老師也在台上說了，黃璐漏詞。

————————————
小更新
佩服佩服，黃女士的擁躉開始說我洗地了，好像我有錢拿一樣~
你問我為啥摺疊你評論，因為你的問題除了現場觀眾或者劇本編劇之外誰也解答不了。而我不想評論區吵起來。
懂了嗎？

——————————
關於忘詞，感謝知友在評論區的補充
已添加到精選評論。

我是真的不明白了，把排練好的詞忘了，這種重大失誤出來不應該很明顯就是她被刷了嗎，劉是有點反應太激烈但我感覺可以理解，畢竟如果是對方出了失誤卻讓自己背鍋會很委屈吧。還有後來黃說自己的詞和劉的疊在一起了，我又專門倒回去看完全是一人一句，我從頭到尾沒聽見那句「我老公死了」所以她出了失誤還裝無辜？

只說角色，和演員無關
剛開頭的部分，劉芸「你喜歡小孩自己生一個去啊」，黃璐說「我生不出來！」
以普通觀眾視角，這應該是一個博同情的台詞，但是黃璐這句話說的很欠扁，真心話，好像自己生不出來是別人欠你的、拐了別人孩子是理所當然還。
完全沒有趙薇雖然十惡不赦但是讓人可憐的感覺。
如果衣服穿的像，頭嗑得響，在地上打滾，會說方言就算演戲好的話，那我還可能是宇宙影后了。

就這個片段，我覺得劉芸比黃璐更好。

黃璐一定程度上吃了劇本的虧，但是她從最開始的時候，眼神是空洞無物的，所有的擔心挂念小孩的表演，在肢體上很完美，但是在眼神裡面，沒有任何東西，當時我就覺得，趙薇演這個獲獎是有道理的，對於一個人的感情，眼神起到很關鍵的作用，你哭得鼻涕帶淚，磕頭磕得邦邦響，這些都是演技技巧，但是沒有感情。從眼神中只看到空洞，沒有神采（看看范冰冰的我不是潘金蓮也有類似毛病）

劉芸其實這個劇本更能彰顯演技，最開始對這個女人的不屑，孩子出來叫媽媽的心痛，最後抱著孩子的自責到最後對對方的一絲同情，整個劇本的對她的要求和表現張力要求更高。劉芸表現最好的一段就是對孩子的指責和無奈，有人說是靠吼的，但是這都是技巧，語言、神采、眼神這幾個搭配起來講這個女人內心思維表現得非常有張力，而最重要的是這一刻是最能打動人心的（劉燁就說了，就是這一段讓他心真正被抓住動容的）。

就這段表演來說，不談黃璐人品問題，劉芸是表現更好的哪一位。

關於劉芸說的黃璐改台詞或者漏的那部分，其實台上都不重要，我倒是覺得她的說法中最重要的是，黃璐每一次排練都亂改台詞！！

我們後面看看宋丹丹和劉燁他們看到劇本時候的反應，絕對不會有人說我不喜歡這個劇本我就按照自己的思路來排演，而是，我覺得不對，我先和別人商量怎麼改劇本！！絕對不會說劇本出來了，再來改得，而且更不會，每一次排練過程中直接改！！

如果你生活中遇上黃璐這種同事，你可能恨不得把她槍斃了吧！！

按我的理解,黃璐輸在對人物的理解

親愛的看過多次，黃璐對人物的理解有問題，她不應該是理直氣壯的我弱我有理，而應該是卑微的心懷愧疚，心懷期待……沒看過原片的不要說了她傳達出的人物信息是錯的，推薦看下親愛的再對比

劉芸人物理解沒問題

我作為觀眾，說一下感受。

說實話看的時候覺得前面一段有點亂，看不太進去，沒法感受角色的情緒，無法入戲。

直到那一句，帶著點哭腔和嘶吼的─

「我才是你媽媽」

瞬間入戲，把我快飛出去的思緒拉回來了，眼淚也是這時候掉的。

其他，我沒資格評價。

問題改了，我也更一下。

有些演員喜歡不按台本來，如果是可以ng的影視表演那也許會變成創造，但如果是舞台表演，其實是不負責，因為沒有人能保證你的即興不會變成車禍現場。除非對方是同樣喜歡隨機應變即興發揮的人。

他們不是僅僅在合作，還是在PK。

更何況是忘詞，是劉芸把那一段硬生生接下去了，而責任卻不在她，在黃璐。

委屈怎麼了？不是我的錯，還是我接的詞，你還一點不愧疚，大家還想息事寧人，說我小氣，我委屈怎麼了？

在大家都演的聲淚俱下的時候，其中一個居然丟了大段台詞……雖然劉芸是太直太沖，但是黃璐這種情況不是坑隊友嗎？要是劉芸不說話，估計評委不知道肯定投票給黃璐了。
上台掉詞被淘汰一點也不冤枉。

也許因為這個，而且演戲主要看的是誰更讓你有代入感，你覺得是黃璐，別人也可以覺得劉芸更打動她，觀點不同就說評委眼瞎也是夠了，還有就是她自己詞忘了說人家指出來也沒什麼吧，自己錯了粉絲還不許人家說了
黃璐粉就沒必要進來找事情了，你喜歡誰自個喜歡去，我喜歡誰的表演是我的事，我也沒人身攻擊你家愛豆，你也不能強行讓所有人都覺得自家主子就是完美的吧，所以，圈地自萌吧，還有漏詞的問題，在節目放出來的這些劇情來說，我確實沒聽到她說了這段詞，如果剪了那是節目組的問題

我覺得這樣說可能不合適，但是，我還是要說一下，知乎朋友在對演技的認識方面的水平有待提高。

先來個結論，對於這齣戲，這票我給劉芸。下面是我的一些個人看法

1.不否認黃璐不管是著裝，還是語言，神態都更接近人物角色。

2.孩子對於母親來說，比生命都重要。哪個不要命的，也就更真，也更勝一籌。

3.劇情的高潮就是爭奪階段，劉芸的演技要更加真實，也就是說，如果當時是真實的生活情景，劉芸做了所有母親都幾乎一樣的行為，這是演技的最高境界。

4.劉芸這個角色，一面要吼住孩子，一面又是作為母親，心疼孩子被自己玩命地拉扯。劉芸表現出那種矛盾的真實，是可圈可點的。

5.黃璐仍然是一位非常優秀的演員，請尊重她。

補充：

1. 黃璐的演繹更貼近角色，或者說，塑造人物的能力更強，這是她的優勢。但是就像知友說的，走心，感情上，可能還不夠。比如她的矛盾點，在於，孩子不是她的，一方面她要奪回孩子，另一方面她又必須承認，對方才是真正的母親，就這個點而言，我覺得還不夠，對，就是還不夠。

2.知友有提到劉芸演的轉折，突兀的地方。在我看來，這恰恰是說明她略勝一籌。在那種場景下，做母親的根本就是失去理智的，因為那是自己的孩子，比自己生命還重要。正是做不到失去理智的同時，又控制住自己的對孩子的情緒，才真實。也就是說，在極小的一段時間裡，大概存在著這樣的先後順序：1.情緒和理智指引我，這是我的孩子，我不顧一切。2.因為當時的不計後果行為，對孩子造成了傷害3.吼到孩子，此時，母親才反應過來，自己對孩子的傷害。因為她根本來不及沒想那麼多。也就是說，這本就應該滯後的，所以，在呈現的時候會有，所謂的，刻意感和突兀感。也就是人最真實的反應，那一刻真實存在，那一刻不管是哪個母親，都會這樣做。而論一個人演技的最高境界，大概也是如此。

我知道有剪輯，說下我自己判斷。
一是劉芸急了，確實像個小孩被冤枉，在她當時的狀態下一定是節奏被打亂了，不過也有可能說的不明顯，她沒聽見，各佔一半。
二是張國立的表現，在鄭爽那場他在和稀泥，整場的表現也像個老好人，可是這時他指出黃璐確實跳了一段，不排除他看過綵排，從他的表現我認為黃璐忘詞了。
綜上，劉芸覺得委屈，她的表現非常正常。這就像小時候被別人欺負你反擊，被家長訓斥「不是告訴過你不許打架嗎」，這時你一定會大哭是她先打我的，就算長大了不會這麼說，心理也會這麼想，都一樣，就是委屈而已。

劉芸的表演和現場都更真實，
她的那一段我哭了。

可能有人覺得劉芸后面哭著為自己辯解是情商低，我倒覺得是真性情。
感覺黃璐的表演怪怪的，
本來角色很討喜，
可能是人物理解有問題，
沒什麼太大的感覺，
至少不如趙薇的演繹。
於正雖然很討厭，
但他現場說了實話，
模仿趙薇的痕迹太明顯。

在表演上，整段漏掉應該算是事故了吧，
張國立也直接說出她們有一段跳過去了，
當然，也可能是大腕兒挖坑吊打對手的手法。

作為普通觀眾，反正我是看不出來錯誤，
只知道劉芸那一段真的打動了我。
但現場的老演員們不可能看不出來這些小動作，心裡都有數兒著呢。

感覺黃璐有點太傲慢，
畢竟咖比劉芸大多了，
自始至終事不關己瞧不起人的態度，
可能是認為劉芸配不上和她對戲，
想在現場靠實力再用點小心機吊打她吧，
但她似乎輕敵了。

我本來就愛看八卦
對她倆都不熟
蛋看了她倆撕逼
就馬上來看看啥八卦
結果我要被黃璐和黃璐的粉絲氣死了
告辭