如何看待前川台女主持人遛六個月大金毛未牽狗繩，驚嚇鄰居小孩後與鄰居一家發生衝突，臉部受傷？
整個過程的視頻：驚呆！川台女主持因未拴狗繩，慘遭毒打致腦震蕩-直播成都的秒拍
圖自微博
此為當事人微博與網友交流截圖
一張六個月大金毛照片
-------------------------------------------------------------------------------------------
事件後續：目前女主持已經更改微博名字和頭像，並發出道歉信：
我有一個要好的姐姐，養了兩隻不大不小的雪納瑞
曾經在她面前絕對不能提狗的壞事，不然要被打
也和那些狗粉一樣，看到各種打狗就高潮
直到
她自己的女兒被自己家的狗在臉上咬了幾個口子，打狂犬疫苗打的意識模糊
於是，她把自己家的狗打殘疾了
從此天下太平，我們提吃狗肉她都沒意見
所以說到底，還是利益相關，這些狗粉說得好，自己家孩子被咬了試試？
我先上一組圖片
圖片血腥，慎點
毀容，就這個女的臉上那幾道疤叫毀容
這些被狗咬的小朋友算什麼
原來在急診的時候，被狗咬傷的小孩不要見得太多，場面不要太血腥
六個月的金毛，站起來比四五歲的小孩都高。
這個女的真的非常不要臉到了極點，大家有沒有看完完整視頻，明明就是這個女的問題，估計說話還非常不好聽。
挨打是應該的。我的個人觀點。
不是說打架打輸了就有理，不是說自己是女的對方是男的就有理。
自己犯了錯還要妄圖到網上來顛倒是非，想輿論壓死別人。
好氣哦，真的是，以為自己網上有點資源就可以出來瞎說胡說，以為自己長得漂亮點就可以拿「毀容」出來博取同情。
我只想說挨打活該，我是那個男的也會踹狗，雖然我非常喜歡貓貓狗狗這些小動物，但是要保護自己孩子的時候我還是會很「絕情的」。
這個女主播很好的為大家解釋了什麼叫無恥。
而且這個女人，這類人根本不是真的愛狗，要是遇到更厲害的人，不能打死這個女人，打死這條狗是有可能的。她還口口聲聲說自己愛狗，呸。
我覺得應該好好處罰一下這個女的，給那些出門遛狗不栓鏈子的人敲個警鐘。
ps，川台肯定暗自慶幸，還好這個瓜婆娘辭職了哦，不然又要想辦法攻關了。
還有些人啊，講理也講不過，對罵也罵不過，罵不過就去舉報，哈哈哈，好丟臉喲。真loser。
完整視頻我看了，事情經過絕不是該女子描述的遛狗未牽繩被毆打那麼簡單，如果該女子講點道理，理智應對，不會有這樣的結果。
事情的起因是這樣的，有一條狗朝著大人和小孩狂吠，要看就要發動主動攻擊，小孩受到了很大的驚嚇，大人為了保護小孩，就把狗踢到了一邊，其實用力不是很大，那條狗一點事兒都沒有，然後那個女的過來了，開始跟大人發生激烈爭吵，過了一會兒，雙方就扭打起來了。
我在視頻中一直聽這個女的叫嚷：
「我家的狗就沒咬到他們，他們就開始踢我家的狗狗。」
聽到這女的這樣說，我覺得她遭的這頓打真不虧，雖然對方打人不對。
我們在大街上或小區里經常會看到有很多人遛狗，有些還不繫繩子，每當你讓他們把狗弄走時，他們都會大言不慚地說一句話：
「我家的狗不咬人。」
這句話真是既無恥又無理，一句話就把本該屬於自己的看管責任推的一乾二淨，給你說了狗不咬人，你有什麼好怕的？
難道只有等到狗咬人了，你才承認自己對狗疏於看管嗎？既然如此，那麼好，我只踢走想咬我的狗，因為我要保護自己。
當這條狗已經有攻擊大人和小孩的舉動時，作為這條狗的主人，該女子並沒有及時上前阻止，等到自己的狗被踢了一腳，才趕忙上前，不是道歉，而是和對方發生爭執。
至於該女子一直說是對方打他，我在視頻里清楚地看到，是她自己先動手的，中間打打停停，每次感到快平息了，她又上去動手，後面還抱了一把椅子想去砸對方，只是沒有砸上，而她自己是怎麼說的呢？都是對方一直打她，她自己沒有一點責任。
要我說，她這頓打，挨的真不冤，自己不把狗看管好，還不講道理，而且還主動打人，等到吃虧了才開始裝無辜、博同情，本來大家是對她抱有同情心的，畢竟臉上和身上都有受傷，而且還是個美女主持人，但當大家看完視頻，了解事件經過後，立馬路轉黑。
至於那個男的，下手也的確狠了點，但鑒於雙方當時的情緒都比較激動，扭打在一起，輕重也就無法控制了，那個男的身上應該也是有傷的，但他畢竟力量大，受傷要比這個女的小一些，後續還是要給這個女的合理賠償的。
這個女的在當地也算小半個名人，一開始可能以為網上輿論會向著自己，畢竟自己更像受害人，又是美女主持人，她聲稱月收入有5～30萬，這收入水平完爆年薪百萬的知乎精英，卻沒想到當大家了解事件真相後，輿論一邊倒，教訓是慘痛的，希望她也能好好反省一下自己的作為吧。
希望各位養狗人士能夠看管好自己的寵物，出門的時候，為了大家的安全和方便，請一定要系好繩子，避免和旁人發生不必要的糾紛。我有一句話我今天就要講，作為一個以前被無良遛狗咬過的人。
誰家的狗沒牽繩子就敢放街上瞎走，遲早哪天會被人打死。
我特別特別煩那種，天天嚷嚷著：我家狗很乖，從來不咬人
咬人之後就是「肯定是你家小孩逗他了，嚇他了，罵他了」。
我可去您媽的吧，我們小區以前就有個40多歲的大哥，帶著他小孩，在小區里被咬的渾身大小腿都是血。他第一時間去打狂犬疫苗，找那家人理論，接著在小區花園裡到處查了牌子：
遛狗不牽繩，打死我賠錢，然後在牌子上放了他家小孩被咬傷的圖片。
真是血淋淋的，看著都恐怖
每天帶著小孩遛狗在小區里，凡是有狗沒繩子敢湊上來的，他衝過去就是一腳。
差不多兩三次之後，我在小區里看到不管是誰，遛狗都是帶著繩子
還沒誰敢去找他理論
我覺得這個女主持也6，自家遛狗不帶繩，我說實話，打死都活該。而且看過完整視頻之後，看到這條狗有攻擊意向後第一時間竟然不是去道歉而是爭執，我就覺得有些狗真是在狗粉眼裡賽過親爹了。
不匿，我就是想說一句，誰家遛狗不牽繩，狗打死，純屬活該。
補一點，我爸是獸醫，專門檢查牛啊羊啊馬啊的疫情，以前是實驗室的，後來新疆過去大面積爆發口蹄疫我爸爸就是在第一線的。
牛羊的性情夠溫順吧，印象里也不會咬人吧，可我爸被在診治或者查看疫情的時候被牛羊攻擊過不少次，就是踹，莫名其妙就發脾氣踹人。
所以，畜生就是畜生，動物之所以是動物，就是因為動物和人不一樣，不會控制情緒，否則我們幹嘛要叫那種不會控制脾氣隨便發火的人為瘋狗呢？
看了整個視頻，對這個女的真的一點好感都沒有。
作為曾經被狗咬到懷疑人生的我，很長一段時間對所有的貓啊狗啊都充滿了恐懼。
後來我爸爸為了幫我克服，家裡養了一小段時間小京巴。
現在我已經不害怕狗了，我家附近的小野狗也和我很親，但是路上遇到沒有牽著的狗狗凶我的時候，我心裡已經把狗主人的祖宗六十八代都問候了一遍。
何況這個是嚇到了孩子？而且我看視頻，在這個女的和別人理論的時候，這條狗還在凶別人。
不知道各位的父母交代過沒有，尤其是女孩子，出門遇到麻煩了第一不要逞強，該慫的時候慫，因為你根本不知道和你起衝突的這個人是什麼樣的人，還記得年初發生在武漢的那件事吧，砍頭的那個。就生怕遇上這樣的人，輕者受傷，重則性命難保。
這個女孩錯就錯在自己家的狗狗把人家嚇著了，第一時間還不道歉，說實話，為人父母的，孩子被狗嚇著了，第一反應肯定是踹狗啊，她家的狗金貴，別人的孩子不金貴？這事兒本來很好解決，她上前先道歉，然後這個時候如果對方還動手，那輿論可能不會一邊倒的指責她自己。
再者，我真的很懷疑這個女生的素質，懟網友說如果出門沒看好孩子，孩子被撞死了也是活該。
打人固然不對，但是在這樣的事情上真的就是一個巴掌拍不響，看了她對自己的辯解內容，全篇就是我沒錯，我就那一會兒沒栓狗，我家狗不咬人的。可是畜生就是畜生，人都有情緒失控的時候，更何況狗狗呢？
說白了就是她咎由自取。
最後，希望所有養狗的朋友，出門一定要拴好自己的狗，畢竟誰也不知道你家狗咬不咬人。胡攪蠻纏的女人見多了，本來不想答的，但大家為什麼都把關注點放在狗上？
視頻我看了，狗去追孩子只是個起因罷了，並不是導致女主挨打的直接原因。
什麼情況下一個素不相識的男人會在大庭廣眾之下打女人？
毫無疑問，當這個女人說話太難聽的時候。
勸沒看視頻的流量黨找個wifi好好看看視頻，狗來撲孩子的時候，孩子很害怕且一直在躲，家長無奈之下輕踢了狗一腳。
這要是個明事理的女人，趕緊過來把狗弄走，跟人家道個歉不就沒事了。
女主偏不，過去質問人家為啥要踢她狗。還口口聲聲說狗沒咬到孩子。
怎麼著？還得等狗把孩子咬了再踢？到時候恐怕人家連狗帶你一起撕了吧？
男主一開始在和她理論，不過這事放誰身上不生氣？你tm不管好自己狗還怪別人踢？
估計咱們可愛的女主說話太難聽了，男主氣不過推了她一把，然後女主就開始張牙舞爪的和男主開始了互毆。
是互毆。
圍觀群眾紛紛過來拉架，但視頻可以明顯的看到，有幾次是女主先動手，然後打不過又被人家一通揍。
相信那男的也沒少挨撓，去了派出所女主不佔理，社會關係還沒人家硬，最後只能仗著自己那點粉絲髮動輿論打壓對方。
沒想到搬起石頭砸了自己的腳，一不留神暴露了自己的教養，情節反轉被網友狂噴。
這種撕逼帖在知乎看的太多了，某些人現實中幹了壞事不佔理吃了虧，到網上都是歪曲事實，避重就輕，說的自己多冤似得，企圖博得網友的同情。
當然，一些女人確實是可以憑藉姿色博得某些網友的無腦同情，比如某知乎女大V坐滴滴把人家司機打了一頓，賠了一萬六醫藥費覺得吃虧了，到知乎把滴滴一通黑，連帶著抹黑辦案民警。
但當事人自己是什麼玩意兒，心裡沒數么？
經驗告訴我們，出門在外，嘴不要賤，會大幅降低挨打的幾率。你家的狗狗在你眼中
但在怕狗的人眼中
這種認知差異才是狗主人與路人的根本矛盾所在。所以請別用「它不咬人」來安慰路人，萍水相逢，我連你人都不相信，我還要信任你的狗？再說幾乎所有的《養犬條例》里都會規定遛狗需要牽繩，不牽繩不但缺德而且違法，這裡真的沒有可討論的餘地。
再說幾句視頻的事：
1.狗沒有牽繩，狗的確糾纏小孩了，並不是路過。
2.小孩家長並沒有全力攻擊狗，更多的是以驅離為目的，狗狗自己後來還跑來跑去的玩兒。
到這裡我認為小孩家長的做法是可以接受的。女主持在自己有錯在先，自己的狗也沒受傷的情況下，依然不依不饒，只是最後雙方話不投機，拳腳相向的時候她吃了虧，看起來像個受害者而已。
另外
還有6個給她點贊的呢，我也是詞窮了，祝你們7個的孩子都.........健康成長吧，畢竟孩子是無辜的。
https://www.zhihu.com/question/64806108/answer/224834133
本題作廢，鏈接是我重新寫的回答。我仔細看了視頻，根本不是被暴打，而是互毆。
一個正常男人，腿最長一米二三的樣子。
我絕對不相信，狗在路上走，一個男人四十米開外跑過來就是一腳。
所以，當時的情況應該是。
這條中型犬已經跑到孩子一米左右的範圍內了。
（後來看了視頻，果然，這狗都沖臉了，家長驅趕兩次未果，踢了一腳）
別和我扯什麼可愛的金毛，一隻狗沖向一個孩子，還有一米多就要碰到孩子了，
不踹，還叫家長嗎？
在這種情況下，明顯狗是過錯方，狗主人也是過錯方，就因為是主持人？就能顛倒黑白了？上去說一聲對不起，趕緊把狗拉開，我就不信人家還能追著你打。
說白了，這位主持人根本沒意識到自己的狗剛剛是如何嚇人，自己的行為能帶來多大的後果。她上去和人理論，理論中全然不顧自己的狗嚇人，滿嘴都是你為什麼打我的狗。
她不被打，天理不容。
不過，天理歸天理，治安條例還是要遵守的。
所以，我支持有關部門按照民事治安條例對打人者進行處罰。
至於這位主持人，別再運用輿論工具顛倒黑白了，你這張臉要不是因為你的狗和你的縱容，求人家打人家還不打呢。
我自己養狗的，大狗。我痛恨遛狗不栓繩子的。
我遛狗的時候經常碰到不栓繩子的狗狗，尤其是小狗，在我指責狗主時他們會振振有詞地說我的狗不咬人！笑話，我是怕你咬我嗎？我自己牽著一條哈士奇的好么！我是怕你的狗被咬到好么！
狗都是有野性的，再溫柔的狗也是動物，對人友好，對其他動物就不一定了！金毛溫柔吧？金毛咬死雞鴨兔子甚至小狗的新聞少么？！你一隻老鼠大的狗，主動跑大狗面前汪汪汪，就好比大街上你跑一不認識的壯漢面前bbb，你說不揍你揍誰！？你不牽繩子，咬住了我分都分不開！有本事咬傷咬死了別找我賠！
再者，你不牽繩子不怕你家狗被車撞到嗎？別跟我說你家狗聰明，人都會被撞別說狗了！
所以，我就不說嚇到別人咬到別人那些話了，光是為狗自身考慮你也該牽個繩子，養個狗你就要對它負責不是嗎！
這女的這情況，如果是國外，不牽繩子狗主全責。狗嚇到/咬到別人，狗主巨額賠償，狗被撞死咬死，對方無責。別跟我說國情不同你這是崇洋媚外。本來養寵物這一套就是跟國外學的，咱們過去普通人家養狗就是看家護院，吃點剩飯剩菜甚至垃圾里刨食，更別提狗糧狗玩具寵物醫院寵物學校了。所以你學這套就學全了，學規範了，別光揀自己喜歡的方便的，到自己承擔責任那套就不學了。
…………………………………………………………
來補充點：雙語主持人？大小算個公眾人物吧，遛狗牽繩子最基本的常識，麻煩以身作則；另外英語應該很好吧，麻煩多讀讀多看看國外的養寵規範以及因寵物引起糾紛的案例。
…………………………………………………………
再補充一點，我家哈士奇對人超級友好，他吃東西時把它嘴掰開把食物摳出來它都不會惱，我家兩個娃也是從小和它一起長大（兩個娃三四歲，狗十歲了），那又如何？它咬死過雞，咬過泰迪、豪豬、山羊。咬豪豬那次沒佔到便宜，扎了一臉刺，去診所花掉四五千。就算不傷人，跟小孩子鬧著玩給人家身上撓道印子，家長能放過你？所以養大狗的，牽好繩子不闖禍，也是對自己和自己錢包的保護。最後上幾張傻狗照片，狗是好狗，陪小孩子玩，陪我跑步，我也要對他負責。
看了這麼多回答，難道就沒有人想過，如果沒有這個視頻，以女主持人博取同情的照片和斷章取義來引導人們看法的言論，以剛開始支持女主持人一邊倒輿論壓力，小男孩一家人將承受多大的網路暴力？人肉搜索？這個女主持人企圖以網路暴力解決問題！這才是最純粹的惡！道歉都掩蓋不了她的惡！
希望和酒駕入刑一樣
養狗必有狗證，必有完善免疫記錄，必有牽引繩。
否則發現一次罰到肉痛，發現兩次當街捕殺！「它是小金毛，只有6個月，不會咬人的。」
「我家狗根本沒撲倒你孫子，更沒有咬你家孫子。」
哈哈，美女主持人，要不，在你睡覺的時候，我拿把尖刀，在距離你脖子1厘米的地方，晃啊晃啊晃，如何？
「它是殺豬刀，只有10厘米，不會殺人的。」
「我家刀根本沒划到你脖子，更沒有扎進你脖子。」大家都在評論人，我想說這隻狗不行。
一隻好狗應該不主動撲人，在主人被打的時候護主。這條狗都沒做到，太傷主人心了。文章里一口一個小金毛，只有六個月大，來，讓我們看看六個月大的「小金毛」通常有多大
合著這半人多高，五六十斤大小的一隻「小金毛」撲人孩子身上，你還得要求人孩子家長不叫不鬧？
特別要申明，金毛是獵犬！！！金毛是獵犬！！！
不管現代網路社會多渲染金毛多溫柔，多乖巧的犬種，也改變不了金毛是獵犬的本性。
你對著一隻獵犬，信誓旦旦的說，沒事。我家狗不咬人。
人家也可以大耳瓜子抽上來：沒事，我打人不疼
當然，文章中的那個老大爺也有不對的地方，例如說什麼「你們養狗的都是畜生」
這就很過分了。
要我說，該改成：
你們養狗出門遛狗不拴繩的都是畜生。
這樣才對。
畢竟我家還養狗來著。
太衝動了，無論如何，太衝動了！！
為什麼要打人？打人還要負刑事責任。
認識這是什麼嗎？
這個東西叫做黃金蟒，一種東南亞的蟒蛇，體長一般可以達到五米到七米，特點就是——性情溫順，從來不咬人！所以很多人買來當寵物養。
我把它扔你家孩子旁邊，放小區草叢裡你感覺怎麼樣呀？
從來不咬人的哦！超級可愛哦！
同類的行為類似於拿把槍頂著你的頭，不上保險，告訴你我可是從來沒有開槍殺過人的哦！
像問題里這種情況，小區里撒狗糧下毒，才應當是上佳的選擇。俄羅斯黑巧克力，質優價廉。
「我家狗狗可乖了，你不招惹它它才不會咬你」
「我家巧克力更乖，你不主動吃它它才不可能毒死你呢！」
「你這人怎麼這麼無知？！我家狗狗從來都沒咬過人！」
「是啊，我家巧克力之前也從來沒毒死過狗啊！！」前幾年，我舅媽在小區散步，就是被鄰居家一隻沒牽狗繩的中型犬（對，就是那種不咬人、特熱情的金毛）撲了一下，一個沒站穩頭磕在了綠化帶的邊沿上，後腦勺直接一個洞，當場就沒呼吸了。要不是外科醫生的舅舅也在旁邊，估計連送醫院的機會都沒有。之後在ICU呆了一個多月，治療了一年多才算好了。
這還好是沒出人命，真死人了拿你家狗償命啊？這種中大型犬，撲過來連大人都扛不住，即使不咬人，給它撞一下，一兩歲的小孩子會怎麼樣？家長沒直接打死，主人就該阿彌陀佛了，這女的還有臉上去罵人，還先動手，打輸了還好意思發微博博同情，這tm是作死三連擊么，純粹的活該。
當然，這女的也可以繼續不用狗繩，狗兒子被人打死了自己受著，真傷了人么害人害己。反正我也不會說傷我舅媽的狗主人，賠償金+治療費，當時都差不多可以在杭州買套房了，他們家那頓紅燒狗肉有點昂貴的。本人攝於南方重地廣州市，正確的遛狗姿勢：
狗繩、嘴罩俱全。很棒！
說真的，我是第一次看到這麼細心的養狗者。一般來講，能有狗繩就已經很不錯了，能加上嘴罩，真的令人肅然起敬……
回到正題：
該女認為她六個月大的金毛不咬人，所以金毛對孩子無害。可是問題來了，要是有一條狗沖你的小孩飛奔過來，你難道還要問問那條狗是來幹啥的再決定是否把它趕走嗎？孩子的安全第一，如果是我，我不會賭那隻狗不咬人，無論它是泰日天還是金毛。一條沒有狗繩在街上亂跑的狗，在我無法判斷它是否具有威脅的情況下，我只能做出保護自己的舉動。我也接觸過很多狗，大型犬相對來說比較安靜，但絕對不是說它就安全，小狗愛咬但是咬不死人，大狗咬一次，對於小孩來說可能是致命的，所以沒人會把孩子暴露在陌生的大型犬的攻擊範圍內。
很多養狗的人總會有這種錯覺，總覺得自己的大狗非常溫順，也覺得別人也會覺得這條狗很溫順。事實上，我身邊的很多人，是非常害怕狗的，無論大小，特別是曾經被狗咬傷過的人，對狗有天然的恐懼，大狗經過能直接把她嚇到躲到我身後的那種。這種時候你不道歉還說你家的狗不咬人？你是蠢還是壞？
狗可不可怕不是狗主人說了算，是對這隻狗一無所知的路人說了算，即使狗主人一再解釋狗不咬人，但在路人眼裡，這條狗還是具有威脅性，這也是這件事情中孩子的家人看到狗奔向孩子而對狗做出了防禦行為（注意，視頻中大人並未追打狗，只是驅離），而這件事情中的狗主人明顯覺得她的狗比小孩更有價值，護狗心切，絲毫沒有意識到她放任她的狗所造成的後果，自作自受，今天被打的是她，那是因為對方武力比她高，若是一個小孩踢了她的狗，估計po文的內容就是：「我家的狗狗只是想和小孩玩結果被小孩踢傷，我叫他下跪道歉他居然還敢頂嘴！」
其實我倒是想問問這位狗主人，你又不是狗，你咋知道你家狗不咬人？我是人，我實在猜不到一條我第一次見的狗會不會咬我，不如你先和它深♂入交♂流一下，再告訴我你家的狗是否真的不咬人？
再發一次正確的遛狗姿勢：
給這位狗主人99個贊 ！
建議城管部門對無證遛狗和不按規定遛狗的行為加大管理力度，直接沒收狗主人最好不過了。
---------------更----------------
看生活大爆炸聽到的熟悉的話語……我這狗不咬人！這翻譯真應景！
對於那個雙語主持人微博開始寫到：她家六個月小金毛看見小孩子「特別高興」「搖著尾巴」跑過去，然後被大爺「狠」踢一腳，還用了一個「！」符號。
後面打人什麼亂七八糟的，真相未出暫且不評，但就前面一段，女主持人添油加醋，把自己放到無辜弱者的位置，對方就是野蠻不講理。
其實視頻前段能看到的就是： 一小孩在那裡玩，突然一隻沒栓繩子狗向小孩沖了過來，然後爺爺奶奶為了孫子安全著想，把狗踢開了。
（個人認為，該主持人看到狗被踢，上去理論，言詞激烈，激怒了對方，演變成了打架行為。）
要換成我，一隻狗向我衝來，我會跑掉，要換一隻狗向我愛的人衝過來，我會把那狗腿給嚇唬走，不要給我說沒咬到，它要敢張嘴咬，今晚我請你吃狗肉。
最後，打架是不對的，都要嚴肅批評，該賠錢賠錢，該長記性長記性！
客觀一點說，這隻金毛的體型已經達到中大型犬標準了！雖然金毛是一種溫順的犬種，視屏中也可以判斷出這隻金毛並沒有攻擊的動作。
但是對於大多數沒有馴養經驗的人來說，金毛的體型和速度完全可以算得上是一種威脅，尤其是一名帶著孩子的父親；本能的保護孩子是一名父親的天性。
首先，從視頻來看！其實孩子的父親一開始並沒有用力踢狗，只是下意識的把狗驅離。視屏中可以明顯看出，女子看到自己的狗被男子踢到後主動上前理論。雖然視頻裡面聽不到聲音，但可以明顯的看出該女子呈攻擊型的身體姿態。
其次，從這名女性的大部分傷痕可以看出。傷痕基本上分布在身體正面，上肢部分布較少且面部和身軀較多。也就是側面的反映了，這名女子在扭打中是沒有呈逃跑姿態的；同時雙手並無明顯傷痕（正常被動挨打，身體處於防衛狀態手部最容易受傷），基本可以推定女子也是全程有還手動作，並不是如她所說的只是一味被動挨打。
最後，我想說的是！
警方不會信任何一方的言辭，警察只相信證據。正如這名女子說的，警察到場以後不管不顧任由對方毆打其幾分鐘。根據基本常識，這種話有幾分真實，大家都心知肚明！況且女子所受的傷，就目前提供的照片來看很難達到輕傷鑒定標準，至於被打出腦淤血這種話，希望還是配上明顯亮斑的腦部ct結果一起上，信服力才會比較高！
如果換成是我，自己養的大型犬沒有牽引繩。嚇到別的孩子，即使被打我也斷然不敢與別人理論。錯的絕對不是狗，是主人啊！
至於聖狗婊們有意見就噴
我也養狗，很不巧我家兩條金毛。
一條lucky
一條叫旺財
都養了五年多！
要知道我們國家貧困人口在2017年還有4500萬人，這個數字在幾年前是9600萬。很多人一輩子連筆記本電腦都沒見過，你告訴我金毛溫順乖巧不會咬人，所有人應該都知道。
說這種話的人，不止不配養狗！
簡直不配做人！
稍微懂點狗的都知道金毛是尋回獵犬
祖上是獵犬
是特么獵犬
獵犬幹啥的
我都不想說
金毛不咬人是因為智商高
不上牽引繩是主人情商低
順便告訴你
有的金毛會咬人的
我見過
至今我家旺財屁股後面還有別家的金毛咬的疤痕，還有一個洞在我的褲子上！
養過金毛的都知道
成年金毛都不用撲
這種體型小孩子用金剛無敵鐵尾巴一尾就撂倒
我金剛無敵奪命剪刀腿就拜家犬所賜才得大成
最後謝邀答題
吾曾有金毛愛犬一隻
年初因病猝
生前工作忙
少陪
我很想它！之前知乎上有個問題叫自己的狗狗和別人家的孩子同時落水，你只能救一個，你會救哪？
要是這個女的也上知乎的話，她肯定會洋洋洒洒寫個五千字來論證救狗的重要性。
所以有一句話說的好，叫道不同不相為謀。
本來我以為，這樣的題對愛狗的人來說，肯定是致命題，應該很不好做出選擇。
結果打開回答一看，我勒個擦，驚呆寶寶了。
一幫像這個主持人一樣的一波人在下面各種比喻，舉證，論述的說著，救自己狗狗的重要性。還把這個事和老人訛詐聯繫到一起，說救寶寶吃力不討好。
這年頭連不要臉都沒有下限了嗎？
你的狗比你的命重要，那無所謂，是你自己的事，你有權利選擇自己的價值觀。
但是，請不要把這種價值觀強加給他人。
做人總得有著基本的倫理道德觀吧。
回到事件本身。
一，女方遛狗沒拴繩。
我最討厭的就是這一類人，不光是她單單不拴繩這一個點，而是不拴繩的人通常也根本就想不到要拿紙在路上撿狗的大便！
一年365天，除了發朋友圈裝B的時候能想起來拿紙，其他什麼時間段都是不帶的。每次看到小區附近一坨坨狗大便的時候，我就能想起這幫人心安理得的看著狗狗隨地大便的樣子。
二，中型犬金毛。
金毛看起來很溫順，但不代表它不會咬人。成年人你肯定是嚇不到的，但是對於小孩子來說，這就是只巨型怪。
小孩子被嚇到了，孩子長輩說兩句，不是很正常的嗎？他要是沒有任何反應，回家肯定會被兒媳說的。更何況確實是你遛狗沒拴繩嚇著人在先，這和開車追尾全責不應該是同一個道理嗎？
三，關於具體情況描述
每個人在說自己的遭遇時都是把自己當成受害者來陳述的。在這個過程中，每個人都會不自覺的放大一些有利於自己的事情，縮小一些不利於自己的事情。要不然往外怎麼說呢，說自己有錯在先，所以活該？一個治安案件搞得好像雙方有不共戴天之仇似的。
當然，很有可能這個女主持就是占不到一絲便宜才來發帖的，不管怎麼樣，先倒打一耙總不會吃虧的。
只是明明於情，於理，於法都沒有什麼理由可言的人，還可以添著B臉充當受害人來發帖討說法。哎，我真是醉了。
推薦閱讀：
※如何評價陳赫離婚？
※試以「Siri 已失去控制」為開頭寫一個故事？
※養羊駝（俗稱草泥馬）是什麼樣的體驗？
※大學生穿一身名牌去學校是一種怎麼樣的體驗？
※如何評價《極限挑戰》第三季第五期【最可愛的人（上）】？