如何評價唐七抄襲事件爆出後無任何影響仍有數萬粉絲追捧？更甚拍成電視劇？
事情經過詳見高票答案。
最近兩位當事人已就此事發表了各自的說法：
大風刮過：Sina Visitor System（6月29日） Sina Visitor System（7月6日 10:48）
唐七公子：Sina Visitor System（7月6日 00:07）
心情複雜的看完了帖子。
關於抄襲，我的態度始終都是「零容忍」。
也許是因為我是把文字看得很重的人，我堅信「文如其人」，「文以載道」。
而我在教授我的學生的時候告訴他們：「你的故事就是你對生活的感悟和思考，這些感受是獨一無二的，所以你的故事也是獨一無二的。」
所以這種抄襲行為在我看來，是偷竊別人的人生的行為。
很惡劣，也很噁心。
憑藉著對文字的了解，我可以說《張公案》不僅僅是影射當年之事，而更準確的說，應該就是當年之事的完全展現，不僅人物能對號入座，甚至裡面人物的對話，也都是真實發生的。
這讓我更加感受到了一種灼燒著的憤怒和深沉的無奈。
我們也許生活在一個太壞的時代，滿嘴血肉的掠奪者高唱著成功，而法律不足以給予我們理想中的正義。
但我希望終有一日，正義會到來，而竊賊會被釘在恥辱柱上，被人摒棄和唾罵。
每個人的故事都如他們的生活，他們的夢想，他們的歌和詩，被所有的人欣賞和尊重，而不必擔心被人剽竊。
當然，這種理想可能終究只是一場鏡花水月。
但我寧願倒在通往著烏托邦的荊棘路上，化作一具嶙峋的枯骨，也不願意沉浸在偷竊來的美好幻影中，撕扯著原創者身上的肉塊與內臟。
因為這是作為人，基本的道德和堅持。
———————————————————————————————————————————
看了一些所謂「腦殘粉」的關於「是否抄襲」的言論，我想補充一些東西。
我自己是老師，教授創作學的課程，所以對於你們的「其實情節也沒有很像啦」「桃花債我看不下去也不喜歡但是三生我就很喜歡！」「那些拼盤好牽強」觀點，我自忖還是可以做一些回答的。
什麼是抄襲？或許你們很天真的覺得一定要全部的故事和情節，甚至是原文的文字完全照搬過去才能叫抄襲。但是真正的抄襲，其實完全不是你們讀者認為的可控可見的東西。所以其實做拼盤是很累，卻是其實沒什麼用的一件事。
打一個簡單的比方，學生寫論文給老師，但時間來不及自己準備查資料立題了，所以只好上網下了一個。但只要人不是太傻，肯定不會這麼上交，那怎麼辦呢？很簡單，看了那篇論文之後，抄襲他的核心論點，然後換個自己的論述方式，交上去完事。
那麼，這個學生抄襲了么？肯定抄襲了。但是你單純從文字的構架和組合上，卻很難挑出明確的「證據。」
那麼，就像判定這篇論文一樣，作為一個故事性的文學作品，究竟該如何判定抄襲呢？我只能從文學創作上說一說我的觀點：
文學是什麼？我的研究生階段的教授說過一句話：文學就是人學。文以載道，文字承載的是一個人對於自己生活的思考，這種思考過程是獨立的，無法複製的，因而文學創作的過程才具備唯一性。這就是為什麼《紅樓夢》的續寫如此艱難，而甚至即使是同一個作者的作品，良久之後再拾起來，也會讓人覺得奇怪的的原因——因為那種存於腦中的思緒和靈感已經一去不復返了。
以上內容我不知道大家有沒有看懂，我只能順著文學創作的邏輯接著往下說。
當你有了這種獨立的思考之後，作為作者要做的第二件事是什麼呢？——就是選擇講故事的方式，也就是我們說的「文風」。
什麼是文風？就是一個人獨屬於自己的寫作風格。文風這種東西，看不見摸不著，但每一個成熟的作者都會有。它潛藏在作者處理文字的字裡行間，不論是遣詞造句的方式，還是設置情節的節奏，這些小細節小偏好是最真實，最騙不了人的。這就像大廚做菜，菜有大的流派不假，但即使是同一個菜品，每一個廚師都有自己特別的處理方式，因此這些菜都會有些許不同。
作為作者，你一開始可以說模仿，說致敬，畢竟模仿是學習的第一步，是不可避免的過程。但是你如果真的對於自己的文字負責，那麼即使是模仿之作，也不可能產生抄襲一般的效果。
知道為什麼嗎？原因很簡單，因為我說的第一條，思考。
文風從哪來，就是從思考方式來的，其實只要看過兩個作者發的微博內容就可以知道，這兩個人的思考方式天差地別。可以毫不客氣地說，這樣兩種思考方式截然不同的人，即使面對同一個題材的處理，也不可能產生如此相似的文風。
那麼問題就來了：不可能相似的文風相似了，不可能一致的遣詞造句的形式一致了，不可能模仿的細節處理，還有不可能繼承的對於辭彙的選擇和偏好，甚至整個一段情節帶給人的共情感和畫面聯想都完全一致，作為一個以文學創作為本職工作的人，我很難說服自己：唐七沒有抄襲。
以上我說的內容，總結起來就是：故事的所承載思想，傳達的情感，以及屬於作者的獨立的文風，其實才是故事真正獨一無二的地方，其他情節也好人物也好，都是為思想服務的軀殼罷了。
然而法律無法判定思想，就像它無法裁定獨立的文風是什麼一樣，所以只好採取一些生硬的方式來確定所謂「法律意義上的抄襲行為」。
作為一般的，沒有接受過文學理論和創作學系統學習的普通讀者來說，也許不能明白文風是什麼，以文載道又是怎麼一回事，但是，作為一個寫手，還是職業寫手的唐七，她決不該不明白這些東西。
哦，或許她確實不明白，因為她的每一部作品文風都不一樣，原因很簡單，因為那些根本不是她獨立創作的作品，所以她的文風甚至連寫作的小習慣都能一改再改，因為那原本就是屬於不同人的。
這樣說來，唐七算什麼作家呢？她只能算是一個搬弄文字並以此牟利的掮客罷了。
而一群小孩子還在為這個掮客奮勇爭先，戰鬥的頭破血流；或者故作淡泊，自鳴得意。
這真是一個噁心的笑話。
—————————————————————————
回頭一看，發現贊同已過三千，十分感動。在這裡感謝認真看完我答案的大家，謝謝你們。
當初寫下這些內容，固然有一些仗著自己的專業知識指點江山，不知高低深淺的意味。但是更多的，是一種憤怒，以及一種恐懼。
沒錯，就是恐懼。所謂「在其位謀其政」，或者說「屁股決定大腦」。一個人的立場往往決定了他的言行。作為大多數看小說也好，看電視劇也好的普通人來說，唐七和她剽竊來牟利的東西不過是閑暇時候的一個玩意兒，看過了就過去了。而對於我而言，我從小接觸文字就喜歡，後來更是靠它上了高等學府，現如今又在靠它吃飯。所以理所當然，我看文字，自然比看熱鬧的人來得更重些。
畢竟，刀子砍在誰身上，誰就更痛。
不過，我還有一些更杞人憂天的憂慮。
我自認不是多麼優秀的人，但即便是平庸如我，在懵懂時接觸的都是什麼呢？
我聽過魯迅先生的《吶喊》，感受過他的《彷徨》。和朱自清先生一起守望過父親的《背影》，也和海子一起《面朝大海，春暖花開》。後來有了電視，選擇似乎更多，我看過寶黛初逢，也看過大鬧天宮。知道景陽岡打虎，也知道敗走麥城。還有江山圖治垂青史，以及百年風雨大宅門。
即使我是在這麼多人類頂精華頂好看的故事裡長大的，我也依然只是現在的我。
那麼我的學生呢？
他們在看郭敬明，在看於正，在看唐七。
他們將這些東西奉為圭臬，津津樂道。
那麼，他們的精神世界和審美趣味是怎樣的？又會形成怎樣的價值觀？
假如這些變成了主流，那麼再過十年，我的孩子又會接受到怎樣的文化輸入？
甚言之，還有文化可言嗎？
我希望我只是杞人憂天。
但我還是想為了今後，為了我所期待的未來，盡一些綿薄之力。說一些我覺得對的、能讓大家思考的話。在大家下判斷，明是非的時候，能提供一定的，有價值的參考。
因而我看到一些知友說看了我的答案，明白了過去的一些迷障，有了自己的判斷和堅持。我真的感覺很高興。
我希望大家能尊重文字，尊重認真寫作文章的築夢人。
哪怕，只是為了那些打動過我，陪伴著我，讓我狂躁的青春期不那麼偏執和寂寞的好書。
—————————————————————————————
求轉載的太多，這裡統一說明一下吧。
想轉到微博的諸位請原諒，我覺得微博水深，實在不想進去攪和了，所以請允許我拒絕轉載。
貼吧、天涯、空間、以及別的一些論壇，可以進行轉載。但是請註明作者和出處，禁止二次轉載，並且在回復告知我一下轉到了哪裡。
至於其他渠道，也請先在回復說明一下您是想要轉到哪裡。我會在看到第一時間給予回復。
謝謝諸位。
——————————————————————————————
果不其然，唐七在大資本的運作下，耀武揚威聲勢浩大的洗白了。
洗白的姿勢依然拙劣，乍看之下似乎有理有據，可是卻經不起細細的推敲。
第一：在情節上。文學創作最一開始要敲定的就是結構。情節點是根據情節架構補充進去豐富內容的。比較一下他們自己鑒定梳理出來的主線架構就可以發現，整個架構的走向有多麼的一致！而他們不先將結構進行對比，反而主次不分的對比情節點的數量！
原因何在？當然是因為情節點注水容易！他們出具的報告表示抄襲不成立的主要原因居然是「《三三》比《桃花債》情節點雜亂的多」，何其可笑！
於正的情節也比《梅花烙》多的多啊———因為人家抄了不止一部！當時的鑒定怎麼不把「於正情節更雜亂所以他沒抄襲」這一條理由作為鑒定的論據呢？
其二，就是我的說明反覆強調的文風。在唐七拿出來的鑒定中，「文風」被簡單的作為「不重要的元素」之一提了出來。
這個報告忽視了唐七和大風本身在寫作水準上的差異性，以及唐七明確表示是在看過《桃花債》之後下筆的前提下，就草率的得出了「有部分元素和背景相似，存在借鑒的可能性，但並不能判定抄襲」的結論。
仔細看看就知道，那些所謂的「不重要」的元素究竟是多麼私人化的構想。但正如我在最一開始的說明那樣：法律需要的是實實在在的證據鏈，它無法判定思想。
況且郭敬明一案早已有了「文風不構成抄襲」的前例，因而唐七自然是有恃無恐，在大資本的支撐下，靠著地震的熱度，自導自演了這一出「自己告自己」的鬧劇！
最後，我第一次見到所謂的鑒定報告中出現了這樣的表述：「我方曾鑒定過大風的作品，當時我們是支持了大風的！」
請問這跟這次鑒定有任何關係嗎？這是什麼專業描述嗎？
這種說明，只讓人覺得：此地無銀，三百兩。
至此，有些問著大風為什麼不去告的人，也該明白了點什麼吧。
大風只是個網路作家，寫的作品類型邊緣化，受眾少。本人更是個還在租房住的，如你我一般的普通人。遠遠不如瓊瑤女士有背景，有資歷，有影響。
而她的敵人，早已背靠大資本，功成名就，去了美國消遙自在。
她面對的本就是一場必輸的戰役。如今若再被唐七綁架著粉墨登場，也不過是又一場的羞辱。
大風乞求的放過已是如此卑微。
正義大約真的是太遠了。
———————————————————————————
上午得知唐七竟行如此無恥之舉的時候，一時間氣到了。
現在想想，事情也許還並沒有那麼悲觀。
我並非法律專業，不知內情。指路大家去看看那個「唐七在微博發布的數家團隊有關《三生三世十里桃花》的鑒定結果是否可信？為什麼？」
http://www.zhihu.com/question/63621449
的問題的答案，據說唐七這種自說自話的鑒定是缺乏公信力的。
另外感謝有小天使@葉晢的提醒，唐七送檢的作品已經是不知修成何等面貌的了，從這一點上，破綻也十分大。
但即便真的有一日對簿公堂，結果不如人意。
我亦覺得我和諸君的搖旗吶喊不是白費力氣！我們的呼喊聲總會有足夠響亮的一日！
立法不完善，我們的呼籲可以推動完善立法！
行業缺乏自律機構，我們的呼籲可以推進行業自律！
社會不重視版權，我們的呼籲可以讓更多的人反對抄襲，保護原創！
日復一日下去，總有一天，法律會完善起來，行業會自律起來，保護版權，堅持原創會成為每一個人都有的觀念！
那時候，便再也沒有唐七這類人的立錐之地！唐七一到店，所有喝酒的人便都看著她笑，有的叫道，「唐七，你出書又要拍電視劇了！」她不回答，對櫃里說，「溫兩碗酒，要一碟茴香豆。」便排出九文大錢。他們又故意高聲嚷道，「你一定又抄了別人的書了！」唐七睜大眼睛說，「你怎麼這樣污人清白……」「什麼清白？我前天親眼見你抄了風家的書，吊著打。」唐七便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「抄書不能算抄……抄書！……寫書人的事，能算抄嗎？」接著便是難懂的話 ，什麼「我這是致敬」，什麼「你信不信我用法律告你」之類，引得眾人都鬨笑起來：店內外充滿了快活的空氣。
寫的不好請見諒。
對於這件事就一個看法：喜歡耽美的招誰惹誰了？就活該被抄還沒地告去嗎？
老哥們別點贊了我看著心慌慌啊都5k贊了
我中二病的高中時期，曾一度沉迷於玄幻小說。
班裡其他女生看著言情小說幻想美好的愛情的時候，我的夢裡永遠都是刀光劍影，血肉橫飛。
於是，我萌生了自己寫小說的念頭。
我花了一年多的時間，寫大綱，世界觀，整理人物關係，然後寫了個五萬多字的初稿。
那是我第一次寫小說，我興奮的傳給班裡人看，然後班裡人傳給其他班級的人看。
開始有人來問我後續的劇情發展，於是我廢寢忘食的繼續寫，由於本人從小學開始沉迷各種遊戲，父母在我上了高中以後直接拆了家裡的電腦，裝箱，封存。所以我的小說，都是我一筆一筆的寫出來的。
那時候沒想過當什麼作家，也沒想過去雜誌社投稿，只是單純的想寫一個故事，把故事的主角當成自己，讓他去完成自己完成不了的夢。
但突然有天有人告訴我，有本雜誌上出了個連載的小說，劇情主線跟我寫的一模一樣，只是主角換了名字，成了女的，連各種配角的名字都沒換。
當時一臉懵逼，我聯繫了雜誌社，但我並沒有證據說小說是我寫的，我又問那個作者的真實名字，雜誌社表示不能透漏。
那本小說我沒有再寫下去，由於我前五萬字大部分在描述世界觀和修鍊體系，那個剽竊的人強行改成言情大部分都用不上，而我後續寫的，傳看出去的也不過兩萬多字，所以供他抄襲的素材只勉強維持他更了兩期，就強行結局不了了之了。
我從前也喜歡過唐七，三生三世我也看過，那時候覺得女主的一些行為有種說不出的奇怪，後來知道是抄襲耽美以後，我才懂為什麼奇怪。
我覺得，一個作者在寫一個故事的時候，是在構建一個世界，從一草一木到山川河流，他賦予每一個人物生命，樣貌，喜怒哀樂，書寫他們的一生，所以，他首先要對這個人物傾注足夠的感情，而這是抄襲者不會有的。
三生三世熱播的時候，我沒有看，而我身邊看那部劇的人，我也提醒過那是抄襲的小說，而她們給我的理由大多是類似於，我喜歡楊冪啊。我沒看過小說，電視劇挺好看的。抄襲不抄襲跟我沒關係。
說實話，在反對抄襲這方面，我們很無力，從甄嬛傳，錦繡未央，三生三世再到現在的楚喬傳，每次這種抄襲小說被拍成電視劇，依舊是大IP，請的都是當紅明星，在各大衛視播出，而我們，除了在各種平台喊喊反對抄襲，什麼也做不了，抄襲者賺的盆滿缽滿，估計在刷著微博知乎，看著義憤填膺的我們嗤笑一聲撒比。
我們只能希望在輿論的壓力下，抄襲者的良心會受到譴責，但前一陣子看到馬蓉開開心心去法院的新聞，充分證明錢到手了，輿論的壓力算個球。
日了狗了，大半夜的氣的朕睡不著覺！
我看很多人問三生三世哪裡奇怪，這麼說吧，唐七抄的時候沒抄利索，弄錯了攻受，所以才會有什麼女主讓男主以身相許的奇怪橋段。
從前有一種妖怪，叫做畫皮的，生來沒有自己的相貌，就在紙上描別人的臉，又將紙敷在自己面上，裝作人來過活。
張家姑娘的眼睛靈動，李家姑娘的鼻子挺秀，吳家姑娘的嘴巴好看，畫皮依樣描下來，是一張美人面。
見到的人都免不了贊一聲好看。
畫皮於是沾沾自喜，真以為那是自己的樣貌。
後來她愈加憊懶，怠惰於每日將人面畫於紙上，便乾脆出去剜了姑娘們的鼻子眼睛嘴巴，貼在自己面上。
仍舊是那張美人面。
你得知張家李家和吳家的姑娘出了事，再看到畫皮這張臉，覺得有些不對勁。
可是它這樣好看，你想。
它比張家李家和吳家的姑娘都好看。
畫皮用這一張美人面，蠱惑了無數個和你一樣想的人。
它是傾城美人。
然後畫皮見到了更美的人。
當夜那人彎月一樣的眉並一顆美人痣出現在了畫皮的臉上，而城東多了一個破相的醜婦。
你走在街上，張目都是平凡庸碌的樣子，你覺得不應該是這樣，城中本該有許多的美人。
可是她們或是已經被毀了，或是擔憂自己被毀去，自然不會走在外面。
你此生除了畫皮再見不了美人。
這能怪誰呢。
怪你有眼無珠，
怪你黑白不辨，
怪你愛它剖人麵皮換來的好相貌。
你嘆息憐憫，你說美人本不該這樣失去。
可這些美人都是死在你的手上。
若畫皮第一次偷人相貌來尋你時，你能說句不好。
怎會變成這樣。
…………
所以我該感謝文章不是長在人身上的嗎。…
源自微博：@載酒行舟。…
*轉載請註明出處
今日上午，讀到一篇關於唐七抄襲的報道。《三生三世》被指抄襲 羅生門風波詳解
這篇「新聞」的主觀傾向姑且不論，有些句子看著卻眼熟。想來是筆者與我心有靈犀、神交已久吧。
最後看到結尾處將大眾視線引向電影男主選角，順便奚落了一把原作者，聯想至微博上#唐七抄襲#的話題几上熱搜卻被撤下，再看這新聞，竟被歸在娛樂版塊中，心裡終於略略升起一絲惡感。
———————————————————————————————————————————
先業餘地描述一下這件事。時間久遠，許多直接證據都已被刪除，就貼目前還能找到的。以下基本都是從網上材料整理出來。可以直接跳過。如果有時間，還是建議自行了解，自作判斷。
2007年，耽美作品《桃花債》在晉江上連載並完結，《三生三世十里桃花》2008年5月開始在晉江連載。
《十里桃花》連載最初，因為文風太像《桃花債》的作者大風刮過，被網友誤以為是大風的馬甲寫的言情。從當年其文讀者留下的少量評價來看，唐七公子對此態度曖昧，不曾回應也不曾否認。還有網友信誓旦旦地打賭「唐七公子絕對是大風刮過的小號」。
誤會愈演愈烈，作者只好公告之，自己並沒有寫言情的小號，也不認識唐七。
此後唐七便改稱自己是大風粉絲，《十里桃花》是一篇致敬之作。從《桃花債》下少數保留到如今的評論中，可看出唐七確實曾公開表示《十里桃花》一文模仿了大風，並對大風的文字表示喜歡。我覺著這喜歡，大概像是看到一朵開得好看的花，就拔了栽進自己的園子里。
《十里桃花》的前傳部分同樣被指出像顧漫的《非我傾城》。據傳唐七也曾自稱是喜歡顧漫，不過這個宣言存在的時間更短暫，在唐七刪去「向大風致敬」一類的話之前就已經被刪掉。這又是另一個故事了。
《十里桃花》連載期間，大風刮過文下時常出現自稱是從《十里桃花》一文過來的讀者。這些讀者有個共同點——在別人的文下評論，中心思想卻是推薦《十里桃花》，什麼「兩文風格很像，快快來看」；什麼「雖然文風差不多，但更愛《十里桃花》」；大風文中的男性角色則常常被評價為「像《十里桃花》的女主」；甚至還有「大風的文更新得慢，來看《十里桃花》吧」。諸如此類，基本大風的每一篇文下都有，大多是0分評價，作者本人無法刪除。作者曾對此表示不滿。
受到如此待遇的還有其他一些作者或類似題材的文章，被人在文下評論「這個文的某角色像《十里桃花》中的某某」等，火力比不上大風的文下；論壇上常有粉絲將兩文以文風為特點到處發帖推薦。期間種種，皆耐人尋味。《十里桃花》文下自然也是一個重要陣地，後來網站查了IP地址，並數次對《十里桃花》的過度刷分行為開出黃牌警告。
一作者在微博上與人聊到這事時自嘲「做了東郭先生」，據說是曾幫忙整理《十里桃花》後半的架構，然而唐七其後便沒有再搭理過她。
回到當時，唐七一方雖然行事高調，卻神奇的聚集起一眾「鐵粉」。每每提到刷分、買榜、不正當競爭等事，無論真假與否，提者必然遭掐，直至少有人再提。有大風名字出現的地方必有唐七的名字跟隨，如此一直折騰到此文完結準備出版，唐七編輯找到大風，希望大風給這文寫個推薦一類，來個相互促進，更有噱頭，確保銷量。
大風當然不可能同意了。別人對著你的臉整了個特別像的，以此吸引眾人注意，時常在你面前晃，心情自然是一言難盡。完了出道之前還要你公開配合宣傳，誰能忍之。
唐七編輯對這樣的拒絕很是不滿，私下作出批評如《十里桃花》早已定下走實體出版路線，再者言情與耽美不是同一國，有你何事？題外話，若《十里桃花》一書真的早就簽約，那麼來晉江走這一遭，就純粹為了是聚人氣炒熱度。晉江後來，也的確是發了一張紅牌給唐七，原因是實體書壓根沒走晉江一路。
沒有大風的薦，《十里桃花》照舊出版，不知出於何種心態，唐七的編輯把樣書圖片發給了作者。這個細節來自作者微博，以「抄了我的文出版的言情」以及與大風有過節的編輯，這樣的形容來看，起碼前者是比較明顯了。作者遇到這事，用點藝術加工，大約是「咬碎了一口銀牙」吧。
接下來這一部分的網路材料多而雜，很可能整理得有錯處。
大風是《公主志》的編輯，有人給雜誌投了篇抄襲文，此為背景。
8個月之後事發。這個抄襲者可能還與雜誌關係不錯，以至於後來都被指出抄襲了，雜誌卻還要硬撐著，抄襲者更是一副「我就是沒抄你們怕不怕」的態度，挺狂。
作者以編輯身份打官腔（然語氣強硬），於是就有人貼出對比，明顯抄襲。雜誌的主編隨後也發了聲明，也是「編輯部沒法對抄襲進行判決」一類，擺明不會嚴格處理。
大風的文在這場風波中有受波及，作者對此前後數次發言，大概有「為什麼要針對我的文」、「雜誌不這麼處理恐被抄襲者告誹謗」、「向我道歉」等等，然而語氣十分強硬，其中一篇甚至指向被抄襲者，觀者嘩然。
公告不止一篇，時間順序可能亂，牽涉多人。只寫了幾點，非事件全貌，微博上有當事人的說法，晉江論壇上也有記錄貼和當時各種公告。
大風在此次事件中未將兩個身份區分開。大家對雜誌的不作為已經激憤，她以作者身份說了編輯身份的話，以文被打負分是被抄襲作者的親友團前來攻擊為由，要求「清醒過來」向她道歉，此舉無異於火上澆油。
事件始於揪出抄襲者，發展於雜誌消極回應，矛頭從雜誌轉移至編輯而達到了高潮，反而對抄襲者的追究得不太緊了。作者聲譽因此一落千丈。此事後續相當亂，曾牽涉多人，但打抄襲一事，卻不了了之。
這趟渾水中最悲劇的莫過於被抄襲者，禍從天降，維權之事被人用作了掌中刀，沒能成功反而影響了三次元。要說「大風刮過包庇抄襲事件」與今次有何關聯，就是那之後幾年再說到《十里桃花》的問題，知道這個過往的網友大多不樂意聲援。他們中有的人也曾因同樣的事站在大風這一邊，自然更希望她作為編輯能秉公處理，然而事實相反，怎能不失望。
2014年，一位筆名為葉笑的作者抄襲了他人文章被揭發。事件進行時，唐七的一名編輯聲稱葉笑同時抄襲了唐七的作品，在微博上掛了有關《華胥引》調色盤。葉笑承認有一文曾『借鑒』《十里桃花》，卻不承認看過《華胥引》。這事很是鬧了一陣，最終以葉笑封筆（精確說是承諾再也不寫營利性文章）結束。在一片歡慶聲中，有人不合時宜地提出「唐七你自己也抄襲」。
可能是時間過了太久，亦或是打了場勝仗心情愉快，唐七當場就表示「說我抄襲，給調色盤看看」，並承諾「調色盤的轉發過了500我才看，不過500，我幫忙過」，此時是2014年8月。
網友一看喲這麼自信，果真做了調色盤出來，結合過去幾年的版本竟有幾版，包括《十里桃花》與《桃花債》相似的情節及處理手法。引用網友的話，就是相似的劇情走向中有很多相似的情節，相似的情節中有相似的文字描寫。我先去看了兩篇文，隨後又看了調色盤，覺得雖然力度已經超過唐七舉證葉笑抄襲的調色盤，但輸在不夠清晰，指代不明，也還有許多未能列出。調色盤被轉發500次之後，唐七也沒有去轉，就這麼放置了。
直至李亞玲告cj一事一審判決結果下來2天後，唐七忽然又針對這事連發2條微博，大意是說她抄襲就去告，判決下來才有定論。並讓指責她抄襲的人向她的編輯提供個人信息，她會去告誹謗。還補充了一句，說我抄襲的老友你的馬甲掉了。老友是誰？沒說。
從葉笑一事開始關注的大家嘩然，要說之前還有對調色盤感到半信半疑的，也被唐七的處理方式驚到，這才在微博上有了小範圍的熱度。其實《十里桃花》涉嫌抄襲之事早有端倪，幾年來一直緩慢地發酵著。直到唐七去年開口要調色盤，主動點了這根引線；到《十里桃花》翻拍進入宣傳階段，漸漸起了些聲勢；再到後來全面爆發，大風為此作了聲明，而唐七的回應，則將事件推上了最高峰。
暫時就到這裡，網上對此眾說紛紜，以上僅作參考。
（以及，下文曾有一句「文風風華絕代」。「風華絕代」被用以形容《十里桃花》男主，寫時記串了，回頭一看自覺有些不妥，現改為「文風獨樹一幟」。此二均為網評，非主觀看法）
———————————————————————————————————————————
這個事情起來，宣傳方說不定還會對此樂見其成，對《十里桃花》翻拍有些什麼影響，還真不好說。之前的熱度，根本連當初李亞玲那事兒的百分之一都不到，真要鬧開，需要的關注還遠遠不夠。而今真的鬧開，也多有人不在意，選角已進行到一半，更不可能停止，還順便炒了熱度。拍完播出，對《十里桃花》的銷量又是一個提升。不觸及對方利益，再大風浪也不過是小打小鬧。
大家現在見到抄襲，總愛說不信抬頭看、蒼天饒過誰，實際上跟古人遇到禍事無能為力，只能去求神拜佛、寄望於天差不多。別人依然版權賣著，錢賺著，名利雙收——就算不全是美名。對於抄襲態度鮮明者，只佔受眾一個不大的比例，其中有人較真、有人維護，餘下大部分人實際上卻不排斥抄襲的默許態度，才是抄襲者有恃無恐的根本原因。作為商人，他們並不擔心客人流失，大家說歸說，回頭還是有人繼續買。
這次事件，原作題材雖是耽美，但為此過於自憐意義不大。打版權官司對於普通創作者而言，性價比之低，已經到了還沒結束就得先脫層皮，未能傷敵就得自損八百的程度。有個作者好容易贏了訴訟，得到的賠償減去花銷所得甚微，微博上自嘲剛夠每頓早餐給自己加個蛋；三月暮雪抄襲敗訴，只需賠付千元「巨款」。法律手段不完善，無法對抄襲者形成足夠強的震懾，維護版權只是一句空話；看目前這潮流，沒準在實現之前，告誹謗就已經成為抄襲者威脅網友、要人閉嘴的新武器了。
然而法律雖必要卻到底是外力，在「抵制抄襲」的觀念成為絕對多數之前，類似的事情還會不斷出現。如搶劫、偷盜，人人都知這有違道德和法律，並發自內心地認為「錯的很厲害」。而侵害原創這種行為的嚴重性，其實是常常被低估的，可能比起污點，它更像一個瑕疵，受眾自然不會以多麼堅決的實際行動抵制它。當絕大多數人觀念到位，這個平衡才有可能由下至上，慢慢向原創者傾斜。
稍微提一提《十里桃花》這篇文本身。據量變引起質變原則，個人認為《十里桃花》算個過度借鑒，許多情節都可以在《桃花債》及其系列作中找到痕迹。
單說《十里桃花》別緻的文風，就是通過一字一句牢牢扣緊《桃花債》行文特點高仿而成。而與之形成鮮明對比的，是文中時不常出現的低級語法錯誤，如「東海水君那舍妹」讓人想起中學改病句看到的「我的家父」、「你的令堂」等；原文常出現誇張手法製造的幽默，而《十里桃花》模仿起來用力過猛以至於詞不達意，比如用「亭亭玉立」形容「茅屋」；《桃花債》中人物角色常用於自我調侃時的句式在《十里桃花》中被濫用，甚至在劇情行至高潮，都硬塞一句。許多作者在表達上的進步一般都以「低級語法錯誤減少——行文達到基本流暢——文筆優」這樣的順序來。通過模仿他人風格，《十里桃花》在文筆水平上直接跳過了正常的積累階段而達到優良，然而唐七當時的文字水平還不足以支撐這等文筆，結果畫虎不成反類犬，形相似而神不似。
其他方面的取證則較為困難，調色盤的主要功能是用以對比文字描寫的雷同，對「橋段雷同」這種類型其實有些無力，或者說在普通網友手中，它還不夠分量。原作中的情節經過拆筋易骨、改頭換面，才整合進《十里桃花》全文，其原貌已經被隱藏，暴露在明面上的只有一些被直接用進去的句子。加之兩文篇幅不同、主線劇情有差，就造成有人讀來覺著處處詭異，有人讀來全無相似感，端看各人閱讀習慣是傾向於認骨還是認皮肉。《十里桃花》是否抄襲，兩篇文都看過的讀者們，意見呈現兩極分化——認為沒抄的覺得「壓根就沒有這麼一回事」，認為抄了的覺得「重合率是不是太高了點」，極少出現搖擺不定者。
唐七寫文初期向大風致敬，是為了捆綁營銷，還是因為確實是真愛，亦或是兩者皆有，沒法求證。但因此，唐七的粉和大風的粉，其實是有過一段和諧相處的時期。結果《十里桃花》後期名氣起來，就把致敬的話給刪了。兩家勢同水火，還是從唐七成名後絕口不提《桃花債》開始。
真到了賣書的時候，對大風提都不提。故事是怎麼寫出來的？咱是從《山海經》中得到的靈感。
有人沒準要說，大風刮過在聽聞對方有出版社關係的情況下，還不如乾脆就忍下來作個推薦，就算過後被踢開，也已經算個好結果；唐七一方若無意留人話柄，還不如把致敬大風這事一認到底，高調宣傳，或可賺個謙虛的美名，書的銷量也未見得會被影響。且大風再不願，也得捏著鼻子認下，否則還會被說一句「沒有前輩風度」。
然而《十里桃花》的賣點之一就是文風獨樹一幟、寫法一開先河，怎麼能有借鑒學習的對象？遂將大風抹去。
如今看來，這就是當日種下的第一個因。
還是一個「利」字。
唐七的表現，讓人覺得她是把大風刮過當成了假想敵。她的文最初能出頭，與大風、與出版方的大力宣傳不無關係。成名作《十里桃花》至今都被人讚賞的行文風格脫胎於《桃花債》，而非她自己原本的。她的成名過程，抹不掉大風的痕迹。有些事，更是不能直面。
現在大風之於唐七有如雲泥之別，早已不在同一層面，按理說根本不需理會，然而唐七一方卻對此事保持著令人吃驚的敏感。大風的文中影射當初事件的文段在微博上傳開，便也在文中暗諷此事有詐你有病，與之針鋒相對；微博有用戶就《十里桃花》一事指責唐七，此前在微博上與唐七及其編輯無交集，卻發現被對方拉黑；到後來人們到其微博下質疑，便威脅告誹謗了事。影射自有主觀成分，真的自降身價文斗也著實讓人奇怪。唐七這幾年來聲名在外，錢也賺得足夠，但這些似乎並沒有給她安全感，她對抄襲話題的反應，彷彿還是《十里桃花》最初連載時，強拉別人進行宣傳的那般虛弱。此事爭議延續多年，早已成為漩渦，對於《十里桃花》這事，雙方大概都從未真正放開。
我不確定《十里桃花》這部作品若不刻意靠近大風文風，表現力會如何。它其實還是個不錯故事，該有的元素都有，用了許多《桃花債》及同作者其他作品的橋段妙句，也還是看得出來確有唐七自己的想法。
也正因為如此，對唐七就越發得不待見。畢竟有能力，宣傳也到位，唐七出道的時候，就已經站在了比大部分新人都更高的起點上，一步一個腳印地去積累，未必不會有今日名聲。然而這樣卻仍不滿足，要走那不義的捷徑，難道不應該被更加嚴厲地指責？
查資料的時候，還找到些挺有趣的邊邊角角。
有傳聞說唐七承認致敬的時候，說自己「是大風的粉絲」、「寫文是模仿大風」、「文風為大風首創」等等，用了很長很誠懇的一段（2.13更新：……這條是真的呢）；也有傳聞說唐七曾非常喜歡大風刮過，從《桃花債》連載第一章開始追看，以至於對照著大風的文改自己的文，一個晚上就改了十多次不停地發到群里。後來有人替她將文發給大風，被大風贊了句，唐七得知後高興地不知如何是好。
前一個，確有跡可循；而後一個，看到時第一反應是「根本不可能」。看看之後的事，唐七哪有那麼甜？必定只是個傳聞罷了。
只能說這些年來的名與利，已經將一個作者從裡到外變得面目全非。
———————————————————————————————————————————
看到 @白晏 的問題，說明：這應該是一個連貫文段的前半段：
要我說，大風刮過在知道對方有出版社背景的情況下，還不如乾脆就忍下來作個推薦，就算過後被踢開，也已經算個好結果。唐七一方如果不想留人話柄，還不如把致敬大風這事一認到底，高調宣傳，不僅賺個謙虛的美名，書的銷量也未見得會被影響。且大風再怎麼不願，也得捏著鼻子認下，否則還會被說一句「沒有前輩風度」。【諷刺】
然而《十里桃花》的賣點之一就是文風獨樹一幟、寫法一開先河，怎麼能有借鑒學習的對象？遂將大風抹去。
如今看來，這就是當日種下的第一個因。【現實】
——想有這樣的效果。並沒說這是「情商高」的做法，也不可能真的認為要這麼做。為了所謂「情商」將原則拋棄這點，我其實是不贊同的，看「連載」部分對這段的描述便知。寫時混淆了人稱，讓看到的朋友們誤解，實在慚愧，現將劃線部分改為「有人沒準要說」，多謝提醒。
差不多改完了。捧著O____________________________O這麼大的臉說，就一事論一事，除此之外隨意黑和過度洗總是不好的；多想想靜靜這個好姑娘，還有，不要熬夜看小說：）對於評論里所謂的
好看就好不管抄沒抄
態度的童鞋說一句
讓抄襲的作品沒有市場就是最好的抵制。
別助紂為虐
。。。。。。。。。。。。。。
我還能多說什麼
。。。。。。。。。。。。。。
今天我看見
素錦好壞
素素被挖雙目
上熱搜了。。。
我的熱搜被強姦惹。。。
。。。。。。。。。。。。。。
緊急更個新
剛才看到大風發的微博
。。。。。。。。。。。。。
大風的回應，高下立判啊(⊙o⊙)
唐七腦殘粉太可怕了
。。。。。。。。。。。。。。。。
今天一早答主在微博上收到的私信
這貨是來「教育」我何為素質的，因為我在微博上罵了唐七。
懶得再說唐七了劣跡了，最高票答案就是我從
腦殘粉轉到黑粉的契機。
我的微博
整天都被話題
「大年初一看桃花」
「我在看三生」
「楊冪白淺」
「三生三世十里桃花」
等等等等刷屏不歇
我取關了楊冪
取關了楊洋
取關了迪麗熱巴
取關了劉亦菲
我以為可以躲掉這個狗屎一樣的劇
然後我看見了這個
我可不可以理解為不以為恥反以為榮???
你們不懂那種看著最愛的水彩畫手和其他喜歡的大大們一個一個奔赴這個狗屎的心情。
我最愛的插畫師伊吹五月幫唐七畫小說封面
我最愛的水彩畫師eno幫唐七畫電視劇海報
好得很。
。。。。。。。更新線。。。。。。
關於唐七我再說一點吧
從 尋找前世之旅
到 錦繡未央
到 三生三世十里桃花
再到未播先火的三生三世十里桃花電影版
這些抄襲的小說一部部被改編成電影電視聲浪一浪高過一浪。
抄襲者名利雙收，而被抄的苦主 就拿大風刮過來說吧 她現在都還在北京租房子。更不用說那些掙扎在溫飽線上的小作者了。
之前我在微博上面看到電影版三生三世十里桃花的製片人說什麼：
我知道現在有很多人在阻撓我們做這部電影，但是我們不會放棄 我們會拼盡全力的保護這個孩子，因為它不只是我的孩子，還是一大群人的孩子。我們不會讓那些人得逞的。云云
然後我翻了翻評論，一大群腦殘粉糾集在評論里自嗨。
鶴鶴
我想問這位製片人
這是你們所謂的孩子，也是別人的勞動財產
你們這麼不要臉的強搶真的考慮過我們的市風建設嗎？？
而且我不得不吐槽一個更不令人愉快的現象
抄襲劇請到大牌明星導致文體明星的粉絲簡直成了唐七的第二護衛。
我甚至懷疑唐七是借別人粉絲來洗地的
現在我要去罵個唐七還得翻越楊洋的粉絲楊冪的粉絲迪麗熱巴的粉絲劉亦菲的粉絲。。。。。。。。。。然後才能站在唐七面前。。。懟她。。。。
這兩年來我聽都聽膩了：
要罵去罵作者不要來演員這兒找碴
我家寶寶接什麼戲你管得著嗎
本來還覺得唐七抄襲了的，看見那些腦殘黑見人就噴 能有什麼判斷力。
只要是你演的我都願意看
甚至牽扯到耽美維權和唐七到底有沒有抄襲。
。。。。。。。。。。
對對對，千金難買你樂意～～
私以為
文體明星作為有號召力的公眾人物，接戲還是長點心吧
我就想問
你們這麼接戲難道不等於幫唐七變相宣傳嗎
天天在粉絲里刷抄襲的劇就不等於宣傳負能量了嗎
該有的社會責任感都跌錢眼兒里去了？？？
現在才發現，我從小看的小說抄襲者甚多
從小學看的小妮子
到果果的花千骨
到唐七的三生系列
細思極恐
而那句：我抄你的是看得起你。
是我聽過的懷著最大惡意的話，沒有之一。
寒心
由衷的希望錦繡未央的判決快點下來
不殺雞你還以為玩的是繡花針
你唐七不是成都人嗎
同為成都人的我就送你四個字：
蓉城之恥
就這樣。全面開婊：唐七抄襲史（更新1：2017年洗白鑒定+分析吐槽。更新2: 和百文的鬧掰。更新3:電影華胥引已改名為《鮫珠傳》，同時劇本改用《九州天空城》，也就是說和唐七沒關係了。更新4: 匪我思存怒懟《甄嬛傳》《如懿傳》的作者流瀲紫仍在抄襲其作品）
此回答帶主觀看法，不喜慎入
這篇回答非常長，涉及很多網文圈內的黑色一面，如果你真的想要了解，希望你能看完。
可以轉載分享，可以轉載分享，可以轉載分享，隨便複製粘貼，這是眾網友的功勞。
講講經歷，談談感受，我們為什麼要抵制抄襲：文章
我看書的同時更在乎作者的人品。因為TA的情懷和思想造就一個故事的靈魂。
可如果這個故事是剽竊的呢？這本書還是否值得我去眷顧，這個作者是否還值得我敬仰？
一、與大風的恩怨
二、涉嫌抄襲多部小說
三、葉笑涉抄引發導火線，唐七抄襲被揭發
四、唐七與九州
五，對粉絲並非真愛，粉絲只是她善以利用的矛和盾：
六、2015年唐七聲明
七、2015年聲明的後續吐槽
八、與百文鬧掰
九，2017年洗白鑒定
十，2017年聲明的後續分析吐槽
十一、回到前面提到的公主志事件
十二、大風將經歷用文字寫進自己的小說中
十三、文筆吐槽區
十四、大家的爆料和吐槽
十五、網文圈亂象，抄襲成風，抄者當道，反正讀者為他們買單說話
一、與大風的恩怨
之前給玻璃心粉絲打得預防針——網文圈幾個極品抄神的故事都挪到最後去了，我們先談唐七。
大風刮過新聲明：Sina Visitor System
唐七公子新聲明：Sina Visitor System
大風刮過新聲明：Sina Visitor System
唐七公子新聲明：Sina Visitor System
微博科普長微博：TQ抄襲黑歷史詳扒
@言情小說抄襲舉報處：唐七事件階段性總結，對比七年前後言論，論想洗白與自打臉
早在7年前（今年2016，8年前了），唐七是個無人問津的小言作者，大風則是耽美界的大神。
唐七剛開始看到大風的文章時，特別喜歡。用一樣的題材寫了bg版的三生。書里很多東西都來自大風的書，不止一本大風的書，比如她的三生和枕上書都有模仿大風的《如意蛋》的痕迹。
大風的《桃花債》08年就完結了，同年開更《如意蛋》。唐七08年動筆三生，因為很多梗不僅與桃花債撞了，還與如意蛋一毛一樣，唐七當時應該也是追過大風的如意蛋的，一邊寫一邊追......
唐七當時對大風是真愛啊。
當時還向大風，顧漫等人致敬並自薦過自己的文。
最開始的時候唐七是糾纏顧漫的，然而在抱大腿失敗，妄想進入顧漫的雜誌《仙度瑞拉》未果後，把目標移向大風。By the way, 唐七三生開頭涉嫌抄襲顧漫的《非我傾城》。
不過當時她是個小透明，沒人理她。
沒人理的話那就刷存在感。
唐七開了很多小號到大風文下的書評區打廣告，發鏈接，給自己的文刷分。
不過缺德的是給大風文下打廣告就算了，還給大風的書打了負分。
廣告就類似於：「三生寫的好好啊，好像大風的文風哦」；
「三生作者好像是大風啊，那個唐七不會是大風小號吧」；
「三生是大風拿小號寫的BG文，和桃花債很像，大家快去看」等等諸如此類的廣告。
一邊打廣告，一邊散播謠言稱唐某是大風，讓粉絲去看。其實不過是想沾大風的光。
當時大風粉發現，這個唐七的文，不僅跟大風文風相似，連內容都經常撞梗，莫非這個叫唐七的果真是大風的小號嗎？
當時還是有挺多人慕名而去看文。看完都覺得文風太像，很可能出自大風之手。
大風粉看完歸來後，便在評論區告訴大風這件事，有的還挺興高采烈的說：大風，你的bg文主人公的性格跟bl文一模一樣誒，是不是寫的轉世篇？你竟然寫言情啦，我們都發現你的小號了！
大風能不知道自己的小號叫什麼嗎？那根本就不是她的小號，而且她突然發現自己的每篇文下都有很多廣告鏈接，不過更讓她生氣的是：竟然還給她打了負分！
所以大風當時就站出來澄清了。書迷，粉絲們意識到那個叫唐七的可能是抄襲。
看到大風出來說話了，唐七眼看冒充不了大風了，就也站了出來說自己的文是致敬大風和顧慢的。
那麼大風文下面的那些廣告鏈接還有一堆負分要怎麼解釋？
唐七稱那是她的粉絲不忍心她的文被埋沒而幫她刷的。
話說唐七當時剛出來，還是個新小作者，哪裡一上來，文章都沒更幾篇就冒出一堆唐粉？
因為刷分情節太嚴重了，晉江出面查了那些小號，全是一個ip地址，就公開對唐七發黃牌警告。
不過大概是想出名想瘋了，繼續每天刷著分和廣告長達半年之久。害的大風當時不得不鎖桃花債一段時間，晉江也不得不清空評論，並公開警告了唐七好幾次。
後來大風的公開聲明裡也提到過自己的遭遇。
（第一張來自於大風當時的公開聲明）
網友得知唐七不是大風後的反應：
當時唐七找水軍承接網路文學炒作的證據貼：
【反七】現在萋萋的微博粉絲在一路跌啊
回復：【總結】帶你走近吉琴琴（唐七）的前世今生
剛寫文章就涉嫌抄襲（鏈接如下，吧友們一起分析貼），兩個文章對比之後覺得唐七是很聰明，最初也有才華，但如果能不斷寫文鍛煉文筆，並不做那些上不了檯面的事就更好了。
【發現！】貼吧ID叫0唐朝0的是不是唐七？！
————
當時的唐七應該還蠻怨恨大風的，因為大風，她一出道就開始被人爆抄襲了。
根據大風在書《張公案》里的描述和早期呆過唐七群的網友爆料，唐七沒紅時一直在給自己的文做推手，後來遇到了一個尋書區的推書大手，id叫吐血。吐血當時就推了唐七的三生，唐七便紅了。
因為唐七是她推的文里最紅的，她就把唐七當心肝寶貝捧。
那時大風粉發現唐七不是大風的真面目後，便去質問唐七，包括大風也在等唐七一個交代。
唐七便在群里哭訴大風欺負她。吐血當時二話不說，集了一群小粉和好幾個作者過去圍攻大風，大風的公主志就這樣被他們找到了突破點。
事件被添油加醋，大肆宣揚的在晉江論壇掛了又掛，在博客上也有人開始宣傳這件事，轉載的轉載，評論的評論。就有了當年的包庇抄襲事件。
公主志事件是怎麼回事呢？
事件比較曲折，我放到最後再說。
後來大概是呆不下去了，唐七離開了晉江。所以大家今天在晉江搜不到此人。最後唐七去了《九州》，09年開始在九州連載自己的文章，同年認識了現在的編輯雲片糕。最後中途又退出九州，據說是攀高枝走人了，下面九州淵源那裡詳扒。
唐七最初在晉江的id：竹安，寫耽美的，後以唐七這個筆名出名以後，自曝原id。
現在在晉江還能查得到此號。
算下來，她在晉江混了5年。加上這5年，就不是唐七聲明裡說的：「7年前踏進這個圈子」這麼簡單了。
04年寫文，到了今天，一共十二年了。
比叫竹安更早的筆名：0唐朝0，百度貼吧id也是這個。
當時找水軍炒作自己就是用的唐朝這個筆名。相關證據貼前面已給出。
十多年了，發個聲明還在說謊。
說謊自己當時年少，剛踏出校園寫文，一群大神閑著沒事幹，黑自己這個小透明，你是有多special？
說謊自己當時年少，剛踏進這個圈子，覺得噁心就走了，絲毫不提自己抄襲被炮轟的事；
說謊自己當時年少，懵懵懂懂，只是模仿大風的文而已，絲毫不提自己的原id：竹安 的事。
也對，提了就代表你早就在晉江待了很多年了，還怎麼以當時年少，懵懂清純來洗白，裝無辜，潑髒水？
————
唐七的編輯是她的親友。這個編輯微博名叫雲片糕，筆名叫雲狐不喜,是中聯百文的版權總監。唐七很多事情都是她編輯幫她搞定擺平。
三生一出版，聲勢便造的極大，唐七也屬於處女作就紅的那種。
不過中間到底摻了多少水分呢？
開小號，水軍，精分，刷分上榜拉廣告，買榜上首頁推薦，造假數據，就連齣電影和電視劇也秉承了她一貫作風，溜演員粉去看她的書，炒作買營銷號。無所不用其極，該用的捷徑她都用了。就像當初踩著大風出名一樣。
當時唐七編輯要給新人唐七出版三生，唐七編輯找了一些作家去作薦，其中就有大風。
唐七對大風稱自己仰慕她才用了她的文章，也希望大風能幫自己作薦。同時唐七編輯也認為這對雙方的名氣都是個提升。不過，最主要的原因是，如果大風肯作薦，那麼抄襲之聲就不吹自散，到時候還能傳一段佳話：兩個作家神交已久，一見如故，都很欣賞對方。
可惜到最後他們不歡而散。
唐七編輯袒護唐七便諷刺大風說：你耽美是指望不上的，再故作姿態，不識抬舉就是掛著道袍立牌坊。
大風後來在自己的書中提起唐七找他作薦時，說自己是個小心眼的人，不大識得抬舉。
唐七和她編輯自討沒趣，他倆心裡也挺怨恨大風的。
大風在自己的書里這麼寫道（大風一直在書《張公案》里還原當時的事情，不過換了名字寫這段經歷，我把名字再換一下，讓你們看的明白一點，其餘都不改，最後會附上大風寫這段經歷的原文，其實原文更精彩）：
唐七編輯十分惱火，便與唐七在酒宴上罵了大風一通：
「大風刮過那個窮酸，給臉不要臉，他寫傳奇，這輩子難登大雅之堂。這齣戲一唱（指唐七的書出版），便是天下皆知，那時他還不是東湖居士腳下的一塊泥？看得起他才用他的文章。他還當自己是李白杜甫？李白杜甫的詩天天被引用，也沒見他們從棺材裡面爬出來咬人。」
以上就是大風書里的描述。
下面大風公開聲明裡的描述（唐七編輯對大風說的話）：
唐七書出版以後，其編輯把出書的圖寄給大風示威，後面又頂著唐七書大賣的簽名來挑釁大風：你的書怎麼出不了呢，要不要也投給我啊等等。
總之唐七編輯比唐七還極品（真是受不了這種小人得志的模樣）。
看宮斗戲看多的答主表示：一般不都是主子想做的事都讓下面的人去幹嗎？她編輯這麼針對大風，你們相信唐七什麼都沒對她編輯說嗎？
來，給你們一個當年的鏈接，當年知道的人很多，這是其中一個爆料鏈接。
一個有齒的言情作者的故事 ―― 晉江文學城網友交流區
————
二、涉嫌抄襲多部小說
唐七的華胥引還涉嫌抄襲多部小說。其編輯的明滅詞與華胥引的十三月篇有著驚人的相似度，不能排除自家人關起門來抄的可能。
華胥引同時還涉嫌抄襲十四闕的《七夜談》，韓寒的《長安亂》困倚危樓的《入骨相思知不知》等書。下文鏈接處第二個鏈接里有整理過的調色盤。
先上兩張：
看到這裡不僅感嘆，連名字都抄過來做筆名，唐七對《七夜談》也是真愛啊。只是這種愛它就把它抄過來當成自己的東西的行為真的好嗎？
也有一點可以理解，喜歡一個角色就yy自己就是這個角色的事情誰沒幹過，yy自己是白淺的姑娘也不少吧？不過大家有沒有聽過一個成語叫做：東施效顰
有讀者看過其四幕戲後就不僅感嘆：
親愛的，不止文是這樣，人也是呢
當時有人質問唐七這篇抄襲，這是唐七和她編輯（雲狐不喜是雲片糕的筆名）的對話：
看看他們倆旁若無人的對話也是醉了，來看看這個：
哎呦，感情唐七她編輯雲皮糕是 bl改bg這方面的行家啊，怪不得唐七和她是同道中人。只是這改的太沒水準了 ，如此簡單粗暴，連唐七功力的一半都不到啊233333
唐七編輯涉嫌把書給唐七抄這件事出來後，有朋友站出來為唐七說話。
這個吉吉曾經是九州的主編。
吉吉表示：唐七當時想進九州，說自己很熱愛九州，她便欣然答應。現在的唐七編輯雲皮糕是在華胥引寫完後出書的時候認識的唐七，所以不存在抄的情況。
連接：Sina Visitor System
不過吉吉您確定是這樣嗎，好多人都見過唐七現在的編輯當年給華胥引寫過的一篇小記呢，上面怎麼說來著？我們回顧一下哈：
鏈接：【唐七公子】游婧怡的《華胥引》編輯小記，求戳
怎麼這兩人說的不一樣呢？
唐七自個兒的編輯說自己早在09年就認識了唐七，10年還聚在一起聊這本還未寫完的書。（所以雲片糕把自己的書給唐七抄這點完全可行，調色盤也擺在那，大家又不瞎。）
唐七編輯雲片糕這番話是在華胥引出來後立馬寫的，而吉吉則是昨天才出來辯解的。
網友找到唐七現任編輯曾經說的這些話，給吉吉回了過去，
吉吉的回復：
吉吉又發了一條微博，雖然隨後又刪了，但被機智的網友截圖了：
什麼也不說了，大家自己感受吧
還有兩個問題：
1，吉吉這番話信息量有點大，我們可不可以認為是華胥引的故事情節，設定架構，創作素材都不是唐七自己想出來的？吉吉這是要高級黑的節奏啊lol
2，為什麼吉吉說的和唐七自己說的也有點出入呢？
吉吉說唐七自己找上門來想在九州連載，而唐七接受採訪時卻說得自己好被動，根據她新聲明裡那個描述，看起來所有人都是主動的，她總是被動接受或是被呵護的一方。我們可不可以認為唐七喜歡給自己臉上貼金？自抬身價？
總結：不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。作為隊友，可不可以先關上門串好口供了再出來洗白？哦，錯了，已經不是隊友了lol。
－－－ －－
三生整理架構事件：
唐七寫文，總要靠別人給她整理下架構，三生是這樣，華胥引也是這樣。
她當時就找過蔣勝男幫她整理三生。
蔣勝男是誰？給大家科普一下。蔣勝男，孫儷主演的《羋月傳》作者兼編劇。
唐七喜歡過河拆橋，當年為黑大風而聯合的幾個好友小作家現在也都斷絕了往來。
唐七以大風真愛粉的身份要得蔣勝男好心幫忙後，便從此消失。
後來蔣勝男才知道原來三生的架構不是唐七本人的，所以唐七才搞不定找她幫忙。按照時間來看，應該就是在唐七三生未出版前發生的事。（這本三生到底有多少是唐七自己的？）
大家看圖說話：
微博曾評論表示當過東郭先生幫唐七整理三生架構。
唐七新聲明裡提到蔣勝男幫她整理的架構時，解釋了很多，不過解釋就會修飾；修飾就是掩飾；掩飾就是事實；事實就是逃避；逃避就是確有其事。
還不是變相承認了蔣勝男整理了她的三生後文。
而蔣勝男一句話完勝她的三千五百字的修飾：
順便聊一下，關於最近熱播的羋月傳。
大家都知道導演鄭曉龍和「編劇」王小平夫婦在甄嬛傳橫掃各大頻道，熱火朝天之際而出名了起來。
雖然甄嬛傳原書也抄襲，然而當時who care？
王小平似乎也對流瀲紫做過現在對蔣勝男做過的事，憑著甄嬛傳「編劇」的身份拿了些獎。至於真正付出汗水「寫」書的流瀲紫......拿獎這種事還是自家人拿比較好，有名有利。
但甄嬛傳紅到發紫也給流瀲紫帶去了不少利益，以至於兩人最終沒撕起來，但不爽是肯定的，流瀲紫似乎還發過相關微博。
吃到了甜頭也有了經驗，於是就有了下面這個故事：
「關於《#羋月傳#》小說及電視劇著作權糾紛... 來自蔣勝男
有什麼不解的，評論區轉發區多看看給你答案。
一位知乎仁兄認真的分析了一下王小平到底幾斤幾兩：
獨立編劇和總編劇的定義是什麼？羋月傳蔣勝男和王小平訴訟案誰更有理？ - 天涼好個秋的回答
鏈接里大多都是乾貨，很認真的回答。
————
唐七微博涉抄小事件：
一個耽美作家叫罪化，代表作《燈花不堪剪》，虐心也是一把好手 。
11年過年期間，她發了一條段子在微博上，而唐七分分鐘也發了一樣的話上微博。對比時間，只差了三分鐘的樣子。
唐七的nc粉不滿了，跑到罪化的微博下大鬧：幹嘛抄襲我家七七！罪化很火大：大過年的還讓不讓人過了，發條微博也能給我整出個事來，麻煩先對比時間再說。
顧漫身為罪化好友，也在評論里力挺罪化。
————
三、葉笑涉抄引發導火線，唐七抄襲被揭發
葉笑涉嫌抄襲唐七華胥引這事出來時，粉絲們沸騰了，衝到葉笑微博，貼吧，論壇就是一通罵。
而唐七呢，這廂掛調色盤討要說法，那廂又故作事不關己的說：我可以不追究啊，可是我的粉絲我就不知道了。而葉笑那邊已被粉絲攻陷，微博，貼吧，論壇罵聲一片。
【飛魔幻·抄襲】葉笑你是有多愛唐七，這是用生命在抄襲啊！帖子三千多條回復，唐七粉大多聚集在貼吧，qq，人人這些地方。
至於微博，唐七粉絲數量似乎也挺多的樣子，也每天固定有人發博推薦唐七的書，提及唐七。推薦格式基本一個樣式。
前段時間流行給其書打五顆星，這段時間開始流行給她微博刷評論量，轉發量了，一個id連續刷好幾十條的大有人在，不信你去翻。（大概是因為殭屍粉太多，真實留言和轉發的太少？所以一條微博都要不停轉發湊那幾千條的數字？太少可不正常，還怎麼粉飾太平「看，喜歡的我的人有辣么多。」）
15年初夏鬧的最厲害的時候，不見那些推薦書的微博了，最近風頭小了，又冒出來了。前面給了唐找水軍承接網路文學炒作的鏈接，不造各位點開研究過沒有，信息量也有點大。
唐七和她編輯的微博對話：
雲片糕微博，做出了兩張調色盤，定罪葉笑抄襲，還@ 了葉笑工作的的雜誌和出版社，要求給說法，唐七和她的團隊紛紛轉發。
因為葉笑抄襲了多部作品，最後道歉，宣布封筆退圈，並把盈利來的錢都捐了。
後來有粉絲說你幹嘛不直接去告她呢？
她高傲冷艷的回復說：葉笑在的雜誌道歉了，取消出版計劃，自然不用再告。我很愛刪評論么？不，我只刪傻X的評論。
當時，有葉笑粉絲不滿了：唐七你自己也是抄襲，還有臉提葉笑。
唐七放話：你覺得我抄襲，你上調色盤，你要是上了，我幫你轉發過500！
在各方指責她抄襲的評論下，她這話說了不下三次。
不知道的人以為她能這麼說是條漢子，很明事理。
但懂點門道的人就呵呵了：
法律上，一旦網路信息轉發量達到500，就可以構成造謠誹謗罪。
所以看上圖截圖，她說的有意義就是這個意義。高明啊！
除了原作者，他人都沒權利告另外一個作者抄襲的，而吐槽者也只有被她告誹謗的命，李亞玲的抄襲案子就是這麼勝的。【答主突然好怕怕╮(;′??Д??`)╭】
可是單蠢的網友們真的以為唐七會幫轉，沒有別的目的?_?
於是，網友們仔細整理了調色盤後發現，整理出來的唐七抄襲內容比葉笑抄襲的還多！
但當網友每日@ 唐七，提醒她轉發時，唐七則沒了影。
網友們哪會這麼容易放棄：唐七，你說好的轉發自己抄襲調色盤過500，你忘了嗎？就跑到唐七微博評論區對娘娘「近距離接觸」。（不可說娘娘對評論可在意的很）
唐七這下總算不裝聾作啞了，一連發了兩條微博，一邊威脅網友，一邊暗示粉絲去人肉說她抄襲的人的名字，信息，她好到法院立案，告誹謗。
於是，唐粉們再次沸騰了：「誰說我家七七！」「你才抄襲，你全家都抄襲！」「那個調色盤是什麼鬼，看不懂！」「那個叫什麼大風的想出名想瘋了吧！」
更有甚者，跑到大風的微博去鬧。
她這兩條微博一放，反對她的人大有人在，熱門評論已被罵聲承包╮(╯▽╰)╭
大概是怕事情鬧大，評論里再炸出一堆黑料，唐七發完那兩條微博後就學習李亞玲關了評論。
然後再也沒了回應，轉500就算是被她忽悠了過去，可憐的網友聽了她的話去做了調色盤反而還要被她威脅告誹謗了/(ㄒoㄒ)/~~
看下來，葉笑抄襲的時候，唐七又是調色盤又是找人家工作單位鬧的天下人皆知有人抄襲她。唐七自己抄襲的時候，出爾反爾無視調色盤，威脅網友告誹謗。
然而後面原作者大風一發聲唐七就慫了，又發博說自己當年年少懵懂模仿了一下而已。話說是誰稱三生是原創小說，靈感來自山海經。然而現在這樣說是在打自己的臉嗎？
「模仿」的連主角們的名字都快一模一樣了，「模仿」的文風一樣，人設一樣，「模仿」的全文50多個相同處，順序都不帶排錯的。
「模仿」就算了，有誰見過「模仿」完還寄書叫板，沒被搭理就放話侮辱，實在不行就網路暴力的作家嗎？這配叫作家嗎？
————
在抄襲這件事上，李亞玲絕對給唐七當了榜樣。唐七也是看到案子勝了才跳出來要告誹謗的。
李亞玲是這樣的：李亞玲抄襲風弄的耽美文，改編成了電視劇。而微博紅人：八卦_我實在是太cj了 揭發了李亞玲的抄襲行徑，被惱羞成怒的李亞玲告上法庭，案子的結果令人大吃一驚，李亞玲勝了案子。
因為 八卦_我實在是太cj了 不是原作者，所以沒有權利說她抄襲，以cj為網路紅人的身份，網路信息被轉發過500後，就可以構成誹謗罪。所以李亞玲的誹謗告成功了。
那為什麼原作者不去告呢？為什麼不管是風弄和大風都選擇沉默呢？
如果你覺得耽美作家能在中國的文學界被認可的話，他們當然能告。
可惜，耽美作家向來是被抄襲和被欺負的命，維權很難。風弄的耽美文被李亞玲抄襲就是一個典型的例子。
不同的是，李亞玲已被大家的吐沫淹死，而唐七還在逍遙，書拍電視劇拍電影，賺錢賺的不亦樂乎。《三生三世十里桃花》和《華胥引》都被拍成電影電視劇，都是知名演員出演。（弱弱的想說大家不要貢獻收視率和你的票錢啊）
————
四、唐七與九州
談到九州跟唐七的華胥引，對於九州粉和作者來說，這也是一場轟轟烈烈的黑歷史。
當時唐七到九州時，說自己很熱愛九州想要進去，當時的九州主編支持唐七的華胥引在九州上連載，並得到江南的同意。
這下引來了無數九州粉絲的強烈抗議。就光九州吧而言，曾就因為華胥引而引發了很多爭論。
ncf要鬧了，為什麼這麼不待見我們七七的華胥引？
這樣說吧，唐七的華胥引根本不算真正的九州，只是掛了個九州的牌子寫言情而已。而當之無愧的九州文應屬江南的縹緲錄系列，今何在的羽傳說，斬鞍的旅人系列等等。（這些是九州文里比較有名氣的）
唐七的華胥引對於大部分九州粉來說是小姑娘才看的幼稚小言，而且是不管題材還是文筆和九州文不在一個檔次上的言情。
除了地名以外，沒有任何和九州同步之處。
當時，九州的江南還給唐七寫了一篇序，這篇序把唐七美化成一個不諳世事的少女。
你們感受一下：
......
......
......
不知已經取關唐七的江南哪天看到這篇當年寫的序會做何感想。。。。
前面說過了，唐七中途又退出了九州，九州粉說是眾望所歸，呼聲太大，把她轟出去了。但實際上什麼原因呢？為什麼明明簽約了，卻中途離開了？
據爆料，因為唐七攀上中聯百文了。當時中聯百文挖走了一批作者和編輯，其中就包括唐七。
唐七的華胥引其實早在09年就開始寫了，寫過了第一版《九州華胥引》2011年1月1日出版；但僅在八個月之後，2011年8月1日，就出了第二版，且名字去掉了九州二字。從九州獨立出來。
所以現在大家看到的華胥引的實體書都是沒有九州二字的。
唐七過河拆橋，攀上中聯百文後，因為違約差點鬧得打官司。
後來江南取關了唐七，連他序里一起提到的唐七好友帕帕安後來也取消關注了唐七。
帕帕安，曾經九州的作家，唐七曾經特要好的朋友，以前微博動不動就互動，博客上也經常提起的那種。
據說兩人後來鬧掰了，又都知道對方黑歷史，就開撕了？本來經常互動的，14年不知道怎麼了，唐七再也沒提起過她。
上圖裡帕帕安表示唐七站在道德的窪地。
圖為唐七14年11月突然說起一個舊友。取關唐七的舊友挺多，不知唐七指誰？
而最近九州的插畫師，漫畫螞蟻在微博發出公開聲明，要求華胥引電影方道歉。
這是怎麼回事？
華胥引電影方為了給九州提名氣，和以後拍九州的其餘書做鋪墊，便在華胥引前面加了九州二字。
也不知誰是的主意，螞蟻給九州畫的圖竟被拿去給華胥引做宣傳，還是在沒有告知的情況下。
螞蟻表示很憤怒，他很愛很敬重九州，所以給九州作的畫全是按照九州的概念所畫。
前面也說過了，華胥引不能算是九州的書，因為除了後期故意為了和九州掛勾而加上去的地名外，其餘沒有一點九州概念。
因此，這些圖畫里都沒有華胥引的東西。
可笑的是，華胥引的內容明明沒有那些圖畫里的人物和場景，華胥引方大概就是掃了兩眼覺得好看就用了，完全沒有讀過九州的書，也不了解每一幅畫的內涵。
不經同意用圖就算了，還改了原圖自己用。
螞蟻給九州畫的地圖是根據九州的地形，歷史朝代背景來作的。
華胥引那方沒看過原著的商人，為了給華胥引作地圖，硬是把原版地圖篡改了，把華胥引扔進了時光穿梭機，穿去了未來。
在這裡也想說，其實唐七根本就不了解九州，也不知道朝代地形板塊的分布，她自己都混亂，華胥引在九州的設定下是發生在晁朝末年，書里竟還有個跑錯時空的古倫俄。
華胥引可真是硬是加了幾個地名賣弄說是九州的故事。
螞蟻表示：我圖裡的概念華胥引都沒有，它憑什麼用我九州的概念圖？
隨便上幾張圖，原博地址：Sina Visitor System
這條微博出來後，九州粉紛紛表達了對華胥引的不屑：
華胥引方的回應：
九州粉就呵呵了：
華胥引電影還沒開拍就已鬧的醜聞在外，官司上身，
更新：
現在已改名為《鮫珠傳》，同時劇本改用《九州天空城》，也就是說電影鮫珠傳和唐七沒關係了。
上面是唐七的華胥引電影方盜圖，下面就是給她畫插畫的好友伊吹五月了。
伊吹五月，曾給唐七的華胥引和枕上書等書畫過不少古風畫。
結果被網友發現，伊吹的多部作品都盜圖抄襲國畫名家的作品，給唐七做的圖裡也有抄襲之作。真是般配。。。
無圖無真相，大家都明眼人，看兩三張吧，我們的主人公畢竟是唐七：
原博地址：伊吹五月侵權/抄襲國畫名家作品
書，電影，電視劇到底有多少是原創的？
————
五，對粉絲並非真愛，粉絲只是她善以利用的矛和盾：
唐七的微博有段時間經常提到邵雪城（有婦之夫），內容就是一些打打鬧鬧，互損調笑之類的，粉絲就在下面起鬨，本來這種事也很正常，但她就不開心了。發了微博稱自己年紀在朋友里算小的，自理能力很差，所以大家都很謙讓她，並且總是把她當小孩一樣很照顧她。最後她表示很煩粉絲們的言論。
之後評論區一片祥和：七七你最棒；七七好愛你；七七你是我女神……
但這時，有這麼一個粉絲的評論顯得鶴立雞群：粉絲起鬨也是因為你提供了素材而已，玩笑何必認真。
大概這個姑娘覺得唐七應該先檢討自己的行為有沒有讓人誤會的地方，而不是說一大篇有的沒的來指責自己的粉絲。結果你們都能想像…這個姑娘被群毆了，不可說娘娘的粉絲維護娘娘的態度一向很偏激。
這個姑娘再想回復時，驚愕的發現自己被唐七拉黑了……她只是當時唯一一個沒恭維唐七的粉絲，就這麼被拉黑了...那時，唐七的微博還沒有什麼黑粉，黑粉一詞也還沒流行。評論里全是恭維她的粉絲，大概是享受久了，一條建議或不滿的評論她心裡就過不去。
唐七大概很清楚自己在心智未成熟的年幼粉絲心裡的地位和美好的形象，所以她從不公布自己的照片和真實身份，她希望所有人都愛戴她，最好一個粉絲都別對她失望。
不過書和人到底是要分開看的，書可以美化很多東西，可人不是十全十美的。
她當時就為了這一個粉絲而刷了好幾條微博，可能後來她又嫌自己的行為顯得小氣，就發了一條長微博義正嚴辭的強調那個粉絲的評論她多麼在意：
她轉發了那個粉絲的回復後……你們懂的，那個粉絲再次被大面積，殺傷性的群毆了，而那個粉絲也跳過路人，直接粉轉黑了...她後來在天涯吐槽了自己的經歷。
真不能理解，一個作家，就因為那麼一條評論而故意讓粉絲去群毆那個姑娘的心態是有多狹隘。如此的玻璃心易碎。
或者，她心裡懷疑有人知道她的黑歷史，會冷不丁的冒出來暗損她一句，所以她才那麼在意和針對那個無辜躺槍的粉絲。在後來江郎才盡要棄步生蓮時，理由是粉絲的問題導致她要棄書，她說要洗粉，留下了一群ncf.....
無法心安理得的面對粉絲的評價或意見，這叫做賊心虛還是小雞肚腸？
那個姑娘後來把自己的遭遇吐槽在了天涯論壇，引來一些看過唐七微博後就粉轉路人的評價。
因為粉絲多，就讓粉絲去替自己出氣，可能粉絲在幫她出氣的時候，她在那裡心安理得的蔑視又冷笑著看著那個姑娘被群攻。
一件件看下來，感覺她還蠻喜歡仗勢欺人的，也很享受粉絲多，被跪舔的滋味。可能在她眼裡，這些擁護她的粉絲就是衷心親吻她腳趾，給她壯勢的跟班。一遇到麻煩或者她不爽，粉絲就是她武器了。幾次都是讓粉絲做她的衝鋒槍和擋箭牌，永遠都是粉絲沖在前面，維護著她。
會利用水軍、小號、精分給自己炒作，有一群年幼ncf(也可能是假粉，水軍)，又巧舌如簧，也是人才！
感覺呢, 唐七應該是內心沒自信且虛榮的人。但凡她有自己的驕傲，也相信憑自己的努力就能有很多粉絲，就不會在最初精分自己跪舔自己，營造出自己很受歡迎的假象的這種事。在被爆抄襲的兩天內，微博粉絲直降2萬，第三天坐不住了，粉絲還突然漲了，點進去全是一兩個粉絲且沒有發過博的賬號。想問大家，她雇了多少殭屍粉，才維持了半年裡只降了4萬粉絲的表面數量？
大風在《張公案》這樣描述：一個搔首弄姿的騷娘們兒，也敢頂個俠字出來招搖，真是什麼東西！髒了我的文章！
唐粉們要生氣了，我家七七應該是純潔的，善良的，漂亮的女孩，哪裡是你說的那樣，你們都不了解我家七七！
————
六、2015年唐七聲明
準備了一個星期才發的三千五百字，簡單一句話概括就是：「大風刮過你媽B，蔣勝男你媽B，說我抄襲的你媽B，我這叫模仿！我沒混過這圈子，這圈子骯髒，我出淤泥而不染。」
一位博友的轉發概括：
沒錯，就是推卸責任，就是洗白，關於大風聲明裡提到的那些事，她統統避開，避重就輕，偷換概念，還順帶黑了一圈子人。
一位博友的評論：
答主好贊同的說，唐七，你都說了大風退群，你很難過，覺得她討厭你，難道你不會去想為什麼嗎，你知道原因，但是你就是不提，避重就輕的說你好難過......可以可以......曾經的粉絲也好難過，原來你寫起文章來都楚楚可憐，讓人心酸同情呢......
你對大風做了這麼多，她還該給你笑臉嗎，你說的好委屈，好難過的樣子，那能回答一下嗎
大風面對你刪不去的大堆大堆的廣告時，她難不難受？
面對你不停的貶低她的書，給她刷負分的言語時難不難過？
面對大堆粉絲問你是不是大風本人時，你含糊其辭，故弄玄虛的態度時，她心不心塞？
面對你編輯寄書叫板，冷嘲熱諷時，她受不受傷？
......
還有，也想問問你，你到底在委屈什麼？是被捧慣了，自我清高慣了，一朝摔下跌慘了，多年養尊處優備受關注寵愛，反而覺得「模仿」一下而已，幹嘛要說你罵你？
你想說7年前你才踏出校園，你是新人，大神不夠寬容？
即使你是新人，難道抄襲就可以了？就可以對原作者做那些事了？
更何況，你根本不是新人。你叫唐朝的時候呢？
後來進入晉江又改筆名叫竹安的時候呢？
在竹安的專欄下上傳了以前自己叫唐朝時寫的文章，後來改名叫唐七紅了，又自曝自己叫過竹安，慫恿粉絲去看的時候呢？
你這個「新人」的寫作背景也是有段歷史了吧［微笑］
最最重要的是，你口口聲聲說自己是新人，大家針對你這個剛踏出校園的「新人」，而實際上大風只比你大一歲！
只差1歲，就可以裝作一個無辜受害者了嗎？
只差1歲，還要靠抄發家？那大風刮過實在是優秀於你太多了，導致你會想模仿人家。
現在寫個洗白文，想要粉絲怒對大風，同情你，卻潑髒水，還說謊。
放一段原話：
我不混那個文學論壇的作者圈，聽說有人以為我是要專心走實體出版才不和他們結交，不是這樣的。也許那個圈子有很好的人很好的作者，但我沒有怎麼見到過，從第一本書開始，我半隻腳踏進那個圈子，所見的就全是此類骯髒和污濁。所以我及時退了出來，專心寫書，少和那些人結交，也許會錯過認識很好的朋友的機會，但為了能保護自己，那樣做才是最好，這是我這麼多年來的心得。
好的，接下來大家請點開這個網址：
【捂臉自薦】俺這個故事的主題是炮灰女也有春天~~~ ―― 晉江文學城網友交流區
這是一個來自骯髒又污濁的淤泥深處的自薦貼，這是唐白蓮還是唐透明時在這個文學論壇發的無數自薦貼里的其中一篇，當時還謊稱這篇言情是其他作者批馬甲寫的。
唐七你可還記得11年前在晉江寫過的耽美文，可還記得自己叫過竹安？
您在晉江混過5年，因為抄襲，刷分等事而混不下去離開。也難怪您這麼討厭這個地方，是不是每次回憶當初都會避開這個地方，不願想起？
————
刪熱評拉黑眾人，只留跪舔自己的腦殘粉
刪熱評的手法和其為人有著異曲同工之處。既想刪去那些負面評價，又不想被人發現，畢竟洗白文里說過網友們可以繼續評論。當時這般大度只為了證明給網友們，那些說自己喜歡刪評禁評的說法。
可是現在又怎麼了，三生開拍，想要宣傳，那些評論大概礙眼了，也會讓更多人知道並討厭自己，所以一點一點刪除？
刪就刪吧，別偷偷偷摸摸的，今天刪一點，明天刪一點，留下最顯眼的，慢慢刪掉其他評論，直到剩下全是恭維支持自己的評論？幾個微博的罵評加起來都幾十萬了，除了刪除這個動作，還有點進別人微博拉黑這個動作，這麼多評論，手一定很累吧，花了很長時間吧？
曾經：
現在：
自以為人不知鬼不覺，每天刪一點點，直到現在這個畫風，當大家瞎嗎？
還有瘋狂在微博上給自己書刷高分的「粉絲」，點開微博，沒關注多少，也沒多少粉絲，卻一長串都是這些評分和宣傳的話。
除了趁熱宣傳書和維護評分外，當然也沒少雇水軍洗白，搜索關鍵詞：唐七笑話真相話
唐七最近出新書，宣傳依舊很給力，文本永遠一個格式：
ncf內心os：你們想說什麼？宣傳怎麼了？雇水軍怎麼了？礙著你了嗎？我們家七七可說了：
於是，微博上一個號里刷了無數五顆星的情況屢見不鮮。為什麼要刷五顆星？可能是因為星越多，評分越高，刷的越多，在榜單上排名越靠前。。。。應該是這樣吧。。。答主沒幹過也不是特別了解。。。「粉絲「真努力［微笑］
洗白文里那句「這些年專心寫書」，請問唐七，這7年里，您都寫了什麼？
大風這7年里寫了不下11本小說，7本短篇，4本長篇，6本正在連載，請問您都專心寫了什麼？
寫不出東西，又可以說沒有靈感和內容「模仿」，江郎才盡，只能重複的捧著三生和華胥引兩本當初「模仿」來的書。
蔣勝男說的好啊：沒有自己東西的作者，是走不遠的。
唐白蓮洗白還要叫上後台，渣浪這期間幫了她不少。都這樣了還抹黑大風有團隊，專門來黑她的......做了不讓人提，提了就賴別人，這算什麼本事？大風如果有團隊，這7年早就ko了您，您現在還能得瑟？
誰有團隊，什麼團隊，誰心裡清楚。你該感謝大風幸好當時不寫言情，否則還有您什麼事？
渣浪為什麼要幫唐七？開玩笑，有關於自己利益的事，能不幫嗎？經歷過唐七這場抄襲風波的人都會有一個認識：渣浪為了利益辦事辦的相當有效率。撤熱搜，捧洗白話題，發新聞，降粉絲，凍結賬戶等等等等。
看些好玩的：
匿名用戶：
您可以關注一下各個網站發表或轉載相關文章的時間順序(baidu就好)，基本上是網易和搜狐轉了新聞，然後又被其他網站轉載之後，新浪給出的（公關）新聞；網易和搜狐沒再繼續轉載新浪的口徑，中青網又轉了一篇。這個說是sina被迫回復也好，或者說，是看看有哪些主流媒體關注之後，再酌情醞釀和調整自己的口徑也好。
第二個是，sina微博在上市之前，阿里巴巴就持有新浪的股份，好像在上市前後又增持了一些，現在大概20%；除了sina母公司，阿里是第二大股東方。而十里桃花的電影版權現在阿里影業手中，簽約女主演的時候阿里影業和相關高管的微博上也都有宣傳。
個人猜測是：sina在這個過程中需要一邊幫忙炒熱一下股東方電影的熱度，一邊需要控制不能出格，所以熱搜什麼的都沒出現。所以sina的（公關）新聞才會是一幅看起來有點怪的調子，肯定要袒護，但是還得做足兩方面信息都呈現了的「平衡」姿態。然後，這篇文被關注多了和評論多了，大家再baidu搜索的時候，很容易直接鏈接到它。或者，如果sina更敬業一點，直接跟baidu交易一下讓自己的搜索結果最靠前也可以^^ / 以上。
@fearless：
有違和感是對的（渣浪發的報道），這就是她拿錢洗白的，大家看報道時覺得好客觀什麼的，其實寫報告的人在字裡行間都偏向了唐七，尤其最後一句亮了有木有，說什麼男主角出來後，大家關注其他的事，覺不在乎這件事了，這是一個寫報道的人該說的話嗎？唐七抄襲羅生門，編輯好像避重就輕迴避唐七抄襲這件事，說這是一個不能肯定的東西，兩者都有在說謊的可能，但是事實呢，我們都知道唐七抄襲了，但是編輯模糊了重點，把事實模糊成一種可能性結果，大家在看報告時，不會有那種唐七抄襲的心理提示，不會引起讀者的對這件是的重視，編輯在敘述這件事的時候，看似好客觀，實際上一些細節就可以體現出她的不公正，在引用其他人聲明時，她給的是一條連接，但是在引用唐七聲明時，把文章貼出來了，我們在看新聞，都是越簡潔越好，誰還會去點連接，大概瞄一眼就過去了，把唐七聲明貼出來，網友還有可能看看，但是大風的聲明呢，可能就被無視了。
很多大神轉發唐七的聲明吐槽，指責，或爆料。放眼望去，幾乎全是鄙夷她的（大快人心）
隨便上幾張大神的話：
大家也可以再去大風的聲明那裡看看，只需要看兩人文字，對比一下。
無論胸襟，文采，效率，大家都能高下立判。
大風刮過15年聲明：Sina Visitor System
唐七公子15年聲明：Sina Visitor System
大風刮過15年聲明：Sina Visitor System
唐七公子15年聲明：Sina Visitor System
@言情小說抄襲舉報處：唐七事件階段性總結，對比七年前後言論，論想洗白與自打臉
七、2015年聲明的後續吐槽
關於她這個潑了一圈子髒水又不道歉的高傲態度的聲明， @貓十三的總結：
她這個公關，其實是很好的結果。 1.誠懇道歉不可能，縱觀誠懇道歉的作者，沒一個有好下場的。葉笑道歉了吧？為此還將稿費捐贈、宣布從此不寫盈利性文章退圈，結果就是原本還支持她的少女們沒了後台沒了底氣，現在還被罵著。 於名於利都沒有好處。 而沒有道歉的，郭敬明風生水起，秦簡轉身成了編劇。 網路也不過一時罵名，他們本也就為牟利而存在，能奈他何？ 2. 既然不能誠懇道歉，反正洗白不了，不若潑污水，反正有智商低的大把，抓一個是一個。 你自然看到大把作者憤然而起，但這些作者於她有何關係？會買她書嗎？會幫她什麼嗎？ 她的書定位本來也就是無知少女，最好別有邏輯那種，購買力強，人傻願幹事兒。這種洗白文對付無知少女綽綽有餘了。 效果你也看到了，多少無知少女現在在反撲，舉牌大喊七七堅強。 其實我覺得他們也不用喊了，你家七七很堅強了。 3.潑完污水當然要尋個正兒八經的理由繼續寫下去，所以「為了不負讀者，我一定會寫出更多更好的作品」…… 反正，厚顏無恥這四個字，我送給她了。 公關不一定要正向的，你看她現在，炒作知名度大大增加，三本書都要拍成電視劇，無知少女繼續支持，可謂名利雙收。 至於網路一片罵聲？ 罵了七年她都不怕，還怕這幾天？ 你以為她是葉笑啊？真的能為了網路暴力抑鬱症不要錢封筆退圈啊？
貓十三總結完後，唐七12號生日發了一個聲明，竟一一被貓十三料中hhhhhh, 真是太了解七七了：
唐七啊唐七，原作者大風以及大部分圈子裡的人對你的事迹都是有目共睹的，說你抄襲，你說你不接受，罵你，你說污衊和羞辱。那麼你可還記得前年這時候的葉笑？
你是怎麼對付她的？你事不關己的說：我可以不追究啊，我的粉絲我就不知道了。
最後葉笑怎麼了？葉笑被nc粉們群攻的得了抑鬱症，最後聲明裡也表示：我輸給腦殘粉了，但我真的沒看過唐七你的華胥引。
你還怎麼對付她的？鬧到人家工作單位去，最後雜誌道歉，書也不出版了，你終於高姿態的揚起鼻孔笑了是嗎？
那時你不走法律卻定罪一個作者抄襲，把人逼到絕境。此刻自己抄襲卻拒不承認，要法律給你庇護。你雙標啊？
這話是誰說的？
你和你的nc粉最應該好好領悟。
還有那一句有權判定你人品的只有朋友和親人，邏輯呢？
熊孩子的父母才不會覺得孩子熊，孩子壞。你的親人朋友也只會包庇你，這話毫無邏輯可言。
還有你有摯友嗎？多少「摯友」取關了你，又或是不想搭理你，以免牽扯到自己的，你心裡應該有譜。
你口中的摯友也只有雲片糕和eb表姐了吧（17年已分道揚鑣），千萬抱緊了大腿別松。後浪太猛，後生可畏，像葉笑的人也大有人在。
有權判定你人品的最應是被你傷害過的人
被你傷害過的大風，她的聲明你無視了嗎？
被你傷害過的葉笑，至今依舊在說你和你編輯對不起她。
被你傷害過的晉江，當初你在晉江多少作者大神幫你找大風，幫你上榜，此時你卻罵它是個污濁之地，自己沒混過。你這又想擺脫過去了嗎？你心裡也自卑心虛嗎，不敢直視自己的曾經？
被你傷害過的粉絲，一而再再而三的看著你的洗白文痛心，不是所有的粉絲都是無知少女，不是所有的粉絲都可以兩眼一閉，開始裝瞎。
彼時你定罪葉笑抄襲，粉絲罵葉笑，此時你也被定罪抄襲，被曾經的粉絲罵。
風水輪流轉，蒼天饒過誰？
法律只是規制社會，規制人們的最低手段，現在卻成為唐七這等人的保護傘，可是為什麼你一定要鑽法律的空子呢？
為什麼要自甘墮落到一個只有法律才能約束你的地方？
八、與百文鬧掰
時隔抄襲爆發兩年，唐七於2017年開啟洗白計劃。
下面主要了解一下唐七這小半年都幹了啥。
3月15日，唐七回國
3月18日，找到四川西部知識產權司法鑒定所 做鑒定意見書
3月23日，去百文要股權
4月1日，對百文發律師函，單方面與百文解約
4月6日，百文回應律師函不具有解除合同的效力
4月10日，吉琴琴（唐七）起訴中聯百文
4月14日，指控百文在二月份帶假唐七頻繁會見影視公司和相關平台，洽談各種合作，並與工作人員和讀者聚會、合影、簽贈簽名書，還有照片為證
4月20日，鑒定所聘請編劇余飛做諮詢專家
5月30日，余飛鑒定結果出來
6月28日，鑒定所專家統一結果出來
8月7日，北京春天互娛科技有限公司將吉琴琴（唐七）及北京中聯百文投資管理有限公司訴至法院，要求索賠違約金及經濟損失1100餘萬元
8月9日，鑒定公布（洗白開始）
以上為唐七這小半年活動時間線（歡迎補充）
先談唐七和百文之間的故事，畢竟近期百文和唐七的案子開庭，公開審理，唐七這兩天正忙著準備對薄公堂。
百文當年帶(wa)來(zou)一批人，其中就包括唐七。因為利益糾紛，又要分道揚鑣了吧。唐七3月23日去百文要股權。
也就是說23和24日，原定計劃除了23日過戶股權，還有24日新書宣傳計劃，結果唐七23日拿到股權，扭頭人就消失了，4月1日發律師函單方面宣布解約。
百文並不認可這份律師函，6日聲明：
於是乎4月10日，唐七起訴中聯百文
4日後，唐七再次發博指控百文在二月份帶假唐七頻繁會見影視公司和相關平台，洽談各種合作，並與工作人員和讀者聚會、合影、簽贈簽名書。
百文回應唐七演戲，有本事不要打馬賽克：
回應鏈接：
【官方連載】第一章：#唐七冒充門#背後的黑洞
【官方連載】第二章：唐七的「公眾形象」是怎樣崩塌的
【官方連載】第三章：名利之上，是規則
【官方連載】第二季.開篇：庭外紀實
唐七指控百文這個微博重點在於這：
這段話的意思簡單概述就是唐七否認某些合作（遊戲改編權）有她本人的首肯，如果要合作就要和她本人聯繫，和百文文化傳媒沒有關係，賣改編權得來的money就沒有百文文化傳媒什麼事了。
結果是唐七被遊戲方告了。
根據新浪科技報道，8月7日，北京春天互娛科技有限公司將吉琴琴（唐七）及北京中聯百文投資管理有限公司訴至法院，要求索賠違約金及經濟損失1100餘萬元。目前，海淀法院受理了該案。
北京春天互娛科技和百文投資管理實際上是同一個老闆的兩家公司，前者負責開發4s(三生三世ssss)遊戲的，唐七早先把遊戲改編權授權給了此公司，現又否認而違約，因此現在的情況變成遊戲方告百文投資公司和唐七，最終唐七賠錢。
鏈接：三生三世遊戲改編權惹爭議 作者唐七被索賠1100萬元
和百文的故事到這裡結束，接著就要講一講唐七找人做鑒定抄襲的事了。
九，2017年洗白鑒定
這個事我們七七準備了小半年，於8月9號發布鑒定結果，並且提前買好了熱搜，做採訪，輿論實戰兩手抓。
然而8月8日，有人在大風刮過張公案2評論區爆料明日唐七將會買熱搜洗白
果然第二天9號，不負眾望的，唐七否認抄襲 空降熱搜，一步一步爬至前五。
同時唐七微博，王軍律師和編劇余飛微博一起公布鑒定結果。
只不過人算不如天算，這天四川再次遭遇地震，正常人這天不會再瞎折騰吧，我們來自四川的七七並不，家鄉地震也無法阻止她買熱搜蹭熱度。
好的，先來看一下鑒定所：
在國家司法鑒定名錄網上找不到，是一家私企
未啟動法律程序，非訴訟活動，不存在司法鑒定，那麼唐七所做的鑒定是私人鑒定，單方面委託的。
請大家記住，那是私人鑒定，不是司法鑒定，沒有法律效力
既然做了私人鑒定，還說是沒抄襲，那我們好歹看看內容
從放出的圖來看，主要從人物關係，主線故事，邏輯鏈，情節點和信息點來判斷有沒有抄襲
鏈接：微博
看到這裡，特別想問余飛，郭敬明和庄羽的抄襲案按照這樣來羅列，算抄襲嗎？
在郭和庄的案子中，法院判決書認為單純的人物特徵，如人物的相貌、個性、品質等，或者單純的人物關係，如戀人關係、母女關係等，都屬於公有領域的素材，不屬於著作權法保護的對象。
那麼鑒定里羅列的人物關係部分恐怕要泡湯，專門羅列戀人關係，而且還沒有公正的對待兩本書的戀人關係。（桃花債只給了4個戀人關係，故意沒寫全嗎？三生給了11個戀人關係）
那麼在郭和庄的案子里，人物要怎樣才算抄襲？
判決書認為一部具有獨創性的作品，以其相應的故事情節及語句，賦予了這些「人物」以獨特的內涵，則這些人物與故事情節和語句一起成為了著作權法保護的對象。
判決書還給了例子：
在《圈》中，男主人公高源出車禍受傷昏迷，住進醫院，女主人公初曉來看望，高源蘇醒，兩人開玩笑，初曉推了高源腦袋一下，導致高源昏迷。這一情節既將人物的個性表現出來，同時也將二人的戀人關係以獨特的方式表現出來。
而在《夢》中，在男女主人公之間也有幾乎相同的情節，只是結果稍有不同。將兩本作品整體上進行對比，《夢》中主要人物及其情節與《圈》中的主要人物及情節存在眾多雷同之處，這進一步證明了郭敬明創作的《夢》對庄羽的作品《圈》進行了抄襲。
按照上面的格式模版，三生和桃花債可以寫出一堆的人物及情節雷同之處。（直接觀賞調色盤得了）
所以呢，看客們現在清楚了嗎，庄和郭的案子里，那家法院找雷同，而縱觀鑒定圖，全部都是找不同來證明沒抄襲。
為什麼余飛一直都在找不同呢？
方法論的悖論，抄襲的內涵的，列舉兩本書有何相同之處，再結合實質性接觸，構成因果關係。
否定抄襲的方法論，列舉兩本書的不同之處，無視實質性接觸。事實上，實質性接觸的證據是最難找到的，難度相當於讓殺人犯親口說出我殺了人這四個字。一旦實質接觸成立，作品就不是獨立創作了。
而唐七承認過在寫三生前接觸過大風的小說，因此余飛否認抄襲這一鑒定就成了廢紙。
除了找不同之外，余飛個人判斷抄襲的標準也不統一
最可笑的是最後一部份，相似元素歸納，我們看看都歸納了些什麼
桃花林啊，白狐狸精啊，轉世啊，這些有人說過是抄襲嗎？
中間還有個虐，虐？？有人說過是抄襲嗎？這也叫相似點？
這不是公用的嗎？這些就是兩本書的相似點？你是認真的嗎，余飛？
大家看到的相似點好像是這樣的：
圖太長了，節選了部份相似點放上來，一共五十多處相似的地方。
余飛的個人鑒定真的不敢恭維。
圖裡顯示的也可以叫做梗，答主個人認為一本書和另一本書撞梗三四次就可以了，撞梗五十多次。。。。。唐七：這是模仿，不是抄襲
大家認為呢？
再看一下余飛，本職工作為編劇，被鑒定所聘為輔助人。
也就是說他不是鑒定人，沒有法律上的鑒定資質。言辭可視為他方當事人陳述，不具有公正性，沒有法律效力。
而唐七買下熱搜後，唐七，余飛等人一直模糊著專家輔助人和鑒定人的身份，引發輿論壓力，甚至有可能造成司法壓力。
看點好玩的，北京師範大學刑事法律科學研究院副教授楊雄老師：
好熟悉的操作啊
庄羽和郭敬明 的案子的判決書有這樣一段話：
小說是典型的敘事性文學體裁，長篇小說又是小說中敘事性最強、敘事最複雜的一種類型。同時，文學創作是一種獨立的智力創造過程，更離不開作者獨特的生命體驗。因此，即使以同一時代為背景，甚至以相同的題材、事件為創作對象，儘管兩部作品中也可能出現個別情節和一些語句上的巧合，不同的作者創作的作品也不可能雷同。本案中，涉案兩部作品都是以現實生活中青年人的感情糾葛為題材的長篇小說，從以上本院認定的構成相似的主要情節和一般情節、語句的數量來看，已經遠遠超出了可以用「巧合」來解釋的程度，結合郭敬明在創作《夢》之前已經接觸過《圈》的事實，應當可以推定《夢》中的這些情節和語句並非郭敬明獨立創作的結果，其來源於庄羽的作品《圈》。
也就是說，
1，相似的部分超出了可以用「巧合」來解釋的程度
2，創作前接觸過原作者的書
以上，構成抄襲。
而唐七皆符合兩點。
三生和桃花債五十多處雷同的梗，主角配角們的名字有些都巧合了，還不止大風一部作品。
接觸過大風的書也是有目共睹的，（她的15年聲明裡也證明了這一點）
非專業人士看抄襲基本都是從文字描述和劇情上來判斷是否抄襲，而唐七抄襲大風可以稱得上是高級抄襲／洗文了，明顯一點的橋段如：
睡著之後，做了一個夢。
我做神仙后，很少做夢，這個夢又做得分外不同。
恍恍惚惚里，我站在大片的桃花林中，桃花灼灼勝過九重天闕的雲霞。雲霧深處一個人影影綽綽地立著。我走近時，他回過頭來，我愣了。
仙者有夢，夢是本心，我明白此時我是在夢中。看見他時，我又明白，這個夢是我的本心。
——《桃花債》大風刮過
這一夜，我做了一個夢。
做這個夢的時候，我心中一派澄明，在夢中，卻曉得自己是在做夢。
夢境中，我立在一個桃花灼灼的山頭上，花事正盛，起伏綿延得比折顏的十里桃林毫不遜色。灼灼桃花深處，坐落著一頂結實的茅棚。四周偶爾兩聲脆生生的鳥叫。
——《三生》唐七
怕有些人看的不明白
睡著之後，做了一個夢。
這一夜，我做了一個夢。仙者有夢，夢是本心，我明白此時我是在夢中。看見他時，我又明白，這個夢是我的本心
做這個夢的時候，我心中一派澄明，在夢中，卻曉得自己是在做夢。恍恍惚惚里，我站在大片的桃花林中，桃花灼灼勝過九重天闕的雲霞。雲霧深處一個人影影綽綽地立著。我走近時，他回過頭來，我愣了。
夢境中，我立在一個桃花灼灼的山頭上，花事正盛，起伏綿延得比折顏的十里桃林毫不遜色。灼灼桃花深處，坐落著一頂結實的茅棚。四周偶爾兩聲脆生生的鳥叫。
6666，唐七真會玩。
關於洗文這點，來自川大的知名女作家靡寶有話要說：
聯想到了：
據說唐七也是來自川大的，早年雜誌刊登過的的作品《愛同時光疾如飛鳥》涉抄水月華《醉卧紅塵》
調色盤：
Sina Visitor System
其實，在庄羽和郭敬明的案子里，法院判決里只認可了50多處相同或相似的文字和情節，而對獨創性構思的抄襲以於法無據為由駁回。
按照現行著作權法的規定，只有逐字逐句的相似才構成抄襲。換言之，著作權法只保護表達，不保護創意。
撞梗、人設、文風均不在著作權法的保護範圍之內，近乎於複製粘貼的語句才是。
同時，原本相似點超過「巧合」可以解釋的程度，以及接觸性這套分析方式，現在法學界和司法界都不怎麼使用了，美其名曰為了維護獨立創作公民的創作自由。（其實這套分析方式私以為非常可行）
因此，如果唐七和大風開打抄襲案，大風吃虧的機率更大。
而唐七能做的，就是鑽法律的空子。
其實答主很懷疑唐七選擇在8月9日放出來的動機，6月28日就已經鑒定完畢，為何遲遲等到三生電影上映以後才放出來，還買了好幾天的熱搜，炒作？
某匿名用戶的分析：
匿名用戶：如何看待唐七發表「《三生》未抄襲聲明」？
十，2017年聲明的後續分析吐槽
如何看待唐七發表「《三生》未抄襲聲明」？里的乾貨，建議點擊進去看。
這部涉及法律等方面，不感興趣的跳過跳過，直接進入第10部分2015年聲明的後續吐槽。
作者：飯糰
https://www.zhihu.com/question/63621937/answer/211219997
其實這次的事件，我個人覺得大家是被唐七繞進去了。
因為「唐七是否抄襲」和「《三生三世十里桃花》在法律層面剽竊是否成立」是完全不同的兩件事。
周浩暉告於正，於正自己（其實是秦簡）都承認抄襲，但在司法層面還是判了沒有剽竊。
法律所代表的從來不是公平正義，也不是還人清白的利器，而是在紛繁複雜的各項社會權益間劃線。這隻劃線的手沒有感情，出發點也不是保護任何具體個人的權益。
而《著作權法》的核心，同樣並非僅僅是保護原創者的利益，而是在原創者個人壟斷權益和社會公共財產之間找到一個平衡點。
其實了解著作權法的人都能看出來，《三生三世十里桃花》的剽竊是註定無法成立的。但畢竟術業有專攻，對此不了解的網友可能會陷入疑惑：為什麼鑒定結果是沒有抄襲？難道真的冤枉唐七了？
這就好比一個人從貨車上偷了一個橘子（蕭如瑟語），有人說他是賊，他就憤怒的去找警察讓他逮捕自己，警察說這不算『盜竊罪』，於是這個得意的沖著大家喊：「看到沒有！警察都說我沒有偷！」
注意，警察沒說他『沒偷』
偷沒偷，和判不判，根本是兩碼事。
有沒有做壞事——有沒有違法——有沒有犯罪——有沒有判刑
都不是一回事。
用「剽竊不成立」來證明自己沒有抄襲，可以說是一種混淆視聽的行為。
如果說抄襲是一個完整的光譜的話，那司法層面可以判定的剽竊僅僅是中的一個顏色而已，不屬於這個顏色並非不屬於這個光譜，而唐七就是想用「鑒定自己不屬於這個顏色」來證明「自己不在整個光譜」。
從晉江刷分、九州毀約，再到公主志事件、百文訴訟，唐七自己作的妖大家應該也都知道，能有今天只能說是自作孽不可活，但請大家不要忘了，反抄襲的原意是為了保護原創，不是為了反對而反對，只因為余飛老師等人和自己不同觀點的人就破口大罵並非反抄襲者應該做的。
文章千古事，得失寸心知，不管法律如何判，公道自在人心。
回復一條評論的話也送給大家：
如果所有人都和你一樣自覺抵制，不看不買不消費，那他們也就無處容身了。好比對付蟑螂，你可能打不死他們，但你可以選擇呼籲大家不給他們留任何口糧，堅壁清野，餓死他們，效果比一個個打更好。
@你喜歡我
鏈接：https://www.zhihu.com/question/63621937/answer/211172083
看了余飛老師和王軍律師的鑒定書和意見書，說實話，知乎為三生三世辯駁的回答幾乎全是這兩份材料的翻版，所以我就對這兩份材料提一些質疑。
第一，余飛老師只針對一部小說闡明了他的觀點，即三生三世在他看來很可能不屬於抄襲桃花債一文。
余飛老師僅僅針對桃花債進行分析，也就是余飛老師並沒有明言三生三世不屬於抄襲之作，而是僅僅和桃花債一文很難形成近似關係罷了，不知道余飛老師這樣做法是不敢進行多文綜合比較還是想給自己留條後路？
第二，余飛老師的鑒定書在用語上存在問題，余飛老師混淆了抄襲和著作權侵權間的關係，余飛老師用著作權法上侵權的一種方法去比較，卻得出來了並不抄襲的結論。就我們知道而言，抄襲並不必然導致著作權法侵權，尤其是我國當前著作權法保護水平如此之低的情況下，抄襲和侵權之間存在大片法律故意不保護的灰色地帶。簡而言之就是，三生三世構成了抄襲，但是在今天的我國法院卻不一定會受到懲罰。
我舉四個例子幫助大家理解
第一個例子：已婚甲某於已婚乙某通姦，這在我國法律上並不屬於犯罪或者違法，但是並不能因為他不違法就阻止輿論去譴責甲乙二人。
第二個例子：我國著作權法並不是固定的，瓊瑤於正案放在20年前就應當判決於正沒事，因為那時候的著作權保護水平很低，如果要是更早點，放在著作權法都不存在的更早期，直接照抄都不屬於著作權侵權，但能因為不屬於著作權侵權就否認其抄襲本質嗎？事實上著作權法是動態的，是一種國家政策，其目的是激勵創新順帶保護作者，並不能說作品抄襲就必然會受到法律懲罰，法律會先審視是否抄襲，然後再審視基於當前我國版權環境是否需要去管。換句話說，如果我國著作權法是故意放過了很多抄襲者，這無法抱怨，每個國家都走過這條路，當年燈塔美國的著作權法就坑的歐陸作家們不要不要的。
第三個例子：大學生們應當知道過論文查重的方法就是東拼西湊，然後按著12個字改內容，就可以通過知網查重，但這種能通過知網查重的文章能視為沒有抄襲嗎？還是說，只要能過知網，我們就不去管他是怎麼來的，過關萬歲？
第四個例子：金庸訴江南此間的少年案，江南應用了金庸武俠小說中的各種人物形象，按知乎各位的分析，那就是沒事的，著作權法不保護，但是江南還不是主動站出來承認自己用了，並且各種表示態度端正，並沒有如同唐女士一般糾結，如果按唐女士的說法，法律上不侵權就不算抄襲，那麼江南就應該理直氣壯的回罵老爺子沒事找事。
第三，余飛老師的著作權侵權判斷方法存在問題，問題有二：
（1）情節並不必然全是宏觀的人物之間的關係和推進，事實上三生三世屬於抄襲多部小說，也就是三生三世在宏觀上必然就會和桃花債存在不協調的地方，因為三生三世客觀上屬於水果拼盤類，必然和單個水果存在不同，但是你硬要說西瓜里混合了芒果，就說這東西吃起來沒有西瓜味道了，學生以為不妥當。
（2）情節也可能保護較為微觀的地方，例如我抄襲了三國演義中的某一章節情節，如果用全文綜合觀之，則必然看不出我有抄襲跡象，如果用該章節與我比較，則又有不同。因為微觀細節處的分析，是否是因為余飛老師分析篇幅太多，所以簡化掉了這部分呢？
以上是對余飛老師判斷方法的疑問
我最疑惑的就是為什麼余飛老師要把著作權侵權和文學作品抄襲混為一談，按照我的理解，文學作品的抄襲外延比著作權侵權大的多，四千年前中國有文字開始，中國就出現了抄襲現象，認為該現象需要譴責的社會共識也形成了幾千年之久，著作權法制定方不過半百，且保護力度一直為人詬病，其關係猶如習慣和法律，一個人做了惡事，法律不一定會來收他，但是不能用法律不收他，就剝奪其他公民譴責他的權利。
當然，按照我國目前的著作權法理論，的確是沒有在侵權理論上做到與傳統意義上的合理借鑒很精密的切割，以至於為了保護合理借鑒不被傷害，就自我退讓了很大的空間，畢竟在國家立法司法整個宏觀角度上「讓他三尺又何妨」並不值得一提，「寧可放錯一千，不殺錯一個」也是正當和可以被理解的選擇，但是如果一部作品被人借用這種立法司法中是不足而鑽空子，還要求我們不能譴責這種行為，就未免太過於無恥了吧。
最大的問題在於，大風根本就沒有運用著作權法去規制唐七的行為，是的，根本沒有起訴，唐七跑出來說自己不違法，卻迴避是否抄襲的問題，把抄襲和侵權混為一談，是否真的有點此地無銀三百兩？
對於王軍律師的，我覺得這需要這種律師代理人所寫的意見書，不需要去看，畢竟王軍律師是唐七代言人，唐七的辯解不足為信，她找個代理人再把同樣的話說一遍就值得信任了？
就我認為（輕拍），文學領域的抄襲和著作權法的抄襲並非格格不入的二元個體，他們的關係就和法律和習慣的關係一樣，著作權法上的抄襲認定規則是將文學領域的抄襲認定規則上升並認可為法律規則，那麼我們就應該討論，這樣認可是否違反著作權法的基本精神？是否會阻礙創新？會給文創產業帶來何種影響？
空談現在的規則卻忽視這種認可技術的可延展性，人為將文學領域和著作權法領域對立而忽視著作權法上的侵權規則來源於文學創作領域千年來傳承的抄襲判斷規則，是否與我國著作權法保護文學創作的基本精神有些背離呢？畢竟著作權法並不像民法和刑法一樣規定的那麼明確，對習慣和法律切割的那麼精緻，著作權法字數畢竟太少。
簡而言之，唐七構成文學領域的抄襲已無疑慮，但是如何在著作權法上規制唐七這種行為，還需要法律人努力，不能因為前案就固化思維，前案還有更前案呢。
原文如下：
首先，王軍律師團隊在版權界是大咖級律師沒錯。唐七請到王軍律師說明他感到事態挺嚴重的，他已經有了危機感。這是大家的勝利
其次，律師出來說不侵權沒有任何價值，律師是為當事人服務的，他怎麼可能不為當事人說話？舉個例子，天一輪姦案的時候，被告代理律師還站出來各種脫罪，律師為當事人脫罪既是職責，也是義務。換句話說，如果我有一天站到了王軍律師的位置上，我也會做出這種分析，生意嘛，畢竟律師也要活著。再舉個例子，你請的律師，反過來懟你，你覺得可能嗎？
然後，我相信如果大風請了另外的一個版權律師，他得出的分析答案絕對是和王軍律師的相反，即使是分析材料基於同一份材料，比如瓊瑤於正案，雙方請的都是律師界一流的大律師，但是雙方律師得出的結論是完全相反的。
最後，我反對四川西部知識產權中心的鑒定結論擁有法律效力，因為我不認可四川西部知識產權中心的鑒定意見具有一錘定音的效果，事實上這種單方面去找的，而非雙方共同認可的鑒定中心的鑒定意見，真實性，客觀性和公正性都存疑。也就是這個鑒定意見看看就好
至於編劇余飛老師的判斷，就更加沒有任何法律效力了，甚至不具有可信度，余飛老師首先提出了一種不具有行業認同的判斷抄襲的方法，然後再用這種方法去套三生三世，未免給人一種量體裁衣的感覺（答主有這種感覺！），不過我覺得沒必要噴余飛老師，只要翻一翻三生三世的出品公司是那些人就可以知道，在那個行業內，誰敢不從？
十一、回到前面提到的公主志事件
《公主志》是記憶坊下的雜誌，一本已經停刊了的少女雜誌。當年明曉溪，匪我思存都在上面刊登過作品。當時《公主志》上刊登過的《王子是塊棉花糖》的作者薇雅被爆涉嫌抄襲不能發芽的種子的耽美文《我家的果凍受》。
這個薇雅早在《公主志》創刊前就在記憶坊出過書，是記憶坊的嫡系作者，其責編叫雅竺。
而大風則是《公主志》的文編。
在薇雅被爆抄襲之後，網友要求公主志給說法。
背後不少人推波助瀾，煽風點火，把這件事鬧的沸沸揚揚。
隨後大風發表了公告：
（絲瓜就是大風）
這篇公主志的公告表達的意思很明確：
有人指責薇雅的文章涉嫌抄襲。抄襲對作者來說是件很嚴重的事情。如果指責，《公主志》已經貼出了涉嫌抄襲文的全文，大家可以去找出相關的抄襲作證。如果只是捕風捉影，蓄意鬧事，請向作者，讀者和公主志道歉。
經過某些人的篡改，二次轉發後的版本是這樣：
這樣有意篡改和斷章取義，不明真相的圍觀群
眾一看心裡就隔應了：公主志這又點偏袒涉嫌抄襲的一方啊。
這樣遠遠不夠，所謂推波助瀾在這裡就是一群人故意誤導，扭曲事實，把輿論變成：大風包庇抄襲者！
你以為這樣就算了？這只是第一回合。
某些人又cos了「大風刮過」的馬甲,冒充大風發言：
大家找到亮點了嗎？
————
大風以寫耽美而出名是眾所周知的事。如果她要公開聲明，怎麼會說出這樣的話。何況這個馬甲本身就不是大風本人。為什麼假冒大風還要說出這麼明顯的漏洞，而且這漏洞有說給大風本人聽的意思。
「不過我要提醒那些寫耽美的人哦，你們寫的東西可是違法的，我們不排除當庭反駁你傳播色情污穢罪。我們這次聘請了十人律師團，想打官司，我們奉陪到底。」
很顯然，這是對大風前面聲明裡提到的「如果只是捕風捉影，牽強附會，惡意攻擊雜誌或作者，蓄意鬧事，請向作者薇雅、公主志論壇的讀者及公主志道歉。」這句話的回應。
也同時以假冒大風的名義發出這篇文章，再攪一攪渾水。
————
這是大風和對方之間的內戰，大風心知肚明有人整他，不代表群眾清楚明白，再經過某些人之口，大風又迎來了新一輪罵聲。（不只有唐七他們，還有種子的粉絲，以及一個記恨大風的同事。不過唐七出力最多。大風文里都寫了，我最後會放出來，想看的原文的：張公案第十七章）
這件事被宣傳的好像大風罪不可赦的樣子，可是仔細看看，也不過是一個沒有經過調查證實便給大風扣上包庇抄襲的帽子的誣陷。
答主很奇怪，薇雅抄襲跟大風有個半毛錢關係？一不是抄襲者本人，二還不是責編？除了代表公主志發聲明以外，大風在裡面就是打醬油的吧？
但大風當時應該也很清楚，這件事是沖著她來的，因為矛頭直指大風，而不是涉嫌抄襲的薇雅和她的責編雅竺。
這件事被鬧得滿城風雨，沸沸揚揚。在推波助瀾和煽風點火之下，有一部分人積極響應要討伐大風。
而某些人在公主志論壇一邊打著是大風粉的旗幟，一邊哭爹喊娘的要大風給種子一個公道，要求大風道歉，還要提到種子的名字。
大風表示很無奈：某些人刷大字報人身攻擊，揚言要盜我文，蹂躪我兒子，咒我死，罵我是妓女，跑到我《皇叔》文下刷負分。在還沒作出回應之前就這樣做了，這是說理的態度嗎？貼出正文以後變本加厲，你們真是我的粉？
大風公開聲明：
因為這些人又是冒充，又是刷負分，又是辱罵，大風希望對方道歉。
道歉這話一出，又被宣傳成：大風要求被抄襲者／苦主向她道歉。
同時，有人把冒充的發言截圖後群發作者群：看，這是大風的腦殘言論。
後來經過晉江證實那個cos的號是冒充的，ip被封。
甚至有人用不想長大的調子寫了歌詞，嘲笑大風，當時也廣為流傳（大風書里也寫到了）：
後面大風又發了一篇聲明，但當時大勢已定，大風是真的被抹的黑黝黝的，同時唐七的抄襲也被洗白了，某些人趁熱打鐵的散播「抄襲大風的文就是替天行道」這種無三觀的認知。
大風聲明裡提到很多事：
————
這事算是告一段落了。
這兩天因為唐七抄襲的事鬧的，這段經歷又被黑粉和種子粉拿出來撕，原作者種子也出來了：
看下來，種子表示自己的事可能真的被人藉機發揮過，被人誤會成是挑事的槍。可被抄襲不是她的錯，最後抄襲者薇雅什麼事都沒，公主志也不承認抄襲，她也沒處說理，同時也責怪編輯沒有盡到責任。
記憶坊編輯的話：
其實在薇雅抄襲這件事上，應該追究責任是抄襲者本人薇雅，可當時被當出氣筒，頂罪羊的卻是大風，反而種子和薇雅全程就跟透明人一樣。
前兩天兩個作者的對話：
大風這番話表達了歉意，也表示自己當時的確有錯。兩位作者都各退一步，對此事也算是個了結吧。
當年因為被有心人利用，而導致了這場鬧劇，如今再看，某些背後做小動作的人也真是陰毒。
不過答主路人轉粉後，關注了一下她的微博，感覺她的心態還是不錯的：
————
十二、大風將經歷用文字寫進自己的小說中
大風《張公案》里映射唐七抄襲的經過描述，大家可以結合綜上所述看看是否一致。
原文：張公案第十七章，後面有些我沒貼上來，但是大風的自嘲以及書里唐七的結局也相當有趣：
再看唐七的：
唐七在文里表示：致敬就是跟你客氣客氣，你還當真了？你是哪個小透明，大神我沒聽說過你。說我抄襲不是真實力的都是神經病。
又在文里暗諷了一遍公主志的事。
十三、文筆吐槽區
看過唐七書的童鞋們，對比下來，是不是文筆高下立判？
網上有很多人評論說正劇和偶像劇的即視感。
這段故事大概是親身經歷，她已經很平淡的描述了，卻完勝唐七。
唐七的文筆太差勁，與大風比較起來相差的不是幾條街的問題。
我將紅塵里的江山看了一場， 不過是起落浮沉數年的時光； 朱紅的新紗覆了落塵的舊夢， 年少的女子愛上年少的郎。 我將紅塵里的江山看了一場， 人物與是非都在年月里淌； 層層後浪擁著前浪， 今朝的美酒醉倒今朝的倜儻。 一時明月，一時花黃。 我在紅塵里的江山中回頭望， 闌珊的燈火處闌珊的一方， 多少年後的風景， 多少年前的模樣。 ——大風刮過《江山多少年》
大風的小說，文筆是這樣的，書里的情節和文風，激動時讓人拍案叫絕，學識儲備量遠超唐七。
好不好大家心裡體會吧。
什麼白馬王子，明明是霸道總裁，高富帥好嗎？
大風的文采，唐七隻學了個皮毛。如果唐七是形，那麼大風就是魂。
所以很多七粉喜歡那種文感，覺得寫文的人一定很不錯的，在這裡也祝賀你們其實喜歡大風。
唐七屬於有點小聰明，卻沒什麼真正的功夫的那種，後面的書越寫越差，基本就是個普通寫手的水平了，現在網文圈裡多少人文采斐然，卻沒有她那個宣傳力度而默默無名。
就以她的現代言情來說，以總裁文，瑪麗蘇文做內衣，再套上清新亮麗的外套，看起來滿足了所有無知少女的口味和幻想。不過。。。那種淡淡的矯情，小家子氣和虛浮不穩的文筆難道是答主的錯覺。。。
順便吐槽一下她正在寫的文：四幕戲，個人覺得中學生都可以寫出旗鼓相當的文了。
一個書齡很高的老讀者的吐槽：
如何評價唐七的《四幕戲》？ - 你如何評價 X
大家的評價很中肯：
「此書本質無異於廣受低齡少女歡迎的總裁文，作者嘗試著施以看似高端的繁飾，雖金玉纏身，卻難掩其朽。」
「文字更加矯揉造作 已經回到了竹安時期 楔子高仿非我傾城 成全了非我的蹲坑粉絕症 又是絕症 情節和兩生花一樣狗血 已經出現5個想加害女主的惡毒女配了」
「我從未在另一本小說里見過這麼多的名人名言。」
「四幕戲裡大段大段地引用了大量的詩，提及了許多歌曲，電影情節和書籍。也就是說，這部小說里有許多許多的別人的東西。歌曲有資深七迷整理過，鏈接如下：【四幕戲】整理整理四幕戲裡出現過の歌曲 應該提到了不下十首歌。
書至少提過七本，名畫若干，詩詞若干，談話中或描寫中提到的電影電視情節至少七部。
在我的理解里，你寫議論文可以引經據典，但是小說應該更側重於原創。百文網顯示，四幕戲到現在為止發布了十七萬八千字，在十七萬八千字的小說中摻雜如此之多別人的思維創造成果，作者還有多少自己的東西？」
「作為讀者，讀到這樣的文章就像看到一個資色平平的小姑娘，混身上下戴滿了金銀珠寶的感覺。
我真的從來沒有見到過一本現言，寫成這樣的。」
「第一次看的時候我再三確認是不是唐七寫的（在不知道抄襲事件之前），頓時有種江郎才盡的感覺，覺得唐七寫這個跟以前的作品比起來簡直就是自己打自己的臉，追了兩三章棄了，後來知道抄襲事件之後，對以前的作品也無感了，抄就是抄，沒啥狡辯的，聽說唐七喜歡帶水軍炮轟說她抄襲的，匿了么么噠」
就這樣的水平，得虧她有團隊，又走實體的路線，否則放現在高手如雲的網文圈，早落入塵埃找不到人影了。
關於她的古代言情，@戴書彥：
因為厭惡抄襲，也不想污衊人，所以特地把兩篇文三生三世和桃花債比對看了。
我覺得抄襲很明顯。
或者說，是把別人的東西揉碎了往文里放。
我單從她的古風來看。
文科狗表示，古意很簡單，那些詞句花啊月啊簾啊組一組就可以。
難在駕馭行文的筆力上。
筆力不過，故意擬古就像拙劣的假貨古董，專業一點的看著很彆扭。
大風刮過的故事我不喜歡，主角性格我不喜，但是承認他的駕馭水平非常漂亮，行文很乾凈。
反觀唐七讀起來缺乏韻律感，拖沓冗雜(不看故事看描寫)，是比較明顯的初學者的錯誤，就是該簡不簡，該繁不繁，像是根據古文詞典和幾篇花間詞把現代文改成那個樣子。
看儒林外史就知道，古代的白話小說多難寫。
@洛洛
個人覺得不論抄襲與否唐七都不是一個真正有持久創作力的作家。女主角人設基本一個模子，男主基本是單薄的影子式人物，情節邏輯牽強，每本都有不同程度的爛尾，《歲月是朵兩生花》爛尾最嚴重，《華胥引》主線劇情不出彩，九州的設定對唐七的弱劇情簡直累贅，到《枕上書》疲態盡顯。無非是靠討喜的文風吸引人，所有文套路用一個，人設也不變，對題材的挖掘很淺，同類言情文里都不算出色，文風文筆只是個衣服皮毛，沒有骨肉支撐再好的文筆都是耍不出花來的貧嘴。不知道至今，名利傍身的她有沒有一刻心裡安寧，還能不能沉得下心來好好創作，至少目前我沒在她文里看到任何成長的可能，反而滿滿的是浮躁蒼白，當然人家要是志不在此，只要寫了有腦殘粉捧場，算我白說。
另外，對當年的糾紛大風刮過自己在微博上說「我年輕的時候雞血過，和人掐過架，然後才明白，網路嘴仗除了雙方一嘴毛路人看場好熱鬧外，一般沒有其他結果。陳年老舊帳，翻來扯去，扯不出什麼五道三皮，撲騰的塵埃還會嗆到自己。不當理會的便就忘卻。每個人都有各自的路，各自的道，各自的緣，各自的因果。頻頻回頭，總看著旁人，必然不能踏實向前。 」大風在她的《張公案》一文里第二卷&<鬼筆筒&>的劇情里借一個書生之口從自己的角度隱喻了當年的事情始末，並把自己的態度表明了。總之，發展眼光看問題，僅就我看過的大風的文從《又一春》（穿越）《桃花債》（仙俠）《如意蛋》（仙俠）《江山多少年》（官場江湖）《皇叔》（官場權謀）《龍緣》（架空奇幻）《八點檔》（現代耽美）到還在更新的古風懸疑斷案文《張公案》和現代言情《不得安寧》雖然不見得每種嘗試都成功，但她的筆力創作力一直穩定成長，文筆、故事結構、人物的塑造對題材的理解運用都值得細品。大風說她寫一部作品是為了和喜歡這個故事的讀者結善緣，至於作者本人則可以忽略，看文沒有爬牆不爬牆，粉不粉，讀者對她來說不是粉絲而是好友知己，她對至今得到的很滿足，感激每一段緣來緣散。
我的總結是，《三生三世十里桃花》的抄襲事件，對於唐七和大風來說都是一個考驗，考驗的是唐七能不能坦誠自己，停止自我膨脹【如果她對文字和自己的讀者還有一份真心的話】。對大風的考驗是，在原創版權得不到保證，暢銷書可以靠抄襲包裝營銷賣影視版權賺快錢的浮躁環境下，她能不能堅持自己，依然盡心力寫著不知道會不會更多人喜歡的小眾文，我覺得大風做到了，唐七未知。這件事對我們圍觀群眾來說考驗的是對原創的態度和尊重，法律固然一時得不到完善，原作者也該得到應有的尊重，而不是在各種大大和粉絲的不正常捆綁捆綁關係中喪失理智，失去獨立思考問題分辨是非的能力，真該反省反省讀者和作者之間的關係怎麼變得這麼病態的。———————————————————————————————————————————
【ps：關於抄襲的界限，我覺得凡是有正常閱讀水準的讀者、從事這行的出版人和編輯、有創作經驗的寫手在心裡都會有衡量的一桿秤。用「天下文章一大抄」來給抄襲做辯解的人，我只能說要麼是讀書少，要麼是理解力有問題，創作是一個獨立思辨的過程，持久創作力的成長大概類似杜甫那句「轉益多師是汝師」。你讀過的書經歷的生活，都只是一個素材的積累，沒有創作的思辨就不成其為文，對搬來別人的成果東拼西湊的投機分子我不好意思稱其為作者，唯文賊一詞可以當之。】
【記得我關注的一個作家說「原來覺得文只分兩種，一種走心的，一種走腎的，讓人難以理解的是如今走手指頭的文都能大行其道。"】
【正是有那麼多抄襲起家卻名利雙收的作者為榜樣，才有那麼多前仆後繼的抄襲者和為虎作倀的出版商。我相信相關法律完善的時候，也是文化氛圍冷靜沉澱下來的時候，讀者能掌握更多的主動選擇權，讀者素質的整體提高能反過來良性的影響文字的市場，而不是被出版商的營銷手段牽著鼻子走。】
－－－－－
寫手鳳紅邪對於唐七文筆，以及問題：如何回復同學的觀點：「如果唐七不抄，我們就看不到那麼多優美而又打動人心的句子了」？ - 鳳紅邪的回答
————
題外話：其實答主有時候挺討厭以第一人稱「我」來寫的言情小說。
因為這代表著，作者把自己幻想成女主來寫。大家都知道言情小說女主是有光環的，很多人喜歡把現實里的得不到的，想要的，都幻想一下，在小說里實現。
用第一人稱「我」寫言情，把自己寫成貌若天仙，男一男二男n號都有錢有勢有顏值，還都要死要活的愛你，這就算了，結果還是抄別人的書......看了半天看了個山寨貨也忍了.....可是為毛最後明明自己做錯事抄襲，卻怪罪讀者和原作者？
現在的小偷都升級做強盜了嗎，直接明搶了？
粉絲也一副抄你是看得起你的架勢，被抄的是孫子，抄你的是大爺。
對於腦殘粉，很欣賞你們的忠誠，但在知道事情經過後還如此自欺欺人，只能說你們是愚忠。
你們的大大有沒有為你們出過頭？但凡是愛惜自己的粉絲的人，都會為了避免粉絲之間的鬥嘴而大大方方，光明正大的站出來陳述一下事實。而這些年，你們大大從來都不提事情經過，只有讓你們做衝鋒槍和擋箭牌的份。做錯了事，卻想著怎麼矇混過關，欲蓋彌彰，一次兩次，最後這些都成為了砸自己腳的石頭。
我看書的同時更在乎作者的人品。因為她的情懷和思想造就一個故事的靈魂。
可如果這個靈魂都是仿造的呢？這本書還是否值得我去眷顧，這個作者是否還值得我敬仰？
抄襲就好比是偷東西，偷了別人的東西，還心安理得，甚至向失主挑釁也是小偷中的奇葩。
抄襲又像是搶了別人老公男友的小三，搶了別人的東西，還打上門來示威的也是小三中的極品。
如果她做了，那麼無論多喜歡文中的主角，無論她文章再青出於藍勝於藍，在我眼裡都是 。
不指望她能公開向大風道歉，當初等她一個交代，她回頭就陰了人家一把，這次也是全程洗白，還順帶潑了一群人髒水。
耽美小眾，很多人不看耽美，所以不知道大風這個人，但是混耽美的不會不知道這位大神。
現截的晉江非言情小說駐站榜排行：
前十名里6本全是大風的書，前五十名里15本大風的書，而大部分書的排名都相當靠前。
在大風寫書這些年，還是出過不少幺蛾子，特別是榜單第一的《皇叔》，公主志事件里某些人刷負分的正是此書，可依舊擋不住此書的熱火勁。
很多作家喜歡簽約入v，這樣寫的好的能賺更多的錢，可是大風她從來不入v
－－－－－
超強抄襲對比：唐七公子《三生三世十里桃花》抄襲大風刮過文字對比
抄襲多部作品調色盤：【調色盤】唐七公子作品與其他作品內容雷同部分對比，「十三月amp;amp;amp;quot;篇和困倚危樓的《入骨相思知不知》情節對比
微博科普長微博：TQ抄襲黑歷史詳扒
扒皮吧熱貼：【每周一扒】還原唐七公子《三生三世十里桃花》抄襲真相
豆瓣評價：唐七確實抄襲了——所謂的致敬 (評論: 三生三世十里桃花)
私人博客：唐七公子和大風刮過 抄襲事件 淵源 晉江原創網
一位受傷的粉絲長微博：一個曾經的狂熱粉告訴你轉黑的理由
總體來說就是高級抄，把別人的東西的東西揉碎了自己用。
————
十四、大家的爆料和吐槽
調色盤刪掉了，想看的點上面鏈接處 。
來看下後面一些爆料或特別好的回答。
爆料放在前面，後面複製黏貼了些回答，你們的回答真的太好了。（不想看道理什麼的就跳過吧，後面開扒網文圈數一數二的極品抄神）
@皇甫十六
求唐七的真人照，上面那張p得那麼厲害，估計她爹媽都認不出吧？（照片已刪）
唐七，本名吉琴琴，她是四川瀘州人，2012年為瀘州老窖古風宣傳歌《荔枝春》作詞。網友們都知道這件事。
與此同時，2012年，吉琴琴並不止為瀘州老窖的宣傳歌作詞，還和幾個作家一起給瀘州老窖編寫過宣傳文，名字叫《人道酒道》。
非常有意思的是，我昨晚在微博看到一個重要訊息。那位網友戲侃：我相信你以前是瀘州老窖的文化部副部長了。。。
下面是截圖。
如果說唐七09年出版《三生三世桃花十里》一炮而紅，後又兼職到瀘州老窖文化部門搞文化宣傳，也是合情理的事。說不定人家還真是「瀘州老窯文化部副部長」。
文里提到的「國窖1573」，相信大家都不陌生這個廣告，1573是瀘州老窖的品牌酒。
但我想針對這位「瀘州老窖文化部副部長」吐槽，難怪你被網友扒皮文筆爛。你寫的這句：「呀！白酒啊！這酒可真白啊！」就這邏輯這水平，你是怎麼抄紅的？
匿名用戶
當時唐七哭訴被大風欺負然後怒幫她掐大風之後被她翻臉不認的人群之一。
當年她確實是超級喜歡大風，說過不知多少遍。說要寫文致敬。後來翻臉不認就不知道了。
當年她還想拉有後台的妹子合寫文，妹子到處躲。
另外有她的照片，如果頂樓那條照片沒P，那就是整了。當年又黑又是大方下巴，不過畢竟朋友一場，就不放了。（照片已刪）
現在來想當年她到處抱大腿是真的，但是當時作為朋友沒覺得有什麼不對，希望她能紅。
路要想能走得長，還是要靠故事。她寫故事的能力倒是一本不如一本了，靈氣也不及當年。即使十里紅妝，總歸有抬盡的一天。
她原本關注不少，後來清了幾百，當年的朋友斷盡，做起高冷女神大大。
既然過往斬絕，那就帶著鑼鼓喧囂一路走好吧。
匿名用戶
從知道「唐七」是一個團隊的那天開始，唐七小說陪伴我高中的那些時光就轟然倒塌了。。。
所以發生抄襲也不奇怪對吧，一個團隊，本來就是像作坊一樣搞生產，總得有模子。
當然你也可以選擇不信，我的本意也並不是想把知乎一個容忍道聽途說的地方。
以下是我從朋友那兒得到的信息：
1、唐七最初是一個人，抄襲
2、小有名氣後，推手和出版商介入，開始把」唐七「當做一個品牌打造
3、唐七團隊至少有過3人
4、唐七的微博是一個人在使用，這個人是不是最初的那個「唐七」，不得而知
讀者們其實很可憐的，喜歡一個人的作品就理所應當認定這個人了，完全不會去想或許這只是一出「四幕戲」。
我希望有更多的作者珍惜自己的作品，就像珍惜自己的生命一樣，捍衛她的一切，包括她的絕對真實。
————————6.30分割線————————————
關於「作坊生產」並不是說他們搞流水線，實際上唐七出書的頻率不高，還是蠻重「質量」的。我只是想說明一下這其中的商業化味道。
@桃夭夭
小眾作品被抄襲，不管輿論還是法律，都不偏向受害者。
當年晉江的一出出抵制唐七，我都圍觀了，也基本都參與了。可是沒有用。她依然出了書，搞臭了大風，洗白了黑歷史又上了人生巔峰。
我很怕事情過得久了，大家都選擇性遺忘了。就像現在的郭敬明，不管怎麼抄襲，賣賣腐，炒炒作，一堆粉絲喊爸爸。
郭選了我喜歡的小孩子出演《爵跡》。大批粉絲轉發感謝。我只能默默的在好友圈說：對不起，源源。嘛嘛很喜歡你。可是你出演的電影的製作人是個沒有人品的人。我會買票，但是我不會去看。
我是一個對抄襲非常反感的人。又異常記仇。可是郭這樣的人掌握了人脈資源。讓我不得不給錢給他。
而現在，《三生三世 十里桃花》要被改編電影了。只要編劇和導演足夠靠譜。洗掉抄襲這個黑點指日可待。
一次又一次，被抄的人千夫所指，抄襲的人名利雙收。
不知道這種事情什麼時候是個頭。
突然覺得就算說：與君共勉 也好像沒什麼用。
勉了這麼多年，卵都沒看到。
一個匿名用戶的回答
作為一個網文編輯，從入行以來越來越感覺得什麼叫人微言輕沒有意義，什麼叫做利益與知名度高於一切。當初某七抄襲事件掀起熱潮正巧部門開會，主管（我們部門對抄襲是有查處職責的）說了一句「不過人紅是非多而已」，那一刻我就在想是不是可以離開這個領域了。
公司老闆向來以文人自居，可本網有抄襲別人證據確鑿的出版作品依舊還在白金寫手的推薦名單里。
日常工作里，也遇到過一字不落連封面都照搬的抄襲恬不知恥的說「我那是替原作宣傳而已」「我只不過是為了圓個作者夢而已」，我能做的不過是越級無聲刪書處理。
可到底是沒有太大的用處，網監從來只管黃不黃，有沒有政治言論，從來不會對重複的作品提出什麼查處的要求。社會上對抄襲的容忍力僅限於一批小眾人的抵抗，抄襲的人書照樣賣的暢銷，翻拍成電視劇的電影的更是賺的盆滿缽滿，連微博的關注度都是 百萬千萬，哪怕法律裁決公正可厚顏無恥依舊連聲「對不起」都沒有，而原著呢？也大多都是原諒寬容不抵抗，大多數被超過的人都表示出「抄的人多了去了，一一追究我哪有那麼多力氣」再或者，抄襲的人假惺惺的一道歉就表示原諒理解，說的白一點抄襲那麼猖狂那麼肆無忌憚，被抄襲的人的責任也小步到哪裡去。
很多網站管理層都覺得自己是文化人，其實都不過是給自己添名頭而已，有幾個人真正撇去了商人利益做了文化人的事情？有很多原作都覺得抄就抄了，道個歉原諒一下表示自己寬容，可抄襲這種事網文界自己都不抵抗，誰來替他們抵抗？
說到頭，誰都沒把網文當做文化的一部分，誰都沒給網文起碼的尊重。
@東陽
關於唐七抄襲，大風刮過有這麼一段話：
「一位負責我文章的編輯曾對我說過一句話，如果抄你的文，賣的比你好，那它就是比你強，你還是需要自我反省，是你自己寫得不夠好。
我覺得這話說得很對。
這件事證明了我的沒用，LOW，文的不足。
抄襲這種事，每個作者都會遇到。過去有，現在有，將來還會有。一些名作家，他們的風格被模仿得多了，都成了一個體系，抄襲他們的作品的人數都數不清，可是誰能反踩他們？
因為他們的文足夠好，足夠強。
讀者很單純，他們不是評選道德模範的評委，看文本就是一種消遣，文好看，就看；不好看，就不看。就這麼簡單。
市場更是很實在，讀者愛看的，賣得就好，不愛看的，賣的就不好。」
----------------------
先不說這位編輯的論點，就打個比方，假如你辛辛苦苦搬磚挖泥運鋼筋，建了一棟房子，然後有個人看到了，「咦，這個房子建的真不錯！」，然後她用最時髦、最戳G點的方式將這棟房子重新裝修了，畢竟是二次加工，在某些人眼裡，效果可能比第一次要好。
於是裝修的人嘚瑟了：「看，我的房子多好！比原先那個low貨好太多！」，打廣告、踩原主，原主本也是個建房的專業人士，名氣也是大神級別，底子好，加上裝修的可能真不錯？於是這棟房子火了。那麼問題也來了，裝修的人說這房子是她的，引來了一堆腦殘粉，叫嚷到「我家大大就是厲害啊！」「寫的好看啊！」「比原來的貨色強太多啦！」「永遠支持大大！」「別人都是黑，大大文辣么好，我永遠支持你哦！」
耽美與言情圈本來就不同，看耽美的不見得看言情，看言情的也不怎麼看耽美。但言情是主流，很多支持抄襲的人壓根不知道原著在耽美圈也是神級別的存在。
這樣抄來抄去，原作者卻被黑出翔，那麼問題來了，以後誰願意去做建房子的人呢？
當伸手黨多好，複製粘貼，博採眾長，又賺錢又有粉，還不費功夫，傻子才去寫原創呢！
很多人嫌棄現在的文越多越垃圾，套路化、全是一個模式、沒邏輯、小白又腦殘、中國無文人等等，但大多數人是怎樣對待原創者呢？
「抄沒關係，寫的好就行。」
是的，抄重點總比編教科書容易，裝修總比建房子容易，抄文總比寫文容易啊！你們既然覺得這樣好看，那抄子大大就給你們整理咯，喜歡什麼風格？仙俠，種田，宅斗？總有一款適合你。
所以，既然持這個觀點，就別抱怨沒有好文看。原創者被抄襲者壓制的空間越來越小，吃力不討好，要麼加入「傻多速」大軍，要麼封筆不寫，只有一小部分人還在完全原創。
然而這一小部分人可能永遠是別人「功成名就的階梯」，反正總會有支持者的嘛。
所以我看見這樣的言論，只有倆字：腦殘。
動畫編劇喵小粒：
我不知道這樣說能不能稍微安慰下看到唐七居然是抄的這事兒之後的我的，或者在看答案的你的憤怒。
大風所處的圈子終究會小一些。
對於一個人，升官發財贏取白富美也許是終極目標。
但對於一個作者，圈子大小，錢多錢少，都不是關鍵，有一路相伴和支持理解的讀者，才是最幸福的事。我想大風應該是這樣的作者。
如果是這樣，報不報復唐七，會不會比唐七更紅，又或者唐七搞風搞雨，她又何必在乎。
一個作者，如果不能持續地產出一部又一部好的作品，那她算什麼啊？
是的，我說的就是唐七。
她的作品，除了十里桃花，其它都是渣。
她的天賦和才能，以及上限就是這樣了。
當然，如果有人要把它的這個名字做成LOGO，洗白搞一堆人代寫來捧，也許會有什麼不同。
但，費這勁兒，捧個長得白嫩聽話，又沒有抄襲醜聞的新的小文青作者不是更有商業價值點？
放下吧。
越關注這事兒，反而越替抄襲的人漲了關注。
推薦下：
大風刮過的晉江專欄： 大風刮過 的專欄:未名居 有言情有耽美。
@夜雪初霽
風大是我最欣賞的耽美作者呢。我印象比較深的是當年說她包庇抄襲的那段時間，網上到處是人在黑她罵她。我就記得那時候天涯，LJJ，HJJ都能看見有人在罵她，一群所謂的「粉絲」哭訴自己真是有眼無珠，喜歡的作者居然包庇抄襲，又或是罵她文章寫的好，想不到為人這麼糟糕，到處是人舉著匡扶正義的大旗言之鑿鑿地詆毀她，討伐她，言辭激烈恨不得字字誅心讓她永無翻身之日。
當年那些評論，作為一個大風文的小粉絲的我看了都覺得委屈和氣憤，而作為當事人的大風內心恐怕更是煎熬。
我是相信文如其人，言為心聲的，風大給我的感覺就像她那篇又一春里的番外銀鉤一樣，風大如茶，彎如鉤，碧入骨。
拋開唐七抄襲風大這件事不說，風大的才氣，唐七這輩子可能也達不到，言情也好耽美也罷，世上作者千千萬，讀者各人都有自己心頭好，但對我而言，能寫出
「酒到一半是喝酒最痛快的時候，要醉還沒醉，興緻在酒也在，這一杯完了還有許多杯備著。要說故事也該斷在一個恰到好處的地方。
而在許多年之前，花正好月正圓。擺上一兩壺美酒，三四個小菜。天海開闊，浩浩一色。那時候，日子也正長。過了今天，還有明天；過了今年，還有明年。過了春還有夏，過了秋還有冬，過了冬又能望見明年春到，依舊桃花滿梢油菜黃。最歡喜不過，最完滿不過。」
這樣子戳我心肝的話的作者，是風大啊。
因為耽美題材所限，風大的讀者畢竟只是小眾，攤上被抄襲連維權都很難，更別說還會有很多不明真相的群眾被挑動情緒對風大群起而攻之，當年的罵戰就算現在想想都覺得心有餘悸，不過還是很希望有朝一日，大風能得到借她東風名利雙收反過來卻對她落井下石的某人的一句抱歉。
匿名用戶：
看看這些年被爆抄襲的作者們，發現抵死不認的確比誠懇道歉得到的結果好的多，
或者冷處理，郭敬明抄了這麼多年一樣一大幫不諳世事的少女粉絲，小時代電影票房一路攀升。
唐七被爆抄襲也不是這一次了
冷處理之後，粉絲仍然大把的漲
首先，人們對一個新聞事件的熱度持續不了很久，尤其是在唐七團隊不再回應的情況下，無論多麼義憤填膺，也就一個禮拜，撐死兩個禮拜差不多了。
其次，真的起訴，依照我國知識產權保護的現狀，贏的機會很小。
像唐七這樣寫一篇避重就輕的聲明，顯出我很無辜的樣子，之後擺出高姿態表示，我不再跟你計較，我很高風亮節，依然還有很多粉絲搖旗助威。誰在乎聲明中關於實際的抄襲問題根本沒說清楚，只是把水攪的更混了呢？
真的道歉了也就是貼在身上一輩子的標籤了，郭敬明當年沒道歉，現在依然有很多粉絲堅定認為自己偶像沒有抄過。人們總是很擅長給自己喜歡的人事開脫。
所以唐七團隊不回應之後，這件事自然會慢慢冷下去的。之後唐七依然出書，有更多粉絲，然後光彩依舊。
不過就像張愛玲說過得:人生是一襲華麗的袍子,裡面爬滿了虱子。
但是可能是奢望，但依然希望唐七能公開道歉，法律只是規制社會規制人們的最低手段，畢竟我們這個時代，這個中國在很多方面忽略道德很久了。
康德曾經說過: 這世界上有兩樣東西讓我感到敬畏,一是頭頂上的星空,一是人世間崇高的道德法則。
@肖亦可回復一位答主：
摘自百度百科：抄襲，指竊取他人的作品當作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。
您一直在強調完全重合才是抄襲，財新主編王爍曾做過一個簡短實用的定義：所謂抄襲，就是你把別人的創造裝作是自己的。從神仙體系，人物取名方式，敘事角度，人物留白、性格塑造，甚至具體到主人公做的一個夢，抄襲痕迹明目到惡劣。
退一步講，從現在看唐七團隊的低劣素質，他們會傻到真的抄一句或多句完全重合的話嗎？四個人你改一句我改一句自然能把一句話變成十來個說法。（這又是爆料嗎？有好幾個爆料唐七團隊的）
您這樣的堅持讓我想到唐七的《華胥引》抄襲殿前歡的《一受封疆》「坐擁萬里江山,獨享無邊孤單」 ，唐改成了 「擁萬里江山，享無邊孤單」，按您的思路，沒有完全重合呀，有兩個字不一樣呢，如果您覺得自己對抄襲的定義完全沒有問題，我自然會乖乖閉嘴。
截取網友整理的對照資料，我實在不知道這都不是抄襲什麼是抄襲？（一共50多個梗，順序一樣）
大風寫碧華
唐七寫夜華
大風寫慕若言
唐七寫慕言
大風寫毛團
唐七寫糯米糰子
大風寫摩淵
唐七寫墨淵
大風的女主說「本仙居是個大度的仙，本仙君是個慈悲的神仙」
唐七的女主說「然則我是個大度的神仙，我自然是個慈悲為懷的神仙」
大風筆下的宋珧是個白撿來的神仙，玉帝賞他個廣虛元君的封號
唐七筆下的成玉是個白撿來的神仙，天君也封她個元君的虛號
大風的男主吃了那碗本不該吃的餛飩麵，從此命運改變
唐七的女主吃了那碗本不該吃的紅燒肉，從此命運改變
大風的倆男主初遇在蓮池邊
唐七的男二和女主主初遇在蓮池邊
......
調色盤是當年庄羽和郭敬明打官司，庄羽的辯護律師首創的方法，非常直接可靠，後來也受到廣泛的認可與傳播。我萬分敬佩不辭辛勞的讀者花心思整理，幾幅圖比我打這些字有用100倍。關於唐小姐是否抄襲，確實個人有個人的看法，而且認為抄襲與否的兩方都持堅決的態度，我想若是您打算持續關注對這件事，還是多看看首頁的高票回答吧，論點論據詳實客觀，整件事剖開來清清楚楚。我不做贅述了。
@一笑風雲過
我一直認為，文學不應該有門檻的。
詩言志，那麼有志者皆可言詩，販夫走卒與高人雅士，你有你的陽春白雪，我有我的紅塵故事。
但是作者應該有門檻，特別是靠碼字混飯吃，應該有最起碼的職業道德。
抄襲為什麼違法？
因為和小偷強盜是一樣的，都是強佔別人的東西。
其實很多人是支持小偷和強盜的，畢竟，往小了說，搬磚太累，最好是別人搬磚我數錢，往大了說「竊鉤者誅，竊國者諸侯」，誰不想當諸侯呢？
有些人手無縛雞之力，數數不超過十，一樣當了將軍，我們管這個叫政治智慧。
而說到作家身上，魯迅先生早有斷言：「讀書人的東西，能叫偷么？」，自古文章一大抄，看你會抄不會抄，四周頓時充滿了歡樂的氣氛。
有一塊兒萬能的馬賽克，叫做二次創作，蒼老師化了妝，換個發行人，就變成了小澤老師，反正大家也不是看臉，馬賽克我可是用心做的，足足薄了1024個解析度。
為什麼抄襲這種事這麼多，因為讀者們根本不關心，閱盡天下A片，心中已然無碼，蒼老師和小澤老師，很多人還是分不清。
我們所能做的，就是不要把蒼老師的工資，給了小澤老師，沒錢賺，她自然會滾出去。
有生之年，我不會在抄襲者身上花一分錢。 大抵如此。 如果有能力，我會讓他們怎麼吃下去的，怎麼吐出來。
————
如今唐七依舊得瑟著，書被拍電影電視劇，當紅明星們來演，風頭正勁，名利雙收。
依舊沒有受到任何懲罰或影響。
難道現在都是於正，李亞玲，郭敬明唐七這等狐鼠之徒的時代嗎？
大家知道在美國plagiarism（剽竊）會判什麼刑嗎？如果桃花債是有版權的,那麼唐七靠這個獲利超過2500刀就可能面臨十年牢獄之災和最高25w刀的罰款。她該慶幸自己生在中國，也該感謝她的那些至今還在裝睡的ncf。
十五、網文圈亂象，抄襲成風，抄者當道，反正讀者為他們買單說話
細數網文圈那些抄襲毒瘤：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403937828777130653
在網文圈裡，唐七之流還有很多，很多大家知道的影視作品皆是改編自抄襲小說。
再科普幾個網文圈極品抄神：
花千骨低級抄襲，原創作者那裡，主角叫花千絕。抄襲者Fresh果果 改了一個字，改了主角性別，就抄襲成自己的小說了。
抄襲的書目包括《花開不記年》、《仙劍神曲》、《簫聲咽》、《搜神記》、《地獄變相圖》等等。根據調色盤和對比圖，中國文字著作權協會總幹事張洪波認為《花千骨》構成抄襲。抄襲者Fresh果果 因電視劇熱播，考慮到自身和電視劇方的利益等原因不敢承認，倒是承認另一部自己的小說是複製黏貼，沒錯，複製黏貼......
花千骨小說抄襲，電視劇特效直接複製黏貼國外知名電影，包括《指環王》、《霍比特人》、《沉睡魔咒》、《白雪公主與獵人》等。電視劇主題曲《心之火》過度雷同其他作品，伴奏和Colbie Caillat 的《Try》相似度極高。
花千骨手游也是照搬蝸牛數字旗下手游產品《太極熊貓》。連遊戲數值、人物屬性、套裝屬性、道具屬性，npc站的位置都跟《太極熊貓》一毛一樣不說，在《花千骨》和《太極熊貓》中都有一個「太極戰場」，名稱都一樣去了，可能遊戲製作方忘記改了吧。。。在《花千骨》遊戲中「太極熊貓」四個字是無法打出的。不僅如此，實際玩法也極其相似，玩過太極熊貓的再玩花千骨後就會有種熟悉的畫面感，不僅是遊戲大部分相同，連畫面的差別都只是配色問題。。。
因為極（zhi）其（jie）相（piao）似（qie），蝸牛數字已正式向《花千骨》手游開發方天象互動及該手游發行方愛奇藝PPS遊戲發出律師函，並將追究其相關法律責任，最後還有抄襲劍三這些，一毛一樣的人物形象。。。。此刻答主和你們一樣也醉了呢。
不服氣的腦殘粉睜大眼睛告訴我，親愛的，這是不是抄襲？
（片段節選而已，調色盤多了去了。）
花千骨全部抄襲列舉貼：《花千骨》小說，電視劇，遊戲，動漫，歌曲抄襲？？？
相關新聞貼：蝸牛發出律師函 稱花千骨手游抄襲太極熊貓
標題很欠揍！花千骨手游：名正言順的抄襲和理所當然的成功
《後宮--甄嬛傳》被晉江管理層判定先後抄襲《斛珠夫人》、《寂寞空庭春欲晚》、《和妃番外》、《冷月如霜》、《雙成》、《春衫薄》、《枕中記-之青城外傳》、《冷宮》、《紅樓隔雨相望冷》、《凌妃》等網路小說，甚至包括《紅樓夢》《金瓶梅》等經典文學作品。被晉江管理層通讀後，攆出晉江，因為電視劇火了，作者流瀲紫不認抄襲。
靠這一本抄作，翻身成為中國作家協會的會員，並擔任浙江省網路作家協會副主席。
2017年8月9日，匪我思存因唐七鑒定，怒懟抄襲，支持原創，爆流瀲紫《如懿傳》仍在抄襲其小說。
還有一個抄襲了700多文章，全部抄襲，0原創的作者，現在被於正收為徒弟，授予編劇一職的。
是的，你沒看錯，主線、支線，文字、劇情全部抄襲，0原創。。。（簡直膜拜。。。）要問此大神是誰，姓周名靜，筆名：秦簡。
還記得庶女有毒，錦繡未央，重生之高門嫡女嗎，是噠，就是她。
抄襲背後的故事也相當奇葩，人品比唐七更極品，被上級領導打臉後，再也不敢明目張胆的囂張。改頭換面後，以編劇的身份出現在大眾視野里。
建議大家也可以去了解一下這個抄神的極品經歷。唐七是整大風一個，可這位後台硬的抄神曾把三個原創作家整的在瀟湘書院混不下去，這三個還都是被她抄的。（你抄了人家的書，不低調點還把人家整慘。。。）
瀟湘極力包庇秦簡，三位作者公開反對抄襲，瀟湘用破壞網站聲譽的理由處罰了瀟湘三位反對抄襲的作者：取消一切推薦及相關福利，扣除作者全部經驗值！
（當然，這已經不是瀟湘第一次極力包庇抄襲者了，這個網站簡直是一個專為抄襲者打造的天堂，裡面很多抄襲作，整一個抄窩。被網友調侃為女性文學第一抄襲網站 / 瀟湘抄院）
秦簡抄襲之作《錦繡未央》已開機,（現已播完） 一本錦繡未央，文字抄襲近50萬字，180本小說 。主演又是一個當紅女明星，不過答主是絕不會去看了。
最後再詳細的說個抄的比秦簡勤快，臉皮還比唐七更厚的，小說抄襲界中的女王級人物，無人不知，無人不曉————Vivibear。此女抄的有恃無恐（抄襲700多小說可不是誰都能做到的，唯有秦簡可與之一較），在09年被國內外90多家媒體報道，當年外媒點評剽竊是深深根植於中國文化的一部分，我以為這是所有人的恥辱。如果不是讀者和消費者縱容，也不會出現這麼多抄襲者！最重要的是文化素養，光有文化，沒有素養也值得你們去看嗎？
vivibear囂張回復原作者：「我抄的多了去，誰記得你寫的什麼玩意，沒有我你那點文字還出不了名，有病快去治，施捨你幾塊錢沒問題」，揚言和有關部門熟，要封原作們號。
（這只是其眾多挑釁，威脅等話中的冰山一角）
Vivibear的抄襲叫做「摘抄」，原封不動的複製黏貼過來，甚至連小學生作文都不放過。
最初沒多少人知道她抄襲，有一位博覽群書的讀者看出她抄襲後，直接大罵她無恥，結果這位抄女——vivibear，連續4個月對這個讀者進行歇斯底里的抨擊，辱罵和騷擾。曾經在這個讀者的博客里說過無數極盡惡毒的話。
複製了幾句，你們感受一下：
囂張威脅原作者，恐嚇粉絲，直至今日依舊高昂著頭，在抄襲界里橫著走（四娘表示不服！），抄襲之作《尋找前世之旅》要開拍啦，大家可以撒花為抄襲界慶祝了。
這本抄作要拍成網劇，搞笑的是導演和拍抄襲之作《花千骨》的是同一個人。真是不是一家人，不進一家門啊。
在網友得知抄襲女王的抄襲作要被拍成網劇時，內心是崩潰的。。。於是紛紛質問vivibear和相關人員。結果投資方竟然說反對抄襲的網友們只會讓這部劇未播先熱，幫他們省下不少宣傳費...... ......
現在都流行這種宣傳了嗎？以抄襲為噱頭，炒作一下，然後請個當紅明星，溜下演員粉，網友就傻乎乎的跑去看了？
啊，商人嘛，狡奸巨滑，唯利是圖才是你們的本性是嗎，侯小強？幾年前對網友們說反對抄襲，秦簡抄襲會處理給大家一個結果，結果就是拿著她的作品賣錢，開拍她的抄作。現在又要包庇vivibear，為了利益，原來道德可以蒙蔽，眼睛可以瞎。
鏈接里的回答都非常好，中流砥柱們的回答：Vivibear《尋找前世之旅》網路劇開拍，被抄襲原作者活路在哪? - 小說
總集合： vivibear最全絕密檔案
上圖中的颯漫畫事件：【喜聞樂見《颯漫畫》】2013年上半年的「颯漫畫愛你」
————
看到這裡的你也是不容易，現在要結束這篇回答了
看了以上極品抄神們的故事，各位眼界大開了吧
還有很多大家熟知的言情小說大神，在網路里裝的優雅似女神，隔著網路隔著一層層紗，動動筆給你無限幻想，現實中卻與你想像中的形象相差甚遠。
在這裡不一一舉例了，鏈接送上，
細數網文圈那些抄襲毒瘤：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403937828777130653
講講真事，談談感受，我們為什麼要抵制抄襲：文章
（寫了這麼多，也看了很多回答，科普和長微博，不僅開心。原來還是有很多反對抄襲的小夥伴們。一開始寫好的時候，文章被刪過，號也被封過，原因就是某人或某人粉絲瘋狂舉報了答主和這篇回答.......所以回來後就迅速匿名了。
這篇回答里的資料或者文字如果有寫錯或者需要補充的地方，請評論區指出，我會仔細看的 ）
很多人知道抄襲不好，但對這個行為沒有深刻的認識。其實抄襲跟剽竊和偷盜是一個概念。大家之所以沒有那麼看重這件事是因為，抄襲沒有侵害到你的個人利益：
看書的你不在乎，因為你只要看那個精彩的故事，動人的描述，身臨其境的感受，能帶給你這麼多，也沒有任何利益衝突，何樂而不為？看完再看一眼作者名字：「不錯不錯」，從此你對作者就有了好感，就連在知道他抄襲的時候還在為他說話辯護，那時的你愚蠢的沒有意識到，你愛的故事，描述，感受都是另外一個人帶給你的，而愚蠢的你還在為那個小偷，強盜，厚臉皮搶人所愛的小三辯護。抄的人更不在乎，抄了有錢賺，有傻帽讀者擁護，還能因此有名氣，說不定抄來的，標著自己名字的書可以大紅大熱到拍電視劇電影，賣賣版權就是一筆不菲的收入，何樂而不為？
這是我看到的很到位一段話，望大家仔細斟酌，慢慢理解：
人品好的不願抄，文品好的不屑抄。在名利面前，臉面尊嚴道德能當飯吃？書粉最可愛，他們是最珍惜和維護作者臉面品行的人;但也最可憐，那是他們的作者大大最不屑要的。可是能力，才情沒法抄襲。所以有的人越寫越好，文思文筆在飛躍；有的人越寫越平庸，文筆文思優劣不穩。作品證明一切。真實往往是醜陋的，但是虛假的美麗會讓人付出更大的代價。
中國的版權紛擾太多，有很多漏洞，為這些蛀蟲提供了暖巢。只有真正寫了那些文字，花了汗水收集材料，做了很多功夫，費心勞神創作的人才知道，被盜走心血，一無所得對他們的傷害。
偷了你的東西你才會恨小偷，盜走你的心血你才會跳腳，更多時候，你只是那個圍觀看笑話熱鬧的人。這也是讓我最難過的地方。
真心希望大家能一起抵制抄襲，保護原創。別再讓中國原創者失望了。
至於那些抄襲作被拍成影視作品的，不管影視作品多好，演員陣容多強大，那都是抄襲的衍生物，那都是給原作者補刀，讓抄襲者得意併名利雙收的事。
我自己是不會去看的，希望越來越多的人都會去抵制這種給抄襲帶去利益的事，越多人抵制，越少抄襲者得逞，越多創作者不會去抄襲，越多的片方會用心挑選一本書，了解一個作者。
最後借用@言情小說抄襲舉報處的話
我終有一天會因為疲憊而停歇，但現在我還站在這裡的唯一理由是，我始終還相信著一點：
做好事會被銘記和感恩
做壞事會被揭發和嚴懲
原創應得到其應有的尊重，而不是面對「炒作」、「抄你是看得起你」這樣的冷嘲熱諷。
抄襲會被抵制，而不是被眾人高高捧起，用「天下文章一大抄」、「不管抄襲好看就行」等理由姑息縱容，擠壓原創的生存空間。
抄襲的垃圾，就應該滾回垃圾堆。
既然垃圾不會自己走進垃圾堆，那麼我來。
用《間客》里的一句話說——
「雖千萬人，我不同意。」
獻給那些認為抄不抄無所謂，只要好看就行，事不關己的人。
起初他們追殺共產黨，
我不是共產黨，我不說話；
接著他們追殺猶太人，
我不是猶太人，我不說話；
此後他們追殺工會成員，
我不是工會成員，我繼續不說話；
再後來他們追殺天主教徒，
但我是新教教徒，我還是不說話；
最後，他們奔我而來，再也沒有人站起來為我說話了。
——馬丁·尼莫拉牧師
這種抄襲風持續下去，總有一天你們的鐘愛的作品也難逃魔爪的。
只能對追捧《十里桃花》讀者說一句，謝謝你們喜歡《桃花債》
轉發請註明出處，謝謝合作。
———————————————
3.5
懷著憤怒的心情寫下這一段
這幾天，事態愈演愈烈。起初，我以為這單純是人們對於抄襲事件的討論而已，現在看來，卻完全不是這樣了。
這已經是關於輿論導向，價值觀，國民認知，以及基本品德問題了。
知錯就改，這是做人最起碼的東西吧。
我不是說唐七，大家都心知肚明的事，不必再說。
我是說她現在的粉絲們。
我不明白現在還在誓死維護唐七，跟廣大網友們對罵的，唐七所謂的書粉們都是怎麼想的。
抄襲的事情已經是板上釘釘，唐七的吃相已經如此難看，為什麼你們還要助紂為虐，動動手指，坐在屏幕前，就能隨便顛倒黑白，讓唐七依舊瀟洒，依舊囂張？
我又把兩位作者發的聲明又看了一遍，看完真的感覺一口氣堵在胸口，悶得要死。
被抄襲的苦主，小心翼翼的措辭，言語間沒有絲毫抱怨的意思，只是有種無力，有種無奈，表示只想好好寫文，希望這件事趕緊揭過去吧。
而抄襲的人，髒話連篇，有恃無恐，張牙舞爪，囂張萬分。因為她有公關團隊，有大熱的小說，有熱播的電視劇，還有一眾粉絲們，後台足夠強硬。
我很少用腦殘粉這個詞。
在我看來，喜歡一個明星或者一個作家是每個人的自由，喜歡到什麼程度也是他們的自由，實在沒必要用這種侮辱性的語言形容別人。
可是，現在還在口口聲聲說唐七多麼可憐，寫的人物多好，全是原創，沒有抄襲的她的所謂的粉絲們，我想用腦殘粉形容他們。
我不會說他們喜歡唐七有什麼不對，畢竟我曾經也喜歡過。可是，在抄襲這件事情上，他們捂上耳朵閉上眼睛，不聽不看不想，在網路世界裡隨意遨遊，不分是非曲直，顛倒黑白，可以說已經失去了作為一個人類最基本的思考能力和判斷能力了，不是腦殘，又是什麼？
動手指前，能不能先動動腦子，可愛的鍵盤俠們？
耳聽為虛眼見為實，這麼簡單的道理都不懂嗎？
假如你們不願意去看《桃花債》，可是瞄一眼調色盤的時間總是有的吧，瞄完之後，再張嘴，可不可以？
如果都做不到，那麼請你們，現在立刻馬上，閉上你們的嘴。
從古至今，以賢達之人為榜樣的人，通常自己的品行也不會太差，那麼以唐七為偶像，為榜樣的粉絲們，你們將來難道都是要同她學嗎？
當真是太可怕了，想到我就不寒而慄。
這個圈子裡，抄襲的人簡直不勝枚舉，但是從沒有像唐七一樣的文字搬運工，她的抄襲事件受到空前的關注，廣大網友對她口誅筆伐，為什麼呢？
因為她的這種種做法，已經觸犯了人們的道德底線，這已經不僅僅是抄襲問題了。
是正義和邪惡的鬥爭。
滾蛋吧，鍵盤俠。
——————————原答——————————
作為曾經的唐七粉，在這裡我道個歉。
那年我刷三生的時候，還沒有怎麼接觸耽美，看完之後就各種給身邊人安利，直到我發現有人說三生是抄襲大風的《桃花債》。
我不信啊，當時我是唐七的粉，還跟那些說她抄襲的人撕逼，我家唐七多有才，怎麼會抄襲你們大風的作品，她不就是個寫耽美的么，那是個什麼鬼，還會有人看？不就是看唐七的三生火了，就在人家那兒蹭熱度么。
撕逼不行，我要用事實讓他們信服。
從不看耽美文的我，開始看桃花債。
一樣，完全一樣。
行文風格，文章架構，說是照搬的也不為過。
後來，又出了調色盤。
我的臉火辣辣的疼。
初中開始接觸小說，甭管是言情還是耽美，我看的也有些年頭了，抄襲的我也見的多了，可是抄襲抄的如此理直氣壯倒打一耙的，唐七是我生平僅見。
之前有多喜歡唐七，如今就有多噁心。
大風的這篇文我一口氣讀完，酣暢淋漓，故事敘述的如此流暢，人物風格如此鮮明。
然後把她的其他小說通通讀了一遍。
從此掉入耽美大坑不可自拔。
跟言情小說相比，耽美文雖然也擁有很龐大的讀者群，然而還是不如看言情的多，GD明令禁止耽美文化傳播，夾縫中求生存，這是事實。
很多耽美文都沒有出版的機會，耽美作者們寫文，大都是出於純粹的熱愛。
只是看書可能還理解不了，我們看一章文可能只需要10分鐘，作者需要用一整天的時間寫出來，在這之前，他們還得辛苦的構思，弄大綱，斟酌每個文字，很不容易。
顧漫大大當初寫《何以笙簫默》，不長的一篇文，用了整整三年。
言情作者也許維權還有途徑，像是《錦繡未央》抄襲的那些原作者們，都悍然反抗，將之告上法庭。
然而，因為耽美的敏感性，被抄襲的作者，根本無法申訴，上不了法庭，打不了官司，出了事兒只能打落牙齒活血吞。
還要接受不明真相的吃瓜群眾的無邊謾罵，就像當初愚蠢的我一樣。
還有如我們這樣的吃瓜群眾，幫助唐七，把大風辛苦撫養長大的孩子搶走送到唐七手裡，還要跟她一起沖大風吐唾沫。
天底下怎會有如此厚顏無恥之人，長此以往，維權困難，中國的原創再無希望。
什麼都不說了，拒看三生。
不知道我一個人的力量有多渺小。
我只是不想再做幫凶。
我想，唐七那麼不遺餘力的詆毀大風，也是出於一種嫉妒心理吧？嫉妒人家擁有那般才華，揮筆就能書就一篇篇錦繡文章，而自己呢？費勁心思也只能夠品味一下別人嚼剩的饅頭。拾人牙慧，據為己有，真是可憐。
最後，放上桃花債最讓我動容的一段文字，大家就把那個「淺淺，過來。」的梗忘了吧。兩廂對比，高下立判。
——《桃花債》我的知乎回答：有哪些好看的耽美小說值得推薦？ http://www.zhihu.com/question/20319554/answer/147472931?utm_source=qqutm_medium=social
我將紅塵里的江山看了一場，
不過是起落浮沉數年的時光；
朱紅的新紗覆了落塵的舊夢，
年少的女子愛上年少的郎。我將紅塵里的江山看了一場，
人物與是非都在年月里淌；
層層後浪擁著前浪，
今朝的美酒醉倒今朝的倜儻。一時明月，一時花黃。
我在紅塵里的江山中回頭望，
闌珊的燈火處闌珊的一方，
多少年後的風景，
多少年前的模樣。
《江山多少年》
大風的文風大概就是這樣的……
好不好看大家自己評價吧……
2015.7.1更新
=================================
想戒知乎了，所以刪掉了，後來想想還是算了，又放回來了。
抵制抄襲！！！！
抵制抄襲！！！！
抵制抄襲！！！！
重要的事說三遍。
=================================
在這之前我從未看過某人的任何作品，因為當年親歷了其中一部分事，包括某人打廣告，致敬，後來又不認賬，兩邊粉絲互掐，以及後來大風不停的鬧醜聞，包含公主志事件，再後來我幾乎不看耽美了，也就不再關注這件事了。
這些事的時間維度很長的，不是一天兩天。當年我也是雲里霧裡的。
那時候粉絲掐架都沒人說沒抄，都說的是我抄你是給你面子之類的強盜邏輯。
再加上當年某人親口承認致敬。
所以即使當年戰況混亂不堪，抄襲真是板上釘釘啊。
我個人的理解是這個叫做「論文抄」，就是你拿著機器比較基本出不來什麼結果。
這也許就是某人為何有底氣推翻自己之前的言論吧。
===========================
（題外話，不看耽美的同學可以跳過這段。
導致我不看耽美的罪魁禍首就是《皇叔》，虐的我心肝脾肺腎都痛，有一天走在路上突然想起這篇文章眼淚都掉了，很誇張，看最催淚的電影我都沒哭，硬是被大風給虐哭了。
至今記得一個讀者寫的笑話：【室友問：你看什麼呢？答曰：《皇叔》，室友很鄙視的看了我一眼，你現在都看黃書了！過了好久我才反應過來……】
）
============================
我們可以欣賞一下原創作者的文筆，和抄襲者的文筆，非三生和桃花債。
由某位熱心知友提出的圖片段落，為了方便手機黨，我找到了文字版~~~
鞏秦川道：「封若棋是朝廷命官，要不是他的確和馬廉仇怨很深，我也不會說他。封若棋的另一個名字，你們興許聽說過，就是慕葉生。」
陳籌變色道：「原來是那個寫傳奇的慕葉生，這人名聲可不怎麼樣啊。」
張屏在草鋪上翻過身，眾書生都豎起耳朵。
鞏秦川冷笑道：「馬廉的成名之作，抄自慕葉生的一篇傳奇，慕葉生的名聲又是毀在馬廉手中，連文章都寫不成了，你說他恨不恨馬廉？」
封若棋自幼愛讀傳奇，尤其仰慕西山紅葉生、顛酒客等人，就也動筆寫了傳奇，還給自己起了個名字叫慕葉生。
封若棋寫了幾本傳奇，文字生硬，情節多有做作，但因為寫得快，寫得多，也掙了一些薄名。
馬廉起初寫戲本時，用了封若棋傳奇中的情節與句子。那戲本被百霞班的崔班主看中，拿來演，崔班主還把它推薦給思賢書局的館主，刊印來賣。
崔班主請了些文士替此戲列名做薦，也請了封若棋。
馬廉聲稱是仰慕封若棋才用了他的文章，崔班主覺得，封若棋再替他做個薦，恰好有個噱頭，於雙方的名氣都是個提升。
偏偏封若棋是個小心眼的人，不大識得抬舉，那戲排好試唱，有人說馬廉把封若棋朽木般的文，化成了美玉，更加之，馬廉寫的，是一出情戲，主角是個身陷江湖的女子，眾多男人愛她如痴如狂，馬廉把封若棋寫他家俠客們的一些詞句段子用到了這位顛倒眾生的女子身上。
封若棋勃然大怒，罵道，一個搔首弄姿的騷=浪=娘們，也敢頂個俠字出來招搖，真是什麼東西！髒了我的文章！
馬廉討了個沒趣，一些嫉妒他的本子被大戲班子看上的人，趁機拿封若棋的話來罵他，崔班主也十分惱火，便與馬廉在酒宴上也罵了封若棋一通。
「慕葉生那個窮酸，給臉不要臉，他寫傳奇，這輩子難登大雅之堂。這齣戲一唱，便是天下皆知，那時他還不是東湖居士腳下的一塊泥？看得起他才用他的文章。他還當自己是李白杜甫？李白杜甫的詩天天被引用，也沒見他們從棺材裡面爬出來咬人。」
戲出來之後，馬廉贏了不少名聲，但也有不少人不斷提他抄了封若棋文章之事。
馬
廉很煩惱，他未有名聲時，慕葉生是一塊很好用的踏腳石，如今他有名有利，慕葉生就是一根必須除去的肉中刺。他踩了慕葉生上位，總不能再被反踩。為了將來前
程著想，必須要把慕葉生處理掉。若慕葉生封筆，文章湮滅無息，那些文字，便就是馬廉的。即便不能讓慕葉生封筆，也要壞了他的名聲，最好讓他人人喊打，那麼
即便用了他的文章，就是替天行道。那些句子，本就該是他馬廉來用，才不會白瞎在慕葉生手裡。
於是，崔班主出錢，馬廉僱人，把封若棋的文章全部弄回來，仔細研究，就算雞蛋里，也要找出魚刺來。偏偏封若棋小心得很，文章中即便有引用，也是那千百年的典故，竟是找不出破綻。
就在這時，天上掉下來一個好機會給馬廉。原來封若棋家境貧寒，他寫傳奇稿酬低微，便在刊印他傳奇的頌世書局中幫忙點校整稿，賺些補貼。頌世書局的館主有位內侄，也寫了一篇傳奇，便讓封若棋點校，再替他作薦。
封若棋就替侄少爺潤色了文章，寫了個薦，他不知道這篇傳奇，竟抄了另一個人的文章。
侄少爺的傳奇，上市之後沒賣掉幾本，沒人發現他是抄的，偏偏合該此事發作，一年多之後，馬廉因為找不到封若棋的把柄，就把他落名薦過的文章也翻出來看，恰好翻到了這一本。
馬廉大喜，立刻著人找到被抄的苦主，告知他此事，並且教導他，這部傳奇是封若棋點校舉薦，怎麼會看不出是抄的？說不定還是封若棋教的，所以不必找侄少爺，不必找書局，就咬住封若棋要說法。
苦主要仰仗馬廉等「熱心同道」替他申冤，就依言而行，只咬住封若棋，鬧得沸沸揚揚。封若棋有苦說不出，他覺得冤得慌，又不能把侄少爺獻出去，只好咬牙頂了鹹菜缸。
馬廉找了幾個善於仿字的高手，模仿封若棋的筆跡，寫了篇聲明，恐嚇苦主不知好歹，竟敢與他封若棋做對，封若棋衙門裡有的是人，預備告上衙門，找一百個狀師和訟師，組個團，把苦主告得不能翻身。
此
聲明流傳甚廣，思賢書局著手下文士，炮製了幾篇檄文，丟出之後，許多人紛紛響應。崔班主也著戲班排了幾齣小戲，跳跳舞舞，譏諷慕葉生的衙門裡有人和百人大
狀，一時間「慕葉生」這三個字人人罵、人人諷。連街上的三歲小童都會唱——「慕葉生，不尋常，腰桿硬，舌頭長，最愛教人抄文章，誰敢說他告死你，人家衙門
有門路，還有一百個大狀……」
鞏秦川道：「實不相瞞，當年討伐慕葉生的文章，有一篇就是我所寫，館主受崔班主之託，還吩咐我們，要罵到慕葉生再無顏面活在世上，讓他自己尋個短見，死丵了最好。彼時我罵了慕葉生，幾年後，被馬廉陰的人換成了我，也是報應吧。」
慕葉生經此一事，從此銷聲匿跡，再也沒出現過。如今世人提起他，依然是那個衙門裡有人和百人大狀的笑話。
王硯向封若棋道：「本部院所知的事情，就是這樣，封大人看可有出入？」
封
若棋道：「稍有些出入，其實館主內侄那件事，並不是馬廉主謀。當日下官在書局做點校，有一個寫史論的，因平時不會做事，得罪了書局中人，恰好一部稿子犯了
點事情，落下把柄，就從此不能在書局刊印。因我與此人有些利益衝突，有些與我不睦的人，說是我嫉妒了他，有意排擠，也是一石二鳥之計。其實我只點校傳奇，
根本碰不到史論。但此人信了，是他看出了館主內侄的文章過錯，先挑此事，馬廉只是得知後趁火打劫，但此人勢力不如馬廉，後來的確是馬廉出力更多。呵呵，現
在回想，那時不過香乾般大小的天地，卻與官場一般厲害。」
王硯又抿了一口茶，道：「封大人受了這般大的委屈，如何放下了這件事情？」
封若棋道：「那時下官心裡真的是又恨又冤，恨不得雇車到黃河邊上，跳進去算了。後來有一天，我走在郊外，聽見一座山寺的鐘聲，忽然想，人生在世，不過幾十年，什麼不像浮雲一般，轉眼即逝？忽然的，就放下了，然後參加科舉，竟然就中了。也算有得有失吧。」
王硯撥了撥浮葉：「封大人這是心中感悟了什麼叫做豁達。不過，封大人在放下之前，是不是還做過些什麼事？真的徹底放下了么？」
封若棋一愣，笑了笑：「悟了，自然就放下了，回頭想想，只是芝麻大的一點事，自己因此而煩惱，反倒不值得。」
王硯也笑笑，從袖中取出了一本舊書，墨藍皮兒。
「這本《九松山劍客》是本部院無意中得到的，書中劍客手刃仇人，著實痛快！本部院怎麼覺得，裡面那劍客被冤屈的過程，和封大人昔日的經歷，有些類似……嗯，寫本傳奇的人，叫鹹菜生，這個名字，甚是有趣……」
封若棋神色變了變，咳了一聲：「刑部果然厲害，短短時日，連這本書都找了出來。下官真是什麼都瞞不了侍郎大人。鹹菜生……是下官的另一個化名……這本書，是下官寫的……」
王硯笑了笑：「哦？封大人不是已經放下了么？怎麼還會有這本書？封大人寫這本書，是申冤？洗白？還是……」
封若棋道：「寫這本書時，我還沒有放下，不是為了申冤，又怎能洗得白，馬廉如此陰毒，我不會臟自己的手報復他，所以文章里，把他寫成一具屍體，權當泄憤吧。」
王硯垂下眼帘，拍了拍那本書：「嗯，泄完憤，封大人就放下了？」
封
若棋道：「其實之後，還有一段事，下官泄憤寫了此書，有一天去茶樓，碰見了一個年輕男子與一個少年，在議論此書，那年輕男子說，可惜啊，本可以是部好書，
但寫書之人心有怨恨，寫出來不是俠士，全然沒有俠的風采。那少年就道，若事事斤斤計較，又怎麼能看到天下？我聽到那些話，豁然開朗，這才去了郊外踏青。後
來，下官才知道，當日我在茶館中碰見的人，竟然是當今聖上和懷王殿下。下官竟無意中，得到了皇上與懷王殿下的教誨！下官從此發憤讀書，去參加科考，決心報
效國家！」
王硯嘆了口氣：「本部院真是羨慕封大人啊，本部院托家父之蔭，做到今天這個官位，依然沒有得到過皇上或懷王殿下的親自教誨，實在福薄。哪天本部院也去寫個傳奇，用個化名叫窩頭生，封大人看怎樣？」
再看另一個
我正在那兒研究琴弓，Erin突然叫住我：「聶非非。」
我抬頭看她。
她打量我：「你真有意思，要用我的助理和設備，上船卻連聲基本的問好都沒有。」
合同上規定這次設備由委託方提供，委託方是許書然，昨天去劇組第一時間看了設備，配置挺不錯，倒沒想到屬於Erin，為了這次拍攝，她的確是花了血本準備。
我跟她點頭：「抱歉，久仰，謝謝你的設備。」
她笑了笑：「久仰？」意味深長地看著我：「說起久仰，我倒是也聽過一些關於你的有趣傳聞。」她故作神秘：「有傳聞說你從前得獎全是因為你老師的關係，你老師死後你就再也沒有什麼作品拿得出手，你聽說過么？」
我看著她。
她伸手指點並不存在的江山：「我喜歡這個領域，有才華、有能力就能得到最好的東西，你可以活得自由又任性，只要你能拍出好作品，所有人都會尊重你、愛戴
你、敬畏你。當然這個圈子也有貪婪、虛偽、自私，這些我統統不討厭，知道我唯獨討厭什麼嗎？」她靠近我，抿著笑：「沽名釣譽，濫竽充數。聶非非，你那些得
獎作品，都是你自己拍的么？」話說完她閑散地退後靠住船欄，露出一副想看獵物羞憤發怒的興奮表情。
我看了她半天，覺得人生就是要不斷地遭遇神經病，我說：「其實……」
她饒有興味。
我說：「其實久仰就是個客套，你還當真了？我之前聽都沒聽說過你，也不認識你，你莫名其妙跑來說這麼一大堆，你跟我說得著么？」
她整個愣在那兒，也不知道是不是忘詞了，臉色一陣青一陣紅。我正要轉身，她突然道：「不認識我？我說不著？」她厲聲：「跟你有交集才是我平生恥辱，不過你是不是忘了你現在有求於我，這就是你求人的態度？」我就筆直地站那兒，平靜地把剛才的意思又重複了一遍，我說：「我都不認識你，我求你什麼？這位小姐，你是有病么？」然後我就轉身走了。
船體拐角處碰到謝明天，她捂著嘴：「我還以為你會跟她說，『現在不相信我沒關係，請關注我這次的作品，在作品中看到我的實力吧，我會向你證明的！』」
我看了她兩秒鐘，語重心長地規勸她：「少女你少看點少女漫畫，還有，遇到神經病趕緊躲遠遠的，別讓她糾纏上，這世上不能被感化的人心遠比能被感化的人心多，能感化的還全都被少女漫畫女主角給趕上了。生活這麼艱難，大家又這麼忙，好好過自己的人生才是正經啊。」
又提醒她：「你不是還要為了婚姻自由而努力攢錢以後好離家出走么？」
她瞬間愁眉苦臉，但同時也替我擔憂：「這下徹底得罪了Erin，攝影設備上哪兒找去？」她揉太陽穴：「要是你覺得有導演在，而且一大船人也過來
了，Erin她再怎麼也不會扣住相機不借你，那你就太天真了，我們演藝圈奇葩可多了……等等，你不是打算揍她一頓然後把相機搶過來吧……」
我問她：「你怎麼想的，我是那麼暴力的人么？」
這文筆還真是天差地別。
大風的文字就是能找到佳句。
馬廉很煩惱，他未有名聲時，慕葉生是一塊很好用的踏腳石，如今他有名有利，慕葉生就是一根必須除去的肉中刺。
若慕葉生封筆，文章湮滅無息，那些文字，便就是馬廉的。
呵呵，現在回想，那時不過香乾般大小的天地，卻與官場一般厲害。
後來有一天，我走在郊外，聽見一座山寺的鐘聲，忽然想，人生在世，不過幾十年，什麼不像浮雲一般，轉眼即逝？忽然的，就放下了，然後參加科舉，竟然就中了。也算有得有失吧。
那年輕男子說，可惜啊，本可以是部好書，
但寫書之人心有怨恨，寫出來不是俠士，全然沒有俠的風采。那少年就道，若事事斤斤計較，又怎麼能看到天下？我聽到那些話，豁然開朗，這才去了郊外踏青。
而某人的，抱歉啊，有些語句都不通順啊，更別提佳句了。
話說完她閑散地退後靠住船欄
我就筆直地站那兒，平靜地把剛才的意思又重複了一遍
……
================
歡迎某人的粉來噴，如果不知道抄襲事件還算了，知道了非要無視進而狡辯的。呵呵。
我會集中起來拉黑的。
這個問題很好，可以暴露很多非同道之人。
一直覺得喜歡小四這種抄襲家的人腦子有問題，而且我一直認為都是炒作出來的，不可能有真人那麼腦殘的。就像一直認為鳳姐小月月芙蓉這種網路紅人只是裝腦殘。而對於我來說知乎還算是真實發聲的社區，水軍還很少。如果我在知乎看到那種真腦殘的而不是裝腦殘的，果斷拉黑。
只要這個世界上還有作家這種群體，只要這個世界上還有想走捷徑並且底線很低的人，那麼抄襲這種事情就絕不會停止。
身為這個圈子的圈內人，我說幾個事吧。
我還沒看過唐七和大風等人的書，所以我這裡不好斷言抄沒抄，我只是作為一個圈內比較資深的人，和大家聊聊我們這個圈子這個行業，抄襲這種事情的一些內幕。
第一件事：記得是二零零幾年的時候，我無意之中在某個很小的青春文學論壇里，和郭小四的粉絲掐了起來，因為我當時看了郭教主的《夢》，而很快就在朋友的推薦下看了庄羽的《圈裡圈外》，憑藉著基本的文學素養發，哪怕是瞎子也能看出，這就是抄襲。
然而那次掐架，我被郭小四的粉絲圍攻，幾乎毫無還手之力。
一來呢，當年的我還不是如今的「舞大」或者"五哥「，當年的我就是一個還沒有寫出名的文學青年一枚，沒有粉絲團護駕，所以寡不敵眾。
當然，這不是最重要的，最重要的是：古往今來，腦殘粉們，都是沒理智的。
今天唐七的腦殘粉們說的那些比如「你厲害你也抄一個火成這樣啊」，或者「你不就是想蹭我家作者熱度想炒作么」，再或者「就算是抄我也喜歡它！！ 你管得著么"，再或者「抄襲就抄襲，我不在乎，我就是愛它。」
諸如此類的話，當年郭教主的粉絲，幾乎都說過。
簡直是一樣一樣一樣的啊。
所以，對如今某些腦殘粉們的嘴臉，我真的毫不驚訝。
腦殘粉不就應該是這樣的標配么？
呵呵。
第二件事情。
其實現在抄襲者的手段，比當年的抄襲者，要更高明一些，更隱蔽一些，做的更有技術含量一些。
我們圈內人，都知道，有些抄襲者，用的手法，不是像當年那種簡單粗暴的照抄，或者是連人家的經典句子都直接拿來用。而是用 一些比較高明的手法，我們圈內叫做：洗稿。
簡單的來說，就是一部作品，不只單抄一部作品，而是把很多部作品裡的很多內容，都插著花，翻著花樣的拿來用。而且，還不是照搬——大家都知道有調色板了。
把被抄襲的目標的作品，打碎了打散了，然後重新排列組合揉起來，給自己用。這就是現在的【洗稿】。
相信我，有些同行（我很不想說這種人是同行），你們甚至都沒發現。
第三件事情。
抄襲這種事情弄出來，想維護正義或者維權，最難辦的是什麼？
我告訴i們，最難辦的不是找證據。
最難辦的是，抄襲者有人挺。有業內知名同行，有強大的資本後台，公司後台。
一部影視劇出來，投資都是幾個億（如今的演員片酬高漲的情況下），涉及到幾個億的大項目，公司哪怕是明知抄襲，也絕不會妥協不會承認！因為，涉及的利益太大了。
另外一個難辦的，就是抄襲者，本身在個人才華上和知名度上，都遠超被抄襲者。——這一點尤其會成為維權的最大障礙。
我依然以郭教主舉例。（因為唐七和大風等人的書我都沒看過，所以以公正客觀的態度，我現在不能說唐七抄襲，因為我真的還沒看。）
郭教主抄了么？當然抄了。
但是不可否認的是，郭教主的名氣遠大於被他抄襲的庄羽。這一點就讓他站在了絕對優勢上。粉絲都看過他的書，但是都沒看過庄羽的書。
而最可怕的一點在於：一個有才華有能力的作家，放棄底線去抄襲，這一點尤其可怕！
我說是可怕！！
知道當年很多腦殘的郭粉是怎麼說的么：抄怎麼了，他抄的比那個原著寫的還好看！
是的，就我個人的評價來看，撇除文學性不談——都是通俗小說，就不扯文學性了。、
在市場規則，尤其是煽情，行文節奏，以及文字控制力上，郭教主是絕對有才華的。這一點，他甚至要高於被他抄襲的庄羽。
結果導致了什麼呢，導致了，他抄襲寫出來的《夢》這本小說，在大眾讀者看來，大部分人都會認為，就作品本身而言，《夢》比庄羽的《圈裡圈外》更好看！
我當年就是這麼感覺的，我也知道是抄，但是我不得不承認，郭教主抄出來的小說，比庄羽的原著，更符合讀者的口味，尤其是他的主力用戶群的口味。
庄羽寫的太過小眾，而且顯然對長篇小說的駕馭力，和行文的流暢度，以及故事主線的掌控力，都遜色於郭教主。
所以我說的，當一個有才華有名氣的作家放下底線去抄襲的時候，帶來的後果和損害，尤其可怕！
抄襲出來的作品比原作品更好看，這一點，就會讓原作品的作者，在維權的時候，陷入劣勢。
你們不要覺得我說郭比庄羽更有才華，覺得我說的不對。
我說的才華，特指故事性和娛樂性，這個對通俗小說尤其重要。
庄羽文學素養我不提，我和庄羽女士不熟也不了解。但是就通俗小說的故事性和娛樂性以及商業規則的領悟力上，郭甩庄羽十條街。
庄羽本來不火，當年爆出抄襲案子，那麼轟動的效應，庄羽的小說再次出版，被金牌做書的大佬路金波親自操盤，借著抄襲的風波和火氣來運作。
結果，依然沒有爆款。
只能說，庄羽的行文風格，真的不大眾。這一點上郭的確比她有才華。
第四件事情。
你們別指望郭教主會道歉會承認，同樣的，今天，你們也別指望唐七會承認會道歉（哪怕她真的是抄襲，也不會承認和道歉的）。
當年郭教主的事情，是法院宣判的！判決書明文，白紙黑絲寫的很清楚，審判結果是郭教主抄襲成立，敗訴！庄羽勝訴！
這才是絕對權威的結果。
比如今唐七弄出來的什麼十八流機構的鑒定書，要權威一萬倍，當年庄羽拿到的判決出，可是出自於頂著國徽的人民法院！
可如何？郭教主照樣不道歉，公開也絕不承認，絕不妥協，只是把法院判的賠款賠了，但是嘴硬到今天，也沒有鬆口。
為什麼？
僅僅只是因為他無恥和臉皮厚么？
當然不僅僅是這樣。
更重要是，到了他的那個地位，他栽不起。
一旦自己承認，就真的栽了。
你們想想，腦殘粉拚命的幫他維護，幫他顛倒黑白，幫他噴那些維權的人——如果郭教主這個時候反而自己承認自己慫了，腦殘粉們將被置於何地？假如你是腦殘粉，你都豁出臉去，顛倒黑白的維護自己的偶像了，結果他自己先投降了，你會不會覺得惱羞成怒？粉轉黑的幾率大大的啊。
（我都為你做出這種不要臉的臟事了，你自己卻反而認輸了？！靠！）
所以為了維持人氣，維持粉絲，郭就絕不會承認，絕不會公開道歉。
他不能把那些昧著良心幫自己的腦殘粉們出賣掉啊。
所以，如今的唐七，無論這件事情真相如何，都不可能公開承認或者道歉的。
不道歉不承認，就讓自己的腦殘粉還有戰鬥和維護自己的餘地，一旦承認，就真的會崩盤的。
這裡說個題外話：行業里一直有個說法，如果沒有當年抄襲的案子，郭教主可能早就過氣了。畢竟那種青春文學憂傷的45度之類的，很容易看膩的。
但是抄襲的事情，反而讓郭教主的粉絲群體更團結更穩固了。
這個道理很簡單：怎麼才能讓你和某人的關係變的更親密更牢不可破？很簡單，你們有一個共同的敵人。，
而郭教主和他的腦殘粉，有了一個共同的敵人就是：抄襲維權聲音。
反而讓他的部分核心粉絲群體更團結了。畢竟一起打過仗啊，一起戰鬥過的情誼。
也算是諷刺吧。
第五件事情。
關於維權。
你們為什麼會覺得近期來的抄襲都很難維權？
因為很簡單，抄襲者都很精明，他們（她們）不會找那些大火的書，或者知名作者去抄。
因為那樣是找死。
當年郭教主如果抄的不是不知名的庄羽，而是比他還火名氣更大地位更高的作家，比如他要是敢抄襲余華老師……估計早就被拍死了。萬劫不復。
抄襲都是挑軟柿子。
撞鐵板是什麼結果呢？
我告訴你們，我遇到過我的作品被人抄襲。但是很簡單，因為我的名氣夠大，業內的地位夠高，所以我遇到抄襲基本不用擔心。遇到一些地位不如我或者差太遠的小作者，敢抄我的書，我都不用發動粉絲去圍攻，直接打個電話到他所在網站或者公司，對方會客客氣氣的說：舞大，這事我們立刻處理。
然後對方的書會很快被封掉。
這就是強勢對弱勢。
我能贏，不是因為我站在正義的一方（雖然我的確是被抄襲的受害者）。
而是因為，我比對方更強大更有名更有影響力和人脈。
可悲不？
第六件事情。（這件是乾貨！要仔細看！）
那麼，弱勢作者就沒辦法給自己維權了么？
我告訴你們，有！
方法有兩個。
第一，自己要有後台。最簡單的後台，就是給自己找一家公司。你既然是寫書的，一般來說有簽約的網站公司或者出版社吧？你們簽約的合同里都有，一旦遇到被侵權，那麼他們有義務幫你一起維權。
我跳舞雖然在圈內有了一些地位，一般來說，想遇到和比我更有名氣的來抄我，幾乎不太可能。
但中國總有比我更有名更火的作家啊。遇到更強的，我就是弱勢了，怎麼辦？
簡單，找公司！
以我為例，我簽約的公司是閱文，是網文圈說一不二的行業大佬，這個行業里絕對的巨無霸。
中國是有比我更牛逼的作家，但是再牛逼的作家，你敢惹我跳舞，可是你敢惹閱文么？
招惹一家市值百億級的大公司，真當公司的律師團是吃乾飯的？
好，就算你橫下心惹閱文，可閱文的背後，站著的是騰訊爸爸（馬化騰BUFF加持~）。
在中國，做文化娛樂行業，你得罪騰訊爸爸，試試？呵呵。
第二：有人說，很多弱勢作者，沒有你舞大那麼有名，就算有簽約公司，公司也沒那麼強大，或者是，即便簽約的大公司，但是作者本身沒有什麼名氣，公司也不看重，不會花力氣幫忙維權。
那麼怎麼辦？
我告訴你們，還有辦法！
最簡單的辦法：冤有頭債有主，前面路口是政府。（不是反話，是真的！）
請各位弱勢作者，如果有條件的話，更自己的作品，做一個著作權登記註冊！
這個政府機構北京。可以接受遠程登記，你只要把你的作品稿子，內容簡介大綱等等，以及發表的地點，比如出版書了，書號啊出版社啊，網路發布了就有網路發布地址。所有的資料提供過去。（具體的自己百度找門吧，我懶得詳細解釋了）
所有這些都提供，那麼這個機構就會接受你的申請。在一段時間工作日（比較慢，政府機構辦事效率你懂的），如審核無誤，就會接受你的登記。
然後，在國家機構里，就已經白紙黑字的註明了：這本書是你的！！別人不可以侵權！！
我告訴i們，什麼某某機構的鑒定書——弱爆了！那些都不是國家機關，都是民間團體或者企業。沒法律效力的！
就好像律師函這種東西，是個律所就能隨便發。但法院判起訴書判決書么……呵呵呵，就不是一個維度的了！
你拿到的如果是國家政府的著作權登記文件，那麼上法院打官司，法院絕對優先認證這種證據！！
唐七的事件，是證據鏈不夠完整么？調色板都做了那麼多了，還不夠？
抄襲的證據內容也許是夠了。
但是，證據的硬度不夠，你沒有權威機構出具的文件，證明這就是你的書啊。
法律有時候講邏輯是很操蛋的：你要說對方抄了你的書，你要先證明這是你的書才行。
對方有民間機構鑒定書，在硬度上比你什麼都沒有，就是強。
對方的腦殘粉也可以完全顛倒黑白：你說抄就是抄啊，你怎麼證明這是你寫的？靠！
對吧？到時候拿出國家機構出的著作權登記文件甩對方臉上！！
記住，我們國家的法院在判決的時候有一個規律：如果其中一方有民間機構的鑒定書（雖然是民間機構但也是有資質的），你沒有，那麼法院就會傾向對方。
可如果你有國家機構出具的文件，那就比對方的民間機構鑒定書要強大了，法院採證就會傾向你。
邏輯明白了吧？
民間鑒定書，吃白板。
國家機構文件，吃民間機構鑒定書。
那麼，你們會問：這個註冊難么？
一般不難，就是費點時間，而且要花錢。
放心，不貴，一部小說的登記著作權，只要幾百塊。
我會告訴你們我已經把我所有的作品全部登記了一遍么……
當然，這個辦法不適用唐七事件的例子，大風想現在去註冊也估計註冊不下來的，因為人家在審核一看，現在的情況是雙發在扯皮，那麼你的申請就批不下來的。
我說的這個辦法，只適用於大家防患於未然。
以上，打了這麼多乾貨，來個贊吧~~
么么噠
PS：很重要的事情。
有評論問：大風寫的是耽美啊，耽美的可以註冊著作權么?
呃，我不知道啊，我沒寫過沒註冊過。就不曉得了。
不過我這個答案不是只為大風唐七事情寫的，我是泛指的抄襲事件的一些行業情況。耽美的能不能發註冊我不知道。
不過，還有一個損招，這個招數一用，可能兩敗俱傷，大家慎用。
你寫的耽美對吧，你在大陸沒法出版沒有後台，甚至我說的著作權註冊登記也辦不下來對吧？
簡單，你的耽美小說，出了台灣出版社了吧？
這就簡單了，讓你的台灣出版社出面，不要給對方公司發律師函，直接在大陸的法院起訴，以台灣出版社的名義起訴。
知道瓊瑤奶奶告於正的事情么？
這種情況下，台灣出版社來大陸法院擊鼓鳴冤，案子怎麼說先擺一邊，國台辦沒準就直接出手幫你把事情弄了——涉及到文化產業的，國台辦特別關注的。一般的台商估計他們不會管，但是文化產業，是兩岸交流的重點，上面很重視的。
台灣出版社來大陸擊鼓鳴冤的話，對方公司再牛逼，都會很難受的……國台辦這尊大神，輕易絕不好惹的！
那麼多人告於正都沒辦法，瓊瑤奶奶一張紙就搞定了，因為她紅么？
因為她來自台灣啊！
兩岸關係是大局！大局高於一切！
第一次回答有這麼多贊實在受寵若驚。
看到大家在問我是哪個學校——來呀來呀來我浙啊(?′?`?)*??*
—————————以下原文————————
抖個機靈。
上周職業生涯規劃，老師試圖以「大家都看過ssss嗎」來切入主題。
大家統一回答：「沒有」。
【心疼尷尬的老師一秒鐘】
老師：「真的嗎？」
同學們：「真的。」
一妹子仗義執言：「因為它抄襲。」
為什麼要支持反抄襲？
三生三世這部劇已經刷屏很久了。
我原本的選擇是不看不推薦不議論偶爾關注一下反對抄襲的進度。
突然我想對此發聲了，如果你也反對抄襲，恩，衷心歡迎繼續往下拉。
大概是因為，我有過苦苦構思一個故事的大綱人設的經歷，對筆下的角色性格特點揣摩良久，對想要展現的世界的規則的反覆推演，以及對故事走向遣詞造句反覆推敲，這種創作的過程，其實也是最終成果的一部分。
就像是孕育了一個生命，耐心呵護，用心血滋養，總是在想像他出生的樣子，展望他未來的方向中獲得滿足與幸福感。
而抄襲者，正如偷拐孩子的人販子。本來我的孩子健康出生，我向每位親朋好友誇耀他的存在，我很自豪聽見有人議論他的成長。
某天，他突然被萬惡的人販子拐走了，人販子若是善待他準備賣個好價錢還好，如果我有機會在買主那尋回，他畢竟仍在健康成長，雖痛心孩子已做他姓，但糟心之餘，我竟然因僥倖而喜。
最怕孩子被剜眼折手足，而我，無可奈何，想要奪回孩子反被人販子多番嘲諷。
沒錯，唐七其人確如最無良的一類人販子。拐了人家辛苦生育的孩子不說，還施以各種虐待，將一個本該活潑可愛的孩子毀了容，刺瞎了他的雙眼，然後讓圍觀群眾欣賞他的琴藝，恩，實話說，彈的實在太差勁，也就欺騙欺騙不識音律的大部分。大部分人在這孩子面前感動而泣紛紛解囊，而沒人去追究使他殘疾的是幕後的最終獲利者，本來應該推上舞台演出的是一個由原作者「大風刮過」孕育良久多方呵護的完好無損的孩子。
如今，大部分人說著，「人販子固然可惡，但是提供舞台給人販子牟利的人是無辜的，配合演出卻無視這孩子是偷拐來的這一事實的一眾導演演員都無過錯」，這等說辭，但凡有一點良知的人，都會忍不住破口大罵吧。
也有人一邊反對抄襲，一邊琢磨著「一部劇」而已，能有什麼呢？然後鄙視著支持抄襲的腦殘粉，轉頭又去嘲諷支持反抄襲的小部分人。
抄襲者在這種環境中瘋狂生長，像久無經營的土地里瘋長的雜草。一年復一年，前來遊玩的人，有的搖搖頭轉身去了別國土地播種施肥，有的拼了命在除草，手上臉上大小割傷血流如注也不敢停下，雜草的長勢和對新撒下的花籽的無限期盼就是除草者的動力。而大部分人對這土地里是雜草還是花卉漠不關心，就算這裡最終一片荒蕪，他們還可以席地欣賞，假裝這兒風景依舊。
抄襲者明明是在吸食原作者的血肉，然後嚼碎了吐出來，和著唾沫胃酸去賣錢。我是把整個過程都看在眼裡的人，你不要再說我「為什麼要上綱上線宛如一個智障憤青，不是每個人都有反對抄襲抵制所有抄襲作品衍生物的義務。」
我說「如果每個人都沒有反對抄襲抵制抄襲者的義務，那麼等到他被人偷了錢財，被人剽竊了工作成果的時候，他也同樣失去了讓旁人出手相助或是僅僅出聲支援的權利。」
土地仍在一點點荒蕪，我拔不出一根雜草，轉頭一看，有人在放肆嘲笑。
我大聲告訴他們這裡全是雜草，他們沉默了一秒，繼而笑得更加開心了。
於是，我也笑了，哪裡有什麼雜草，草根早就蹦出在地面上。
等大風起，追著那呼嘯而過的風，大概能瞅見一片荒蕪。
看到這裡的都是將和我一起靜候雜草苟且，期盼滿地花開的除草人。謝謝。
2017年3月1日
（我偶然想到的比喻，各位知友但用無妨，若是推與他人，請不要斷章取義。）
我自認為是一個言語高於行動的人，儘力在改，但還是說起來一套一套的，行動總是滯後。歡迎各位移步評論區探討落在實處的行為。好讓我知道除了把這些空話發在空間朋友圈，合計合計悶在心裡之外，還有更多我力有所逮的做法。
剛剛得知「知名作家溫瑞安加入《錦繡未央》抄襲案維權」，不愧我迷他十年（坑沒填坑沒填坑沒填）。溫巨俠對於這次維權，算是大將。
︶8月9日更新
原來錢權壓出著名編輯，拉上律師團隊，挑了地震的日子，就可以顛倒黑白了？
既然抄了，且看樣子並不打算出什麼優秀原創，洗白白大概不是為了什麼「十年是非風雨，從此畫上句號」，是想靠這麼一樁事當做流量資本了么？
不知道這齣戲的觀眾又要分出幾個陣營來。
知乎認可的觀點，能說給身邊人接受，真不是件易事。
8月13日更新
反抄襲大軍被引發爆炸了，今天決定下載微博，圍觀情況。希望不要完全被資本牽著走，也祝願大風能繼續抗住這波，匪大太凶，我一定要去摻一腳。
剛剛看見的，求淘寶同款
我也來回答一發
我們宿舍有一個妹子灰常喜歡刷唐七的文，但是不怎麼認識作者，那天看見這事之後，我就第一時間跟她說了，以下是我們倆的對話內容
我：你快來看，唐七的小說是抄襲別人的
她：啊？什麼？
我：你老看的那個人的小說，其實是抄襲耽美一個作家叫大風的
她：不可能！她寫的超級好！名氣也那麼大，怎麼可能抄襲！你別扯了！（反應超大，嚇死寶寶了）
我：我騙你幹嘛……你自己看啊
（遞出手機）
她：我不想看（推回手機，一臉不屑）
我：為什麼？（茫然的我）
她：沒為什麼，我不在乎，我看言情，只要我覺得好，喜歡就行（不屑ing）
我：可是她是抄襲別人的，侵犯了人家別的作家的權利（我是學法律的），而且也欺騙自己粉絲的感情啊……
她：我說了我不在乎，我也不會看的，抄襲就抄襲唄。但是有相同內容就算抄襲了？那所有的作家都是抄襲的了。（華妃白眼）
那肯定是他們瞎說！我不覺得她抄襲了，就算她真的抄襲，我也喜歡某某桃花……哼，這種無聊的八卦我不打算看，我就是喜歡她的文，人家都拍成電視劇了，能抄襲別人？
我：……
我的感受是，大家根本意識不到抄襲這種行為的噁心和可怕好嗎！！
他們之所以敢這麼肆無忌憚，就是這些口口聲聲我喜歡她的作品的無腦粉絲慣的！
腦殘嗎？484傻？
我已經無力反駁
但我希望：
有一天他們的知識產權、他們設計出來的東西被別人搶了當成別人的作品，那個人名利雙收、平步青雲，那時候，他們這些維護抄襲者的人能平心靜氣、和顏悅色的接受這個美麗的結果（笑臉）
畢竟不能說人家抄襲啊（笑臉）
什麼？侵犯了你的著作權？傷害了你的利益？
我知道啊，但是跟我有什麼毛關係（笑臉）
為什麼我們圍觀群眾不幫你聲討他？
因為我就是喜歡他的作品啊（笑臉）只有我覺得噁心嗎？現在就是抄的人火了，努力原創的人還苦心的繼續！噁心透了！對於頂上匿名的一句，被抄的人當時被推薦寫序的時候應該夾起尾巴寫，寫完之後即使被瞪開了也有個好結果。這是你的想法吧，從利益的角度來說，這對被抄的作者也是件好事，問題是你站在被抄作者的角度想過嗎？自己親手製作出來的東西，被移花接木的換成了另一個主人，傷心悲憤，還被無故的潑髒水！那種感覺，除了被抄過的人，是沒辦法感受的！
大風刮過是我喜歡的作者之一！作為從小學開始看小說雜誌，一直到了現在！十幾年了，從言情轉向耽美，但是唯獨這篇什麼桃花，我是沒看過，只是單純覺得名字矯情，所以忽略了~
別人的文好，就拿過來套，說成是自己的，這種人連最基本的作為一個作者的底線都沒有，完全不知道為什麼還有那麼多人喜歡
就是因為你們的喜歡，才給了這種人更多的機會去抄襲
不管作者的人品如何，但是當一個作者抄襲了，那麼對於我來說，這位作者的文，從此我不會再看
雖然多我一個不多，少我一個不少，但是不會再看這一點，起碼我自己能做到的
同時我也會向認識的同好，說這文是抄襲的，具體看調色盤之類的話，無論對方覺得這事怎麼樣，我起碼也做自己能做的，從而抵制抄襲這種行為
看到有一位評論說讓我仔細看完頂上某個匿名回答再說= =我就是看完之後才評論的！
至於再仔細看一次，原諒我不想，因為裡面有句話刺到我了，所以避免自己會覺得生氣，不會再去看那個回答。我說我沒看過的，不是桃花債，而是這什麼三生桃花。
還有評論里有人說，向作者致敬，所以？所以怎麼了？難道因為向作者致敬就可以抄襲？這是哪裡來的說法呢？問過作者本人接受了嗎？
去翻了原作者的微博，原作者是覺得噁心，但是也是抱著息事寧人的態度，然而有別的原創作者聲援，可惜啊抄襲者來襲洶洶！並不放過原作者，而且聯合編輯繼續潑髒水。大家可以去新浪微博搜一下就知道，抄襲者多麼猖狂。不要再跟我說什麼致敬了，這事情到現在，難道還是致敬？鬼才想要這樣的致敬呢！看一看調色盤，致敬個鬼啊，連個同人都不是。
補充
華胥引也抄襲了，人與自然
最近刷微博比較多，本來不喜歡這個抄襲者，然而有什麼樣作者就有什麼樣劇組，想不到被網友扒出來，連《人與自然》里，某一期介紹蘑菇菌類的，被裁切，然後隨便p幾下就拿來用，關鍵重合度差不多100%，簡直令我大開眼界，p過的地方，就是顏色不一樣，多了點小點！╮(╯▽╰)╭已經懶的說了。
神仙圈子裡近來時興換臉。
若是凡人，生的不好，只能去整。但整呢，有時候把握不好度。度把握不好，就容易整殘。
神仙和凡人畢竟檔次不同。他們看著誰生得好，直接就給自己換張臉，變成那位神仙的樣子。或許也會在這張臉上，加些自己的特色。
「傻眼了吧？」一位仙子一揮衣袖，容貌竟已變幻了幾次。據說這位仙子飛升前原是蜀中人，果然深諳川戲精髓。
真的是傻眼了。地上的凡人一個個下巴都掉到地上，目不轉睛地盯著天上的仙子。
那怎麼換臉呢？
「這有何難？你想變成誰的樣子，就竊取他的一節骨一塊肉來。都不用熬湯水什麼的那般費事，囫圇吞下就好了。神仙嘛，又不比你們凡人，缺了骨肉，修鍊些時候就回來了。」
「這話多有不妥。」
「哦？」仙子本不耐煩，轉眼見是一位大神走來，忙拱手作揖道，「還望賜教。」
「其一，囫圇吞下可不成。須得細嚼慢咽，才能得其中三味。其二嘛，」大神捋捋自個兒的長須，微微一笑，「這其二，便是你要曉得，這天下可不能同時有兩張一樣的臉啊。」在《鏡花緣》里有個直腸國，裡面的人消化功能差，吃下去的東西從下面出來了，還要繼續吃幾遍，直到徹底消化成翔時，才換成新飯。
原創者可謂第一任烹飪者，而抄襲者則是把下面出來的東西吃透，再在原基礎上搭配食者們自己生產的原生調料，讓沒吃過癮的讀者們一吃再吃，大呼好吃。
吃自己的還好，愛好這口的也好，最無辜的是那些有潔癖卻不知情的食客們。對抄襲作品的炒作和宣傳讓他們以為自己吃的是第一頓，其實卻已經是不知道多少頓，而且不知道經過了多少個人的直腸了。
就這樣，一個原創被抄襲者抄抄襲者抄抄抄襲者炒了又炒，吃了又吃，直到成了屎，雙方才就此作罷。我替大風刮過感到難過，哎，作者得多難受啊
——————2017.8.11更新
這個問題「如何評價唐七抄襲事件爆出後無任何影響仍有數萬粉絲追捧？更甚拍成電視劇？」終於可以反！駁！了！！
這兩天看匪我思存霸氣撕流瀲紫抄襲真是太讓人神清氣爽了！還有熱門「抄襲者就該被訂在恥辱柱上」，大快人心啊有木有！相關被扒出抄襲的還有言情作家綠亦歌等，雖然此人臉皮厚不承認抄襲和唐七有得一拼，但也受到了輿論的指責。另外，拖唐七的福，秦簡郭敬明vivibear這些抄襲狗又被拉出來宣傳了一遍。（流瀲紫綠亦歌秦簡郭敬明vivibear：mmp豬隊友唐七）
拉回話題，唐七從15年到現在，已經從「受數萬人追捧」到「受數萬人噁心」了，只剩下很少的腦殘粉和水軍在自欺欺人。很多人說全網黑唐七，但唐七抄襲的劣行和無恥到極點的人品，還需要黑？人人抵制才是正常現象啊！大V和一些媒體微博也開始發「唐七抄襲」相關微博，不得不說，唐七請來的水軍戰鬥力也太弱了吧 →_→
而與唐七「小說」相關的衍生品，從去年的《華胥引》《兩生花》起，就一直沒什麼好評，今年年初開播的《三生三世十里桃花》電視劇，更是因為海報歌曲抄襲和崑曲侵權事件，得罪了不少圈。最近上映的兩部電影，一部《三生》的電影，票房口碑雙雙撲街，8.11票房如下：
看到與唐七有關的電影那麼慘，再加上這幾天唐七又開始作妖，於是另一部電影《鮫珠傳》官方在最近幾天找了許多營銷號宣傳電影與唐七的《華胥引》無關，屬於原創故事。二者確實沒什麼關係，版權屬於九州的一位作家唐缺，除了「鮫珠」二者都有，劇情沒有一點相似之處。可是，之前《鮫珠傳》是怎麼宣傳的？
看到沒！2016年3月是這樣宣傳的：「根據 唐七公子 《九州·華胥引》改編」，「《華胥引》大電影定名《鮫珠傳》」，處處都與唐七有關。而現在是這樣的：原創！與《華胥引》無關！！這一年多內，《鮫珠傳》電影方與唐七和百文發生了什麼不得而知，但我拒絕看曾經以及現在和未來與唐七有關的一切衍生品。
電影方請了不少營銷號來宣傳電影原創與唐七無關，從側面也可以看齣電影方對唐七避之不及，唐七這個名字，已經變成一顆老鼠屎，無數利益相關者對她恨之又恨。
以蕭如瑟的話結尾吧
「 我要這世上每一個抄抄，都被迫坐在印廠里，一筆筆塗掉不屬於她的每一個字。」
——————2017.8.9更新
每一天都在看好戲。
唐七蹭四川九寨溝地震熱度洗白抄襲一事鬧得令人作嘔。
本來按照計劃，發洗白微博和鑒定微博，買水軍刷評論，企圖用「權威團隊」的鑒定書來洗白。然而大部分人不是傻的，買來的水軍評論很快淹沒在大眾的評論里。
根據知情人的爆料，唐七接下來會有一系列洗白行為，而今天第一步的行為很明顯並不盡唐七的意，坐等唐七自導自演的年度大戲。
但我很不安，因為怕大風受到傷害。唐七今天的洗白微博目的之一是要大風告她，抄襲那麼久了，為何偏偏現在要求打官司？放兩張微博截圖：
非常心疼大風，今天一下子發了三條關於此事的微博，本來好好在家寫書，倒了血霉遇到唐七這種垃圾，又是抄襲又是挑釁還要黑她，大風自己沒做錯什麼，卻偏偏要被這種煩心事纏，mmp。
很擔心唐七會對大風做什麼事，挖個陷阱強逼大風打官司往裡跳？要知道大風真的打官司幾乎不可能贏——因為唐七抄襲的不止一本書一個作家，再加上本身就艱難的維權，如果真的打官司了，以唐七的團隊手段，大風輸定了。這將成為洗白最重要的一步。
——————2017.8.8更新
天道好輪迴，現世報來了。
我估計現在電視劇（演員）粉、電影（演員）粉，電視劇電影製作團隊還有投資公司都很想掐死唐七。
在全網黑的情況下，開始紛紛甩鍋給唐七=_=
電視劇開播時，被演員粉罵到刪了好多次微博，那時候4s電影底下都是好評，電影上映前我甚至懷疑反抄襲大軍會不會退縮，現在看來抵制抄襲的人更多了，但也混進了很多演員黑和亂七八糟的水軍，這些人的言論真的很噁心，一邊黑電影，一邊黑反抄襲，不上圖了
來看一下自稱「原著粉」和電影粉的小說官微，以它為首有一群自稱書粉而非唐七粉的人，我倒是奇怪，沒有唐七「創作」，哪來的ssss？現在開始怪製作人公關做得不到位（相互甩鍋）
以及，從以下幾條微博可以看出，15年上半年大規模爆發抄襲時，電影製作人來找過小說官微討論抄襲一事，也就是說，電影製作人是知道抄襲一事很久了。所以，4s電影的演員可能是無辜的，但電影方絕對不無辜，首先製作人知情卻繼續拍電影，如果真的擔心抄襲影響電影口碑，大可以換個電影名，然而並沒有，無非是看中了這個大熱ip，至於抄襲，估計覺得沒啥大不了或打算藉此炒熱度，我等著官博放出聊天記錄。至於阿里影業，看到一個回答說，公司在投資前必定會做風險分析，4s抄襲一事肯定會在網上被搜出來，而阿里影業既然選擇了投資，那麼必定覺得是利大於弊，如今票房冷淡，股票大跌，純屬自作自受罷了。
電影本身也一直黑料不斷
首先是楊洋粉絲鎖場還微博曬出來，再是微博攻擊江寧婆婆（襲警(?ω?)哈哈哈哈），又被扒電影歌曲海報抄襲，頁游bgm盜歌，頁遊人設抄襲。
吃相真的很難看。
很多並沒有完整了解過唐七抄襲的人紛紛微博@大風刮過讓她告唐七侵權，人家大風早已聲明不打官司了。
發一張一位反抄襲友軍的話
很想看事情弄得再大點。
我是15年五月開始參與反抄襲，那時候就知道唐七無恥到我們可能只能在網上罵罵她，眼睜睜看著唐七刪掉十幾萬評論並關掉微博評論，眼睜睜看著她找媒體發新聞洗白，眼睜睜看著最初的調色盤微博以「涉及政治法律……」的理由被和諧，眼睜睜看著電視劇大火讓抄襲書大賣，眼睜睜看著水軍刷好評……一腔熱血早已化作與抄襲長時間作鬥爭的堅定決心。看著各路人紛紛開始撕唐七，真的很激動。
「唐七有難，八方點贊」，目前的局勢確實比15年好了很多，畢竟那時候到處都有唐七nc粉洗白，現在的唐七就是過街老鼠。唐七，你再洗白，不過是自欺欺人罷了。
更新:這是唐七粉絲指責大風的（對，你沒有看錯），看完之後，我真羞恥曾與這種人一樣看過同一本書。
僅以此文紀念我那些懵懂無知的歲月。
曾經喜歡過一個穎慧有趣的姑娘，有一天她向我推薦了一本言情小說，說是故事頗有新意，文字間自有一股恬淡自然的風流。許是愛屋及烏的緣故吧，我也喜歡上了那本小說。雖然當時覺得文字有堆砌造作之感，還偶有語病，倒也未太在意。
故事的轉折發生在兩年前，不經意點進了一個科普抄襲的帖子，證據鏈完整，幾乎沒給質疑者任何尋找到紕漏的機會。看完的一瞬間，有一種維持了多年的幻夢破碎之感。不死心的我又去看了那本《桃花債》，當那熟悉的情節，那同樣淡泊詼諧的語氣從我眼前划過時，當那明顯比那部言情小說更為靈動鮮活的文字在我的手下靜默，告訴著我何為「老天爺賞寫字這口飯」，何為「仿得了文字仿不了風骨」時，我終於徹底絕望，是的，還有吃了蒼蠅般的噁心。
那位言情作家的微博下至今都是粉飾太平的一派祥和，我曾不忍心看見他們指鹿為馬、顛倒黑白，前去提醒了一句，得到的卻是「你看過兩本書嗎就說這是抄襲」、「就算是抄襲我也愛看」的回應。當時尚存著些熱血和不合時宜的倔犟，與他們爭論了一番。如今，卻也學會了搖搖頭，一笑了之。
去年轉發了一個關於那位作者抄襲的微博，幾分鐘之後那個姑娘也轉發了。「高中時和你那麼喜歡她的書，然而後來接觸了網路才知道了一些事……簡直內心複雜……」看到的那一刻，又想起了與她在一起談天說地、全無心防的時光。那些本該是澄澈的時光，本該是純粹的文學，因為「抄襲」這個叫人不齒的存在被玷污、被背叛。如附骨之疽，卻不得剜去。
那本書、那個作者的名字？如今我想來，唯余厭惡了。只最後對那位言情作者說三兩句吧:兜兜轉轉，從那樁公案的緣起到如今也有十年了吧。十年間你本有無數可挽回您聲名的機會，可您卻一錯再錯，終至不可挽回的境地，而今午夜夢回之際，您可存著對原作者和被您矇騙的讀者一絲愧疚？推薦閱讀：