謝娜跟徐熙娣（小S）的差距在哪裡？
起鬨是可以的，在快本有何炅這個有智商也有情商的的幫襯著的情況下能搞氣氛是優點。但是如果其它訪談節目的話，可以去看一下她獨自做的訪談節目，無論是提問能力，控場能力，還是對嘉賓回答所作的回應，都是既沒有笑點又沒有乾貨的。
反觀s，她對很多話題都能說出有理有據的自己的看法，台灣小吃，酒，拉丁舞，衣服搭配，化妝技巧，媽媽經。。。太多了，這是要有很大範圍的眼界以及知識儲備，然後語言功底，歸納總結的能力才能做到的。從用詞的準確度，以及何時可以調侃嘉賓，適度激發大家在別的場合見不到的明星的反應。何時保持禮貌，活躍氣氛，同時要配合夥伴，把話題Cue到誰身上，來達到整個訪談的完成。
如果僅從辭彙量這一個維度來說，我的看法是，謝娜的水平和陳漢典是一個level的。
一個是白富美裝屌絲，裝俗。
一個是屌絲裝白富美，真俗。
謝娜是怎樣變紅的？晚會完全Hold 不住場，綜藝搭檔扔的梗也接不住，若不是有老何，她也不會如此紅吧？
小S綜藝節目確實有一套，談話類節目做的多了，挖坑的能力越來越強，扔的出去收的回來，綜藝談話節目沒差，但看她主持金鐘獎那次其實也素很緊張。
謝娜主持節目很多時候沒有分寸，口才也不好，反應一般，相比之下，何炅就是個大神。 小S完全是在把握節目，很多時候也不過是做效果，恰到好處。 謝娜怎麼都像東施效顰，邯鄲學步。（當然，小S當然不是什麼西施，主持水平也談不上）。
說白了，我就是覺得謝娜讀書太少，懂得太少，所以一副小家子氣，沒見過世面，把握不了局面（或者乾脆說根本摸不清節目的氣氛走向）的主持風格。你這個講法反了吧。。
小s植根綜藝超過15年，大大小小各種類型的綜藝節目，各種角色都擔當過，從丑角轉換為現在的樣子小s走過的路子是非常豐富多彩的。她這種敢說敢做不怕擔後果的性格，是身居大陸的謝娜想學不能學的。
謝娜相比之下有點像早期的小s，沒包袱沒負擔，可以肆無忌憚地在節目里展現，但是礙於環境，有些東西可能不好說出來，因此就顯得相對沒有那麼好笑。
謝娜是被環境捆綁的小s，我覺得可以這麼說
謝娜差在智商和情商
—————
2017.10.12更新
抖機靈的回答，得到了好多贊。
鄭重表示，娜娜人也很好，只是跟s比 主持時候的反應力差了丟丟。
這是小s受到最大的侮辱
大陸的計量單位是半斤，台灣的計量單位是八兩？
發佈於 2013-06-05
謝越來越適用於台灣的計量單位，然而仍是半斤。徐則越來越適用於大陸的計量單位，然而已到八兩。
謝娜在沒結婚前，耍寶程度跟小S有的一拼，只是耍寶方向不同。那時候謝娜只是純粹的搞笑耍寶，肯定是沒有葷段子的，但是就是這种放得開的性格及行為讓大家很喜歡她。本人就是小學初中那段時間很喜歡謝娜的，看大本營也是看他們又搞出什麼搞笑的幺蛾子。小S的節目是大學接觸的，個人覺得，可能台灣節目比較開放，所以葷段子比較多，而且不得不承認小S的臨時應變能力以及犀利能力遠超謝娜。
現在大本營基本上不看了，主要是謝娜。我覺得為什麼她跟幾年前相比，主持功力不進步反而倒退了呢！在大本營學了這麼多年，也該多多少少有點大場的控制能力。也可能因為在何炅身邊太久，太安逸。她自己新開的節目我沒看，不知道怎麼樣，我想說現在大本營似乎謝娜才是拖油瓶，去年謝娜不在的那幾期我倒是看了大本營，覺得沒那麼誇張。謝娜在了，整期魔性的傻笑聲，簡直尷尬癌。主要是你笑也得讓嘉賓和觀眾知道你笑什麼啊！
可能謝娜覺得自己名氣什麼的大了，一些本可以她負責的搞笑都不接，對待觀眾也沒有以前認真。
以前真的挺喜歡她，她的表現硬生生將一個粉轉成路人。
給謝娜建議：多讀書，多學習！
最後：最愛的還是何炅，何老師辛苦了！
謝娜這麼多年都沒有嘗試提升自己，從文化內涵到主持功力，她hold不住全場，沒有獨挑大樑的能力，如果沒有何炅朱軍這樣的領著她，主持著就跑偏了……如果你要圖一樂看她挺好，逼格高的人就看不上她了。小s在我們看來可能過於開放，但在台灣娛樂圈不算什麼，而且她是個精明的女人，有些智慧，謝娜太小家子氣了
其實感覺這種問題明顯大家是更偏向s的，貌似生活中也是喜歡s的更多。不過我個人還是喜歡謝娜的，雖然她新的那個節目還是比較尷尬，我覺得她是潛力股，有些人說她智商情商不夠，我就想問難道你很高嗎？她雖然在快本主持了那麼久，但一直都是旁邊搞笑的那一個，自己主持我感覺她其實沒有放開，也許還是緊張，你不能因為人家緊張沒放出來就說人家不行就拿雙商說事吧。。。雖然是主持人，自己主持一檔節目離開之前的那個溫室挑戰自己總是會有些放不開的嘛，誰都有一個開始。我還是蠻喜歡謝娜的搞笑方式的，我不懂什麼低俗不低俗說話有沒有分寸，我只覺得她有時讓我很開心，s雖然也很幽默，但你們不會說她低俗不會說她沒有分寸，其實某種程度上看s的搞笑方式也低俗有時說話也不見得多有分寸（只不過蔡康永在悄無聲息的給她原場她才能總是肆無忌憚特別浮誇的搞笑），要是離開蔡康永，不一定會比之前的s更出色。———有時候可能媒體也有導向性加上有些人人總是喜歡人云亦云，就把s推的蠻高的，其實我不是黑s也不討厭s，只是覺得也沒有些人說的那麼誇張啦，並且總是拿謝娜比，說什麼「差在智商和情商」，我想說的是s也就還好啦！！謝娜也沒有你們想的那麼差好嗎。——————我覺得謝娜幽默感絕對不輸s的，至於控場能力什麼的我感覺謝娜似乎不夠自信，這也許是她目前不如s的地方吧，s姐就是有種迷之自信，但是謝娜雖然有時候開玩笑怎麼樣怎麼樣，我看過她自己的節目，我覺得她什麼都不缺，就是缺自信。雖然我算不上謝娜的粉，但還是看好她，我覺得她是潛力股，希望她能更加自信一點，或許快本對她來說是一個比較有安全感的地方，但是離開了快本，或許她更需要的是自信。也可以說是部分才能被埋沒了，我相信她還是有才能的，也許人家只是缺乏自信還沒有完全放開而已，就沒必要拿什麼雙商來說事了，很傷人的，而且於我們每一個人，誰沒有一個開始？你想想自己剛去實習的時候是不是也緊張過，有些事情做不好，不代表你這人不行啊，有些東西要慢慢來。——————況且雙商低的人怎麼可能做主持人，有時候說的話多了總有幾句不是那麼恰當得體的，說主持人雙商低你怎麼不去當主持人呢，沒人說你那是因為你說的話少說的話大家聽不見因為你是普通人，你要是去主持，難道能保證每句話都非常到位得體嗎，尤其是這種搞笑型的主持人，有些話難免不是那麼恰到好處，也許人家只是開玩笑，想多了就變成不會說話了。明星也不好做說了一輩子好話要是說了一句不好的就要被所有人說「情商智商低」。—————無論怎樣，不要隨意這麼評價一個人（無論是明星還是身邊的人），有時候你看別人傻逼，別人也許看你也傻逼。
大概在找老公的眼光吧。
你們誤會了，我是在誇閏土呀。建議看一下謝娜和阿雅上康熙來了的那一集，個人感覺，相比較小s和阿雅，謝娜在旁邊想插話缺沒有梗的無力
我認為是自控能力，小S的搞笑的程度是她本人完全可控的範圍，但是謝娜不能完全自控。
額。。。就是 菠蘿菠蘿蜜 和 被馴服的象 的差距
講反了吧 應該是謝娜跟小S的差距在哪裡
謝娜hold不住場子，只能通過很low的自嘲方法主持主持娛樂節目，有時的確很幽默，但有大部分時候實在low的讓人很汗。給她換到重大場合，比如湖南春晚或頒獎典禮，她竟然還用這種主持方法，不知是實在能力不夠還是腦袋進水了。
小S可放可收，娛樂節目是娛樂節目的主持風格，金馬獎是金馬獎主持風格。該嬉皮笑臉時嬉皮笑臉，該嚴肅認真時嚴肅認真。控制的住場子，出現緊急情況也能及時應變。
——————————————舌戰群儒，更新完結————————————————————
不服來辯，我先說結論：謝娜是21世紀初整個華人娛樂圈當之無愧的娛樂節目主持一姐，是大陸史詩級王牌綜藝節目《快樂大本營》的靈魂人物，是華語娛樂主持界殿堂級的大姐大，在整個華人世界擁有廣泛的知名度和影響力。
作為娛樂圈資深觀察人士，我覺得謝娜絕對擔當得了這個評價，不要再來說什麼高級黑，凡是和娛樂圈沾邊的話題很容易招黑，我這不是有理有據，令你信服。
謝娜依託的發展平台是《快樂大本營》。眾所周知，《快本》作為芒果台的中流砥柱，已經風雨無阻地走過十多個年頭，時至今日，我還沒看出這檔節目有日漸式微的趨勢，很難想像，國內能有一檔節目伴隨著整個90後，00後走過快樂無憂的青蔥歲月。記得我們學生時代追星可困難了，基本上就是聽著磁帶、隨身聽、mp3傳出的縷縷動人心扉的音符，看著影碟封面、電影海報、時尚雜誌上冰冷酷炫的精緻面龐，靠著一些電視報紙、明星八卦刊物、街談巷議的風聞來勾勒豐富腦海中偶像的日常。《快本》提供了一個很好的平台，許多港台明星，韓國團隊的內地綜藝首秀，都是選擇在《快本》！我還記得那時候每逢過年，《快本》花絮集錦裡頭總是少不了周杰倫、蔡依林、林俊傑等明星身影，簡直就是過年福利。舉個栗子，周董現在常在《好聲音》《最強大腦》露臉，感覺也不怎麼稀奇，可早在幾年前，他最紅的時候，十多年前，他剛出道時候，《快本》就有兩次請他登台獻藝，讓我們搶先目睹巨星風采，那種感覺媲美考試得了全A。
那麼問題來了，紅透整個娛樂圈的《快本》，究竟是怎麼火起來的？謝娜算是2002年加入《快本》，維嘉早先加入，也只不過是外景主持，《快本》當時的當家主持是何炅和李湘，準確地說，李湘還應該排在何老師前頭，大部分台詞還是李湘在張羅，記憶中這檔綜藝節目編排好像紅白機遊戲《超級瑪麗》似的，總是要不斷不斷地闖關，來的達人嘉賓分成幾個隊，通過猜詞語、投籃球、猜歌名、麥霸唱、踢皮球、戶外任務、快樂傳真、操作電擊棒等遊戲一點點積累分值，獲取當晚最佳團隊。那時候，也有《幸運52》《開心辭典》等節目，為什麼這檔節目會脫穎而出，長盛不衰，關鍵原因在於定位準確，目標就是青少年，《快本》嘉賓都是青春靚麗的俊男靚女或者明星大腕，當時覺著酷炫，也就這麼一期期看下來，更加吸引我的是它青春健康的主題活動，並且每年暑假都會有特別專題，還記得有一年暑期節目的口號是「冒險你最紅」，我查了一下，那是湖南衛視快樂大本營七周年系列活動，印象還是相當深刻，很多年輕的大學生和老外都像青年志願者似的參加運動接力陽光活動，那是我還在念小學，看的還是《十八歲的天空》，憧憬著就是快快長大，努力考大學，接著參加《快本》，接著出任CEO,接著迎娶白富美~
2003年，據索福瑞民意調查，《快本》當家花旦李湘被認為是全國最受歡迎女主持，驗證我兒時的記憶，李湘伶牙俐齒，在《快本》一直是大放異彩的存在，還演過《快嘴李翠蓮》。可就在同一年，李湘在演藝生涯最輝煌的頂點，選擇功成身退，什麼原因不太清楚，可能是要與富商結婚相夫教子吧，八卦新聞報道鋪天蓋地，這裡就不做深入探討了。說實在的，沒了李湘的《快本》，收視率那是噌噌往下降，當然最主要的原因是全民選秀節目開始登上歷史舞台，2004年，《超級女聲》橫空出世，這一屆我沒怎麼看，貌似雷聲大雨點小，不過，作為湖南人的我看了另一檔選秀節目《明星學院》，播出平台是湖南經視，主持人是汪涵和馬可，有夢想的年輕人經過海選，入住城堡，接受專業老師指導，登台唱歌pk，經過50進30,30進10等一輪輪殘酷競爭,一直到角逐冠亞軍，有機會獲得唱片合約，成為萬人矚目的明星。湖南衛視的娛樂新聞播報，每天都是探班和採訪這些候選人，讓我們第一次見識到成為一個明星的幕後點滴，當然各種坑錢的簡訊投票開始泛濫成災，在次年2005年李宇春那屆《超級女聲》得到集中體現。
由於各類選秀節目井噴式爆發，加上2005年的《快本》基本上只有何炅和李維嘉在撐著，收視上難免有所下滑，同時，何炅的工作重心放在主持著現象級節目《超級女聲》，湖南衛視一整年都被《超級女聲》鋪天蓋地的贊助商廣告、直播、重播和歌手回訪霸屏，《快本》倒顯得比較雞肋了，尤其是對於一檔差不多有八年的綜藝節目而言，節目似乎已經臨近告白的尾聲，2006年，趁著前一年全民選秀的大好形勢，《快本》組織了「閃亮新主播」的主持人海選活動，節目比較乏味，主持人pk很殘酷，包括老主持人何炅和維嘉和謝娜也得pk，指不定誰走，每一期都有人痛哭流涕，包括電視劇前觀眾。候選人上台表演pk，深情告白欄目組，揮手淚別舞台，跟選秀似的，當然啦，不變的是要大家拿起手中的手機投票，留下心愛的主持人。不過最後結果出人意料，就是老主持人一個也沒走，並且又加入兩位新的主持人海濤和吳昕，五個人一塊主持節目，慢慢形成粉絲眼中的「快樂家族」。
不過還好，《快本》總算從李湘出走的陰影下走出來，其實《快本》逐漸變成選秀明星尤其是天娛群星的娘家舞台，每年在湖南衛視選秀獲勝的明星都來《快本》溜達了一圈，來《快本》的明星越來越多，像super junior,exo等韓國大型團隊也不遠萬里趕來錄製，快樂家族也逐漸明確每一位成員的定位，何老師負責全場把控，維嘉算是何炅左右手，謝娜和海濤算是潛在的逗哏，謝娜和吳昕又同時扮演嘉賓競相討好的公主，海濤和吳昕存在感稍微次一點，不過這麼多期節目下來，存在感和知名度可一點也亞於一線女星，好伐？好了，回歸一個最核心的話題，《快本》有兩個巔峰時期，一個是李湘主持期，另一個是謝娜主持期，人們總是不經意地拿兩個人比較，誰是湖南衛視當家花旦，她們是不是相互不待見，何炅更喜歡誰？哈哈，相信每個芒果台的粉絲都有這樣的疑問，其實就我個人理解，她倆私人感情我們就不必揣測，又不是她閨蜜她老公她朋友，哪來那麼多風言風語。她倆誰高誰低，那也不是你我說了算，要不來個全民投票？我個人認為她倆同樣重要，李湘主持下的《快本》成功經歷著雛形期、成長期和成熟期，可李湘一走，《快本》迅速走向沒落，謝娜主持下《快本》成功渡過了衰退期、另一個成長期和另一個成熟期，《快本》重新回到巔峰，不得不說兩人都是各有千秋，交相輝映。
說到《快本》中的「快樂家族」，想必不少粉絲心中總能想起節目中家族成員出現的各種梗。其實一檔節目發展成熟以後，主持團隊內部就自覺默契地形成各種分工和配合。我都能腦補來了一個韓國明星，整個《快本》家族成員是怎麼分工的。某日雲淡風輕，韓國小鮮肉金敏賢擇日空降星城長沙，《快本》緊鑼密鼓地來了個綵排，來自全國各地的粉絲火速雲集演播廳外，接著拿著高價黃牛票魚貫而入，燈光擺好攝影就位導播咔嚓一聲開演，一段洗腦新潮時尚的開場舞中，快樂家族成員繽紛登場，接著問候觀眾周末開心嗎，立馬讓粉絲以最熱烈的掌聲請出上場的明星，明星不是唱歌就是跳舞，拉家常似的寒暄兩句交換禮物，便進入我們導播預設的活動主題，什麼唱歌跳舞猜題科學實驗真心話闖關看段VCR神總結，有誰過生日出道多少年來個粉絲合唱，海濤眼小體胖盡量讓大家調侃，維嘉鷹頭鼻急圓場神補刀還愛使壞，謝娜扮女神既受寵又受群嘲，吳昕扮灰姑娘始遭棄終獲愛，何炅小個子自黑又調侃謝娜海濤，五個人組成一個完整的主持生態系統，既有一哥二哥也有一姐二姐，各就各位各謀其政，造成一個既安定團結又生動活潑的演出局面，何樂而不為呢？
很多人吐槽快樂大本營儘是些娛樂元素，沒有一點文化內涵。首先，我為這些到處尋找知識的學問人和知識分子感到深深折服，由衷敬佩這種活到老學到老的心態。可生活中樂趣有何而來，如果僅有文化節目能夠給人帶來提升，那麼電視台還需要其他節目幹什麼？在我讀完小學,是否還未脫離動畫片的稚氣，看點真人類節目不ok嗎？《快本》是很多人學習上生活上精神上由淺入深、登堂入室的一個階段，聽起來有點令人汗顏，可很多人別不承認，國民讀過書遠少於看過的電視節目。哪怕我讀再多《管錐篇》《純粹理性批判》《沉思錄》《尤利西斯》，欣賞再多倫勃朗拉斐爾莫奈畢加索的畫，聽再多歌劇玩古董搞收藏當美食家品鑒紅酒，有些樂趣這是文化給不了的，每到了周末，我都會想起《快本》，想起那些看上去不怎麼精緻的笑梗，這些簡單的快樂裝點了我的精神小屋，讓我從一周的疲憊中恢復過來，難道不是很好嗎？
《快本》主要是給大家帶來快樂，難道還承擔傳播文化的重任？好了，又扯遠了，上面主要談到《快本》中謝娜發揮的重要作用，我們再來看一看大陸有什麼級別的綜藝節目，中國綜藝節目是什麼時候出現的，我這兒暫時沒有參考數據，不過就我國經濟發展水平而言，絕大多數綜藝應該都是90年代逐步發展起來，應該是先有中央電視台，後有地方電視台，央視最長的一檔綜藝節目可能是《正大綜藝》，這檔節目在90年代末還有很大影響，不過到了21世紀，隨著各家衛視發展壯大，這檔節目收視率急劇下滑，何況主持人換的比較頻繁，拿裡頭的主持人來比，無法體現主持功力，節目風格也是偏向益智類，其餘存活至今的古董級節目，可能就數《快本》混的最好吧，因此說《快本》是大陸史詩級王牌綜藝節目，應該是一點也不過分，再和台灣地區的《康熙來了》一比，也是有的一比，《康熙來了》2004年開播，2015年停播，《快本》1997年開播，2015年還在熱播，實力相比，可見一斑。
再來說，謝娜算不算華語娛樂主持界殿堂級的大姐大，從上面的闡述看了，謝娜已經是大陸史詩級王牌綜藝節目《快樂大本營》的靈魂人物，那在華語娛樂主持界呢，也是一姐般的存在！董卿、周濤、朱迅、李思思等主持，只能算嚴肅文藝晚會的主持，楊瀾、魯豫、李靜只能算訪談類主持人，真正能放在一塊比較的是阿雅、小s、侯佩岑、曾寶儀等主持人，不過格局太小，能hold住全國嗎？單單把小s拎出來，是因為她影響力應該可以和謝娜夠得著在同一個層面，不過她倆生活的環境不同，台灣地區要有廣電總局，那就說不定啦。很多人提及拿台灣主持人小S和謝娜比，言下之意是小S主持功力很厲害嘍，台灣文壇狂人李敖素以鑒人無數、言辭犀利著稱，對小s的評價尚是「小S妖嬈有餘、程度不足，以無知通吃兩岸而俗化之」，這一看法雖不免有失刻薄，但毋庸置疑是小s在《康熙來了》最為中肯的評價，小s是靠《康熙來了》出位大膽的主持風格，火速躥紅兩岸三地。可是她那些尺度能上得了大陸台？
更進一步，我這不是挑起小s粉和謝娜粉矛盾，而是在時代大背景下討論兩位主持人的歷史地位。小s在寶島台灣這檔名為《康熙來了》的節目言論出格博得大陸眾多追求時髦的女粉絲的青睞，在21世紀頭一個10年中，這種帶挑逗調情的主持風格顯然是娛樂主持界一場特立獨行的改革，原來尺度可以這麼大，可是這種節目受眾面很廣嗎？我記得大部分女生接觸《康熙來了》完全是尋求新奇和刺激，都有著這樣類似的對話——「聽說台灣那邊有個綜藝節目很火，裡面盡討論明星隱私和勁爆話題，女主持人還喜歡旁敲側擊八卦，順帶亂摸男嘉賓blahblah，看著我都臉紅的，好多明星在她那兒招架不住啊啊啊~~~~」，「哇，是真的嗎，那我也得看看？！」，這檔節目基本上就是這麼口耳相傳走紅的吧。
這種節目在大陸根本沒有類似的綜藝形式，《藝術人生》《超級訪問》《背後的故事》《魯豫有約》等訪談類節目都可以對明星履歷生平來個刨根問底，可是節目形式比較嚴肅偏向正統，大抵是主持人把受邀嘉賓當做明星天王來供著，根本套不出什麼像樣的話題，《快樂大本營》《天天向上》也只是尋求和嘉賓來個合乎情止乎禮的有趣互動，相當尊重受邀嘉賓，明星上兩岸的節目表現完全不一樣，完全是拜節目導演所賜，《康熙》定位就是八卦娛樂，《快本》定位就是青春快樂。台灣電視節目只是追求收視率，大陸電視節目還得考慮魚論導向，譬如《非誠勿擾》偶出的拜金言論，就被批三俗，跟充斥著曬奢靡生活的各路嫩模的《康熙來了》來比，簡直是小巫見大巫。
《康熙來了》末期收視率嚴重下滑，從側面驗證這檔古董節目已經跟不上時代的腳步，叫獸解說、老濕解說、飛碟說、胥渡吧、《奇葩說》《暴走大事件》《夜夜談》《曉松奇談》等自媒體內容以更大膽更火爆更吸睛的形式贏得新一代獵奇逐新的年輕人的追捧，那些曾經在《康熙來了》令人大跌眼鏡的生猛鮮料如今看來也只不過是毫不起眼的粗茶淡飯，這檔節目走向衰落也就成了歷史的必然，僅靠八卦娛樂生存的綜藝節目註定是短命的。
退一步而言，《康熙來了》從未在大陸任何衛星頻道播出，僅在互聯網視頻平台傳播，論影響力，顯然跟《快樂大本營》不在同一個檔次上，微博話題討論熱度和百度指數可以佐證上述看法。當然不可否認的是，現在喜歡小s的粉絲比喜歡謝娜的粉絲多了一層濃濃的近乎高大上的優越感，這也能理解，大陸明星和港台明星在粉絲眼裡也存在認識上的誤區，經濟水平不同，導致文化產業發展不成熟，大陸借鑒台灣，台灣借鑒日韓，現在大陸借鑒歐美，大陸借鑒日韓，大陸格局大，資金足，綜藝水平明顯碾壓港台地區。以前那些大紅大紫的港台明星現在早已被大陸小鮮肉輕鬆超越，老粉絲不免有種英雄落寞、美人遲暮的憐憫感，或許更準確地說是情懷。
網路上常常有人黑謝娜和張傑，張傑憑什麼上那麼多次《快本》？說實在，一開始我也是不理解，不過想想也就釋然了，誰規定一個明星可以上多少次《快本》，照這麼說，周杰倫也就來過《快本》兩三次，其他沒他紅的明星是不是就不能來了？張傑作為謝娜的老公，謝娜是《快本》的當家主持，《快本》請不到大咖了，張傑出來為謝娜站台難道不可以嗎？再說，這是電視節目組用人意願，本無可厚非啊，央視三套上的節目不是有很多老面孔嗎？
還有這個核磁共振檢查也是個黑點，大家的反映是不是過激了，誤以為這是個常識問題，其實這並不屬於常識範圍，一個人要了解核磁共振檢查，如果不是相關專業，就算念完博士生，也不一定知道這條科學常識，因為你平時接觸不到這種設備，我們所謂的常識，一般僅限於高中以前接受的知識，生物書、物理書對核磁共振的介紹少的可憐，你確定你懂相關禁忌？換一個辦法，醫院有常用多普勒彩超檢測儀，X射線，跟核磁共振一樣普遍的醫學設備，請問你能猜出有關禁忌嗎，超聲波、X射線也是科學常識哦，還不是醫生吩咐讓你取下隨身物品才做檢查？似乎一提到小S就會想到康熙，正如一提到謝娜就會想到快本，但是無論從風格還是主持功力上來說我個人認為謝娜和小S都沒不應該放在一起做比較，首先小S的綜藝感是經過長達數十年打磨的，一方面她在綜藝界摸爬滾打，擴大自己的涉獵範圍，不斷增強自己的主持功力，另一方面她能做到很好的感知觀眾的喜好，她很清楚的知道觀眾想看什麼，所以她既能創造收視率，也能贏得觀眾緣，既能主持金馬獎，也能在康熙"按電鈴"，而反觀之，謝娜這麼多年來的主持風格似乎沒有什麼變化，來來去去就那麼幾招，看多了也會膩，當然如果裝瘋賣傻也是一種風格的話，總的來說，我更願意稱呼小S為綜藝主持人，而謝娜較之更像一名諧星。
謝娜可以說一直被公司朝著小s那個路子培養吧，個人覺得她現在還是和小s有一定差距。
這不就是劉德華與王寶強的差別么
推薦閱讀：