為什麼 Final Cut Pro 7 會成為國內業界標準的視頻剪輯軟體？
先後用過了EDIUS,VEGAS,Premiere,MAGIX Video Pro,Final cut 7，final cut X，等各家個版本的視頻剪輯軟體，一直心存一個疑慮。
就是為什麼final cut PRO 7會成為現在行業最普遍的一個標準。
在實際使用中，感覺大部分的軟體在對格式的支持上，界面的設計的友好度，習慣和易用性上等，至少沒有比FINAL CUT PRO 7來的要差，甚至更好用很有親和力。
但是看到業內卻基本上都在使用FCP，這是為什麼呢？
懇請各位前輩們解惑……
首先先科普一個大多數人都知道的事實。喬布斯離開蘋果後創立了NeXT，這個公司主要研究多媒體處理。後來這個公司被蘋果收購，整合在了mac OS X里。所以mac系統天生對於電影后期製作有著更大的親和力。
蘋果為mac系統設計了一整套視頻後期製作軟體，解決了從剪輯到調色以及聲音製作甚至連轉碼封裝一系列的問題。
這個過程最重要的當然是非常專業的中間編碼prores 422，正是這個編碼格式讓中間過程達到了無損的過度。相比PR每次導出都有損，final cut顯然更專業。
而這個編碼是apple自己的，大家自然更相信mac對他的兼容性更好。用過mac剪輯過的人絕對不會用回PC。動輒幾個小時的渲染時間人乾的事兒？
而同樣專業的avid大家可能了解的不夠多。在final cut出現前，所有的剪輯都是在avid的剪輯台上完成的。final出現後人們才逐漸的相信「筆記本也可以做專業的剪輯」。等avid回過神來，個人計算機平台基本已經被final蠶食完了。
另一個原因可能其他專業的人不會考慮到。目前電影聲音製作行業的標準是avid公司的pro tools平台，對剪輯平台來說有個必要的需求就是和protools之間的對接。而omf的格式很好的解決了這個問題。
之所以final cut X沒有人用很大部分原因是因為X不支持omf，這真是作死。所以大部分人停留在了final cut 7，部分人轉回了avid平台。
之於樓上說的新軟體的學習成本以及盜版問題。我只能說，其實我們很專業的。專業的剪輯師轉換一個剪輯平台幾乎不用花什麼時間。正版的錢更不是問題。pro tools一套幾萬塊，該買還是得買。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------6.3 更新
Riddick R 的回答更專業一些。有需求可以收藏他的答案。
FCP 7當年市場定位比Avid設置的門檻低，是瞄準家庭個人用戶（具體可見FCP為一次性銷售，Avid為年度Lisence制），非電影剪輯，所以在休閑業餘這塊搶了市場先機，當年PR也是瞄準這塊市場，但是太Casual了，所以稍遜FCP。
如今FCP X在國外專業人士中評價十分低，甚至有人拿他調侃是升級版的iMovie，FCP的硬傷在於渲染，我以前的一導演親口跟我說：You have no idea how much time I spent on facing this blue bar in my life. 在4K橫行的年度，FCP X也只有在垃圾桶（Mac Pro)的提攜下生存了（垃圾桶的主頁里講FCP X是和垃圾桶度身定製最快的4K剪輯方案。。。我也是給蘋果的良苦用心跪了）
反觀PR CC，這幾年越來越猛，在FCP江河日下的市場中異軍突起，深受各種Indie production的歡迎，因為Adobe一套軟體間的各種兼容（光PR和AE之間就各種省事兒），以及制式的支持（各種Red Raw, Song log的原文件之間讀取性），所以越來越受歡迎。唯一不足之處在於PR的Sequence和達芬奇之間的Round Trip十分失敗。。。。。額
最後，不管FCP 7也好（FCP快是上個世紀的事了）， PR也好，在電影製作方面永遠比不上Avid，之前有仁兄提到過Pro Tool暫且不說，就Avid的Bin系統就秒上述兩款軟體一條街，還有神Amalink，Avid是電影編輯不二選擇，你們體會一下。
08/15/2016 更新公眾號：熊貓潘
專賣和電影製作有關的一切乾貨，全部原創，歡迎關注。
知乎裝逼的人實在太多，Final cut pro 7成為國內業界標準的視頻剪輯軟體原因其實很簡單，就是中國的非線性剪輯使用者在FCP7出現的時間接觸到了它，從此一發不可收拾，從AVID轉移到了FCP，後面APPLE出的Final cut proX版本由於集成了Imovie導致許多從7開始接觸的FCP的剪輯師不上手，停滯於7的階段，至於
動畫軟體Motion 4
音頻軟體SoundTrack 3
DVD製作軟體DVD Studio Pro 4
校色軟體Color 1.5
轉碼軟體Compressor 3.5
這些都是忽悠的，單純的剪輯只用FCP就夠了，輸出EDL轉交給後面的流程去做
洋洋洒洒的理論總是在實際應用面前顯得那麼蒼白和不堪一擊
從上海的TVC剪輯界來說由於都是台灣剪輯師帶出大陸本土的剪輯師，所以徒弟學師傅都在用FCP7，都說X難用，都以用Adobe的premiere為恥，從功能性，開放性，穩定性來說Premiere已經不輸final cut，只是因為習慣了而已，autodesk去年推出smoke，企圖在剪輯市場分一杯羹
本人廣電媒體行業從業者，這個問題得好好答下，先記號，明天電腦答！
開始答題！首先以下2點：
1、這裡只討論正版軟體！
2、與業內相關廠商無任何利益關係，以首寫字母代替之。
首先，Final Cut Pro 7 是一個軟體包中的一款剪輯軟體，完整的Final Cut Studio 3包含以下幾個軟體：
非編軟體Final Cut Pro 7
動畫軟體Motion 4
音頻軟體SoundTrack 3
DVD製作軟體DVD Studio Pro 4
校色軟體Color 1.5
轉碼軟體Compressor 3.5
另外還有相配套的字幕製作軟體（這個忽略好了，超級不適合中文）。
所以你看，Final Cut Pro 7並不是一個人在戰鬥，蘋果為他配備了各種牛X隊友，這一個軟體包基本足以完成大部分常規的視頻剪輯製作任務了。即使跟其它軟體在編碼格式上不一致，也可以用專業的轉碼軟體Compressor去轉碼。
再說蘋果的編碼格式Apple ProPes 422，這裡不深入，簡單來說它是蘋果公司07年推出的後期製作格式,能夠以SD（標清）文件大小提供未壓縮的HD（高清）品質，也就是說可以在蘋果的筆記本上實現以往只能在高配工作站上的製作任務。
歷史問題：我們知道，在國內接觸視音頻製作的主要是各大電視台的節目製作人員、傳媒公司節目製作人員、電影公司工作人員、相關專業學生、業餘愛好者等。而這些人員中，能接觸最新技術、最新軟硬體設備的無疑是電視台（雖然他們很保守，但是他們有錢頻繁更新設備！）
主要說下電視台吧，這個是我熟悉的領域。與常規的製作不同，一般中大型電視台的節目編輯系統都是以製作網的形式存在的，沒錯，這是我國特色！為的是分工明確，責任清晰！簡單來說，就是某一個員工在節目製作的整個流程中只負責他自己的一個節點就OK，有人負責上載，有人負責粗編，有人負責精編，有人負責審核，有人負責加字幕等等，你們理解就好。
國產設備呢，雖然技術不行，但很好地解決了這個流程問題！
在標清時代，國內電視台用的大多是國內的非編系統（DY、SB【沒錯，他們的首字母就是這個詞，沒有那個意思。。】、XAT等）他們大多採用AVI格式，當然各家標準也不統一，有私心嘛，只能兼容自己家系統。
大概在2005年前後，有一家叫JC的公司把蘋果製作網的概念引進到國內，注意，是製作網！不是蘋果的傳統工作組模式，簡單來說，就是在蘋果的FCP之上加了一個殼，一個管理系統，可以讓用戶通過專有用戶名密碼登錄系統後來使用FCP進行編輯製作，然後兼具素材成片管理功能。
然後這個JC公司在央視建設了全球第一套基於蘋果FCP的製作網系統，大家在電視上看到的央視出品的紀錄片，《故宮》、《長江》、《再說長江》，歷年春節晚會等都是出自這套系統。
到今天，這套系統經過多次的擴容升級，已經是幾百台站點的規模，是世界上規模最大、最複雜的製作系統，沒有之一，沒錯，這也得意於我們的體制問題。
後來，各大省台、市台紛紛到央視取經，蘋果製作網在全國遍地開花。當然也有好多沿海發達省份更喜歡AVID，AVID有自己的管理系統，但是很貴，真的很貴。
對了，中國好聲音的後期製作就是AVID平台，音頻視頻都是，恰巧，這套系統也是JC賣給浙江衛視的。
So，蘋果就是這麼在廣電行業普及開來的，其它節目製作機構製作節目大多也都會拿到電視台去播，所以也會採用蘋果，避免格式衝突。
最後，蘋果在專業視頻製作領域，真的是性價比超級高！真的很便宜！而且價格透明的官網都可以查到！
FCP7會成為業界標準主要是因為他方便團隊協同工作，加上採購MAC可以兼採購FCP軟體，但其實很多公司和個人都還沒發掘出PR協同工作的要領，而且PR一直在升級、改進中，所以才導致PR在專業市場上沒什麼名聲，但從去年死侍那部片子通過PR剪出來後就證明了PR其實是有能力進行團隊協同作業的。為了用Premiere剪輯《死侍》，剪輯師們都做了哪些工作？ - 影視工業網
我個人對FCP系列沒什麼特別的感覺，從入行就開始Adobe全家桶，破解一條龍爽YY（別怪我，是你中國區亂定價貴翻天），硬體利用效率很高，穩定性也較為不錯，如果發生BUG多數也是因為第三方插件造成的，I7 4790+780TI+全SSD系統就能直接剪4K PRORES和4K RAW素材（1/4解析度預覽），連著3年都是用這套配置，做了無數項目，基本上市面上各種攝像機出的素材都無需轉碼就很流暢，拖進去直接剪，省去大量時間，而且就算要代理,CC 2017已經支持了代理，而且操作界面簡單簡潔，沒什麼多餘的功能，聯動其他軟體像達芬奇、AE、PS之類的也很容易，非編軟體無非就是習慣邏輯。之前裝過黑蘋果，技嘉黑蘋果天然的完美，上過破解版的FCPX，不習慣那個操作邏輯和界面分布就到頭來還是用PR比較多，之前棄坑EDIUS也是看著那個界面就頭暈，最後退回WIN對我還是更方便一些。PR最終一定會成為FCP、AVID之外的三大剪輯軟體標準之一，選誰看你去哪上班有什麼要求，我總之會一路在PR的路上黑下去了。
不服可以直接剪的就看我實拍的測試
老是說MAC非編性能多好多好，你如果不用FCP就會發現他渲染速度根本就不如WIN主機來的快。
想諮詢怎麼裝合適的WIN非編系統的可以私信我（或者願意就打賞我），包讓你秒掉同價位的MAC綜合性能，如果情況合適還能包上接近完美的黑蘋果系統讓你怎麼樣都行。
成為老大的原因可能不是你們想聽到的，因為國內的影視製作行業與國際不接軌！
原因有三：
第一、因為國內影視行業的工作做流程發展慢，圈內的老人們帶徒弟只教 FCP 7。
第二、Apple 停止開發 FCP 7 之後，行內人很少去學新東西，比如轉回 Avid 平台或者向前看學習 FCP X 的使用。
第三、Avid 軟體穩定極了，可是貴，好多人用不起！另外，FCP 7 停止開發後，這些年 PR 異軍突起，被國外業內人士稱為 FCP 8，好些人轉到了 PR 上，可在公開信息中只有電影《消失的愛人》是由 PR 剪輯，所以國內製作電影電視也不敢用。
首先，我個人是做了好多年的剪輯師，從avid 到fcp pr vg什麼s 經常用的是avid 和fcp ， pr 有時也能用到，說這些只是說我親身用這些軟體做過活，本著用過的負責任的聊幾句，
各個軟體的優點缺點都存在，，，影視剪輯，都是avid，或fcp7，因為大導演（小導演用會聲會影的也有，拿塊磚都敢說是導演的太多了）都是從固化的老式的電影剪輯走過來的，習慣一個鏡頭一個鏡頭細緻的來做，說白了就是有病，強迫症！所以avid繁瑣的 機械式的剪輯操作，更好象與拿剪刀來剪，，，，當然，avid對視頻質量聲音效果完全無害，各部門銜接好幾十年了沒有一點問題，，，，，AVID是國際行業的標杆，，，，，，FCP7和x x完全是蘋果想顛覆之前的操作營造一個他自己以為可以改變剪輯手發的操作軟體，事實上，x已經做到了，確實更新了操作方式，轉碼各個攝像機也不在話下，操作更簡便質量更高，但聲音omf文件是最大的硬傷，另外電視欄目用他來做，將是一個噩夢，電影也有他來做的，《智取威虎山》就是用fcpx做的， 但是人家劇組買了牛逼的xml edl轉換的牛逼軟體 售價幾百美金，所以fcpx完全達到了電影的製作水平，解決了omf的問題，加快了劇組的操作流程，是很不錯的一個軟體，，，，，，，，，fcp7現在電影電視劇依然在用，最普遍的還是台里的欄目，，你試試用pr導入十個以上的機位來個多機位剪輯，，試一下就知道死的心都會有，fcp7不需要太高的技巧也很簡單的一個軟體，硬傷最大的硬傷是 不能4k（知道的人4k拍後期給片都是高清吧，幾個播放平台要4k的，拍4k完全是浪費，目前大眾硬體高清就足夠）和很多攝像機轉碼素材 需要第三方轉碼。。當然神器達芬奇就夠了，，在我看來fcp7還是國內近幾年最好的最實用的軟體，，，，，，好，說了這麼多，，，pr很多朋友也用的很好，做起來完全沒問題，甚至pr在14年 某個牛逼導演的電影就是用這個做的，，，《死侍》也是pr做的，，，完全沒問題，現在的pr甚至被喊做fcp8，我用過一段時間，，，感覺也很好，只是，，，素材大了，，同樣的電腦，，他會崩，，會崩 會崩，，穩定性達不到，，，字幕彈窗那叫一個噁心，強迫症最受不了這個，，，還有就是，，，，素材庫沒有fcp清楚，很混亂，你最少三十幾電視劇，你打開三十個文件夾》？？？fcp做的很好pr目前來說也很好只是很多強迫癌的人覺得low而已，，，，，，vgss（不會拼）用的很少很少，剪輯在某些方面是很快，但是，，，毛用，，你用它來做個欄目或者小電影試試，，，試試就知道，渣渣的一筆，，，做婚慶比較合適！！！！
綜合來說，你做的東西決定了你用的軟體平台，雕刻刀能切西瓜嗎？軟體不分好壞只是自己做的東西決定了你的選擇，，如果有新手入行，fcp7吧雖然會被淘汰掉的軟體，就目前來說沒人敢淘汰，pr做第二把副手，達芬奇轉碼，這是高端點的，，，，宣傳片婚慶，小片，，，愛用啥用啥，都能達到，要專業的還是fcp，avid吧。就一個理由，，學會他們，有機會就可以進劇組，會pr人家不用你，至於軟體好壞，人家才不管，會聲會影再好再牛逼人家就是不用，你會也不用你，所以，還是別分軟體了，看自己的選擇是啥吧。剪輯是坑，入行需謹慎
只有我一個人覺得 pre cs6 用起來比較順暢么。。
另外:在這個問題下解釋詳細的知友。。目測都值得關注一下。。
最愛avid mc 用會了，就知道比fcp快多少
FCP7的穩定性是它立足編輯軟體市場最大的法寶，其次，當HD視頻都漸漸實現無帶化之後，不同編碼不同格式不同廠家不同標準，都能在FCP7里被轉換成統一的高質量編碼，對於後期素材的整合很有幫助。
FCPX是7的升級版，apple應用了很多自創的編輯理念，比如模塊化編輯，重新整合了調色功能使之變得更加簡單易用，新版本的fcpx還加強了同motion的聯繫，對於影視欄目的包裝和後期特效都有很大的幫助。
我個人認為，fcpx最有用的功能可能便是後台渲染，不同編碼的格式都可以自由地拖進timeline裡面，不用擔心前期轉碼的問題，尤其是現在大量DLSR設備拍出來的H.264壓縮格式
fcpx還有一個特色就是實現了 Event和project的雙重管理，這對於擁有海量素材的編輯來說是個很好用的工具，可以做到素材有效率的整理和分配。
PS：個人覺得Adobe CS6出來之後，Apple的優勢有點不太顯現了，因為圖像處理是Adobe的王牌。總之呢，現在各大公司都互相學習，一步步改進自己的產品，這對於消費者來說，當然是個好消息。本人親身經驗 兩個字 便宜 。同樣是正版 你看看其他平台的價錢 那個時候 一套dps高清我記得8萬起跳，3軌實時。當時premier開始離開非編卡，後來adobe給出的標配是HPz100工作站，單買adobe軟體幾k一套吧。 蘋果就是在穩定的基礎上 是最便宜的，它就買個機器給你，然後給你大量授權的秘鑰，我記得才2-3w吧。（價錢和機器型號別跟我細扣，老子記不清了，但差不多是這麼回事兒）
你自己看看百度上 的介紹
而當時使用Final CutPro 的，也大多是無力負擔AVID 系統的學生及小型的電視製作然而在短短几年之間，FinalCutPro以其優異的影像處理能力及便宜的價格，成功的打入廣告界及電視界，包括ABC,CBS, NBC,CNN,MTV以及Discovery等電視頻道相繼開始採用FinalCutPro作非線性剪接。
這個視頻剪輯軟體由Premiere創始人Randy Ubillos設計，充分利用了 PowerPC G4 處理器中的「極速引擎」（Velocity Engine）處理核心，提供全新功能，例如不需要加裝 PCI卡，就可以實時預覽過渡與視頻特技編輯、合成和特技，Matrox最近宣布將給Final Cut Pro增加實時特性的硬體加速。
你要知道 即使在現在很多非編還是要配非編卡的，為了解決實時的問題。fpc和核心就是丟掉了非編卡，大大降低了成本，所以你要了解喬布斯的核心不是fpc，是quciktime，蘋果視頻軟體鏈所有構架的核心是QuickTime，就是QuickTime解決了所有問題。
最後提一句，所有以上這些都是以電視製作和電影製作為基礎來談的，不要跟我講網路製作和其他的，因為他們沒有技術標準，你搞個會聲會影也行。雖然fcp7一桶漿糊，個人其實還是偏愛avid，avid是最能讓人懂得剪輯這兩個字的真意的非編。打個不恰當的比方，會用數碼攝像機不一定要會膠片機，但你要不會膠片機，起碼在技術層面，你還處於一個知道該這麼做但不知道什麼該這麼做的玩票階段。
業內開公司的老闆基本不懂軟體，FCP7一系列這十多年良好的表現口碑不錯，所以導致FCP7成了大多數公司的標配。員工懶惰可以用FCP7賺錢，還會對老闆進言更換軟體嘛？
Adobe大法好 天滅FCP 搜 九 評 喬 布 斯有真相
不請自來。先問是不是，再問為什麼。
不知道題主是什麼領域，但是在我所見的領域裡，用Adobe Edius的居多。我所在的領域是電視行業，也有廣告製作、網大製作，基本上大家對素材進行剪輯時，實用的軟體為上面提到的兩款。有兩個特點，一個是Edius不挑素材，混合編輯的功能很強大，但在一些人眼中可能會有界面落後的缺點。Adobe PR 的好處是與AE SG AU AME等同門軟體配合功能穩定，比Eiuds的優點是對openCL CUDA加速支持較好，同時也便於多人協作。
至於其他軟體，還有見過用達芬奇剪輯的，用AE剪輯的，用AVID的，用Vegas的，在電視台的剪輯機房裡，還有新奧特、喜馬拉雅、索貝等，不勝枚舉。甚至愛剪輯之類也能實現基本的剪輯特效功能，也活躍在各大視頻平台。而經過改版後的Logic tool和FCP已經不再工業了，Garage也能被我的小侄子做出來很好聽的歌曲了，所以咯，蘋果電腦那麼貴，鞋盒機箱戰4K
PR肯定會成為主流……………………雲服務………………和AE PS AU AI SG調色橋！還需要理由嗎？？雲服務！！！PR大法好！！！無腦支持
只是習慣了而已
三大視頻剪輯軟體，2015年最新綜述
軟體配套，動畫特效,三維等有沒有共享軟體。
色准 音準。在一套完整的節目中 調色必須統一準確。
成本。真正專業的設備價值不菲，蘋果算是便宜的了
更新一下啊，現在FCP7的棺材蓋已經合上了，再用就鞭屍了啊
推薦閱讀：
TAG:視頻剪輯 | Final Cut Studio | Final Cut Pro X | 後期特效 | 電影后期製作 |