十一出遊，有哪些比較好的購物準則？

11-24

理論上，購物時只需考慮兩個要素：是否想買（意願）+是否買得起（能力）。但是在實際操作上，即便同時滿足這兩個要素，也會遇到很多變數。比如，

想買，也買得起，但買回來之後利用次數不一定達到預期；
想買，也買得起，但現在有一個類似的舊款，可以湊合著用；
想買，也買得起，但生活伴侶認為是浪費錢；
想買，也買得起，但買了這個就必須捨棄另一項購置計劃；
……等等。這些客觀因素都會使「意願」打一個折扣。

是否有一種簡潔明了的流程圖，幫助人們日常購物決策呢？
比如，規定購置某樣物品之前，首先處理掉舊物，以騰出足夠空間，並幫助下定購物決心。

提供幾個思路：
1.用價格除以預計使用的次數，看看每次使用的單價是貴還是便宜。
比如電視，對於每天至少看2小時的人，買可承受範圍內最貴的，對於只是偶爾看一次的人，買承受範圍內中等偏下的。
家居用品，如床、馬桶、辦公桌椅，乃至水杯，買可承受範圍內最貴的。
對於衣服、包，百搭、一年可出境幾十次的，買貴的。對於一年可能未必能穿出去一次的，除非極度喜歡，買便宜的。但對於出境一次的重要性頂平時100次的（比如西裝），買貴的。

2.把價值換算成時間，花錢買時間，幾乎永遠是對的（前提是賺這些錢需要的時間不要遠超過能買到的時間）。
比如記憶枕頭/薰衣草香薰機，假設因為它，每天能提升一點睡眠質量，可以少睡10分鐘，那一年下來就是3650分鐘，相當於多了幾天壽命，貴一點值得。
迅雷會員的加速下載、能節約系統運行時間的高配置電腦等也是同理(每打開一個網頁都多活了幾秒鐘)，積少成多，一次性投入，長效收益。

3.用價格除以對生活品質的提升程度，能根本改變生活方式的優先考慮。
比如非智能手機用戶，本月預算剛好還能買一個Iphone或一件不常穿的衣服，前者對生活品質的提升可能是天翻地覆的、立竿見影的，後者只是衣櫥里加一減一的區別，則先買IPHONE。
其他能對生活產生深遠影響的可能有健身卡，某一本書，一件樂器，等等。

1.按需購買，而非按時購買

2.長期需求/使用或者需求清晰的按預算範圍內最貴的買

3.臨時需求或者需求不清晰的按最便捷範圍價格最低的買

以上原則僅適合自己，千萬不能告訴老婆/女朋友，跟不能用來約束她，尤其第一條

今天的這個問題問的簡直是太消費正確了，正值大家喜大普奔的雙十一到了，購物狂得注意下自己的購物原則了，而購物原則又是基於心理學和經濟學兩方面的綜合產物，我來說說我現在想到的需要引以為戒的常見謬誤吧！

1.交易效用偏見。這個正好符合題主的問題，我們在決策的時候，應該只考慮商品的用處和商品的價格，對我們而言的性價比才是我們要考慮的。但在實際中，人們事後通常買了一大批用處很小，或者壓根沒用的商品，就是因為在購買時，我們還會受到交易效用的影響。交易效用簡單來說，就是我們參考價格和實際價格的實際差額或者比例差額。一般而言，實際價格低於參考價格我們會更傾向於購買，比如雙十一的降價，參考價格就是原來的價錢，而實際價格是活動期間的價格，這就使得很多人由於交易效用的影響購買一些事後對自己沒用的商品。而實際價格高於參考價格，比如秋冬季棉被的漲價，參考價格是夏天的價格，冬天的實際價格要高於我們的參考價格，我們就會認為購買就吃虧了，不會去購買使得很多人都忽視了現在此商品對你的重要性。
其實，交易效用偏見會導致不理性的消費決策。我們在購買商品時，應該注意的是在當下我們可以購買到什麼（以什麼樣的價格），以及它現在或者以後對我的重要性（我們的需要程度）。交易效用偏見通常會導致我們購買到以後沒有用或者用處很小比不上價格的商品。沒有女友的男士不應該在衛生巾大促銷時，買上一大包的。

2.沉沒成本誤區。這個也很常見，你在網上逛了一天，猶豫要不要買，如果活動快結束了，你就心想：都在網上逛了一天了，不能白逛，就買點吧。那些人考慮的永遠是我不讓我原來的投注白下，期待著購買一件商品能夠使自己原來的投資變得有價值，這就陷入了沉沒成本的誤區。我們在購買一件商品時，應該考慮的是我們現在的付出和獲得的收益的相對比值。比如，有的人喜歡炒股，他們想的永遠是，現價低於買入價就要留，現價高於買入價才可能要拋，但是不管你是拋還是留，買入價是過去發生的事情，是無法改變的，完全是一個無關的參考價，我們應該考慮應該是這隻股票以後的走向，走向好留，走向差拋。
其實，沉沒成本對我們生活的影響非常大，影響著我們的理性決策。沉沒成本經常會導致我們考慮過去的付出而在一件事情上浪費更多的時間，財力和精力。我們在購物的時候，已經發生無法改變的事情就不要再次考慮，我們應該只對現在考慮，不要糾結於過去。

3.聯合評估的誤區。人們在購物時，喜歡貨比三家，這裡做的就是聯合評估，而與之相對的單獨評估，就是你不進行對比，只是對單獨一個商品的評價。很多人都喜歡做聯合評估，因為人們都堅信：商品的優劣是在對比中產生的，比較越來越多的商品，我們更能選擇出更好的來。其實呢，聯合評估也是有壞處的。我們在做單獨評估的時候，往往更注重那些容易評價的因素，聯合評估則會注重一些不易評價的因素。比如說，一個音響，如果我們不進行對比評價，我們更注重它的外觀，樣式，造型；而做對比評價時，我們會注意到它的音質如何，降噪指數怎麼樣。但要注意，我們買回家後一般會做單獨評估，所以音質上的一點點區別很可能是不重要的，我們在家裡反而會更注重那些外觀上的優勢，換而言之，我們買上商品以後，評價的方向會變化，所以有的時候聯合評估並不會使我們做出更正確的選擇。
價格相差無幾的商品一般都是各有各的優勢，所以，購物中在商店聯合評估的時候應該慎重一點，想到我們要用它做什麼，擺在家裡是否合適，性能是不是相差特別多，記住一點，買的時候可以做聯合評估，買到商品後我們做的是單獨評估，所以我們應該注重單獨評估那些評價維度在聯合評估中的優勢。

11.11寫這個，希望幫到你們。

當你因為某件東西小貴而猶豫的時候，那就果斷買下來；
當僅僅因為某件東西便宜而想購買的時候，那就果斷不要買。
朋友說的。我深以為然。

經過過去3年時間的整理，我逐漸把身邊所擁有的物品品種數量弄清楚了。接下來面對每天依然會出現購物的需求，怎麼辦呢？如果這時候我們做出一份購物清單，就會更容易掌控物品增加的過程和結果。

製作購物清單的方法

購物清單製作起來十分容易，可以用簡單的紙筆列出清單，購物時隨身攜帶就行了。

1、我平時習慣在印象筆記中建一份筆記，專門列出所需物品名稱，價格及照片，購物時打開手機就能參考。

2、如果要購買大件家居用品，像是去宜家的話，手中沒有購物清單，就只能漫無目的的閑逛，非常容易在1萬種商品的迷宮中迷失，又浪費時間還浪費金錢買回了原本不需要的物品。5年前，我曾經在宜家買了一件專門放在沙發扶手上用來收納各類電視、空調遙控器的帆布收納袋。原本是希望將來有了新房子、新沙發時候用的，結果5年後，我依然沒有使用這件物品的環境。最終在一次閑置物品交換活動上送了出去。並不是東西本身不好，而是自己沒有作好規劃。現在我要去宜家之前，一定會使用在手機上下載的一款APP應用，名字就叫宜家。我會在家裡把需要買或者在現場看實物再作判斷的產品加入APP裡面的購物車中。到了宜家後，根據APP中的購物車逐件選購就可以了。

3、淘寶網上的趁早小店（我並非刻意推薦，只是剛好在閑置物品交換會和朋友交換到這件，我推薦也沒任何商業好處，網上同類產品到處都是）可買到一款將購物清單與冰箱貼結合的創意小產品，也能幫助大家提前做好購物規劃。

購物技巧

帶著購物清單逛街，還是可能會出現購物失敗的情況，這時候怎麼避免呢？請大家參考以下幾條技巧：

1、吃飽飯後再購物

從心理學上講，身體有了飽足感，會降低購物慾望。反之，肚子很餓的時候去買東西，看什麼都想買，特別容易超支。無論是市場買東西，還是在淘寶上購物，本技巧屢試不爽。

2、不主動索要或拿物品（贈品）

在商業街路上或超市裡面，常常有服務人員向你手裡塞免費紙巾包和雜誌的。如果順手一接，就會造成雜物越來越多的負擔，最終還是要找地方扔掉。我們要鍛煉成就算看到贈品，也得在心裡告訴自己，免費來的東西質量很低廉，不值得長期擁有，堅決不要，堅決不佔小便宜！

3、用掉舊的，再買新的，廢物利用

發現有些物品家中在已經有類似的了，就不需要再重複購買。如果有舊物品還能持續使用，可以通過發揮創意給舊物賦予新的使用意義。比如說不喜歡的浴液，可以用來洗衣服和刷鞋。

4、減少網購、不囤貨

在每年淘寶雙11、雙12，都會被爆出很多散財童子的故事。有的買家，尤其是MM們，趁著商品比平時便宜，一口氣能買下6大箱東西，這麼大的量大概2年以後才能用完。這種購物已經不再是買需要的物質，而純粹變成了囤貨呀。家中成了徹徹底底的倉庫。而在下一年雙11來臨之前，這份買家一定還會繼續買新的東西繼續佔領家中空間。久而久之，非得另外花錢租賃一家倉庫放東西不可。我經常會看台灣綜藝節目《康熙來了》，這檔節目經常會公開討論藝人的生活細節。特別有一期節目是講明星父母的，其中潘若迪夫妻居然只為了他們第一個孩子，就購買了4台昂貴的嬰兒車，又因為其他家中大量生活用品實在在家裡放不下了，特意去家附近租賃了一間倉庫，還得頻繁的往返就家與倉庫來回倒騰要用的東西。一個三口之家，真的需要用那麼多嗎？舊的還沒用完，再添新的，新的再變舊的，主人又去買新的，於是形成了家中物品的惡性循環。

5、不湊合、不合適的物品，要堅決退回

只買真正適合自己的，不為了圖便宜買一些湊合的東西回家。那些我們不喜歡的東西，一定利用率十分的低。我們要知道金錢是由我們的個人資源即時間和精力交換而來的，如果用個人資源換來了不用的東西，等於是浪費了時間。盡量在可以退貨的商家夠米，買到不合適的，要以最快的速度退貨。能退多少錢回來都是好的，相當於退回了自己的個人資源。

6、減少外賣、減少包裝、自備購物袋

在購物時，盡量選擇簡易包裝的產品。一件複雜的產品包含的包裝往往不計其數，我們遇上製作精美的包裝，總是很難忍心扔掉，總想著也許以後會使用，結果這樣的包裝袋、盒往往都沒有用過，一直在家中角落擠壓著我們的空間。圖片中的幾件物品是我老媽中秋節期間在商場購買一條圍巾獲得的贈品，贈品包含精美紙袋、內包裝盒、說明書、塑料袋和4小塊迷你月餅。由於包裝過於精緻，也讓我猶豫了下，心想要不就留一段時間吧，也許用的到，結果半年過去了，壓根沒有使用過，最終以扔掉為結局。

遇到購買食物的時候，盡量選擇堂食，少把外賣盒、杯、袋帶回家。避免帶進來的包裝物滯留家中很久不扔出去。

另外我們出門購物的時候，自備一個購物袋也是好的，一是避免重新購買，二是環保。

http://weixin.qq.com/r/DUzl-YHE_NyHrcWe9xkf (二維碼自動識別)

千-金-難-買-不-後-悔。我們的目標：拿著有限的預算，買得不留遺憾！

今天，小紀就以今年五月在義大利的血拚經歷為例，給大家分享一下四大購物基本原則，

希望大家假期出遊都能盡情享受血拚帶來的巨大幸福感。

原則一首選當地的特色品牌

每個國家都有自己的特產品牌，代表了當地的氣質和風韻。請大家出遊之前一定好好做功課，
因為具有地方特色的產品和品牌，可以幫你更好的銘記這次旅行。

比如：提起法國，你會想到法式優雅CHANEL ▼

提到英國，你會想起英倫貴族BURBERRY ▼

提到義大利，你想到的是——

典型代表 ▼

這是小紀此行義大利的兩個重點瞄準對象：

一個是文藝浪漫少女風，一個是華麗宮廷貴婦風；

都是我的愛哇咔咔~

小紀提示：

除上述兩個牌子之外，以下這些品牌也來自義大利，在當地購買至少便宜1/3，

說不定一個包包的折扣，就能值回往返機票了。

【小紀的戰利品】之

Dolce Gabbana蕾絲平底鞋

購於佛羅倫薩
價格：約3800 RMB（退稅後）

都說一雙好的鞋子會帶你去一個好的地方，那如果你穿的是Dolce Gabbana，你可能直接就踩在了夢上。

這雙鞋有多美，大家看圖就知道。不過也真真兒是嬌嫩，蕾絲+水鑽既怕臟又怕碰。買回來已經半年了，只穿過兩次，實在是不捨得穿啊……

但是看著就會心情很好有木有！人生總要有些「華而不實」的物件兒有木有！隨意搭配牛仔T恤都感覺自己是小公主有木有！

原則二不要把雞蛋放在一個籃子里

這個「籃子」有很多含義，包括品牌/品類/風格等。

?不要買同一個品牌。因為女孩子的喜好變化很快，一旦有一天你厭倦了這個品牌，就會一併冷落這個牌子的所有單品，是一種高風險的投資行為。所以，雖然小紀也很喜歡DolceGabbana家的手袋，但既然買了她家的鞋，那麼我會更傾向於買其他品牌的包包作為互補。

?不要買同一個品類。舉例：有些姑娘會把全部的預算用來買若干個包包，而當她回國之後需要鞋子的時候，就不得不輾轉代購。要等很久不說，還真假難辨。

?不要買同一種風格。時尚潮流的更迭速度不用我多說了，前幾年還在流行極簡主義和性冷淡風；從去年開始，極繁主義和復古文藝重返時尚之巔。所以，從風險管理的角度看，建議大家分散投資，不要只盯著一種風格買買買喲~

本著絕不雷同的原則，小紀放棄了對蕾絲的執著，著手入了另外一件單品——

【小紀的戰利品】之

PINKO水鑽羽毛軍綠色外套

購於羅馬
價格：約2200 RMB（退稅後）

義大利二線品牌

以刷爆ins的「燕子包」為眾人熟知

小紀在離開羅馬之前，特意到這家店轉上一轉。結果包包沒看中，卻對這件短款外套一見鍾情，到威尼斯的第一天就迫不及待地穿上了。▼

（攝於威尼斯鐘樓）

大家可能會說：這件外套和前面的蕾絲鞋差不多呀？不都是浪漫浮誇華麗風嗎？不都有亮閃閃的水鑽元素嗎？說好的不雷同呢？

短款版型+英氣軍綠色，決定了這件外套其實骨子裡帶一點酷。

所以，小紀在上周把它翻出來穿的時候，裡面搭配了黑色挺括質地的連衣裙。怎麼樣，喜歡我的街頭范兒造型嗎？

原則三不夠喜歡，就不要勉強

當猶豫不決時，其實你的潛意識已經有了判斷。

早在出行前，小紀就瞄準了下面這幾款美包▼

其中PRADA 和MIUMIU在羅馬試過一次就放棄了——兩款都又硬又厚，像一本大辭典。

果斷Bye-bye！

那麼就只剩Gucci酒神了

然而，這個決定來得更不容易……

小紀抵達佛羅倫薩的第一天，就先後兩次去Gucci店裡試背這個包，但一直沒有下定決心買。

原因有以下三點：

1. 實物顏色這偏暗，顯老氣
2. 自重很重，背久了肩膀會痛
3. 背的人很多，快成街包了

可是它又真的很划算，比國內便宜1/3。超過7000塊的差價足以抵一張往返機票……

我心亂如麻

次日，當小紀第三次踏進Gucci門店，並再次糾結了一個小時之後，還是嚴先生（小紀的老公）一語驚醒夢中人：

截止到現在，我們的預算足夠買下這個包
但你來了三次都沒有下定決心，說明你的內心根本不想買！

猶如醍醐灌頂，小紀終於清醒了：確實，我一直嚷嚷著買酒神，是因為覺得既然來了義大利，不買Gucci有點虧，並不是真正心儀這個包包本身。

於是，小紀果斷告別了 Gucci。

事實證明，當時的決策是對的，直到現在，我也沒有後悔放棄Gucci，反而很慶幸。

小紀提示： 當你為一件商品徘徊不定的時候，先判斷讓你猶豫的原因是什麼。如果你猶豫是因為預算，那麼請把它買下，因為錢可以再賺，而錯過的東西可能再也回不來；如果你猶豫不是因為預算，那麼請不要買，因為你的潛意識一定不夠喜歡它。這段話有點繞，請大家仔細回味。小紀相信聰明的你們一定能懂嗒~

正當小紀心中茫然、環顧四周的時候，

一眼看見了ANNE FOUNTAIN門店，恰在Gucci隔壁，就是那個被稱為「白襯衫王后」的法國女設計師的自創品牌。▼

進門逛了一圈之後，白襯衫沒能打動我，反而當場買了一組包包+鞋子。

（你們看，遇見了真正心儀的東西是不會猶豫的）

【小紀的戰利品】之

ANNE FONTAIN 黑白拼色雙肩包+同款平底鞋

購於佛羅倫薩
價格：約4600 RMB（退稅後）

黑白拼色簡潔大方又不乏時尚感，小紀在威尼斯第二天就迫不及待地穿上了。▼

（攝於彩虹島）

半年後的今天，小紀更傾向於在造型中加入一些嘻哈元素，比如Slogan T恤和破洞牛仔褲，

是不是看上去更酷一點？ ▼

原則四理智看待「打折貨」

在佛羅倫薩的三天里，小紀特意抽一天去了傳說中的The Mall

一個隸屬於Gucci集團旗下的名品奧特萊斯

可以用全歐洲最低的價格買到Gucci和Prada

按照網上的攻略，小紀一大早爬起來，乘第一班車抵達The Mall。

店鋪還沒開門，就有很多人沖在到了GUCCI門前，果然大部分都是亞洲掃貨天團。其中不乏思密達大媽和霓虹國情侶。

兜轉轉了一整天，反覆出入Gucci, Prada,Ferragamo, BV，真的很想買點什麼帶回去。

畢竟其他地方很難遇到這麼優惠的價格（包包3-5折，部分鞋款2000以內就能拿下）

然而，小紀我一樣東西也沒買到

失望的小紀沒有拍現場照片，網上找了幾張圖貼給你們感受一下 ▼

（圖片來自鳳凰時尚）

這些款式要麼是專櫃撤下來的過季款，要麼是奧特萊斯專供款

便宜有餘而美貌不足

不論是顏色或款式都無法激起我的購買慾

對於重品牌而輕款式的人，The Mall一定是掃貨天堂。而對於口味越來越挑剔的新時代年輕人來說，就算買上三個打折的過季包，也不及精準地買到一個最心儀的正價包。因為後者才能帶來更大的喜悅。

小紀提示：請大家千萬不要被折扣沖昏了頭腦。剁下一件戰利品，一定要因為喜歡，而不是因為便宜！一轉眼又到了旅遊旺季，這也是一個剁手的美好時節，祝大家都能買得更盡興，更高效。讓我們暫時忘掉那些真假難辨的朋友圈代購，直接沖向前線買買買吧。旅行的意義不僅是看世界，也包括血拚回來的戰利品！

更多精彩文章，歡迎搜索微信公眾號：小紀的時尚札記

喜歡請隨手留下你的贊，我們下期再會！

我自己的原則：如無必要，勿增實體

一般而言，我都是這樣自我約束的
1.穿著最經常穿的好看的衣服去買衣服，不比身上好看的，就不考慮；遇到打折了，先考慮是不是真的好看，如果還需要自己搭配很多東西的，就不買，買了也是閑置，再便宜也沒喲用。
2. 毛絨玩具什麼的永遠是店裡的最好看，自己回家就不玩了，佔地方還落灰，有一個半個的抱著看電影就夠了，別的就在店裡吧
3.生活必須品買貴的好的，永遠不會後悔。衣服可以有牌子的地攤的搭著穿，當然要有質感，但是生活必需品，小到水杯，牙刷，大到被子，冰箱，都會明顯的提升生活質量，本著一分錢一分貨的精神，我們就不要湊合了吧。
4.化妝品什麼的就不要捨不得了，保養品用的簡單點，化妝品用的天然點。要相信一個好的粉底啊什麼的是可以顯著改善臉色的，但是不需要那麼多，努力裝素顏吧。
5.鞋子要買好的，不過說實話高跟鞋一般都會累的，但是如果不想一天到晚磨腳到不想出門，走路東倒西歪，就去店裡認真試試鞋子，淘寶上的再好看，也是一季。
總之，堅信，購物的主要目標就是跟舒服更漂亮。

購買可承受範圍內最貴的，這一原則用於買房特別適用。

相近的是，每月訂出消費額度，比方說，以信用卡刷爆為限。然後，在此額度內肆意消費，看到喜歡的就買，不夠額度就等下個月。

幸苦賺錢就是為了可以亂花，控制好上限，花的爽就是值了~

很多女人永遠無法理解浪費優惠券其實是節省了錢

每次買之前問自己，我真的需要麼，如果沒有我會怎樣。
如果確定買進入下一步
1、是否貼身如果是買質量好的觸感好的舒適的透氣的
2、是否經常用如果是買耐操的
3、是否可拋如果是參照1和2的基礎上選擇性價比最好的
最後你媳婦兒要買的別廢話買就是了。

這裡回答的都是男性吧，哈哈，我來給一些女性比較實用的建議。
首先，買你喜歡的，適合你的經典款。經典款經得起時間考驗，大部分都可以百搭。
其次，對於耐用的物品，還有大件物品，買能夠承受的最貴的。這些物品可以包括但不限於：鞋子（尤其是高跟鞋和靴子，設計和皮質一定要過關），香水（本人不常用，所以對我來講香水是耐用品，香水直接反應一個女人的性格和涵養），外套（風衣和大衣是絕對推薦款），貼身羊絨衫（毛衣厚重，穿在裡面很不舒服），褲子（款型好的褲子可以撐場面，隨便搭上一件白T都能很出色）。
最後，不盲目，不攀比。如果這件衣服跟你衣櫃里所有的風格都不搭，請不要購買。如果為了這個東西，你的日常生活會受到極大的影響，也請不要購買。總之，三思而後行，買對的不買貴的，分清自己喜歡的和適合自己的。

你喜歡你合適你需要

在知乎日報看見，忍不住上來答。題主的意思大概是想要實現既買的開心又省錢的「理性消費」，很遺憾據我所知這很困難，消費行為是最複雜的人類行為之一，甚至可以勉強分化出一個學科來，所以不可能通過「簡潔明了的流程圖，幫助人們日常購物決策」。即便你有了看似合理的原則，在實際情境中也無法執行。如排名第一答案中的「按需購買」，你真正知道自己的需求是什麼嗎？記憶枕頭，薰衣草香薰機，那麼多人點贊，但你怎麼知道這是不是你想要的？況且還有那麼多營銷者都幻想像Jobs那樣「創造需求」，假設他們中的某些人成功了，你的需求要不要同步跟上呢?

談一點我對「理性消費」的理解。明智的消費應該在購買的當時和使用之後回憶該消費行為時都能感到開心，各個時段的幸福感的總量能達到最大（the temporal integral of one』s momentary experiences）。花錢的時候爽，回憶起來也倍感幸福，正如知乎上很著名的那道題。哪些東西買了之後，會讓人因生活質量和幸福感提升而感覺相見恨晚？http://www.zhihu.com/question/20840874

以下是我整理的一些關於消費（不止是購物）的研究結果，它們很有可能讓你消費行為的「各個時段的幸福感的總量達到最大」，但由於種種理性的偏見，人們往往不會主動按這些方式行事。

1. 少買物質性產品，多買體驗性產品

人們對擁有的東西習以為常之後就不會感到快樂了，物質性產品（車、包包、手機）是一成不變的，很容易被人們習慣。而體驗性消費（和朋友去KTV，出國旅遊）每一次都有不同的體驗。
社會比較產生不幸福感。體驗性消費比較難以在人們之間進行比較，一個去九寨溝旅遊的，和一個去長白山旅遊的人見面聊天，互相分享經歷不容易產生「你玩得比我好」的對比。而兩個分別買了小米和魅族手機的人，假設兩款手機同價，會很自然地比誰買得值。一比就不爽了。
體驗性消費往往可以改善你的人際關係，物質消費往往會惡化。人們都愛和花了20萬環遊世界的人聊天，而對花20萬買了塊表的人嗤之以鼻。相信我，「土豪我們做朋友吧」多半不是真心的。

2. 多為別人花錢買東西，少給自己買

這種消費一般包括兩類，慈善捐助和給家人朋友買禮物。美國的研究是，相同收入水平下，這兩類花費佔收入比例越高的人，幸福水平越高。但很遺憾，人們往往誤以為花錢犒勞自己更重要。中國人沒有慈善捐助的傳統，社交中的送禮行為也淪為形式。如果各位嘗試一下，真正為了讓他人開心來花錢，比如加入壹基金計劃，其實比往自己衣櫃添件衣服開心多了。

3. 少買大件，把錢拿來多買些小玩意兒

長期的幸福感更多依賴於開心的頻率，而非強度。各位可以想像一下，你是願意一下中500萬彩票，還是願意每天下班路上撿到500塊，持續10000天（27年）。高密度的小額消費和撿錢一個道理。

高頻消費可以帶來更大的多元性（每天我下樓買早餐都可以挑不同的東西吃，買同樣的包子有時候好吃有時候難吃），使人們對該項消費帶來的快感適應減慢，在一定程度上克服邊際效用遞減。

4. 少買保險

人們往往比他們想像的要堅強（好文藝。。。）問任何一個人，如果你的雙手斷了你精神上會有多痛苦，人們往往高估了自己的痛苦程度，事實上，絕大多數人會適應自己經歷的悲傷，並恢復悲劇發生之前的幸福水平。所以保險往往只是一種實際作用有限的情緒保障。

5. Pay now and consume later

期望某種被延遲的消費本身就可以給人帶來幸福感，我身邊有些妹紙在雙11前幾天的興奮情緒遠甚於消費後。未來的消費含有不確定性，而這種不確定讓人們十分關注消費本身，帶來快感。研究表明，路過玩具店的老媽對孩子說，「下周來的時候給你買個玩具，你想想挑哪個」，比「下周來的時候給你買個巴斯光年和芭比娃娃」讓孩子更開心。而且。。。父母顯然也開心了。
延遲消費使人們理性看待自己的行為，剋制某些衝動消費

很遺憾，信用卡的邏輯是「consume now and pay later」，它正好澆滅了延遲消費給人們帶來的免費快樂。

6. 買東西不要和人比

購物比較會使人們將關注點從真正重要的產品指標（如手機UI是否順手）轉向易比較但不重要的指標（屏幕大小、處理器）
人們在購物決策時所作的比較，往往和使用該物品時的比較有很大差異。這種差異的體現之一是上面答案提到的聯合評估

7. 跟隨他人，而非你的內心

其他使用者給你的建議，往往包含了他們的實際體驗，這種體驗提供的信息，比你自己看到的硬指標要有效得多。實驗中讓兩組女人評價未來的約會對象，一組給她們看男人簡歷，另一組給看其他已和該男人約會過的女人的評價，結果後一組的評價準確性高了50%，雖然這些女人在主動選擇評價方式時大都傾向於看簡歷。

8. 購買前思考使用的細節

每個人都幻想自己在森林中有一棟小屋，可以恬靜地生活。但少有人會想到，森林小屋沒水沒電，取暖要自己劈柴，夏天光蚊蟲就能把人逼瘋。

需要申明的是，這並不是我建議的「購物原則」，只是一些歸納和思考。

參考文獻
Gilbert, Daniel T., et al. "The surprising power of neighborly advice." Science323.5921 (2009): 1617-1619.
Hsee, Christopher K., Reid Hastie, and Jingqiu Chen. "Hedonomics: Bridging decision research with happiness research." Perspectives on Psychological Science 3.3 (2008): 224-243.
Dunn, Elizabeth W., Daniel T. Gilbert, and Timothy D. Wilson. "If money doesn"t make you happy, then you probably aren"t spending it right." Journal of Consumer Psychology 21.2 (2011): 115-125.
Nicolao, Leonardo, Julie R. Irwin, and Joseph K. Goodman. "Happiness for sale: do experiential purchases make consumers happier than material purchases?." Journal of Consumer Research 36.2 (2009): 188-198.
Van Boven, Leaf, and Thomas Gilovich. "To do or to have? That is the question." Journal of personality and social psychology 85.6 (2003): 1193.
Dunn, Elizabeth W., Lara B. Aknin, and Michael I. Norton. "Spending money on others promotes happiness." Science 319.5870 (2008): 1687-1688.

跑個偏，談下適合猶豫著要不要買情況下的購物原則：「兩個只是」原則。
1.只是因為便宜而想購買的東西，不買；
2.只是因為貴而不想的東西，努力掙錢去買！
「兩個只是」自從兩年前知道以來，非常有效地指導著我的購買決策。

我覺得，對於大多數人，很多基本原則大家都清楚，只是沒做到而已，那是你自己的問題，不是原則的問題。

我說一個一部分人可能沒有搞清楚的原則：

如果你需要一個東西，要麼立馬買，要麼先觀察等遇到更合適的款式、價格等再買；如果你選擇了後者，那麼，建議你使用購物網站「降價通知」和第三方的「歷史價格」檢測工具，清清楚楚地知道什麼時候該出手，是否划算！

永遠不要這樣想：「哇，在打折哎，好便宜啊，買一個吧，反正我們下次也得買！」

沒有看到差別？再仔細想一想，是不是你買所有的東西都是「目前真正需要」的？當然有的購物達人會在不需要的時候躉貨，這個例外。

不能因為墮胎便宜就去懷孕吧

2個參考做法
1. 商品價格/你的時薪=需要的工作時間，然後你在考慮工作XX小時，來換取這個物品是否值得。
2. 將想買的東西寫在list 上，30天之後在進行回顧，如果還是有強烈購買的想法，那就買。

不太贊同目前排名第一的答案。

1.用價格除以預計使用的次數，看看每次使用的單價是貴還是便宜。
比如電視，對於每天至少看2小時的人，買可承受範圍內最貴的，對於只是偶爾看一次的人，買承受範圍內中等偏下的。
家居用品，如床、馬桶、辦公桌椅，乃至水杯，買可承受範圍內最貴的。
對於衣服、包，百搭、一年可出境幾十次的，買貴的。對於一年可能未必能穿出去一次的，除非極度喜歡，買便宜的。但對於出境一次的重要性頂平時100次的（比如西裝），買貴的。
錯！
1. 物盡其用，達到要求即可。
比如電視，對於每天至少看2小時但只看普通電視節目的土豪，買一個普通1080P甚至720P的電視即可，上了4K不看4K的內容。這部分錢是不是白花了，雖然買得起。

【京東方LE-110Z8880U】京東方（BOE） LE-110Z8880U 110英寸巨幕網路智能LED電視（此款為坐立式非壁掛式）【行情報價價格評測】

平時只喝水買個馬克杯即可滿足要求，需要買個全鈦的航空級膳魔師嗎？雖然買的起。

香港購膳魔Thermos鈦金屬真空保溫杯FEB-500T限量頂極裝備現貨

2.把價值換算成時間，花錢買時間，幾乎永遠是對的（前提是賺這些錢需要的時間不要遠超過能買到的時間）。
比如記憶枕頭/薰衣草香薰機，假設因為它，每天能提升一點睡眠質量，可以少睡10分鐘，那一年下來就是3650分鐘，相當於多了幾天壽命，貴一點值得。
迅雷會員的加速下載、能節約系統運行時間的高配置電腦等也是同理(每打開一個網頁都多活了幾秒鐘)，積少成多，一次性投入，長效收益。
錯！
2.先花時間確定自己想要的價值，再確定買什麼。
網速快了，可能當時下載東西，打開網頁是快了。但產生多少價值呢？多看一些新聞，多下一些電影存著卻沒時間看，多刷幾遍知乎，卻沒有給出自己的高質量答案？現代人有點盲目的追求省時間，買車應該省時間，卻選擇更遠的地方居住而增加了通勤時間和影響心情。等等。

3.用價格除以對生活品質的提升程度，能根本改變生活方式的優先考慮。
比如非智能手機用戶，本月預算剛好還能買一個Iphone或一件不常穿的衣服，前者對生活品質的提升可能是天翻地覆的、立竿見影的，後者只是衣櫥里加一減一的區別，則先買IPHONE。
其他能對生活產生深遠影響的可能有健身卡，某一本書，一件樂器，等等。
錯！
3.避免似是而非的選擇。以這個答案的iPhone為例，其實大多數人並不需要iPhone的眾多功能和海量app。而去學習怎麼使用、越獄、換主題什麼的也並不容易。很多時候，可能簡單的功能機就可以滿足所有需求，還省事。

第二，很多東西都是看上去美好。榨汁機看上去提升生活品質，買來之後才發現清洗是那麼痛苦，買還不是不買？

男人。盡量不買，如果確實需要，買好的。