為什麼有些事對別人來說是舉手之勞可他們卻不願幫忙？
僅僅是因為嫌麻煩嗎
我弟弟曾在我掃地的時候說：「姐，我幫你」
於是我把掃帚放一邊準備看他掃地的颯爽英姿（剛滿七歲，很少幹活），他看見我不動了對我說：「你也掃我也掃，這才叫我幫你」
我最討厭明明我還挺需要用心的事兒，別人非給貶低為「舉手之勞」。
比如我就會遇到：
「你幫我出個文案唄/寫個段子唄/寫個總結唄，你寫東西這麼厲害不是舉手之勞么。」
舉手之勞明明應該是我幫完你，你感謝我的時候，我自謙和你客氣客氣說「還好啦不過是舉手之勞嘛」。
你上來就說我是舉手之勞，拜託你會不會嘮嗑。我去做一件事並不是因為它簡單，而是因為它值得。
朋友，語文老師沒告訴你把自謙語往別人身上安算罵人嗎？
這位愚兄，您斗膽發表這些敝見，您的賤內和犬子知道嗎？
================================================
竟然上日報了……情何以堪……-----------------------------------------------------------------------------------------------
10K……嚇哭了好么……
我只是不喜歡別人自己能完成的舉手之勞，卻叫我來代勞.
上個月，有個熟人，我兒子幼兒園同學的媽媽，來請我幫點「舉手之勞」的小忙——幫她的店鋪拍點宣傳用照片。去了之後我感覺沒辦法拍，先給她騰挪了一下傢具擺設，看起來好點了，但是還遠遠無法上照，於是她拜託我再「順便」幫點小忙，給她重新設計一下裝修。雖然我覺得這個請求相比起她和我的交情有點唐突了，但當時也沒太計較，我想她今後能接孩子時順帶幫我把兒子捎回來也就差不多了（他們家接孩子後無論回家還是去附近商場都會路過我家門口）。然後這個「小忙」大約忙乎了我兩周，期間光IKEA就跑了五次。對了，IKEA不在我家隔壁，我去IKEA的路程距離相當於北京到廊坊。但我想得很美的「不用接兒子人家給捎回來」的事對方一次也沒提過。
除了墊錢代購建材，買回來很多東西她自己還不會用，於是有天幼兒園放學後，我帶兒子去她店裡幫忙到晚上7點，覺得太遲了，先收工吧。當時她跟我說了句：「我今天不打算開車回家」，我想大概新司機怕開夜車，也不以為意。然後呢我兒子比較磨蹭，等我倆磨磨蹭蹭剛走到小區門口的時候，她開著車出來了，我當時覺得好尷尬啊，要不我假裝太黑沒看見？結果她搖下車窗說她想想還是改主意開回家算了，然後，開走了。
同時還發生了另一件事讓我心生提防：她先生說夫人的店面經過我的整理漂亮了很多，他們很欽佩我的才能，所以打算再拜託我幫個小忙——他們有個網站做得不太滿意想請我幫忙美化一下……這怎麼美化，不等於重做嗎？我推說自己業餘不專業，要麼我給推薦個專業的？我給他份趙先生公司的Catalogue，我說可以安排個項目經理和他談談需求，但是就沒有然後了，人家顯然並不想公事公辦，只想「朋友幫忙」。
於是我趕緊抓緊「幫忙」效率，想著裝修整改工程快點結束，墊付清單整理好要回錢就趕緊躲遠。可對方想法和我有分歧，沒等裝修收尾，就又提出新要求，希望我「指點」一下怎麼做PPT。我覺得自己跌進一坑還沒爬出來呢，新坑說什麼也不能再跳了，我說我真沒有時間，對方臉色一黑，說就抽空請教點都不行嗎？我說好吧，你需要請教些什麼問題？她說她想知道怎麼把一段網上的視頻掐頭去尾節選出她需要的一段插入PPT。我說首先得把視頻下載下來，下載視頻你會嗎？「不會。」好吧，後面我也不需要問了，她肯定也不會視頻編輯。於是我說：這樣吧，最簡單就是我給你找個懂這些技術的小朋友，你出點錢，把做PPT的活外包了吧。對方的聲音陡然升高，震驚地說：「就請教這麼點問題難道還得給錢嗎？！」
這段對話顯然觸怒了對方，從此我就處在被軟拉黑（無事絕不搭理）的狀態。趙先生說我的名聲在和她有交集的圈子裡很可能被傳成：「開口閉口就是錢，一點點小忙都要算錢。」算是吃一塹長一智吧，從此再有交情薄淺的人開口求幫「舉手之勞的小忙」，一律格擋。
我加粗了上文中幾個很重要的詞，我覺得評論里很多同學看漏了這幾個詞，理解偏了。
1、趙先生只是以他的人生經驗告訴我，這件事的後果可能有多嚴重。實際是否會這樣，暫時還不知道。
2、我在過去樂於幫助朋友甚至熟人（朋友在一開始也都是熟人啊），因為多數時候幫助別人解決煩惱並且收穫感激甚至對方的投桃報李是很愉快的事情。今後我也願意繼續當朋友的有求必應屋，但是交往不深、不太了解、並沒有多少交情的人提出唐突的請求，是應該拒絕的。
3、即使不熟，如果是真·舉手之勞，也還是可以順手幫一下的。如果對方順台階上，提出得寸進尺的要求，再拒不遲。
以下是答疑。
Q：有好幾位同學關心我拿回墊付的錢沒有？
A：對方還了的，幫忙途中還請了三頓十幾二十元的工作餐的。我覺得對方人品也沒有太差，只是雙方對於勞動和價值的判斷不一致。比如她的員工兼職財務雜役和跑腿，她給人2k多點就覺得自己已很厚道，因為員工「沒什麼本事只能打雜跑腿」，可我覺得會財會就是一種技能了，本地餐館招個端盤子的包食宿還得3k上下，她對麵茶葉店招營業員4k底薪+提成，2k多請個財務（還得兼職打雜跑腿）實在不算有多厚道。另外，她的認知可能局限於她的見識和能力，她可能真的不懂教她掌握下載剪輯視頻並插入PPT需要花費多少時間，也許她真以為很簡單。提出「美化一下網站」什麼的要求可能也是基於一樣的原因，是真的不懂改比重做都麻煩。
Q：有人問：假如這個熟人每次都接送幼子，事後帶著謝禮登門造訪。但就是不給錢，答主會如何？
A：如果她的回報不足以還我的人情，只要有所表示，我不會太計較。但是，幫忙是朋友之間的來往，她沒拿我當朋友還隨口撒謊能騙則騙，我卻像朋友那樣盡心幫忙豈不是傻透了。
既然是舉手之勞，為何不自己動手呢？
因為對你來說，並不簡單。
自己做不了的事，麻煩別人做。做了，不領情，不做，落埋怨，久了，就沒人願意幫你了。
自己能做的，別麻煩別人，自己做不到的，別人幫了，是情分，要感謝。別人不幫，也別怨恨。
勿慷他人之慨，也不要替別人說簡單。對啊，要是知乎每個人都給我個贊，點個關注，我不就成為大神了么！600萬用戶啊，秒掉張公子還不是分分鐘的事兒？點兩個左鍵的事兒又不費多大力氣，他們怎麼都不幹呢！
舉手之勞這個詞難道不是施予幫助的一方才有資格說的么？啊咧？看來我的三觀又要被刷新了
∑(?Д?)一年多後竟然破千了，到底是哪位大V點贊了
不是。
你身上有幾百塊錢，可是看到路邊要飯的人卻不願意每天給他一塊錢，難道因為嫌麻煩嗎？是因為對方沒有讓你付出的價值。
假如有一個每天笑容很好、樂意幫助人、學習新事物很快、和別人溝通很謙遜的人需要我的舉手之勞，我很願意幫助他。他知道你的幫助的價值在哪裡。
假如有一個看到人不打招呼、在公眾場合做憤青狀、對世界和人生充滿負能量或平時非常自私幼稚的人需要我的舉手之勞，那我大概不願意——哪怕他在當時很謙遜。
————————————————————————————————————
大多數較年輕的人在請求幫助的時候，因為被家人養成了對別人的幫助視而不見的習慣，造成在外常常得不到各種來自外人的助力。
能夠查字典、google百度得到的信息，請不要向人求助，讓你的求助有合理性。你隨隨便便的敲出「我脖子/肩膀/腰痛是怎麼回事的疑問句」，enter就發送了，我卻要在這邊排除這個排除那個小心翼翼的回復到可能是哪方面的問題，並建議去醫院什麼科室就診，卻換來你一句「問你也沒什麼卵用」的不悅離去，下一次在某答案的評論區採取人生攻擊。拉黑後還私信說「這些問題對你而言不是舉手之勞么？」。
截至我回答這個問題的時候，題目仍然是《為什麼有些事對別人來說只是舉手之勞可他們卻不願幫忙？》。這個問題就是十分典型的「本意沒有錯但遣詞造句嚴重失誤導致題主被群嘲」的失敗提問。
根據描述，題主的本意其實是想問：【在生活當中，有時候舉手之勞就能為身邊的人行一個方便，為什麼人們不願意做】，他所舉的例子其實也是不壞的：「地鐵上讓人往空位移一移，問一下戴手錶的人時間，按一下快關門的電梯」。
然而一落到題目上，就讓幾乎所有答題者都理解為【有人求你幫忙，對你而言不困難，你為什麼不願意幫】。這個意思和題主的願意差距是很大的，一個是主動為他人行方便，一個是被動被索取付出甚至遭道德綁架，而後者，大家知道，一向是為知乎眾所深深厭惡的。
這個故事教育了我們，不能讓體育老師教語文……我媽以前和我講過一句話：
沒有人是願意多事的，無論多簡單的事情，請別人幫忙時都不要理所當然。
這句話的前半句可能合適回答這個問題。
因為總是有些人，會慣性依賴。
你幫我，是應該的。你拒絕，早就該看出來，你就不是好人。上次都幫過一次了，這一次憑什麼不幫？
我相信，對大多人來說，不會本性從惡，當看到別人有困難，自己又是舉手之勞時，下意識的都會想去幫的。當然，這不代表我們每個人都是聖人。這樣的前提是這種行為不會傷害自己。記住：
【慣性依賴是一種變相傷害。】
每個人，除了對自己的父母而言，是無可替代的。其他的對任何人，說不定都會變成那個無足輕重的人。請一定要有自知之明：【除了父母以外，沒人有義務一直對你好】。哪怕有些幫助，真的是舉手之勞，但是如果你一旦存在想當然的態度，那麼對別人來說，就是枷鎖。既然原本沒有義務，就斷然【掙脫】。然後，你可憐兮兮的以為別人幹了什麼對不起自己的事，實際上，是你傷害別人在先，別人的做法，只是及時保護自己。
並不是你是弱者，你就有祈求別人無償幫助的特權。不要天真的以為，別人比你強，都是天生的。相反，【人家經過的挫折，彷徨，甚至是絕望，並不比你少】。有些事，只有confront yourself，才能真的成長。與其抱怨別人不再舉手之勞的事情上幫你，不如把自己變成不需要別人在舉手之勞上施捨的一個。
____________________
2014.4.24補充
有的時候，我們真的活得太自我了，以至於到了寬以待己，嚴以待人的地步。
希望別人統統變成超人，關鍵時候來拯救自己於水深火熱之中、希望結交各路英豪來為自己指點迷津，然後自己什麼都不做，坐享其成。
其實，誰沒有最低標準呢？連最平庸最平庸的人對外宣稱時都會下意識的提高自己的交友的最低標準以顯示自己是一個高規格的良人，更別提真正優秀的人了。我真的相信，有時候人與人之間的差距，可以是一個世界的差距。一個沒有內涵的人，哪怕再左右逢源，也走不進一些人的交際圈。這時候再講什麼建立人脈，獲得幫助什麼的，是沒有任何意義的。
如果說每個人的社交圈總是拿智商來定下限，情商來定上限的話，那麼至少，大部分人都得知道，在要求別人優秀的同時，至少也要讓自己的實力差不多和別人在同一檔次上。要不然，別人就算再厲害，也和自己無關。
即使是幫助，也應該是平等的。沒有祈求，也沒有施捨。
——————
2015.12.10補充：
哈哈，以上答案是我在出國前一年寫下的，當時沒有想到能得到那麼多朋友的贊同和共鳴。謝謝大家。
出國以後，確實心境變了很多。所以對於這個問題，我還想補充一個角度，
為什麼有些事別人只是舉手之勞卻不願幫忙？就像龍應台曾寫的，有些事，只能一個人做；有些路，只能一個人走。重點不是別人不願幫忙，而是沒有一個人能做到幫你一輩子。
舉手之勞永遠只是給予幫助的人的謙詞。你若真信了，那才是愚蠢
即使真的是舉手之勞 也看不慣你的理所當然
為了逼你進步，讓你免於被時代淘汰。
經常有人給我發私信問一些問題，有的真的是暫時沒時間回，但大多數問題都停留在搜索引擎層面，我是永遠不會回答的。因為我回答了，你就更不願意自己尋找答案，思考方式離21世紀又遠了一步。要知道，前幾年我在單位經常這樣質問新人：
1 搜索引擎的頭500個結果都掃過了嗎？
2 有沒有根據搜索結果換關鍵詞2次以上？
回答兩個「是」，你才有資格佔用老員工的時間。更何況新聞工作者要在所有領域對外行裝內行，你不比讀者更深入地使用網路資源，不比讀者查更多的資料，憑什麼就能讓他們覺得你專業呢？
實際上，即便我決定給新人解答，方式也往往是打開百度，用幾分鐘的現場搜索找到答案。從搜索到轉換關鍵詞再到尋找佐證驗證真偽，加起來一般不會超過5分鐘。據我觀察，有人過幾天還會站著看我搜索，有人第二次就能自己勉強解決問題，這意味著人類出現了物種分化。在許多工作上，會用搜索引擎的人和不會用的人，效率差異幾乎是人和大猩猩的區別。因為搜索引擎和智能手機是新出現的人體外接器官，善於使用外接器官的人，就能超越DNA對智能和記憶力的限制，完成此前無法入手的工作。我在此前的幾個回答中說過類似的觀點：
如何看待百度將血友病吧歸還給原吧主？是一次網民的勝利嗎？ - 馬前卒的回答
自古以來，人類造的其他工具大多是四肢或五官的延伸；後來有了承擔一部分腦力工作的計算機，但不能隨身攜帶。直到有了能上網智能手機，我們隨時都可以用這個「外接器官」去獲取信息，輔助思考，而且24小時手機不離身，等於新增了一個信息倍增的器官。所以這是一個劃時代的進步。
就是交互性閱讀給研究帶來的便利。我們和上一代人，上兩代人比起來，擁有更強大的隨身資料庫，可以省下更多的死記硬背功夫。把更多的時間用來建立學術模型，發明新的創意。不過呢，不死記硬背不等於不讀書。你可以不把書本背下來，但至少你要知道這本書大概是談什麼的，談到什麼深度。需要的時候才能去搜素。否則你連搜索什麼都不知道，再好的資料庫也用不上。
所以說，葛劍雄教授講的這個事情，和我開頭談的諸葛亮讀書模式是一回事。我總結下來就是標題的七個字：好讀書、不求甚解。這是符合歷史趨勢的讀書模式。是信息革命時代人類遲早要走的一條路。各位如果能早走一步，肯定能比別人多佔一點優勢。
相對論剛成為理工科必修課程，是我們智商提高了嗎？ - 馬前卒的回答
你要說服自己的大腦，「數學工具」這個詞絕不是一個比喻，而是客觀、準確的描述。鏟子、汽車、充氣娃娃等有形物體是工具，思考方式也同樣是工具，都是人類改造世界能力、理解世界能力的「放大器」。這一點在理智上接受很容易，在直覺上相信比較難。就像大多數人可以在理智上承認電場、磁場也是物質，但真的思考複雜問題的時候，直覺就只承認椅子、汽車這樣的東西是物質了。
什麼是工具呢？嚴格來說，人類製造的任何東西都只是附加了「信息」的某種結構。砍木頭做梯子，木頭是自然界的物質；鍊鋼造汽車，鐵礦石和煤都是地球本來就有的。我們沒法憑空「創造」物質，只能把既有的物質賦予人類設計的結構，才能變成實體工具。至於思考工具，只是把這個「結構」直接用思想表現而已。從這個角度講，思考工具和日常的實體勞動工具完全是一回事。
所以說，人類現在能一槍撂倒大象，不是因為力量增加；人類能迅速理解幾十年、上百年前的物理前沿思想，不是因為智商提高，兩個事件都完全是工具水平提高的結果。相對幾百萬年的人類進化史，最近一萬年我們的基因沒啥明顯改變，進步的是工具。
這裡我再重申一下，我現在有727個回答，其中不是抖機靈的大概有600條。在這些回答中，我在回答之前就完全心裡有數的最多200個，知道大致方向的也不會超過200。我要回答其他幾百個問題，不是因為我知道答案，而是因為問題激起了我的好奇心，讓我用搜索引擎和圖書館去解決問題，挑戰自己的同時也豐富自己的知識。
從結果來看，我現在得了47萬個贊，14萬粉絲，點贊數穩定在知乎前20。反過來說，即只要你善用搜索引擎，站穩知乎前100名的位置就毫無問題。下面幾個最近的問題是我純粹從零開始搜索，用百度解決的，大家可以看看我裝內行裝的怎麼樣：
2012年以來阿根廷人口增長率突然大幅升高的原因是什麼？ - 馬前卒的回答
總聽陸港矛盾，為何鮮有耳聞陸澳（澳門）矛盾？ - 馬前卒的回答
為什麼義大利北部的主要城市並不位於波河下游沿岸？ - 馬前卒的回答
總之，很多問題我的確知道，就算不知道，用搜索引擎幫你解決也是舉手之勞。但如果我替你做了，你可能永遠喪失用舉手之勞解決複雜問題的能力，而這個能力會在20年後讓你避免失業。
這配圖大概花了我10秒鐘來搜索吧……
舉手之勞，是自謙語。
施助者才可以這麼自謙來描述自己的行為。
你作為求助方，就先存了這種概念：他幫我的只是一丁點小事，沒什麼大不了的。
絲毫無請人幫忙的謙卑之心，可想而知，你受了人幫忙也不會有感恩之心。
就你這種人，換我也不會幫你。
有多遠滾多遠。
你就直接轟回去：你都說是舉手之勞，這麼簡單的事情你自己做就好了。
我手閑著幹什麼不好，非得幫你摳鼻屎？
哈哈，我是畫畫做設計的。
總有人來找我「幫忙設計個東西」、「很簡單的，你隨便弄弄」，我一般做法是：
馬上答應下來，然後詳細問對方需要什麼，並且在對方剛剛說完需求的同時（一定要把控好時間！），我補一句「依照你說的畫面複雜度定價收費。」
這個時候對方一般都會遲疑半分鐘，不要沾沾自喜，快抓緊時間打出下一句話「哎，還是你好，你不知道我之前總是會遇到那麼些不要臉的人來免費問我要畫，畫畫也是需要人力成本和時間成本的啊！也是勞動產出物，怎麼能這麼舔著臉來問人白要東西呢？誒對了，你的需求我們再仔細談談，我來估價。」
一定要說「不要臉」三個字是我的一貫話術。
這個時候有人會退縮：哎呀既然你這麼忙下次再找你。有人會假裝答應：哎呀好的你先算著我還有點事。 很少會有人誠心談好價格合作。
為什麼呢？因為這樣開口的人根本就沒有想給我錢，沒有把我的勞動付出當一回事。用我的理解，那就只是一個，大，寫，的，不，要，臉。
我遇到過（並且後來我同行業寫的她也遇到過）一個男的，看我掛網上的作品，特別zhuangbility問：我有兩個紙質筆記本，想畫點裝飾畫，你給我畫滿吧。我說可以啊，每本多少頁。答曰100頁。我說這個裝飾畫不是我原創，我只是照著畫的，100一頁，一共兩萬。對方說：嗯好的，我要去出差了，回來說。
過了會兒，他說：你不覺得這樣畫畫玷污了你的靈魂嗎？你不覺得這樣違背了你畫畫的初衷嗎？
excuse me？
他又重複了一遍。
我說，哈哈，當然我又說了那三個字。我說：
你不覺得自己現在這個樣子很不要臉嗎？
所以當後來我幾個同行寫自己也遇到這種說我們收費就是玷污靈魂的人時，要不是我們身居全國五湖四海，我還真以為我們遇到同一個人。
我的靈魂？我畫畫的初衷？
你知不知道我爹媽從小送我學畫畫花了多少錢？花了那麼多錢不是來給你做畫師的，ok？（小s臉）
還遇到過一個女人，一上來就要我一張畫的龍的素描原件，我說你要了做什麼，她說我自有用途你別管！我說這是我畫的怎麼不管。她說你別問那麼多給我就是。
問了幾個來回，在我馬上又要說那三個字的時候，女人說她兒子看中了我這條龍，她想拿著原件臨摹，我說這個龍有點複雜，你可以去找一點小朋友喜歡的簡筆畫龍。她說：不，就要這個，我兒子喜歡。
excuse me？
這是我兒子嗎？
看在她是一位母親的份上我沒有說那三個字，我只是說這是客戶預訂了的，費用x元，您看您是否還需要？
對方下線了。
說真的，一開始我在宣言這三個字理論時，很多人不理解，身邊朋友還覺得我指桑罵槐，一開始真的很艱難哦！（嘟嘴）
但是現在，呵呵呵呵，來找我的人一來說了簡單需求馬上說：您開個價吧。
只要人人都要點臉，世界將變成美好的人間啊！
最後補一句：我媽曾經和我說，聽說愛瘋成本價1000呢，你看你買的好幾千虧了吧。我回答，那我做設計還只花最多十來塊錢電費呢，我為什麼要收別人x元。人力成本不算錢嗎？之前的學習付出不算錢嗎？
我媽想了，深以為然。
後來我（用我做設計賺的、玷污我靈魂、違背我畫畫初衷的錢）給她買了愛瘋6plus，我媽說，真好用啊值這個價，以後誰再說愛瘋成本價1000我就拖黑ta！
推薦閱讀：
※貧窮會讓孩子感到自卑嗎？
※你認識的遭遇性侵犯的人後來怎樣了？
※作為性工作者，如何讓自己心境平和地全身而退？
※為什麼存在一些那麼在乎幾塊錢的人？
※有哪些令人叫絕的心理學效應？