中國女朋友普遍比較「作」嗎？
希望答主們務必讀完題目補充~本題爭論點無意討論頻繁打電話發簡訊查崗是否屬於zuo的範圍，這只是一個敘述問題由來的引子，再次強調本題討論的是一種極致的行為而非日常的交往方式~
今天跟一個英國人和一個巴基斯坦人聊天，巴基斯坦人抱怨他的中國女友非常annoying，因為沒事兒就給他發簡訊打電話問他在幹嘛。我就告訴他其實大部分中國女孩兒只會比這樣的女朋友更加annoying(俗稱zuo)，因為會經常問「你愛我嗎」「你愛我什麼」「你會一直愛我嗎」這樣的問題。
兩個老外表示非常不理解，他們認為這樣的relationship is unhealthy(感覺英文好像更準確一點，意思是這樣的感情不健康)，外國女生大部分不是這樣的。
因此我的問題是，是什麼導致中國的女生對另一半的依賴性如此強烈，根據網路上的和身邊的情況，這似乎在中國相當普遍，所以我不願將之歸因於personality(個人性格)。如果有中國人交過外國女友或者外國人交過中國女友的也可以來談談感受~————————————————————————————
因為比較久遠當時有感而發隨手提的一個問題，所以問題描述缺乏斟酌，很抱歉踩到了男女生特質分歧點上，粗看了一下答案，基本上言辭激烈的都是女生吧(匿名的我只好靠猜)，題主自己也是女生(冒死不匿求手下留情)，所以絕沒有詆毀同胞的道理，如有得罪請寬恕我表達不當。也許題主是一個過於理性而缺乏感性的人，所以對周圍一些感性的人無法感同身受。題目中所指的zuo是比較極致的那種，並非經常打電話"探班"就算zuo。因為據說女生稍微zuo一點很可愛，但是過於zuo不分場合不分情景的zuo是很嚇人的。比如我一個男性朋友，他女朋友在我們聚會的時候當著我們的面說自己男友穿的毛衣"這是直男穿的嗎"，還有聊著天只因為男朋友走神就說"你心裡想著誰你心裡清楚"。
再者我身邊的一些女性朋友會把zuo的特性帶到同性交往中來，比如我的什麼事情跟A朋友說了，忘了跟B說，B就會吃醋覺得自己不如A(在我心目中)重要，再比如女生間有時過分猜忌實在讓人不勝其擾。
至於題目中默認中國女生更zuo是題主憑個人經驗，也許我認識的外國女生太少，所以還在補充問題中說如果有中國人交過外國女友或者外國人交過中國女友的也可以來談談感受，交流為上，以和為貴。
最後po一個我的新加坡朋友心目中的zuo的含義，這個詞我實在無力具化，評論中有人向我指出了這一點，謝謝。
我認為「作」這個現象的盛行，多少和親密關係里缺乏界限意識有關。
中國的家庭當中對於界限的概念非常模糊，兩代人之間的等級性非常強，傳統的家庭觀念也非常強調順從。所以說許多年輕一代的成長環境里，對於親密關係里的健康界限是沒有什麼概念的。
界限意識的缺乏，在很多家庭里不會立刻造成顯而易見的問題和衝突，因為父母和子女如果住在一起，或者經常往來，那麼很可能本來就存在一定程度的依賴。這樣的關係是不平等的，也就談不上有效的界限維護。比如成年後的你和父母住在一起，父母可以隨時進出你的房間，原因是他們負責洗衣服和打掃衛生。
換句話說，家庭關係里的父母一方可以比較輕易地干涉你的空間，選擇和自由，因為他們有一些看上去合理的借口：我是長輩，我負責照顧你，我是為了你好，你要孝順。。。
可是談戀愛的時候，這些借口是不存在的。因為健康的戀愛關係一個基本的特點是平等和相互支持，而非單方面的依賴。但是由於很多人從小習慣了缺乏界限的人際關係，所以在進入戀愛關係里以後會產生兩個狀況：
1.他們會分不清自己和伴侶的職責/義務，無法以兩個相對獨立平等的個體的身份去相處。結果是他們對於伴侶都會有很多「越界」的期待，比如男人幫女人拎並不是特別重的包，比如在不溝通不表達的情況下期待伴侶讀懂自己，比如試圖全面監視和控制伴侶的社交關係。
這些期待本身是不合理的，越界的，但是許多人會在伴侶關係里把事情說成是合理的，證明愛和忠誠的行為，並且要求伴侶無條件接受。結果就是，越界行為影響了關係和對方的生活體驗，從而讓對方抱怨你很「作」。
2.他們會不懂的尊重自己的伴侶，從而在表達需求和溝通的時候，以居高臨下的，佔有的，口吻要求和逼迫自己的伴侶。任何一個被指為「作」的人，在關係里一定都是有很強的佔有、擁有的心態的。他們認為因為我和你是伴侶，所以我擁有你的一切，我也有權利去要求和左右你的選擇。這樣的模式其實很大程度上習得於家庭關係里父母對待子女的方式。
結果就是在表達自己需要，尤其是合理需要的時候，許多人的出發點是「你必須給我。。。」，而不是「我希望你可以。。。」，這樣的態度本身，就很容易讓人暗暗感到「作」。
如果用一句話總結我的意思就是：同樣的行為，女朋友身上叫作，媽身上叫啰嗦。接受了現代西方教育的女孩子每天都應該用這些警世恆言自省。
1. 一定要自己賺錢。經濟獨立是中國女性對抗世俗庸擾最重要的防禦武器。自己賺錢自己花，錢賺的多可以酌情給爸媽花給朋友花給伴侶花一花。
2. 一定要有自己的事業。我沒見過任何一個沒有自己事業的女性可以活得理直氣壯並獲得真正的尊重的。人生在世一輩子，如果生活里除了婚姻和家庭，沒有自己想建設的事情，想完成的工作，想攀爬的高度，真的非常可悲，非常可悲，非常可悲。
3. 每年定期體檢。要求自己的性伴侶也定期體檢。定期健身，保持健康的身體狀態。
4. 戒掉對所有人的依賴心。
包括對父母的，知道他們給自己的愛是無條件的，但也不是毫不希圖回報的。當他們試圖干預你的生活和對未來的預期，拒絕他們，阻止他們，勸服他們，對抗他們。總之就是不要為了他們的價值觀預設放棄自己的追求。每個時代的人都有自己的時代局限性。覺得不結婚會孤獨終老，沒孩子慘不忍睹，沒房子漂泊無依，都是他們在匱乏年代裡，不可控的年代裡唯一可以控制的變數。
戒掉對伴侶的依賴心。不要要求你的伴侶給你買包包，買衣服，買昂貴的禮物，不要要求對方給你開通親密付，不要把自己和他的親密關係建立在金錢依賴上，這讓人感覺非常dirty。感情上的交互是相互的，你想獲得。必須給予。
5. 不要相信情不知所起一往而深是恆久不變的。感情是穩定持續的交換，是改變彼此生活的恆變數，是強者之間的相互欣賞和尊重，弱者之間不存在持久的溫情的愛意這種東西。情緒化和picky 這種特質真的非常討厭，對任何人發作都顯得非常沒品，是「情感上的隨地大小便」。
6. 不要試圖以你的美貌，年齡，身體去變現任何東西。包括不去出賣這些以換得穩定的婚姻生活，也包括不去用這些挽留一個已經不愛你的男性。你的美貌，年齡，身體，才華，通通是你自己給你自己的禮物。不要浪費這些美好，不要讓自己都看不起自己。
7. 始終學習，始終以開放的心態迎接新知。
8. 嚴肅認真是非常重要的品質和美德。是每一個人，不分男女都應該嘗試獲得的美德。
在這個娛樂至死的世道，嚴肅認真是一種特別稀缺的品質。很多人做遊戲的時候，做工作的團體任務的時候，總是嘻嘻哈哈，總是不正經，總是不認真不努力，然後如果你看對此不高興了，他們就會拍拍你肩膀然後輕鬆地勸勸你「別這麼認真，總往心裡去，大家都是出來玩的，開開心心不好嗎?幹嘛這麼拼」你走向社會了之後，還是有一群混不吝的人，他們沒什麼原則也不喜歡較勁，他們就圖輕輕鬆鬆地做自己該做的拿自己應得的，他們還會勸那行血氣方剛熱血沸騰的新人，「幹嘛這麼拼啊，大家都是一起出來混的，差不多得了，開開心心不好嗎？」
不好。我覺得不好。我這麼努力這麼拼不是為了和你們開開心心上班高高興興下班的，我就是單純地想做到優秀，我就是想贏。
9. 女性的那種特有的敏感和柔軟總讓人覺得深情款款，她們溫柔而婆媽的勸慰讓人能夠暫時迴避現實的嶙峋和自己一無所得的尷尬，醉酒之後容易讓人覺得這個世界美好無比。可是成年之後，人和人之間如果總寄託這種柔軟而深情款款的感情，總迷戀那些缺陷而脆弱的東西，終究不是長久之計。母性這種情感人人都喜歡，因為誰都想做個單純的被寵愛的小寶寶，可是足以匹配的力量才會贏得真正的尊敬。
10. 可以參與政治，可以公開表達自己的言論，不要覺得這和女性無關。對自己在乎和關心的事情表達態度，聲援也好打賞也罷，用語言和金錢去投票。
11. 如果可以，還是希望大家不要去嘲笑軟弱和善良。自己的部分做到了，並對他人的狀態保持看法寬容，如有必要，適當善意得體地幫助。
好了，這樣的避開一個又一個雷區的中國現代女性， 堅持好好工作好好學習好好生活，然後告訴自己 deserve better。
但是如果非要在中國找伴侶並且堅持己見，歷史證明最後出路大致四條：小三，後媽，孤寡，出家。
但是就算只有四條出路或者大方出櫃，也不要作。不要作。
嘗試用無中生有的情緒和臆想來反覆證明對方的愛意和付出，是非常低能的事情。成年人不應該使用這種心理折磨的方式來內耗。
作是對自己人格的踐踏。不分男女。本人女，我不知道中國是不是很多女生都作，但我知道現在很多網路段子都在塑造一種很作的女友形象——男友信息不及時回復就鬧脾氣，男友給自己花錢跑腿忍受自己的小性子是理所當然，沒有公主命一身公主病。作為一隻顏值不低性格溫柔的單身狗狗……我覺得這都有男友實在很過分(。??︿??。)但可能有這樣粘著自己的女友男生其實樂在其中吧，不然哪有心情拿來調侃~
話說回來，為什麼會有這種現象，我覺得這和中國女生普遍的戀愛觀有關。下面分兩種情況來看：
第一種作是善妒。對男友一切疑似變心的行為零容忍，非常容易吃醋，甚至疑神疑鬼捕風捉影。她們美其名曰「愛」，因為愛所以害怕失去，害怕男友變心出軌。但其實，男生應該比女生更怕被戴綠帽吧…可是很少見男生要求女生說你必須給我查看你的手機電腦，必須將所有社交網站的密碼告訴我，不許看別的男生，不許給別的男生點贊……
有人可能會說因為男生花心啊，女生也是不得已。於是一談戀愛女生都成了福爾摩斯，能抓住所有的端倪，推斷出潛在的小三……累不累啊。而且我最討厭「男人花心」這種論調，我可以理解為掌握話語權的男性，為自己不道德的行為找了個「生物本能」的借口。
第二種作是自私。要求男友無條件愛自己寵自己，心安理得地接受他的付出。知乎上有人說過，真正的公主不會作，因為她自小已經受到了足夠的關愛，不需要向男友作來證明自己是公主，而喜歡作的大多是「醜人多作怪」——啊哈哈哈哈我是挺同意的。
所以我很不喜歡女生太作，太自私。一談戀愛就拿自己當公主，男生對自己好都是理所當然，他要做atm機，做陪玩陪吃解悶的玩伴，做自己傾訴煩心瑣事的垃圾桶。一昧索取，不懂付出，不明白男生也有自己的煩惱需要傾訴，需要被關懷愛護，需要有自己的私人空間。
同時我也想對戀愛經驗不多的年輕男生說，不要以為能夠交到女朋友什麼的是很值得羨慕的事……腦子裡成天想著脫單，然後一有女友如獲至寶，心甘情願做牛做馬的——並不是所有女生都值得當寶好不好。尤其是現在中國男多女少，懂套路的高富帥一年換好幾個女友，剩下單身狗的幾年都沒一個女友……稍微有點好看的單身女性都知道自己是稀缺資源，所以心安理得接受男友的好，各種作。
這種相處模式，一使得女生更加蠻橫矯情，二使得男生的耐心逐漸消磨。然後呢？男生做牛做馬累了，發現其實女孩子也就那樣，沒什麼了不起的。女生髮現他沒有追求自己時熱情殷勤，在想他是不是不喜歡我了？這段戀情如果發展到婚姻，被禁錮許久的男性出軌的幾率會較大。
所以我在想，是否很多中國女性還保留傳統的的戀愛觀，認為和他在一起了，他就是自己的全世界，一天到晚圍著他轉，張口閉口都是他，完全沒有了自己的生活。你愛他，粘著他，一有空就拿電話炮轟他，在很多人眼裡成了作。可你是一個獨立的人啊，你也有自己的路要走，男生把戀愛當成生活的一部分，女生也可以啊。他愛你，不愛你，真的有那麼重要嗎？
男生的話，也希望你們把女生當做一個獨立平等的個體看待。她不是需要你端著好好伺候的公主，也不是供你消遣的玩物。你把她慣上天了，然後又嫌她煩，這不是自作自受嗎……重點是當你一腳把被你寵壞的女生踢開時，你要她怎麼找個能接受她現在這脾氣的男生……還有少部分不缺女友換著玩的男生，我想說你們不要太過分……
以上是我的一點心得 ^_^ 以前我也在想，你到底喜不喜歡我啊，然後我也作，想從他那裡得到一個答案(最好是你很喜歡我)，其實現在看來非常沒意思……談戀愛就是為了開心嘛，忘掉「需要被照顧的女生」和「需要努力付出的男生」這些標籤和身份，同身邊的這個人相互關心愛護，相互指教，一起成長，不是很好嗎
–––––––––––––
這個回答本來只有十多贊，前一段時間不知為什麼突然多了起來，成就了我目前知乎最高贊~最近也不時有動態，看著排名還挺前的，又修改了下。謝謝各位的贊和評論！鞠躬~一、你國人 人格發展不健全，沒有能力為自己負責。
二，你國人 人格上不是成年人，是幼兒，需要別人提供不僅僅情感關愛，而且要提供物質供給。
三。你國人 思想不健康，希望別人以自殘的方式來表達對自己的愛。
大咕咕雞發明這個詞，真乃智者也，ヾ（′▽｀）
如果各位想要痛罵攻擊答主，我已經非常貼心的在文末準備了《攻擊答主各種方法速查表》，輕鬆掌握各種常用攻擊技法， 等你哦 (＾0＾))
另，不用詢問，可以轉載。
舉例說明。
1. 人格不健全，不能為自己負責。
例：
我不舒服。
多喝點熱水。
喝你妹啊！
PS：有的男生不說多喝點水，他說「你歇會兒吧」「歇會兒就好了」，這個更讓人崩潰哈。。。
冷愛解惑說：
「一來，趕過去見面才是王道。
二來，即便不能見面，那麼，物流這麼發達，寄實物比輕飄飄幾句話更實在，
順豐之類有些地方早上發下午就到。例如藥品、食物、衣物（圍巾之類），
這些都可以起到更好的作用。
最後，給她的家人、朋友，包括你在當地的朋友，都要保持很好的聯繫。……」異地戀女朋友身體不舒服的情況下，男生除了說那些沒用的話，還能做什麼？ - 戀愛
這是一個長期熱議話題，大家給出了很多答案。但居然沒有人認為，這個問題本身是有問題的。
「我不舒服」這只是一個事實，為什麼莫名就變成了男方的一個義務了呢！
這其實背後的邏輯是什麼，它隱含了一個默認的假設，就是「女方是不能照顧自己的，所以所有的責任都在男方身上，你必須得做點什麼。如果你不能有效的解決這個問題，你必須表示出你很誠心的想要解決問題！然後女方會視你的態度和對你努力的滿意程度，來決定是否饒了你！」
這個邏輯成不成立，大家可以琢磨下。
女：我不舒服，感冒了，肚子痛。（我不能照顧自己，所以我不舒服現在變成了你的義務，我拋出這個難題給你，，老娘要看看你怎麼解決。）
男：……多喝點水。（怎麼回答？？老子也不知道該怎麼辦！你好好照顧自己吧！）
女：就會說這個！氣死我了！（什麼！你竟然什麼也不做！你沒有提供物質幫助，也沒有提供心理慰籍，你這種男人有什麼用！）
是誰把「生病」這個客觀事實，變成了折磨別人的工具。
這個千古難題默認就是男人必須採取有效的行動、必須讓人心理得到慰籍。至於為什麼男性一定要提供這個那個，則沒有說明，反正「好男人是應該這樣做的」。
我假想一對成年人，理論上都心理成熟的人，對話應該是怎樣的：
女：我有點不舒服。感冒了，有點發燒。（提供事實）
男：吃藥沒有？需不需要我做點什麼？（關心和詢問是否需要幫助。詢問對方是否需要幫助，和直接衝上去提供幫助，這是不一樣的。成年人認為，只有對方需要幫助的時候自己才提供，這是一種尊重。成年人不會沒事看到人就衝上去提供幫助，那是吃飽了撐的。）
女：已經吃藥了，我會沒事的。（我是成年人，我能照顧自己，解除對方擔心。不給別人添麻煩，不給配偶出難題，這是成年人的素質。）
男：好好休息，我們周末見。（並沒有瘋狂的沖向對方，一把抱住說寶寶你受苦了！而是很理性的結束對話，給雙方以空間，去做自己該做的事情 。之所以這樣，因為頭痛感冒不是個多嚴重的問題，通過休息，它就能自行解決。而成年人，應該自己解決這種問題。）
相比之下，中國的未成年女性們，似乎更希望戲劇性的衝突，或是豐盛物質或精神照顧，而不是成熟的對待這段關係。
（我希望有條件的人，可以幫我做一個試驗，把這個問題問給歐美國家的成年男女性，問問他們心目中正確的回答是什麼，我希望聽到男性心目的正確答案，以及女性心目中的正確答案。）
現在，在我們目前的網路上，提供的解答是：
正確答案是什麼？
開門。
好吧，這就是我目前看到的正確答案。
然而，開門幹什麼呢？
1，你是醫生嗎？你有葯嗎？你去了能好嗎？買葯這種事，她已經喪失生活能力了嗎？為什麼不能自己買葯呢？
答案是：默認她是無法自理的，所以你要去照顧她。
2，但 你又不是醫生，你去了幹嘛呢？幫她蓋被子？她不能自己蓋被子嗎？
聊天噓寒問暖？剛剛不是電話里聊過了嗎？
脫光衣服 ，大幹三百回合？你不是在生病嗎？
那你去幹什麼呢？為什麼這就是正確答案呢？
因為不為了什麼，出了事你就得做一堆事情 來證明「我是愛你的」。
---------------------
一些朋友對我提出了猛烈的批評，我發現鮮活的例子 在 評論里就能找到。
這位朋友說喝水這個例子， 「拜託，女孩說生病了，更大程度上是撒嬌，需要關心安慰陪伴， ……」8拉8拉。
說這個話的人，根本意識不到，你這種需求，正好證明了自己 人格成長不完全、不能自己依靠自己生活下去。連快樂和心情都需要別人給予才能生活下去。
你不舒服就要撒個嬌，你不順利就要撒個嬌，為什麼你沒過好，你不爽了就要折騰你的伴侶呢？你不舒服，結果需要別人來承擔後果？你覺得這很正常嗎？所以說你沒成年。
有一位朋友指責 我說，動不動說中國人，你跟外國人比較過嗎？你打擊面太廣吧？
首先，有常識的人就知道我說的不可能是「 100%中國人」。
第二，這 些問題，都是中國人廣泛的普遍的現象，這些不是個例。不相信？我現在就給你一個例子，你們都覺得撒嬌是天經地義的？在英語中，根本就沒有「撒嬌」這個辭彙。你跟美國人說我要撒嬌，他們會聽不懂。
撒嬌這個詞，是個中國詞。明白了嗎？一個成年人的文化中，有孩子哭鬧，但是沒有成年人撒嬌。
小姿勢：英語里沒有「撒嬌」這個詞，只有一些短語可以表達相近的意思）
coquetry:賣弄風騷
play the woman， 這個自己理解。
act coquettishly， 賣弄風情的
peevish:易怒的
act as a spoiled child : 像個被寵壞的孩子
---------------------
評論里，有這麼多人認為一有事就拖累伴侶是對的，還認為用撒嬌等各種手段索取更多的愛是對的，那麼，你們就一定會發展成用愛來綁架，用愛來脅迫，你們老了以後就會發展成為下一代最討厭的那種「一過年就挖地三尺什麼都問什麼都管的老太太」。這些七大姑八大爺也就是愛你們而已。
你們覺得撒嬌很幸福，能夠有人寵幸。只不過因為你們不懂得作為一個「完全民事行為能力和精神獨立自主的成年人」才能擁有真正的幸福罷了。
有個中國男的出去留學，跟外國女生戀愛，後來兩人產生分歧，那女的用了一天時間打包，第二天就搬走了。那男的震驚了，因為分手居然沒有一哭二鬧三上吊。這就叫精神上的獨立，愛不需要強迫和索取。你們這些愛撒嬌的未成年人是不會懂的。
---------------------
二，中國人視自己為幼兒，希望躺在別人身上，別人不僅僅要提供物質，還要提供精神撫慰。
例1
老娘說了過節要買個gucci，他居然送了我本書，
你怎麼不送高考模擬卷呢！怒分！
這個例子我就不想多說了。想要gucci，請問為什麼自己不買？成年人不應該接受任何其他人的過於昂貴的禮物。
（「所有人」，你的父母，你的戀人，你的老闆客戶，過於昂貴的都不應該收。因為你成年了。
如果你客戶你老闆給你送了昂貴的東西，那你總歸是要有東西去償還的，那些東西不會是真免費的。）
開玩笑吐槽就算了， 那種既要求別人提供精神和肉體的支持，又需要物質給予的人。你要的似乎太多了。
papi醬搞笑視頻： 微博視頻
（ 這種例子我覺得還不是很說明問題。有想到好的再來改。 ）
例2
某男追求辦公室某女，於是，每天早晨，她的桌上都會出現可口的早餐和一朵花，
還有一張暖心的卡片。他長期的堅持，噓寒問暖，
最終，他們的關係出現了轉折。
這是一個比較經典的追求案例，很多人舉這種例子。我的領導教育我怎麼泡妞，就舉出自己的例子，什麼每天晚上十點半準時good night，堅持整整兩年之類的奇葩故事。
我好奇的是，發展浪漫關係，為啥要送早餐？早餐能引發性趣嗎？
我覺得在他送了兩個月早餐後，女生應該正式offer他：「讓我們把早餐外賣服務固定下來吧，你的電話號碼已經被我改成「囧囧早餐外賣」，我的同事也一起送貨，早飯錢採取月結制度！」
這種故事，是把情感、物質和生活關懷混為一談的表現。之所以混為一談，就是因為這個故事裡沒有成年人。
大家都覺得像照顧嬰兒一樣，把生活解決好，把物質提供好，還要總是情感關愛 ，這最後就能談個好戀愛。
我操。這樣的戀愛對象跟照顧 一個幼兒也沒什麼區別。跟幼兒發生關係是犯罪！好嗎！
（進一步有力的討論，待完善！）
三。中國人非常不健康，希望別人以自殘的方式證明「我愛你」。但是嘴上說是說不出口的。
例
又是一個經典案例。
請問，為什麼要把自己扔進水裡，還非要把別人媽也拉上？
從潛意識裡，問這種問題的人，都希望對方自殘，把自己的親情一刀割掉，用來表達「我愛的真的是你啊啊啊啊！」
這非常不健康。中國人希望對方用自殘來表達愛，是廣泛的一個現象。喝酒的時候，一定要喝到倒下，喝到胃出血，才是喝好了。家庭中，「打是親罵是愛」，你過來，我親你半小時試試，用棍子。
越殘害表示愛意越濃。所以岳飛他媽在他背上刻字，這是種沉重的愛。（我操這種虐待兒童罪難道不應該立刻抓起來嗎？，而且你給我說說 ，刻在背上，洗澡的時候能看到嗎？這TMD刻出來是給誰看呢！）
古代24孝的經典故事更是變態到出奇了，什麼為父嘗糞，賣身為奴葬父……
自殘表達愛，是中國傳統。當代仍有很多女性 男性 認同這種做法。
例2：
大學某男追求某女，在雪地上擺了999朵玫瑰，冰天雪地長跪4小時，
引無數人圍觀。女孩很感動，然後拒絕了他。
這種邏輯又是什麼邏輯？用自殘來表達愛的邏輯。
他能從金錢上自殘——999朵玫瑰啊，我操，我上了這麼多年班都感覺這將是一筆巨款，我感覺小點的花店應該都搞不定這麼大一個定單，他一個大學生居然毫不猶豫的就下手了。
他能從肉體上自殘——冰天雪地，為啥要冰天雪地呢，因為這樣更殘酷嘛。
他能從尊嚴上自殘——這麼丟人的事，能做的出是牛人啊。我連臉都不要了，你還不愛我嗎？
但這邏輯成立嗎？考驗一個人的愛，就非得讓他媽去死？如果求偶不成功，就在窗子底下跪著？先講這三點吧。
-----------------------------------------------
每天學習新姿勢。從評論區最新領略言論：
- 男女付出不平等!!，因為男人太渣，所以女人想要爭取他的關注啊~~~~ （答主評論：你借生病撒嬌，得來的也不過是一晚哄騙，你病好了他還是油瓶倒了不扶，吃完一抹嘴dota？你真的靠這個能得到你所要的嗎?）
- 這是傳統、國情！不懂傳統都是渣~~ （弱弱的說一句，極端伊斯蘭女性覺得你們穿裙子露腿都是應該被強姦的，你們太不傳統了。）
- 女人如果不撕，一個男人如果不陪女人撕，說明他對你不感興趣了，跟別的女人上床了！（用胡攪蠻纏確認你依然愛我。）
- 老娘一直這麼堅強，一直這麼奮鬥，一個人自己扛住所有風雨，我的優點沒看到？現在我撒個嬌就有罪了？！ （答主無情的回答，你獨立堅強奮鬥，是為了你自己的利益，你經歷了風雨，就該別人受罪被你折磨？）
女人這麼難，就不能任性一下嗎！（ISIS在沙漠生活這麼苦，就不能殺殺人釋放一下嗎？）
不買愛馬仕說明你們男人loser嘛！（謝你提醒）
我就是這麼獨立的女生，根本沒有男人追 我！所以你說的都是錯的！！（我說那什麼。。。你確認你單身就是因為你太獨立、太自主？沒有別的原因嗎比如顏值…… ）
-----------------------------------------------
附錄：《互聯網常用攻擊答主方法速查表》
（並不代表答主被攻擊了，只是總結羅列一下）
入門技法：
- 不需理由直接攻擊法：「看了第一句就想罵人，我決定來給個差評！」
不要拘泥於問題本身，攻擊答主人身：「一看就是被女人拋棄無數遍的，仇恨女性！」「你是個極端自私的人格」
嘲笑答主，抹黑其形象：「一看就是單身狗」「你老婆真可悲，嫁你這麼個人」
也可以攻擊答主家庭關係：「你媽病了，你不問候的嗎？」
情緒法：
- 不要講道理，直接拋出情緒武器：「像你說的日子怎麼過？女人死完你們就開心了！」
- 過度激動法：「打擊一大片，連我也罵了，揍你信不？」「你自己不是中國人嗎？」
- 把問題極端化、戲劇化：「按你這麼說，夫妻兩還交流什麼？馬列主義？每天起床高喊三個代表？」「男人既然沒用，女人買個假陽具自己過就夠了」
- 角色扮演、自我代入法：「我曾經高燒40度，沒人管我！你居然指責我人格不全！」「我給我男朋友帶了早飯，他是個幼兒嗎！」
- 揪住一點不放法：「外國月亮就是圓是吧」「你去過外國嗎」「外國女人沒有缺點嗎？」
- 一個細節無限放大法：「生病了不告訴男朋友啊？住院了也不告訴啊？被車撞了要不要告訴啊？要是快死了是不是也不告訴啊？」
- 恐嚇聽眾法：「有個女的，生病了一直死扛著，不告訴丈夫，後來送到醫院太晚，就死了！告誡各位，女人還是要多撒嬌！」「答主你教大家這樣，會讓他們單身一輩子的。」
- 不用討論了什麼，重複提要求就是了：「拜託，女孩生病了，男的就不應該哄哄嗎？」「女生就是要抱怨一下，求男朋友哄哄的。」「男生應該做。」
- 傲嬌法；「告訴你們啊，走在路上不幫我背包的男生，我是堅決不會要他的」「很多男人搶著替我背包呢！」
- 溫和勸誡法：「答主吧，你沒什麼人情味！」
- 苦口婆心法：「你不靠物質加關愛加2套房子，好的女孩哪看得上你？」
各種邏輯戰法：
- 創造一個邏輯：「所有的事情我自己都能做，要一個男朋友幹什麼呢？」「生病了也沒人 心痛，所以男人就沒有用了」
- 偷換概念法：「外國小孩子不撒嬌的嗎？怎麼可能沒有撒嬌這個單詞呢？」
- 不要討論全文，只討論某個單詞 ：「生病了不關懷？生病了不溝通？生病了還裝作 沒事？」
- 替答主總結結論法；「我覺得你的意思，大家都只為自己負責，那就不要結婚了」
- 轉移討論目標：「不是中國女生太「作」，是中國男生太「渣」。」
進階戰法：
- 從大環境的角度說事：「知乎要丸！」「中國就是有你們這種人，越來越差了！」
- 如果說不過，就取消問題、迴避討論：「撒個嬌嘛，大家不都這樣的嗎，有必要上綱上線嗎」
- 把問題無限複雜化，使其不成立：「你知道外國人包括日本人韓國人俄國人印度人美國人墨西哥人澳大利亞人英國人。。。你都調查過嗎？」
- 否認問題存在：「有多少女生真正問過我和你媽掉水裡的問題？根本沒人問這種問題的好嗎！」
- 捧殺法：「我覺得答主是真正理性的人，太強大了，所以你可以一個人活一輩子，你不需要親人」
- 跳出話題之外，討論話題以外的東西：「你覺得你比13億人都高明嗎？」
一表在手，知乎橫著走。
(＾▽＾)
我問過一個美國朋友，你為什麼單身？
他說其實有一個互相喜歡的女孩，但是女孩很擔心未來所以還沒答應他。
我完全可以理解，一個中國女孩對外國人的愛情，是有很多忐忑的，尤其是以結婚為前提這件事。
但他跟我說，在美國，他們喜歡就會在一起，他們享受當下。
「如果讓我現在告訴她，我一定會跟她結婚，這是不負責。我沒辦法確定我們合不合適結婚，我們只有戀愛相處了才知道。」
這是原話。
當時我就想拍大腿，哥們你說的太好了。
1
只要一戀愛就認定了這輩子是他，只要一戀愛他就必須永遠愛我，只要一戀愛我們肯定要結婚。
「只要一戀愛」的思維模式，深深影響著中國女孩。
要說根源，這和中國傳統的三從四德有關。
三從，指幼從父、嫁從夫、夫死從子；四德，指婦德、婦言、婦容、婦工。
「三從四德」，是一種中國古代女性的道德規範，是為適應家庭穩定、維護父權—夫權家庭（族）利益需要，根據「內外有別、男尊女卑」的原則，由儒家禮教對婦女的一生在道德、行為、修養的進行的規範要求。
從一而終、從夫、相夫教子等傳統觀念紮根在她們的價值觀里，所以她們習慣性一戀愛，就自動套入「一輩子」的思維模式里。
正是因為一戀愛就是一輩子的觀念，才會害怕對方拋棄自己，才會害怕對方不愛自己，導致一些作的行為。
2
大部分的中國人是很矛盾的，不分男女。
他們很想獨立，很想追求自己的生活，但是好像有很多束縛，總是很糾結。
愛情里也是一模一樣。
很多女孩，想要找更好的，但自己能力又不匹配。明明知道這個很渣，又不肯離開。
這種矛盾，也會導致作。
不甘心、不情願、不穩定。胡思亂想、沒事找事、無理取鬧。
還不是因為自己也很糾結？
這和我國長期競爭壓力大、社會價值觀的壓迫有很大關係。
一個人的理想，並沒有太多的現實去支撐，生活壓力太大了，競爭太激烈了，可是又不能沒有理想，於是好矛盾。
3
自我意識較弱，也是作的原因之一。
簡單來說，就是不知道自己想要什麼。
她們想要什麼，都是別人告訴她們的，都是韓劇告訴她們的，都是小說告訴她們的。
她們從沒機會認真問問自己，我到底想要什麼。
生活的節奏之快，寂寞無聊時光的可怕，讓她們快馬加鞭的想要戀愛。
在還沒了解好自己之前，就盲目迅速的戀愛，自然不會好好與異性相處了。
題主描述的，問男朋友你愛我嗎，說不定是看到閨蜜也這樣發，她就這樣發了，隨手發發而已。
4
我認為作還有一個本質原因，自卑。
大部分女孩的作，不是因為不愛，只是害怕你離開。
為什麼害怕你離開，是因為對自己沒有自信。
自信需要自我肯定和他人肯定，這也和很多男人不誇自己的伴侶有一定影響。
而我們都知道，大部分外國人不會有這些問題。
他們的理想和現實落差沒有這麼大，他們的個人主義教育很好，他們想要什麼，都會得到一些支持，所以比較有自信。
我同意題主的說法，大部分的中國女孩確實比較作，她們中很多人不是天生就會獨立自主的，但這不能怪她們。
5
我們的上一輩大部分是因為傳宗接代而結合的，沒有給我們展示良好的親密關係相處模式。
小時候看到外國人親親，都覺得是很羞恥的一件事。
所以，父母怎麼做，她都看在眼裡，她根本是什麼都不會。
她如果知道愛你就要親親你，就要抱抱你，她不會老是患得患失。
如何正確的表達愛意，她們的父母沒有起到最好的教育作用，更別說社會了。
整個圈子都是不知道自己要什麼的人，也活得還不錯，沒人會讓她們停一停，想一想。
哪怕戀愛失敗，原因都可以說是不愛自己，不會想到有自己的問題。
曾經我和她們一樣，我作起來也是不得了的。
後來我看了很多書，單身了一段時間，我想明白了，原來戀愛失敗，跟自己有很大的關係。
這些，只能讓她們自己去經歷了。
等她們談多幾次戀愛，她們就會漸漸懂得，原來愛不是這樣表達的。
等她們知道為何戀愛會失敗，她們就會學會愛自己，學會屏蔽周圍人的信息。
想要不作，最簡單的就是，同理心。
把自己換成對方，看看如果對方這樣對你，你會怎麼辦。
一日三省，獨善其身。
多總結，多思考，會有答案的。
建議題主跟你的外國朋友說，別只會抱怨，如果你愛她，你完全可以教她，正確、自然的表達自己的想法。
就像我和那個美國人說的，中國女孩對家庭觀念的傳統會讓她們渴望未來，你需要和她溝通你的想法，也請你不要隨便戀愛。
其實題主的外國朋友情商還是有點低。
兩性關係里，你是對方的一面鏡子，請你嘗試用你自己去影響對方，去告訴對方，好好相愛，好好相處。
前陣子去雲南玩，路上和一位91年的韓國留學生小哥結伴（答主是男的）。
深夜聊天，歐巴說他很討厭韓劇，情節弱智。
韓國女生長期受韓劇浸淫，變得非常「高冷」，整天想著要嫁給帥和有錢的男人，弄得韓國男生壓
力很大（黑體部分是他的原話）。
謝謝 @文克莞 您的邀請。
我問了一位上海的朋友，他說zuo是一個很不好的形容詞，並讓我搜索關鍵詞「上海zuo女」
也問了一位山東的朋友，他說zuo是一個中性詞，zuo死才是很不好的貶義詞。
並且通過高考前你干過什麼zuo的事情? - 人生中的舉例來了解zuo的具體意思。
並且看到題主annoying的註解，所以我理解中zuo的意思是：由著性子做不該做的事，無理取鬧。我的理解中zuo=任性。（不代表我的理解是正確的，歡迎大家的糾正）
但是這又與
中國的女生對另一半的依賴性如此強烈
沒辦法對應起來。因為個人觀點依賴性強≠zuo。
所以這篇答案我分為兩個部分。
0.為什麼中國女朋友zuo？
1.為什麼中國女朋友對另一半的依賴性強？
0.
我不認為中國女朋友zuo。
在我的認識中，歐美的女朋友普遍比中國的女朋友zuo，歐美男朋友也普遍比中國男朋友zuo。
而且他們一zuo起來就是大zuo，不撞南牆不回頭，一定要像原子彈一樣搞死自己或者是對方。
這和整個的成長環境和教育背景有關。
眾所周知，亞洲（東亞）一直都是一個比較含蓄的地方，不會直接表達自己的喜歡或者是不喜歡。
所以情侶間，東亞的表達情感流程如下：
表達者：含蓄表達——（需要對方的理解）——（對方往往不能準確理解）——有些不快——不能明確表達自己的不快——最後積壓到一定程度，表達者會直接表露出生氣的情緒。
而中間的過程中，被表達者是無法知道的。也就是說，中間的過程都是表達者一個人的「內心戲」。而在被表達者的內心中往往就是：表達者「莫名其妙地」就生氣了。
於是被表達者就會覺得表達者是一個很「zuo」的人。
（被表達者可以等效替換為中國男性，中國女性，外國男性等等等等）
在東亞的文化中，女性（當然也有男性）很少是會直接表達出自己的情感的。
比如這樣（左為東亞文化，又為西方文化）：
「在幹什麼？」=「有點想你」
還有的可以類比出西方說「我愛你」的頻率和次數——西方是直接表達感情的居多。
如果你每天都收到男/女朋友的簡訊和你說：我愛你，你會不會覺得煩？
我會，我寧願他問我在幹什麼。但是西方人可能就不會。
這是表達方式上造成的誤解。
題主說您的朋友因為他的女朋友「有事沒事」發簡訊而覺得annoying——我覺得這是文化上的差異。
(當然，我也見過不覺得這樣煩的西方男孩，他很愛他的未婚妻。也見過會總是發簡訊的西方男孩。我覺得這位巴基斯坦朋友也是個例，並且不代表我認同和喜歡他的這一方面的思想和個性)
在亞洲文化中，戀愛=兩個人變成一個人。
在西方中，戀愛=你還是你我還是我但是我們是我們。
我不知道我這樣的表達會不會夠明白。
也就是說——西方的戀愛中，又想要兩個人在一起時的甜蜜，又想要一個人時的自由。
（我知道也有中國的朋友們是這樣的）
但是在亞洲的文化中，戀愛時往往會產生「物化」的現象。比如說「過強的佔有慾」。
這也一方面催生了你的朋友覺得自己女朋友「annoying」的感覺，因為他在他的文化背景中沒有辦法了理解女朋友的這樣的行為。
1.為什麼中國女朋友對另一半的依賴性強？（我認為zuo是一個人依賴於另一人時會使用的手段。）
最後我得出的結論是背景問題。（當然一部分也有個性問題）
（以下對應題主的提問，只舉女性的例子）
a.育嬰文化。我全程見證過一位中國媽媽的育嬰過程。她受過良好的文化教育，並且長期居住在澳洲。大家或許會知道，中國的育嬰文化和西方是不一樣的。
那位中國媽媽的母親就是一個非常好的例子，她曾向我抱怨她的母親：她的母親一定要她在小孩因為餓而哭泣的時候再去餵養。並且在她的母親的觀念里，是只有小孩哭泣時，才會給予小孩應有的關照。這或許與中國曾經一個時代沒有計劃生育所以每家都有很多小孩有關，所以保留了一部分「只有眼淚才能換來關注」的現象。
b.據我了解到的是這個年齡段的中國的女孩們，小時候是不怎麼被父母陪伴的。（中國的家庭主婦普遍比韓國和日本少，很多媽媽們都是產期結束後就會去上班。）甚至大多數是被送養在祖父祖父的家庭中的。有的小時候會有祖父祖母家別的小孩陪伴，有的是得不到同齡孩子的陪伴的。
所以這或許會造成一種「缺愛」的結果，孩子成熟得早，並且會開始尋求「關注」和「關愛」，他們的心中缺乏來自於家庭的安全感。
就像中國有一句諺語叫做「會哭的小孩有糖吃」一樣，孩子尋求關注和關愛的手段就是哭鬧。
但是這種情況下他們的哭鬧都是有底線的。他們的zuo是小心翼翼的。
但是與此同時，由於計生政策的影響，很多時候一個家庭只有一個小孩。這意味著：兩個大人有一個小孩，四個老人有一個小孩。也就是說，六個人的關注點在一個人身上。
這會帶來另外一種結果：溺愛。
被溺愛的小孩是不是就不會有「缺愛」的心理並減少zuo的行為呢？
我認為並不是。
就像是熊孩子大多是被寵壞了的結果一樣，他們以為被寵壞，所以更zuo，變本加厲的zuo。
因為他們知道：不管他們如何過分，他們得到的寵愛都不會變少。
c.孩子長大後開始讀書，因為中國的人口多，教育資源不足，很多時候，一個班會有50-60人。（經濟發達地區或許有30-40 50的情況）這意味著：一位老師不會關注到每一位學生，他們只會關注到那些有突出表現的人。他們或許只會注意到很優秀的或者是很頑皮的學生。
這一時期，他們普遍會從周邊的朋友中尋求認同感與關愛。
（我也認為這也是很多時候為什麼青少年會沉迷於網路世界的原因。跑遠了。）
但是很多情況下，來自於朋友的認同和關愛是沒法讓她們滿足的。
因為她們曾經失去的是沒有辦法在朋友的身上找回的。
但是她們無法意識到這一點，因為博得關注與認可的時候，她們的內心是有一點滿足的。
d.後來孩子長大了，開始談戀愛。
這時候，由於錯誤戀愛觀的帶領，他們可能會有極其嚴重的物化思想，認為另一半是自己的。
這時又由於童年時期的「缺愛」，他們開始折騰。
他們會zuo來博得關注，在對方表達「愛意」後暫時停止zuo的行為。
他們會依賴對方，因為這樣能給自己帶來安全感，讓自己得到一種暫時被滿足了的愉悅感。
但是這樣的行為獲得的安全感和關注，都是短暫的。
在他的安全感消磨的時候，他會開始新一輪的zuo，他們通過這樣的行為來獲得安全感和注意力，來確認自己「是否被愛著」。
e.受到的教育程度的不同。
很多時候可以明顯感覺到，受過良好教育女性對另一半的依賴感弱一些。因為他們不會讓自己的安全感由「一個人」給予。他們自給自足。
但是，很多沒有受到良好教育的女性，她們會更加容易被言論所左右，更容易被灌輸一些不好的、男權主義的思想。甚至，她們可能意識不到自己是一個獨立的，有思想的個體。這當然會催生戀愛中的依賴感。
以上是我能想到的，戀愛中女性會產生大量依賴感的原因。
這的確不是個人性格，很多時候都是大環境下造成的結果。
以上是個人拙見，歡迎大家批評指正，謝謝。
感覺要被噴。。。
這個社會男權思想還是要重一些，所以導致女性普遍不具有獨立意識。女性普遍在兩性關係或者婚姻關係中是依附於另一個人的。
「我把青春奉獻給你，你就要對我負責」，「你當時追我怎樣怎樣，怎麼現在又不愛我了」。看見沒有，這根本就不是對等的關係。如果是對等的關係，大家開開心心愛一場，好好散好好聚。
在這種不對等的關係下，一段感情，一段婚姻開心與否根本決定權在男性。沒有決定權，妹紙們很容易產生不安全感。
由於妹紙們普遍在社會絕對地位上無法佔據主導，所以只能通過「生氣」、「鬧彆扭」的方式來解決問題。甚至可能這種行為模式都是無意識的。
目前的中國，處在一個男權尚未消退，女性話語權不斷增長的時期。
換句話說，五十年前的中國，女人敢跟男人「作」嗎？再換句話說，為什麼國外的男女關係看起來不這樣，有一部分發達國家，比如英美，女權男權幾乎平等；還有一部分欠發達國家，比如印度阿富汗，依舊是絕對的男權。如果說日本和韓國，可能男權還是比中國的大城市嚴重一點。這樣的國家，都沒有人會去作。
那讓我們來看一下為什麼中國的女孩兒容易「作」。
在中國，由於父權曾經的絕對壓制，女性對男性還存在著依賴的習慣，比如換電燈泡之類的小事都理所應當推給男人，但是由於話語權的驟然提升，導致女性開始濫用權力，也就是借著自己是女性的身份，來強制性的要求男性為自己做事情。這之間的不平等，導致了女性會提一些無緣無故的要求，並且比較annoying。比如，非要男生為自己買東西，非要男生秒回微信，非要男生順著自己、慣著自己。都是一種話語權濫用並且無處制約的結果。舉個栗子，回家跟你爹作一下，看看能不能作起來；或者，看看農村的婦女作不作。
女性可能普遍都缺乏安全感和力量感，在城市，當女性權利驟然升高之後，她們就會用一些annoying的方式來彌補這種不安定感，通過對男性的控制和要求，來滿足自己。
大抵如此。中國女生不像外國女生可以隨便開始和結束一段戀情，談多談少無所謂，不會有人因為你談了幾段戀愛而嚼你舌根。
在中國的大環境下，一個女生如果交往過很多男生，大多會被視作放蕩，不規矩，騷，隨便的那類女生，從而不受歡迎。因此中國的女生，每開始一段戀情都是沖著長久甚至結婚去的，所以在這個過程中，她們非常害怕失去。因為一旦失去了，她們就不得不重新開始別的戀情，離成為「放蕩」的人，又近了一步。
所以她們會不斷的問自己的男朋友在幹嘛，她們會不斷的懷疑猜忌，她們會變得越來越作。
她們缺乏安全感，她們非常害怕失去這份戀情。哪怕到後來，已經不愛了，還在堅持著，糾纏著。
同時這中間還有一部分女生，初夜給了現在的男朋友，於是更加缺乏安全感了。最寶貴的已經給出去了，如果再分開，自己就會成為別人嘴裡「不值錢」的那類，更難找到新的男友。
而相比之下，中國的男生們，交往過很多女生是值得吹噓的事情，破了女朋友的處是值得驕傲的事情，他們不會在乎這一任能否長久，大不了分了再找一個，情史上又能划上不輕不重的一筆。
說到底，還是傳統觀念紮根太深，真正拔出來的人太少。
倘若一個女生談過幾個男朋友，是否是處女，和幾個男人睡過，對於所有人來說都無所謂，都不是一件值得評價的事，哪還會有那麼多女生作呢？
倘若沒有那麼多處女情結，沒有那麼多所謂女性必須忠貞的言論，沒有那麼多女性必須從一而終的觀點，哪還會有那麼多女生作呢？
反正無所謂的事，反正分了大不了再找一個的事，誰還會閑的沒事不間斷的查崗，憂心忡忡的翻閱對方的瀏覽記錄，像偵探一樣尋找任何對方不忠的蛛絲馬跡？
安全感夠了，男女真正平等了，也就不會有那麼多女生作了。
強烈贊同Areyoukiddingme 的回答。
我有兩個很好的美國同學（一男一女），男生在中國交換，談了一個中國女朋友。他本身對中國文化十分認同，也決定將來繼續在中國生活。但是在他和那個女孩談戀愛之後就開始跟我們隔三差五的抱怨。他們第一次吵架正是因為女孩跟美國哥們兒說她生病了。哥們兒問，你要不要我幫忙，女孩兒說不用（估計就是客氣一下），那哥們兒說了句多喝熱水就沒多問。第二天女孩兒就炸了，
我生病了居然沒來送葯！
我生病了你居然沒帶我去醫院！
我生病了你居然讓我多喝熱水！
搞的他被罵的一臉懵逼。不是你自己說你沒有問題的嗎？後來他跟我們聊的時候，另外那個美國女生也表示不能理解。
沒多久又發生了另外一件事。男生跟我們抱怨女孩居然要翻看他的手機，他不給看女孩就覺得他不愛她了。美國女生當即表示這種碧池你還是趁早分吧。
當然導致他們直接分手的原因是第三件事。中國女生是法語專業的，所以打算以後去法國。而且她覺得她的愛人應該為了愛情跟她一起去法國。當她把這個想法告訴美國哥們兒的時候，美國哥們兒徹底就怒了。
我愛的是中國！
你不能借著愛情的名義把我綁架到法國去！
於是妥妥分了。
Ps:這哥們兒酷愛中國，來交換了一年就不想走了，本來他下個學期畢業應該要回美國的，現在他準備回去一個暑假，把畢業事情處理了，就回中國工作。但是他母親強烈反對他來中國工作，感覺照這個節奏以後想見兒子就只能自己遠渡重洋了。於是這哥們兒現在在中國玩兒命工作，攢錢為了畢業後有錢買回中國的機票。
Ps2:引入另外那個美國女孩兒的原因是想告訴大家美國女性對這件事的態度。後來她也談了個中國男朋友，雖然也矛盾不斷，但原因卻完全和之前相反。比如說，有一次中國男生送了她一雙不算太貴也不便宜的鞋（100美元/630人民幣左右），她也生氣了好久，覺得男生送這麼貴重的東西是對她的不尊重。他們為了錢的事吵了不少架，男生理所應當的覺得出去玩，吃飯應該男方出全部的錢，美國女生卻覺得，你每次都不讓我出錢，是潛意識裡覺得女性地位要比男性低一些嗎？
我覺得很多錯誤在第一次談戀愛的時候，不管男女都會犯。但是你自己在知道不好的時候得改正啊，不能一錯再錯。像很多網上典型的「女生」，覺得出了什麼錯誤都是男生的問題，分手了也是對方的錯，繼續搞下一任，這是不對的。
還是實名反對最高票答案，沒得說。
沒想到我也會被小管家遞小條條，哦，原來被摺疊是這種感覺呀～ˉ\_(ツ)_/ˉ
友善度…挺納悶高票那個又扯蛋又沒實用的答案，嘖嘖，算了，你們喜歡就好。
本來覺得沒意思想刪除答案的，我在評論里說了，我這個答案是在盛怒下寫的，言辭激烈，確實有主觀色彩，很多話是為了發泄出來，沒想到會得到這麼多關注。評論里也有人問，高票說的不是我，為什麼非要挺上去去背這個鍋。
因為個人經歷，過去的事多談無益，畢竟愛過，希望大家理解。
感情這種事，如人飲水，冷暖自知。不過私信也收到了好多情感諮詢，因為個人原因說了不回復私信，那就在這裡多說幾句，如果能幫助到哪怕一個人，我也會很開心。
人格不健全，這句話真的是混賬話，不僅混賬，而且對有這方面困惑的人毫無意義。任何人都沒有權利去給誰下定義，甚至說扣這種帽子，我說了這不是作文題，不是說扣了大帽子就顯得金光閃閃的。
當然如果你非要認為你女朋友人格不健全，干我屁事。ˉ\_(ツ)_/ˉ
我說了，作分為兩種，假作和真作。什麼表現，我也懶得說了，自行判斷吧。
別跟人家外國人比，不是因為外國人不撒嬌，撒嬌的有的是。
我們中國人和他們最大的區別，就是我們不懂得溝通，我們的腸子彎彎曲曲的拉直了可以繞地球兩圈。我們總認為什麼是理所當然的，也喜歡讓別人猜心思。你愛我你就應該懂我。
why？
我們每個人來自不同的家庭環境，有著不同的人生經歷，自然就形成了每個人獨立的性格和觀念。人，這一輩子找到三觀完完全全的契合的另一半，太難了，找到漂浮在海上只屬於的那個浮木真的是件太幸運的事。
三觀沒有完完全全的契合，並不耽誤我們相愛，關鍵的是在於溝通。 雙方都知道自己想要什麼，懂得表達自己想要什麼，懂得拒絕什麼。
「你天天就知道打遊戲打遊戲！打遊戲能打出來什麼！」
「你天天就知道喝酒喝酒！看你那個樣兒！不知道我在家等你睡覺么！」
「就知道多喝熱水！你笨不笨呀！」
覺得作不？覺得就往下看。
舉個例子，打遊戲。
如果你忍受不了你男朋友打遊戲，首先你要明白你是覺得打遊戲是種毫無價值的行為呢，還是覺得你男朋友花在遊戲的時間太久而沒有陪你呢。
而不是上來就說打遊戲怎樣怎樣，這樣自然會爭吵。
同時你也要聽你男朋友怎麼說，他喜歡玩遊戲是因為什麼，兩個人溝通討論。如果你並不覺得遊戲是種毫無價值的行為，只是覺得男朋友沒陪你，你也可以和他一起玩阿，一起打遊戲很好玩噠！
這個問題@木西AlexanDENG 在一個答案里寫過，我覺得很棒，大家可以去看看。
再比如，喝酒。你不喜歡男朋友喝酒聚會，首先你要問自己，究竟不喜歡的是什麼？ 1.不喜歡他喝酒 2.不喜歡他的那幫朋友 3.怕他在外面玩，被誘惑，出軌 4.你自己在家太晚了會害怕 5.怕他喝酒太多傷身體。 而不是一上來就嚷，或者哭鬧。你要表達，你真正不喜歡的是什麼。之後聽你男朋友怎麼說，他究竟是應酬沒辦法，還是喜歡喝酒聚會泡吧，還是怎樣怎樣，兩個人進行深度交流之後，覺得可以雙方讓步就討論辦法，不可以趁早分開，及時止損。
再比如，刷碗。有的男生覺得刷碗自然是女生應該做的，因為他的家庭就是母親承擔所有家務。但在很多家庭，是父母共同承擔家務的，比如我家，爸比做飯多一點，媽咪早晨要睡懶覺，而且爸比做飯好吃(*/ω＼*)。
這就不是簡單的刷碗問題，而是三觀問題。
再比如，多喝熱水。
開門真的不是什麼好答案，每個女生不同，經歷，個性，需求也不同，與其上網提問，不如去問自己的女朋友。不要覺得女生眾口難調，你沒有眾口，你就一個你應當了解。
大家彼此在一起，不也是為了得到溫暖得到關懷么，在覺得你女朋友這不好那不好的時候，想想自己好么，別給她扣人格不健全的帽子，就愛你一個，好好的吧。
而且，別總說「那你想要我怎麼樣」，你覺得她作的時候，可能因為你冷落她了。
比如，你家妹子讓你換情侶頭像。
你覺得沒必要，你覺得幼稚，你覺得不符合工作性質，你可以講出來。
她也可以講出來，她存了很久很多喜歡的頭像想和喜歡的人用，而且她覺得想讓大家知道你是有妹子的人，因為你從來沒有公開承認過她。
而不是上來就質問她，你憑什麼總是要求我。
我見過一個姑娘，總想著努力理解她的男朋友，努力變得更好，做一個好的女朋友。不過，在經歷了男友劈腿，狠話一堆之後，即將分手前，睡覺前，她真的只想要和男朋友多說幾句話，多看他幾眼。心裡下的雨覺得澆滿了整個城市還要笑著問，陪我說會話好么，但是她男朋友說她不堅強，無理取鬧，作，惹人生氣。
我也不能告訴她，這是不是無理取鬧。這是不是作，是不是人格不健全，因為我也不知道。
多交流多溝通，深度深度深度交流是保證兩個人感情質量的好辦法，讓你們的感情更堅固更經得起考驗。
真作就趕緊分手吧，好姑娘有的是。
女孩們，當他覺得你不堅強了不獨立了，一方面反省自己，一方面注意是不是他把寵愛給別人了。這時候給你扣的帽子，千萬別接，他不會覺得別人不堅強，也會跟別人說抱抱。你做的再好，還是不堅強，不健全。
好了，好了，下課。
寫這東西吃力不討好，醉了。
作是一種機制。
出於本能的自我保護和測試對方的機制。
但是他們不知道。
測試本身會消減好感度。
。，。，。，。。，。。，。。，。。，。，。。，。，。。，。。。，
測試並不是理直氣壯的原因哦~
需要測試的原因往往是因為觀察和分析能力低下。
。，。。，。。，。，。，。。，。，。，。，。，。。，。，。，。
片評論中@魚丸十二 的評論非常到位。
關於題目，果然，最歧視中國人的就是中國人。
（不想提到性別歧視，我覺得肯定這種歧視的存在也是一種歧視
聽說有邏輯的人都喜歡列123
我也學習一下
第一，我不懂這個問題有什麼可討論的，因為並沒有什麼可行的解決辦法。以及我並不覺得這是個問題，畢竟zuo女有賤男愛，如果所有男人都不喜歡zuo女，這個物種早就滅絕了。也許部分「中國男人」需要從zuo女那獲得某種滿足呢？畢竟「你們中國男人」也沒有精神獨立到哪去啊嘻嘻。
這個題目實在是用不著上綱上線，什麼人格獨不獨立的，又社會學又心理學，搞得好像中國因為zuo女就要滅國了一樣
第二，我認為zuo這個事情不分性別，不分種族，不分年齡，不分性取向。我身邊有很多美國朋友一樣zuo的，甚至zuo起來比「你們中國人」還離譜。喝多了打電話跟男朋友哭啊，男朋友不夠關心啊，跟其他異性朋友關係處理不好啊，生病的時候不夠體貼啊，出門總AA一分錢不願意多花啊，這些雞毛蒜皮的小事每天都有白人朋友在我耳邊叨逼叨，而且我想說，其實她們的生活里只有這些和free food。
我沒見過不zuo的人類（不分男女，男人就不zuo了嗎？），你看起來不zuo就是不zuo？你覺得自己不zuo就真的不zuo嗎？每個人表達方式不一樣吧，也許不zuo也是一種zuo法呢？有些人就想讓對方覺得自己一點都不依賴別人，比如 「我不需要你，我就是我，我只愛我」。這他媽就不是zuo了？不讓對方感受到被需要？擺出一副老子有沒有你都一樣的態度？zuo的定義太廣了，以我的定義來講，沒人不zuo，只是有一部分人zuo的太幼稚，韓劇看太多。
btw，有一點我需要說一下，美國人談戀愛也不都是AA，大部分女性還是希望男性可以吃完飯幫她們結賬的，畢竟做人紳不紳士和性別平不平等沒什麼鳥關係，別什麼事情都上綱上線
第三，別覺得看了前兩條你就可以為所欲為的zuo了。我還是堅決不提倡韓劇的腦殘zuo法，餓了你他媽自己去吃飯，肚子疼你他媽自己弄熱水，沒長手還是沒長腦子？你老公不疼你你就換個老公，你男朋友對你不好你就分手啊，別天天好像全世界就你最慘一樣，矯情你媽逼。
韓劇看太多的姑娘們，中國腦殘男人這麼多，早晚有一款適合一樣腦殘的你。
最後一句話，傻逼有傻逼愛，知乎的朋友就別瞎操心了行嘛？修改一下答案，之前太過憤怒。我覺得中國人感情方面最大的問題。不光女人男人也是，那就是被政治正確荼毒太深。
媒體公眾號喜歡試圖去營造一個理想男友（女友），然後到處宣傳，並且宣傳方式很偏激。基本上他們的宣傳就是不哪樣哪樣的男人（女人）都是臭狗屎。整個社會不尊重人的個體性，為了滿足生產需要，隨時給人給你們營造各種人物設點人物框架，逼所有人往裡面套。所以很多女生（男生）被洗腦後，他們找的男朋友（女朋友）不是最適合他們的，而只是社會上政治正確思想給你們營造的框架人物。所以相處過程中很容易產生各種不愉快，但是又找不到根源。女人就容易作了，這真不怪人女孩子，人家只不過是不知道怎麼表達。
政治正確的第二個禍害就是，每個人都要把自己打扮成框架人物，你不能深處框架之外，你到了框架之外，主流社會就開始借著政治正確的大旗開始橫加指責你的私人生活。但是社會上不是每個人都願意活成主流框架人物 ，所以潛意識裡不願意活成框架人物的人就會感覺很壓抑，壓抑就要發泄。政治正確給女人的發泄方式是購物，對男朋友發脾氣。給男人的發泄方式就是抽煙喝酒，so？所以現在這個情況，不解決壓迫人的政治正確，事情永遠解決，你們也很難找到soul mate。
因為政治正確不會符合每個個體的想法，而又因為這個政治正確，人們並不敢表現出來自己的真實面目。所以會導致嚴重的情感資源浪費，喜歡帶孩子的女生，可能找到了一個喜歡另一半出去多賺錢多工作的男人。喜歡家庭主婦的男人，可能找到了一個執著事業的女人。所以情感浪費就形成了，兩個家庭都不開心，所有人都不開心。如果社會沒那麼多政治正確呢？大家一開始就表現出來自己的想法呢？那麼這種事情是不是就可以避免了？
最後說一句，我就喜歡題目里說的那種所謂作的女生，如果有的話，你不珍惜，那就請聯繫我～ps：另外我覺得撒嬌算可接受的作，無理取鬧幼稚不可理喻不算哦
沒覺得都是跟韓劇里學的嗎，明明沒有國民女神的臉，卻偏偏生了一顆公主心
不背，叔叔，這個鍋我們不背。
whitney cummings 在comedy central的秀，你看看，不止是中國的姑娘，人家大美帝獨立自主自強不息又是編劇(破產姐妹的編劇)又是相聲演員的姑娘都很會作。
【少數派第30彈】
這是一種就是發自心底的作，與生俱來的作。
對於這種情況
我只能說這個我們治不了
下面有人評論說我們男人也會作，但是我們能控制的住啥的
我只想說男人也會作哦，只不過和女人的方式不一樣
廢柴聯盟裡面donald Glover的秀
有人說脫口秀能證明個屁，我覺得有共通性觀眾才會覺得好笑吧，他說了一個段子，你會覺得卧槽這小子說得在理的感覺
順便說一嘴我這是過來抖包袱添笑料來了，大家圖一個樂呵，沒必要上綱上線的扯到什麼男權女權什麼屁股腦袋的。
湊活過唄
還能離咋滴
對於下面帶有人身攻擊的言論，我只是想說，如果連和自己不一樣的觀點和現象都接受不了，憑一己之見在那嘚吧嘚，下結論做總結。
稍被反駁就人身攻擊
就不用跟我在這談理性了
對
看什麼看
說的就是
你
因為中國不鼓勵早戀吧。作不作的，就是個經驗問題。
成長在早戀無所謂的氛圍里，人對戀愛這個事就會有安全感得多。即使自己小時候沒有戀愛過，也看過身邊人戀愛，看過電視劇里美好的戀愛，耳濡目染，真的戀愛了不容易慌。
從小建立了「戀愛要躲著老師家長」「被發現了後果會不堪設想」這樣認識的人，長大了開始戀愛，心裡很難擺脫「戀愛很危險很不穩定」的童年陰影。而且畢竟沒經驗，第一次談戀愛不作的真挺少的，別他國家的女生都在小學中學作過了。我有點想從另一個角度談這個問題…
中國女生普遍比較zuo嗎？是的。
但是如果一個女生所謂不zuo又怎麼樣呢？
1、我曾經有一個閨蜜，性格大概像…papi醬視頻里的小美那種。韓范兒，大眼睛，皮膚白，會妝扮，幾乎無論何時都不乏追求者。大概社會對漂亮女孩都會比較寬容，她幾乎理所應當地有著公主病——被慣出來的。
她會從男朋友脖子上直接把他青梅竹馬送的鏈子扯下來…扯壞…然後無所謂地說「很貴嗎不然我賠給你吧」
她會拒絕公開男友並且不斷告訴他又有誰追我了你要有危機感哦你是不是應該更愛我了
她會經常深更半夜一個電話把我喊起來然後約我見面哭訴又拒絕了誰的表白讓她很無措
我不知道你們會不會覺得她有點婊…但其實她只是情商低,雖然低到我也無法忍受現在只好變成了前閨蜜…
當整個社會都默認你有錢/顏/權任性的時候，小國大家以至於情侶的關係…都會充滿了不平等。
2、我有提到過蘇先生有點直男癌。在平權方面，我對他的教育也終究抵不過成長環境的侵蝕。
當然我承認我也存在問題，因為父親厭惡母親的zuo，我極端地走上了完全理性的道路。
我不會說情話不會撒嬌不會任性不會吵架…只要不涉及到關鍵性問題我幾乎對他不管不顧。說實話我一度以為這應該是優秀人妻的標準配置，我很喜歡的作家柏楊說過：男人都希望女人能做到三婦「出門貴婦，在家僕婦，床上蕩婦」
而蘇先生想的卻是：我希望我的女朋友多依賴我一點。奇怪么？其實不奇怪，好多男同胞都有這種想法「我是個大男人，我要當我女朋友的天」「這個女孩我hold不住啊」
這是傳統男權大男子主義無法根除的遺毒，也是女生zuo的發酵劑。又要求她們對你完全依賴，又要求不能小性子要懂事獨立，這叫不給牛吃草還要牛產奶。
3、一個在網上認識的妹子，開始交流挺好，後來總覺得哪裡怪怪的，後來發現她真的…太聽媽媽話了。不知道有多少母親對自己的女兒說過自矜這個詞,也不知道這個詞到底被怎樣曲解了。
我真的特別特別不喜歡女孩子做出一副待價而沽的姿態。「我奴役他是為了讓他覺得我不那麼廉價」「我zuo是他沒給夠我安全感，他還沒把我當女王供著呢」
而甚至這樣的話還令人無法反駁，我身邊不乏有乖巧的女孩被浪子玩弄感情的故事。
到底是從哪一輩開始，女孩的「不好接近」「zuo」反而像奢侈品的高價位一樣間接成了優秀的營銷策略呢？
我們可以來推理一下…二十歲的小伙除了陽光味的白襯衫，沒錢沒車沒房，又愛上了姑娘，又想上了姑娘,他能怎麼做？「請你盡情地奴役我吧！我也沒法確定以後會跟你結婚，我也不能保證不會喜歡上別人…不過我喜歡你的時候可以勉強逆來順受一下」是不是很合理？惡性循環就產生了～拌著貞操價值論和大男子主義的混合機油…簡直可以媲美永動機呢:)
【real尷尬】其實本來是想說三點原因的，結果好像全都歸結到了男權社會。當然國外所謂發達國家的女權進程是比我們早很多，但完全從這個角度看我也覺得自己有失偏頗了。
那麼如果不從意識形態發展程度來談，我們可以看一看文化差異對女生「zuo」帶來的影響……｛畢竟問題問的是我國為何比別國｝
而且比起找問題更重要的是解決方法不是嗎？
中國長期占統治地位的思想體系是儒家，強調仁，即人與人之間的關係。所以相對於更重視個體獨立性的西方思想起源的古希臘哲學，我們更加重視的是人群。
取這次討論的重點既是：中國人缺失「小我」，所以相對不擅長親密關係。
親密關係是建立在互相溝通的基礎上的，而在傳統文化中這一環幾乎完全缺失。老祖宗教我們「坐而論道」，但一旦涉及到情感，大多數人都會一下子手足無措。我們聽老師的話，聽父母的話，以至於只會「聽」伴侶的話，長此以往形成模式，就會形成現在很流行的一個詞：套路。
我們談戀愛，我不需要我，我只有你，那麼你的存在感必然得很強。而大家都是這樣的，所以我不會也不敢去問：你是不是喜歡我這樣呢？
所以問為什麼中國妹子「zuo」
「大家都zuo啊」
「不然我應該怎麼對待我男朋友呢？」
「我覺得我的男朋友喜歡嬌滴滴的女孩子」
你為什麼不問問他？
「不敢」
「怎麼問啊…」
「問他幹嘛」
你為什麼不告訴你女朋友你覺得她zuo？
「告訴了有什麼用？吵架么」
「女生不都這樣嘛」
「太麻煩了…」
這個角度大家有興趣的可以觀察一下父母，看看到底多少的中國夫妻的無話是默契，又有多少是迴避親密……大概也能反映出外放和內斂到底有多大差距。
知乎上有很多大神寫過關於構建親密關係的答案，我也學了很多…感覺重中之重就是溝通。你的伴侶是一個個體，那麼ta就有權利表達想法，也有權利有獨立的個性。沒有「男生都喜歡zuo的女孩」也沒有「女孩子嬌氣一點很正常」，沒有你誤以為的標籤，也許你們就能更加親密，關係也能更加長遠。
以上。
喜歡我的來公眾號找我玩喲～
http://weixin.qq.com/r/UDjq8n-E0SKurTuR921C (二維碼自動識別)
推薦閱讀：