如何看待 Quora 中「China」話題下存在的偏見？

11-24

Quora China話題下，有如下內容：
「When will China be free?」
「Where do Chinese people gain authentic?"
還有就是，中國居然有有麥當勞這類的。
如何看待這些言論？如何加深西方社會對於中國現狀的理解？
相關問題Quora上的外國人對中國有哪些偏見？ - 知乎

多年前剛到美國時，前幾天住在 host family。家庭主人是一對老夫婦，很熱情地接待我，給我吃，給我住，教我哪裡可以買東西哪裡可以坐車哪裡可以租房。

老先生是幾十年前的斯坦福畢業生，講一口老式學院派英語，待人彬彬有禮。

他帶我去辦當地公交卡，跟辦事的人說話時，稱我為「這位中國紳士」（this Chinese gentleman）。

飯前，老先生說：「我妻子和我在飯前要祈禱，可以等我們祈禱完再開始吃嗎？」我說好，他說「謝謝」。

那天晚上，老夫婦的侄子來了，跟我聊了一會兒中國，談到了私營企業等略帶政治色彩的話題，老先生覺得不宜談政治，插話進來把話題拐到了中國在奧運會得了很多獎牌。

飯後看電視時，老先生問我：「中國有電視嗎？」（Do you have TV in China?）

我相信，他問出這個問題，是真的因為對中國的了解極少，而不是出於任何惡意。

我們的敵人不是多數普通美國人，而是那些向他們傳遞關於中國的片面信息的人。
對不是真正帶惡意的問題，不要用惡意來回應，只要向他們傳遞真實的中國即可。

十分感謝大家的點贊和評論，大家可以去Quora上多逛逛，不要被很多偏見的問題嚇到，看看問題下面的回答，很多驚喜等著你。謝謝啦。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

原答案

今天正好上quora上回答了個有意思的問題： Does China have cars?（中國有車嗎？）
第一反應這什麼奇葩問題，找罵嘛?!
然後想想也沒啥，開心回答一下也挺好的呀！

註冊Quora的時候看到那些針對中國的奇葩問題一開始是氣憤的，比如：

Does China have railways?（中國有火車嗎？）

Does Chinese think Vietnam part of China?（中國人是不是覺得越南是中國的一部分？）

Why does everyone in Asia hate China? (為什麼所有亞洲人都討厭中國？）
......

接著我開始感慨洋人怎麼這麼無知，怎麼可以問出這麼無知的問題？

再後來你會發現這簡直是高級公關啊。

這種類型的問題下總是會有很多很專業的回答，有來自華人的，但還有很多來自世界各地的洋人。總是有高票洋人回答給出積極可愛的中國形象。沒有比這些從他們自己人口中說出的中國更讓他們自己人信服的了。

看完大多答案以後你會發現大多洋人答主對中國的總體反應是positive的，大多知道中國或去過中國的洋人對中國的印象是積極的。於是你突然發現這些所謂奇葩的問題下，各種親身經歷的回答，各種帶權威數字的答案都是活脫脫的免費中國宣傳大片啊！看完這些回答後，一個高大美好積極向上的中國形象矗立起來了有木有！

白痴問題下會讓人逆反，會讓人甚至更喜歡中國了有木有！

所以let it be, let it go.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------先分享下我今天的回答,再分享幾個Quora上我喜歡的回答。

題目：中國有車嗎？

小姐姐我的回答：

「沒有。中國沒有車。

有些中國人會飛，像花千骨那樣，所以這些中國人出行靠飛來飛去。

有些中國人會翻更頭，翻的又高又遠，像孫悟空那樣。

有些中國人自小學習武術練就了創造傳送門的本領，因此他們穿過自己創造的傳送門去其他地方。

還有些像土行孫那樣會鑽洞，鑽牙鑽呀鑽就鑽到目的地了。

當然也有很多中國人沒那麼幸運，沒有練就這些本事。所以他們出行只能靠走路。他們走啊走啊走啊，有時候走著走著前面出現一座大山擋住了他們的去路，他們一般就是把山挪走繼續走，參照愚公。"

分享下幾個針對中國的奇葩問題下的我喜歡的回答：

簡單大概翻譯下。

問題： 中國人在政府和媒體的欺騙和謊言中長大，中國人有可能接受任何事實真相嗎？

答（答主是一個美國人）：「請問你能提供一下中國媒體虛假報道的例子嗎--類似紐約時報關於伊拉克其實壓根不存在的大規模殺傷性武器那樣的報道？或者提供下中國媒體虛假報道不會得到法律制裁的證據，就跟我們的媒體那樣？

在過去的50年里，我個人想不到任何算得上規模的中國政府或媒體謊言。。。

欺騙的證據在於相信度。。。」

然後答主拿出權威的調查數據顯示美國和英國只有大概43%得民眾相信他們的媒體，而在中國這個數字達到了77%。

」中國人可以隨時查閱美國CNN, 英國BBC，同時中國有5億人次去過其他國家親歷事實真相，即使這樣他們還有77%的民眾仍然相信他們國有媒體，也許你的問題更適合形容我們自己的媒體。」

問題：中國軍人有槍嗎？

答主（也是個外國人）：沒有槍。

中國士兵用雙截棍，農民的鐮刀戰鬥。如果惹惱了他們，他們拿燙餃子朝你開火。

他們的終極戰鬥法寶是甩給你超級複雜多變數的數學計算題然後嘲笑你在那裡艱難的計算。(這些可怕的共產黨)

因此，像槍這種超級西方高科技超出了「簡單」的中國人範圍。

(正經的回答下吧，中國軍人當然有槍了，甚至有高級的槍，我實在不理解Quora上為什麼會有這麼奇葩的問題)。

問題：為什麼中國不幫助美國戰鬥ISIS？

答（答主應該是個同胞，他有很多特別好的回答，這是其中之一）：

因為一旦中國開始反恐，被反的恐怖分子在西方媒體報道中會瞬間變成被中國政府壓迫的無辜穆斯林。

所以一旦中國開始反ISIS，ISIS就會變成無辜的穆斯林。

（答主小姐姐解釋下：這裡作者是諷刺西方媒體對中國的不實報道，Quora上有過問新疆暴亂/藏獨/昆明火車站事件等問題，很多在西方媒體的報道中，暴亂那些恐怖分子是為了自由而戰，是被中國政府壓迫的無辜穆斯林百姓。。。）

問題：中國人有沒有入侵日本搶奪其有經濟效益資源的可能性？

答（一個白種人答主）：

"為了……日本的……資源！？因為......中國自己的山嶺地區還不夠多？日本歷史上首要特徵就是其自然資源的普遍匱乏。日本是依靠其本國國民的聰明大腦和力量創造了如今強盛的現代經濟體制（即使歷經了20年的經濟大滑坡）。

現代歷史上關於龐大工業體系下滑的其中一個有趣的原因就是現今的經濟體制是以人為本，以智力優先。過去侵略可以搶奪他人的穀物和金礦。但是中國可不打算去拆卸一個豐田工廠或者洗劫東京大學的科學實驗室。當一個國家的財富是觸不到實體的以及是通過大量聰明才智創造出來的，那基本上對其發動戰爭是沒有實際意義的，也是無效果的。

如果說中國侵略是為了搶奪那些可以創造財富的聰明的日本人，我不得不同意中國13億人口中不缺那樣的人，中國用不著去搶奪。中國目前的富強也是通過其國民大量的聰明才智創造出來的。中國要繼續保持富強，需要的是把自己的「屎」賣到世界各地，而不是從別的城市拉回金子當戰利品。"（意思就是把自己用不上的淘汰給別人，比去別人那搶資源更利於繼續富強。）

有興趣的可以自行登錄Quora,這類英文網站都沒有被牆, 國內可以登錄.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------繼續更新

題目：北京是韓國的一個地方嗎？

答主（來自北京，中國）：

這要看情況。

在韓國眼裡，一切都屬於韓國，包括中國，日本，耶穌，伊斯蘭教，等等。

在其他人眼裡，都知道北京在中國。

題目：在不使用核武器的前提下，如何消滅中國？

答主：（應該是個美國人）

等一下……

……

你在問我要入侵中國的作戰方針

……

1. 中國領土位列世界第三（或四），換言之我們需要的是侵佔一個亞洲版美國領土大小的國家。

2. 中國人口世界第一，接近14億啊。

3. 中國有龐大的經濟體，世界第一的GDP（購買力折算後的GDP）以及最大的名義GDP國家（以貨幣計價的GDP）之一。

4. 極大的工業體系（這是他們變富的原因之一）。

5. 世界第三軍事強國，包括擁有核武器。

6. ……中國有的是願意為了保護家人朋友，為國捐軀的民眾……

除非……

我是一個外星人，來自另一個太陽系，而且我有一堆圖片中這樣的飛碟。

（圖片摘自電影獨立日，電影中這些飛碟可以摧毀城市，而且只有美國人可以阻止它們）

我覺得我們會面臨很多問題啊。

也就是說，中國是世界上主要的經濟和軍事強國，佔地面積跟美國差不多，不可能發生的啦。

問題：What do you think about the 97.5% Chinese vote against accepting refugees from the Middle East? 你覺得為什麼會有將近97.5%的中國人反對接收中東難民？

答：（自定義標籤：環球旅行者）

一個必須要回答的問題。我真心覺得聯合國把「共同分擔難民」理念拋給中國是一個最糟糕的選擇，因為中國才剛剛結束他們著名的獨生子女政策，從1979年到2015年，成千上萬的中國家庭被迫墮胎節育，放棄他們只是想要個二胎的希望。這是一個為了控制人口而撕心裂肺的慘痛經歷，因為中國當時沒有足夠的資源為所有民眾提供優質的教育，醫療保健，以及工作崗位。然而現在，讓中國分擔難民，就好比你不能生你自己的孩子，但是你必須撫養一個陌生人！這樣做對這個國家簡直太過分了！

幸好聯合國總部不在北京，因為中國人從小就被教育，如果政府不能想民所想，為民服務，你是可以揭竿起義的。。。（作者的意思應該是聯合國提出這種不道德的要求如果總部在北京的話，小心被中國人直接起義掉。。。）

問題：Why is the entire world (apart from Pakistan) unhappy with China? 為啥子全世界（除了巴基斯坦）都對中國不滿呢？

答：真的嗎？第一次聽說。據我所知，唯一不喜歡中國的國家們是印度（也不是一直不喜歡，最近是因為邊境問題），日本（歷史競爭），以及美國（嗯，很明顯）。除此之外世界其他國家對中國都蠻滿意的。

繼續更新.....................................................................................................................................

題目：Why are there so many nonsense questions about China?為什麼這裡會有這麼多針對中國的荒謬問題？

答：你是英文網站Quora的用戶，你可能關注了中國話題，或者關注了眾多關於中國話題中的某個話題，或者你關注了一些回答中國問題的用戶或者你符合以上全部。

為什麼說會說英語重要呢？

印度隸屬英語圈而其官方語言是英語，促使他們成為全世界說英語人口最多的國家，而恰好印度人是討厭中國的最龐大的群體。他們的媒體靠煽動討厭中國為生，
比如Clickbait（括弧里非翻譯，是小姐姐解釋：為此我特意學習了下什麼是clickbait,類似於國內網站上的釣魚信息/圖片，吸引用戶點擊然後把用戶帶到另一個專門想讓他們看到的內容/網站，看了幾篇文章甚至有提到印度時報TIME OF INDIA 把新聞標題設置為clickbait）。他們大部分國民會接受這些煽動並且進一步的傳播，比如：出現假新聞。討厭中國就是這些煽動有成效的體現。

另一方面，中國跟英文媒體的關係糟糕的可笑，因其沒有足夠的重視。同時對中國來說控制中文媒體更重要。並且懷恨中國的人只會繼續懷恨（重視也不見得改善）。中國更關心的是自己在非洲，在伊斯蘭世界（尤其那些原蘇聯成員）以及歐洲各國中的形象。我不關注那些媒體，但是我懷疑中國在阿拉伯和俄羅斯的媒體報道中形象會好一些，甚至可能在法國和德國的媒體報道里也會好點。

下面有的留言：

第一個人：大意是說英語非印度官方語言，可能是商務官方語言，印度沒有官方唯一語言，其26種語言都是官方語言；除此之外他贊同。

第二個人：（這人留言一大堆比答主的回答都長）大意在法國是好點但也好不了多少；德國相對中立一點

第三個人（印度人）：大意是說答主我希望你不會覺得我們12億的印度人都討厭中國；印度也有很多人尊重中國人的；Quora和YOUTUBE上充斥著很多對中國完全不了解的印度民族主義青年。我個人是很尊敬中國人民和中國文化也希望有一天印度可以達到中國的發展水平。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------繼續更新

Quora上的用戶是不是為了最短時間內迅速得到最多的贊而故意謊稱中國是好的？

根據我的觀察，如果你想「最短時間內迅速得到最多的贊」，最佳通常也是唯一的方式是說印度的好話，或者在有關印度的話題下說中國不好。（答主小姐姐解釋下：貌似Quora上有42%的印度網民）

戰狼2反響為什麼這麼好？這電影完全是錯誤的宣傳。電影的導演兼主角吳瓊明明是一個放棄中國國籍的人現在跑來歌頌中國民族主義。

答：這個問題充斥著超級噁心，醜陋以及不要臉的謊話連篇—還有搞笑的錯誤。

首先是吳京不是吳瓊好嗎，笑死。
其次吳京已經官方澄清他是中國國籍，打臉。
你問這種謊話連篇的問題是沒人會相信你的，冷漠臉。
像你這種故意傳播謠言的人是邪惡的，必須是，╮(∩_∩)╭。
顯然好電影在你這種人眼裡都是被認定不應該反響好，所以謝謝你的自招。

Quora是為數不多的中外網友可以進行有效交流的地方。

Quora的問題反映了一般外國人對中國的印象，大多數是出於無知而不是惡意。你要知道，對中國感興趣的外國人在人群中占的比例是很小的，大多數人根本不關心自己國家之外的事情。少數關心國外的人中，又有大多數只是隨隨便便的看一下國際新聞，對中國有一個模糊的印象，而這個印象通常都是負面的。只有極少數的人到過中國，有中國朋友，甚至會一點中文，對我們的歷史文化社會現狀有一點了解。

長期以來，國外新聞媒體對中國的報道集中於政府的行為，對民眾關注甚少。外國人對中國人的印象，不是被迫害的「自由鬥士」，就是被洗腦的面目模糊的大眾。近幾年，由於出境旅遊人數增多，和幾次大規模翻牆抗議和抵制行動，對中國人的印象又加上了粗魯無理不講文明的暴發戶，和被民族主義洗腦的暴民。

中國作為全球第二大（第一大？）經濟體，無疑是一個很重要的國家。為什麼外國人對中國社會了解如此之少，誤解如此之深？除了因為我們和他們很不一樣之外，還因為增進彼此了解的三種渠道：新聞媒體，社交網路，流行文化，都不同程度的失效了。

西方媒體牢牢把握國際輿論的話語權，期望他們改善對中國的報道是不可能的。西方媒體的反華傾向除了有背後利益集團推動外，更主要的原因是迎合西方讀者固有偏見的商業目的，從業者的自由主義傾向（或者說白左），從業者個人在中國有不愉快的經歷等。我們國家也有一些英文媒體，試圖在國際上發聲，也時常被西方媒體引用，但效果如何實在不好說。外國人都知道我們媒體姓黨，單就這點就足以使我們的媒體失去可信度，而具體說什麼已經不重要了。他們更感興趣的是，作為外國人「出賣靈魂」在黨媒英文版工作是什麼體驗。

社交網路（或者廣義上用戶生成內容的網站）本來可以讓民眾跨越地理障礙直接交流。但眾所周知，由於語言障礙和技術障礙，中國和外國的網民混跡的網站是幾乎沒有交集的兩個集合。有時候在看到一條跟中國有關的新聞之後我會去看中外網友的評論。通常而言，兩邊的輿論都是截然相反的。國內是幾乎一邊倒地挺中國，國外是幾乎一邊倒地反對批評中國。兩邊都有噴子，兩邊都有有理有據的討論，但兩邊幾乎沒有交流，各說各話。兩邊的少數派聲音都容易被無情碾壓，以至於各自陷入輿論一致的錯覺之中。至於最近幾次翻牆刷帖的行為，造成的效果到底是「表情包還挺好玩的」還是「一大波殭屍又來了」值得商議。對於心智成熟的人來說，這樣的交流很難稱得上有效。

流行文化說多了都是淚。各個國家大部分人是不怎麼關心政治的，但是大部分人都需要娛樂。流行文化是最能卸下防備「潤物細無聲」地影響最多人的。電影電視劇遊戲動漫，可以最直觀的展現一個國家民眾的日常生活，所思所想，價值觀念。喜歡一個國家的文化產品，常常會讓人不由自主得想去學他們的語言，甚至了解他們的歷史。退一萬步說，即使你討厭他們的政府，但你很難把他們的民眾一股腦地貼上負面的標籤甚至非人化。viki上有人看琅琊榜嫌字幕組太慢產生了學中文的衝動，油管上幾萬人帶字幕啃下95集新三國因為日本的三國遊戲很流行，這樣的成功文化輸出的例子實在太少太少了。

說回quora. Quora的可貴之處在於China topic的答案區聚集了一批英文流利，知識淵博，邏輯清晰，同時熟悉東西方視角的中國人/華人/真正的中國通。他們善於用外國人能夠接受的敘述方式把中國人的視角解釋給他們聽。語言的流利程度會增加說服力，熟悉西方視角能成功避開一些外國人的雷點，知識和邏輯上的優勢能在討論中成功辯護自己的觀點。更重要的是，他們不代表政府，只代表他們個人。一個視野開闊，受過良好教育的人經過自己批判思考後得出的個人觀點是很難被忽視的。縱然有一些「五毛」的指控，但是明眼人都能看出來他們和政府沒有僱傭關係。這些答案不會影響到那些思想閉塞的外國人（haters gonna hate）。但是對於思想開明的人，會讓他們在看待中國時多一個視角，在看待西方媒體非黑即白的報道時多一分質疑，這就很有價值了。

可能有點跑題。

來日本這幾年，不知道被問了多少個關於中國的各種奇葩問題。

「中國也有卡拉OK么？如果有，也是日本這樣的嗎？」 「中國有可口可樂么？有紅牛么？有肯德基，麥當勞嗎？」 「中國人都吃狗肉么？不殘忍么？」 「中國人可以看youtube么？中國人可以在網上批評政府么？」 「中國空氣污染是不是很嚴重，很多地方看不到太陽嗎？」 「中國人有私家車的多麼？路上也像我們日本一樣，有這麼多車么？」 「中國人吃飯都隨便往桌子上扔骨頭碎屑么？為什麼不放在一個盤子里呢？」

剛開始的時候，聽到這樣的奇葩問題，我都會自動補腦他們在發問時內心對中國的嘲笑，感受到深深的惡意。

再後來，時間長了，我慢慢地感覺到，很多日本人是真的不了解中國，他們在提問時，有時真的只是希望能從一個中國人嘴裡了解到真實的中國，活著的中國。

換位思考一下。如果你有一位印度朋友，你對印度沒有偏見，甚至還渴望未來有一天可以去印度旅遊，體驗下真實的印度。在網路上關於印度的各種信息，負面為多、真假難辨的情況下，你會不會也特別想知道：
「你們印度的卡拉ok多麼？跟中國的一樣么？」 「你們印度也有可口可樂，紅牛嗎？味道跟中國的一樣嗎？」 「聽說你們那邊火車頂上也有很多人，是真的么？」 「聽說你們那邊還存在著種姓制度，是真的么？真的是姓氏決定命運么？」 「印度人吃飯真的用手么？那個，那個，廁所里真的沒有手紙？

試著思考下，你在提問時，真的有帶著惡意和嘲笑嗎？

其實很多外國人，都生活在一個媒體各種妖魔化中國的大環境里。他們問的很多關於中國的問題，看似無知、有攻擊性，其實有時未必如此。

說到底，有時，真的是我們自己太心虛了，太害怕別人揭我們的傷疤。總感覺別人在黑我們，在歧視，在嘲笑。

然而，有什麼好心虛，好害怕的呢？ 不卑不亢，坦然承認不足，但決不背鍋。

如果對方沒有惡意，你可以選擇耐心地告訴他們一個真實的中國，不妖魔化，也不美化。

如果對方說話的語氣、整個談話氛圍都能讓你感受到滿滿的惡意的話，
你可以選擇沉默，讓無知者繼續無知；抑或選擇去反擊，但一定要反擊得漂亮，

否則，任何過激的回應都不如保持沉默。

比如我曾經跟一個無知且傲慢的日本人有過以下對話：

日本人：聽說你們中國人吃狗肉，狗是人類的好朋友，為什麼要殘忍地吃狗肉呢？
我：聽說你們日本人吃鯨魚，吃海豚。鯨魚海豚那麼可愛，還是人類的好朋友，為什麼要殘忍地吃掉它們呢？
日本人：這，，這個，，，我們日本是島國，有這樣的歷史傳統，無可厚非。世界上很多國家都不吃狗肉的，也就你們中國人blabla。。
我：是嗎？你看過《海豚灣》這部記錄片么？全世界都在指責你們日本人濫殺海豚哦。海豚那麼可愛，據說還是稀缺物種呢！！？？
日本人：這。。。。這個。。。。那啥。。。。總之是我們的一種文化。。你們不懂就不要亂說。
我：那也請你不要亂說，ok？

日本人憋著一肚子氣，結束了對話。

比較贊同高票答案里的一句話，我們的敵人不是多數普通外國人，而是那些向他們傳遞關於中國的片面信息的人，包括我們的很多同胞。

在日本，能看到很多中國人在日本人面前，從中國的社會制度到日常生活，各種痛批，各種哭訴，彷彿中國人活得生不如死，簡直比北朝鮮人民還要慘10的N次方倍。更有甚者，大放厥詞，說中國人國民性差，素質低，遠不及日本人優越。。

這種毒藥，比quora上那些無知問題，外國媒體的惡意報道，更傷害中國。

http://weixin.qq.com/r/PDvQyNXEvojBrZGr924u (二維碼自動識別)

以上。

說一個可能跑題的事。

去年去沙特出差，碰到一個埃及來的甲方工程師，一個受過高等教育的工程師，英語口語少見的沒有阿拉伯味。一個虔誠的穆斯林。工作之餘，他問了我一個問題，是不是中國政府在有計劃的屠殺穆斯林，我驚訝之餘，用不算準確的英語跟他說了關於新疆7.5的事，不乏偏激之詞。他沉思之後，說了一句這些消息是他們的媒體告訴他的，那些媒體真是垃圾。
雖然他一天做5次禮拜，雖然他依然以自己是個穆斯林而自豪。但他當天的表現，和以後一些措施，讓我對穆斯林這個敏感的群體，多了一些好感。

羅哩羅嗦說這些什麼意思，就是個人可以根據自己的學識，經歷，來判斷媒體或者政府刻意的輿論引導，但對於大部分的吃瓜群眾呢？這些the crowd又有多少自主的判斷能力呢？我接觸的外國工程師里，只要去過中國，對中國的評價大多比較客觀，因為事實勝於雄辯。而那些沒來過的呢？是不是和國內微博貼吧里那些天天念叨國外是天堂的人差不多？錯的不是受眾，而是那些在群體里有著話語權的人或者組織。

看到一些掛著國外大學的簡介的知乎用戶，在那一口一個小粉紅。真是好笑，國外歧視又不是不存在，不疼不癢的批判一下，然後大篇幅的說國內用戶敏感，不敢面對現實。口氣和他們嘴裡反對的那個TG一個德行。

Quora算是西方網站中對中國態度非常非常好的了。

Quora上面是有一些明顯的troll話題，其實都不能叫做「有效問題」了，下面根本沒有什麼認真的回答，頂多有些附和或是頂嘴就沒了。 Quora的用戶平均學歷肯定算高的，政治傾向明顯偏左，在很多嚴肅問題下有大量高產作家認真回答，我看過不少對中國的態度都挺好的（當然也不是無腦吹，也有理性的批判），反而對西方自身的問題、民主的偽善揭露批判得更犀利。

像reddit這樣的西方大眾貼吧（特別是r/China）、還有yahoo等新聞媒體關於中國的消息下面的評論才是狂黑中國的。基本和遠邪差不多。中國人就是下賤費拉民族，中國遊客=沒有素質的野蠻人， made in China=屎。中國出了正面的消息？他們的反應鏈：肯定是造假 -- 不是造假？肯定是間諜偷的西方東西 --- 沒有證據表明是偷的？肯定是接受過西方教育、信基督的「」准西方人「做的 ...... --- 反正中國不可能做出任何好事的

quora和知乎一個共同尿性：某些提問的人和回答的人不是一個智商水平。比如：

看看這NC和充滿bias的問題，
在看看回答，姿勢水平吊打提問者：

義正嚴辭，字字鏗鏘。

再來一個栗子：

下面的回答是：

（圖為1980年5月，解放軍副總參謀長劉華清登上美國海軍「突擊者」號航母參觀，2011年1月，劉華清在北京逝世，享年95歲，他生前常說，「如果中國沒有航空母艦，我死不瞑目」。2012年9月，中國第一艘航母「遼寧」艦正式投入使用。）

高下立判。
原作者@葉落知風

印象如此很正常啊。改革開放多少年了，中國的城市化已經超過50%，國內的城市大同小異，可大部分國人對呼和浩特的印象就是蒙古包，對昆明的印象就是潑水節，對西安的印象就是兵馬俑，對太原的印象就是煤。不信你周圍沒怎麼旅遊過的人，是不是這樣。

國人對自己國家城市的感覺尚且如此，國外人認為中國人比較窮，沒有自由，對中國印象停留十幾年前很正常。中國對外宣傳歷來強調的就是「傳統」和「歷史」，各個城市除了上海、深圳也是如此。不信看看周圍的城市宣傳廣告，大部分都像西安一樣宣傳什麼六朝古都之類的，你很少聽說西安宣傳自己是航天城吧？

何況外國人的印象本身就是現實的一部分。習總書記都說中國有7000w貧困人口月收入不到500，可笑的是知乎上大把的人不承認這個事實嘛。要知道7000w人口都比法國總人口多了。那麼多外國人到中國領養孤兒，有幾個中國人到非洲領養孤兒？外國中生活中遇到幾個來自中國的孤兒，人家就覺得中國人窮很正常啊。即便國外不看中國的陰暗的一面，通過統計數字看中國也是一樣的結論。就說麥當勞，2015全國居民人均可支配收入只有2.2w，每天只有60，買個套餐半天工資收入沒了，說他們吃不起麥當勞辣味雞腿堡難道不是很合理？

合肥房價1w多，全國都排第8了，大家對安徽的印象還是窮，蘇南人整天在網上忙著把南京開除省籍給安徽。一樣的道理，現實中近80%的國人平常吃不起麥當勞，最多節日的時候去，即便北京豪宅交易量全球第一，知乎er各個是年收入百萬的人生贏家，也改變不了這個現實。所以國外認為中國人吃不起麥當勞實在沒什麼奇怪的，因為無論從中國的宣傳習慣，到到事實本身，都會造成國外人對此的印象。奇怪的不是外國人覺得中國人窮，真正奇怪的是某些國人本身對中國的了解少的可憐，甚至希望把社會底層開除國籍，生怕在國際上給自己露怯了。

實際上國外對中國的這個印象多少是有利的，因為就算不居安思危，在國際談判時把自己放在弱勢地位，利用道德制高點給對方施壓，謀得更多的有利條件，也是很好的談判策略嘛。現實中中國領導人在國際談判時就是這樣，比如全球溫室氣體排放談判總強調中國窮，希望降低中國的國際責任，以謀求更大的發展空間。

一說中國窮，知乎er就要談談北上廣，就像王思聰說我窮，我就讓他看我的鑽戒一樣。王思聰會在意我說他沒錢么？姚明會在意我說他矮么？宋仲基會在意我說他丑么？美國會在意我說他是紙老虎么？話說國家領導人都不在意中國窮的事實，知乎er到是這麼敏感。這多少說明某些人就是精神上的侏儒，站起來和坐著個子差不多，因此有些神經質式的敏感嘛。

就昨天的事情，和一個波蘭同事在中國搭計程車，然後計程車司機特別好奇，問他了幾個問題，還一定讓我翻譯，搞得我尷尬症犯了好幾回。譬如:
1. 波蘭也有計程車么？
2. 波蘭男人可以娶幾個老婆？

然後好像幾年前開始，很多人聽說我在歐洲，都會問: 歐洲這麼危險這麼不穩定你怎麼還不回國啊？

其實大多數人都只是生活在自己的圈子裡，然後靠各自國家的新聞聯播了解外面的世界。

其實這個問題最直接、最簡單、最核心的根源在於我們的生活類電視劇並沒有走向世界。你不看別國的電視劇，你怎麼知道別國人民的日常是什麼樣子？即使是去旅遊那也只是去了景點而已啊

當然，電視劇能夠走向世界是最發達（光一般程度發達沒有用）國家的特權。一言以蔽之，有令人嚮往的生活，人家才會花時間來了解你

看了那麼多回答，我突然發現，不論我們的GDP或者奧運開幕式的新聞刷屏了西方或者日本的什麼媒體。

如果只看新聞，他們看到的都是這種東西，真正百姓的日常生活好像還是比較難知道的。看了這種雖然開幕式很炫酷中國GDP好高啊什麼的，但是家裡有沒有電視呢？好像也確實不知道..（不過看到擁堵的道路至少知道中國大城市汽車很多吧...）

而我又想了想，我是怎麼知道美國人家裡大概是怎麼樣的？我們是怎麼知道日本人家庭里大概是怎麼樣的？我們是怎麼知道韓國人家庭里長得什麼樣的？好像是靠電視電影啊，因為我們的媒體上也不會說美國日本老百姓家裡到底怎麼樣的，真正生活怎麼樣，而主動會去看紀錄片什麼的人也不會太多。

（科科，這個哪裡日常生活了...）Anyway...
所以我的覺得問題在於我們幾乎沒有輸出自己的影視劇給世界其他國家...尤其是發達國家...（當然，我們的劇也不好...）

呵呵，作為長期混跡於Quora 里，並且長期關注中國話題的一名高級知識分子。這些黑話題一般模式就是：
1.印度人提出來的這類話題
2.歐美white trash 隨聲附和，各種親身驗證。
3.歐美elite 給出中肯評價：中國有問題，我們本身毛病也不少，至少China怎麼怎麼樣！
4.所謂taiwanese hongkonger：當然啦，比這個還嚴重類，還有其他a，b，c，d，etc很多操蛋的地方呢！民主自由萬歲。
5.中肯國內留學生 or 國內對外工作青年：給出實際情況，相對客觀有價值，comment 得到很多last name一看就是華人的贊同，當然也有反對的。
6.然後言辭稍微激烈一點的答案直接刪除，這些所謂taiwanesehongkonger還不如他們的主子，玻璃心和無知程度，簡直無敵，喜歡flg，就是不知道為啥他自己不信。印度人還好，debate的持久度，令人佩服，但就是不知道哪裡來的自大和高傲，多少令人費解。
7.三哥還行，就是不知道哪裡來的自大。另外就是對superpower和ally with the US and Japan against China and Paki 有著迷之執著。
舉例如下：
can we nuke china？
答：核武器滅了中國？no，you can"t。聯合美國日本也不能。
why people don"t think Tibet is a part of china？
答：你絕逼是印度人
China and India which country has the greatest protential to be next superpower？
答：還用問么？我們從來不問這種問題。
When will China be free？
答：we have been free over five thousand years。
why shouldn"t Chinese people fight for democracy？ Are they really happy with their present gov？
答：democracy是啥？能當飯吃么？不滿意你給錢來幫我嘛。
if China is striving to be a superpower， why doesn"t it project military presence world wide， and not just in the South China Sea？
答：你乍就知道俺們指在南海晃蕩呢？你瞎啊。
歡迎補充。

其實主要是提問題的比較惡意，你如果點進去就會發現一堆中國人在回答，老外點贊也很多，不少老外對天朝模式表示理解。我覺得在消弭老外對中國偏見方面，中國QUORA用戶應該記個大大的軍功章。

黑的越厲害越好，我一直覺得難民不往中國跑，很大程度上跟西方媒體天天黑中國有關係。
有人說跟難民不往中國跑跟地理位置有關。這是片面的，比如波士頓爆炸案的製造者，是車臣人，人家隔了個大西洋都能到美國，所以只要難民想，就一定能過去。
再比如，當年馬可波羅說中國遍地是黃金，哥倫布們就敢為了到中國往未知海域航行，最後發現了美洲。同理，今日西方媒體用生命在黑中國，另一方面又在誇自己。你覺得難民會往哪跑？

評論區里還有很多藉機噴的，你們真的很BBC。

掛一個極品，一點禮貌都沒有，邏輯也很感人。難民不往中國跑了，跟精英來不來有什麼關係？先把中二病畢業了再來留言好嗎？

我09和11年曾經做過交換生，兩個月，以寄宿的身份住在美國家庭里，父親母親和四個孩子，其中兄弟兩人一個比我大一歲，一個大三歲，整天和我一起玩，互相叫兄弟的程度，父母和女兒們對我也非常非常好，過了這麼多年我們還互相寫郵件，中間打過兩次電話。
那個時候我們全家經常一起在傍晚坐在一起聊天，從政治到子女教育什麼都談，不過當時我還是初中，單詞量不高，但也聊的很開心。
他們一家都是非常非常虔誠的基督徒，和善謙卑禮貌認真，總之達到了大多數人達不到的境界（但他們不理解gay這倒是真的，但很尊重）。父親不抽煙不喝酒和藹親善，所以不存在任何歧視的可能。
他們的成人，就是父母曾經問過我：中國有空調嗎？中國有酸奶嗎？中國人信仰基督嗎？有大型的教堂嗎？這在很多人看來也許是帶有火藥性的提問。但你站在他們孩子的角度來看呢？他們最小的女兒，那年只有九歲，她睜著萌萌的眼睛問我：中國有很多大熊貓，你家是不是也養了一隻啊？中國的月亮很圓嗎？（人家真是這麼問的。。。）你看看孩子的提問是不是很萌？實際上，大多數美國人對中國人是真的完全不了解，他們是好奇，對於我們並不關心，不是所有國家的民眾對於政治都像我們這麼敏感且喜好討論的。

這就像知乎上對印度的偏見一樣，我們中的絕大多數人都沒有去過印度，聽別人不知道真假的黑印度，然後跟風黑，樂此不疲，政治正確。少有幾個站出來給印度說話的，也會被人列出他們也沒有親眼見過的「事實」進行反駁。印度人怎麼想？跟我們現在想的一樣。
前面有答主的觀點表示贊同，那就是更多的印度人來知乎介紹一個真實的印度，一個印度人眼中的印度，畢竟我們作為外國人，不會比印度人本身更有資格去評價這個國家。同理，歐美人對中國的偏見也是這樣，我們不能期望絕大多數的外國人都來到中國實地去感受現代中國，也不能要求他們來了之後就會馬上轉變思想支持中國，就像中國人去了印度看到印度人坐車頂，印度車沒有後視鏡一樣，存在很多不能理解的地方。
還有答主說歐美人懼怕或者不願意看到中國崛起，我覺得是對的，就像我們不願意看到印度崛起一樣。歐美人不願意我們搶走他們的工作，我們不願意印度人搶走我們的工作，就醬。
這是一種包含著不屑，恐懼，民族自尊，誤解，無知的情感的集中體現。

一、對不起大家，之前原答案是在釣魚

我首先要對之前給原答案點贊的五百多位知友道歉：對不起，原答案是釣魚的。但我絕對不是惡意釣魚，我是為了更好地闡述我的觀點、更好地完成這篇回答。

聽我解釋：事情是這樣的，我在發表這篇回答的第一時間就在評論區寫了一條「先別取關，我後續會對我的行為做解釋的」(Exactly doing)。

很多平時關注我的朋友肯定會感到很詫異「為什麼 @柯李昂突然之間從一個理性客觀的人變成感性主觀的人了呢？為什麼這篇回答(原答案)的言論這麼偏激呢？」

因為我在釣魚。對不起，對唔住，I"m sorry。

照舊，輸出一點乾貨算是補償各位知友：

「沒人想知道真相，他們只想聽到自己已經相信的事」

二、存在哪些誤會？

Event1——知友對原答案的誤會

原答案的真相是什麼？真相是Quora答主Hai的另一半答案，在原答案中我沒截圖截上來：

Event2——內地民眾對香港的誤會

用戶Hai說香港排外，但其真相是什麼？我無從得知，也沒有一個定論。

但香港絕對不是一個排外的城市。我本人常年在香港有生意，我看到的現象是，無論階層，香港民眾普遍非常友好。

Event3——外國人對中國人的誤會

西方的媒體說中國官方禁止民眾和老外談戀愛，而真相是什麼？真相是：官方只是提醒涉密單位工作人員不要因為跨國戀而泄露國家機密。

Event4——中國人對外國人對誤會

而前兩年傳得沸沸揚揚的「廣州黑人問題」真相又是什麼？廣州黑人問題到底有多嚴重？這個提問下有很好的論證，根本沒有網上傳得那麼糟糕。

三、這些所謂的偏見、誤會、歧視，又是怎麼產生的呢？

總的來說：信息不對等，且信息受眾缺乏有效的信息搜集能力。

Event1——知友對原答案的誤會

Step1.我故意把妹子的答案只截取了一半——截斷信息流。

Step2.採用煽動性言論對事件進行主觀描述。

Step3.高舉民族主義大旗，綁架認同。

Event2——內地民眾對香港的誤會

Step1.大多數內地人沒機會去香港了解事實情況，信息流已經被天然截斷。

Step2.採用煽動性言論對事件進行主觀描述。

Step3.高舉維護領土完整大旗，綁架認同。

Event3——外國人對中國人的誤會

Step1.大多數外國人沒機會來到中國了解事實情況，信息流已經被天然截斷。

Step2.採用煽動性言論對事件進行主觀描述。

Step3.高舉自由戀愛大旗、人權大旗，綁架認同。

Event4——中國人對外國人的誤會

Step1.大多數中國人沒機會去到國外了解事實情況，信息流已經被天然截斷。

Step2.採用煽動性言論對事件進行主觀描述。

Step3.高舉愛國主義大旗、民族主義大旗，綁架認同。

四、總結一下套路

Step1.截斷信息流，造成信息不對稱優勢；

Step2.採用煽動性言論對事件進行主觀描述；

Step3.上綱上線，綁架認同。

五、反制措施

1.反截斷信息流，多讀書看報，有機會就出去走走，毛主席怎麼說來的——「沒有調查就沒有發言權」。

2.對於煽動性言論，要保持懷疑態度。

3.不被所謂的「大義」所綁架，也不去綁架他人。

六、我感覺你們媒體啊

總有人喜歡說CCTV每天的套路就是：「國內形勢一片大好，國外人民水深火熱」。

殊不知西方國家是怎麼報道我們中國的？

難成他們的CNN、BBC、NHK還會一個勁兒地把中國往死里誇？

天下烏鴉一般黑，你們媒體乃一五。

七、————————原答案如下————————

有人提問"深圳哪些方面比香港還強了?"

這個問題問得很好，但是有挑撥香港和內地關係的嫌疑。

ID為Hai的妹子回答——「深圳好客，不排外。」

結果底下一個叫Leo Zach的在華(資料顯示上海)白人小哥開啟嘲諷模式。

「好客？不排外？你看看中國怎麼宣傳的？危險的(跨國)戀愛！謹防外國間諜。(可能在白左的世界觀里，兒女私情高於國家利益吧)

深圳的好客僅僅只是對中國人的罷了。但是這兩年中國的環境越來越不友好了。」

哦？我們漢民都沒發牢騷，什麼時候輪到你一等洋大人都發牢騷了？莫不是這兩年綠綠太猖狂了取代了洋大人一等位置了？還嫌待遇不好？要不你改信馬克思列寧主義，我介紹你入黨，十四億人民欽點你當下一任86？

講道理，你們洋大人除了不能拿到中國國籍以外，其他各方面享受的「超國民待遇」，難道你自己心裡就沒一點B數嗎？

簡直就是睜著眼睛說瞎話。

大清早的真的是被氣到了，當時我就念了一句：「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平」好歹我也是個十八本本科生，我今天要不懟死你丫的我就枉為讀書人！

奮筆(鍵)疾書(敲)，撰文怒懟之：

全文的意思大概是：

「無中生有，我敢肯定你看不懂中文。

海報里描述的是一個在涉密單位的姑娘的鬼佬男朋友企圖騙取機密文件。

我想問的是，你們國家不反對涉密部門工作人員泄露機密文件嗎？

哦，怎麼放到中國身上來就是錯的了？

如果你們國家沒意見，OK，我也沒意見，你說的對。

但是如果你們國家跟中國一樣，也反對間諜活動，恕我直言，那你們連納粹都不如。

你相信你的眼睛嗎？

我反正不信，我只信自己的腦子。

因為我們所看到的新聞，往往是媒體有選擇性地報道的。

我養了條狗，我訓練他很多年了，他依然沒學會區分磨牙棒和肉骨頭。

後來我放棄了，因為我意識到它沒腦子。」

如何看待越南？猴子，孫子，白眼狼
越南如何看待中國？有史以來的侵略者，王霸膽，占水源，欺負人

如何看待朝鮮？極權，落後，獨裁，三胖
朝鮮如何看待中國？分裂製造者，王霸膽，蘇聯第二

如何看待法國？白左，SB，等著綠
法國如何看待中國？野蠻人，缺乏包容，暴力民族，黃禍

如何看待印度？開掛，逗逼，恆河水
印度如何看待中國？占藏，占水源，王霸膽，不把工業給我們，連市場都吃乾淨了……不支持我們毛派革命，還有臉嘲笑我們窮！

有人的地方，就有思想，有思想的地方，就有屁股，有屁股的地方，就有漿糊。
哪兒有什麼地方沒偏見，沒腦殘啊？無非是比誰屁股香罷了。

需要理解的不是中國。大部分中國人根本就不會看到，更不會care這些。反正他們再黑，也不會影響他們跟中國做生意，這就夠了。

我覺得這挺好的啊。我們要實惠，他們要優越，大家各取所需，開心就好。

對這個事情敏感的，可能在國外華人居多，因為直接影響到他們的地位。這個就靠你們自己了，我們有實力，你們願意宣傳的可以宣傳一下，不想宣傳，我們也無所謂啦

證明中國有沒有電視

方法一拍電影。但西方人會覺得，那是gcd統治下的宣傳片

方法二讓中國人自己去說。但西方人會覺得，那人是被洗腦了，操控了，或者在中國權貴階層出來的

方法三讓外國人親自來中國看。他們會覺得是來非洲展現他們偉大的人道主義精神

最好的辦法就是辦秀展示中國人會玩活得快樂科技發達再電視直播吸引全球目光參考維密

歸根到底自己活得好就夠了不要去想別人怎麼想但現在是美國吸引了中國目光不是中國吸引了美國目光啊