如何評價金星？

11-24

金星，國家一級舞蹈演員。參加綜藝脫口秀節目，因不畏懼任何人有話直說，被戲稱為毒舌。

8月28日更新（so sad 答案被摺疊又被放出來幾小時，繼而又被摺疊，我不曉得你們啥時候能看到我這段話）：

小透明能夠得到這麼贊同，也是驚呆了。?????

回答以下幾個問題：

1、怕不怕金星撕爛我的嘴？

不怕。

2、答案是原創的嗎？

是。知乎前兩天把我的答案摺疊了，原因是要我舉證這個答案是我自己寫噠，於是我發郵件申訴成功啦（成功個毛線，又被摺疊了，如果你能看到，真是有緣人???）。

最初這篇文章是發在我自己的公眾號上，因為覺得很適合回答這個問題，所以搬過來了。

3、為什麼匿名？

作為一個小透明，知乎上僅有的幾個關注者是公司的boss和同事，

不想讓他們看到。

最後湊不要臉的附上我的微信號：baguaxiaotianhou2015，微信名：八卦小天后，我新註冊了一個知乎號，回答了孫紅雷和丁嘉麗的關係？故事？ - 八卦小天后的回答，如果感興趣的童鞋可以看看。

以下是正文：

金星，一個大寫的直男癌晚期患者。

重要的事情說三遍。

彷彿一夜之間，金星就紅了，微博上到處都是她的語錄截圖，分分鐘教你如何做人。小咖秀上，明星爭相模仿她的神態，翻著白眼對口型：哎呦嘿，我一看小丫頭片，還有兩幅面孔……

是爆紅一點不假，在社會接受度沒那麼高的中國，金星老師短、平、快的直接殺出一條血路，讓身份性別認同這種事兒非常自然的為廣大觀眾接受，勇於做自己展現自己，這點前無古人，簡直棒棒噠。

可金星走紅，跟她的性別噱頭並沒有直接的關聯，她大紅還是因為她的言行，雖然她本業是舞蹈家，並且取得了極高的藝術成就。但讓她家喻戶曉的，卻是那張犀利的嘴，上下一碰，就嗖嗖的往外射飛鏢，說到痛快之處，觀眾恨不得能拍腫大腿，大喝一聲——好！！！

究其原因，金星在規定情境之內，完成了毒舌的吐槽，完美的還擊了對方。解決了百分之九十九的人一生都要面臨的困境，那就是：「每次跟人吵架都腦袋短路，事後才想起來當時該怎麼還嘴。」

當面報仇這種痛快，是好多觀眾渴望而不可及的，金星不但能站在正義的一方斥責別人，而且還能替觀眾紓解掉生活中的憋屈。這種替天行道的嘴炮大姐，誰能不喜歡呢？

但是金星大姐真的就是這種愛憎分明，直言不諱的正義天使嗎？不！

蘿貝貝寫了一篇《「毒舌」金星？她煲了一鍋犀利外衣下的庸俗大奶雞湯》，裡面就認真分析了金星大獲成功的原因，得出的結論是「金星看上去是毒舌，其實是主流電視觀眾喜歡那種「偽犀利」，包裹著的內核是最傳統的男尊女卑、父慈子孝、家庭美滿，並無一點真思考；強調「紀律」，不鼓勵個體自由，不喜歡「不一樣」。」

呵呵，一點沒錯。金星就是一個大寫的直男癌晚期患者。

金星順風順水走紅的路上，一道小坎兒就是遇上了《奇葩說》。這檔熱播的網路辯論節目，邀請她代替上一季的高曉松，成為和對抗蔡康永辯論的導師。這下，金星被拖拽下了神壇，展現出了她在脫稿之外，獨立發言的能力。

高曉松書香門第，文藝世家，那句著名的「人不能只有眼前的苟且，還要有詩意和遠方」就是他娘親說的。旁徵博引絕對是矮大緊的專長，他和蔡康永的辯論永遠是全場最精彩的鬥智斗勇，兩人有種高手過招的淋漓盡致。

所以第二季矮大緊要撤，撒手去做別的，蔡康永挽留再挽留，他說：高曉松走掉後，我很不能原諒他，我們在一起挺開心的。

金星來頂替高曉松本來就不是什麼討好的差事，最糟糕的是，她在辯論里經常毫無邏輯，經常重複別人的觀點，自己再加幾句我的經驗巴拉巴拉。金玉良言她沒貢獻，咄咄逼人倒是被她完美的闡釋了。基本上她選擇辯論哪一方，那一方就必輸無疑。

網友漸漸發現在《奇葩說》里的金星，回嘴能力根本就很一般嘛，在場的全是辯手，嘴笨的幾乎沒有，金星的能力並沒有比辯手高出一截，擔當導師的確力不從心。

以前觀眾喜歡金星啥？喜歡她三觀正且能當面把對方噎到不能還擊。但事實上，在沒有腳本的情況下，金星聲尖臉橫，氣勢彪悍，但色厲內荏，沒有乾貨。她發言完畢之後，一般都是蔡康永接著發言，而康永哥從來都不疾不徐，用咪蒙的話來說：

「奇葩說里的蔡康永太牛逼了，再猥瑣的題目都可以講得很高尚。不管對方多麼狂躁多麼屎尿屁多麼黃賭毒，他都能巧妙地拗回來。關鍵是他的用詞永遠柔軟、姿態永遠輕盈，永遠顯得對方像個傻逼。」

金星理所當然的在微博上收到了觀眾的反饋，呼喚高曉松回來的聲音也越來越多，她坐不住了，直接開始反擊：

文字版：

金星：「奇葩說」是一檔絕掰的節目！好好聽新老奇葩們的觀點撕辯和康永哥的總結陳詞就可以了。那些想念高曉松的人們，趕緊把你們的存款湊齊了交給馬東請他回來不就結了嘛，姐姐這季是來救場的，你們謝我還來不急呢。再拿我和他人比較我撕了你的B嘴。

差點嚇哭啊！金星大姐直接在微博上罵髒話啊，這氣度，這修養，跟她自己描述的自己差距怎麼這麼大捏。金星說過「真誠和真實就是我的價值所在」，合著說髒話就是直言不諱，真性情啊，嘖嘖。

不過這下也好，《奇葩說》撕開了金星的完美包裝，我們再回頭看，金星靠脫口秀走紅，她的脫口秀都是有腳本的，這些腳本也無外乎是她點評娛樂圈見聞、熱點時事，以及自己的故事加一些網路上的段子。

比如這條著名的金星語錄——「真正的婚姻，不是生活一輩子不吵架，而是吵架了還能生活一輩子。」這些難道不是營銷號之前發爛了的心靈雞湯情感語錄嗎？？？

再說回金星的直男癌言論，何為直男癌？

百度百科給的定義：漠視女性價值，不尊重女性，並以限制女性自由的男性行為。

她無時無刻不在踐行著這些，

前兩天《南都娛樂周刊》採訪了她，以下是摘錄：

南都娛樂：那怎麼給自己在《奇葩說》定位呢？

金星：就是挺像金星的，我不需要去模仿高曉松的風格，而且我最看不起，拿我和高曉松來比的人，不具可比性。高曉松是清華的，我是軍藝舞蹈系出來的，我的價值是在我生活經驗的積累，那你這些人沒法跟我比。把書拿來引經據典，這是高曉松的強項；康永哥的偷換概念，也是強項，所以這是文人墨客玩的遊戲。男人之間可以玩這個東西，玩得特別好。但我是女人，坐在背後，就不產生辯的慾望，明白了嗎？咱們古話說好男不跟女斗，女的也不想男的爭什麼東西。我就覺得我聽不明白了，我就再考慮考慮吧，我就覺得辯論完全是本能的，女人特別感性，我是憑直覺的。不像男人會把辯論當作一種遊戲，我不是的。

南都娛樂：但很多喜歡你的網友，覺得在《奇葩說》里看得不夠過癮。

金星：沒有，因為這不是你的主場。我像一個客人一樣，慢慢進入佳境，而且我從小受到的教育是，女人千萬不要跟男人爭風頭，你看我多傳統，女人跟男人再爭風，也顯不出你多好來。我在這邊負責顏值。每期打扮漂漂亮亮坐在那兒，然後有一些觀點接地氣，我就完成我的任務了，跟男人爭什麼呀。你承擔你的責任和義務就完事了，所以我覺得很清楚，我這個人能混到今天，就是識時務者為俊傑。

再結合之前她接受《南都周刊》採訪里說的：

南都周刊：男尊女卑？

金星：對，男尊女卑有它的道理，在這一塊土壤上它有它存在的道理。現在我們來跟西方比較，這個不對，那個不對，但是它存在這麼多年，它有它的道理和價值觀，它潛移默化在我身體裡面存在的，我為什麼要否定它？我只是客觀地把它更準確地釋放出來。別人說，你做現代舞，又有這麼大的行為藝術，是不是自己什麼都無所謂的？沒有。我老說我特別傳統，我的價值觀就包括女孩子不能多說話。

南都周刊：養在深閨。

金星：對，大門不出、二門不進的，我覺得挺有道理的。

南都周刊：有什麼道理呢？

金星：我覺得女孩兒，因為她在青春期有很多東西讓她煩躁，大人要保護好她，花兒開得早，謝得也早。我很傳統。別人不贊同也沒關係，但是我挺遵守這個東西。我們家是對女孩兒管教更嚴。女人要學的東西太多了，因為這是男權社會，女人有眼力界兒，通情達理，各個方面你日子才都好過，別反應遲鈍。女人一定要有那種能夠讓人就覺得這個女人很有婦道，就好過一點，你不要跟男人爭高低。爭高低有什麼用？那是帶你玩一玩。

總結起來，她簡直妥妥教科書一般的直男癌患者啊：

漠視女性價值：這是男權社會，女人有眼力界兒，通情達理，各個方面你日子才都好過，別反應遲鈍。

不尊重女性：女人一定要有那種能夠讓人就覺得這個女人很有婦道，就好過一點，你不要跟男人爭高低。爭高低有什麼用？那是帶你玩一玩。

並以限制女性自由的男性行為：女人千萬不要跟男人爭風頭，你看我多傳統，女人跟男人再爭風，也顯不出你多好來。

作為一個身體曾經是男性，吃苦遭罪變成女性之後的金星老師，她說出了如此荒謬的言論，還義正言辭的在電視上用自己的直男癌言論洗腦更多的觀眾，取悅更多的直男癌病友。我真是內心一千萬隻羊駝齊奔騰。說她三觀正的，真是不是在開玩笑嗎？

金星作為一個跨性別者，她簡直是個活生生的傳奇，不向全世界屈服，贏得了大家尊敬和喝彩，但是她卻轉身賣起了向男權屈膝的安利。一個自己做鬥士爭取自由的人，轉身卻變成了教人下跪的導師。

媒體也不能因為她曾經是個傳奇，就由著傳奇在大眾傳播面前兜售那些讓女性三從四德，隱忍克制的直男癌思想。如果她只賣雞湯，那頂多讓觀眾咂摸出濃湯寶的滋味而已，予身心無礙，但她用雞湯理論包裹直男癌理論，乾的是卻洗腦和向男權諂媚的齷齪活兒，讓人不齒。

金星那麼有市場的原因無非是，眾多大老爺們真心喜歡金星嘴裡那一套出嫁從夫，在家做小伏低，為家庭鞠躬盡瘁，出門變身猛虎出閘，爭當護夫先鋒的style。

事到如今，就算她的言論如此扭曲，也無人敢上陣跟她撕。因為人人都懼她畏她，怕她。

一來她正當紅，二來因為她一臉猙獰氣勢洶洶挽袖子，要把對方逼到牆角的氣勢讓人腿軟，你跟她講道理，她跟你比嗓門，誰凶誰有理。

黃健翔上《奇葩說》，金星一句「你睡了我多少師妹」，可謂當面抽巴掌，叫好聲一片，似乎金星是正義使者。但她自己卻在節目里施施然說出「我同時跟五個人交往」，這邏輯簡直讓人不忍直視，雙重標準到讓人啼笑皆非。

一直都覺得金星給人的這種又畏又怕的感覺很熟悉，後來想了很久，終於想起。

很多年前，當你還小的時候，隔壁鄰居阿姨高聲掐著腰在樓道里叫罵，尖銳刺耳，滔滔不絕，髒話不重樣。

你在家裡寫著作業，豎著耳朵傾聽，心揪的緊緊的，雖然她罵的不是你，但是，你還是有些怯，因為你第一次見識到大人斯歇底里的一面，知道了嗓門大態度凶的阿姨是個「厲害人物」，惹不起。

媽媽，我怕！

附送一個截圖，金星受訪《魯豫有約》，理直氣壯的講解為何要把女兒關在家裡

金星：所以我女兒完全是傳統方式，我女兒放在我們家四樓，給放在閨房，平時不許下樓的。

魯豫：憑什麼不準下樓？

金星說：她房間里什麼都有。

（PS她也有兒子哦，兒子不用關家裡呦）

雖然回答很多,但我覺得都沒有看透問題的本質.
又要拿出來這個回答了:一個人如何做出轉性別的決定？ - 知乎用戶的回答
金星之所以會有如此強烈的男權主義觀念,恰恰源於她依然無法擺脫"不是天生的女人"的自卑.
即使她做了變性手術,甚至成為了"一定程度上被大眾接受的公眾變性人".她依然無法忘記在她沒有獲得"一級舞蹈演員",成功改變生理性別之前所受到的歧視,侮辱,壓迫.
所以她總是迫切地想獲得一切"女性化"的特徵,無論這個特徵是男權社會所強加的,還是女性自己所選擇的,還是命運或者說自然所賦予的.
他依然是一個沒有成為女人的他,所以他才要時刻強調自己"很女人","甚至比女人還女人","是原教旨的女人".
甚至還通過批評其他女人,認為所有女人"都應該符合傳統女人(或者說是封建文化,男權主義下的女人)的特徵",並為自己是個"守婦道","有女德"....的"好女人"感到"驕傲".
這一切都不過是為了彰顯"我是個真正的女人"罷了.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
他們即使有勇氣接受"自己擁有這些愛好,價值觀,性格"的事實,即使希望反抗,也很難從根本上把這種觀念從自己的思維當中徹底驅除出去.
就好像男權社會物化女性,大多數女性縱使明白自己受到壓迫,卻始終無法擺脫"外表能夠吸引男人"等思維.----因為長久以來不論男人還是女人,都被社會灌輸了"女人的外表是女人比較重要的價值"的這一觀念.

他們"堅持自己本性的信念"和"被灌輸的社會對性別的刻板認識"不斷地做著鬥爭.
因此縱使他們知道這不公平,他們理性上知道自己所做的一切並沒有錯,他們也無法擺脫"身為男人的自己竟然喜歡芭比娃娃,喜歡化妝,喜歡高跟鞋,喜歡穿裙子"的自卑感.
他們也很難以男人的身份獲取做這些事的時候不受到他人的偏見,非議的權利.

所以他們只好勇敢地"讓自己相信自己是個女人."
這樣,他們才能作為一個"被上帝開了個玩笑的,被基因坑到的,不幸的人"「更」勇敢地貫徹自己的愛好,價值觀,人生觀等等一切.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

然而金星太自卑了,即使變性手術都無法讓她真正地成為一個女人..
或者說,恰恰是因為她的本性&<太女人了&>所以生理性別的巨大反差對她造成的心理傷痕遲遲無法癒合.
從她身上大概可以看到男權社會,二元性別社會對人性進行了多可怕的摧殘吧.

我是因為很喜歡奇葩說才關注金星。

就我感覺，單純就這個節目來講，我非常的不喜歡她，她講話我都是儘可能的快進。因為她肚子里沒有乾貨。奇葩說里哪一個嘴皮子不溜，可是光嘴巴厲害有什麼用？馬薇薇如果光毒舌想必不會比金星差到哪裡，但是馬薇薇有思想，她的毒舌是為了吸引你的注意力，然後拋出她的理論。金星的毒舌是為了吸引你的注意力，然後沒別的了。並且說話並沒有什麼邏輯性和重點，更多的是想哪說哪，一味的強調自己的正確。倘若說蔡康永可以把多麼猥瑣的題目都用高雅姿態表達出來的話，那麼金星剛好相反，她可以把高雅的題目用猥瑣的方式表達。其實這兩種方式都會吸引人，只不過蔡康永吸引完過後，還會留下一些意猶未盡的觀眾，金星吸引完過後，更多的是一鬨而散。

我敬佩她的經歷，可是我不喜歡肚子里沒讀過幾本書的人。諸如蔡康永高曉松汪涵之流，他們永遠不可能說出金星說出的那些話。是否有經歷是否有閱歷是否有修養，只要交談超過半個小時，都能看出來。

很多人談到金星都會提到她的毒舌。其實我很反感這一類打著直率性格的毒舌，攻擊別人，引得眾人圍觀，這樣跟菜市場上兩個潑婦罵街並沒有什麼區別。

前段時間她攻擊范冰冰，我本來只是當做一個娛樂新聞一看就過，誰知道金星老師後來掛網友出來單獨罵。我當時很不能理解她如此之雙標。她自己可以攻擊范冰冰，並且認為無比的正確。但是絲毫容不得別人反駁她的觀點。但是居然網上還有一堆追捧之人，實在無法理解。

開篇請允許我扯點別的。我認為現在，所有在園子里說相聲並以此為生的演員，無論其對郭德綱的藝術風格和道德水準是褒是貶，都應該感謝他。因為幾乎是他一人之力復興了園子相聲，讓人們聽相聲的觀念從電視變為園子，並願意為之付出真金白銀。

金星也一樣。所有的變性者或者潛在變性者，都應該感謝金星。作為中國變性人的先驅者，她讓大多數中國人認識並正視變性人這一群體，並保持尊重。

至於脫口秀中的毒舌，這與金星本人的風格有關。作為一個表演者、藝術家，毒舌只是她的藝術風格。藝術家的風格不是鈔票，不可能讓所有人喜歡。她有她特定的受眾群體，這就足夠了。

在我看來，金星有著很成功的人生。作為舞蹈家，她是一級演員，作為變性人，她是先驅，作為女人，她家庭幸福，作為主持人，她賺得盆滿缽滿。

如果硬要挑出什麼不足，也許就是她的某些言談舉止，給我感覺她在刻意地「表演女人」，而不是在真正「做女人」。

也許她心中仍存自卑，所以才要表現得比普通女人更「女人」。也許，只有更精緻，更妖嬈，更嫵媚，甚至更物化，並且不斷刻意地誇大一些所謂的「女性氣質」，她才能證明自己是個真正的女人吧。

這不是她的悲哀，是所有人的悲哀。

雖然生理變性，心理上仍然是封建大家長的做派，總是強調說女人要快快結婚，快快生子，不然人生不完整。女人要剋制要隱忍，不和男生爭，自有一番天地，我呸！

一窩蜂地把一個人捧上天，又一窩蜂的把一個人砸下地，還恨不得踩幾腳吐幾口口水。
希望我們所有的想法都源於我們自己，而不是下意識地迎合外界。

一直覺得她雖敢做異類之舉，內心卻渴望得到社會認同，渴望自己的嘩眾能換來他人的掌聲，但其實她是不能接受他人的惡語的。
她是想代表男權對抗女權嗎？不，太冤枉她了，她誰也不想對抗，她只想表演一個看似天不怕地不怕的「犀利」角色，然後儘可能哪邊也不得罪地「聰明」地活下去。
有人說她觀點庸俗，俗才好啊，入俗才能親民。
求關注，找存在感，要掌聲，越多越好，同時又要一副老娘其實不想要的模樣。這往俗了說就是作，只是她偏要作得跟他人不一樣。如您所見，她喜歡讓你看到她的這一面嚇一跳，看到她的另一面又嚇一跳，同時嚇一跳之餘又要讓你一回味，覺得：「誒，這人還挺不錯的，佩服佩服。」哪天你見到她若是不嚇一跳了，她便會感到落寞了。就是這麼一個人，無論說她男權女權都太抬舉她了，沒你們想的那麼多事，說白了，她就是想你誇誇她啊，她也沒別的意思。而且我相信她在生活中和在台上扮演的形象是不一樣的，拿台上去諷刺她的台下，不合適。
但對於金星的言論，該反的部分必須要反，她要玩犀利，我們就跟她玩板磚。她喜歡玩聰明，就該讓她知道說什麼話會得罪不該得罪的群體，她看到人們的憤怒後說話會「折中」的，她哪來什麼觀點，無非是見人說人話，見鬼說鬼話，今天跟昨天說的都不見得一樣。

啊

太平洋時間8月29號最後一次更（si）新（bi）。
本答案內黑體註明段落皆為參考資料之一小部分引用，雖然最高票匿名答案被刪除，但是原文仍然可從互聯網上閱讀，本人無權轉載他人勞動成果，請自行查詢。也就是說我引用一句話就是在講：「去看引用來源的原文。」包括中文維基百科部分，我並非編輯者，僅僅引用其頁面文字說明一些事實。
金星在魯豫有約的言論也不是我編出來的，如果自己看不見，還要欽點我一番，那也算了。但是請記得拿乾貨打我臉，而不是空口無憑我哪裡里一大堆錯誤又指不出來只會說「好多邏輯錯誤我都懶得指出來。」
========

太平洋時間8月23號更新
我得在這裡申明立場，免得我被扣上道德綁架之嫌。
她要我當沒有子宮的行走機器，我不接受。
任何人要我當都不可以，金星即使作為前輩也不可以。她理解什麼是女人和我宣揚的主義所理解得女人是對立的。所以我批判金星不是因為她沒做什麼，如果她什麼也不做，悶聲跳舞，而且我也不看舞蹈，她對我來說就是個變性的榜樣，這真是最好的。但問題是金星做了，她公開聲明支持男尊女卑，有非法拘禁中華人民共和國公民之嫌，言論對抗中華人民共和國憲法。金星當然不會因言獲罪，但是承擔自己言論造成的反響是言論自由的一部分，人說話是要負責的。
況且所有人都對她的舞蹈成就持肯定態度，這是最為關鍵的，之所以一筆帶過讓人產生關注錯地方的錯覺是因為她獲得榮譽太多了不需要額外言語去證實她的成就。反而舉起大義稱他人道德綁架，倒是有些雙重標準之嫌？只許金星指點江山，不許他人談笑風生？

以下是原答案，我覺得追加上面這段話搞得我整個人都low了。
========

金星這個人我和學姐討論過，學姐那時候問我怎麼看，我就大概把我那天說得再盡量講一遍吧。有遺落處就請學姐幫我補全了。
我對金星的評價是，可憐的人。
有的人可能覺得我在扯胡話，金星確實成就很高，在舞蹈上造詣我一輩子都趕不上（雖然我個搖筆桿的也不跳舞），但我說得不是她的社會地位，我就是說她這個人很可憐。
具體閱讀材料請配合最高票答案，＂金星是個男權癌＂
我在此指點江山一下我認為她為何本應當是＂一個自己做鬥士爭取自由的人，轉身卻變成了教人下跪的導師＂

其實很簡單，金星的願望是想做女人。
但是她已經成功了嗎？
沒有。

波伏娃有一句話：＂女人不是天生的，是變成的。＂請自行理解這句話中的＂天生＂是什麼意思
女性和男性的差別是什麼？沒有Y染色體，生殖器官差異，產生後代不同分工。我不是理科生，可能說得不全。
但是上述三項金星擁有哪些？恐怕只有一個造出來的生殖器官。
於是她只能依附男權，服從男權社會施與女性的刻板印象，這樣能給她帶來＂是女人＂的安慰。她需要這個男權社會，活在自己是個女性的假象中，其他女性是否不滿，她女兒是否委屈，與她何干？她要當女人。
會將男權社會賦予她＂卑賤活著就是女人＂這種虛假的安全感連根拔除的女權主義，她當然不會支持，一旦身居閨閣、相夫教子、感性、擅長文科等等對女性的刻板印象都不存在了，那麼在女權社會還有是構成女人的要素？
沒有Y染色體，生殖器官差異，產生後代不同分工。
可惜金星只有一個人造的生殖器官。
金星這一輩子都在受苦，不可憐嗎？前半生如此，但願她晚年不要這樣痛苦。

我因為在準備變性手術所以開始了解她，在查閱她的資料時，不由得誕生了這樣想法。
維基百科：

＂金星是太陽系的行星。

金星還可以指：

金星 (舞者)（1967年－），中國變性芭蕾舞者＂

諷刺的是，世間認為她仍是個變性人。
反而女權主義認為她是女人
至少我是如此。

可憐的人。

我來替高票答案總結一下，他用直男癌這個詞，我認為不妥，應該改為維護我們這個男權社會傳統價值的保守主義者。這些保守主義者里，有男性，有女性，有男同，有女同，有男性變性的女性，也有女性變性的男性。一句話，你選擇做這個社會角色中的某個性別和你的性取向，與你是否支持在這個社會中不同性別是否享有同樣的權利毫無關係。毫無關係。
這意味著選擇同性戀的人依然接受性別歧視或者歧視異性，他們要求的只是自己能夠與異性戀一樣的戀愛婚姻權利，這跟消除性別歧視的社會有關聯，但絕不是一回事。選擇了成為女性的金星，她選擇成為了一個在這個男權社會中的女性角色。並且，因為她的變性身份，她不得不更加追求傳統保守主義的女性角色，為了捍衛這個別人眼中的女性定位。不論她承認與否，她如果不選擇去做一個傳統價值女性，那麼社會對她的非議和壓力更大。
一個人的價值觀念主要由童年時期形成。金星童年時就下定決心，要去做一個女人，這個女人的定義自然是當時社會中的傳統女性。她所突破和追求的，是自己選擇自己的性別這一層意義，不等於更高一層的不同性別在社會意義上的平等。
同性戀，跨性別，他們追求的首先是戀愛婚姻被社會承認接受與否的權利，然後才是自己在生活，工作等社會中被歧視，最終才是追求所有性別平等，無論你是男性，女性，同性戀，雙性戀，跨性別。
金星的觀點和言論說明，所有的事情不是一蹴而就的，所有的進步都有時代局限性。永遠不要崇拜一個人，人都有自己的局限性，不會永遠代表進步和真理。特別是中年了以後，因為掌握了足夠多的經驗和認識，最喜歡傳遞表達自己的經驗和思想，但人的價值觀其實主要來自於青少年時期，你成熟成名的時期所做的其實是去充實和證明自己的論點，給自己的價值觀尋找支撐。所以，你傳遞的其實已經是落後於時代的想法。只有極少數人能夠不斷懷疑自己，追求真理，永遠保持質疑和顛覆自己的準備。牛頓年輕時發明了力學三定律，中年以後卻在研究長生不老的煉金術。愛因斯坦年輕時發明了相對論和光電效應，後來卻堅決反對量子力學。愛因斯坦說，他一生最反對的就是服從權威，但自己卻被人們當做了權威。
同性戀和跨性別的平權運動屬於泛稱的女權主義運動的一部分，這裡面還包括反性別歧視。而女權運動又屬於人權運動的一部分。人權之路還有很長的路要走。
以上。

我不是什麼金星粉，奇葩說也好金星秀也好我一期都沒看過。這問題我是實在看不下去了，有的答案說金星學歷造假，有的說她直男癌晚期，有的說她文化水平低，好吧，對此我都持保留意見。我就從別的角度談一下她吧

我在知乎上接到過好多關於金星楊麗萍的問題的邀請，特別是在手賤答了一道金星老師舞蹈成就的題後，邀請源源不斷，什麼金星到底是男是女，金星x楊麗萍，金星x黃豆豆，金星x范冰冰，金星x周立波，金星收養三個孩子犯法不犯法，還有一些更惡劣的，感受到了知乎er對金星深深地惡意。

確實，像楊老師他們這些好好做藝術的人，在國內從來就沒有得到過應有的尊重。以前沒少因為楊老師跟人撕。有好多說楊老師神婆女巫之類的，覺的她是個異端，舞蹈看都不看，就說她不會跳舞，配不上她的稱號，還有人研究她的指甲，擔心她的生活自理問題，真是讓人哭笑不得。

金星的現代舞他們也從不關心，只關心她變性後生活到底方便不方便，變性後怎麼還有孩子，節目做的好不好，說的話吐的槽能不能讓他們滿意，夠不夠毒舌，有沒有水準。就這個問題下還看到有答案說她是一個芭蕾舞者。我也是醉了。

這些藝術家在國外總容易受到好評，到了國內就會被黑出翔呢。金星身上的舞蹈家標籤在很多人眼中都是基本不存在的甚至是被質疑的，哪怕人家確實是有了那麼多的貢獻。

她們想好好做藝術太難了，有輿論壓力，還有很多資金壓力。楊老師在籌備《雲南映像》時因為投資人撤資，不得不賣房子，違背自己的意願參加一些商業活動什麼的。金星老師也賣過房子，她當初自己也說過，當嘉賓不為別的，只為了賺錢養活自己舞團。據她說她第一次做評委的勞務費可以開出舞團三個月的工資，把她自己也嚇著了。或許你覺得她在熒幕前像跳樑小丑嘩眾取寵，但人家心甘情願，畢竟她的初衷也是為了舞蹈啊

說到電視節目，金星參加過的舞蹈檔的節目我基本都看過，一期不落，給我的感覺就是她是一個對藝術要求很嚴格的人，喜歡就事論事，很理性。不喜歡感情用事，特別不喜歡參賽演員們在舞台上唱苦情戲。這也是我對她這個人的評價。
舉一個簡單的例子吧，舞林爭霸劉福洋第一次出場時她跟方俊摔話筒起因是方俊替劉福洋唱苦情戲；但第二次劉福洋和駱文博演繹初戀時因為舞跳的確實很棒她站起來給他們拉票；第三次同樣是劉福洋和駱文博，因為報的是爵士舞但跳出來的並沒有爵士的感覺被金老師批判了一番，還因此和楊麗萍起了小爭執；後來劉福洋和張傲月跳雙人舞時又給出了中肯的評價。不僅是劉福洋，她對每個選手，每件作品都是這樣。這些，作秀都很難做出來吧。這樣的導師，我想是所有優秀的選手都想遇到的。

至於她有些直男癌，我覺得這也算是她的個人自由，她並不是什麼人的人生導師，你看她的節目，很大程度上也只是在找樂子而已，不要給她扣那麼多的帽子。也請務必放過她的舞蹈。

一個快50歲的人，帶著腿上的舊傷，依舊活躍在舞台上，還在跳著，這就很讓人尊重了。

―――――――――

至於她的學歷問題，金星也只對外宣稱自己是雙料博士而且都是榮譽博士而已，自己沒參加過高考，中專文化水平。有次點開了微博，看見金老師下邊評論一水的四個博士，通七國語言什麼的。也不知道他們從哪兒得到的信息，我也是醉了。

千不該萬不該，在跳不動舞之後出來做脫口秀。脫口秀這個東西太考驗文化水平啊，你讓一個小學開始進部隊full time學跳舞的人怎麼hold得住啊。

又千不該萬不該，做脫口秀之後成天拿自己的私人經歷說事，你已經暴露了弱勢項目，還要把黑點送到反對者手中，no zuo no die啊。

安靜地當個資深世界級舞蹈家，偶爾冒充一下天朝LGBT先鋒人士，不是挺好的嗎？

那位寫下「世界這麼大，我想去看看」而辭職的姑娘，被網民賦予了極大的情懷值—她反抗了穩定的體制，主動開始流浪生活，過自己夢想的日子—一時間，似乎成了許多人的偶像。

然後，前陣子，故事反轉了。
——媒體採訪她進行後續報道，她表示去了些地方，但並沒有出國，辭職是為了結束異地戀去成都找男朋友，如今兩個人已經領證結婚。
她表示「他就是我的世界，有他在，到哪兒都一樣」。

嗯，反觀金星呢，她也做出了一件很了不起的事—變性。
許多人便因此希望她不僅是個女人，還要時刻敢為天下先，做女權鬥士，做中國奮鬥在平權一線的發聲者。

然而也是很反轉，她是個像我們絕大多數人的母親一樣傳統而保守的女人，當然她也的確是近50歲的人，和大多數青年人的母親差不多。
她不想平權，非常封建，崇尚主流男權思想，甚至公開發表歧視女性的言論。

很多人對金星出離的仇視，正是因為對她寄予厚望，而她又親手打破了這些人的信任。

但說老實話，沒人該對你的信任負責。娛樂圈裡新聞多，你的偶像吸毒了，你的偶像艷照門了，出軌了，當小三了……這許許多多狗血的事情，都可能使你因愛生恨，就像許多人對金星的恨一樣。

「怎麼可以這樣子！你怎麼可以說出這種話！怎麼連你也這麼封建直男癌！」

她不是你想像的你希望的樣子，於是你失望。

這樣的例子應該能找到不少，一個犧牲自己為國民的偉人，很可能是恐同者；一個見義勇為的英雄，很可能是個家暴直男癌；一個科研成果屌炸天的科研工作者，他竟然他媽的生病只看中醫，還逼老婆坐月子。

在這個「政治正確」非常重要的時代，許多姑娘甚至不肯承認自己不願意婚前性行為，很多人不敢說自己有處女情結，很多人不敢承認自己信中醫……

但政治正確，真的就要抹殺個人意願么？

誰還記得那句「我不同意你說的每一個字，但我誓死捍衛你說話的權利」？

至於金星罵范冰冰，不知道是不是也是觸眾怒的原因之一。倒是羅貝貝，不僅寫文罵了金星的直男癌，還寫文吐槽了范冰冰的偽女權。文章名字忘了，但內容也是蠻精彩，講了范冰冰幾次表示「不想做范爺，怕失去女人味」「變強大是為了被他喜歡」「希望做他最後一個女人」等言論。

至少這倆人就「政治正確指數」而言，實在是半斤八兩。

話說完了，主要是針對「批判現象」的思考，可能有些文不對題，見諒。

利益相關：
我完全不了解金星，沒看過她的節目和表演，近期才高頻率聽到她的名字，也並不喜歡奇葩說里包括她在內部分人的表現。
就我在知乎看到的關於她的言論、訪談而言，我非常不贊同她的男權思想，有些不喜歡她的嘩眾取寵。
但就跪舔男權一事，我也絕不認為她做錯了。
至於傳說中的毒舌皆爛梗，沒看過不做評價。
個人喜好嘛，我還是挺敢表達的。
政治不正確？管他呢～

開始驚艷了，感嘆他竟有勇氣由他變性成了她，後來發現換湯不換藥【比喻可能不合適，想不出更好的形容】金星還是一個男的，男的該有點的毛病一點沒落下尤其是對女性評頭品足。女性溫柔穩重大氣一點沒瞧見。

首先：著名舞蹈家。其次：著名編舞。再其次：演員。最後：主持人。人家原來都說了當主持人就是為賺錢，大家想看她有深度那一面去看她跳舞演出好了，至於說話深度，你跟一個純粹為賺錢目標人群全雞湯中專畢業的主持人較什麼勁…當年金星是全國唯一國家指派去美國深造的舞蹈演員，請注意不是主持人！！不是主持人！！如果說大家看一個人的人格深度看矮大緊是看他聊天寫詩和編歌的話，看金星老師請看她跳舞和編舞，就像有次愛因斯坦在維也納的演講上拉小提琴，人家說他拉的還可以但是完全不配上台演講，拜託人家是物理學家好么。金星人家最強的是跳舞，要評價一個人就從他最強的領域評價，評價愛因斯坦，結果說人家完全不是一個好小提琴家完全跑題了好么！大家可以看那年桃李杯金星拿第一的視頻，我去那身體開度完全不是人！鄙人不是金星的腦殘粉，只是希望有個專業人員從現代舞舞者和編舞角度評判金星。金星一直說自己首先是個舞者和編舞，現在答案一窩蜂說她是個戰五渣主持人，對是對，可是大家完全跑題了啊！跑題了啊！跑題了啊！！！！重要的話說三遍。下面是有關金星舞蹈的知呼回答大家可以移步：http://www.zhihu.com/question/32117505

多年前的舞林大會上，金星因為一個韓國藝人李在元而大發脾氣。後來她在當年的金星撞火星的節目里進行了澄清

我就服金星這三觀。

眾所周知，金星是朝鮮族，但她卻沒有因為李在元是與其同族的韓國人就有所偏袒，而是完全按照規矩做事，你可以說金星毒舌不留情面，但卻不能不佩服她對原則的堅持。

再看看某期金星秀節目里

如何，這三觀，是不是比某些有族無國，成天蔑視自己的祖國，認別國是故鄉，不遺餘力的把自己和中國做切割的少民大爺（比如下面這位）強出N倍？

她從心底認為女性是低賤的，又變了性「體驗卑賤者的生活」。/是否是她原話存疑。
也許我並沒有資格這麼評論，但以她的變性者的身份和現在的社會地位，其實是可以做出一些真的有貢獻的事情的。
然而她真切地體會到了「卑賤者的生活」，並熟練地利用這個身份從社會中牟利，然後不負責任的將這種讓她功成名就的價值觀刷上一層金紙兜售出去。
沒意思。

他是個令人反感的人，放在熒幕上，我絕不會做他的粉絲，放在現實中，我也絕不會做他的朋友。特別提示：這一切都與他的性別無關。

由於他的特殊身份，導致人們在提到他的時候首先會去討論「寬容」、「平等」之類的概念，很少用「人」的標準去衡量他。而他也充分利用了人們的善意，躲在「變性人護盾」的後面肆意欺凌他人，以此製造噱頭來撈錢，這是十分令人反感的。

他的火爆正是迎合了人性中陰暗的一面，看似仗義執言，實則仗勢欺人（這個「勢」就是人們對變性人的寬容）。他習慣用「惡毒的話語」去講「淺顯的道理」，在迎合大眾思維的同時，帶領大眾去欺凌他人，讓大眾獲得一種即滿足」虐待欲「又滿足」道德感「的心理樂趣。

如果這種行為拿到現實中做一個比喻，很像是一個教師，在課堂上花式痛毆一個犯錯誤的孩子，而觀眾就是那些幸災樂禍的同學。

這個人的確是有些名氣，但他的名氣是在舞蹈方面，現在讓他人氣火爆的並不是他的舞蹈，而是他的」毒舌「，在這件事情上提舞蹈成就，不亞於體育老師在數學課上炫耀肌肉，即便再強悍也顯得不合時宜。

希望大家先用「人」的標準去衡量他，然後再去考慮他的」身份「和」成就「。」人品「與」成就「是兩個概念，在我看來不論有多高成就，對他那樣的人還是遠離為好。

說幾個小細節吧。
1.有一期節目，她抨擊國內父母對孩子教育的態度，並表示她多麼注重孩子的天性快樂。當然，她孩子後來是去外國了。本來挺喜歡她的我老媽說，真是站著說話不腰疼，自己有錢可以把孩子弄去國外，別人就也能這樣嗎？為什麼她認為她做的就是對的？
2.前幾個月有個時尚圈的活動，章子怡的禮服是改良式旗袍禮服，襟開在後面。這個事和她一點關係也沒有，她卻在微博上大批特批，說章子怡穿左衽服裝，是配死人的。粉絲解釋無濟於事，反而被掛出來罵。現在相關微博已經刪了。
3.她有一回曬旅遊照片，她的一個粉絲在下面評論「金姐腳挺大啊」，還加了個調侃的表情，她卻轉出來說「腳大走四方，像你這種小腳哪裡也去不了。」那個粉絲不過是個普通人而已。
4.韓國母子那個事情特別轟動的時候，有人去她微博底下求發聲。雖然行為蠢了些，但意圖是好的，語氣也是真誠的。她卻把那些人掛出來，說，平時你們粉那些個歐巴，現在去找他們去呀（大意如此）
她舞蹈的成績，沒有人不承認。她變性，大多數人還是包容的態度。但反過來，她對別人呢？

藝術和舞蹈方面不太清楚，不討論。只想說，我一開始以為她作為中國非常出名的變性人，應該會在她自己節目中宣傳平權，呼籲減少歧視。結果沒想到她自己卻把男性沙文主義大旗揮的有聲有色，也是令我大吃一驚！至於很多她在節目中的講話，也並未見有什麼犀利或者高明之處。不過是嘩眾取寵罷了。以免她的粉噴我，匿了。