哪位大神可以從專業技術角度分析一下素人李誕、池子在《吐槽大會》中明顯超越其他明星的表現？

11-24

一定要技術流

李誕和池子是否是《吐槽大會》最出彩的表演者，答案是肯定的，除了節目規則設定的主咖光環之外，副咖裡面上台能絕對放心的就是李誕和池子。參考脫口秀資深玩家谷大大白話老師的微博點評。那麼接下來，我們除了爽過李誕和池子在台上如何一句話懟死其他嘉賓之外，如何在專業的技術層面深度分析一下他們表演的好在哪裡，不要跟我講觀眾笑了就是好，這只是最基礎、最表層的指標ok？

一、技術流的分析：

首先，明確一個問題，《吐槽大會》的每個嘉賓所說的話，其實是有台本的，也就是說嘉賓90%的話是按照台本說的，可能會有10%左右是自己發揮，如果遇到曹雲金這樣的主，可能自由發揮的餘地更大。當然這些台本也是經過和嘉賓反覆修改才最終成文的。

按照節目組的編劇的策略，一期一個小時的節目成片基本上平均會有137個左右的包袱，出去走台、入場、花絮等時間，表演凈時間大概是44分鐘，算下來平均20秒一個包袱。以曹雲金這一期為例，我們把每一個嘉賓的表演做了數據統計：如下

通過以上數據統計，我們一一分析李誕和池子的技術指標：

1. 首先是台本策略，有三個明顯優勢，

原創：雖然所有嘉賓的台本，都是有笑果的編劇團們下了功夫的，但是尤其要說的是，李誕和池子的台本，是自己深度加工原創的。這樣由自己原創完成，最後又由自己表演，應該是最貼合個人風格的；相應的其他嘉賓除了曹雲金的相聲功底自帶笑果外，其他嘉賓明顯還沒找到感覺。
密度：同樣是台本段子的創作，可以說單位時間內，李誕池子拋段子的數量遠遠高於平均數3.1個，達到了每分鐘3.7-4.0個段子；
速度：同樣的，李誕池子每個段子平均在14.9-16.4秒內get到觀眾的笑點，從鋪墊到拋點到聽響的完成時間，明顯快於平均水平19.6秒；

這樣的數據優勢，就像田徑賽場上一樣，沒有絕對的功力很難超出這麼多距離；

2. 再來看吐槽技術：

炫：李誕池子熟練運用橫打、三番等多種脫口秀吐槽招式多，幾乎可以和科班出身的相聲演員曹雲金匹敵。
准：李誕池子對嘉賓的槽點找得非常准，每一個包袱的鋪墊做的順，看得出來在台下是做了功課的，這也就能說明李誕池子在台上的時候，與其他嘉賓槽點鋪墊邏輯是最順暢的，後面拋笑點的時候嘉賓也是最舒服的；
狠：李誕池子在鋪墊順暢的同事，往往拋出的笑點夠犀利，分量足，反差大，給嘉賓的打擊力度大，觀眾基本百分百會響；
穩：最後，從口齒和語言上來講，李丹池子的普通話標準，氣口流暢，氣場穩定，斷句明確，重音清晰，動作協調乾淨，所以每一個段子都能講清楚，每一個段子都會被觀眾聽清、聽懂、get笑點；

所以，我們總說李誕池子的表演很乾脆、很乾凈，但是又很過癮，就是這個道理，他們的表演給觀眾的是聲形意並存的立體笑果。雖然曹雲金的相聲笑果也很棒，但是可以看出來風格明顯的不同。李丹池子更利索。

3. 人物設置：也正是由於李誕和池子的專業技術過硬，所以節目組將他們二人在《吐槽大會》中的人設和任務也做了設定：

人物關係：首先，李誕和池子是以素人身份坐在第二排，他們不是副咖，也不屬於主咖的朋友，本質上他們代表的是觀眾，是代表觀眾吐槽所有人，所以他們的吐槽其實就是觀眾想吐的槽。
角色任務：拿出場順序來說，李誕往往是第一個出場，因為第一個最難，要熱場。首先熱嘉賓，把本來都是第一次來吐槽的嘉賓的緊張感打消。其次熱觀眾，《吐槽大會》完全用真是的觀眾，觀眾如果笑不起來整場是很難看的。再說池子，池子往往是倒數第二個上場（不含主咖），這個順位叫中場，中場的作用是銜接和承上啟下。池子之前會有三個嘉賓出場，這幾個嘉賓是不可控的、有冷場風險的；並且觀眾在這個時候也有了一絲疲倦，所以需要一輪新的刺激。所以池子的任務就是，再回暖升場內溫度，順利引出主咖。

一、以上就是李誕池子的技術流深度分析，我們再說點深的，就是李誕和池子都是很年輕的脫口秀演員，是什麼樣的經歷讓他們在短短的時間裡具備了如此高超的吐槽技術？一定有深層次的原因，我認為就是生長的土壤！我認為李誕和池子的天賦固然是不可替代的，但是這是把他們引上門道而已，後天的打磨和成長才是能站到現在的關鍵因素。那就不得不提李誕池子的團隊體質。

1. 創作土壤：李誕池子和笑果文化都是簽約的編劇，也就是說他們是笑果文化的員工，並且也是合伙人。應該這樣說，所有的編劇都是笑果文化的簽約員工，大部分都是簽於他們還是愛好者時期。有的編劇從簽下來到會寫成熟的台本可能要養一年以上的時間。這種重資產的模式在娛樂行業是很少見的，其他公司為了控制成本，基本上是只支付稿酬，甚至還有直接抄段子的，因為他們是求快，生怕趕不上隨時會轉向的風口。李誕池子是們因為有公司的保障機制，才不會竭澤而漁的絞盡腦汁憋段子，更多的時間，會跑到酒吧、校園等開放麥（線下脫口秀俱樂部）進行表演，表演自己原創的段子。

2. 製造流程：李誕池子他們為了保證節目質量，有一套嚴謹的創作流程。台本從創意撰寫，到最終上台的前半小時都在不停被改寫，參與者從編劇團、導演組、經紀人到藝人前後經理幾十人。甚至把最資深、或者最大牌的藝人，也變成台本的參與者。這是吐槽背後最難的地方，也最難得。

3. 喜劇精神：另外一點我必須提到精神的層面來說，李誕池子至今保持素人身份的最大價值，是喜劇精神的體現，而不是娛樂精神的變現。在筆者看來這就是李誕池子跟外面那些綜藝咖的差異化基因，也就是喜劇和娛樂的區別。他們在平時都頻頻奔赴高校，成為真實的校園脫口秀明星。線下小場景、校園用戶，是其他娛樂公司根本看不上的沙漠，因為不賺錢，成本高，吸粉太慢，有這些錢不如在線上買流量來的實在，笑果在線下的付出讓筆者對邊沁的功利主義人性經濟學產生了懷疑。

坦率的說，這群人不適合娛樂圈，不適合當藝人，更適合做喜劇。如果將審美體驗分作三個層次，喜劇的審美體驗是中高端的，娛樂則處於初級體驗的位置。喜劇需要融入更多的深度思考和價值觀。這可能就是李誕、池子他們離娛樂圈外圍還有距離的原因。

最後，我只能祝願李誕池子保持自我，天天進步。

無他但手熟爾。

也沒那麼好，王剛大張偉曹雲金，都很棒。

池子還算是個孩子。
在圈裡是小輩、晚輩。
你仔細去體會一下池子吐槽的語氣還有說話細節。
這孩子能成事，情商不低。

不懂技術，但是個人覺著實際上吐槽技術有亮點的是王建國，他並不僅是挨個兒吐槽下來，而是在吐槽過程中又帶到其他人，來回反轉，引得嘉賓被吐槽的措手不及，放大了效果。
至於欲抑先揚之類的方法其實大家都是在用，但是尤其是李誕在運用時更加註意了語言的節奏，不像嘉賓，會有些微妙的停頓，估計也是在回憶台本或看提詞板。
P.S 不得不說改版後的吐槽大會還是太收了，對很對槽點都是避重就輕，使得每個人被吐的槽點太少，難免有重複感和無力感，並非說非要黃暴，但是偶爾出現個冷門的點也會增強效果。我等了一期看有沒有人吐槽鄭愷對鹿晗發火那段，但還是沒人敢觸。實際上像是尉遲琳嘉吐槽張紹剛的部分也算不錯，重點還是在於熟悉程度。別總請近期的朋友，像周傑那期一樣請王琳來至少還能掏出些秘辛來令人眼前一亮也是好的。

他們倆不能再叫素人了好吧？妥妥兒的藝術家好嗎。

難道大家都不看《今晚80後脫口秀》嘛…本身水平就不錯又積攢了舞台經驗，《吐槽大會》對他們倆來說就差不多的節目啊。ps：然而我最喜歡的還是史炎老師

從小喜歡聽相聲，後來看脫口秀。一直在追《今晚八零後脫口秀》，從王自健一人撐台到現在每期四個嘉賓輪流講段子，我覺得這個節目是越發有意思了（我也心疼其遇到過的沒有冠名商、播出時間被調整等問題）。我覺得池子最能戳到我的笑點，從他第一次上八零後我就被圈粉了，李誕水平也比較穩定，總有一兩個亮點。

《吐槽大會》也是沖著池子去看的，他的表現真的是好棒棒哦。我覺得他的度拿捏得很好，在場的都是他的前輩，如何顯得機智又不冒失是很難的。年齡小也是他的優勢，講起童年和學校相關的段子時他最自然，誇張但不做作。

總之就是喜歡他，池子池子大池子~

最喜歡的就是池子

就喜歡這種一本正經扯淡打屁損人不帶髒的小賤銀！

那麼能耐的嘴配上一副滿是槽點的臉，是不是覺得萌萌噠

李誕的吐槽，很高級。相比於郭德綱和趙本山眾弟子。觀眾覺得更新鮮，還沒有到審美疲勞的階段。

這倆人也是有一定名氣的脫口秀寫手了啊。。。。
16年開始吧，80後就拉上他倆來撐節目了，素人實在是不恰當

我覺得八零後上給他們積攢了一定的經驗，然後就是他們本身的實力，可以說每次看八零後都會笑得不行，而且他們的段子是原創的還是比較貼切生活的，很容易讓別人有共鳴，尤其他們都是素人而且比較年輕很容易get到現代人的點。很喜歡他們，也很喜歡八零后里的所有嘉賓，希望自己在奮鬥一年半後有一個和史炎老師相似的複姓。

池子吐槽MC天佑的時候，很有牛群《小偷公司》時的節奏感

其實個人覺的池子的脫口秀更容易從90後中吸到粉，脫口秀說的很犀利。

職業段子收出身~本來在80後上面的段子就比較原創~
ps~個人非常喜歡原創的段子~所以比較喜歡80後上面的嘉賓

都不對，只是明星當久了，就會特別愛惜自己的羽毛，在大眾眼前放不開，哪怕你叫范冰冰來，雖然叫吐槽，實質娛樂新聞炒冷飯，比不上脫口秀層次，咽在喉嚨半處，即不到胃（位），至於李誕池子光腳不怕穿鞋的，只不過在他們炒冷飯的範圍（吐槽的幾位容忍範圍內）變成其他的表達方式，更自由一些罷了。

只有我一個人覺得他們說的一點都不好笑嗎？

蛋蛋和池子還有建國都很有才華

革命尚未成功，同志仍需努力。

頂一下80後脫口秀，池子蛋蛋很棒的呀，加油