如何評價「暴走漫畫王尼瑪知乎揭 ABB 老外副總裁京滬航班上爆粗」？
維珍航空連帶ABB火了 暴走漫畫創始人知乎揭ABB老外副總裁京滬航班上爆粗
知乎回答原文：中國乘客在英國維珍航空上受到種族歧視，應該如何維權？ - 王尼瑪的回答
當沒有人替我們說話的時候，我們覺得全世界就我們最委屈，當有人替我們說話的時候，我們覺得事情好像沒有嚴重到需要大張旗鼓的地步……這他媽就尷尬了
對於此類事件，一旦開口說話，系統會自動為你劃分陣營，並遭到敵對陣營玩家的攻擊。這是我第一次發有爭議性的東西，之前一直在抖機靈賣萌...(? ???ω??? ?)
我主要想說：種族，不代表榮耀；外國的月亮也沒有多圓。
我見過很多謙虛和善的外國人，我打心眼裡尊敬，佩服他們的學識，涵養，文化，希望和他們成為朋友。美國，移民國家，民族眾多；在美國這些年，有素質的白人，黑人，其他種族，還是占多數。
但道德淪喪，妄自尊大；即使是白人，照樣稱為White Trash.
請容許在下先舉幾個自己的例子，再說別的(???????)
——————
①
在加州租房，物業工作人員得知我不是韓國人，而是中國人以後，肆意修改租約，提高租金。同一幢公寓的中國女生默然接受，簽下合同。我沒簽，我用生硬的英語和工作人員爭吵。我記下她名字，上報給他們管理處。百般周折，最終接到他們的道歉信。
我知道這份道歉出於形式，並不來自她的真心。
至少，我"戰鬥"過。
我就是共產主義接班人(???????)
——————
②
我本科的時候，在一家小規模私立學校；有一節課拿了非常不合理的低分。很多同學都說這老師有種族歧視傾向，歧視亞洲人；幾個中國學生，包括一個日本妹子也吃過她的虧。我聯合有相同遭遇的中國同學發起對這個老師的抗議。學校管理人員對此事也介入調查，但我們最終也沒有明確證據，不能拿她怎麼樣。
只是後來這老師每次見到我們，都很不自然。
我們只想讓她知道，別以為國際學生好欺負。
我們"戰鬥"過。
我們是光榮的少先隊員(???????)
——————
③
在芝加哥機場，我和幾位不會英文的中國大叔阿姨，被強行取消已定好的座位；上前詢問時，還被美聯航一位工作人員粗暴呵斥，態度與對待身邊的白人旅客完全不相等。
我們在櫃檯前和她爭辯，我說我不管你什麼人，這是你們航空公司的錯，不要想嚇唬我們企圖息事寧人。
如果我只是坐在那裡等，不去和他們爭，我應得的東西將遲遲不會給我。
耗了半天，最終工作人員默不作聲，給我安排了座位。
我只想讓這種人知道，少高高在上瞧不起人。
我"戰鬥"過。
這就是共青團員的驕傲(???????)
——————
④
在國外快餐店，受到來自店員與前一位白人顧客反差很大的蠻橫無理對待；我記下她外貌工牌，投訴給他們店長。
最終雖然只得到了店長的一句道歉。
鮮血與榮耀，為了部落！(???????)
————————
- 當然，這些「榮耀」，在他人眼裡不值一提。無數這種微不足道的「榮耀」集結起來，讓我們受到更多尊敬，才是真正的榮耀。
- 以上經歷也不能全部歸於種族歧視，有的確實只是對方粗魯無禮素質低，我分得清兩者的區別...
- 而且說白了，我就是在國外跟欺負人的老外幹了一架，真沒啥了不起的......所以這些都不是重點......
————————
類似不公平的事情，在國外這些年，發生在自己，朋友身上，不計其數；全部寫下來，可以寫本書。
但每一個國家，地區；種族，民族；都有正直善良，與蠻橫無理的人。
我不會忘記，在國外受到來自陌生人的熱心幫助。每時每刻，都有中國同胞受到外國人給予的溫暖；同時，也有同胞們遭遇著一小部分外國垃圾的欺凌與侮辱，甚至切身經歷過嚴重的種族歧視事件。
對於這件事，有人說是種族歧視。有人反駁說，不是。這個界限有時是很難區分的。
但是，不論對方真的是種族歧視者，還是僅僅素質低下；也無論是否觸犯了相關法律規定，被欺負就是被欺負了，這個事實不會改變。
如果我們告訴自己以和為貴，只是打碎牙往肚裡咽；不拿起自己手中的刀刃奮起反擊，他們會更加得寸進尺，囂張跋扈。
王尼瑪的文章當然會帶有他自己的主觀判斷，但對於仗勢欺人的外國人。至少，他"戰鬥"過。
如今，這個ABB公司的外國人已經發出道歉信；雖不說是出於形式，還是來自真心。
這封道歉信，是所有為之憤怒，吶喊，戰鬥過的人，應得的榮耀。
善良的外國人千千萬萬。我從不認為這一小部分低素質的外國人在任何方面高我們一等。
- 我們不能因為對方是外國人，就揚起種族歧視大旗。
- 但我們也決不能默默忍受，任憑這些外國垃圾橫行霸道。
何況，這是在我們的國土上。
我們被打碎的牙齒，凝結成子彈，擊回他們臉上。
也許這顆子彈無法讓他們感到恐懼，更無法殺死他們。
至少，要略微澆滅他們的火焰；讓他們知道，我們是會反擊的，我們不是好欺負的。
「種族不代表榮耀，我曾見過一些獸人，他們像最高貴的騎士那樣可敬；我還見過某些人類，他們像最殘忍的亡靈天災那樣邪惡。」
——提里奧.弗丁。
——————————
以下為 @跳躲梅肯推避秘法 對我提出的所謂 "實名反對" 事件。（當然，我更傾向於叫它 「挑刺兒」。）
不想破壞版面，所以移動到這裡：」實名反對「時亮出學生證是基本法則吧 - 放學後的下午茶時間。 - 知乎專欄
不希望這個破事兒給大家添堵，不想看的朋友請直接略過(???????)
總之真心謝謝大家，沒想到這個回答能有這麼多贊...真的
?。作者：匿名用戶
引用的鏈接：你聽過最酷的一句話是哪句？說這句話的人也一樣酷么？ - 匿名用戶的回答
如果發出聲音是危險的，那就保持沉默；如果自覺無力發光，那就別去照亮別人。但是，不要習慣了黑暗就為黑暗辯護；不要為自己的苟且而得意洋洋；不要嘲諷那些比自己更勇敢、更有熱量的人們。可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。
想了幾天，覺得如果是我，我又恰好坐在那個外國人前面的話，我也把椅子放下來。然後什麼都不說，這是墜吼的。
看評論有人說王尼瑪道德綁架，瞬間讓我感到心塞塞的~心疼、心寒！
你乘坐公交車，某位乘客在車上脫下鞋子，旁邊的乘客感到臭氣難聞。
賣票小妹：「先生，您能不能把鞋子穿上，您這樣影響到了其他人。」
拖鞋乘客：「我上車買票啦，有哪條法律規定公交車上不能脫鞋！」
你：「先生，您能否......」
拖鞋乘客：「閉嘴！」
他為什麼敢在公交車上脫鞋?
1.道德缺失
2.有恃無恐（你們這些乘客並不能將我怎樣，哼！）
倘若有一天這樣的事情恰好發生在我們的身邊，我們是閉口不言，息事寧人，還是挺身而出，據理力爭?
如果你選擇了前者，這並沒有錯，每個人都有自己性格、生存、處事之道，這並不能強求。
如果你選擇了後者，對不起，我雖然沒有挺身而出的勇氣，但我由衷的佩服你！
強答
不要友善度 隨你們
現在的外國人，不敢欺負黑人，因為會由於種族歧視被控告
不敢歧視猶太人，會被說成納粹分子
不敢欺負阿拉伯人（原因你明白的）
也不敢欺負女性群體，不敢歧視LGBT，為了他們宣揚的平等
於是他們高潮了
因為欺負中國人不用付出代價
而這還是在中國的領土上
《環球時報》第一時間得到了這名ABB中國公司外籍人員給「王尼瑪」的正式道歉信，內容如下：
我收到同事的警示，得知昨天開始您在社交媒體上發表文章，談到前不久您從上海到北京航班上的一段經歷。
我向您和所有相關人員表達我誠摯的歉意。這也是我的一個深刻教訓，將銘記在心。
在過去的24小時內，我的直接領導就此和我多次談話，指出我的不妥行為。我意識到，這種行為是非常不恰當的，非常後悔給公司的聲譽帶來了傷害。
我在中國已經工作多年，我和我的家人都非常熱愛這個偉大的國家和這裡的人民。我的家人也告訴我應該就此事道歉。他們也希望我同時向您表達他們對中國、對中國人民和中國文化的熱愛。因為我的不妥言行，給家人造成負面的影響，甚至讓他們受到威脅，對此我也非常難過。
感謝您的理解。
「王尼瑪」在回信中說，「感謝您的郵件，我希望坐在您身後的先生和空服人員也能看到這封回信。「王尼瑪」還表示，在中國有『和為貴』的老話，我們為了避免衝突會很自律，但是這種善意卻總是被解讀為懦弱，並為人利用。我們歡迎全世界各個國家的朋友來中國，但我們不容忍欺辱。」
原作者:環球時報記者范凌志
原文出處:西部新聞網
原文鏈接:http://cdetv.com/m/view.php?aid=28775
以德報怨，何以報德？王尼瑪事件並不一定是種族問題，不過我想藉此機會給大家看看黑人的民權運動的一些節點，贏得他人的尊重從來不是那麼簡單溫和的，勇敢表達訴求是一件合理的事情。
我有一個夢想，我希望華人不再被歧視。我也希望大家，包括各個階層的人民，在面對壓迫和不公時能勇敢表達訴求。黑人對於不合理現象的反抗能成為政治正確，難道真的是白人老爺們良心發現的結果嗎？不，是靠他們自己的一步步抗爭。與黑人的大規模遊行、靜坐示威和暴力襲警相比，我們更只是在網路上進行無暴力聲援，已經很溫柔了。
黑人的反抗之路就那麼從容不迫、那麼文質彬彬、那麼溫良恭儉讓嗎？
1963年8月28日，馬丁路德金組織黑人向華盛頓進軍，爭取非裔美國人的民權和經濟權利，並於林肯紀念堂前發表著名演說《我有一個夢想》。
1961年，美國阿拉巴馬州，居住在塞爾瑪市及周邊的適齡黑人選民有15000名，但只有其中的150人註冊上了選民名單。為了爭取選舉權，當地黑人領袖與學生非暴力委員會組織了遊行抗議。1965年3月7日，大約500名遊行者遭到州警察催淚瓦斯的伏擊，隨後州警察開始用警棍毆打示威者。
1965年3月21日，馬丁路德金帶領大約5000名遊行者聚集在布朗教堂，啟程前往首府請願。
1964年，美國國會通過《民權法案》，禁止種族隔離被寫進法律。
1968年4月4日，在田納西州孟菲斯參與領導罷工運動時，馬丁路德金在被刺客開槍射殺，年僅39歲。4月9日，他的死激怒了這個國家的黑人，觸發了大城市裡的黑人暴亂。芝加哥、巴爾的摩、華盛頓和辛辛那提這四座大城市遇到了嚴重的縱火、搶劫和暴力事件。
經歷了種種這些運動，黑人遇到的歧視問題才不那麼明顯。中國文化往往過於強調「和為貴」，「退一步海闊天空」，這也導致了一些中國人在遇到壓迫和欺負時不敢發聲、不善於發聲。就像飛機上那位小夥子一樣，即使心理不滿，仍然選擇了委曲求全，但是這種退讓真的能讓社會變和諧嗎，以德報怨，何以報德？正確的做法就是像王尼瑪這次這樣，勇敢發聲。
這些勇士們並沒有在要求特權，他們只不過在維護守法公民的合法權益，好人才不是活該被惡人欺負。
《I HAVE A DREAM》
朋友們，今天我對你們說，在此時此刻，我們雖然遭受種種困難和挫折，我仍然有一個夢想。這個夢想是深深紮根於美國的夢想中的。
我夢想有一天，這個國家會站立起來，真正實現其信條的真諦：「我們認為這些真理是不言而喻的：人人生而平等。」
我夢想有一天，在喬治亞的紅山上，昔日奴隸的兒子將能夠和昔日奴隸主的兒子坐在一起，共敘兄弟情誼。
我夢想有一天，甚至連密西西比州這個正義匿跡，壓迫成風的沙漠般的地方，也將變成自由和正義的綠洲。
我夢想有一天，我的四個孩子將在一個不是以他們的膚色，而是以他們的品格優劣來評判他們的國度里生活。
我夢想有一天，亞拉巴馬州能夠有所轉變，儘管該州州長現在仍然滿口異議，反對聯邦法令，但有朝一日，那裡的黑人男孩和女孩將能與白人男孩和女孩情同骨肉，攜手並進。
我今天有一個夢想。
我夢想有一天，幽谷上升，高山下降，坎坷曲折之路成坦途，聖光披露，滿照人間。
這就是我們的希望。我懷著這種信念回到南方。有了這個信念，我們將能從絕望之嶺劈出一塊希望之石。有了這個信念，我們將能把這個國家刺耳的爭吵聲，改變成為一支洋溢手足之情的優美交響曲。有了這個信念，我們將能一起工作，一起祈禱，一起鬥爭，一起坐牢，一起維護自由；因為我們知道，終有一天，我們是會自由的。
在自由到來的那一天，上帝的所有兒女們將以新的含義高唱這支歌：「我的祖國，美麗的自由之鄉，我為您歌唱。您是父輩逝去的地方，您是最初移民的驕傲，讓自由之聲響徹每個山岡。」
如果美國要成為一個偉大的國家，這個夢想必須實現。讓自由之聲從新罕布希爾州的巍峨峰巔響起來！讓自由之聲從紐約州的崇山峻岭響起來！讓自由之聲從賓夕法尼亞州阿勒格尼山的頂峰響起！讓自由之聲從科羅拉多州冰雪覆蓋的落基山響起來！讓自由之聲從加利福尼亞州蜿蜒的群峰響起來！不僅如此，還要讓自由之聲從喬治亞州的石嶺響起來！讓自由之聲從田納西州的瞭望山響起來！
讓自由之聲從密西西比州的每一座丘陵響起來！讓自由之聲從每一片山坡響起來！
當我們讓自由之聲響起來，讓自由之聲從每一個大小村莊、每一個州和每一個城市響起來時，我們將能夠加速這一天的到來，那時，上帝的所有兒女，黑人和白人，猶太教徒和非猶太教徒，耶穌教徒和天主教徒，都將手攜手，合唱一首古老的黑人靈歌：「終於自由啦！終於自由啦！感謝全能的上帝，我們終於自由啦！」
「國際友人」踩在我們頭上，你們冷眼旁觀欣然接受。終於有一個弱小的聲音反抗，你們反而一邊舔著「友人」的腳底，一邊朝著自己的同胞吐上一口濃痰。
尊重從來都是暴力手段獲得的，說什麼以和為貴，說什麼傳統美德，狗屁！就一個字，慫！
以上
講真，如果我是王尼瑪的同事，我也會阻止用這個事件來做選題。因為話題太敏感，因為實在勢單力薄，因為會觸犯到各方利益，因為很可能不僅無法得到好反響，還會收穫大量冷嘲熱諷。在網上玩的久了，受眾對你所提供的內容會表現出什麼反應，還是能估摸出一二的。
但如果我是當事人本人，我依然會在遭遇阻止後，按壓住對事件結果的不認可，等待合適時間點直到能將它解決的那一天。否則那些看不慣和憤怒，如果不能被妥帖表達出來，它們是無法在胸腔中暗自死去的。
可我不是王尼瑪，我想像不到他為了曝光這件事所需承受的壓力。作為一個名字與公司，所做節目捆綁在一起的知名人物，他需要為此承擔的風險更大。他的一個錯誤決定，很可能就會讓公司與節目也牽連進風口浪尖之中。（很顯然，目前已經發展成這樣了）「種族歧視」，「外國人在中國如何如何」自有其敏感度，那不是一個適合娛樂化的話題。更何況還有來自網友的口誅筆伐，像是許多人認為那不是一個「種族歧視」事件，王尼瑪是在利用自身影響力進行道德綁架甚至跟風炒作。然而「種族歧視」並不是一個非黑即白的領域，它有它的灰色地帶。很多時候，語言可以還原現場，卻無法還原出當時中心人物的態度和表情。他是因為自私無德而拒絕挪動椅背，還是因為純粹的看不起你拒絕挪動椅背，那些都是語言的無力之處。
這裡我想提醒諸位一下，這件事是否涉及「種族歧視」，不是由你我來說了算的。是由被歧視的那個人說了算。看那麼多人替異國人洗白，找出的理由無所不能，我只想問一句，當你被歧視的時候，突然站出來一個人告訴你，「你沒有被歧視，對方只是缺德，別把對方的缺德拿來說事」，你會不會覺得這個人很莫名其妙，個人感受的事，你能替當事人決定？又有人說，「你也不是完美的，你還犯過很多錯呢，所以你不能為自己收到的不公正維權」，這又是什麼神邏輯？
語言無法觸及的地方，人心看得到卻不能訴說。畢竟在自己國家被一個異國人「不當人看」的感受，不是文字的份量所能承受。其實我也有無論如何也理解不能的地方：一個異國人，在異國他鄉的天空上，是抱著何種心理堅持著自己的高高在上，堅持著遠離禮貌平等的姿態，堅持著盡量多侵略一點空間的絕對，堅持著十足的浩然底氣。寫完這段描述我幾乎要把那異國人理解成為一個英雄了，也許在他自己的心中他就是，他堅守了自己傾斜座椅的權利，堅持了自己的心中的榮耀，儘管那使他人的活動空間受到侵犯。但誰在乎別人擁有多少空間？誰在乎路過卻看不下去的熱心腸？誰在乎空乘的感受，誰在乎這是飛行在哪個國家上空？這樣的多重堅持，很難不讓人以為，他打心中認為自己確實凌駕於面前所有這些因素之上。
這不是一個年輕人，不是一個中二病患者，不是一個莽撞少年或金鏈大媽，這是一個中年人，成年人，全球500強公司高層，他有足夠智商可以判斷並不是全世界範圍內皆他的職工，人與人之間是平等的，在異國的國土上應該注意怎樣的禮儀，自己身在何方，該用何種姿態行事。而他卻一項也不曾做到。我能體會有些以己度人的網友把這件事定性為「王尼瑪的道德綁架」，但真不是，事件主人公是一個有足夠智商思考事件利害關係的人，有足夠條件接觸到學到何為平等與禮儀的人，然而他卻自然我行我素了。這件事也並非有人定義的「跟風炒作」，這是件明顯會被口誅筆伐引火上身甚至被對方公司水軍公關抹黑的事，想要曝光它，必須敢於頂著極大壓力。評論區有知友說「可以肯定此人如果在歐洲或美國絕對不敢這樣。」我深以為然。一個處處無禮不顧形象的人，怎麼可能做到高層位置，那簡直諷刺。他選擇在這個國家境內如此行事，其中原因只有一種，心中始終抹不去的種族驕傲。
在有關是否歧視的事件上，敏感一點絕不是壞事。你今天讓人一分，後天對方可能就會欺你一丈。今天你告訴自己「他只是缺德而已」，後天就會有更多異國人明目張胆的選擇只在這塊土地上行「缺德」之事，回到自己國家又成了人人尊敬的紳士與良民。你覺得這不是針對你的歧視，也許你真的是在過去人生中壓抑忍耐慣了吧。
看到王尼瑪在原文中把自己比喻成荊軻，感覺真是非常精準的描述。在一直頑固存在各種歧視的大環境中，單一刺客的個人行為很可能只是在偌大的互聯網中濺起水花一朵，等熱度過了一切還是照舊。荊軻心中也沒數自己是否會成為犧牲品，是勝是敗，被圍觀者諷刺還是頌揚，這在之前幾乎是沒人做過的事。可是他站出來了呀。我們每個為那個回答點過贊同的用戶，都是把荊軻送上戰場的推手，我們也不知這一劍刺出去，反饋回來的會是怎樣的結果。
真心期盼不論後續如何，看客們都能給爭取平等權益的個人或機構多一些支持和寬容，他們是代替我們率先站出去的勇士。也許以此為起始，經過長久的爭取，此類「被異國人俯視事件」可以不會像百年前一樣，再次頻繁發生在自己國家的土地上。王尼瑪也好，維珍航空也好，奧斯卡李安也好，最近諸多事件中，出鏡率最高的都是這段話：
不要習慣了黑暗就為黑暗辯護；不要為自己的苟且而得意洋洋；不要嘲諷那些比自己更勇敢、更有熱量的人們。
可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。
然而我並不明白，為什麼如此基本和淺顯的道理，卻還需要引用別人的名言，和自己的同胞反覆拉鋸。
肇事者十分乾脆的就認錯道歉了，糾纏不清、冷嘲熱諷的卻反而是那些本國同胞。
我真的是不明白。
王尼瑪這事做的甚好，細節處理的也好。
外國友人得了教訓，學到了尊重，且沒有遭受過度損傷（歸功於王尼瑪的隱私保護）。
網友們見證了維權的正確打開方式，為以後涉外事件提供了參考。
哪怕是那些冷嘲熱諷的人，不也讓你們多了談資？
真是大快所有人心的大好事。
還有什麼想聊的，歡迎來找我
丙等星的值乎
王尼瑪可以試試和ABB老外前面的人換座，然後把座椅調低。
大概是很多華人被欺負了也從來不發聲，所以搞得外人覺得「他們都是弱雞所以隨便欺負一下也沒關係」。
少年你知道三支箭的故事嗎？
三兒子力氣大，一把就把三支箭拗斷了。
老獵人一口氣沒上來，去了。
那麼問題來了：如果是30支呢。
300支呢？
300000支呢？
讓他們感受下人民群眾的汪洋大海嗎。
讓他們感受下我們最後的吶喊嗎。
讓他們感受下秋風掃落的無情嗎。
魯迅《紀念劉和珍君》
我們中國人要想長不受欺負的臉，就需要更多 @王尼瑪 這樣的人，而不是那些冷言冷語和冷漠。
這件事讓我想起了2015年七月初的土耳其排華事件，身在土耳其的中國留學生聽到消息後來知乎求助，提了這個問題，但是就在我回答之後第二天，也許是因為我的原因，這個問題就被知乎管理員時間線靜默了。土耳其因東突假消息開始產生反華情緒,有誰可以協助整理資料做出澄清？
知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解，
如大家所見，這個問題被知乎屏蔽了，當夜我連續艾特了幾百位大V，就是想快速擴大此事的影響，後來的確聯繫到了不少人，得到不少有效信息，整個事情，中國留學生們都很熱情善良，知乎網友們都很熱情善良，大使館的工作人員盡職盡責，被我艾特到的人，比如 @徐湘楠 ，給我了很多建議， @Kaiser@孔鯉 與我討論、聯繫相關人員，大家群策群力，團結起來幫助留學生免於遭受可能的災難，所有人都盡心儘力，然而知乎幹了什麼呢？知乎管理員以奇葩的理由直接關閉了這個問題，甚至不留給我一個修改問題的機會，我們對此都很不解。
有些人質疑王尼瑪是趁著網路熱點炒作自己，我說你是想趁著王尼瑪站出來顯示自己高貴冷艷。比如如何評價李安抗議奧斯卡歧視亞洲人這件事？ - 電影。導演李安抗議奧斯卡，這件事和王尼瑪的事情有什麼區別么？作為曾經受到百年屈辱的中國人，任何時候，我們不要忘了李小龍的經典作品裡外國人是如何歧視中國人的：
也不要忘記李小龍是如何抗爭的：
更不要忘了我們的同胞中還有這樣的人：
首先，我認為「王尼瑪」在航班上的行為，沒有任何不當。因為王尼瑪是一個比較特殊的公眾人物，其特殊之處在於，他目前為止還沒有公開自己的身份跟外貌(自稱王思聰不算)。
生活中，當他脫下頭套(和絲襪)之後，他的身份便於普通人無異，就是說，他在航班上的身份，只是個普通的旅客，其言行以及思考，也完全符合一個中國旅客的立場。
然後，當他「帶上頭套」，以「王尼瑪」的身份登錄知乎，書寫答案的時候，我看到他的措辭，已經以一個公眾人物的身份，盡量剋制情緒，並且在那位「外國友人」的名字上面，打上了「馬賽克」，以一個「新聞工作者」的身份來看，其答案的措辭和立場，也沒有任何不妥。
但是同時，我想以一個自大事件第一季便開始關注的，普通觀眾的身份，表達兩個善意的提醒：
1.我認為，接受大眾的評價，是一個公眾人物的義務，所以我贊成任何平台上，任何用戶對您的質疑(只要有道理)，就像我贊成您在節目中對調侃其他公眾人物一樣。
2.既然您已經敏感的發覺到，飛機上一個「豪邁」的「外國友人」，對華人惡語相向，帶有種族歧視傾向，那麼也希望您在未來的節目中，對於「阿三」「宇宙民國」等稱謂的使用更加慎重一些，這樣才能使您的價值觀與行為更加一致。
最後祝暴走大事件越辦越好。
荊軻，刺秦王。
下一期，怎麼刺，你說。經過3年逛知乎，發現越來越多的知乎精英自我感覺越來越好，在外國人面前像條哈巴狗吐舌頭，一涉及中國人維護個人利益國家尊嚴就像吃了興奮劑一樣跳起來罵你們這些奴才，還有的說一大堆不知所云的話得出結論是外國人永遠比中國人強，呵呵。你們是微博公知的小號么，是大v請來的逗逼么。
王尼瑪做得好，不枉哥看了你3年節目，支持王尼瑪！
在國內我怎麼沒碰到可以修理囂張老外的事呢，在國外倒是修理了些，提不起勁啊
兩段話。
「如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果發出聲音是危險的，那就保持沉默；如果自覺無力發光的，那就蜷伏於牆角。但不要習慣了黑暗，就為黑暗辯護，不要為自己的苟且而得意；不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。我可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。」
在德國，起初他們追殺Communist主義者，我沒有說話，因為我不是Communist主義者；
接著他們追殺猶太人，我沒有說話因為我不是猶太人；
後來他們追殺工會會員，我沒有說話因為我不是工會會員；
此後他們追殺天主教徒，我沒有說話因為我是新教教徒；
最後他們奔我而來，卻再也沒有人站出來為我說話了。
我突然想到另一個事情。
在中國，洋人至上的地位並不是洋人自己給自己的。
在北京的同學可以去留意一下，在洋大人們常出沒的公交站地鐵站，尤其是四惠公交站這種人流非常多的中轉站，洋人是有優先上車權的。
我以前在四惠附近上班，每天早晨八點要在四惠東等公交車，人特別多，排的隊拐好幾個彎是常事，上班族頂著寒風在排半小時甚至一小時等一輛車再正常不過。就這樣，我無數次看到外國人在工作人員大媽的引導下，直接插隊上車。
看見好幾次之後我有一次忍無可忍沖著洋大人喊了句：Stand in the line！然而並沒有卵用。
我不相信「幫助洋人插隊」是工作人員自發的助人為樂，更覺得這是他們政策和工作職責里的規定。
這只是洋人至上大環境下的小體現吧。
至於更多的，洋人報案秒速處理，服務洋人的政府部門那工作效率簡直嗖嗖的，各方面的洋人特權數不勝數。
所以，在國家政策、生活規則上，連政府都在特意給外國人特權，讓外國人覺得自己在中國是VIP待遇，在中國的中國人相比都是二等公民。何況出了國呢？外國人還會正眼看你才怪。
畢竟趙國是站在洋人那邊的。ABB老外事件，這是道德水平低下，不遵守社會公德。
virgin航空事件，這是種族歧視事件。
兩個新聞，完全是兩碼事。
ABB老外事件不是種族歧視，不要因為ABB的人是外國人，就認為他歧視中國人。他言語粗俗，但是沒有涉及種族歧視的言語和行為。
感謝王尼瑪仗義協助，支持後續的譴責行動。
但是，請王尼瑪在處理這件事的時候，不要上升到民族大義，動不動提到「我們中國人」，這只是老外個人道德差的問題。
支持維權和反擊。但是道德低下的反擊方式，跟種族歧視的反擊方式不同，前者譴責，後者起訴。
從結果來看，這名老外個人道歉，事情也得到了解決。
而virgin航空的種族歧視事件，virgin航空一直在打太極，說明了這件事才是大事件，virgin航空的人當然知道這事有多嚴重。
---------------------------------------------------------------------------
我也想藉機聊一聊跟老外的鬥爭史。
題目為：《歐洲經濟與文化評論》聯合創始人勇鬥法國無良列車員，無懼面對荷槍實彈法國警察，知乎首次大揭秘！
1、坐火車去巴黎，網上訂的票，在法國邊境的車站打票，票據機壞了，找車站工作人員，她也打不出來。她跟我說：機器壞了，你上車跟列車員說一下就好了。
結果上車以後，拿預訂單出來，列車員不聽我解釋，說沒有列印車票，堅持要罰款。
我問他：你只要跟火車站工作人員確認一下即可，我沒有說謊。
我跟他解釋，他從不眼睛看著我，可把我激怒了。
「先生，我在回答你的問題，為什麼你不看著我講話？你這樣很失禮。」
我聲音高了，他立刻做鬼臉，發出「嘶!……嘶!……嘶!」的聲音。
我撂下一句話：我不會交你說的罰款。
他說：我要報警了，巴黎你吃不了兜著走。你難道要在警察局裡度過你的假期么？
我回答：巴黎我經常來，我奉陪你。
到了巴黎，我主動來到他的身邊，兩個人下了車。
迎接我的是5個警察，其中一個是女警察，荷槍實彈。
就在列車間的站台，把我包圍起來。
我放下包，兩手攤開，看著他們。
我看到對面的5個警察，是這個視角：
別人的視角可能是這樣的：
警察想給我一個下馬威，咕嚕咕嚕說了一通法語。我用英語回復：對不起，我不懂法語，請說英語，或者找一個說英語的同事。
旁邊的警察輕蔑的用英語說：這是巴黎，只能說法語。
我立即大聲的抗議：對不起，這是我的權利。現在我正式要求同說英語的警察對話。
他們好像也吃了一驚，自己人在那裡商量了一會，女警察過來跟我說英語。
半個小時以後，女警察對我說：沒事了，你走吧。
中間女警察都這麼說了：你看100多歐元也不多，你就交了吧，反正你們中國人也有錢......
我忍住笑，還是搖搖頭......
那個列車員氣鼓鼓的，立刻掉頭就走了。
-------------------------------------------------------------------
再次聲明：維珍事件為種族歧視，希望國人團結起來，努力鬥爭，反抗種族歧視！國人不可辱！
打蛇七寸——中國乘客在英國維珍航空上受到種族歧視，應該如何維權？ - 歐洲經濟與文化評論 - 知乎專欄
http://weixin.qq.com/r/EnXh_UDE3h2hrQSa9yAA (二維碼自動識別)
洗地黨們，你們說的都對。但是（如果王尼瑪所說句句屬實的話）老外全程手機都是開機的喲，這在我朝可是不允許的呢。不要跳過這段，一起洗了吧。
———————
由於評論里有說道德綁架和偷梁換柱的，我就再多說幾句。
在我寫下之前那個回答時，這個問題下的洗地黨都在說啊呀確實沒有法律規定呀，他確實沒有直起椅背的義務呀，他做錯了什麼呀……所以我這樣答並沒有什麼不妥呀。
王尼瑪對外國人的神色和肢體語言並沒有做太多描寫，所以作為一個局外人，我從他的語言上是無法判斷他是單純的粗魯還是有歧視的嫌疑的（但王尼瑪可能從其說話間的神色和肢體語言感受到了歧視，見其原文「這超越了基本的禮貌和道德問題，根本就是赤裸裸的歧視和侮辱。」）。因此歧視這點我並不清楚（侮辱是肯定有的）。
但是這外國人言行沒什麼好洗的，口口聲聲說規定法律，要權利不履行義務，碰上這麼個人，大多數人的心情應該都是蠻氣憤的。
推薦閱讀：
※口腔醫學生怎麼申請去日本讀PHD？
※出國留學是否需要留學中介機構？理由是什麼？
※在國外讀化學本科是什麼樣的？
※高分子化學的重要作用是什麼？
※如何看待清華北大學子「出國」與「不歸」？