一些美國大片是否有做徵兵廣告的嫌疑？

11-24

每次看美國的電影，還有一些美劇，都把美國的軍隊描寫得神乎其神，無所不能（而且還都那麼帥！），是不是有在幫美國軍隊打廣告或者做愛國主義教育的目的？（反正我每次看了都特別嚮往。）

很多都是。西方對於影片對戰爭動員影響的研究開始的很早，比如說二戰時期卡爾·霍夫蘭Carl Hovland受聘於美國陸軍新聞與教育署心理研究室主任，從事軍事電影對士氣鼓舞和態度改變的傳播效果研究，美國陸軍軍方同時會有意識製作相關軍事宣傳電影。
其實中國大部分也是，影片結束後面掛著鳴謝某某軍區實際上都是部隊參與制作的。就是不知道美國軍方製作電影使用什麼方式，直接參与呢，還是光撒銀子呢？

很多好萊塢的大片都得到了五角大樓的直接或間接地贊助，這些贊助目的則只有一個，塑造美國軍隊的良好形象，吸引更多年輕人蔘軍。最經典的例子就是湯姆克魯斯的《壯志凌雲》了。時光上關於該片的幕後介紹

　　由於《壯志凌雲》是作為徵兵宣傳片而拍攝的，所以攝製組獲得了美國軍方的大力協助。美國海軍提供了VF-1「狼群」中隊、VF-51「獵鷹」中隊、VF-111「落日者」中隊、VF-114「土豚」中隊、VF-213「黑獅」中隊5個中隊的現役F-14戰鬥機與8名現役飛行員參加影片的拍攝，另外作為F-14對手的A-4攻擊機與F-5戰鬥機（片中的MiG-28）則來自米拉馬航空站與影片同名的TOPGUN學校，其飛行員則是該校貨真價實的飛行教官。「突擊者」號、「企業」號、「卡爾·文森」號航空母艦也在片中露了面，由此可見該片在硬體上的陣容是多麼的強大。
　　為了獲得震撼性的空戰場景，《壯志凌雲》攝製組總共使用了6台攝影機和1架利爾噴氣商務機跟隨海軍機群拍攝。當時F-14戰鬥機每小時的飛行成本十分高昂，僅航空油料一項就達7000美元，但在軍方的大力支持下這一切都不成問題。
　　影片創作者另闢蹊徑，利用主人公飛行員的特殊身份，大量地表現了新科技航空器及其卓越的飛行特技，令平時只能在畫刊上一睹其英姿的觀眾們有了第一次「親密接觸」的機會，不禁大呼「過癮」。影片近兩個小時，其中飛行員們駕駛F-14等代表國際一流水準的戰鬥機急馳在藍天白雲中的鏡頭就足足佔了一個半小時。那些銀光閃閃的戰鬥機相互追逐，相互編隊，或從頭頂呼嘯而過，或平穩地浮游在萬米高空，伴以險峻的山川和壯美的晨曦、餘暉，令人陶醉。為了拍出真實可信的效果，該片的攝影立下了汗馬功勞。他們不僅採用多角度、多鏡頭的不同手法，還「上天入地」，追逐著搶拍各種驚險刺激的場景。正是如此，該片不僅吸引了眾多兵器迷們，對一般觀眾而言，它也是極具誘惑力的。

其實好多電影包括美劇什麼的都會獲得美國軍方支持，原因就是可以宣傳美國軍隊，甚至就如樓主所言，變相的徵兵廣告。文化給政治服務這個現象很普遍。

其實是雙向的，有軍隊支持也能拍出一些特別的細節啊。

終於找到了這篇文章，與本題相關內容，大家自己去看吧：
彭侃：美國政府的支持與好萊塢的全球擴張
彭侃THU的微博新浪微博

不知道上面說美國軍方或者是政府給那些大片是支持是什麼樣的支持？
美國的法律允許政府或者軍方這樣做嗎？

就類似gcd禁止鬼片里有鬼的鏡頭一樣，美國政府必定會幹預，
況且，美國電影是一個不可多得的向國內外宣傳的好機會，自然會宣傳啊

以下真假自辨
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/336020.shtml
http://world.people.com.cn/GB/14167938.html

TOP GUN，讓我有了想當飛行員的願望。

美式主旋律電影比中國做的成熟的多，

比如鋼鐵俠第一部，斯塔克改造完鐵包肉V1.0後，那個倒霉的醫生跑出來掩護斯塔克，不出意料被幹掉。倒在血泊里，底下恰到好處的出現一面美國國旗。

稍微留意一下美式大片，國旗的出現基本成套路。

做不做廣告我確定，但是…我實在搞不懂為什麼美國電影里一提到先進的武器，不管是生化的還是現代化高端軍事設備都當仁不讓的說是從俄羅斯進來的……

一些中國大片，把中國軍隊寫的神乎其神，還可以隔山打牛，是否有招收門徒的嫌疑？

哪裡不這樣？

有。包括中國的軍事題材影片，也有徵兵的目的在裡面。

比中國的「一人當兵，全家光榮」好多了

美國很大部分所謂的大片，一方面是為了徵兵，另一方面是為賣軍火