如何評價《中國男人外表配不上中國女人》？
中國男人外表不配中國女人？最近天涯上有貼出說上海街頭情侶中男的比女的外表差很多啊，猥瑣啊，放過那些白菜之類的云云...
相關問題
作為配不上中國女人的中國男人，如何改變自己的外表？
謝邀。
看了這問題後，我照照鏡子，看看我女朋友，也自慚形穢，就去跟我女朋友聊這個問題。
（嗯，這裡不是誇張。知乎某幾位大佬是見過我和我女朋友的，對我們的容貌應該有個準確印象）
以下是對話剪輯版。
我：你覺得我容貌配不上你吧？
她（抬頭看看我）：你挺好的呀。
我：可是的確配不上啊。
她（繼續看書）：我覺得配的上就行了。
我：可是對外貌的看法是很主觀的，你覺得配得上不代表別人也覺得嘛……
她：我們又不活給別人看。而且配又不是看容貌。你還有其他優點嘛。
我：你看看這個（給她pad）。
她（看了看此問題和文章）：情侶們自己覺得好就好咯，覺得不好就會分咯。這文章挑事兒呢。
她（把書放下，此處偏長，有停頓，我整理了下大概意思）：
人在一起都是各個因素的耦合；容貌只是其中之一；天造地設也不可能是外貌恰好登對；外貌要配合那是雜誌拍封面才用得著；總體而言人是應該打扮乾淨點兒精神點兒，提倡這個沒錯；但拿情侶說事就太虛了；自己不滿意自己老公可以直接說，不要拿人家情侶說事；人家情侶自己挺開心的，配不上早分了，還沒分就說明男孩兒有其他優點讓人捨不得分，你自己在旁邊替別人瞎擔心無聊不無聊。像我就覺得你挺好的；如果有個女人跳出來在我旁邊說你配不上我我就覺得人真煩，要說事拿自己說事，別動不動代表綁架煽動所有女同胞。
大家一起來幫中國男人改變外表！把這條答案頂上去，我就在文末放出更多乾貨詳解！
關於中國男人在穿著打扮和身材形象方面的問題，不論是我的女粉絲們，老外朋友們，還是個人長期做情感培訓的觀察，確實是很有問題。但我不喜歡一概而論的標籤和毫無建設性的批判，為什麼中國男人會有這樣的狀況，如何才可能有所改觀，我從自己的經歷講起。
這是我剛進大學時的樣子，從中學到大學很長一個時間裡面，我對「男性時尚」的理解只有兩點：舒服，經臟，所以選擇的衣服永遠是運動裝為主，完全不講究搭配和風格，對於品牌的理解僅限於耐克阿迪達斯之流。那個時候也基本上沒有運動健身的習慣，背比較馱，肚腩一直挺著，基本上就是企鵝那篇文章里批判的樣子。
為什麼會這樣？
我不相信中國男人們天生就是沒有審美基因的。健美和時尚都是後天培養的生活方式的元素，是很多環境因素共同造就的結果。而在我看來，中國男人的成長經歷當中，在審美和健美方面受到的是徹頭徹尾的壓抑和封殺：
1.著裝妖魔化：中學階段一律穿校服，任何不符合中學生著裝規範的行為都會被妖魔化，與不良少年等標籤聯繫在一起。
反觀西方男性，在學生時代開始就會毫無束縛地裝扮自己，而且形成特定的風格，而且個人形象會很大程度上決定一個人是否被同學們認可和接受
2.審美培養空白：學生以學業為重，所謂的學業其實是考試科目，對於美術音樂等方面的熏陶根本就是虛無的，對審美的教育極端教條化。我們連語文課本里的文章都要用八股文的方式來解讀，那麼對於男人自己的身體，外形以及著裝打扮，我們有多少空間和想像力？
反觀西方男性，從小享受著豐富的博物館資源，藝術類課程資源，語言教育資源，在審美，文學，創作，想像力等方面有著很大的發展空間。
3.體育教育失敗：從學生時代業餘生活的最大熱愛就是運動，可是運動時間被學業擠壓是司空見慣的事情，這都不多說了。學生時代的體育老師們，有幾個是真正懂得體育，系統地向學生講解了健身健美方面方法的？體育老師唯一關注的就是體考是否達標，至於形體塑造和身體素質訓練，那都是後來自己通過各種渠道研究出來的。體育被精英化，功利化，只有少數有天賦的男孩，為了中考高考加分，才會特別花時間運動。大多數男孩的成長環境是徹底否認運動和健美的價值的。
反觀西方男性，學生時代參加各類體育校隊，進行系統專業訓練幾乎是慣例。北美的奧運冠軍都是普通中學生大學生，我們國家都是體校出身，就是這個原因。如果你看到身材健美的外國男性，幾乎百分之百都參加過中學或者大學的體育隊伍。
4.家長不懂審美：父母和親戚，長期以來對男孩子性別歧視，奉行的原則就是「衣服能穿就行，男孩子講究那麼多做什麼？」。父母對子女愛的表達往往是以購買昂貴單品（例如球鞋）的方式表達，從不講究搭配。父母其實也不是有意而為之，因為50後60後們成長與物質極端匱乏的年代，自身也沒有機會去培養時尚和審美觀念。所以對當代男人們這方面的缺失進行批判時，應該考慮到這一代人所處的特殊的歷史階段。
反觀西方男性，著裝和搭配的傳統已經經歷了多代人的傳承，父母們對於子女不同場合的裝扮，以及搭配的基本要求都有了比較好的積累。在這方面對於子女的教育自然是大大優於中國父母的。國外的服裝品牌對於不同年齡段也都有很清晰的定位，青少年們對於品牌的理解和選擇幫助他們培養了時尚品味。
5.社會生活匱乏：除了學校和家庭聚會，男孩子們很少有機會參與任何其他形式的社區、社交類活動。很多中國男人不是不願意在著裝上花錢，而是穿的不得體。在婚禮和酒會上穿運動裝休閑裝的人大有人在。年輕時候沒有機會接觸各類社交場合，了解不同層次穿著的要求和差異，以及社交過程中合適的言談舉止方式，成年之後當然會一無所知。
反觀西方男性，學生時代開始參加不同規格的家庭聚會，社區活動和宗教儀式，同時也有非常多的機會參與同齡人為主的各類聚會派對，對於不同場合的社交禮儀和服裝搭配都熟練於心。
6.環境極端壓抑自信：中國的男人們比女人們更自卑，因為中國講究的是服從於和諧，尤其是在青少年教育上，對於男孩子在情感、個性、社交、表達能力和領導力等方面完全是忽略甚至積極壓抑的。我們經歷的教育環境與女孩子們的社會角色相對更匹配一些，而男孩子們陽剛與活力的一面則經常因為不聽話，浮躁，不務正業等原因被打壓。像由心生，很多中國男人的舉手投足讓人感到萎靡軟弱，也是因為從小自信心的建立缺失，不敢抬頭走路，不敢大聲說話，更不敢認為自己應該穿得想一個有分量有臉面的人。
反觀西方男性，教育和家庭教育的核心思路就是自信心的培養，鼓勵創造，個性獨立，大膽表達，思想品德和人格塑造方面都比中國的教育者們考慮的周到。加上對體育精神的崇拜，更能夠讓男孩們在自信和身體形象上投入更多關注。
我不認為任何一個中國男人特別樂意穿的很邋遢，舉手投足都是賊眉鼠眼，窩囊倒霉的樣子，也不會十分喜歡大腹便便或者骨瘦如柴的體型。中國男人的形象差是一個事實，但是作為一個中國男人，我們從生下來到現在的很長一段時間裡面，都沒有辦法有機會去思考，關注和研究關於外形、氣質、體型這些方面的問題。從社會價值觀，教育體系，家庭氛圍到社會生活或者是日常生活，不論在什麼層面我們都很難找到充分的理由去說服自己多注意一下造型和體型。試問一件完全沒有任何回報的事情，有人會願意去堅持做嗎？當然沒有，所以因此單純地批判中國男人的形象差，我認為很大程度上是忽略了中國男人所處的環境，是把一些系統性的社會性的問題無端地歸罪於個人的素質和選擇，是極端不負責任也傷害人自尊的。
同樣的邏輯放到當下，當中國的男人們畢業了，走上社會了，開始擔心成家立業的問題時，我們依然找不到太多在形象和體型方面作投入的理由（不代表沒有，只是大多數人看不到）。同齡的女人們有很多的理由和原因打扮自己，減肥塑身，而社會環境對於成年男性形象的期望卻從青少年時代的壓抑悄然轉化成了被動冷漠的接納與包容。
所以是不是我們就坐以待斃了呢？絕對不是！
前面的部分只是在突出「中國男人形象差」的環境因素，強調這個現象不是一個單純的個人選擇的問題。但我絕對沒有任何推卸個人責任，為當下中國男人們的懶惰和大大咧咧辯解的意思。相反，接下來的部分，我其實非常想要鼓勵中國男人們，讓你們知道其實你們的個人形象非常有價值，也非常值得花心思去優化。
還是拿我自己舉例，大學在加拿大讀的，學校和社團活動一多了之後，自己的穿著打扮和其他同性有了比較，就已經開始比較注意著裝了。再後來因為工作的緣故，作為一個講師和培訓師，需要比較注意自己的個人形象。這種壓力和要求將我強行從一個對外形和體型沒有什麼概念的狀態里拉了出來，當然工作的需要只是一個部分，個人的成長，自信和自尊的增加，以及逐步培養起來的對運動的熱愛也起了很大作用。
所以逐漸地我對自己的形象有了足夠的關注，有了改變，也體會到了很多實實在在的好處。而這個變化的過程，也讓我意識到：穿著打扮、身材氣質其實是男人競爭力當中最被低估，又最容易改善提升的方面。
為什麼容易改善？關於外形我的一些醒悟：
1.從學生裝/休閑裝轉換到成熟有品位是一個漫長艱難的過程？
絕對不是，其實這個過程一點都不複雜，你可以從扔掉一部分T恤和運動鞋，買入一部分襯衣和休閑皮鞋開始。嘗試一下新的風格，穿一些以前沒有嘗試過的衣服，不需要太貴，重點是在於嘗試。而且你會發現新的裝扮，會讓你有新的自信，對自己的形象和認識也會有新的感覺。這種感覺會越來越強烈，也越來越令人愉悅，尤其是在你獲得了來自外界的肯定之後。
2.打扮很麻煩，需要花很多時間研究和積累？
男人的打扮其實比女人簡單很多，女人的裝扮更多運用的是色彩，圖案和搭配，而男人靠得是經典的風格樣式，加上一些精心處理的細節。在我看來大多數男人只要有formal, business casual, smart casual三種風格，每種風格有幾個固定的搭配方式就足夠了。就這個問題我以前寫過幾篇文章，感興趣的朋友們可以參考一下：
男人必須擁有的四雙鞋【GC約會微雜誌04期】
#GC品男#合身的秘密【GC約會微雜誌05期】
下半身的下半身【GC約會微雜誌07期】
3.男人要有型必須花大錢，必須買名牌？
這絕對絕對錯！大街上的土豪們為什麼滿身名牌，就是因為帶著這樣的誤區在看待自己的形象。男人們要記住這句話：時尚是買來的，而風格是選來的。有型的人不一定是最時尚的人，真正好看的造型應該是你個人形象和氣質的自然延伸。我自己就沒有什麼大牌的穿戴，價格都很普通但有型。
4.擁有好身材很困難？
其實並不那麼困難，比如減肥，其實是一個非常簡單的過程，只要運用了正確的方法，你幾乎100%會看到結果，這相比於生活中的很多其他事情真的是好多了。這裡有篇文章和大家分享我的經驗：
減肥是個腦力活【Steve說生活01期】
形象的變化會帶來什麼呢？我自己的親身體驗，前後對比發現你會得到：
- 更多的尊重和重視
- 更多的喜歡和認可
- 更多的信任
- 更容易得到你想要的東西
- 更多的自尊和自信
不論是在職場還是情場上，這些東西都是看似很虛，但我們費盡一切實際手段想要得到的東西。大多數男人的思路還是靠錢，認為有了錢就能擺平一切。沒錯，有錢確實是個很大的優勢，但是不代表一定能轉化成來自他人的認可。而且光指望自己有錢，那麼在還不那麼有錢的階段，其實就會很辛苦，因為別無出路。
關注自己的外形，其實很多時候不是為了自己，而是為了別人。你看不到自己的形象，所以無所謂，但是你的形象給他人帶來的感受，你卻必須要懂得尊重和照顧。口臭，頭皮屑，大肚腩，還有皺巴巴的襯衣和髒兮兮的球鞋，你每天視而不見習以為常，可是因此你會失去很多別人可給可不給，但你非常需要的東西。
我回頭會去收集一些實際的例子來和大家分享，今天暫時寫到這裡，然後用近乎央求的口氣告訴各位男人，不論企鵝的那篇文章觀點你是否認同，也不管周圍的人怎麼看待，請自己開始重視自己的形象吧。你會發現，你一個月掙5千和一個月掙5萬，別人對你的感覺都差不多，可是你如果每個星期多花那麼5-10個小時在著裝和健身上面，收穫到的好處絕對是不能比擬的。
最後關於如何做精男人的著裝，我還有個課程：人氣課程《男人約會著裝攻略》上線了！！
補充說明，我回答的時候，問題大意是＂如何評價XXX這篇文章＂。這是一個中性的，想要大家好好說話的題目，所以我回答了。
現在的題目被修改成了＂XXX這篇文章是否可說明中國女人審美太差，物質膚淺，只愛錢？＂
對於這種充滿了不友好的誘導的題目，我非常非常反感。一度考慮過刪除答案，但沒捨得。
我的原答案是回答那個中性的問題的，對於修改出來的這個問題，我的回答是：
審美觀好還是壞我不做評論，主觀性太強，但從＂審美觀差＂反推出＂物質膚淺愛錢＂，就是在秀邏輯下限了。
答到這裡我想到曾經看過一篇雞湯文，末一句話大意是－－你以為那個姑娘離開你是因為＂寧可在寶馬上哭，不在自行車上笑＂，其實更有可能是她在自行車上的時候，你也讓她一直哭。
－－－補充完畢，以下原答案－－－
先說文章本身：想法有了，表述有問題，不知道是因為沒想清楚怎麼表述，還是因為一定程度上想引起話題。
比如有人吐槽：只上了三張照片。其實去看原文，舉出的例子遠遠不止三張照片，還引用了很多文章的觀點，雖然不足以證實觀點，也足以說明這個觀點是很多人都有的。
（這個觀點本身是沒有辦法量化的。網站上放三張照片不夠，放三十張就夠了嗎？何況美醜本身也是一個主觀性比較強的判斷。）
再比如文章標題說的是美醜，於是很多人也跟著討論先天的臉美臉丑，但回去看原文的話，會發現作者強調的是精神面貌/身材/自我保養/氣質……這方面的東西。
（本來也是，染色體都是隨機組合的，除非有證據Y染色體和「醜陋」相關——那也應該是全世界男人都比女人丑啊）
撇開文章表述可能引起的誤解，我們來討論一下原文的意思可以怎麼看。
首先，不問是不是就問為什麼的必須是耍流氓，我們只好勉為其難問一下是不是——中國青年男女中，是否女性的精神面貌/身材保持……普遍強於男性？
大家自己問問自己的感受就好，不要勉強別人和你的感受一樣，畢竟這是個主觀性很強的問題。
我坦誠地說，我感覺到的答案是：確實如此。（認為不是如此的童鞋，歡迎提供環境描述，大家記一下以後好去看帥哥吖）
如果我的觀感屬實，這說明什麼呢？其實只能說明中國男性普遍不太投入外形上的自我修鍊——這個自我修鍊可不是說沒事開個雙眼皮削兩片腮幫子什麼的，做到這一步的在男人和女人中都是少數，大部分人的自我修鍊還是指：鍛煉/保養，穿好看的搭配合宜的衣飾，出門前認真拾掇自己，行為舉止注意儀態……
請大家再問自己：做到上述幾條，對一位年輕人（不拘男女）來說是值得鼓勵的嗎？
這個應該大部分都沒有異議，認為應該鼓勵吧……
那為什麼有相當一部分中國年輕男士不願意去做呢？大概是覺得「好是好，但這不重要」吧。
我想說的是，其實在很多國人心中，「改善外形」還是只和「取悅異性」掛鉤的。
簡單說兩個場景，都發生在我辦公室里，參與對話的有一位中國男青年和一位美國男青年。
場景一：
我表示最近經常去游泳。
中國男青年：好辛苦啊，還是趕緊找個人結婚吧，這樣就不需要花力氣保持身材了。
美國男青年：你的習慣很健康嘛，有沒有想過去考一個permit，這樣就可以在XXX玩￥#%（一堆水上運動）了！
場景二：
有次我開玩笑說要減肥。
中國男青年：不要了吧，男生不喜歡太柴的女生，再減下去就沒有男生喜歡了。
美國男青年：減重量會影響健康，如果對自己體型不夠滿意，可以去健身增肌嘛。
這裡不是要褒誰貶誰的意思（他們都在表達對我的善意，這才有比較的價值對不對），而是希望大家注意到一個差異：當討論到「我」改變外形的時候，這位美國男青年關注的是「我」這個主體的感受（比如「我」對自己的挑戰，對自己外形的滿意程度）以及對「健康」的影響；而這位中國男青年關注的則是「我」的外形能否完成「吸引異性」的任務。
（當然不代表所有美國男青年和所有中國男青年，尤其是知乎上存在大量反應更接近那位美國男青年的中國男青年。大家不妨回憶一下現實，看看自己周圍習慣把外貌評價等同於異性評價的人有多少。）
現在請大家再問自己兩個問題：
1）外形和健康掛鉤嗎？（一個美麗的人應該是健康的嗎？一個健康的人應該是美麗的嗎？）
2）如果你已經得到了一個理想的伴侶，而且你知道即使自己放棄修鍊他/她也不會對你變心，你還會堅持注意你的外形（包括堅持鍛煉）嗎？
正因為有很多男孩子覺得，修鍊外形的主要作用是獲取伴侶，而中國女孩子又普遍表示「外貌不重要」，各種傳言也告訴他「丑沒關係，有錢就行」，逐漸地他們就會覺得「花時間在外形上面是不務正業」，「有這時間趕緊賺錢啊」。
我特別招打地多說一句，恐怕有不少女孩子也是覺得，修鍊外形的主要作用是抬高嫁人的砝碼，因此嫁完人了就不需要再花這個功夫了——除非遇到老公變心的危機。於是在嫁人之前的青春歲月，她們會加倍努力地注重外形——有知友說韓國全民整容的，是不是也該往這個方向想想。
這真的是非常非常主觀的題目，下面我就光說我怎麼想的好了，如果有女孩子和我想法一樣的請笑一下，想法不一樣的也歡迎拍一拍，重要的是告訴男孩子們「女孩子們的想法也是多種多樣的」。
我想，我選擇伴侶的時候，也會說「外貌不重要」，但這裡的「外貌」指的是先天的，無法改變的東西。我的父母告訴我，不可以用別人不能改變的東西去判斷一個人。
所以我從沒有挑剔男孩子眼睛小，個子矮，鼻子塌，臉扁……但不代表我會喜歡男孩子小小年紀腆著啤酒肚，過了青春期仍然滿臉紅腫化膿的痘痘，一口散發著異味的黃牙，髒兮兮的頭髮，不剪指甲，完全不懂哪怕是基礎的服飾搭配，佝肩駝背，滿臉陰鬱……更糟的是，還完全沒有要改變這些的願望。
我想，一個五官抱歉的男孩子如果鍛煉得身材合宜，衣服穿得乾淨順眼，昂首挺胸地站著，滿臉陽光燦爛，自信積極的笑容，我肯定不認為他是那篇文章說的「外表不行」的男人。
我想，堅持鍛煉保養的人，是因為即使只能對著鏡子欣賞自己也是開心的；是因為保持健康的身材整個人才能煥發積極向上的感覺；是因為戰勝了發胖很有成就感，覺得自己萌萌噠；是因為心裡有很多夢想，需要一個健康快樂的自己去實現吧！
我想做一個熱愛生活的人。而我自己，就是我的生活中最重要的一部分，也是我最能掌控的一部分——我怎麼能不熱愛，怎麼能不在乎，怎麼能不用心保護悉心栽培呢？
如果哪一天，有人來跟我劇透，告訴我以後有沒有一個理想的伴侶早已經註定，我想我仍然會堅持熱愛下去的吧。因為並不是只有那個Mr Right需要看到一個萌萌的我啊！我的家人，我的朋友都需要，我自己更需要啊。
為什麼一提到「外形好」的男性，就認為一定是油頭粉面，只有外形好，沒有人品，沒有能力，只能憑外形取悅別人呢？改善外形所需要的鍛煉，學習，體會美麗的共鳴，修身修心，抬頭微笑……明明都是和人品/能力/前途什麼的沒有任何矛盾的啊。
為什麼在有些人眼裡，世界上只有形容猥瑣的好人和美麗悅目的人渣呢？難道我聽到的江湖傳聞不應該是心地善良的人會越長越美，心胸狹窄的人才越長越磕磣么？
為什麼做了好人，就可以理直氣壯地糟蹋外形呢？為什麼有了事業，就可以理直氣壯地糟蹋外形呢？為什麼有些人，其實兩樣一樣都不沾，但仍然認為「外形差」可以反推一位男士人好而且未來會有事業呢？明明作為女性，我經常聽見一句「連自己體重都控制不了的人，還能幹什麼？」的呀。
我相信除了少數不幸者，多數人的美都出於自己的選擇。我相信中國的男孩子從來沒有註定怎樣怎樣，只是我們的社會一直沒有來得及對他們說：你們有權美麗，你們應該美麗，請相信你們一直都很美麗。（對「美麗」不適的請自行替換為「帥」，麻煩了）。早些年豆瓣的大內總管太監丁小雲丁公公寫過類似的文章，大概標題是 中國男人不知道怎麼做愛，後來他紅了～
對於一看就充滿了常識性錯誤，大量使用極具攻擊性字眼的東西，不管你是贊同還是反駁，其實都中了推廣方的下懷，都被人當傻逼耍了
我建議的對策是，不要討論也不要關注，把分享這篇雄文的人，都默默拖黑即可，讓這事兒慢慢沉下去
本題目已舉報
另外這個題其實可以從另一個角度說：
中國女人審美太差，選擇的伴侶都不好看，說明她們太物質膚淺，只愛錢（不代表本人觀點，只是說另一個側面）
這樣又戳了次G點，不管男人還是女人，保管都集體高潮
這樣的挑釁類文章，真的有必要去理會嗎？我非常不贊成第一名 @梓泉的答案。(sorry, 我確實有些粗暴了， @梓泉 的答案，健身的部分我是贊同的，因為我自己也是健身房男子，但是我認為健身的目標應該是健康美，而不應單單是外表美）
首先，這篇企鵝的文章我認為是典型的利用矯枉過正的過激觀點來引起社會關注和點擊率的炒作方式。和很多大打擦邊球來吸引宅男關注度的三俗炒作方式本質上沒什麼區別。以前我還覺得企鵝怎麼霸道總還有點風骨，這篇文章讓我覺得怎麼企鵝也開始向惡俗靠攏了。
回到文章的觀點，我更加反對，咱們來探討下，
我堅定的認為，一個國家或者社會開始過度關注外表美是非常不好的。其代表就是韓國，大把錢被花來整容，小孩子以做明星為榮，女孩子以嫁得好作為成功標準。一方面加大了婚姻的不平等，增加了婚姻和女性的不幸率，另一方面也很大的增加了男性的社會壓力。
而反過來的例子，我認為德國算一個。以我去德國的見聞，很多德國人並不十分注重外表名牌，（男士中產階級大多一水的hugo boss，每天穿的都千篇一律。基本不花太多時間在修飾外表上；休閑時間穿著也很隨意，甚至很多男性就是adi運動鞋，牛仔褲，T-shirt，在國內時尚圈應該看來像民工的搭配。）
而德國的孩子，男孩大多愛好運動，女孩大多業餘學習藝術，真的在外表上拼著命花功夫的其實不多。
這篇文章會出現，是中國深受日韓外表為美的流行文化影響所致。（尤以韓國偶像劇毒害至深）
至於到底男性應該怎麼樣才會被叫做男神，我覺得 @黎敏有品質、有趣、有腔調、有范兒的男生是什麼樣的？怎麼樣讓自己變成這樣？ 這篇答案裡面的男主堪稱典範。
一個男人有自己的專業，會專註，對他人有體貼，耐心，為人成熟，冷靜，內涵。這些都遠比浮誇的外表來的重要。（很多人吐槽喬布斯的部分，我表述確實有問題，做了更改。其實我本意是借喬布斯說明男人應該專註，何況喬布斯和現在的妻子結婚後，變成熟了很多。對家庭的眷戀都以及前妻女兒的和解都是他變得更加成熟的標誌。我這麼知錯就改， @克里斯 美女 你還不來點贊么？:) ）
最後強調個，我絕不是說男性就真應該怎麼邋遢怎麼來，看看葛大的文章，做到符合場合，不突兀，不失禮，乾淨即好。凡事都貴在適度，不過分追求外表，恰到好處是為妙。
回頭再看企鵝的這個文章或者天涯的文章，更覺得和寫手文無什麼不同，過激的觀點，輕佻的措辭挑起網民的G點，進而搏點擊，搏關注。只要能吵得起來，最後自己就是贏家。
===================
多加兩句話，因為最近接觸了很多在我看來不是很能接受的事實，越發覺得國內的一些價值觀走向不合我的想法。
如果我有女兒，我不希望她成長在一個價值觀是男人只要有錢，女人只要漂亮的環境里。我希望她在一個更加健康的環境里成長，日後能明白，一個姑娘的美麗在於氣質，涵養以及學識，而一個男士的魅力應該在善良，責任感以及做事的專註。這在我看來，才是一個理想社會的價值取向。
先說說這篇文章，樓上高票回答基本都說到了，總體來說，這就是一篇為了博眼球而寫出來的東西，靠著「中國男人普遍醜比」這樣的地圖炮來刺痛男性同胞的G點和收穫女權主義的高潮，不值一駁。
再說說文章里所說的現象，這卻是件值得一說的事情。
從小我們就被家長學長灌輸著一個概念「講吃講穿沒人愛，成績優秀好小孩」，就這麼長到成年後，我國男性對自身著裝外貌要求確實不高，這是客觀存在的事實，正是因為這樣才會催生出這篇博眼球的文章，而且我感到這個現象規模隨年齡層次是成正比的。
於我之後的男同胞（90後）對於著裝要求是明顯要強於我們的，我們經常聽見老一輩教師經常會抱怨現在的小孩都講吃講穿，說罷痛心疾首。這是由於他們父輩的購買力不斷增強以及年輕化帶來的改變，其實我不覺得這有什麼問題，對生活品質的嚮往是不分年齡階層的，我們小時候也會比較彼此的玩具洋畫彈珠什麼的，只是我們兒時的四驅車變成了現在的iPad而已，這裡就不多表了。
說回現狀，其實在知乎上我們也會經常發現關於男性衣著的問題，比如面試穿什麼，大學穿什麼，畢業穿什麼，相親穿什麼等等等等，這些其實都是一些非常基礎的穿著搭配知識，我相信願意做伸手黨的不多，因為他們是真的不知道什麼場合該穿什麼。
如果說之前的衣著問題還能被平心氣和的接受，那讓我們把話題再提高一級，從穿著到審美，這裡直接就是慘不忍睹了。
先看自身因素：比如之前比較熱門的一個問題「如何看待在著裝打扮方面「直男無審美」的觀點？」裡面，男性同胞的回答和本題里的氛圍差不多——基本全是在反吐槽你們女人審美也高不到哪去來表達不滿，對題目主旨卻避而無視。
還有這個問題「男生可以修眉么？如何修？」高票答主細緻耐心回答如何操作能讓人提升形象氣質，饒是如此，依然有用戶提出「男人該燥一點、別一天磨磨唧唧、你一天光去穿著打扮去吧、美好的外表只是軀殼……」等評價，讓我感到「品位差才是真男人、注重外表=娘炮、外貌和內在不可兼得……」的偏執的狹隘的低智的思想依然強大的存在著。
其實我不覺得上述問題怎麼打擊侮辱人了，題目說錯就去證明，題目正確就吸取案例，何必反而攻擊題主傻逼或者女人審美呢？說到底，還是應了那句越自卑越敏感。
再看社會因素，有句很火的女性尤為喜愛的短話「你負責賺錢養家，我負責貌美如花。」，我不止一次在社交賬號上看到，這也側面反映出一個社會問題——男人是不需要打扮的。
這可不得了，很多男人因為大腹便便被指責時反駁——男人有錢就行，我一天工作賺錢養家哪有時間去健身！說罷帶起怒氣打開LOL打排位去了，殊不顧一盤遊戲的時間都夠你做一組腹肌撕裂者了。
其實這種社會思想也是可笑的不行，我覺得可以把這種看作是男版的「如果你不能接受最差的我，就不配擁有最好的我。」，或者說是「如果你不能愛我的丑，就不配愛我的錢。」這也是一種邏輯上的硬傷，健康美麗和取悅他人永遠沒有因果必然關係，更不是「男子氣概」的借口。
所以我覺得，不管在任何時代任何環境，讓自己變得更好都是對自己對生命負責的一種態度。穿著和打理永遠是人類文明的象徵，而邋遢不是。人生就兩種選擇，一：成為型男，二：不成為型男。諾，多簡單！而且我覺得我們直男啊，太不注意，必須再多注意注意外在，該健身健身，該研究穿著研究穿著，外在很重要，和內在不同的重要。
以上討論這些問題有一個大前提：中國人的第一壓力是生存壓力，中國人的第一需求是生存需求。
在這個大前提下，你可以指責「某個人」為什麼不好好鍛煉身體追求形象，這完全有道理，因為某個人不上進是某個人的事，你可以要求「某個人」就算再累在忙也要好好收拾自己，愉悅自己和他人的身心。
但是對「中國男人」這個大群體，這種指責就沒有意義了，因為普遍來說人的精力是有限的，精力放在掙錢生存還房貸上，做其他事情的精力相應的就減少。人的關注點也是有優先順序的，上班加班掙錢生存方面的事情關注的多，相應的其他方面比如追求好形象、讀書充實自己等等自然要靠後，況且工作勞累之餘，看電視喝酒睡覺等等的優先順序反而提的比「讀書健身」什麼的更高。
換句話說，中國人普遍把更多甚至多得多的精力放在解決生存上，在這種情況下，做其他事情必然沒有別人好，形象問題只是其中一小方面，不光形象沒空顧及，創新什麼的不也是差的遠嗎？
如果中國人要普遍在很多事情上做的和別人一樣好，相應的因為背負著生存大山，所消耗的精力也會比別人要多的多。可以想像：我形象比老外差，所以我把一部分精力放在健身；因為我讀書比老外少，我把一部分精力放在讀書；因為我視野沒老外廣闊，所以我拚命掙錢拚死請假出去旅遊開拓視野…………我每個星期比老外多工作一二十個小時，但我的收入是他們的十分之一，而且我的收入大部分要去還房貸養家給孩子交學費…………大家完全可以說這都是客觀理由，只要努力一定能進步云云，但是想像一下，如果我各方面做的和一個老外一樣好，我要比他多投入多少精力？我完全可以額外犧牲我的休息娛樂時間去追求進步，就好像窮人家孩子要更努力一樣。這在「某個人」「某部分」人身上可以實現，所以可以用「主觀態度問題」去指責某個人，但是放在中國人群體上，是不可能每個人都做到的，大多數人都不可能，絕大多數人只是普通人，普遍的精力不比老外低多少，但也不會高多少，中國人掌握了瘋狂加班、吃苦耐勞等技能，其他技能必然掌握的差一些，中國男人和他們比形象差，中國男人和他們比還更能加班，更能受罪呢怎麼說？不是有個笑話嗎，一個日本管理人員來到中國分公司，說「我是一個加班狂，希望大家配合我」，一個月以後捲鋪蓋回家了，臨走時說「你們這樣加班是不人道的」。
有人會說打理形象不需要多少時間，即使勞累也不妨礙注意形象，說的對，但是說到「注意影響」是需要精力的，需要「對形象的關注」的，當你對其他事情關注度高了，對形象這個關注點必然關注度降低。
有人會說那為什麼女的形象好呢？其實這也是迫於生存，只不過形象好對女人來來說正好是生存的好的一個很重要的條件。擇偶時男的主要負責掙錢，女的負責找個？能掙錢的。在中國，雖說女人能頂半邊天，但實質上還是男人承擔了養家的大部分責任，要房子的都是丈母娘而不是婆婆，這就是明證。女人擇偶真的完全不看對方形象嗎？不是，但是女的會把房子、車子、穩定工作這些關係生存的條件放在前列，相應的男方形象的重要度自然下降，如果擇偶市場上男人都很輕易的有房子，不用擔心工作穩定不穩定，做什麼工作都能輕鬆養家，女人自然會把學識、形象等等優先順序提高，需求決定市場，形象的重要度，男人對形象的關注度也會提高，而男方擇偶，指望女方養家的只會是少數，對女方養家能力不做什麼要求的話，相應的形象的要求優先順序必然提高。如果中國是女人負責買房子、養家、給老公買衣服買化妝品，我想又會有人跳出來說中國女人外貌配不上中國男人了。
總之，我的意見是這幾點：
第一：中國人和老外（特指發達國家老外）有某些差距是必然的，不在這個方面就在其他方面，不是對形象的注意上，就是讀書量上、消費觀念上、創新能力上、文化創作上等等多個細小方面，形象問題只是表露出來的一小方面。
第二：有這些差距是必然，因為中國人在生存上耗費的時間和精力比他們多的多，在精力總量不比老外高的多的情況下，在生存以外的事情上投入時間精力關注度少，做的不好是很自然的事，即使某一方面彌補上，其他差距還是會存在，「中國人不愛讀書」、「中國人不愛思考」這類文章層出不窮，即使某些人比老外們做的更好，大部分人的差距還是存在，差距不在這方面就在其他方面。
第三：關於形象問題，大家對「某個人」的指責很有道理，就比如我，我承認我現在胖、比以前丑，或者其他的什麼工作忙什麼的都不是借口，原因只是懶，我要努力客服懶惰，恢復體型，對我個人的指責都是有道理的，同樣關於這個問題有些男人的辯解對中國人群體來說是有道理的，但對自己個人沒道理。我個人可以花費大量時間和精力進步，做的比老外好，如果我頂著生存壓力做到了，說明我比大部分老外更有毅力更優秀。但是對中國男人群體的指責沒有意義，因為一個個體可以努力超越另外一個個體，但一個群體想扛著生存大山全方面看齊或超過另外一個群體，不從根基改變「工作壓力大的多收入少的多」的現狀是不可能的，不是「抽空打掃個人衛生」那麼容易的事。
第四： 中國人該被指責的，不是這些細枝末節，這些只是中國人「病」的表現癥狀，不是病本身。就好像發燒頭疼一樣，病是發燒而不是頭疼，中國人的病是普通民眾的「高付出低回報」的現行體制，形象、素質什麼的問題最多是個癥狀，連併發症都算不上。
一個沒品直男，上街只曉得盯著漂亮女人看，千千萬萬相貌普通的女子，在其眼中就好似不存在一般——一邊看一邊還要對人家身邊的男人品頭論足，非但如此，還恬不知恥地寫出這種低賤文字，一副求偶不得的醜態，竟還洋洋自得，被雄性荷爾蒙填平了大腦溝回而不自知。
真的不是相貌的問題，而是修養、氣場和自信的問題。
我爸是清瘦嚴肅型的書生，我先生是陽光壯實的大男孩，兩人的氣質完全不是一個風格，而且五官長相都只能說是中等略微偏上，個子都不高（170出頭），但一點兒也不妨礙我在我爸教我品酒或者帶我去博物館對著展品侃侃而談、抑或是我先生給我開車拎行李講最新的科學發現的時候讓我覺得他們都簡直帥爆了。反之，每當在街上看到那些五官不難看衣服不便宜個子不矮但卻散發著難以阻擋的猥瑣氣息的男人的時候我心裡就會莫名地煩躁：TMD你挺胸抬頭收收你的啤酒肚，學會眼光直視別人再帶上一個坦誠端正的笑容真的有這麼難么？
我在國外每次上溝通/談判技巧/演說課的時候教練都會提到一個叫做gravita的詞，簡而言之就是「氣場」或者「吸引力」。我個人認為gravita對於男性和女性都很重要，但男性缺乏gravita，後果更加嚴重：因為女性沒有氣場人家還能說個柔弱羞澀（雖然作為職場白領，女性主義者，我個人並不欣賞這類氣質的女生），男性沒有氣場就直接被無視或者劃入丑角一類了。所幸氣場完全是可以後天訓練培養的：保持恰當的身材（不一定要很健美）和衣著（不需要名貴），抬頭挺胸，目光直視他人，用堅定溫和的語調闡述觀點，而且任何時候，都要保持對於獨特的「自我」的自信，與外在的財富、地位和名譽無關。
看下面這張圖片，你真的覺得這個中國男人的氣場比旁邊那個更加年輕、高大、英俊、富有的美國人差？ 三十多年過去了， 我國的GDP都世界第二了，中國男人，你們還哪兒有那麼多客觀理由？
這篇文章表面上是在打擊嘲弄男性，究其目的，還是在煽動女性的情慾。
整個文章讀來，給人一種先是痛心疾首，而後開始理性的感覺，個人覺得，還是蠻成功的。
但確實用心不良，在公眾視野中挑撥男女關係，給人感覺女性全是鮮花，中國男人大多是牛糞，西方男子大多是百花騎士，鮮花大多都插在牛糞上，少有百花騎士來采賞。總之，中國男人很過癮，中國女人很委屈。
其他造成的影響不好評估，反正有一點可以確定，蝴蝶網時尚論壇（這個論壇的用戶幾乎是清一色愛好時尚的年輕女性）又要紅了。
優秀的炒作，造成極大的爭議，但確實傷害了我這種大男子主義的玻璃心，但也無所謂，大男子主義，本來在網路上就是弱勢。
但還是很不爽，只能怪我年齡小，還喜歡較真。同意排名第一的答案，也同意第二。
這是個度的問題。個人覺得，俊男配靚女，人的審美訴求得以滿足這才是我們所要追求的better life。但不能矯枉過正，過於追求外形也不見得是好事。是進是退，其中取捨是會在物質發展、文明進步中自我調節的。
騰訊這篇文章引發了大家對於現有現象的關注，激發了人們對於」為什麼「的思考，接下來的事情就是多去關注一下」怎麼做「了。評論中有熱心的朋友言傳身教：男性並不需花費很大精力就可以提升外形，酷炫掙錢兩不誤，這對我們是好事，不是嗎~
物質條件發展的滯後與互聯網帶來的觀念的超前還會引發更多有趣的矛盾。我可以窮，可以干一年買一平米，但是互聯網給了所有人平等看世界的機會，這也是我們都愛它的原因吧。
----------------------------------------------分割線--------------------------------------------
由評論引出的補充(修改於07/24)：
我同意其實現階段的經濟基礎是可以提升外形的說法。也同意是觀念問題導致男性提升外形的主動性不高，觀念指導行為，買得起面膜不代表願意去買。但這是直接原因，之前的回答其實是在闡述這個現象的根本原因。
為何國內男性卻沒有主動提升自己外形的觀念呢？觀念，尤其是傳承下來的觀念其實還是由大環境決定的。這個大環境包括很多方面：地理因素、歷史因素、經濟因素、文化因素甚至政治因素。這裡探討的是最根本最重要的因素——經濟因素。國民經濟基礎薄弱是大部分社會現象的根本原因。為何從小到大孩子被灌輸的是」不需要打扮」的觀念呢？其實家長几乎沒有真正說過這話，但孩子在現實的生存壓力下會自我形成到這個觀念。因為他們知道，先填飽肚子最重要，麵包牛奶有了，再去噴香水泡溫泉。想想我們爸媽那一代，吃上白面饅頭都困難，遑論錦衣紅妝。到了我們這一代，物質增加了許多，可實際的生存壓力依然很大，想想去年我們這批碩士畢業的工科狗就業時的彷徨就可見一斑。若是大家都富足安樂，自然會去追求更高層次的需求，比如審美需求。古人說"倉廩實而知禮節"，就是這個道理。
除去大環境對於觀念的影響，再思考下男性個體的自我考量。若是部分個體腦海中有了提升自我形象的小火花，除去自身惰性的主觀因素（恐怕有相當一部分人是這個因素），會不會也有其他的客觀因素在拉扯著自己不願去執行呢？
這就牽扯到一個投入成本與回報的不確定性的問題。現階段，男性把精力投入到外形提升得到回報的不確定性遠大於投入到增加收入上——任你捯飭地外形再好，更多的女孩兒還是傍上了多金大叔，不如實際點多碼幾行代碼，跑贏CPI來的實在。而相反，女孩把精力投入到外形提升中，得到相應回報的概率會很高。有部分已經覺醒的男性已經提到，男性自我提升形象和提升收入可以兼得，並不需要花費很多精力，可惜的是，很多人還沒認識到這一點。而《配不上》這篇文章的意義就在於此——雖然有嘩眾取寵之嫌，但它讓更多人意識到了問題。
至於說中國很多個體富貴卻為何品味不見提升？這是因為，在國民收入低下，生存壓力高漲的現實中，女性擇偶的標準在無形中被拉低了。擇偶的最高優先順序是收入和人品，這些才會給她們必要的安全感，而外形還提不上日程。因此，富人們不需要花費精力去提升形象也可以把到妹子，人固有的惰性，讓他們不願意去練腹肌、學搭配——那不是多此一舉嘛！就好比躺著就能賺錢，何必要站著？
歐美髮達國家就不一樣了，大家都不愁吃穿，男性競爭環境的基準線就高了，姑娘們也挑剔了，審美訴求得以釋放，外形的優先順序反而高了——在已經有魚的情況下，當然還要去追求熊掌。因此，男人們也就有了提升自己外表的動力了。因此大街上就會出現俊男配靚女的正常現象。
因此，從大環境到個體；從男性角度，到女性角度多種因素的混合作用，就產生了這種現象。
PS：其實大部分社會問題的根本原因都是可以歸結為經濟因素。
----------------------------------------------分割線-----------------------------------------
最初的回答：
我想，不是中國男人沒有風度翩翩的帥哥，而是美女身邊站的往往是年紀稍長、身體發福的富貴人士凸顯了這種視覺刺激罷了。至於原因，這個問題應該能解釋一二：
如何看待現在部分女大學生在愛情方面很「現實」的現象？
摘自 @梓泉 答主的答案：
「在當下的男女權力結構中，二十歲出頭，是男生命最賤的時候，卻是女生這輩子最春風得意的時候。」
"但，一樣的奮鬥境遇，經濟待遇，生活水準，男女生卻是天差地別：男生的置業壓力比女生大太多了。女生做到掙五千花四千，已可說自稱節儉，很多男生掙一萬花兩千，心裡擔憂的是，這一年也就特么攢下一個廁所。"
"最重要的，男生最被看重的價值：事業，在這個年齡，不是無頭蒼蠅，就是閉氣鏟屎，焦慮紋滿額頭和眼角的溝壑。但女生最被看重的價值：姿色（抱歉我該用青春），正處在這輩子的最高峰。"
你看，就算有玉樹臨風的型男，也不得不面對天朝巨大的生存壓力，天天在為了今年多掙一平米而殫精竭慮。而漂亮姑娘們也趁自己風華正茂這幾年迅速尋找一個一年可以掙100平米的主，火速嫁了，倒也不負這身皮囊，畢竟，再過幾年，就憑天朝這空氣，再白嫩的肌膚也得滿目瘡痍不是。
而那些一年可以掙100平米的主，你真的覺得老天會順便也給他一幅好皮囊？（我一直覺得上天是公平的，給你一樣東西，也一定會拿走一樣東西。所以，陳歐這種怪物一定是有問題的吧？摔！馬雲、史玉柱這種才對得起咱銀行的餘額嘛！）你也真的覺得他們會有閒情逸緻去練出人魚線，懷揣八腹肌？這些主兒能每天跑上幾圈，確保自己能在巨大工作壓力下身體不垮就不錯了。而且，誰規定這些其貌不揚的土豪就不能給漂亮姑娘幸福了？人家成熟、大度、可靠、多金，有了這些姑娘們才能樂呵呵的過一輩子，而不是那靠不住的皮囊。因此奶茶配東哥一點都不違和好不？況且東哥起碼更像地球人不是？
什麼？你問國外為啥不存在這種情形？國外會辛苦幹一年，掙個廁所錢喵？現階段我朝非二代帥鍋能跑贏CPI增速就阿彌陀佛了，要是能把上個4、5分妹紙就足夠完成傳宗接代的歷史使命了。至於像法國這種三天上班，兩天罷工，兩天休息的國度，除了捯飭自己上街把妹，人生還有什麼追求！古人云飽暖思淫慾，就不要拿這些飽暖都不算個事兒的國家跟我朝比了，再比下去還能一起愉快地玩耍不？我是被人黑到這個問題來噠。
本來想丟個小機智就跑的，看到前面的大神們各種認真，我怕我這麼隨便他們會來打我，還是好好答題。
本題答案各種說法都有了，我也就不重複了。我只在這裡簡單闡釋一下我的結論，只要你內心足夠強大，做個安靜的美男子，還是很有希望噠。
舉三個栗子
大學剛入學時，我的著裝打扮類似於醬樣子噠
（沒找到以前照片，拿別人的做個栗子）
瘦弱的身體，松垮的衣服，加上不合版型的褲子，以及一雙nike的球鞋，再加上一個不修邊幅的頭髮，比殺馬特強不到哪裡去。
但是哥都如此了，居然寢室幾個哥們說我挺帥噠。麻痹，我讀書少，你們這樣騙我真的好嗎，我大一沒有女票都是你們害的，你們造嗎？
大二以後，居然有個萌妹子看上了我，她絕逼是上帝派來挽救我的天使噠，上圖
雖然現在看來服裝搭配的也不是特別和諧，但是以大學生的經濟實力，這樣的搭配已經算上不錯了。好的身材+polo+小馬甲+牛仔褲+休閑鞋，還有手錶這種加分的裝飾品。
真正發生質的飛躍是最近幾年，還是不廢話上圖
（這是我所有的護膚品。我不會告訴你們，我媽每次說我如果把這些打理自己的心思，用在別的上面，早就出人頭地了。T_T 媽，我真的是你親生的嗎，這樣黑你兒子）
男人的外表雖然不需要多麼漂亮，但是乾淨整潔時尚，這是基本禮儀吧。要求女人有C罩杯，先練出八塊腹肌吧，起碼也得跟哥一樣六塊的噠。
說到這裡，現在你以為我已經變成萬人追捧的帥逼了嗎。你錯了，麻痹，我現在是娘炮，六塊腹肌的娘炮呀。我次奧，賜我一把大寶劍讓我去死吧。勞資就是被武漢知乎群（植入廣告）里的姑娘黑到這裡來怒答噠。
頭髮清爽，指甲乾淨，著裝整潔，飲食節制，適當鍛煉，對人友善，這樣的人怎麼會難看呢？只是上面這幾點更多女人做得到，而男人覺得沒必要。
嘿嘿，我怎麼就覺得這觀點無比之正確呢？
對不起，我就是這麼極端。
上次和 @關雅荻 在Cotina D"ampezzo小鎮，滿鎮子都是義大利德國奧地利的男性遊客，個個面貌清俊，體形健美，目光炯炯，皮膚健康，走路大步流星。
來了一個嘰嘰喳喳中國團，怎麼說，基本沒有一個像人的。（星爺語）
你說都是概率，咱的概率怎麼這麼低呢？
這場面也是促使我每天跑步的重要原因。
注重外表就等於喜歡名牌？
無話了。
別的不說，看片場中外群眾演員就可以啦，外國人也有當群眾演員的，咱也有。長相氣質差距不說了，有些人得哭死。
長得好的當然有，但是架不住海量啊。
我就是這麼偏激。
其實男人每天抽出十分鐘二十分鐘在家做做俯卧撐，每周慢跑兩次用不了多長時間.注意控制自己飲食和鍛煉，少看些av,多讀些好書。平時注意些服裝搭配，這些都不是什麼很費精力的事，不至於說要到犧牲事業專門搞的程度.我始終認為一個人對生活的追求跟他對自己體型的要求成正比，一個駝背超重連自己體型都控制不了的人，我無法很欣賞他.
首先這是個好事情，起碼，大家注意到了男性的歪瓜裂棗配不上女性，在過去，男的歪瓜裂棗也叫個事兒？那是應該的！郎才女貌中，才只有三畫，很明顯裝不下歪瓜裂棗這麼豐富的內涵。
其實女生也是有審美的需要的，只是一個功利的環境壓抑了她們的這種需求，隨著男女社會地位和收入逐漸平等，女性對男性的審美水平會繼續提升。
首先，審美是人天賦的需求，男女都一樣，這是毋庸置疑的，不是什麼低級趣味。這天賦的需求，既有進化中身材和面部勻稱光滑所體現出的生殖力。也有在社會中從事零體力勞動，以及閑暇和金錢進行保養和健身的階級暗示。
更重要的是，外形在人際交往中，第一眼錨定，比言語和舉止更加直擊靈魂，這不僅僅是好看那麼簡單的。
滿臉麻子，頓覺骯髒拖沓；肥肉墜墜，讓人揣摩這人缺乏自制力....還有很多讓人第一眼不快的特徵，具體就不點出來了，免得某些人對號入座，傷害了中國人民的感情。
有些人非要說「肥胖不一定懶惰」這不是廢話么？我當然知道品質跟相貌沒什麼直接關係，我自己的父母，相貌也沒有優秀到哪裡去，但這不妨礙我信任他們是誠實的人，但那是父母啊！那是十幾年相處下來的父母啊！Stereotype早被感情磨平了！問題是你跟其他人的交往中，其他人有這麼好給你十幾年機會嗎？
舉止，外貌，嗓音，身材，乃至著裝品位，這些Stereotype本身就是人際交往的一部分，而且是非常重要的一部分，或許你可以做到克服，但這世界上大部分人都沒心思克服，誰有空一年一年去探索你的心靈美啊？
而且，優秀的相貌，利於情感的真實表達，而這對私下的相處，是非常重要的，誰都不希望自己相處的是一個虛情假意的人，為了給個別睜眼瞎說明相貌的普適重要性，我有這麼一個思想實驗。
梁朝偉，東尼大木，小瀋陽，三個人，都死了姥姥，都很悲傷，你看到他們三個人哭的時候是這樣的。
請問，作為一個旁觀者，誰的悲傷最能直接打動你？誰跟他姥姥的情感最真實？
看過肥胖是什麼感覺？這個答案的人應該都能理解，如果你本身是個流油的胖子，你就是再悲傷，再抑鬱，再細膩敏感，也只是個逗逼。
並不是顏控兩個字那麼簡單，有些人憑藉外貌，就達成了一些經年累月交往間，才能積攢出的真情和默契，大家都有一副皮囊，也都有那麼點兒感情，但有些人的皮囊，能把真實的感情一字不漏的傳遞出去，難免也就無往不利了。
言歸正傳，如果說，性別平等程度是文明的一個指標的話，那麼不能正確看待美貌是社會處於低文明水平的一個典型癥狀。
放眼整個世界，越是男女不平等的地區，男性越注重財富的積累，武力和權力的炫耀，忽略外表甚至抗拒對外表的修飾，相反，女性越不注重財富，個人權力，身體力量的積攢，而注重於當一個花瓶，適時還要轉變成一個用於守持家業的孩子媽。
而越是文明程度高，尊重個人價值觀的地方，男士護理、整容、健身越是流行。在美國，男性整形比例在09年已經佔到了總整容人數的8%，而且在以每年44%的速度遞增。在國外走過一圈的人就知道，歐美尤其是美國的健身水平和文化到了什麼地步？
男性的審美要求在不斷提升，在國內迎來了一個爆發點，隨著更多女性的經濟獨立，生活上脫離傳統家族的束縛，她們有更多的機會去選擇自己的配偶，這裡面不止像過去一樣是經濟維度上的「找個有田的嫁了」，更多的是價值觀，外形，愛好趣味等多方面的。
為何這兩年「娘炮」一下子成了熱門辭彙？因為「娘炮」正是男性審美的一種特殊狀態，男性追求審美，乃至於背叛了「男子氣」這一代表著男性強勢地位的傳統形象。這是很多沉湎在男性應該戰鬥，搏殺，功成名就，男性應該去審女性的美，而非被女性審的傳統價值觀者不能接受的。
而且，不僅是娘炮變多了，剩女也變多了，在很多人眼中，一個女性不嫁，那就是挑剔了，挑家世，那就是勢利了，像是為什麼有「剩女問題」？為什麼許多優秀的中國女性，還找不到對象？這位匿名用戶，竟然大膽要求起男生的價值觀來了，這麼挑剔，能忍？
實際上，對女性的挑剔，簡直就是中國傳統文化的一部分。王小波《夜行記》里有這麼一段：和尚說：「安南的女子嬌小玲瓏，性情溫柔，擁在膝上別有一番情趣；鮮卑女子高大白凈，秀頸修長，最適於在榻上玉體橫陳；東瀛的少女深諳禮節，舉止得體，用做侍婢再合適也沒有；西域的蠻女熱情如火，性慾旺盛，家裡有一個就夠，萬不能有兩個。談到中國女人，和尚認為三湘女子溫柔，巴蜀女子多才，隴西的女子忠誠，關中的女子適合當老婆。天下只有燕趙的老婆最要不得，因為完全是母老虎。」
這段要是個女的說：有錢的男人易花心，長得好看的男人，每天起床看第一眼就覺得舒服，老應酬的總有一幫壞水的狐朋狗友，瘦小的男人，容易性慾差云云，我估計能讓全中國十分之九的男人都氣的破口大罵「婊子」「騷貨」。
實際上這都是很正常的，不僅女性的審美會苛刻起來，而且要求也會變得多元化，甚至「包養」都不再是男性的專利，這是一個必須接受的事實，在大城市尤其如此。明天我也去外灘，專挑那些男的外表比女的強很多的情侶照下來，上網發一篇《中國女人外表配不上中國男人》的帖子，然後看你們這兩撥人吵架。
這個問題提出了三個多月，這期間，我默默回憶了我曾經相處的姑娘和那些我見過的認識和不認識的情侶們，總算覺得有點明白了。
如果社會對男人的要求主要集中在長相上面，男人們自然會把自己弄得漂亮起來。沒有丑XX，只有懶XX，是男女通用的。但是，沒有窮XX，只有懶XX，這種話是說不通的。因為好看可以有很多種，而且可以偽裝；富有基本上只有一種，且沒辦法偽裝，且遵循二八定律。男人們把時間花在強大上，這樣的後果就是：大多數男人既沒有變好看也沒有變強大。
我們曾試圖努力讓自己強大（相信我，每一個看起來很沒出息的男人都試圖努力過），當大多數人發現自己怎麼努力都是別人的墊腳石的時候，就開始逃避了。混出頭的時候至少還有點自信在身上。但大多數人大多數時間只是淪為炮灰，炮灰只有灰頭土臉的沮喪：「長得像個彎豆芽，下了班提一條帶魚回家煮飯」。有時會無奈且「聰明」地做逃兵，猥瑣邋遢夸夸其談。但是我們很少去想，除了財富，這世界上應該還有一些別的價值可以適用於男人。說的殘酷一點，我們這一代男人不光外表配不上，內涵也無法征服我們同時代的女性（當然同時代的女性大體上也沒啥內涵）。
50後60後的注意力集中在權力上，70後80後的注意力轉移了一部分到財富上，這兩個領域都是嚴格遵循二八定律的。不一樣的是，50後60後評判男女的價值觀都差不多，不愛紅裝愛武裝，女人也不好看男人也不好看，全憑天生資質，那就差不多（如果不看氣質打扮，男女長相一直是差不多的分布狀況）。70後80後出來混的時候，女色成為消費品，女人就先好看起來了。而男色遲遲沒有成為消費品，我覺得主要是產業結構的問題，財富集中在製造業和資源行業的時候，消費者主體肯定是男性，被消費的只能是女色。當財富向服務業娛樂業轉移的時候，女性得以支配更多財富，習得獨立人格，男色才有被消費的可能。
其實，在大陸，比產業結構更要命的是權力支配資源。自由市場下，財富分配還比較均衡，價值觀更加多元，有更多的女人可以消費男色，也會出現更豐富的男色類型。我記得我小的時候，大約90年代，中國的女性曾經一度非常獨立，大有消費男色的勢頭。我記得我小的時候，街上時髦的小青年情侶都是這樣：女的騎著22的單車，男的縮著腳幸福地坐在後面。那時候更多女性（非女同性戀）會剪短髮，戀愛中喜歡AA，曾經非常避諱貪男人的便宜。那個時候也是民營經濟的黃金年代，也正是大量公務員離職的時候，正是討飯財政出現的時候。2000年開始，國進民退，財富向央企和公務員聚集，世道就不太一樣了。改革開放三十年，前十五年放權，後十五年收權，男女關係不知不覺見證了這一切。財富分配不均到了極點，導致幹得好不如嫁得好的論調重新抬頭。
這些年呢，絕望中的屌絲似乎開始被逼著思考，除了賺錢，自己是不是還有別的價值體現。都市大量剩女的堆積也逼著女性去欣賞各種各樣不同類型的男人，不再把自己的幸福寄托在男人身上，這時候男人才開始學著讓自己變得可愛一點。加上更好的教育和互聯網帶來的大開眼「戒」，我相信，90後00後這些新成長起來的男人們會把自己捯飭的有點看頭的。不是錢的問題，是觀念的問題，以前我們學校留學生，就是蒙古哈薩克的也比國內大學生重視打扮，不僅是打扮問題，是精氣神的問題。國內男人確實目光猥瑣，低頭哈腰，從校園時期就開始了，不存在社會壓力的問題。
我估計如果有這方面的市場調查，中國男人花在護膚品，服飾上的金錢比例一定是世界上倒數的。
國外人追求的男女平等，是為什麼女人就要化妝打扮討男人歡心而男人不需要重視外表來討女人歡心，這是典型的傳統大男子主義思想。
沒關係，反正現在大家出來約會都是玩手機，大部分時間眼睛也是盯著自己或伴侶的手機屏幕，男人保證手機沒有戴套、沒有貼膜，屏幕上沒有油脂，沒有裝 91 手機助手一類的東西，就很配得上女人了。（「哇！妳屏幕好髒。我男朋友的手機屏幕總是保持得超乾淨的，而且沒戴套的手感真的好很多啊。」）
推薦閱讀：
※文胸為什麼能昂貴到匪夷所思的價格？
※年輕女孩怎麼避免被老男人誘騙？
※女生穿什麼衣服會讓男生覺得這件衣服丑爆了？
※女生應該有的基礎款衣服有哪些？
※冬天姑娘們怎麼穿既簡單又美麗還不冷？