奇葩說邀請何炅，加分or減分？
奇葩
我覺得造成節目減分的不是何老師，而是賢者Club。
與以往的節目對比的話，何老師的表現並不比金星老師壞。綜藝感明顯更強不說，何老師雖然有辯論經驗，卻沒有以辯手身份自居，作為主持人，在場上身份擺得很低（不同意有些答案里有辯論經驗就適合奇葩說的觀點，例證四季以來已經有無數個了）。
只不過當主持人的話，真的是馬東東更合適了。老實說馬東東雖然辯論觀點不錯，像以前那樣時不時驚鴻一現反而是對他才華的更大利用（會有一種「我們的節目主持人都這麼棒」的感覺），畢竟觀點的話蔡康永高曉松也能輸出啊。
可是念廣告沒有馬東東是真的不行啊！！
說回一開始的點。目前節目已經進入到積分賽而非淘汰賽的階段，按照以往幾季的經驗，這一部分往往應該比決賽更精彩啊（決賽因為選手的心理因素常常會出現失誤的情況，這裡的精彩只就辯論質量而言）。
可是節目現在給我的感覺卻不是這樣，有一點溫吞，而不像以前一樣全程爆點。
可能也有許多其他方面的因素，但給我感覺影響最大的還是賢者Club——五位成員加一位男神/女神分別發表觀點，佔用了節目將近一半的時間，這大大壓縮了更有舞台表現力的新老奇葩們的表現。
以往的奇葩說，導師點評相當於畫龍點睛。往往是既能提出高屋建瓴的觀點，又因為是在最後，起拔高作用，所以表現力方面觀眾其實沒有太過強求。
而現在的五位導師，「點睛」的觀點雖然也幾乎場場出現（畢竟是五位有學識有人生的長者），卻是康永老師馬東東路數早已為人熟知；何老師太溫和鮮有亮點；泉靈老師觀點很好卻太正派；羅老師自帶招黑體制有的時候還真的愛瞎扯。如前所說，五個人加上嘉賓佔用了節目過半的時間。
與此同時，節目組卻拋棄了讓許多新老奇葩發光發亮的機會（比如花希好像沒來），新老奇葩的優點在於他們的粉絲不僅數額龐大而且大部分都是奇葩說的主要受眾群，而且新老奇葩人數比導師有優勢輪換的話可以避免觀眾審美疲勞。節目組減少他們的發揮實在是不明智。
本著「你行你上啊」的良好心態，我提出一個馬後炮般的小建議：節目組可以在自由辯論環節加一輪發言機會，相應地，不下凡的導師精簡發言或是語言進行一些剪輯，又或者覺得沒有什麼可說的乾脆不說——少一些照顧導師的繁文縟節，節目精彩度應該會更上一層。肯定加分啊，因為馬東東可以正式參加辯論了，你不想看馬老辯論嗎？
我一直在想，為啥要請何炅。
宋佳那期想通了。
除了馬東說的自己想辯以外，個人感覺有何炅在，請娛樂圈的男神女神要方便一些，容易一些。
何炅很少問男女嘉賓尖刻的問題，且會護著他們。這大概是馬東給那些想來不敢來的明星們的一顆定心丸，或者說「誘餌」。而有些他想請卻不一定能請來的明星們，有何炅在，應該也要輕鬆一些。
馬東請何炅聽說費了很大勁，這大概就是何炅的優勢吧，畢竟「臭奸商」，無利不起早嘛。
減分。（個人意見）。
何老師氣場和「奇葩說」的氣質格格不入，現在「馬曉康」變成了「馬曉康囧」了。
對節目減分。
看了何炅主持奇葩說，我深刻地明白了在不合適的場合，一個原本很優秀的人也可以看起來那麼多餘和尷尬，有些拍到他做作的鏡頭時，我自己都臉紅得有快進的衝動。這樣，好像他和周圍人相比好差勁。但事實真的如此嗎？何炅在內地主持界是擲地有聲的名字，他主持的快樂大本營20年招牌不倒，現在仍然是內地藝人們首選的經典宣傳節目。一票粉絲也都說何老師是「滴水不漏、包容善良」。為啥這麼優秀的何炅老師到了奇葩說就光芒散去了？
首先，最明顯的一點是，控場能力弱。主持人不僅僅是按部就班點人名cue流程就可以的，中間的起承轉合要自然、有趣，再加入自己的點評給嘉賓的出彩之處大寫加粗，深化嘉賓的出彩表現，讓觀眾更清楚地get到，然後帶動引發大家充分地給出回饋（起鬨，鼓掌，讚歎，哄堂大笑）。但是奇葩說節目信息量密度很大，何炅之前主持的節目信息密度低，而且都是八卦遊戲等不費腦力的內容。很明顯，現在在有限的時間裡先聽懂導師和辯手的發言邏輯，再抓到其中的亮點，再用更加精鍊巧妙的語言為觀眾再次點亮這個點……這一套流程對習慣了輕鬆節目的何炅來說太難了。因此，我們看到何炅的大部分功能就是在點人名。有一些時候，他嘴巴動一動，想要加一些自己的話語，最後說出來的也是用淺顯簡單的偉光正做一點簡單的概括，在深度、笑果方面都沒有高於他點評的原說話者。
這樣的現實何炅自己的體會應該是最深的，所以他在主持的那個位置應該是比觀眾看他更加如坐針氈的。但是這樣的認知又讓何炅有緊張和自卑心理狀態，這樣的心理更加重了他說話的難度，他不再是舌燦蓮花，而是戰戰兢兢猶猶豫豫，對自己要說的話沒有信心，對要說出口的自我懷疑，所以何老師除了點人名、cue流程外很少點評。
而議長的點評對於滿足觀眾小學生一樣的心理是很重要的。小孩子把自己的偶像講給爸媽聽，爸媽表示很賞識自己的偶像，小孩子心裡就會獲得巨大的滿足，也喜歡整天絮絮叨叨地講很多他的偶像的瑣事。議長的點評和態度對於眾多思達粉、薇薇粉和寶貝粉就是那善解人意的父母一般的存在。當少奶奶又有了妖孽的表演，你在電腦屏幕前瞬間被戳中g點，但是你又不在現場你不能衝上去跟他說你好棒，這時候議長出面來一句調侃，他們一來二去的小互動就撫平了痒痒的心。當馬薇薇又上了一個經典的價值，你心裡不禁暗自稱神，一個人稱有什麼意思？議長這時候四兩撥千斤地再次深化，此刻你內心的滿足感就像是被父母認可了偶像的小孩子，「看吧，我就覺得超級厲害的。」節目要這麼看，才能讓看奇葩說的爽感一浪一浪不斷襲來。可是，每次不管誰說了點啥，議長都用一副猶豫的態度說：很棒，下一個是XXX。你看著有啥意思？
第二、思想。蔡康永有一顆悲憫細膩的心，高曉松家國情懷，馬東東死不正經之餘也會嚴肅走心。包括金星愛憎分明，張泉靈理性睿智。這些都是這批人給觀眾的印象，有很明顯的個人標籤，觀眾知道他們有什麼樣的思想和人格。而分析感受導師和議長們的想法也是觀看節目很有趣的地方。
但是何炅除了滴水不漏，你不知道他對很多事物有什麼自己的看法。到目前為止（奇葩說第四季第十集），他沒有表現出自己對於某個辯題的看法。娛樂節目里，明星是主角，觀眾想看明星玩遊戲說八卦，主持人只要簡短地開句玩笑吧流程過度要下一個，或者「哇」地一聲帶動一下氣氛就可以了。但是看奇葩說，觀眾想看的是思想的碰撞和交融。主持人也需要表達思想，引導其他人表達思想。以前覺得主持人就是一個串節目的，意義不大，但是現在發現主持人能夠很大程度上決定節目的「風氣」。現在和男神女神的互動也偏向膚淺的娛樂採訪，而不是挖掘明星的思想，暴露一個平時不常見的明星，宋佳這兩期尤為明顯。問的都是「你平時邋遢么？你拍電影怎麼表現氣場？」等等。台上導師也不怎麼討論，偶爾馬東插話，何炅接不上梗，就會說這個節目聊天很難。聽到這句就想直接翻白眼了，媽呀，你這麼聊天我們根本不想看啊。。。
在辯論結束，按理說主持人應該拔高做個總結了，他也很少說出自己的看法來，而是用一個和節目能稍稍挨上邊的冷笑話做結尾。導致現在奇葩說結束的時候總是有拉屎沒拉乾淨的感覺，結束了，但是不那麼痛快。一個不咸不淡的冷笑話和中老年賣萌在奇葩說上看起來真的很沒有誠意啊。。。
第三、一言不合就哭。如果說前兩點何炅因為個人能力局限可以原諒的話，這第三點真的是煩死人了。講父母故事何炅哭，講失戀情節何炅哭，講夢想大愛他還哭。更讓人無法容忍的是，何炅似乎能敏銳地感覺到攝像機的靠近，總是適時地用略帶刻意的方式紅了眼眶。偶爾的情感高潮可以讓節目有爆點，但是何炅的眼淚真的太多了。你要是哭完之後說一點個人感觸也罷了，關鍵是哭完就這麼完了excuse me？就算是為了做效果可以再真誠一點嗎？
面部表情配合情到深處的解釋是很打動人的，但是過多的不加解釋的流淚，只會讓人莫名其妙，並逐漸感到厭煩。
不是何炅不優秀，他很優秀，只是他不適合這個舞台。何炅的加入讓很多細小的觀看樂趣丟失了。雖然這些不是構成奇葩說的最主要的樂趣，但是不可否認，這些細小的樂趣，讓人回味無窮。還是希望何炅老師去更適合自己的節目中去，因為作為一個也常常因旁人而自卑的人，我大概能夠了解何老師在那個位置上也並不舒服，並且很同情他在主持中所被迫承受不好的感受。
對節目本身是減分的，對何老師本人很難說減分還是加分，對節目說帶來的效益是加分的。
作為一個奇葩說的忠實觀眾，聽說何老師來了我很興奮，覺得能給奇葩說帶來不一樣的感覺。但當我去看了有何老師的奇葩說後，我最能感覺到的就是「格格不入」。
第一是不熟悉奇葩說的套路。
眾所周知，馬東東讀廣告的技能一流，能把金主的廣告讀出花兒來。這也是奇葩說吸引人的原因之一吧。而我本人看了這麼多期的奇葩說，對何炅讀廣告詞的功力……真是一言難盡……
（因為評論區有人說是循環的，所以我刪除了關於「歐萊雅」的部分）
何老師就是在讀廣告而不是像馬東東一樣「處心積慮」的宣傳，對節目是一種減分。
第二配合不夠默契。
這種違和感特別明顯。尤其是和馬曉康三人的互動，特別像混的很熟的圈子裡來了一個不怎麼熟的人。但是和馬東東的互動就明顯舒服多了。可能是我先入為主了，但這種違和感在第二季金星來的時候也沒這麼明顯。而且各位老奇葩對待何老師也更多有一種疏離感，也可能是因為節目關係我沒看到太多的互動吧。
但我相信隨著節目的進行，這一條會漸漸的消失。
第三主觀情感太重。
我覺得馬曉康這一點做的特別好，不論參賽者是怎樣的人，總能做到相對公正的對待，總能包容TA的觀點，溫柔的點出需要改進的地方。而何老師主觀情感太重了。
記得有一場奇葩大會，參賽選手是和馬VV辯論的那個教授。說實話，我覺得這個教授挺有趣的，我會希望我的老師是這樣的人。可能教授的個人風格會讓人有點難以接受，從會有不舒服或者厭惡的感覺。而這時何老師的表現有些不盡人意。
在教授這樣詢問的時候，沒有人表態。
但何老師直接打斷了教授的話
或許這是個巧合，但後來就讓我……
到這兒何老師的話里表達出的觀點是：後排的人和我一樣不喜歡。
或許只是覺得拉攏更多人支持自己的話更有說服力吧。這無可厚非。
他又緊接著說
我當時就看不懂了，到底是你的個人感覺還是你們？
我之前已經提過馬曉康能相對客觀的包容別人，所以三人的評價也只是
馬東說
高曉松說
蔡康永是沒有給票的那一個，但他也沒有直接點出「不舒服」。
這一點讓我不是那麼的喜歡。
以及後面1v1的比賽
此時蔡康永終於直接點出了
此時何老師好像要反駁
後面蔡康永直接回答說
嗯，後來臧老師晉級了。
我很贊同康永哥的觀點，臧老師一激動就妥妥被秒殺。反而劍越妹子當時的表現還是比較有理有據的。康永哥的那一句「她已經回不去了」莫名很殺，劍越妹子真的很可愛，希望她未來越來越好。
對這個結果我還可以接受吧。
但是一個導師直接說「說實話劍越辯的挺爛的」這種話真的讓我很不舒服。
後面他也提到了劍越的優點，可是主觀情感太重這一點就真的沒啥好反駁了吧……
對於奇葩說節目本身邀請何老師是一個不太明智的選擇，但因為何老師擔任的是「主持人」的角色，減分也是很小程度的。而因為何老師的加入所帶來的經濟效益輕而易舉的彌補了這些減分項。
對何老師本人而言有了這樣的經歷是加分的吧。但我個人認為適合他的是《拜託了冰箱》，和王嘉爾的配合超默契！節目里的閃光點和「何首污」的梗也是很可愛！
所以嘛，何老師還是適合純綜藝節目，《奇葩說》這種精神病院放養式心靈雞湯的非典型網綜總歸有一點不適合。
----------------///更新///----------/-//--/----/-
看了《奇葩說》，何老師的表現平平無奇。不至於尷尬，但是也沒有很亮眼。
我想歪個牆，
關於老奇葩抱團現象
他們確實有經驗啊！
少爺的角度一如既往刁鑽，卻讓人有一種「說得好有道理無法反駁」的感覺，畢竟我最愛執中叻！！！
真的不敢想像整場錄製下來沒有老奇葩，新奇葩的小可愛們會不會讓我有想砸穿電腦的衝動。
以上////0。o////
———三更———
我錯了，果然大緊回來後只顯得何老師更加無力了。
以上
老實說，如果奇葩說第一季有何老師，也許知乎上就不會有這個問題了。
這個問題的答案更多是在回答他好像不能融入「馬曉康」，可是他就是他，幹嘛要融入別的團體？
我們只是習慣了前面的人聚集在一起發生的化學反應，也許何炅加入了真的會跟前面幾季大不一樣，但是孰好孰壞誰說的准呢？畢竟我並不覺得有哪個節目是趨於完美的，可能不是以前的奇葩說了，可是馬東邀請他，不就是想要注入新鮮血液么？總是在不斷的排列組合發生反應，就看觀眾選擇而已了
康永哥真的應該拿雙份工資。
加減分目前不敢妄下結論，因為畢竟只是奇葩大會。但是總會覺得有那麼絲絲的，嗯，怎麼形容呢，不爽，不合時宜，節奏不對。
別的人還在冷眼旁觀，何老師已經淚流滿面
別的人簡單粗暴說完了，何老師還在鋪墊
別的人靜靜等待選手裝逼，何老師主動搭茬變成苦情選秀
總覺得沒有把握這個節目節奏還不自覺的回到大本營中
特別是廣告。如果我是贊助商，一定指定馬東來念，不然真的沒效果
強答一發。
其實何炅作為一個專業主持人來說，馬東邀請他是對的。因為馬東說了這次奇葩說他會作為議員參賽，這就需要一個專業性主持人來主持節目，何炅還是符合這一點的。
有人說何炅不搭這款節目的風格，我想說的是，奇葩說再奇葩也是款綜藝節目，不能是我怎樣爽就怎樣講，而且目前還有這麼大的受眾，就必須得請個撐場面的主持人來，要不你說請誰來？央視主持人？
加分不一定，但減分是沒有的。其實何炅的到來對奇葩說意味並不大，第一，他是接話題避免冷場的，第二，他是念廣告詞的，第三，他有一定的知名度。有人說他廣告詞念得沒有馬東好所以減分，合著您看這節目就來聽廣告詞的？
一直期待馬東這個老司機上場，如今得償所願，這也算是何炅到來的另一個積極影響吧。加分
因為他充當了主持人的身份，讓馬東有機會下場參與辯論，我覺得馬東的辯論能力完全不熟蔡康永和高曉松的，雖然高曉松走了，也不知道羅振宇和張泉靈的風格能不能被大眾喜歡和適應。
但如果何老師參與辯論的話可能就減分了，他太暖太正能量了，而奇葩說更精彩部分的在於針鋒相對的刺激感和犀利奇葩刁鑽的各種觀點。當然何老師的暖也可能只是我們對他的一種刻板印象，說不定他也可以很適應奇葩說的風格。比如有一期大本營，台里的幾個攝影師在台下充當一個環節的評委，有一個小哥說自己是攝影組的顏值擔當，但其實有其他長的更帥的，小哥說，他們都結婚了，我還沒，意思是自己更有競爭力，更應該被討好吧，結果何老師說:「你也不想想你單身是什麼原因噢。」再配上一臉不屑的表情，當時覺得忒毒了
減分
不可否認，何老師是個優秀的主持人，我也很喜歡他，但這個舞台我覺得他並不適應
1，花式廣告沒了，變成生硬的讀廣告。
2，奇葩說的特色就是「奇葩」，何炅的言論不夠奇葩，還是像在電視台主持一樣循規蹈矩
3，辯論的精彩就是矛盾與衝突，主持人也應該適當添油加醋，激化矛盾才是，節目才更好看，何老師看起來更多的是在控場和帶節奏，讓節目更安全，也就失去了精彩
何炅是學霸出身，這種辯論性質的娛樂節目恰好適合。只是為人比較謙和，看不到他的鋒芒。
大陸跟台灣蔡康永一個級別的主持人，何炅算一個。上一張何老師打辯論的圖 ～
好吧…只是一本書的封面…但是可以窺一斑～
不知道有沒有大神po一點何老師賽場上的圖～
個人愚見。從毛毛蟲到快樂大本營，何老師是一位非常努力的平民英雄，沒有超常於他人的才華(畢竟快本的抖機靈屬於快餐文化，不屬於超常才華)，一路走來想必情商和迎合是他事業道路的通關武器，情商作為一個工具，無論是掌控全場，還是博取信任，獲得認同，都非常好用，因為情商高你就會知道對方想聽什麼，想獲得一個怎樣的回應。也正因如此，情商最大的一個bug，就是它會讓一個人取巧，讓一個人說話以獲取別人認同自己為目的，即使再言之如玉，也不過化作他人的錦上花，因為你始終想的是如何回應和考慮對方，而不是自己最想表達的犀利觀點，時間長了，會缺失人性中最具有性感魅力的東西，?_??_??_?痞氣。
而這是奇葩說啊，即使丑，即使惡，但我就是我，何老師念廣告都在顧慮會不會顛覆自己的暖男人設而尷尬恨不得一邊念一邊找地縫的姿態，可以猜到，他這些年，太過於考慮他人的感受，已經失去了男人最性感的痞氣。
我在關於第八集的評論里是這樣寫，稍有補充：
馬東說過，他邀請何老師的目的就在於他的高情商，周全和體貼
而人不能萬事周全，但堅持的基本原則就是要照顧到大方面，另一種說法就是要照顧更有權勢以及更紅的人，這一點在他多年主持快樂大本營就得到體現，快樂大本營每一期的嘉賓都有紅和不紅的，整集節目肯定是要圍繞主咖，兼顧周圍的人，才能好看
飛飛是大王vs馬劍越
何老師本能的可能就站在飛飛老師那一方，畢竟飛飛老師出道早一些，年齡長一些，小有名氣，而馬劍越只是一個初出茅廬的小姑娘，竊以為，何老師並不是故意壓低馬劍越，這是他主持多年來的一種條件反射
這點在奇葩說，並不適用
奇葩說是一個百家爭鳴的地方，每一個人都可以暢所欲言表達其觀點的地方，這個觀點如果爛，導師不贊同，會從另一種角度來分析，但不會說直接否定，就像高曉松在對冉高銘的表現是不贊同的，但開首還是要說不評價別人的三觀，而不是說你這是不對的。
從這一點來講，何老師的確在奇葩說里稍顯突兀
而康永哥也正應對了馬東說的那溫柔一刀
點播的十分到位
總體上來說，何老師太過正統，而為了迎合奇葩說又想放棄自己的一些原則，他很少在節目里那樣直白的表示自己的喜好，為了迎合奇葩說，能看得出來他在努力的放開自我本身正統的束縛
這期間難免會有衝突
那句「跪下叫我爸爸」，我當場也想跪了，但是能看出來何老師接著面紅耳赤，還是有些羞澀
對陳翰斌那一趴，如果蔡康永很可能會讓他當場死在那裡，馬東世故圓滑不會當回事兒，而高曉松對待感情方面向來自由肯定也不放在心上
但何老師動情了，這也正是讓我震驚的一點，第一次，看了何老師20多年節目，從來沒見過他這樣赤裸裸的對一個人表達著憤怒同時還儘力克制情緒。從這點看，何老師，是個真性情
這個真，在那麼複雜的演藝圈裡，也實屬奇葩
這也正是奇葩說可貴的地方
對奇葩說，個人認為是加分，因為他提供了另一種可能性，讓節目更多元化，豐富和飽滿
有衝突和矛盾，才是奇葩說的主旋律，一片和諧那不如去看村晚
而怎麼樣去合理化解衝突和矛盾
估計就是馬東東的初心所在
馬東的節目好看，不就好看在這裡嗎？
有太多的爭論，讓所有人參與進來以思考人生
相信何老師，相信馬東東
奇葩說，仍舊是那個奇葩說
每一季的奇葩說都有被人詬病的地方，第一季是驚艷和爭議，第二季噴金星，第三季高曉松其中的幾段發言也被噴的不行了，越來越多的人在討論老殭屍們的霸道……
爭議越多，話題越多，你們還會繼續看下去的，討論的越激烈，參與的人越多，節目就越紅火，贊助商給錢越來越多，米未小賣部生意越來越好，米未的藝人越來越紅……
馬東東越開心……就昨晚那集他提出復活一些遺珠這一建議來說，是加分的。當然也可能只是節目組借他的口說出來。總之看到馬劍越與吳迪復活，我是很開心的。
如果我沒記錯，何炅當年也是打辯論的，而且打得不錯呢。
而且好像是從中學打到大學的。
何老師太暖，好多人說他不適合奇葩說，其實我感覺他只是不想喧賓奪主，只想做好他該做好的事。
你可以不喜歡他主持的風格，但你千萬別說他沒有這個能力。何炅來減1分，羅胖來減3分，矮大緊走減5分
推薦閱讀：