那些推薦學生衣服鞋子品牌搭配的人都是學生嗎？難道不考慮價格嗎？知乎上的學生都這麼有錢嗎？
我現實生活中幾乎看不到這種隨便一件開衫就是上千，隨便一雙鞋子就是2000+的人
在知乎的邏輯中，知乎所鼓勵的、最有價值的從來都不是幫題主解決問題，而是借題主的問題創作值得閱讀的內容。
本人其它回答：
淘寶上有哪些不low的男裝店？ - 睿教授的回答
大學男生適合什麼樣牌子的衣服? - 睿教授的回答
微胖男生日常如何穿搭？ - 睿教授的回答
歡迎去看看
抖個機靈就獲得了這麼多贊令我非常惶恐，其實其它許多答主的答案比我更好。我的回答不值得這麼多贊。
我必須收起玩笑，換上真正的嚴肅臉再來多說兩句有的沒的才有可能對得起這麼多的贊。
其實，各位朋友完全不用這麼義憤填膺。
能上知乎上搜索服飾搭配的問題已經比許多人邁出很大一步了。同是學生，有更多的人真的什麼都不知道。別說什麼高大上的Givenchy Paris，他們連Zara都不知道；別說什麼阿美咔嘰，他們連西服第二個扣子該不該扣都不知道。
中國人與人的差距太大了！當我們抱怨知乎上的推薦太過昂貴時，有更多的同齡人甚至都不知道如何找准自己的風格。
但這也不妨礙他們去對別人的穿著打扮品頭論足。穿著拖鞋上課的男生們說那個化著淡妝蹬著細高跟的女生肯定是個騷貨；穿著繭型大衣配莆田Air Max的女生嘲笑那個格子衫男生鞋都不是洋品牌還想和她搭訕。
其實在許多學校花5000多買個蘋果6S瞬間就能被當成有錢人。花1W多買個SLP的鏈條包也許根本沒人認識。
我們也根本沒必要與知乎上的推薦較真。說句政治不正確的，誰知道那些推薦你用Prada的是不是自己也在用這個檔次的包呢？
所以：
永遠不要嘲笑別人穿的土氣，更別說每一個精緻的女生都要有一雙Jimmy Choo，不是每個人都有你這樣優渥的條件；永遠不要因為穿不起別人推薦的那些貴衣服而自卑，有更多的人還落後在你後面而渾然不自知。
然後，談談另一個問題。
我不贊成通過海淘/代購的方式購買自己不熟悉的品牌。畢竟選擇這樣的方式很大一部分原因是因為能省錢，但萬一這個品牌的尺碼錶非常奇怪買回來根本不合身豈不是本末倒置？比如AF曾經非常火，你照著以前其它品牌的尺碼買一件襯衣回來卻發現袖子與下擺長得反人類，你肯定不會認為這是一次愉快的購物精力。
最後，再談談那個Visvim的問題。
說實在的，我不喜歡這個牌子。我認為它的品牌溢價過高且高得莫名其妙。不得不說現在的日本人真是會營銷+炒作概念，偏偏許多人喜歡吃這一套。你穿個狗頭T恤有人會說你土包子暴發戶，你穿個Visvim的花紋襯衣就變成有品味的潮流急先鋒。這真是什麼邏輯？都是明星效應跟風跟起來的貨色，誰也不比誰有品味。
Visvim好就好在沒滿世界開店，不然就是下一個Evisu。當一個牌子變得常見這些潮流急先鋒就恨不得立即和它劃清界線，彷彿以前的追捧不存在如同選擇性失憶。Lv是如此，Gucci是如此，Evisu是如此，JackJones是如此，Givenchy是如此，Bape也快了，下一個會是誰呢？
以下是原答案：
許多人沒有搞清楚我諷刺什麼，我本以為已經夠露骨了呢。
我舉個最常見的例子，知乎里一個比較主流的觀點是「西服只能定做，穿成衣是不入流的行為」。不否認這句話在某些環境是正確的，但絕對不適合普通人，甚至於大部分知乎眾都不適合。在許多軟文營銷號的夾擊之下這個觀點已經深入人心，於是你可以看見許多這樣的現象。許多問題只要提到西服推薦，底下的回答總有推薦去定做的。不論是大學生，還是剛剛工作的上班族，都推薦去定做。甚至有這種回答：「如果你的預算超過2000，那就選擇定做。」西服定製水相當深，選不好店子，師傅交流不好或者被坑都會導致最後出來的效果大打折扣，甚至還不如購買比較合身的成衣。那些推薦去定製的答主真的完整地走過一套bespoke的流程么，還是只是在自說自話，人云亦云？
相對的，許多答主在做服飾推薦的時候只是羅列單品或者品牌。列舉的量實在太大以至於我認為他們根本就沒有試過其中的一些單品。
這就是我諷刺的現象：「一些答主根本不管題主的需求，只是一味地在答案里順應知乎的政治正確自說自話，甚至自己都沒有試過自己的推薦。」而這種情況在穿衣打扮類問題下很明顯。
我也只是調侃了這一現象，並沒有分析為什麼會有這一現象，更是沒有指名道姓地批判某一個人，正所謂對事不對人。
以下是原答案的原答案：
這個問題我是研究過的，並且我總結了一個規律，那就是在知乎上做服裝推薦的回答所推薦的品牌幾乎都是從下面這首法語歌裡面隨機選出來的，並且推薦和題干幾乎關係不大。
這首歌的名字名字叫做《Putain ?a Penche》。
先讓我們來看看這首曠世神曲的歌詞：
Nike, Gap, Diesel, Chanel, Cacharel, Vancleef Arpels, Hermès, Converse, Yamamoto, Petit Bateau, Dim, Prada, Armani, Helena Rubinstein, Calvin Klein, Gucci, Fendi, Ferrari, Boucheron, Chevignon, Louis Vuitton, Comme des Gar?ons, Levi"s, Paul Smith, Princesse Tam Tam, Saint Laurent, Jean-Paul Gaultier, Laperla, Agnès B, Christian Lacroix, Chloé, Cartier, Carita, Balenciaga, Dolce Gabbana, Weston, Porsche, Sinequanone, Let"s Dance, Kooka?, Dior, 501, L"Oréal, Puma, Naf Naf, Lagerfeld, Ralph Lauren, Kickers, Lancel, Timberland, Clarks, Let"s Dance, Putain ?a penche, On voit le vide à travers les planches, Putain ?a penche, On voit le vide à travers les planches, Chipie, Nina Ricci, Puma, Lolita Lempicka, Paule Ka, Ucla, Chantal Thomas, Hermès, Kenzo, Yamamoto, Cardin, Guerlain, Balmain, Paco Rabanne, Rebook, Putain ?a penche, On voit le vide à travers les planches, Putain ?a penche, On voit le vide à travers les planches, Lacoste, Hugo Boss, Castelbajac, Levi"s, Estée Lauder, Céline, Ray Ban, Jean-Louis David, Piaget, Lanc?me, Courrèges, Zadig Voltaire, Zaza de Marseille !Putain ?a penche, On voit le vide à travers les planches, Putain ?a penche, On voit le vide à travers les planches, Céline, Ray Ban, Jean-Louis David, Lanc?me, Courrèges, Adidas, Zara, HM, Mary, Gant, Barbara Bui, ABC, Mercedès, Colette, Issey Miyake, Azzedine Ala?a, Zaza de Marseille, Le Temps des Cerise.
這首歌曲羅列了很多很多的品牌，尤其是服裝品牌，覆蓋面極其廣。從Hermes，Prada這樣的高端大牌到Saint Laurent，Kenzo這樣的潮流大牌再到Levi"s，Diesel這樣的牛仔品牌再到Adidas，Nike這樣的運動品牌再到Zara，HM這樣的快時尚品牌，甚至還有VancleefArpels或者Ray Ban這樣的飾品/墨鏡品牌。這些品牌都是深受歐美人認可的品牌，切中了知乎眾高端大氣上檔次的特點，深受愛戴。
知乎的推薦幾乎繞不開這首歌，除了那些受小部分潮童愛戴的稀奇古怪的潮牌（什麼Visvim，Evisu）以及根本不適合普通人的超高端小眾大牌（Kiton，Brioni等），你都可以將那些推薦與這首歌對號入座。並且這些品牌與題主的需求有時並不掛鉤。
於是你可以看見各種奇怪的回答，比如適合大學生的雙肩包推薦Prada；比如好看耐穿的T恤推薦Givenchy；比如大學女生的鞋推薦Chanel……諸如此類。
我想這些答主一定和這首歌的演唱者一樣，一口標準的法式發音，優雅地將這些名牌的名字讀給我們聽，他們也並不是帶有優越感或是何不食肉糜。也許這些答主只是使用了這樣一個程序，該程序從歌詞里隨機選出品牌，自動百度/淘寶搜圖並經過加工潤色，然後他們就回答了一個一個的服飾問題。
現在讓我們來試試這種可能性，我提出一個問題：
【大學男生春天穿什麼外套（價格不超過1000）會比較受女生歡迎？以及怎樣搭配？】
然後我隨機從歌詞里選出幾個品牌：
Paul Smith，Gucci，Adidas，Timberland，Levi"s
開始搜圖：
準備工作已經做完，經過潤色，現在可以開始答題了
前面答主推薦的多為一些棒球衫，我倒是認為大學男生也可以走比較Smart的路線，推薦每一位大學男生入手一件休閑西服，品牌也不用太貴，Paul Smith就可以了。
搭一件純色襯衣，下身可以搭配直筒牛仔褲減少商務氣息，Levi"s這種就可以。
鞋子可以入最近特別火的Timberland。
一身穿搭非常凹顯氣質，和校園裡其他男生立刻拉開區分度。
除此之外，機車夾克也是不錯的選擇，壞男生風格。例如Gucci這件我就很喜歡
運動的時候三葉草外套就好了
怎麼樣，雖然有點粗糙，但是不是許多答主的即視感。
相信看了我這篇回答，所有人都能做服飾的推薦，還不趕快行動起來？
古龍小說中高手對決時常用類似這麼一句話：
他就那麼隨便一站，看上去似乎渾身全是破綻。但是，又好像全無破綻，無從出手。
這就是我——一個在鞋服行業浸淫了十年出頭，從高端到低端從奢侈品到地攤貨從男裝女裝到學生裝玩了一個遍的從業人員——看到知乎的各種神乎其技的鞋服推薦答案時的第一感覺。
一看就是一無所知的外行寫的，似乎毫無破綻，其實全是破綻。正因為全是破綻，所以我根本無從下手攻擊。
所以我只能哈哈大笑花枝亂顫啦。
下面有一位答主總結得很好，他們不是不知道你沒錢，而是怕你不知道他有錢。
他們專挑國內不好買或者根本買不到的小眾品牌推薦，以此彰顯國際范。
但是他們一定不知道這些國際范的東西都是東莞石獅蘇州出口的，也不知道全球鞋服90%以上的原產地在中國，更不知道他們推薦的大部分品牌只是一個空殼運營公司，連個設計師都沒有靠全球買版中國製造出口轉內銷裝國際范。
他們推薦的那些品牌，我敢保證，絕大部分城市的孩子你出去逛遍本地商場超市步行街，也找不到上面一個品牌一個單品。
好多品牌甚至你海淘代購都找不到。
好多品牌甚至早都關門大吉了。
好多單品甚至都是四五年前的舊款。
你說這幫人乾的這是人事兒不？
但是，不要小看他們動輒單品2000以上穿國產不如去死的洗腦能力，影響可深遠著呢。
經常有知乎來的學生找我買鞋，說是預算不足吃土攢錢點名要買國際品牌爆款，咬牙切齒的勁兒讓我肅然起敬。我說同學既然這樣作為學生你就節省點，買雙國產品牌的鞋一兩百兩三百塊，一樣穿還更耐操。他們統一自動回復：穿國產，沒逼格；不穿耐克，不如去死。
就像文革中舉報家長的紅小兵一樣立場堅定大義滅親。
whatever，就是這個意思啦。
我頓時覺得我作為專業人員飢不擇食進商場管它什麼品牌原產地還是出口轉內銷隨便拉一件就穿的行為猥瑣極了。
我在知乎收到不下三五百個推薦品牌的邀請，我一個也沒答過。有一次實在看不下去答了一個皮鞋類的國內常見品牌推薦，被人噴沒逼格low到掉毛，於是抱頭鼠竄，再不敢推薦了，答題也盡量不提及不安利任何品牌。
我只有一句話，不知道當講不當講：衣食住行，先看消費能力，再看實際需求，再看是否喜歡，最後看品牌，或者乾脆把品牌的事放一邊，可好？
與跟我一樣買不起各種不認識名字的單品2000+品牌的窮鬼們共勉。
好好說話，好好做人，少裝逼，少拚命扮上流，推薦大家都認識的品牌，穿一二百兩三百的鞋服，我覺得一點都不Low。
並且，你我周圍99%的人都只有這點消費能力，相信我。呃，，作為一個知乎新人小白，忽然有一百多的贊我都緊張得不得了，，，看評論大多都是驚訝答主的食堂為何如此便宜。答主介紹一下，我在東北上學。吉林省的一所師範大學。有認識的可以打聽一下，菜價絕對保真[我不是食堂搞推銷的2333333]
還有小夥伴在說不夠用的話可以打工，答主想說，答主覺得這樣的日子很好啊，，我沒必要非去追求大牌子的，平價的衣服我穿得乾淨整潔，這樣子我就滿足了的。當然，我很尊敬那些勤工儉學的學生，你們棒棒的[小紅花]
————————————華麗麗——————
作為一個大三在校生，每月生活費1000，
早餐麵條或豆腐腦一碗一元外加一根烤腸一元。
午餐晚餐都是一份小碗菜3元，三兩飯0.6元
所以一天飯錢是9.2元（好吧就算10元）
一個月就是10＊30=300元
水果錢每星期大概30元，一個月就是120元
剩下的衛生用品生活用品加上洗澡話費大概150元
零食不是每天吃一周大概30元一個月120元
於是我一個月花費700元
剩下的300，要我去買幾千塊的衣服包包鞋子?
————————
我生活在一個三線哦不應該是四線城市，我身邊也有許多學生。我們都是過著這樣的生活。而且我認為這也是許多普通地級市的普通學生的生活。這些學生才是大多數。而那些答主的推薦則完全偏離了我們可以接受的現實。
我也曾經試圖攢300元買一隻聖羅蘭的口紅，但結果我的現實只允許我買一隻100塊錢的美寶蓮還下了幾天的狠心。
我身邊的同學們，都是穿著森馬美邦以純這類牌子在校園裡奔跑的。她們沒有什麼大牌子，她們是買一件only，或者teenie weenie就珍惜好久的大學生。
但是她們也有自己的風格自己的品味，自己的審美。
————————
好像跑題了，我只是想說，沒有必要去信奉追求那些所謂的推薦，我們的風格是自己的，不是別人的。
而且他們的風格也未必是真實的，呵呵。
一句話解釋：知乎就是一堆年薪10萬的人教年薪5萬的人怎麼過月薪20萬的生活。
注意，這可能是很多人沒有意識到自己的一種「伸手黨」行為，別人推薦，甚至是導購，營銷某些品牌，檔次，價位，水準的東西，說到底，無論是有目的的營銷，還是無利益的分享，它們都是一種「信息提供」的行為，如果這些信息不適合你的條件，環境，不適合你，你完全可以不依據這些信息做出選擇，甚至你可以因為這些信息阻塞了你的信息通路而屏蔽它們，但是最好的淘汰機制是你選擇提供信息的對方是適合你的，你選出優秀的信息而淘汰無用的。 而不是成天指望著信息就得對你的要求私人訂製 ，量體裁衣。說到底，還是要有自主思考選擇能力。
另外，他們推薦的選擇 真是這麼不實用的話，這不正是一個機會么？ 沒有真正性價比高的搭配推薦，不正是市場的一個痛點么？
此外，以上結論不適用於醫療服務等大眾無能力選擇的事物。
解答一下題主的困惑，校園其實就是一個小社會，學生的貧富分布和校園外面沒什麼區別。理論上來說家庭收入的貧富分布在校園中形成映射，雖然說存在「富二代的生活費很少」和「父母省吃儉用子女揮霍無度」的現象，但是校園外面也存在「賺的很多但是很摳」和「賺的不多但是大手大腳」的現象存在。
你如果現在有「知乎上的學生都這麼有錢嘛？」的困惑，將來你的困惑只增不減，比如說「同事推薦我去HK買1ct的T家的婚戒，現在的小白領都這麼有錢么？」再以後「我閨蜜們都建議我把孩子送到XX私立幼兒園，現在的家庭主婦都這麼有錢么？」在種種如此的周旋中，你一直都只是在徒增煩惱。
保持開放的心態，無論是知乎上還是其他誰給你的任何建議，要不要採納，都是你量力而行自己決定的事情。所以，在知乎上如果看到了你覺得價格偏高的推薦，如果覺得不值得的，不要去看即可；如果覺得喜歡但是價格偏高的，收藏下來，以後你會有能夠買得起的實力。
18歲的時候一切未知，總會想著以後自己要賺很多很多的錢，吃好吃的、玩好玩的、買好看的（至少金牛座是這麼想的）。但是隨著年齡的增長，一切趨於塵埃落定，你會慢慢發現，原來無論你擁有了多少，你終會有求而不得的東西，即便如馬雲爸爸一般，那也不是盯著企鵝家的微信急紅了眼？
所以說，人生中有很多情緒是非常無聊的，其中兩樣就是為了「別人給我推薦了我買不起的東西，我竟然不如TA」而沮喪，以及為了「我給別人推薦了一樣東西，可是TA竟然連這個都買不起……果然人不能不求上進/嫁給鳳凰男/……」而得意——比較和被比較是與人交往中不可避免的一部分，我們不可避免都會受到這種影響，但是至少我們要懂得適可而止。
今天我打算推薦一些200-300RMB的襯衣，覺得貴的同學們請跳過本答案。
前幾天收到一個妹紙的私信，說男票要過生日了，想給男票買一條領帶，但是在X寶買又不放心，所以求助：
真的是非常理解妹子的心情，想到我在讀書的時候儘管財力有限，也非常喜歡給當時的男票買一些好東西。不過話說妹子，你的這個私信時間凌晨2點……護膚品這麼貴，不要熬夜啊~
很多人都認為學生黨對於襯衣領帶是沒有需求的，T恤+大褲衩才是學生的基本裝備？錯，很多時候咱只是覺得襯衣領帶什麼的太貴了，穿不起。
咱們男生能昂首挺胸的穿各種各樣的T恤，幾十塊錢甚至不要錢的T恤，當年NJU的軟體學院有各個大公司掏錢辦的Software俱樂部、Oracle俱樂部之類的社團，沒事兒就發T恤玩兒，社員們走在街上宛如移動的廣告牌……我先生現在穿Ralph Lauder和CK的T恤，但是也穿X寶30多的T恤，除了面料的質感和透氣性略有不同以外，基本沒啥區別。
但是一旦涉及到襯衣和領帶，這立馬就是兩碼事兒了。
50以下的X寶的襯衫，咱敢買么？敢穿么？
上圖長期位居《剁手警示錄》榜首，充分說明了……額……襯衫這東西，買家秀很容易跑偏吶！
我們經常被告知，襯衣是一件很講究的衣服，從面料到剪裁，無一不需要精工細作，最好的方式自然是量身定製。
有個姿色極佳的男性朋友臨近碩士畢業，因為工作需要的原因，讓老闆拖去商城裡搭了一身西服，花了3000多大洋，心痛不已。但是他真的很喜歡穿西服（長得帥所以內心更風騷的緣故吧），可是3k的西服又捨不得天天穿，於是去X寶上秒了一件300的平時穿，上身宛如午夜牛郎，在三里屯路邊等人，有車停下來詢價_(:3」∠)_
因此如果說要正兒八經的買正裝，網購是不大靠譜的，如果高訂玩不起的話，至少也是要到店裡試一下拿到尺寸的。不過西裝店的BA一般很精的，不告訴你衣服的碼數那都是很正常的╮(╯▽╰)╭
所以我今天主要和大家說一說介於正裝和T恤之間的、可端莊亦可自由的那些襯衣。
————————
男生最初的幾件襯衣，非常建議你考慮一下品牌。
大家常穿的T恤是非常自由隨性的，也就是說你呈現出的任何狀態基本上都不會和T恤違和。例如很多男生穿T恤或者運動服是可以駝背的，而且如果身高足夠，還可以駝背的挺好看的，比如這位男神▼
但是襯衣就非常不同了，襯衣天生就帶有端莊正式的屬性，襯衣一上身，身體也必須呈現出相對莊重和繃緊的狀態。所以穿襯衣的時候如果彎腰駝背，不管你是168cm還是188cm，一樣都不好看。同樣的，影視劇里為了表達一個男人頹廢失意的狀態，十有八九他是穿著襯衣（or西服）的，因為精神氣足的服飾，才能夠更加反襯出消沉的狀態。
所以說，穿襯衣5分穿的是衣服，5分穿的是氣勢。
有很多男生穿襯衣更大的問題是，如果內心不認同這件襯衣，就難以表現出周正的氣勢。
打個比方來說，就像青春期的女孩子如果不認同自己的內衣，就會沒有自信的含胸駝背，影響體型發育；如果女生給男朋友買了襯衣，但自己內心並不認同，就會自然而然的害怕別人靠近或者評價男票的衣著——但是她們的男朋友可能正好相反，因為是象徵著愛情的襯衣，反而可以穿得昂首挺胸理直氣壯(?ω?)
上述的心態非常的正常，我也給當時的男票在X寶買過100左右的襯衣，當時我特別怕我老闆接近我男票，尤其是我老闆是一個特別喜歡八卦和評頭論足的人。
大部分的學生黨正是出於對於正裝近乎於一無所知的階段，一個和個人定位或者目標定位相稱的品牌直接就把氣勢都給你了，讓你不用過於擔心其他。
而且即便等你真正工作了，除非是時尚、金融、銷售等對於服裝有特殊要求的行業，可能工作好幾年你仍然對於正裝近乎於一無所知。對於我們IT行業來說，你穿正裝上班反而是一件很怪異的事情，所以很多男生結婚的時候如果買一套Zegna、Boss、Armani之類的正裝，基本上就可以塞在衣櫃里等公司上市的時候去納斯達克敲鐘穿了，前提是還能穿得下——所以對於大多數普通人來說，品牌到了，氣勢也就到了。
下面就給大家推薦一些不錯的襯衣和相關搭配，如果你有一件襯衣200左右的預算就太合適了。
1. Levi"s男裝襯衣折扣區： http://www.levi.com/US/en_US/category/sale/men/itemtype/shirts/_/N-2sZ1z13wzsZboaZ1z141rnZ1z13x71Z1z140oj
均價在40刀左右，最近輸入優惠碼「50SUMMER」享受額外5折，結算的時候就是這個畫風：
也就是大概20刀左右一件Levi"s襯衣，加上美國包稅路線的國際運費，到手價格可能不足200RMB。
我買過這一件▼
現在尺碼已經非常的不全了，這裡要特別說一下美國尺碼偏大，一般比國內偏大1-2碼。我先生在優衣庫的尺碼是XL，一般美碼我給他買M都是比較合適的。當然，參考美國官網自帶的尺碼錶更準確 ▼
皮膚顏色白皙的男生深色淺色的襯衣都能hold住，特別是粉色/暗粉色這種看上去可能讓很多人「不敢穿」的顏色，實際上的效果反而有可能很出彩；而膚色偏深的男生，簡潔的暗色系襯衣則是你們基本上永遠都不會錯的選擇。（PS，Levi"s也啟用了很多黑人模特代言淺色系襯衣，不過國人的審美觀可能會覺得這種搭配顯得土氣，當然了，這事兒主要還是看臉，畢竟古天樂穿什麼顏色的襯衣肯定都帥_(:3」∠)_ ）
Levi"s的這些襯衫和他家的牛仔褲搭配效果都極為不錯，而且和不同的牛仔褲搭配亦會有不同的氣場。
搭色彩純度低、明度低的牛仔褲顯得更正式。在校園裡基本上很少遇到一定要穿正裝的場合，所以這樣搭配基本上就足以應對了。官方默認圖裡選擇的也差不多是這種搭配方式 ▼
搭色彩純度高、明度高的牛仔褲顯得比較休閑 ▼
這兩張圖片均是在白色燈光下拍攝，無P圖哈。總得來說我買的這件襯衣還是略微偏正式了一些，一些比較明亮鮮艷的色調的襯衣會顯得更加休閑。
另外在校園裡，除非特殊場合，正裝很多時候會顯得不合時宜，如果又不想穿的過於休閑的話，略微正式的素色襯衣 + 牛仔褲無疑是非常棒的選擇。
2. Levi"s男裝牛仔褲折扣區：
http://www.levi.com/US/en_US/category/sale/men/itemtype/jeans/_/N-2sZ1z13wzsZboaZ1z141pdZ1z13x71Z1z140oj
折扣區Levi"s牛仔褲的價格差不多是50刀左右一條，如果能使用額外5折的折扣碼，最終成交價格應該在25刀左右，也就是200RMB不到，算上國際運費到手價格應該在200多RMB樣子，相比國內專櫃1000+RMB正價、500+RMB折扣價的Levi"s牛仔褲來說，價格美好到讓人想哭。 直筒501無疑是Levi"s最經典的款式，各種不同明度和純度的藍色501非常的休閑，最近還有一款適合走正裝路線的灰色501特價中。
這裡說一下牛仔褲的尺碼，WAIST是腰圍，LENGTH是褲長，長度均用英寸表示，用皮尺測量一下基本就能知道自己的尺碼了，如果去Levi"s或者GAP等專櫃方便的話，在專櫃嘗試一下會更加準確。
Levi"s美國官網長褲尺碼錶 ▼
可能特別需要注意的就是牛仔褲的版型，Levi"s 501是百搭直筒褲，當然因為美國人民比較粗壯，也有同學表示501過於肥大，那不妨試一試國內專櫃少見、但是在美國專櫃非常流行的514 修身直筒。如果是比較纖細的男孩紙，Slim、Skinny等各個系列也可以嘗試一下。
考慮到海淘退換貨很不方便，褲長大家可以適當略微買長一丟丟，到手後可以按照需要進行裁切。3. Ralph Lauren男裝襯衣折扣區：
http://www.ralphlauren.com/family/index.jsp?categoryId=4216551cp=2943767s=D-DollarRankab=ln_nodivision_cs_dressshirts
Ralph Lauren在國內並不是非常出名，但是大家肯定都有見過他家的馬球標誌，因為X寶上大量的POLO都會打一個馬球標誌，這裡需要特別更正一下，POLO是Ralph Lauren開始做起並且最出名的款式，但是，Ralph Lauren（以下簡稱RL）並不是僅僅只有POLO；更重要的是，並不是所有的POLO都是RL家的、都刷RL家的馬球logo，其實我們剛才說的Levi"s也賣POLO。
我有個同事說晚上在小區溜一圈，看到好幾個穿馬球標POLO的大爺在散步，她心說，沒想到RL現在在國內的普及率這麼高啊？！然後上X寶逛了一圈才真的懂了。
所以正式的介紹一下RL（百度百科）：
拉爾夫·勞倫（RalphLauren）是有著濃濃美國氣息的高品味時裝品牌。 1968年，拉爾夫·勞倫（Ralph Lauren）男裝公司成立，並推出第一個品牌"POLO RALPH LAUREN」，這是針對成功的都市男士所設計的個人化風格服裝，介於正式與休閑之間的款式，方便他們出入各種都會休閑場合。 拉夫·勞倫（Ralph Lauren）的主要消費階層是中等或以上收入的消費者和社會名流，而舒適、好穿價格適中的拉夫·勞倫(Ralph Lauren)POLO衫無論在歐美還是亞洲，幾乎已成為人人衣櫃中必備的衣著款式！
但是我們今天不聊RL家的POLO，我們聊一下他們家的襯衣，Dress Shirt 正裝襯衣，實際上看一下如圖的配色和紋理，作為正裝襯衣或者休閑襯衣均可，實在是一舉兩得。
以這一件為例，目前折扣價為49.9刀，可享受額外7折，也就是差不多35刀，250RMB左右，算上國際運費，到手價格大概在300RMB以內 ▼
對於這一件來說，看一下尺碼錶「SIZE CHART」，關注NECK（領圍）和SLEEVE（袖長）即可 ▼
我之前在RL家買的若干件衣服里，其實最滿意也肯定會回購的是他們家的襯衣。他們家的POLO的衣料略厚，不適合夏季戶外活動，不知道是不是美帝空調打得很足的緣故？
為什麼我總是買粉色的襯衣呢……我先生皮膚白hold住是件好事，但是皮膚比我還白，這就很令我心塞了_(:3」∠)_ 4. Neiman Marcus領帶折扣區
回到我們最開始的領帶推薦上，很多女生對於送男票的第一條領帶都特別在意。 我也曾經對於日劇《半澤直樹》里扮演妻子的上戶彩給老公遞出的那條「決勝領帶」情有獨鍾。
▲ 強行插入雅人叔花痴一下
領帶是男生從學生到職業化的最重要的標誌，意味著他從「男孩」變成「男人」。另外，女孩子們亦有「用領帶拴住他」的心思，所以拽著男人的領帶亦表現出一種宣布主權的親密關係。所以女生送給男票的領帶有著對於男生的祝福和對於兩人的戀情的期許的兩重期待。
所以你希望你送他的這條領帶不是隨隨便便的一條，儘管目前財力有限，你任然希望這條領帶儘可能的完美，可以經得起時間和境遇的考驗，無論多少年後，它仍然能毫不費力的hold住一些重要的場合。
之所以選Neiman Maicus來推薦領帶是因為他們最近在做特價活動：
http://www.neimanmarcus.com/search.jsp?from=brSearchstart=0rows=30q=tie+menl=tie%20menrequest_type=searchsearch_type=keywordsort=sale_price+ascfl=pid,title,brand,price,sale_price,promotions,thumb_image,sku_thumb_images,sku_swatch_images,sku_color_group,url,price_range,sale_price_range,catalog_code,merchant_api_json,alt_thumb_image,flags,groups,sku_large_images,sku_colorresponsive=true
介紹下Neiman Maicus（百度百科）：
Neiman Marcus尼曼 是美國以經營奢侈品為主的連鎖高端百貨商店，是當今世界最高檔、最獨特時尚商品的零售商，已有100多年的發展歷史。公司總部在美國得克薩斯州達拉斯，能進入該百貨的品牌都是各個行業中最頂級的。
在這裡你可以花少到47刀買到世界頂級男裝品牌的領帶一條，也就是……300多軟妹幣。
47刀Hugo Boss，300多RMB，品牌好，品牌寓意更好 ▼
61刀Zagna，400RMB出頭 ▼
72刀David Doff，500RMB不到 ▼
76刀Burberry，500RMB出頭 ▼
82刀Armani，500多RMB ▼
95刀Salvatore Ferragamo（菲拉格慕），600多RMB ▼
以上，基本全部都是男裝頂級品牌，一條領帶專櫃價格絕對不會低於4位數，各位妹紙根據自己條件量力而行即可。
除了Neiman Marcus以外，Saks Fifth Avenue、Bloomingdales，以及答主最喜歡的Nordstrom，都會有有大牌領帶定期打折，妹紙們也可以持續保持關注吶。
關於海淘方面實際操作方面的問題，我之前的答案里都有表述，所以這裡不再贅述，請看：
怎樣海淘？ - BlueKent 的回答
怎樣海淘？ - 柏傅美的回答
學生黨如何在淘寶上買到好看便宜又質量好的衣服和鞋子? - 柏傅美的回答
說實話，我覺得這裡存在兩個不對等。
1 消費層次不對等
這個點很好理解。從我關注的服裝搭配的公共號以及知乎上的推薦類來看，目前我們學生的消費層次是根本沒法和博主們相匹敵的。
說的再直白一點，你覺得2000一個包對你這種月生活費800的人來說簡直天塌了，但對月薪三萬十萬起步且在時尚圈混的風生水起就靠這個吃飯的人來說，就是包包中的起步而已。
這裡沒有任何人的對錯，他們不是不知道人間疾苦，而是他們的生活環境和工作環境根本就和我們不一樣。
我踏著30塊的七波輝在家門口玩過家家，人家可能已經在穿限量版的阿迪耐克在學曲棍球了。
而我終於能穿的起一雙摺後耐克了，人家踏著Jimmy Choo奔走在陸家嘴了。
說真，你讓人家推薦點你買得起的森馬以純的，人家也許壓根就沒進過這種店。
這沒什麼可埋怨的，我一直信奉的一句話，「洋蔥也是有層次的」，人與人之間的差別也可能比人和豬的差別都大。人家的推薦也許面對的就是這部分有能力的購買群體。
那你問我學生黨看什麼？
很簡單，看搭配意識。
比如「上緊下松 走路帶風」 「一身顏色不超過三個」 「包包的提亮效應」，我覺得這些都是即使不需要花太大的價錢，也可以很好遵循的搭配條例。
再比如，Jimmy Choo咱們買不起，能不能趕在打折有活動的時候去小ck溜溜看，再不行百麗星期六卓詩尼達芙妮，這些品牌質量尚可，款式挺多，挑一挑淘一淘，根據博主推薦的主流意識，挑選適合搭配的鞋子，
時尚感，永遠是自己穿出來的。
而年輕的學生時代，大概最能被人寬恕的，就是買便宜貨了。鮮衣怒馬滿臉膠原蛋白的年紀，穿的乾淨利落風格自成體系，尚且不講究多麼厚重的質感。為什麼不好好利用呢。
2 消費意識不對等
有一段時間，我在看於小戈的公共號，非常不喜歡這個人的行文風格以及推薦，非小眾品牌，不穿！即便是爛大街的小白鞋，她也一定要挑出來10個你一定買不到的牌子，推薦給大家。
而同為於戈的好友金吉吉曾在微博po過一張白鞋照，有粉絲問吉吉是什麼牌子，吉吉自然隨性地回答，「35隨便買的。」這不禁讓我覺得吉吉可愛極了。
什麼叫消費意識不對等？
就是有些，我說的是有些博主，以穿小眾潮牌自居為逼格的這些人，他們消費能力上去之後，想的就是一個問題——我怎麼穿的和這些人不一樣。
比如於戈，時裝編輯，人家確實需要這個以示品味和見識，這點無可厚非。
而對於我們絕大多數學生黨追求的是什麼——我這個月該省多少錢才能穿上新衣服？
這兩種截然不同的追求之下，他們的推薦自然讓你覺得望塵莫及。
所以對於學生黨來說，我個人認為還是簡單舒適為第一位。
比如，我就覺得我50出頭的回力比500多的匡威舒服太多，匡威夾腳又難穿，去他么的情懷吧，回力還有老上海的情懷呢。
所以對待此類推薦，我的態度一直都是，可以看，可以學，可以長個見識，但不要以此作為你的消費追求，不實際。
最後的最後，關於衣物鞋帽的推薦，知乎上有很多大神寫的很好了。我並非鼓勵學生黨全部買便宜貨，而是在能力範圍內買最適合自己的衣物。
比如夏天的t，一天一洗，我覺得門口淘寶店50的一件，穿個樣式，美美的有精神，也挺好看的。
比如冬天的大衣，必須耐穿類的衣物，我就特別喜歡ASOBIO，800多，不算很好，但也穿了三年。
現在有看推薦的積累，未來有錢的累積，好日子都在後頭呢，加油。
不是第一次在知乎看見這種抱怨了。人家分享你不滿意就不看不買，找合適的點贊參考，在知乎上，不乏很具性價比的推薦，或者推薦自己覺得更佳的。何苦動不動就極盡譏諷之能事，什麼知乎年薪百萬人人裝X云云…
有一段話大家都很熟悉，本想放在最後，但是怕放後面看到的人少。是《送東陽馬生序》里的一段：
「同捨生皆被綺綉，戴朱纓寶飾之帽，腰白玉之環，左佩刀，右備容臭，燁然若神人；余則緼袍敝衣處其間，略無慕艷意，以中有足樂者，不知口體之奉不若人也。」
以前讀時感悟不深，現在真覺得這篇文章通篇都是用心良苦的殷切之語，知乎上年輕人的許多問題都能從中找到答案。
家境不是一個人能選擇的，讀書的時候沒收入也很正常，所以年輕人兜里乾淨一點不丟人，何況大家比起宋濂來可是強多了，更像無凍餒之患無奔走之勞，坐大廈而誦詩書的東陽馬生，我們有什麼理由不陽光開闊一些呢？
我看到一些不知道的好牌子推薦，就覺得長見識挺好的，感謝分享。可能我神經粗，看到很貴買不起的沒什麼不舒服的感受。就像我中學的時候看時尚雜誌，看到一雙綁帶涼鞋挺好看的我很喜歡，標價一萬零八百，然而我只能買起尾數去一個零的那種。時尚雜誌上的衣鞋總是很貴，你說雜誌讀者里有多少是能隨便買買買這些的？
高中的時候我和同學逛dior，服務員問我們有什麼需要，我同學說，「我買不起就是欣賞一下～」
對啊就是欣賞一下，提升審美也好，消遣也好，總要挑些好點的看吧。實在喜歡的以後掙錢買就是了，何必那麼義憤呢。我們來知乎就是為了發現更大的世界，不是么。
我看到不少人看人推薦覺得自己好low，一個人消費不起一些東西怎麼就low了…作為普通人，這世界上總有我們買不起的東西呀，這很正常，這些東西的存在不是為了冒犯誰。
如果一看自己買不起的就難受，那痛苦就沒有盡頭了。買得起prada了，可能買不起hermes，買得起hermes了，可能買不起飛機，難道要買得起飛機導彈僱傭軍，然後直到站在金字塔頂才算完？
月消費一千的學生，月消費一萬的學生，都跟我說她們是普通學生（後者放在知乎可能被群嘲）。她們的自我定位，生活環境使然，參照物不一樣，所以都有各自的道理，我表示理解。
我覺得知乎比較含蓄克制，主流還是月消費一兩千的大學生，有月消費兩三千的就會被說太多。你再去看看小紅書，那上面都是年輕的姑娘們曬的美妝品，還有購於世界各地的衣服和包，品牌價格都用小箭頭標出來了。雖然上面的真實性不能保證，但現實里有那樣生活水平的學生真的很多，鞋子兩千，開衫一千不算誇張，人家未必會說罷了。不過觀察一下是可以看出來的。非要問現在學生都是什麼消費水平，那隻能回答一句廢話：什麼消費水平的都有。
即便經濟水平一樣，觀點不一樣對每件衣服的預算肯定不同。下面幾種觀點都有擁躉：
「衣服不就是穿一季就扔么」
「衣服應該件件精品哪怕數量少一點」
「衣服能穿就行」
「寧可不吃飯也要漂亮衣服」
總之穿衣也是比較個性化的事情了，不知道是不是知乎的特點，好像網上都這樣，喜歡用年齡和身份劃黨…
至於有些答主說省一省買件好的，這讓我想起鄰居阿姨，她消費觀是寧缺毋濫，裝修房子從櫥櫃到寢具樣樣都要好的，到買沙發錢不夠了，她就坐在地板上看電視直到有錢買沙發。因為買個廉價沙發後期換代扔掉對她來說也是浪費。我受她影響也很多，她買衣服要反覆試過徵求不同人意見才買（特別閑…），於是每一件都是十分適合自己的，不太可能第二年就不想穿了。
當然，作為看客可以不以為然不接受，畢竟很多人還是喜歡追當季的潮流的。但是，推薦「少而精」怎麼也不該算槽點。
在物價飛漲的今天，逛逛商場翻一下標籤就知道了…隨便一個走線不怎麼好的外套就敢要三五千，價格虛高。不少答主推薦的外國牌子海淘是挺麻煩，（我現在都沒弄明白轉運）可性價比是高於國內商場的。因此我相信絕大多數答主不是有意為難人，海淘買海外牌子是花時間精力來省錢。
從善意的角度想，「我覺得不錯」這種話背後是答主的審美品味，是買衣服做的功課，試錯交的學費，是要拿自己節操作保證的。自己買過一向很好才有信心推給別人，不然真要是推薦了人家買了不好，那自己的節操可就碎了一地撿不起來了…
關於追求「牌子」一說，我個人對「牌子」的理解還停留在，節省大家尋找某種風格品質服裝的時間成本。也許是我對衣服本身的熱愛太深，看上的衣服，如果價格低於預算我欣喜，如果高於預算我願意為它吃土，如果遙不可及，那麼欣賞過後我還祝它遇到善待它的買家。買回來的衣服，我挑選它花時間，打理它花精力，買它是為襯我的膚色，適合我的身材，材質讓人舒服，而不是因為想要某一個牌子的東西。我從那麼多衣服里挑中了它，就像久別重逢，試穿後照鏡子的那一刻我就知道這是我的衣服，怎麼會因為它是某一個牌子的就高看或者低看它。
知乎上也有不少推些淘寶店鋪的，用詞還什麼美到爆…也不摸著良心說到底哪好看。現實生活沒有濾鏡，很多衣服買回來以大部分人的身材很難穿好。我話不想說太絕，但是大部分質感也就那樣（我也是交過學費的，順便提醒一下買方便退貨那種別扔包裝，我每次都扔，然後買失敗的衣服一次也穿不出去…）也就是學生年輕，青春朝氣能拯救一切。
一些價格很低的牌子，比如cachecache（無惡意，只是知乎上有人推），確實談不上好啊…況且這種店鋪隨處可見的，比如什麼森馬啊美特斯邦威only之類的，並不需要特意推薦。
還有的時候，有些答主就是用好看的街拍圖，表達搭配的思路，沒說一定要買，你完全可以尋找類似的更具性價比的單品，就是需要花費大量的時間成本，是去淘寶也好，還是韓國東大門（款式巨多更新飛快，好多街頭小店的衣服是在東大門上貨的，可找代購）北京動物園（評論有人告訴我動物園被扒了）杭州四季青（淘寶爆款來源之一）都是可以的；
看搭配想學得更有品味，那推薦標準是好看質優，貴的並不都好，但…好的很多都不算太便宜，了解了解是有好處的，這能鍛煉你在大量商品中找到物美價廉衣服的能力。
如果問學生穿搭，學生不是窮或者喜新厭舊的代名詞，ta們的共同特點也就是在校時間多…眾口難調，推薦起來肯定有便宜的有貴的有不同價格區間，更何況有些問題的要求就帶有「有檔次」「提高品位」這些要求，有些答主要同時接受嫌廉價和抱怨貴的也是不容易；
如果要想更有針對性的答案，問得太含蓄就可能得不到自己想要的答案，可以直接問有什麼物美價廉的衣服，沒記錯的話這樣的問題知乎是有的。也想對個別答主說一下，如果人家把價格區間寫得明明白白，那推薦的時候也該注意點，不需要一股腦的把自己覺得好的都推出去，哪怕是出於好意。照顧別人的心理感受是一種很重要的修養，不是每一個人都跟我一樣神經粗，造成人家的窘迫反而不美。
有人喜歡說有錢誰不會穿啊，這個還真不一定…有錢不等於有品味，土豪二字也不是浪得虛名。
其實穿衣打扮還是最好身邊有人指點，我這兩天在看面料知識的書，有圖有文還是記不住，有了實際體會了才算明白，所以在網上就用圖片文字這麼推薦還是挺難的。而且在大量的免費信息中，可能只有一小部分才是適合自己的，我們需要付出時間去篩選信息。
其實我也知道在這類問題下怎麼樣回答能討好迎合很多人，不費力得高贊，可我絕不願意鼓勵大家惡意揣測答案的用意。我也知道說了這麼多，會有不少人來挑刺找茬。可我真的不希望，原本可以平和交流的地方成為互相攻訐譏諷的陣地。所以還是說了這麼許多。
總之我還是想對那些答主說，感謝分享。還有如
「你好好攢個2個月買件200塊的T恤，夠穿四年的」
「你好好攢個3個月買件500塊的毛衣，夠穿四年的」
「你好好攢個一年買雙2000塊的靴子，夠穿四年的」
「你好好攢個一年買件3000塊的風衣，夠穿四年的」
都很划算的捏～～～
警察叔叔，這就是我裸奔的原因，是不是很有道理呢？最初玩知乎時，會跟著回答買東西，但是漸漸的發現答案都類似，買不起的類似啊。。。
於是開始研究答案配圖的顏色款式穿搭有什麼值得借鑒的地方。
講真，對於我這種每月生活費只有1200的窮學生來說，跟著知乎買買買絕對會傾家蕩產。
他們不怕學生沒錢，怕人家不知道他們有錢
真的可怕 我說的是RMB 他們說刀
這個問題還挺實在的。
你問推薦學生穿搭的人，自己到底是不是學生，怎麼只知道這麼貴的？我覺得啊，這種情況，大多數都是一群已經走出社會，想對幾年前「在學校的自己」推薦品牌。
什麼意思？人家現在眼界開闊了，混得還不錯，對穿衣搭配了解多了，也有很多場合的確需要穿好點，就有點後悔：當時大學買了這麼多淘寶貨，四年指不定也花了上萬甚至十幾萬（一般這些人，做學生的時候置裝費也是高於平均水平的），結果買了一堆現在完全穿不出去的，真後悔，還不如買點貴的好的，現在都能接茬穿。
我前幾天還看見一組很有意思的圖（美國網站上的，所以別跟我扯價差謝謝）-
買6.2件ASOS大衣的錢，等於一件Burberry的經典羊角扣大衣。
買6.6雙Zara高跟鞋的錢，等於一雙《Sex and the City》里Carrie最喜歡的Manolo高跟鞋。
所以不少人就抱著這種心態，來建議學生們「投資」一些貴的，顯好的，可以留著穿/用很久的東西。
不過我倒是從來不這麼認為，為啥呢？
就是個數學題啊：如果你大學四年都不會買6件ASOS大衣，就也沒這個能買Burberry大衣的能力。簡單說，只有平時衣服買得很多的那些人，才可以把數量化成質量。
很多學生，本身一個月的置裝費也就幾百，你要人家攢一件奢侈品基本款，這日子還過不過了？對於祖國大部分的校園來說，Hermes、Givenchy、甚至Kenzo都不是大流，你穿一次，班上同學會偷偷聊一天，除非這是你要的效果，不然天天從頭到腳，大牌加身沒好處：女生對你有距離感，男生也沒多少敢追的。
對於那些本來就不是這樣家庭的孩子，更沒好處了。讓學生攢下錢，買個Fendi小怪獸tote或是Loewe Puzzle，就能特別有范兒了？不會的，只是打腫臉充胖子而已，因為你只有這一樣好東西，還沒別的可以配。再說年紀，性格，氣質，經歷，都沒跟上，還不如富二代能穿得渾然天成呢。
至於那些本來預算很多，有瞎買傾向，或是很想提升衣品，願意花錢的，我的建議是，先從所謂的「輕奢」買起，別一上來就是YSL和Helmut Lang這樣的，可以買個Longchamp的包，買點other stories的衣服，慢慢培養攢錢。
反正，只知道推薦牌子的，都是不專業和不負責的。任何品牌都有N個系列，每個系列都有各種單品，連Burberry的風衣都各有不同。讓學生買一件「Armani皮衣」，好歹也說是哪一件吧？還不如「黑色皮衣，不要買太大號，長短在腰線之上，比較顯瘦」這樣的建議實在。
再說現在淘寶上的店鋪與品牌質量，跟幾年前已經是天壤之別。還是有些性價比高，又品味不錯的好東西的。慢慢找吧，過程也是種進步。
可能我這人比較順其自然，我覺得學生對於穿衣搭配，沒有太多值得緊張的：每個人回頭看，都不會對學生時代的穿搭滿意，如果有審美天賦，以後在職業發展上有機緣，自然從品味到預算都會上升，不必著急。
ps. 最後給個良心建議，買了好衣服的，一定要好好洗和熨燙。別買了幾千的衣服，扔進洗衣機，嘩啦一下就毀了；或是穿出門之前不燙平，看著很難看。真買了就認真穿。居然沒人說我優衣庫？
優衣庫都貴嗎？？？
自從我上了知乎我每次看到什麼大牌推薦!!! 什麼lv bbr prd dg dior 我全都理智地搜索了價格，點了反對加沒有幫助！！！
然後憤怒地關閉了頁面！！！！
直到有一天，我看到了一個百萬年收入的人，發了一篇優衣庫的穿著！！！！！！
贊！感謝！收藏！！！
感覺我的學生時代找到了未來！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！可以一直穿到年薪百萬了！！！！！！！！！！！！！！！我粗略回憶了一下幾年前自己讀大學的時候消費情況：
每個月800生活費，在班裡算中等的樣子；
每天吃飯全學校飯堂，偶爾買零食，500；
水電費上網費洗面奶等等，100；
就這樣而已，不去旅遊不下館子了，每個月就只剩下兩百了。
還叫我買上千的包包、鞋子、大衣的話，我讀完大學也沒有存夠錢買一身，好嗎？
那些說什麼經久耐用的人就省省吧！
正常家境的大學生買300的大衣都要考慮很久了！
哪怕是現在1300一個月生活費的情況日常生活開銷就已經捉襟見肘好嗎！
再說了，有哪個人敢100%保證花大價錢買一件貴的，第二天就不會大罵自己瞎了狗眼怎麼買這麼丑的衣服回來，硬著頭皮穿下去？
品味不是百發百中的好嗎！而是日積月累的好嗎！真要拿省吃儉用的錢買了一件隔幾天自己就不喜歡的回來，自己還捨不得扔，那個時候才叫痛苦！
最最重要的就是，難道錢全花在衣服上不用留著預防生病急用等特殊情況？
現在感個冒發個燒看病就一兩百了好嗎！
強烈建議孩子們好好念書，上淘寶挑自己喜歡的。
50一件的T、短褲、裙子，100的連衣裙，都來一到兩件，美足一個夏天，也沒有壓力！到第二年實在穿不來扔了買新的也不心疼！
我不認同一定要買貴的東西，簡單適合自己是正確的選擇。
但是在一定價格範圍內，質量和價格影響幅度較大。
但是也要明白在你還年輕的時候，衣服再貴，一件衣服穿第二年也也厭倦了。
知乎上普遍家境比較好毫無疑問。
-----------------------------------------
根據我的回答，大家主要針對兩個點做出來質疑，
1.再貴的衣服，你穿第二年也會厭倦了。
2.知乎上面普遍家庭較好。
這兩個問題，我都用大概率來回答。
過度追求極端異常是沒有必要的，
比如，有人說我有一件衣服2000+，穿了好幾十年，我其實還想說我有一件29從凡客誠品買的T恤穿了5年呢。但我大部分衣櫥的衣服不管多貴，都穿了一兩年，不過大多數都很便宜。（笑）。貴的衣服告訴你，如果不穿，對不起它的。其實不是很愛。
還有，除了白T，或者基礎款，如果你穿了3年以上，要不就是你以前買的顯老，要不就是現在穿幼稚。
成功的人素質普遍高，素質高的人上知乎。
我的邏輯應該沒有問題。所以回答一下。
PS.我在一所西部211大學。我身邊估計100個人里有5個看知乎，可能就1.2個人寫回答吧。清北數據會很好看吧。
我已經工作四年了，一般都衣服都是兩百上下，貴一點的就五六百，超過1000塊的衣服只有一件，還是毛衣長外套，不知咬碎多少牙買的，前幾天在淘寶上買了個300塊的褲子，寄到公司，窮窮的小公司啊，妹子們來圍觀還覺得質量雖好但太貴～
我這個女生雖然也愛美，但是從小窮慣了，月薪一萬以下，生活在二三線城市，想買個房子，寄點錢給家人，為孩子存點教育基金，偶爾能出去玩一下
有的女孩子，月薪三千，吃住在家，結婚房車自備還外送彩禮嫁妝10—20萬，婚後公婆帶娃，娘家蹭飯，吃穿用兩邊老人怕你買不好，隔三差五都給你置辦全了，說起來賺的錢花在哪裡呢，不花在衣服上，也是吃喝玩樂了，我還見月薪一千整天穿個貂呢，動不動就在哪個海島的沙灘上了。
不是我歧視女性，我是從8線城市的小鎮爬出來，211研究生畢業，自認雖算不上多出眾，但和老公一起在外打拚，在二線城市絕對的中產以上，當然老公的收入是我的四倍左右，雙方家長都是一心奉獻毫無索取的，但我們仍然不幹下手買那麼貴的東西。要不是有老公的收入打底，我敢不敢買千元以上的外套呢？以我淺薄的見識，工作五年以內收入在一線城市過萬的女性能有多少，也就是能數的出來的那幾個行業了，到二線城市就更少了。3000元代表的不是你省吃儉用五個月省下來的3000元，代表的還有千元的化妝品萬元的包，海外的旅行。我覺得能完全靠自己的能力實現的不多。
我們來算算賬，網紅們常規清單會有如下幾款：
衣服分運動、休閑、職業、約會、居家，再分四季，秋冬貴，春夏便宜一些。
外套每款兩件，40件，職業和約會算均價2000元，其他800，算5萬
上衣每款三件，均價500，60件，3萬
褲子每款兩件，均價500，40件，2萬
裙子每款兩件，均價600，40件，24000
內衣褲，共8套，均價500，4000,
配飾算5個，均價5000，25000，
鞋子每款兩雙，均價2000，40雙，8萬，
包共10個，均價2000，2萬，
其他的帽子襪子腰帶打底情趣神馬的都算配飾裡面了，以上共計25.3萬元
化妝品，三到四個月用量
基礎：水、乳、精華、眼霜、面膜、防晒、隔離、潔面、卸妝、頸部、身體乳
均價400，4400
美妝：粉底、口紅、卸妝、眉筆、腮紅、睫毛、眼線、眼影、陰影，
前三個需要倆，後面各一個，共12件，均價300，3600，
一年要補貨三次，共計24000
國外出遊一次，2萬
房租：2000，12個月，加物業水電停車供暖，共計24000
禮物禮金：10次，1000元，1萬
吃行等其他：3000，12個月，3.6萬
我要沒算錯，共計近35元，至少要稅後年薪40萬，稅前50萬，才能支撐這個消費水平，可能衣服和鞋子包什麼都不需要每年這麼多，但逐年購買淘汰，以及其他開銷呢，電子產品要不要更新，各種收納小物，床單被罩，頭髮染燙，買點書，養個小愛好，辦個健身會員？如果還要有點存儲和投資，養個房子孩子老子？
不靠親爹乾爹，不是我歧視女性，放眼全中國，能有多少女性實現這個水平，我覺得能實現這個水平的大部分人，哪怕不是你直接拿的，你的生活也一定有他們給提供的基礎，所以有的買手攻略看看也就算了，別太當真把一些答案下面的評論搬成答案。
一些站在那些推薦高價甚至奢侈品牌給學生的人那一方的，理由無非就是，要麼你覺得貴就不買就不看就行了唄，那麼反感幹嘛，再不就是那些按那些答主所在的階層和人群本來就是正常價位啊，又不是給你一個人推薦的。
大家聽出什麼意味沒？是不是濃濃的「何不食肉糜」的感覺？
什麼？求推薦哪種糧食？吃肉多好啊！
什麼你吃不起肉？我又不是給你這種窮人推薦的，窮人也分很多種啊。
大家不妨想想什麼叫學生？應該是從小學到博士的全日制在校生吧？通常大多數脫產學生是沒有收入的吧？如果是一個在職進修碩博的通常我們還是習慣於稱呼他的職位吧？好，你要說沒有獨立收入的也可以靠家裡給的錢買啊。在此那就不得不拿出 @pansz 老兄的觀點了。好好想想知乎有那麼多富二代嗎？是他們把持了話語權才對吧？
還是扯到很早就有的知乎上很多人在裝逼的爭論。為裝逼者洗地的人在答案中的佔比可以大概估計知乎中裝逼者的佔比了。借用一位答主的話，或許他真的有才能，但那傻13的態度令人汗顏。裝逼洗地者的理由跟本題如出一轍，都是你自己看不懂的領域就認為別人在裝逼，你自己買不起就認為買得起的人在裝逼。你們真有才真有錢就回到你們的階層混好嗎？習慣於縱向對比找存在感的人我很難認為他要是橫向對比仍是精英。辯證看待每個人的境遇和優缺點，相對地比較每個人的成就和進步，剋制自己的優越感注意自己的言辭，這才是有素質有修養的人的所為，拿在你的階層這種消費本來就是正常的來做借口，那不是裝逼又是什麼呢？
好，就按照洗地者的辯護他們是真正在推薦不是在裝逼，而連上段所述的道理都不懂的，那就只能用智商問題來解釋了。總之人品問題和智商問題二者必居其一。嗯？說的就是你，一口一個lowB的某答主。我看到過不少說搭配的回答，高票基本都不是學生寫的。知乎的搭配題的風氣是連輕奢都看不上的，學生又有錢又講究還來答題的能有幾個？
何況，學生寫的應該是這樣的。
感謝豆友李哈羅的截圖，原址https://www.douban.com/people/viridianman/status/1839457122/
才沒有黑清華呢。
--更新--
真沒有黑清華啊，我看到的就是截圖裡這些，評論里有人貼了完整版 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTAwMDczOA==mid=2649713223idx=1sn=e1d3bda565d3bfa8e47a855b69f89029scene=4#wechat_redirect，其實有幾套還可以。推薦閱讀：
※發一張你最喜歡的西裝搭配照片？
※你见过穿衬衣最帅的男人是谁？
※成熟男生穿牛仔褲適合搭配什麼類型的鞋?
※有哪些適合在校大學男生穿的皮鞋？
※男生冬天應該怎麼搭配一身帥氣的衣服？