大街上打著補漏招牌的麵包車人，他們的生活狀態是怎樣的？
在我們這個二線小城市裡，偶爾會看到一些補漏的麵包車。他們中有些人的根據地就在我們學校的周圍，後來，我發現他們一家人就生活在小小的麵包車裡，吃飯，睡覺（還不知道他們怎麼洗澡，也許在公廁？），包括孩子寫作業。為什麼他們不願意租房？收入方面的問題很困難嗎？有多困難？
======================================================================
老實說，我很不喜歡@胡擺平 的高票答案。誰都能夠明白他們不願租房的原因是因為貧窮，可是我提出這個問題的初衷是想要更深入地了解他們的生活方式，還有他們關於當下和未來的想法。你看，我也有提出「為什麼他們不願意租房？收入方面的問題很困難嗎？有多困難？」是吧。最重要的是這個行業掙不了什麼錢，他們為什麼不肯換一種生活方式掙更多的錢來擺脫那輛麵包車？
這個問題，我想看到的是一個親身經歷過的人來回答這個問題，答案對於我來說，會更有價值。
那些回答「何不食肉糜」的人，我想是因為我沒把問題闡述清楚的原因吧。（手機敲字，真的很不方便。)
edward Guo說的對，為什麼不就事論事，而去妄論別人的出發點並加以駁斥？他看到的是一個現象剖析問題，而胡擺平卻演繹成價值觀論述題，有必要？！
胡擺平私信我，他的答案是因為yol的原因才有了這麼高的贊同。那我可不可以問yol叔，他根本就沒有答到點子上，你點贊的原因是因為什麼？
另外，謝謝各位的回答。
=====================================================================
我並不是什麼對窮沒有概念的人，我還曾經留守在農村和奶奶住著土坯房。請大家答題時回到問題本身。現在忙，有時間會多加補充，謝謝。
======================================================================
啊，這麼多人都在噴我的表達方式，上個星期一直在忙，現在才看到，改過題目了，還希望大家能對這個問題多提出一些建議啦。
這其實是一個苦澀而無奈的問題。。。。
租房是要錢的，不管多便宜，都沒他們的麵包車便宜。
這些補漏人，大多來自安徽阜陽等地，那些地方生產補漏材料，所以這些安徽人學會了補漏手藝以後，自然也就到各處靠手藝賺錢去了。
只是，靠這門手藝吃飯真挺難的。
補漏這種活是靠天吃飯的，不下雨，誰也想不到去補屋頂。
補漏這種活還和棚戶區和老房子有關，城市裡只有這些房子需要補漏人的手藝，而隨著棚戶區和老房子的消失，這些補漏人去鄉下的更多了。
因為要靠天吃飯，所以這些補漏人只有在每個地方的雨季才有活干，南方的各個地方雨季是不同的，所以這些補漏人需要從一個下雨的地方遷移到另一個下雨的地方，開麵包車，從成本上算很便宜，也滿足了他們迅速移動的要求。麵包車投資僅一兩萬，二手的話可能更便宜，但安徽並不是什麼富足的地方，而中國人又是出了名的節儉，安徽人也不例外。這些補漏人自正月從家裡出發，到臘月返還故鄉，可以說一年的大部分時間裡他們都是在南方跟著雨水跑。
同時補漏人收入並不高，因為市場需求並沒有這麼大，一般說他們一年也就幾萬元收入。
所以，這就導致了兩個後果
一個是他們經常會表現成宰人的一幫騙子，生意不好做，好不容易有一單上門，不宰說不過去啊。
所以在很多地方這些補漏人的名聲並不好，可以說是相當的壞，當地人經常稱他們為「安徽堵漏幫」，因為他們常常喜歡成群結隊出行，在宰人的時候表現的像黑幫一樣，當然還有很多人稱他們為安徽騙子！當然還有很多安徽補漏人是老老實實幹活，公平收費的。可我得這麼跟你說，越是貧窮就越容易傾向於坑人，這其實無關道德，這就是個簡單的讓人心疼經濟問題，為什麼說貧窮不好？因為貧窮就會讓人無法兼顧道德。
另外一個後果就是題主提出的問題，他們不租房子住，他們要省錢，有麵包車為什麼要租房子？租房子的話認真幹活也好、坑蒙拐騙也罷稱來的那點錢都被房東賺去了，這是絕對不可以的。他們一般不帶孩子，帶孩子一般都因為家裡沒老人或者老人沒法帶孩子，你覺得他們不會疼孩子嗎？我不覺得，只是沒錢真是一件很苦的事情。
中國很大，有很多人生活狀況對其他人來說是聞所未聞。
也許過幾十年後，當那一代的中國人普遍富足時，就沒有這種疑問了。。。。
當年釋迦摩尼還以為全世界的人都像他自己一樣生活的富足又快活呢，直到釋迦老師偶然出遊看見老人、病人、窮人，直到釋迦老師夜晚看見自己僕人們的睡相。
所以，釋迦老師都曾經這樣，題主提出這樣的問題也就挺正常了，這也許說明，我們生活的條件正在普遍的變好中？
我就是題主所說的住麵包車，住工棚這種環境下長大的，相信我的親身經歷可以解答題主的疑問。
我是家裡的獨子，六歲以前，和爺爺奶奶住在二線城市的農村。我爸媽在二線城市裡做事。我家有兩層的小洋房，有田有地，有池塘，甚至我家後面的那山都是我家的。我喜歡在草叢裡玩蛐蛐，我喜歡坐在山坡上發獃。我還有一條狗，叫斧子，還有一隻貓，名字忘記了。
如果說一個人的童年是從出生算到12歲的話。
那麼我的童年被生生的分成兩部分，這個時間節點就是我六歲，到了我該念小學的時間。
剛剛到我城裡的新家是中午，從小我都是爺爺奶奶喂飯長大的，第一次到城裡，我爸我媽和很多工人一起吃飯，大家沒有時間會搭理你那麼多。我哭鬧著不肯吃飯，我爸媽說，不吃算了，反正不會喂飯給你吃。於是我倔強著不肯吃飯。到了晚上，我肚子已經餓的咕咕叫，我再也沒有提起吃飯得要有人喂才肯的事，默默的吃了好幾碗。
我們家住的環境，我想不能稱之為家吧。
我爸是木匠，是用木板搭在一個老鄉的屋外的草地上。屋頂是用油布做的，整棟屋子就借用了老鄉的一面牆造出來的。我家正對著公用廁所，門前一條臭水溝。我爸在門口立了一塊牌子，xx傢具店。
我家有十多個工人，一個村的，我爸是頭，我媽靠煮大家的飯掙點錢。當然，還有住宿費，家裡鋪了很多高低床，都是臨時製造的，我都是和工人一起睡的。
我印象最深的有兩件事。
一個是每到下雨，屋頂的油布積壓了大量的水，我們得用木棍把他們頂出去。
在學校的時候，我爸搞裝修的業主家的孩子，他叫我住廁所邊孩子，他用鉛筆劃我的臉，直到現在都有一條疤。
我經常做夢回到農村。
我念三年級的時候，我爸包了了個門面，改行做了建材。之後又搬了幾次，後來買了一套房子。
高中的時候，我爸買了車子。
高三的時候，我爸改行做了工程。
現在又過去了六七年，我爸的工程已經做到了千萬級。
我家早已不在二線。
我想題主心裡疑問的那些人他們只不過在向更好的生活前進的路上，或者是在白手起家的起步階段，他們放棄舒適的生活只是為了讓家庭更幸福。
我尊敬他們。-
一、
社會上的人窮困潦倒，你活到一定年紀，大體都能理解，其實原因只有一個。
這些人的生活中，有至少一個「漏洞」。
漏洞二字，不一定是不道德的。
中國當下社會有一個很糟糕的傾向，就是很多人會有這樣的成見：
認為某些人生活困窘，怪不得別人，正所謂「可悲之人，必有可恨之處。」
嗯嗯，這人定是太懶了。
嗯嗯，這人定是個好逸惡勞的傢伙。
嗯嗯，這人說不定吃喝嫖賭，樣樣不落。
嗯嗯，這人說不定是個吸毒犯呢。
但說實話，其實很多時候，人的走下坡，不過就是「生活中出了漏洞」。
而那些「漏洞」，很多都太是簡單常見，簡單到你不願去相信的「常事」。
太多時候，跟「道德」二字，一點關係沒有。
二、
去年春節，誤信了戲院網站上沒有更新的舊消息，我帶著兒子坐計程車，穿越一整個城市，想去看一場根本不存在的電影。那計程車表跳了六、七十元錢，路程太遠，一路上便和計程車司機聊起天來。
司機說我是個好爸爸，能抽空陪兒子看電影，還跑這樣遠來，真是難得。
兒子接腔，「我和我爸，看了不下幾千場電影了，從小。」
司機嘆道，「真好命，我兒子和你一般大，父子倆一場電影也沒看過。看不起呢。」
我笑了。這什麼時代了？團購一張票不過二十元錢，還有看不起電影的事來？我不信。
「真的真的。」司機說，「一場電影也沒看過，養兒子十幾年，一場也沒有。」
「為什麼呢？」我好奇地問。
司機說了，老父癱瘓，卧床八年了。老婆在孩子三歲時，得了子宮癌。
（媽的，這什麼狗屁理由，我心裡笑道，不是下午檔的爛韓劇嗎？）
司機又說了，「你說，我開車一個月能掙幾錢？就是免費請我，那電影我也不能看。」
我兒子好奇追問理由。
司機嘆道：「小朋友，你說看電影，要時間不？看場電影來回三小時，我要少賺多少？」
好一番談話，我認為比起一場電影，更有價值。
司機笑道：「別以為我苦，老爸命保住了，老婆命保住了，少看幾場電影，不礙啥事。」
大過年的，叫兒子上了一課。
三、
回來說這個題目。
社會上有很多人，窮在「外表上」，你看見了，忍不住指指點點，想要評斷一番。
我不明白的是，評斷這些，有什麼意義？
知乎上有沒真住麵包車裡的人，能給你誠實回答的？就是真回答了，你又全信了？
更重要的是，在我眼中，世上所有的人，過的其實都是苦不堪言的日子。
即使你沒有淪落到住麵包車，你的日子，也好不到哪去，彼此只是程度不同罷了。
你仔細想想就能明白，每個人活在世上，都有至少一個，補不起來的漏洞。
我們現在活得不錯，不過是因為那個漏洞，不是太大。
但總有一天，相信我，總會有一個大到你承受不住的漏洞，總會找上你來。
我繼父五十齣頭就退休了，玩了快三十年，到了八十多，帕金森病襲身，再無法好轉。
他整天鍛練身體，念經，盼著該去醫院看病了，我跟姐說，「難道爸不知道他好不了了嗎？」
我姐說，「人總有盼頭，難道你要跟他說，爸，沒盼頭了，數日子吧？」
那就是大漏洞了，從行動不便，到卧床不起，人生成了直線下滑的直線，直到黑暗的谷底。
我過世的老父再努力，那漏洞也補不起來了。
是的，下次再看到住麵包車裡的，艱難求生的人，請為他們欣喜。
他們的困境，不過只是漏洞大了些，那至少不到山窮水盡呀。
是的，我若哪天也淪落到去住麵包車的下場，你若來問我感想感受？
我大概會這樣回答你：「別笑我呢，真的，我很感恩呢，還好我還有輛麵包車。」
這個問題我來答！因為我曾經就是這個群體的一員。但不是補漏。 1.為什麼不住旅舍？為了省錢，都是農村出來的，對環境沒太高的要求，很多家裡卧室也就一盞照明燈，一張床而已。一般都是找個醫院，路邊湊合一下，不能太偏僻(安全考慮)。 2.帶孩子的問題。一般孩子都留在家裡，但也有些特殊情況，比如父母生病等等，只有自己帶。孩子小的話怕父母帶不好，等能讀幼兒園再留家裡。 3.洗澡以及其他生活問題，隔段時間住次旅店解決一下，不一定。 4.生活困難嗎？有多困難？等於說解決了溫飽了。精神上的追求基本沒有，就是死命的干，存錢為了下一代過得比自己好。 回答完畢。不過大家想聽的應該不是這些，順便扯下吧，這種生活困難嗎？不困難！因為能賺錢啊，雖然不多但比進廠打工強點(當然是普工)。生活條件都是次要，出門在外，安全第一，生意第二，指望過得舒服一點，對不起，借用一句話(舒服是留給死人的)。至於宰人，我是不會這樣做的。但讓一個外地人跑到你家裡宰你，送你三個字，你活該！出門在外，我被宰的才多，買煙假的，打車繞圈，做生意時醉鬼鬧事的，帶有色眼光看人的多了去了。但並不是所有人對我們外地人都這樣，也有真誠善意的，所以也讓我明白了一個道理，不管在哪裡，對誰做什麼事情都要講良心，身正不怕影子斜，不貪不怕走遍天下，不緩不急天下無敵。我們不困難，我們有希望，我們深信通過自己的努力能夠改善自己的生活。 第一次，好害羞啊… 誰能告訴我手機重新編輯了兩次答案為什麼還是原來的答案啊？
長久以來都沒有回答過問題了，平常只是靜靜地在知乎上向眾位學習，害怕自己的水平不夠。
只是今天突然看到了這個問題，心裡有所感觸。
我並沒有體驗過窮的滋味，但其實也並不富裕。我的生活的變遷恐怕與千千萬萬個中國小城市的居民並無不同。但是關於尊嚴的體會，關於心酸的感覺，關於可憐，從小就觀察到一些。
最早的一件小事，在我小學三四年級的時候，也許擱在眾位眼裡並不算什麼值得一說的事情。有一年端午節，我的媽媽親手包了好多好多的粽子，拿到了街上，找到了個角落，端個小板凳，坐了一天，想賣掉幾個賺點錢。我中午放學後，遠遠看到媽媽坐在那個小板凳上，小竹籃裡面的粽子並沒有賣掉多少，冷冷清清的，也並沒幾個人停下來去看，那一刻感受到的就是-------可憐。
於是再也見不得路邊的小商販生意冷清。
也許是初中的時候吧。有一年冬天的一個周末，一個中年男人在我家樓下支起了一個早點攤，賣的是煎餅。我趴在窗口觀察了好久，一個人也不去買。那個男人落寞的身影存在我的腦海里很久很久都揮之不去。
這個中年男人，是不是也有個趴在窗口張望的小女兒呢？
這個中年男人，也許是鼓起勇氣第一天擺出小攤呢？
這個中年男人，好不容易做出來的小生意，生意這麼差，以後該怎麼辦呀？
但是後來的歲月里，我卻也曾動搖過自己的思想，覺得也許他們的處境全怪他們自己，如果他們夠勤勞，夠聰明，夠有膽魄，是否也不至於像這樣卑微的活著呢？
再如，那些住在特別貧困特別偏僻的山村，住在那些條件惡劣乾旱少雨地方的人們，為什麼不遷徙呢？我內心的想法是，哪怕在江南小鎮打地鋪，也比全年忍受乾旱之苦要好呀！
當我有一次對爸爸提出這樣的想法，得到的只是笑笑。
後來長大了一點，明白了一些事情：有些你提到的解決之道，可能真的很膚淺。那些困於生活中的人們，那些掙扎著想讓下一代日子過得更好而整日經歷著灰暗的人們，他們也許什麼方法都嘗試過了，什麼努力也都付出了，生活卻還是那麼艱辛。
錯過了一些機遇，失去了一些優勢，葬送了一些心血---------生活，就是那麼苦澀。
但是對窮苦人的憐憫，是與生俱來的。不論我內心再多的堅定與動搖，思考與質疑，就總是見不得街邊生意冷清的小販的眼神。
那個孤獨地賣著烤山芋的憨厚大叔，那個炎炎烈日里還原始地蹬著自行車叫賣冰棍的爺爺，那個悶熱的天氣里踩著三輪吆喝著收廢舊紙殼箱酒瓶的中年女人。
我們的身邊就有著如此多的辛苦而辛酸的人們。他們是怎樣的生活狀態？他們的孩子心疼他們嗎？他們為什麼選擇了這樣艱難的小買賣作為生計？
蹬著自行車賣冰棍的爺爺，為什麼不租個小攤，買一台冰櫃賣冰棍？
踩著破三輪汗如雨下地收廢品的中年女人，一斤紙箱幾毛錢的差價，能讓她一天掙多少？
漂泊在異鄉的補漏者們，他們為什麼不租一間房？
老實說，我並不知道。
千千萬萬個他們艱辛地活著，也許都有著千千萬萬個不同的理由，但我知道，這些理由匯成兩個詞，都是苦澀和無奈。
千千萬萬個他們的生活狀態，任你懷疑著，好奇著，憐憫著，關懷著，無視著，他們的日子還是一天天地過。他們的年華還是不可避免的老去。
很抱歉最終我也沒有給出一個具體的答案。我想說因為窮，我想說因為他們居無定所。但是終究還是作罷。很多的時候，有些問題看起來很好問，也很好答，卻無法解決，也就失去了意義。我甚至在想，是不是正是這種巨大的憐憫促使著釋迦摩尼、馬克思們思考著渡過了一生呢？無數的先賢們提出了無數的解決之道，天下卻始終沒有大同。
為什麼？
也許回答這個問題的最好答案就是：
一聲嘆息。給一個相似的吧 與題主說的比較像 但不一樣老爹和老媽的故事
老爹的腿因一次工傷落下殘疾，再也無法出門打工。老媽一次高燒，輕度智力障礙。
老爹是家裡最小的兒子，小時候不喜歡上學，喜歡看書，小學畢業後死活不肯上學，終於輟學了。老媽大病一場，加上兩個妹妹出世，直接輟學回家，兩個妹妹都考上大學。
老媽嫁給老爹，十年之後，成了這個村的貧困戶。——————————————————————————————
老爹不努力嗎？和別人一樣日出而作日落而息，無視自己的傷病，可數畝果樹染病全部枯死，或者一場連陰雨，便能抵消一年的勞作。他想努力吖，他不知道為什麼會這樣，怎樣解決。
老媽智力下降，嫁給這樣的老爹，與妹妹們的差距更大了，時不時迎接來自她們的冷嘲熱諷。——————————————————————————————
老媽不理解妹妹們談話的內容，化妝品，衣服，包，，，老媽一輩子都沒接觸過這些東西，甚至第一次去外面洗澡，都覺得淋浴的噴頭好高端，不知所措。對於幾乎一切消費品，老媽從來沒有見過吖，她的前半輩子都用來幫家裡供妹妹上學，下半輩子則是給兩個女兒和婆婆.丈夫做飯。她的生活很簡單：做飯，農活。後來她信了基督教，這是她這輩子唯一一件為自己做的事情，其他時間，都是為別人而活。除此之外，再無其他。——————————————————————————————
他們不會租房，不會隨隨便便下館子，在那個打麻將幾乎成為全民性運動的地方不賭博不酗酒，為什麼，要花錢吖。他們的錢都用來供女兒上學了——從幼兒園到大學，兩個女兒，無數的花銷——他們到底是怎樣咬牙堅持下來的，他們甚至連基本的收入來源都沒有。
可偏偏就是他們，讓這個小縣城的人們肅然起敬：這個由兩個殘疾人.一個八旬老人組成的家庭，卻一步步送出了兩個大學生，他們是怎樣做到的？其中又有怎樣的心酸？
他們不努力嗎？——————————————————————————————
如果你認為他們很可憐，生活在痛苦之中，那就錯了——他們是這個村裡公認的「福人」，半輩子，就像老爹最喜歡吃麵條，老媽最喜歡做麵條一樣；他們的同甘共苦的家裡，從來就不缺乏笑聲和快樂——不，不是安貧樂道，他們努力過，不甘過，全力以赴過，可是，對於貧窮，他們仍然失敗了。他們踐行的，不過是盡人事，聽天命，因為努力過，所以不後悔。
而如今，他們最小的女兒也大三了，他們身上的重擔馬上就能放下了，對此，他們竟是一副寵辱不驚的模樣，悠然自得地過著他們的日子，這倒讓他們的女兒摸摸鼻子，無可奈何了。
不過這樣也好，他們本就不是習慣享樂的人，要能活的瀟洒恣肆，又何必在意那麼多，多陪陪他們就好了。
《完》
————————分——割——線——————
2014.09.26
家裡下了將近一個月的雨，我每天都打電話給老爹，果然，六十多年歷史的老房子按照慣例從頭漏到尾，盆里的水叮咚作響。看這情形，地里的葡萄減產也是板上釘釘的事了。
我每天都會問老爹:"要不要緊？要不先借住朋友家，你們還好嗎？"老爹反而從頭至尾都是爽朗的大笑:"沒事兒，我們有辦法的…怎麼？這麼擔心我們呀？""當然了，我可就你這麼一個親爹！"
PS:很多事情都可以用一個詞解釋"沒錢"，但另外一個理由也許更恰當"好鋼用在刀刃上"。
因為這個理由，老爹腳上的傷拖了將近10年沒有做手術，老媽半輩子除了"溫"和"飽"，幾乎再沒有任何概念。
我忽然不知道如何形容老爹和老媽的這種付出，為了他們的孩子，他們在拚命！
我從來沒有像現在這樣，如此恐懼雨天，如此擔心他們，如此埋怨自己，為何跑這麼遠來上學？！
所幸，離我畢業只剩最後一年了。等我！
-----------------------分割線--------------------
2016年5月1日更新
開始給家裡蓋房子了，這個月動工，資金的問題我和我姐解決（反正我們都畢業了）。
祝所有人好，記得開心~
-----------------------分割線--------------------
2016年7月2日更新
需要的資金全部到位，又欠了一筆外債。但是看到家裡人發過來的照片時，開心到爆！
這是我們姐倆蓋的房子啊，畢業兩年之內，儘管房屋初成，住進去還得一段時間，至少心裡踏實了：
再不用擔心老屋的安全問題，自此以後，安心奮鬥，後方無憂！
他們像吉卜賽人（法國稱波西米亞人）一樣，成群結隊的四處與那種老式樓房和棚戶房補漏，據我所知補好一個面積為500平方的舊式樓房的樓頂平台只需要大約一個星期左右，在補漏的那幾天他們就把車停在補漏的那個房子附近，補完後又四處飄蕩，尋找還有哪裡需要補漏的。租房子一不划算，二租期太短，沒人願意租給他們，三他們已經習慣以他們的工作工具和車子為臨時的家了，那是他們的大篷車！
世上有一些笑容，第一感受是很幸福，很欣慰，但是其實會讓人很心痛。
只能用這麼一句話來回答問題。另外，說點其它的。
自己家裡開了一個小吃店，平時我哥和我媽忙，自己下班了過去幫忙。憑良心，買的都是新鮮的，晚上去買，也都是挑好的，絕對沒有爛掉的。看到賣菜的，挑擔賣海鮮的，賣出去一點也是很開心。但又覺得心酸，比如挑著腥味的擔子坐公交，坐BRT，總是會被人嫌棄。
另外，過來店裡吃的，我們也會看看人，有次一個穿得有點破爛的，進來不知道吃什麼，後來點了一份餛飩。中間還打聽人才市場打工什麼的。後面乘我們在忙，偷偷拿了十幾張紙巾。看到一些老實人，辛苦的人，有時我們都會偷偷多加幾隻餛飩(標價6元，18隻)，炒米粉也會多放一點。
世上很多人，其實，會比遭遇天災的災區難民更需要社會的關心。
菜市場那裡也有一輛麵包車，是賣水果的，估計是兄弟二人吧。早上5-6點開始擺出來，晚上11-12點收，白天也都在。但情況應該也是問題一樣，沒有租房，更不可能在廈門有買房。應該也是住在車裡，去找公廁洗把臉，擦一下身子。
看到他們，現在力量不夠的情況下，覺得特別心酸和罪惡感。天下荒亂，百姓餓死，帝曰：「何不食肉糜？」
因為貧窮。
我年紀還輕，閱歷不深的時候，我父親教導過我一句話，我至今還念念不忘。 「每逢你想要批評任何人的時候， 」他對我說，「你就記住，這個世界上所有的人，並不是個個都有過你擁有的那些優越條件。」
——菲茨傑拉德《了不起的蓋茨比》
============================================================
知乎是一個瀰漫精英主義的地方
在這裡對貧窮的態度，特別是國內的貧困者，更多往往是嘲諷，冷漠和不屑。
更多人信奉的是「可憐之人必有可恨之處」「人生而不平等」
甚至是「窮人就是用來剝削的」
劣者不想用長篇大論告訴你精英主義的問題是什麼。
劣者只說「每個人的世界有太多的不確定性，且他們很多都是不可逆的」
「人有區別，但人是平等的」
「窮人是一個社會概念」
精英主義的最大問題在哪裡？
生於憂患，老於淡泊，病於痴迷，死於安樂，合與眾業苦，六凡寓諸惡。
世路難行，願你在紛繁複雜的世界不喪失高貴的信仰。
===========================================================
鑒於評論區出現的一些疑惑，劣者覺得我有必要在這說一下。
2，車這東西是他們的生產資料，劣者認為這裡應該與「有車一族」區別對待，更不能說明他們的收入水平……
最主要的是沒錢！其次，補漏工大都是流離在外，沒有固定的工作地點和城市，像以前語文書里的養蜂人一樣流動性太大，不可能像白領們一樣固定在一個地方辦公！這兩個原因就足夠讓補漏工們寧願住在麵包車裡也不願租房的原因！至於帶著孩子的他們可能是家裡沒有人可以照顧孩子，無奈只舉！也有可能是太愛孩子。
如果你真的想了解原因，不會在這裡發帖問，而只需要走上前，靠近他們，直接問他們你想知道的。
若得安穩幸福，誰又願顛沛流離。
都是為了討生活，租房且不說不划算，他們可是流動性的人口，租房或許對他們說麻煩而並非你想像的方便。
不記得從哪裡看到一個故事：小女孩和媽媽走在大街上，看到乞丐跪在地上乞討，小女孩問媽媽：為什麼他們要乞討呢？媽媽說：因為他們沒有錢吃飯。小女孩問道：他們為什麼不吃麵包呢？
故事的大概意思如此，我想說：很多人覺得自己不幸福，其實比我們不幸的人很多，活在社會低層的人有時為了吃飽肚子會作出我們無法理解的行為。
人生來是不平等的，正如近期報道的癌症村，嬰兒生活在致癌的環境中，能健康的「活著」對於他們來說，已經是很幸福了。
人生來又是平等的，每個人都有追求幸福生活的權利，只是幸福對於每個人都有不同的定義。我只能回答你一句「何不食肉糜？」
題主，說幾句可能冒犯的話，莫怪。我發現對窮人看似『意見』最多，其實是『困惑』最多的人，倒不是沒有感受過貧窮的人，而是在貧窮邊緣走過的人。
我看到你說，@yolfilm叔的答案不是你想要的答案，我猜測，也許是因為他和許多人的答案都是在回答「他們為什麼只 能 這樣」，而你想問的是「他們只 想 這樣嗎？為什麼？」
因為，看起來他們只需再多爭取一點點，就可以稍稍改進自己的生存狀況，為什麼他們沒有，或者說沒能這樣做？
對於在貧窮邊緣走過，奮力往上走了的人，這樣想是很自然的。
然而，我的答案則是：因為他們並不知道往上走的方法（儘管對你來說，那些方法可能是常識，不可能有人不知道），也不覺得自己的現狀很糟糕（儘管你和許多不貧窮的人會這樣認為）。
西方社會學人類學學者，曾經對貧民窟做過研究，發現那裡有一種貧窮文化。在這種文化中，人們以偷懶、隨波逐流為榮，認為貧困是常態，因為他們熟悉的人熟悉的生活都是這樣，不可能改變。既然無法改變，還不如得過且過好了。他們甚至對救濟都非常排斥，因為稍微需要他們學習和改變現狀的救濟方式都會使他們感到痛苦。（想起《破產姐妹》中的Max了嗎？）這種思維方式，是人類保護自己免於絕望的心理和文化機制。我並不是說，所有底層人都這樣想，因為人作為個體，總有自己的個性。而且，會安於現狀、不思改變的不只是絕對的底層，也有相對的底層。
只要留心，每個人都多少接觸過自己所在人群中的「失敗者」，你多少想過「要是我像他那樣，早活不下去了」。可是他並沒有自殺，還是好好活著，為什麼？因為他並不認為自己是最差的，他還可以跟類似或更差的人比較。他對自己的生活也有感到滿意的地方，如果問他「你幸福嗎」，他也很可能不認為自己不幸。
就連你自己，也可能被別人當作過失敗者，當你買春運站票回家的時候，說不定也有富人想著「要是我像他那樣，早活不下去了」。可你根本不知道自己被當作了失敗者，還在想買哪種口味的速食麵呢。
這，就是住在麵包車裡的人不去租房的原因。
題主的價值觀就是沒對，還不認識錯誤拿「長者」說事，老實說高中生也就是我們的弟弟妹妹，是yol叔等人的後輩，你來請教問題，他們說幾句公道話怎麼了，有則改之無則加勉難道不是應有的態度？
「為什麼他們不願意租房」，大概和「為什麼你奶奶不修磚房、為什麼不去城裡」一樣，大家都有自己的苦衷，沒有人不希望過上好日子。
題主口口聲聲說自己也窮過，那我告訴你：
「你還能窮的有骨氣有尊嚴，但有些人窮的什麼都沒有了。」
——摘自《武媚娘傳奇》台詞
你真的窮過？
超市的促銷阿姨月薪不到1000，但是打麻將100起，因為他家裡一個鋪子兩套房子，父母有養老金有醫保，上班是因為太無聊順帶買醫保；
有些人月薪10000外表光鮮，但是月供3K夫妻雙方4個老人，要是其中還有沒醫保的重病人，可想生活多麼艱難。
人不可貌相。
你問他們為什麼不努力改變境況，那我問你，誰沒有夢想，誰沒有年輕過努力過？
我樓下拾破爛的師傅準備買第三套房，樓下的樓下是個破產的生意人，一句「何不食肉糜」，說的就是只以為自己很努力，卻忽略別人境況的人。
我也體諒題主「恨鐵不成鋼」的心是好的，但立意畢竟偏了，您要真有愛心，不妨後天下之樂而樂，成就一代偉人。再或者誠意足夠的話，自己去和他們聊聊天，告訴他們掙大錢改善生活的法子。
最後，一曲《鴻鵠志》送給你，當然，《老男孩》也是類似的意思：
在這個時代你要去哪裡，實現你自己。
你的熱血沸騰的你，沸騰你的青春氣。
鴻鵠之志千萬里，你勃然而起。
嘿我能，嘿我能，老子可以！
你引頸向天歌一曲。
天將降大任於你，磨練你的筋骨皮。
玉不琢不成器，出水才見兩腿泥
住大房子開大車嗅大蜜，
誰家的姑娘都能明媒正娶。
讓那些狗眼看人低的東西，再也不敢瞧不起你。
鴻鵠志千萬里，奮發努力一定出人頭地。
你可不是一般的善男信女，你可不是一般的男男女女，哈。
你爸爸不是貪官污吏，母親是良家婦女。
你也沒有可以讓你少奮鬥十年的上流社會關係。
幻想的假象多麼美麗，你很傻很天真。
這真槍實彈的成人遊戲，很黃很暴力。
路漫漫其修遠兮，十萬八千里。
時運不濟你的磨難兮，九九八十一。
你用雞生蛋用蛋生雞，真他媽不容易。
他突然一場暴風雨，雞飛蛋打了。
鴻鵠志在哪裡，你越來越懷疑這個東西。
為什麼在你心口揮之不去，久久的纏繞在你的夢裡。
啦啦啦。。。。
昨日的朋友今非昔比，你再也沒有興趣談起。
昔日的戀人隨青春而去，童話般的回憶。
夕陽西下湖水邊的倒影里，你看清楚了自己。
妻子在不遠處呼喚著你的名字，兒子跑過來說他會多麼了不起。
那曾經自命不凡的日子，在多年以後一笑了之。
鴻鵠志你的鴻鵠之志，像一首年少輕狂的詩。
那曾經自命不凡的日子，在上下班的人流中慢慢消失。
在你的酒杯中慢慢消失，
在你的床單上慢慢消失，
在你的工資里慢慢消失，
在現實的旋渦中慢慢消失。
窮，一個字道盡了多少辛酸！
我每天上班都會路過一個民工市場，每天都有很多外來的民工來這麼找工作，但不是每個人都能找到的，沒找到的咋辦就睡在馬路邊上，吃睡就一個口袋，是不是比麵包車更艱難。
以前夏天的時候，由於路邊住了太多的人，好多人排泄都在路邊，導致氣味難聞。我心底瞧不起這些民工，埋怨他們把這環境弄的太差。
直到那一年冬天，下起了大雪。早上我去上班的路上，看到他們有圍在一起的，有人在哭泣。最後弄明白了昨晚由於昨晚大雪，凍死在了路邊，這發生在2011年。
我簡直不敢相信，這個年頭路邊還有凍死人的！有些事你不經歷永遠不知道別人的苦！為了那一點錢，冬天零下十幾度，寒風刺骨呆在路邊等待人家招工，值不值。我們大多數人認為不值，但對他們來說那點微薄的僱傭金就是他們唯一的希望。
感覺題主的問題和這個問題下的評論非常相似。
當年的下崗究竟是怎麼回事？到現在，為什麼感覺國有企業反而越來越強勢了
那個問題下有不少年輕人是這樣評論的。
」可憐之人必有可恨之處「
」活到老學到老，他們下崗了是自己的問題「
」一個真正有本事的人在任何時代任何環境下都有能力生存下來""
"不好意思，因為我是XX人，我們XX人這邊少有這樣的人所以不太能理解這樣一點野心都沒有的人，我以為他們是有野心，凡事也都留了退路的。"
"我覺得企業和員工就是僱傭關係，企業已經付了錢，你也自願把時間賣出去，不應該談得一下崗就好像給企業白乾了幾十年那樣"
"怪不得這麼安逸，一離開就活不成了"
"所以說安逸的生活過久了，人就會有惰性。有手有腳只要想活怎麼樣都不可能餓死的。"
然後他們就被大家噴成渣了。
————————————我是認真答題的分割線————————————
事實上樓主這個問題可以被概括一下，就是」社會底層階層為什麼不努力去改善他們自身的處境？「
他們被生活壓榨著，根本就沒精力去思考也想不到其他的路了呀。
他們完全沒有資本，根本沒辦法去嘗試一種新的職業 去學習其他的技能了呀。
他們完全沒有生活上的彈性，負擔不起一丁點風險了呀。
你又怎麼知道他們沒有努力過呢？
面對這種問題時，一般有三個萬能答案。
「何不食肉糜？」
「當你想批評人時,記住,並不是世上所有人都和你有一樣的優越條件」
「和你們這些少爺不同，我們光是活著就已經竭盡全力了」
這三句話並沒有指責題主的意思，只希望題主好好去領會其中的含義。
一個個回答下題主的問題吧。
為什麼他們不願意租房？
因為貧窮。
收入方面的問題很困難嗎？
很困難。
有多困難？
困難到租不起房，最便宜的房租也很有可能超過了他們一個月的伙食費。
感覺要被點「沒有幫助」了……可是，事實就是這樣的啊。
唔，貌似還有一個問題。
最重要的是這個行業掙不了什麼錢，他們為什麼不肯換一種生活方式掙更多的錢來擺脫那輛麵包車？
唔，請參考第三條萬能答案。
我能夠想像到題主的困惑。「明明有好多方法都可以掙更多的錢，他們為什麼要選擇這條路呢？「
我想笑，但實在是笑不出來。我覺得之所以「可憐之人必有可恨之處」這句話被大家常常提起，
一是因為這句話屢試不爽。你去看每個不幸的人，都能找到他的可恨之處。這是因為，你用放大鏡看身邊的任何一個人，都能找到可恨之處。（任何一個人當然也會包括可憐之人）
二是因為人們需要安全感。他好可憐，幸好不是我。為什麼使他不是我呢？我有沒有可能淪落到他的地步呢？不會。（這裡，為了給自己安全感，需要想出一個不會淪落的理由）。理由就是，他可恨。我不可恨。既然可憐之人必有可恨之處，而我不可恨。那麼我安全了。好開心啊好開心。
推薦閱讀：
※有哪些讓人驚嘆「還有這種玩法」的體驗？
※你們有哪些只敢匿名訴說的秘密和故事？
※女士長款大衣如何搭配？
※一個人心理成熟的具體表現都有哪些？
※你做過最機智的事情是什麼？