網路上有哪些廣為流傳的「歷史真相」其實是謠言？
受 @眠眠的回答網路上有哪些廣為流傳的「歷史真相」其實是謠言？ - 眠眠的回答啟發
給大家扒一扒《睡美人》的故事
預警：本答案可能會在一定程度上傷害到女孩紙們的公主夢
受詛咒的公主在成人那天被紡織機的紡綞刺破手指，昏迷不醒，就這樣沉睡在僻靜的城堡里，年復一年。
終於有一天，年輕英俊的王子打獵路過，愛上美麗的睡美人，將公主吻醒，破解了女巫的詛咒。
從此，公主和王子幸福地生活在一起。
然而一個很不幸的事實是，公主並不是被吻醒的！
大家熟知的版本自然是《格林童話》版
但和《灰姑娘》一樣，這個故事也源自於一個歐陸的古老傳說，最早見於中世紀小說集《佩塞福雷》（Perceforest）和中世紀史詩集《沃爾松格》(Volsunga Saga)
王子特洛伊勒斯（Troylus）與澤蘭丁娜（Zellandine）相愛，被女神忒彌斯（Themis）所妒忌。
忒彌斯用法力給澤蘭丁娜的手指里注入毒藥，讓她昏迷不醒。
王子找到澤蘭丁娜並陪伴在她的身旁，久而久之耐不住寂寞，便與澤蘭丁娜交合，使之懷孕。
之後澤蘭丁娜在昏迷的狀態下生下孩子，嬰兒出生後到處找奶吃，錯把手指當做乳頭吮吸，吸出了她手指里的毒藥，喚醒了澤蘭丁娜。
從此特洛伊勒斯與澤蘭丁娜幸福地生活在一起......
怎麼樣？是不是很刺激？
這個美麗的故事傳遍歐洲大陸，被義大利作家吉姆巴地斯達·巴西耳收錄於《五日談》中，起名《太陽、月亮和塔利婭》
在巴西耳的故事裡，王子與公主同樣也是交合、懷孕、生孩子、吸出毒藥。
但重點是，王子與公主之前並不相識！王子把公主強暴之後，拍拍屁股就走人了。
公主醒來，一臉蒙蔽得抱著一對龍鳳胎，發現女兒正把玩著王子不慎遺落的戒指，才在日後通過戒指和王子相認......
你以為這就完了嗎？
公主和王子雖然相認，但王子的母后是個妖精！
母后見兩個孩子白白凈凈，就想趁王子外出打獵把他們吃了！廚師不忍殺了孩子，用羔羊剝皮騙過了她。
母后又見公主白白凈凈，也想吃了她！可這時王子已經回來了，母后就將公主綁到自己的房間，親自備鍋燒水，開始扒公主的衣服。
公主穿了7層裙子，都裝飾著銀鈴，且每一層的銀鈴聲音都不同。
王子強暴過公主，對扒衣服的聲音再熟悉不過了！於是他衝到母后的房間，刺死了她，救下公主。
從此以後，公主和王子幸福地生活在一起。。。。。。
是的，這是一個集 下藥、迷奸、吃人、弒母 於一體的美麗愛情故事。
這個版本在當時的義大利十分流行，甚至在卡拉布里亞地區被改為小黃文廣為流傳，
那內容，那文筆，簡直無法直視。
再後來，和《灰姑娘》一樣，《睡美人》被法國作家夏爾·佩羅（Charles Perrault）收錄在《鵝媽媽的故事》叢書中。
作為童話，夏爾佩羅將「強暴」潤色為「深情的一吻」，但依然保留了後面吃人的內容，只不過母后是慚愧自殺的，而不是被王子刺死的。
再後來，《格林童話》里刪掉了吃人的內容，才形成了我們現在看到的版本。
為什麼我對這些東西這麼了解呢？
因為沒有童年的我，竟然在小學三年級，陰差陽錯的先看了巴西耳的版本！而且，裡面還有各式插圖！
現在想來，當年就是這個童話，幫助天真純潔的我，打開了通向新世界的大門。
小時候我們讀書的時候，為了證明長城是世界奇觀，是中國的驕傲，書上都說能在太空用肉眼看到長城，並且能在太空看到的建築，只有長城；
據說是得到了眾多宇航員的親口核實，並有照片為證。各大媒體爭相報道，甚至有媒體煞有介事地說：「美國宇航員稱，他們從月球上用肉眼能看到的人類最大的建築物是長城。在上面看到的長城像條黑色的蚯蚓。」於是，這一說法更加深入人心。
人民教育出版社小學語文室編著的、六年制小學教科書四年級第七冊《語文》第20課，小學課文《長城磚》： 「確實了不起！」一位宇航員神采飛揚地說，「我在宇宙飛船上，從天外觀察我們的星球，用肉眼只能辨認出兩個工程：一個是荷蘭的圍海大堤，另一個就是中國的萬里長城！」
後來我才發現好像不是這麼一回事啊。 宇航員拿肉眼看萬里長城，根本就看不到。
愛因斯坦數學只考了一分，被我媽媽教育我多少年。看看人家小時候學習那麼不好，最後不也成為一名優秀的科學家了嗎？你有什麼理由不努力？blabla。
最後知道真相的我哭了出來。德國考試成績評分為6分制，1分：sehr gut（優秀）；2分：gut（良好）；3分：befriedigend（中等）；4分：ausreichend（及格）；5 分：mangelhaft（不及格）；6分：ungenuegend（差）
周總理去世，聯合國降半旗是有史以來第一次。這.........我非常相信，但是，聯合國於1947年制定了一部旗典（Flag Code）。其中有關致哀的規定是：凡成員國的國家元首或者政府首腦去世，必須在紐約總部和日內瓦的辦事處降半旗致哀一天。
這是當年新浪新聞的一篇文章：http://news.sina.com.cn/c/2004-12-08/10364464927s.shtml
現在我複製下來：
2004年12月08日10:36 北京日報
在太空能否僅憑肉眼看到長城？長期以來，人們對此爭論不休。最近，我國科學家通過理論分析、遙感實驗和實地驗證，為這樁爭論三四十年的科學公案做出結論：肉眼無法從太空看長城，但遙感衛星可以「看」到長城。
有關這項研究成果的文章《從太空探測萬里長城》即將發表在中國物理學界的核心期刊《物理》上——太空中肉眼看不到長城
似乎沒有任何一件事情，讓科學家和普通公眾共同為此迷惑不解，為此三四十年爭論不休，仍然沒有公論。這就是「人類能否從太空看到長城？」
今年5月的歐洲空間局「從太空看長城」事件，激起了我國科學家一探究竟的強烈願望。從事遙感圖像解譯40多年的中國科學院遙感衛星地面站研究員戴昌達，在光學物理專家聶玉昕研究員的大力支持下，對此問題進行了理論分析、遙感實驗和實地驗證，並在日前參加全國科協學術年會時宣布：人類肉眼無法從太空看到長城，但依靠高解析度遙感技術能「看」到長城。
他們的結論是怎樣來的？有什麼依據？這項研究，竟然即將刊登在嚴肅的核心期刊《物理》上？一系列問題，迫使我們去進一步追尋新聞背後的故事，走近這位格外「較真」的科學家和他的同事們。
1 「肉眼看長城」一爭幾十年
「在太空中僅憑肉眼能否看到長城」科學公案的由來，似乎要追溯到人類第一次進入太空之日起。宇航員「看到長城」的隨意一句話，立刻傳遍世界。在人們尤其是十幾億中華兒女心中紮下了根，而且根深蒂固。
在六年制小學語文課本第七冊課文《長城磚》中有這樣一段文字：「一位宇航員神采飛揚地說，『我在宇宙飛船上，從天外觀察我們的星球，用肉眼觀察出兩個工程：一個是荷蘭的圍海大堤，另一個就是中國的萬里長城！』」2000年語文高考試卷要求閱讀理解的《長城》一文中就如此表述：「外層空間能看到的地球上惟一的人工痕迹，就是你呵，長城！」
這種說法在國外也頗流行。美國出的麥片包裝盒上經常寫一些給小孩看的小知識，其中就有「你知道中國的長城是太空惟一肉眼可見的人造物嗎？」甚至有人說長城是月球上惟一肉眼可見的人造物。
但無論在學術界還是民間，「肉眼看長城」始終存在爭議，而且長久以來沒有定論；而西方宇航員在太空看到過長城的說法也從來沒有得到過證實。
曾在太空站工作的宇航員威廉·博格在1991年出版的《在太空中如何盥洗》一書中說，在那樣的高度上已無法用肉眼看到長城，而需要用望遠鏡才能看到。
2000年鳳凰衛視曾採訪第一批登上月球的宇航員之一奧爾德林。他說，在月球上是看不到萬里長城的，長城是狹窄而不規則的，在軌道上，很難看到不規則的事物。
2000年5月4日，首位太空遊客蒂托在接受記者採訪時也說，我從中國上空飛過時看到了中國的河流和山脈，但沒有看到中國的長城。
去年，當中國首位航天員楊利偉返回地球時，有記者問他是否在太空中看到長城。楊利偉肯定地回答：「看到地球景色非常美麗，但我沒有看到我們的長城。」
今年年初，全國政協委員王翔遞交提案，要求糾正小學語文課本中的錯誤，教育部對此公開答覆表示糾錯工作正在進行。至此，爭論已久的「太空看長城」公案似乎應該告一段落。
2 歐空局「長城照」再掀波瀾
然而，今年5月11日，歐洲空間局網站首頁以「從太空看中國長城」為題，發布了一張「普羅巴」衛星過境時獲取的高解析度衛星圖像，再次打破了不久前的論斷。圖像文字說明指出，該圖右上方一條蜿蜒曲折的細線條是延伸7240公里的長城。圖左下方一條色調很明亮的寬線狀影像為長達1500公里的大運河。
與此同時，該公告還認為，如果天氣、光照等條件適合，宇航員可以用肉眼看到長城，並引用美國宇航員尤金·塞爾南2004年2月訪問新加坡時說過的話「在高度為160公里至320公里的地球軌道上確實能用肉眼看到長城」。
公告刊出僅一天後，美國宇航局網站轉發了這條信息和圖像。兩家國際公認的空間科技權威機構發布的信息立刻引起廣泛關注，類似從太空看到長城並非神話的報道出現於國內多家媒體，還有文章提出：政協委員建議小學語文課本應糾錯的提案應叫停。
與此同時，質疑歐空局公告準確性、否定人眼能從太空看到長城的意見也紛紛見諸報端和網站。復旦大學和美國加州大學的學者首先提出不可能是長城，根據把圖像翻轉180度看，很明顯該影像是一條匯聚水流的山溝。
在熱烈爭論中，歐空局於5月19日發布糾錯公告，承認此前公布的圖像發生解釋錯誤，把一條注入密雲水庫的河流誤判為長城，至於那條被判為運河的影像是否有錯和宇航員能否看到長城等問題則未提及。
6月4日《科學時報》發表文章《楊利偉沒有看到長城事出有因》，該文從楊利偉乘坐的「神舟」5號飛船軌道分析入手，認為他在21個小時的太空飛行過程中沒有在白天飛越長城上空，因此根本沒有時間看到長城。
最近剛出版的《航空檔案》在《訪問中國的世界首位女宇航員》一文中說「前蘇聯女宇航員捷列什科娃2004年5月訪華期間曾透露她在1963年環地球48圈的過程中看到過長城」。
一時間，在學術界和社會公眾中，這樁公案再次掀起爭論潮。爭論者截然分成兩大「陣營」：一派認為肉眼從太空能夠看到長城；一派則認為這不可能。正反雙方各自搬出自己的依據，試圖說服對方。而對於絕大多數不知情或者未深究的社會公眾而言，則猶如霧裡看花，不知所云。一場科學公案似乎變成了一團迷霧。
3 72歲老教授開始「較真」
現年72歲的戴昌達教授，從事遙感應用研究已有40多年。中科院遙感所所長李小文院士稱其為「我國遙感事業的先驅之一」。
5月份的歐空局公告，引起了這位老專家的注意。在歐空局糾錯公告出來之前的16日晚上，戴昌達在對圖像進行初步分析後即判斷歐空局所說的「長城」只是典型的燕山下的小山溝。
「應該有中國科學家站出來說話，做些工作了。」戴昌達說，在肉眼看長城問題上，國外的聲音佔據了主導，國內學術界、民間機構、媒體不少是跟在後面嚷嚷，沒有認真對此進行科學的論證。中國科學家應該有責任對此開展一些力所能及的工作，在國際上發出自己的科學聲音。
據此，研究工作層層遞進，一環扣一環。在對人眼分辨能力進行理論分析和對歐空局圖像初步解譯的基礎上，6月2日，戴昌達和另一研究者姜小光合作的《衛星圖像接連錯判說明什麼——從歐空局兩次有關「太空看長城」的公告談起》一文發表在《科學時報》頭版上，指出歐空局的糾錯公告仍不確切，實際上，被誤判為長城的只是一條小山溝。
與此同時，科研小組向歐空局發出郵件，指出他們的圖像沒有經過應用處理，影像存在畸變，表示如歐空局願意免費提供圖像，中科院遙感衛星地面站可以對圖像進行處理。但是這封信石沉大海。
就在科學家們對歐空局提供圖像不抱希望的時候，事情出現轉機。負責法國遙感衛星「斯波特」在中國分發業務的「視寶」公司，聞訊後表示可以免費提供「斯波特」5號衛星上的4種不同解析度的圖像數據。
4 宇航員視力再好也不可能看到
科學家通過光學理論分析再次充實此前的研究成果，同時和光學專家、中科院物理研究所聶玉昕研究員取得聯繫，補充了光覺、色覺、形覺的內容。
戴昌達說：「人眼視覺是個很複雜的物理、生理及心理過程。據測定，當一個物體進入眼瞳形成的張角正好是以其距離為半徑的圓周長度的三千六百分之一左右時，這個物體就表現為一個與背景有別的像點而被人眼看到。如果距離增大或物體縮小，一個物體的像點就會融入背景中而不能被眼睛識別。」
戴昌達進一步引用了兩個前人的實驗結果：一個人站在天安門廣場毛主席紀念堂前，剛好能看到400米之外直徑為20厘米的旗杆頂，站得更遠些，旗杆頂就分辨不出了，因為桿頂的像點已經混在背景當中；據介紹，國外一位訓練有素的偵察員在良好的視通條件下可以識別出2公里之外的一輛坦克上大小約32厘米的炮塔和瞭望孔。
按照這兩個實驗結果，就可以換算出人眼的解析度分別相當於圓周的兩千分之一和六千二百五十分之一，一個大於和一個小於生理光學專家測定的一般人眼視力數據。
根據人眼視覺原理和視覺解析度，幾位科學家認為，假設長城寬度達到10米，常人可識別長城的最遠距離約為20公里，視覺解析度高的偵察員大概可遠在62.5公里處識別長城。但這些距離都遠遠低於一般公認的太空高度，何況長城寬度一般都小於5米。
據此，科學家們判定，即使宇航員的視力比偵察員高一倍，在太空僅用肉眼也不可能看到長城。宇航員在升空或降落過程中距長城不遠的瞬間也許能看到長城。但這個瞬間太短暫，宇航員也不能分心，不可能看清。
有人提出「黑夜看明燈」的不同意見，認為只要太陽光的照射角度合適，能大大提高長城亮度，就有可能超越人眼的視覺極限，並以黑夜可以看到超遠距離的明燈為例證。
戴昌達解釋，當一個物體極其明亮，且與背景反差極大時，有可能提高視細胞產生光覺、色覺和形覺的水平。但長城屬磚土結構，不是發光體，也不是強反射體。其隨地形起伏而伸展于山脊、山坡，與周圍背景的反差也不會很大，不管太陽照度發生多大變化，都不可能產生黑夜看明燈的那種效應。而且長城的寬度有限，除敵樓、城台之外，一般都不超過5米，高度也有限，不會產生太大的陰影與投影。
5 遙感衛星太空可「看」長城
肉眼無法看到，歐空局的遙感圖片也「看」錯了，那麼遙感衛星究竟能否「看」到長城呢？戴昌達深信衛星遙感技術作為人的視覺功能的延伸，能夠幫助人們從太空「看」到長城。
8月初，科研小組拿到了視寶公司提供的「斯波特」5號衛星4種解析度的（解析度分別為10米、20米、5米、2．5米）圖像，並對各種解析度圖像進行了精幾何校正與配准，再開展圖像數值分析。
在一張Ａ4大小的白紙上，密密麻麻全是大小不一的數據，每一個數據，代表2.5米見方的地面反射數值。這就是通過法國斯波特遙感衛星「翻譯」出來的地面數值。根據數值，科學家用紅筆划出一條彎彎曲曲的線——那就是長城。戴昌達說：「由於不同地物反射率不同，對應的感測器上顯示的數值也不同，就代表了不同的物體，通過與測繪局提供的明確的地理坐標進行對照，進一步確認那就是長城。」
對海量圖像數值進行分析後，科學家在圖像上「分辨」出了野長城，而且表明長城寬度不超過2個像元即5米。在增強處理後的圖像上，蜿蜒延伸的細線狀影像清晰可見，細線上還可看到一些灰白色斑點，那是基本上按一定間距或在長城拐折處修建的城台或烽火台。
為進一步證實遙感衛星能「看」到長城，2004年9月底，戴昌達等一行5人前往北京密雲境內黑龍潭以北椴樹樑村的一段野長城實地考察。現場考察發現這段長城寬、高都不足2米，由岩塊壘砌而成，兩側常見幾十厘米至一米余寬的岩屑土渣小徑。用數碼相機拍攝的側視照片與衛星圖像的分析完全吻合。
登上城台後，5人由西南坡下至椴樹樑村，這裡就是被歐空局誤判為長城的小山溝。溝兩邊坡陡林密，有泉水匯成的小山溪，坡度稍緩處散布著民房和小梯田。「這些都在『斯波特』5號衛星彩色融合圖像上有較清晰的顯示。」戴昌達對考察的結果與圖像解譯的高度一致性顯得很振奮。
對於歐空局的誤「看」，戴昌達說：「那張衛星圖像看來沒有經過精幾何校正等應用處理，存在地形起伏產生的投影差，影像色調層次也不夠細膩，所以難辨長城影像。」
至此，爭論了三四十年的科學公案，終於通過中國科學家的實證研究得出正確的結論。
新華社供本報專稿文/李斌 雲彤 吳晶晶
網路編輯：張寧
美國的護照上寫著：不管你身在何方，美國政府都是你強大的後盾。
實際上是這樣！
美國護照原話：The Secretary of State of the United States of America hereby requests all whom it may concern to permit the citizen/national of the United States named herein to pass without delay or hindrane and in case of need to give all lawful aid and protection. 翻譯：國務卿在此要求相關人士給與該美國公民/國民通行便利及在需要時提供合法的幫助與保護。
別再造謠了好好做個善良的人！
中越戰爭內幕揭秘：解放軍的真實傷亡檔案
生編硬造、一派胡言——點評《中越戰爭內幕揭秘：解放軍的真實傷亡檔案》
講真，對1979-1989中越戰爭感興趣的人著實不少。但由於某些原因，這場戰爭的史料不如歷次國內革命戰爭和抗美援朝戰爭那麼容易看到，因此網上流傳的大部分所謂揭秘貼、真相貼都是屬於以訛傳訛、捕風捉影之作。這篇《中越戰爭內幕揭秘：解放軍的真實傷亡檔案》便是典型代表。下面且講其荒謬不實之處一一道來。
1，「越南媒體報道說是消滅我軍3萬多人,……3萬人的數字顯然是過分了。我軍《解放軍報》報道說是傷亡4000人，這個數字也顯然是縮了水的。……據李存堡老師介紹，79年對越自衛反擊戰我軍傷亡的真實數字應當為27000人，其中陣亡將士為6000多人，負傷戰士為21000多人。」
《解放軍報》從來沒有刊登過1979年對越作戰的傷亡數據。此戰，我軍犧牲加失蹤九千出頭，負傷二萬三千人左右。而越軍權威史料對於自己的戰績是這樣記載的：
在北部邊界打敗侵略戰爭：2月17日,中國出動60多萬軍隊,數百輛坦克裝甲車,數千門大炮,在廣寧至萊州的整個北部邊界全線對越南發動了大規模進攻。經過30個晝夜(2.17-3.18)的英勇戰鬥，我軍民消滅和重創了3個團 18個營 擊毀和擊傷550輛軍車(坦克裝甲車280輛),擊毀115門大炮和重型迫擊炮,繳獲大量武器.----------答主2005年5月8日摘自《越南人民軍50年》（越南國防部軍事歷史院編）首發於燃燒的血論壇。
2，「開始我也迷惑不解。去年年底去北京廣播學院參加考研專業輔導課學習的時候，經朋友介紹，認識了原濟南軍區作家李存堡（小說《高山下的花環》的作 者），這個謎團才得以解開。李存堡老師79年時曾作為戰地記者，隨部隊開赴越南作戰，親眼見證了戰爭的真實情況，後來為創作小說《高山下的花環》，得以由軍委副主席葉劍英特許，查閱了許多關於那場戰爭的許多秘密檔案。」
這個背景交待就是典型拉虎皮做大旗。李存葆是濟南軍區創作員，而非戰地記者。他到雲南前線是由總政治部文化部安排去搞文學創作的，不是進行新聞報道。而且《高山下的花環》是一部反映基層連隊生活、戰鬥的中篇小說，是文學作品而不是戰史著作。李存葆在部隊體驗生活的素材完全足以支撐他的寫作，根本就不需要查閱什麼檔案史料。再以李存葆當時的普通身份，他也是不可能搭上葉帥這條線的。
3，「同時，在救護傷員方面，我軍也與以往有不小的改進，隨著戰鬥的進程，大批直升飛機24小時連續工作，將傷員陸續運回國內救治，從而降低了死亡率。 」
這一點是對的，此戰是中國軍隊首次在戰爭中運用直升機搶救傷員，共出動直升機118架次，運送重傷病員574名（廣西549名，其中4名病員），除一名胸腹部重傷伴有腎衰的傷員亡於途中外，其餘均安全抵達後方醫院。
4，「越南東溪的 315 高地，當年美國動用了三十多架轟炸機，兩個團的兵力，圍困一星期，付出傷亡三百多人代價才勉強拿下，得到的只是20多個越南人的屍體（美國電影《漢堡包高 地》正是根據此戰鬥改編）。」
美軍地面部隊從來沒有越過17度線到越南北方作戰，而東溪在什麼地方？距離我國廣西龍州縣布局村32公里。
5，「廣泛使用小型無座 力炮來摧毀越南地堡，而且我軍炮兵也不怕死，敢於在幾百米的距離向越南地堡平射，即炮兵常說的」拼刺刀「，結局雖然是和越南地堡同歸於盡」
用無坐力炮打地堡，炮兵會和地堡同歸於盡？這到底是炮啊還是炸藥包或者爆破筒啊？
6，「據說在老街攻 堅戰里，我軍用毒氣把一坑道的越南人活活悶死，後來據越南俘虜交代，該坑道藏著二百多敵人和一千多老百姓。」
東線同登的平頂山炮台（即鬼屯炮台）戰鬥又被演義成西線老街的事。鬼屯炮台越軍防守力量主要為12團4營42連和C5公安邊防連，200餘人，但裡面容納的同登黨政人員和普通老百姓數目則無人知曉。163師出動工兵和防化兵用了2噸汽油和12噸炸藥進行大爆破，將炮台炸塌。根據從裡面爬出來的唯一一個俘虜-3師12團一個幹事供稱，裡面有800-1200人。由於無法統計，55軍戰果內不包括這個數字。
7，「我軍穿插戰打響第一天，越軍王牌316A師就出動了，結果 他們在同登就被我軍一個團劫住！三天三夜寸不難行，如果不是其師長見勢不妙在我軍合圍前下令撤退，316A師就將全軍覆沒。即使如此，他們師的一個」英雄 團「還是因為撤退過慢，被我軍打了個全軍覆沒。王牌師尚且如此，其他部隊更不用說了。 」
316A師是我雲南當面越軍第二軍區的部隊。同登在我廣西友誼關當面，守軍是3師12團。
8，「我軍對越作戰的一個重要目的就是圍魏救趙，也就 是通過設置包圍給越南侵柬部隊做口袋，爭取全殲，可惜越南沒有上當。所以，越南之所以不肯調回駐柬埔寨軍隊，除了表示其政治強硬外，更多的則是避免最大傷 亡的考慮。 」
「圍魏救趙」純屬無稽之談，以鄧為代表的毛後時代領導人在研究對越作戰的同時，也在為召開十一屆三中全會做準備。對內要撥亂反正，以經濟建設為中心；對外，必須顧及蘇聯的反映，當時的戰略格局是「螳螂（越）捕蟬（柬）黃雀（中）在後彈丸（蘇）在手」互相牽制,大家心照不宣；加上4月後越南進入雨季，更加不利於作戰行動。因此，無論是國內建設的需要還是蘇聯威脅的存在還是戰場環境因素，都決定這隻能是一場短時間、淺近縱深、有限規模的有限戰爭。時間短、縱深有限，位置偏北，對河內不會形成實質威脅，動搖不了越南當局侵佔柬埔寨的決心。柬埔寨當然希望解放軍能夠給越南以深入的實質的打擊，但中國予以其大規模的物資支援，對越作戰停留在「教訓」、「懲罰」的程度，柬埔寨也只能表示理解。所以中央軍委沒有什麼圍魏救趙，逼迫越南從柬埔寨撤軍的目標在裡面。眼睛是放在越北，出兵懲越，對柬埔寨是一種戰略上的呼應、牽制。越南當局和越南軍方也不是傻子，其對國際局勢和中國軍事行動的判斷基本準確，斷定中國如果出兵，只能是速戰速決。
雖然我軍並無此目標，但越軍為了確保河內，加強北部邊境防禦，3月就把侵柬主力第2軍調回北方，304師駐諒江縣、306師駐陸南縣、325師駐陸岸縣，並新建第5軍、第6軍、第7軍、第8軍。戰後更是將軍隊主力集中部署於北部戰場，重點加強北部一線防禦。使北部兵力常年保持占軍隊總兵力的60%，一線兵力佔北部陸軍總兵力的60%，加快改善北線軍隊集群的武器裝備，頻繁舉行戰略性防禦演習及軍隊各級防禦作戰訓練。中國通過1979年還擊作戰和80年代牽製作戰，牽制了越軍60%的兵力，這個效果難道還能說差嗎？
9，「平心而論，單從戰果上比較，我東線集團軍的戰績要強於西線部隊，東線集團軍諒山戰役全殲敵王牌13師，更是對越自衛反擊戰的最大戰果。」
越軍在諒山地區組織防禦的部隊是3師，越軍也從來沒有13師這個番號。
10，「許世友 因為急於建功，向各穿插部隊提出了不切實際的穿插要求，甚至連越南地區的地形也沒勘察清楚就盲目出擊，導致了各部隊在穿插過程里損失過大。許多連隊遭越南 優勢兵力包圍，損失慘重。」
實戰證明，高平方向的大縱深遠距離戰役穿插沒有取得預期的效果，而且場面不好看，傷亡又大。但是，這個打法不是許世友的本意！最初，許世友決定的初步作戰方針是：全線展開，同步推進，淺進縱深，分割包圍，穩紮穩打，各個殲滅。根據許世友的這一決定，軍區前指計劃將戰役分為三個階段進行：第一階段全線突破越南邊境防禦，首先殲滅位於邊境的12個公安屯。第二階段集中兵力分割圍殲位於中越邊境的6個守備團。第三階段轉移兵力尋殲敵3師、312師、346師等主力。但是這個方案被軍委否決了。軍委的意思就是要搞大縱深遠距離戰役穿插，斷退路、包圍住，先圍而後殲。
11，「後來還是裝甲部隊鋌而走險，冒死翻越海拔一千五百米的復和山，從敵人背後捅了一刀，才徹底扭 轉了不利的戰局。」
沒有復和山這座山。在復和地區進攻戰鬥中，參戰的坦克部隊是廣州軍區獨立坦克團1營和43軍坦克團3營，是協同步兵從正面攻堅，哪來什麼「冒死翻越海拔一千五百米的復和山，從敵人背後捅了一刀，才徹底扭轉了不利的戰局。」
12，「但說到傷亡，東 線集團軍卻遠遠大於西線」
從表面上看廣西的傷亡大於雲南，也是老許被人詬病的一個重要原因。但要注意廣西方向我軍參戰兵力、越軍參戰兵力、作戰地域都倍於雲南方向，傷亡大些也是再正常不過的事。何況廣西方向的戰果同樣倍於雲南方向。敵我交換比也高於雲南方向。
13，「據李老師說，他查閱的83年時候的對越自衛反擊戰檔案說殲滅敵人近6萬人，其中擊斃敵人42000多人，擊傷10000多人，俘虜 2000多人。」
我軍統計的戰績是共殲敵5萬7千餘人（包括了越南各類武裝力量：主力部隊、地方部隊、武裝公安、民軍），其中斃47000多人，傷7000多人，俘虜2000多人。這裡面的斃和傷都是不完全統計，所以比例不符合作戰的傷亡普遍規律。越軍善於處理戰友遺體，只要條件允許，都會盡量轉移或者就地掩埋屍體。而解放軍方面對於不能打掃戰場清點數字的目標，不列入統計（比如55軍戰績中就不包括同登鬼屯炮台和二三清洞之敵）。越南特殊的山嶽叢林地形決定了難以達成真正意義上的嚴密合圍和全殲。越軍傷員憑藉熟悉地形的優勢，要麼潛藏要麼逃跑，使得解放軍不易統計傷敵數字。所以很多部隊的斃敵數字數倍甚至數十倍於傷敵數字，有的部隊乾脆就不報傷敵數字。昆明軍區在戰績表中特別註明：傷敵****人屬於不完全統計，不列入戰績表。加上解放軍無法統計的斃、傷敵數字，越軍的實際損失比57000這個數據要大得多。
14，「包括成建制消滅越南第6師和第13師以及第 25師，」
越軍歷史上就從來沒有過這13師和25師這兩個番號。6師在1978年底已經被撤銷。1979年，越軍參戰8個步兵師，分別是3 316A 327 337 345 346 338 325B。其中，3 316A 是老牌步兵師；其餘部隊是由經濟建設部隊改編的步兵師。我軍的情況也差不多，29個陸軍師，有21個都是乙種師，臨戰擴編為甲種師，大多數平時執行生產、施工、營建任務。按隸屬、指揮關係分類：第一軍區為3師 327師 337師 338師 325B師 346師；弟二軍區為316A師 345師
15，「據他回憶，當時我軍在槍械的裝備上是與越軍相差無幾，因為越南的槍械主要是中國援助的，其軍事 工業也是中國幫助建立的。其裝備與我軍相似是正常的。」
越南由於自身經濟發展落後，工業基礎薄弱,武器裝備自行研製、定型、生產、列裝的能力極低，主要依靠外援、外購和戰場繳獲。1979年的時候，只能說越軍主力部隊的步兵輕武器優於解放軍（這點長處在解放軍優勢兵力面前已不復存在），在重裝備技術兵器上（以炮兵為例），越軍是根本無法和解放軍相比的。
越軍一個班：40火 班輕機槍 M79榴彈發射器各一，衝鋒槍六，如果不滿員，減少衝鋒槍。
解放軍一個班：衝鋒槍三，半自動四，班輕機槍一。
越軍軍區炮兵團（二軍區168炮團）：85加 122榴 107火各12門
越軍師炮團：105/122榴 85/76加 共36門
解放軍預備炮兵師所屬團：152加榴/130加/130火/122榴/122加 36門
解放軍軍炮團：152加榴12門 122加12門 85加18門
解放軍師炮團：107/130火18門 122榴24門 85加18門
越軍：師屬以上炮兵9個團
解放軍：師屬以上炮兵48個團
話再說回來，沒有彈藥的武器就是擺設，中越兩軍的彈藥供應水平一個天上一個地下。
打仗比的是幾支衝鋒槍還是大口徑火炮？
16，「越南還有一個與我軍有重大差距的地方就是裝甲部隊。事實上，越南雖然繳獲了大量的美國坦克，其裝甲部隊的總體實力還是弱於中國的。戰鬥初期，憑藉複雜 的山林地形，我軍的裝甲部隊遭到了一些損失，但並沒有傷筋動骨。裝甲部隊翻越復和山的奇蹟更是扭轉了整個東線的戰局。諒山攻堅戰我軍用裝甲部隊開路，24小時攻克諒山全境。79年對越還擊我軍共動用坦克七百多輛。而越南只有316A師和13師少數王牌部隊可與我軍坦克抗衡。可惜他們都被我軍重創甚至全 殲。後來丟了諒山，其地形優勢當然無存，茫茫平原正是我裝甲部隊大展虎威之時。若不是中央電令撤軍，我軍必克諒山。 」
越軍1979年在西線第二軍區和東線第一軍區各有一個坦克團，步兵師沒有裝備坦克。一會是越軍「丟了諒山」一會又是我軍「必克諒山」。思維可不不是一般的混亂。諒山戰鬥從3月1日開始，到3月5日結束
17，「他們的四大 蘇聯裝備王牌師（316A師，8師，13師，27師）中有三個投放在與我軍的作戰中，結果一個被全殲，兩個遭重創。」
所謂四大蘇聯裝備王牌師完全是YY之說,首先當時越軍裝備雜亂,以蘇、中、美式武器混裝,沒有什麼單獨的*械部隊.13師和27師都不存在,8師是普通作戰師.越軍戰後在蘇軍幫助下,組建了四個機械化步兵師:304 308 320 390.
18，「既沒有進行全國總動員也沒有調集最精銳的王牌部隊。主要以廣 西雲南兩地的邊防部隊為主，加派了兄弟軍區的一些戰鬥骨幹，總數不過是20多萬人，」
我軍參戰的主力是正兒八經的野戰軍，邊防部隊只佔很小一部分。參戰各軍中：11軍、14軍隸屬昆明軍區，13軍、50軍隸屬成都軍區，41軍、42軍、55軍隸屬廣州軍區，43軍、54軍隸屬武漢軍區。參戰總兵力為55萬人。
____________________________________________
專註中越戰爭史，兼習解放軍其他歷史時期戰史，只有乾貨，沒有水分。
歡迎關注公眾號「南疆烽煙正十年」，請打開微信搜索 cpcliusi
更新： 我一開始就沒打算掛答案，發截圖，只是憑記憶，記得這麼一個，然後寫了這個答案，因為這個我是知道毛澤東和董必武的，怎麼成了蔣介石的了，一個百度搜索來的答案，然後把內容修飾一下，就這麼多人點贊，還能這樣玩，畢竟我刷知乎不久，這不是較真的問題，謊話傳三遍就是真理了，何況傳了五千多次。
看到這位回復，真是蒙圈了，我還是把那答案內容截圖了。
其實他這個答案就是來自這個內容，你們看看裡面是不是有據未被證實的消息源稱內容。
得知蔣介石去世 毛澤東說了三字令眾人皆驚
也可以看看這位答主答案裡面有沒有據未被證實的消息源稱這幾個字。
當然，他要是把這個寫上去，就沉底了。
我的內容來之，毛澤東大傳366章內容。
其實這個也是說明之一。
解密：毛澤東為什麼要改詞來悼念董必武？--新聞中心_中華網
原答案：上次看到一個答案，居然得了幾千贊。
內容就是蔣介石逝世，毛澤東聽到後只說了三個字，知道了。
據未被證實的消息源稱，但是那個答主把這個最重要的話去掉了。
毛澤東私下為蔣介石舉行了一場個人的追悼儀式。說那天，毛澤東只吃了一點點東西，沉默莊嚴地把張元乾的送別詞《賀新郎》的演唱錄音放了一天。這首詞只有幾分鐘長，反覆播放便形成一種葬禮的氣氛。毛時而靜靜地躺著聽，時而用手拍床，擊節詠嘆，神情悲愴。
這首詞的最後兩句，原文是：「舉大白，聽金縷」，表示滿腔悲憤，無可奈何，只能借飲酒寫詞聽唱來消愁。為蔣介石送葬後幾天，毛澤東仍念念不能釋懷，下令把這兩句改為「君且去，不須顧」，重新演唱錄音。這一改，使送別的意味達到高潮，送朋友流亡外地變成了生離死別。毛澤東向蔣介石做了最後的告別。
其實這個出處是有的，但是人不是蔣介石，是董必武。
1975年4月2日，中共中央政治局常委、全國人大常委會副委員長董必武在北京去世，享年90歲。
這一天，噩耗傳到杭州，毛澤東聽了非常難過，因為不能親自去為老戰友送行了，一整天都沒有吃東西，也不說話，只是讓工作人員把蔡瑤先演唱的張元乾的《賀新郎.送胡邦衡待制赴新州》唱片放了整整1天。張元干這首詞的內容是：
夢繞神州路。悵秋風，連營畫角，故宮離黍。底事崑崙傾砥柱，九地黃流亂注?聚萬千村落狐兔。天意從來高難問，況人情老易悲難訴。更南浦，送君去。
涼生岸柳催殘暑。耿斜河，疏星淡月，斷雲微度。萬里江山知何處?回首對床夜語。雁不到，書成誰與?目盡青天懷今古，肯兒曹恩怨相爾汝。舉大白，聽金鏤。
毛澤東借用聽唱片的方式，排遣內心的悲痛，悼念為共產主義奮鬥終身的戰友。他時而躺著聽，時而以手擊節，聲情悲痛，並將詞中「天意從來高難問，況人情老易悲難訴!更南浦，送君去」一句，改為「天意從來高難問，況人情老易悲難訴!君且去，休回顧。」他說，這詞中的「更南浦，送君去」太傷感了，應該改為「君且去，休回顧」。他改了詞以後，還讓錄製組重新錄了一個新片子。
你們可以對比一下，添加了一些話，又改動了些字，其表達的意思是一樣的。
「王莽時代的卡尺是超越時代的產物」、「王莽發明了遊標卡尺」……相信這個的人，是否對得起歷史老師不好說，但肯定對不起中學物理老師。
和普通尺比起來，單純的卡尺有什麼超時代的？難道篩子也先進？要是看了這類「真相」就回去造卡尺炫耀，下場怕是沒有王莽那麼好……當然，我理解網友們點贊的熱情——這東西有點像遊標卡尺。遊標卡尺的確先進，但先進之處難道在於「卡」字嗎？明明是「游標」啊！不帶游標的卡尺也敢向古人炫耀？
要批駁這玩意，技術層面的解釋是中學課本就教過的內容，懶得再寫一遍了。隨手搜了一下，扛著鐵鍬進城網友寫的科普文相當清楚明白，我直接引用一部分：
（原創）圖解遊標卡尺測距原理，大家都來給點建議
遊標卡尺的精度主要有0.02mm、0.05mm和0.1mm.精度值是根據主尺最小刻度和游標尺的最小刻度差得來的。
最具現代測量價值的遊標卡尺一般認為是由法國人約尼爾·比爾（即韋尼埃，生於1584年，馬前卒注）發明的。他是一名數學家，在他的專著《新四分圓的結構、利用及特性》中記述了遊標卡尺的結構和原理，而他的名字Vernier變成了英文的游標一詞沿用至今。
1851年由美國Brown Sharpe 公司將Nonuth 及 Vernier（即韋尼埃，馬前卒注） 兩個構想製造出第一支遊標卡尺，後由德國Masuer兵工廠加以改良製造，是工程上應用最廣的量具。
由此可見，卡尺無非是利用長方形對邊相等的原理快速測物體內外徑，完全沒考慮過「游標」問題，測量原理和篩子是一個水平，是公元前幾千年就已經普及的幾何知識，根本談不上「超時代」。
遊標卡尺超時代，高精度的原因在於保證0刻度絕對對齊，以及確保游標刻度間距和主尺間距的穩定，從而快速測量低於最小刻度的距離。這個工藝思路說起來也不難，生於1584年的韋尼埃就想到了，真正實現卻需要美國-德國這兩個工業強國的配合，可見遊標卡尺在思想上是16世紀水平，工藝上是是19世紀工業革命充分發育的產物，此前的古人就算想到也做不出來。王莽時代那把尺子徒具外形，不要說製造精度，就連思路都沒有半點「游標」的影子，如果說是超時代產物，那風箏也可以比擬飛機當超時代產物了。
然而類似的說法在知乎還很流行，隔幾個月就能拿出來騙贊，甚至已經成了討論的默認前提。忘了是哪個回答，我在下面評論說這玩意一點也不超時代，作者怕影響點贊還把我刪了……隨手舉幾個最近的例子：
哪些看上去很先進的事物其實早就發明了？ - 知乎用戶的回答
歷史上有沒有超越時代的人？ - 葉七的回答
有哪些看上去出現的很晚的事物實際上早就存在？ - 陳明諶的回答
希望這個說法不要再流行。
相關回答：
沒有衛星時怎樣繪製等高線地形圖？ - 馬前卒的回答
有哪些原理簡單，但是設計精妙，讓人感到驚艷的設計或機械結構？ - 馬前卒的回答
有哪些 19 世紀出現的科技經受住時間的考驗，一百多年後的今天還在使用？ - 馬前卒的回答特此申明一點，我說的這些謠言網上都是真實存在的，請不要質疑。
1，希特勒幼年受中國夫婦資助，希特勒因此對中國很有好感。
解：從來沒有任何史料說過這一點，完全就是網上德粉的謠傳。
2，秦檜是宋體字的發明人，秦檜是狀元。
解：胡說八道，宋體字是印刷字體，不是個人發明的，並且成型於明朝，至於狀元云云，「何栗，字文鎮，仙井人，政和五年進士第一」（《宋史 何栗傳》），那年的狀元以證明是何栗，秦檜雖也是進士，但終究不是第一。
3，張飛是個美男子。
解：又是意淫，張飛善文之說主要出自明朝楊慎之手，今大多已被證明是假的，至於貌美，哪本正規史書說過？更有甚者拿畫像說事，說出圖的畫像上張飛面容英俊，不過不知為何至今我也沒見到這俏張飛畫像的真容。此外還有一個論據:張飛女兒是皇后所以張飛帥。敢問張飛女兒是不是皇后和張飛帥不帥有什麼聯繫?邏輯在哪裡?左思妹妹也入皇宮了，文才不知道比張飛高多少人家可是著名醜男。
4，大秦律法人人平等。
解：我們拿事實說明：同為逃亡，看看如何處置官吏和百姓的。《法律答問》有：「大夫甲堅（鞭）鬼薪，鬼薪亡，問甲可論？當從事官府，須亡者得。今甲從事，有去亡，一月得，可論？當貲一盾，復從事。從事有亡，卒歲得，可論？當耐。」 而百姓出徭役，「不會（按時到達），笞五十；未盈卒歲得」，笞當加。 百姓出徭役逃亡一次，「笞五十」，再次逃亡，笞加重；大夫逃亡，只「貲一盾」，反覆逃亡，只「耐」而已。
5，馬超使用的是羅馬人的戰法，類似羅馬騎兵，擅長投搶。
解：又是一個毫無史料的意淫，據網友所說，是一位叫薩蘇的人編造的段子，可看其文章《東方馬超傳奇》。
6，遼朝歷史上總共有3位於越。
解：終遼一朝，出現過記載的于越總共有10位。
7， 網上文革被毀文物清單
解：原文《文革期間文物被毀清單——不許哭》。這篇文章的內容大多出自一個叫丁抒的海外民運分子，考證一下就知道有多少是胡說了。如第一條炎帝墓被焚，是發生在1954年除夕，並非文革時期，起因是香客祭祀焚香燭，引燃殿內彩旗，不慎失火，致使炎帝陵正殿和行禮亭焚毀，並非故意為之。又如第二條倉頡墓，中國倉頡墓並非一座，而是有多座。作者故意不說是哪座也可證明了他到底是什麼目的。至於倉頡墓被改成陵園，分明是烈士陵園建在了山東倉頡墓的對面。就其餘大多都是如此，毫無根據。我國於1967年發布過《中共中央關於在無產階級文化大革命中保護文物圖書的幾點意見》曾強調保護文物，雖有不少文物被破壞了，但也不是這麼胡來的。
8，蔡倫發明造紙術。
解：蔡倫是改進了造紙術。
9，民族英雄冉閔，《殺胡令》，冉閔的戰爭神話，若無冉閔殺胡漢人就要死絕。
解：冉閔一介跳樑小丑，不論對胡還是對漢都侮辱英雄二字，早年隨後趙攻略東晉，屠殺漢人。後來冉閔還封太子為單于，單于是個什麼東西，初中生都知道。當時的光祿大夫韋謏反對此舉，曰：「胡、羯皆我之仇敵，今來歸附，苟存性命耳；萬一為變，悔之何及。請誅屏降胡，去單于之號，以防微杜漸。」於是「閔方欲撫納群胡，大怒，誅及其子伯陽」！這事不過是在殺胡令頒布一年之後。
至於《殺胡令》一文，不見史書所載，應該為後人所做。冉閔誅殺羯人，是因為其政治上的不合作，和幫漢人沒有半毛錢的關係。在很多人眼裡有這麼一個誤區，好似胡人就是一個種族，一致對漢，「非我族類其心必異」的口號在胡人這裡就不在存在了，氐人、羌人輕如兄弟，匈奴，羯人恩若父子？
冉閔的不少輝煌勝利的戰役查無史料，多是皇漢編造。
皇漢並非不知道冉閔之不堪，所以再編造網文引起他人注意後為了反駁那些闢謠的人，就用民族大義為武器。創造了下一個謠言：當時北方漢人被屠殺得只剩200萬。似乎沒有冉閔漢人就要死絕，企圖用結果論證明冉閔就算其心不正，但是在結果上為漢人立下大功。然而這「200萬」又是查無史料出處。實際上，經史料整理推測，漢人的人口隨亂世確實驟減，但毫無被屠殺滅種的可能。冉閔的所作所為動對漢人可謂毫無補益。
10.，獨孤信是歷史上唯一的一門三皇后。
解：首先，這三位皇后其中一位是追封的（即李唐獨孤皇后），生時從沒做過皇后，此外至於「唯一」，符彥卿不服。
11，鴉片戰爭後，英國人發現清朝倉庫內藏有的明朝火器居然比英國還先進。真不知道清朝幾百年幹了什麼。
解：明朝中後期的火器都是改造外國的，技術明顯劣與歐洲。幾百年後歐洲人居然看不懂明朝火器了。我覺得與其問問清朝幾百年幹了什麼，不如問問英國這幾百年幹了什麼，與其問英國幾百年幹了什麼，不如問問寫這個東西的人在幹什麼。
12，王安石進了奸臣傳。
解：沒進就是沒進。
13，唐朝最強盛的「開元之治」時期，全國有戶820 萬，是唐朝的最高值；而隋朝「開皇之治」時期，全國就有戶890 萬。終唐一世，各項經濟指標都沒有恢復到隋朝水平。
解：隋朝890萬戶是大業年間的事，不是「開皇盛世」時期的數字，《舊唐書.總本紀》里最高的戶數是在天寶13年，共9,619,254戶，比上文整整多了多出了140萬戶。隋朝人口最多的時候：隋煬帝大業五年（609年）：8,907,546戶，46,019,956人《隋書.地理志》。唐朝人口最多的時候：唐玄宗天寶十四年（755年）8,914,709戶，52,919,309人《通典.食貨七》。唐朝人口最多時比隋朝多了近700萬。
14，二戰時期，巴頓通過一份報告了解到犧牲的盟軍戰士中竟有一半是在跳傘時摔死的，他十分惱火，馬上趕到降落傘廠家從生產線上抓起一個傘包讓負責人現場帶傘包從高空跳下，然後，將軍還說要不定期抽流水線上傘包讓他跳，從此戰士們再沒有因為跳傘而陣亡。
解：又是一個沒有任何證據的故事，段子手編的故事倒是很好看。
15，明朝的寶船傳說
解：人們對明朝的寶船誇大甚多，簡直黑科技。按史書的記載和事迹出圖的文物來看，差距很大，還需要進一步的考古發現才能解釋。如今的所有結論都是猜測。
16，明朝的萬曆皇帝曾連續28 年不上朝，創造了中國皇帝的紀錄。但是，這期間中國無論對內還是對外的戰爭均獲得全勝。
解：明緬交戰前期明軍多有獲勝，後期緬甸北征明軍則逐漸劣勢，蠻莫，孟養等地逐漸失守。
17，第二次鴉片戰爭時期，清軍曾以12萬對陣2 萬英法聯軍，結果陣亡3 萬餘，而對方僅陣亡4 人，但病死的卻有幾十人。
解：第二次大沽口戰役中，聯軍損失93人，受傷369人，是清朝在第二次鴉片戰役中打的最好的一戰。清軍雖然總體表現不佳，但死傷人數最多也就數千人，何來3萬之說？這段子也很聰明，光說有場戰役，卻不說是哪場戰役。很多人認為此謠言所講的是八里橋之戰，然而八里橋之戰總共參展才3萬人。
18，天啟皇帝是文盲。
解：這是天啟自己說的話，「朕在宮中，每日披閱文書，覽誦經史及祖宗訓錄，兼時事憂勞，何有多暇？卿為輔弼元老，正賴責難陳善，匡朕不逮。覽奏具悉忠悃。」天啟文盲之說，出自野史，不足為信。
19，賈詡是三國唯一善終的謀士。賈詡是三國謀士中活得最長的。
解：一輩子只活了70多的賈詡是怎麼比80歲死的程昱，81歲死的董昭還長壽的？
20，三國演義中趙雲的事迹有一半歷史上都是陳到做的。
解：趙雲傳在蜀書六，陳到於三國志無傳，加上裴注所有記載後，我們看看有多少史料。《三國志·蜀書十五鄧張宗楊傳》 （陳）叔至名到，汝南人也。自豫州隨先主，名位常亞趙雲，俱以忠勇稱。建興初，官至永安都督、征西將軍，封亭侯。
《三國志·蜀書十劉彭廖李劉魏楊傳》 以諸葛亮欲出軍漢中，（李）嚴當知後事，移屯江州，留護軍陳到駐永安，皆統屬嚴。
《華陽國志》 嚴還江州,征西將軍汝南陳到為都督。
楊戲：「征南（趙雲）厚重，征西（陳到）忠克，統時選士，猛將之烈。」
《諸葛亮集》：「（陳）到所督，則先帝帳下白毦，西方上兵也。」
陳壽：「（陳到）以忠勇稱。」
和那個頂級謀士戲志才有的一比。
21，商鞅變法後，秦國就成了天下第一強國。
解：「威王始以齊強天下」(《史記·六國年表》)，「齊最強於諸侯，自稱為王，以令天 下」(《史記·田敬仲完世家》)。就算沒看過史記，也應該知道《鄒忌諷齊王納諫》《田忌賽馬》這兩個故事吧。
22，金朝的建立者女真民族是游牧民族。
實際上主要都是漁獵民族。
23，孫立人曾下令將1200名日軍俘虜中所有到過中國的都活埋。
又是一意淫，人家孫立人手下健在的老兵親自闢謠，至於這一謠言出處我至今沒找到。
24，聯合國為周恩來去世降半旗的故事。
編入教科書的史詩級謠言。聯合國於1947年制定了一部旗典（Flag Code），其中有關致哀的規定是：凡成員國的國家元首或者政府首腦去世，必須在紐約總部和日內瓦的辦事處降半旗致哀一天。因此1976年1月為周恩來降半旗只是例行公事。
未完待續。預警：本答案可能會對在一定程度上傷害到女孩紙們的公主夢。
雖然並非題目中的歷史，但還是想扒一扒《灰姑娘》的故事。。
我猜每個女生內心深處都藏著一個辛蒂蕾拉的公主夢吧。。
出身卑微的灰姑娘，午夜舞會，邂逅王子，南瓜馬車，水晶鞋。。
然而一個很不幸的事實是，灰姑娘根本就沒有水晶鞋。。
為啥這麼說呢，且聽我慢慢道來。
就像《三國演義》取材自《三國志》、《三國志平話》，
《水滸傳》取材自《大宋宣和遺事》、《宋江三十六人贊》一樣，
《仙履奇緣》的故事，也源自於一個廣為流傳於整個歐陸的古老傳說。
有關灰姑娘的傳說，最早的可以甚至可以追溯到公元前一世紀。
在希臘歷史學家斯特拉波（Strabo）的著作《地理學》（《Geographica》）中，
曾經寫下過這樣一個動人的故事：
一位名叫洛多庇斯（Rhodopis）的希臘少女，
相傳，有次她在洗澡的時候（天吶為什麼你們都那麼愛洗澡。。
這時恰好有一隻鷹飛過，
從洛多庇斯的手上抓走了她的鞋子，
後來那隻鷹將鞋子帶到孟菲斯（不是灰熊隊主場那個。。
這隻鞋子剛好落在正在審訊案件的法老的大腿上（為什麼沒有砸斷？為什麼？
法老對鞋子完美的形狀大為震驚（告訴我你丫不是個戀足癖。。
他覺得這時上天給他的一個神諭（忽悠，接著忽悠。。
於是便派人搜尋出鞋子的主人，然而未果。
法老大怒，便要求國內所有的女子試穿這隻鞋子，檢查是否合腳。最後終於在諾克拉提斯找到了洛多庇斯，把她帶到法老面前，法老便娶她為妻。。
多麼完美的一個有關戀足癖的美膩故事。
然而故事裡，好像並沒有說到鞋子是什麼材質。
這個美膩的故事接著一傳十，十傳百，傳遍了亞歐大陸。
羅馬非著名作家克勞狄俄斯·埃利安（Claudius Aelianus），
在他的《歷史雜記》（Various Historia）中，也複述了類似的故事。
只不過他的版本中，洛多庇斯變成了一個投身歡場的藝妓。
這個故事隨後散播到了歐洲各個地區，
在法語、德語、義大利語、瑞典語、斯拉夫語、凱爾特語中，
都有不同版本的類似故事（總之記得故事裡都有一個猥瑣的戀足癖就好了。。
甚至在唐代段成式所著筆記小說《酉陽雜俎》中，
也有一個類似的故事，女主角名叫葉限。
隨後到了十七世紀時，
一個叫夏爾·佩羅（Charles Perrault）的法國作家，
從法國版本的戀足故事中，汲取了精華，
並創作了最廣為人知的《灰姑娘》的故事，
並收錄在一套《鵝媽媽的故事》叢書中。
嗯，如果你沒有聽說過這個名字，那麼以下這些故事也是其中的：
《睡美人》、《小拇指》、《小紅帽》、《穿靴子的貓》。
那麼問題來了，在夏爾·佩羅所選用的法語版故事中，
那雙鞋子根本不是水晶做的，而是叫做 「pantoufles en vair」，
這是一個法語片語，懂法語的同學肯定知道，「pantoufles「的意思是拖鞋，
可是尼瑪「vair」是個什麼鬼？我打賭懂法語的同學也不知道。
因為這個詞已經消失了。。
它的原意是。。松鼠的毛皮。
也就是說，灰姑娘當初穿的不是啥水晶鞋，而是一雙松鼠毛皮鞋。
那這雙松鼠皮鞋，又怎麼變成水晶鞋的呢？
這是因為，法語里的「verre」和「vair」發音相仿，
而「verre」的意思，就是玻璃。
所以，在夏爾·佩羅的版本中，就以訛傳訛地將松鼠皮鞋，變成了玻璃鞋。
在他那個年代裡（1697年），玻璃還是一種很稀罕的玩意。
然而到了十九世紀的格林童話中，
玻璃變得爛大街了，就搖身一變成了黃金鞋。
可能覺得黃金有點爛俗吧，後來的版本逐漸又變成了水晶鞋。
然後就一直延續到現在了。。
可是這還不夠，
就連詩意滿滿的「辛蒂蕾拉」這個名字，也並不是個什麼好詞。。
它的英文「Cinderella」，是翻譯自法語的「Cendrillon」。
而「Cendrillon」是由法語的「cendre」和「souillon」這兩個單片語合而來的。
其中「cendre」表示象徵著羞辱與苦修的灰，
在《聖經》、《奧德賽》與教會父老都曾使用過。
而「souillon」則表示賤人的意思。。
所以連在一起，就是臟賤人。。
在原文里，灰姑娘還有另外一個外號，叫作「Cucendron」。
其中「Cu」就是法語里的「cul」，也就是「屁股」的意思，「cendron」還是「灰」，
連在一起就是臟屁股。。
趕緊聽首《擁抱》壓壓驚。。
喜歡就點個贊吧。。
八九十年代有一種說法，日本人從中國大量採購煤炭，這些煤炭日本人買回去就直接填海造地，等著有一天地球資源枯竭了再挖出來用。
1、可見中國人的科學素養，是差到了什麼程度。
2、質疑和獨立思考的能力很缺乏。
————————————————
再說一個可能大多數人都沒什麼印象，但確實發生過而且有一定影響力的謠言：千禧年嬰兒。
90年代中後期有一個事件很有影響力，全世界在2000年1月1日零時零分出生的嬰兒，聯合國教科文組織將為他們頒發紀念章，並提供一定的經濟補貼，並保證他們上當地最好的學校，將來上最好的大學。這個故事的創造者是中國南京的一位普通市民，他為當地報紙編寫愚人節的內容時編了上面的故事，但是幾乎沒人把這當做是愚人節的笑料，這件事當時很快傳遍全國，眾人諧知，很多媒體對這個故事推波助瀾，不去求證，反而說的振振有詞，甚至出現了如何生出千嬉寶寶的策略。而且這個故事流傳到日本、越南一些國家。直到臨近2000年時互聯網開始風行，質疑聲才開始出現。但確實有人為了生出千禧寶寶而實踐著，並成功了，但是期待的紀念章沒有來，說好的補貼也沒有來。2000年之後才有人扒出這個謠言的來龍去脈，隨後，這件事沒人再提起。
2012年12月12日瑪雅人關於地球將毀滅的神秘預言，配合一部《2012》的電影，隨著2012年12月13日的到來。。。
時間可能記錯了，可能是12月21日，雙12是購物節。
基本上冠以「歷史真相」的在各種圈內轉播都是謠言。
德國人在我大青島所進行的一系列國際共產主義建設
八百冷娃跳黃河。
七十年前，八百名被日軍圍困在絕壁之上的「陝西冷娃」，先跪天，再跪爹娘，高吼秦腔，「兩狼山戰胡兒啊，天搖地動！好男兒為國家啊，何懼死生！」，歌完，縱身撲向滾滾黃河，十七八歲的，男的女的都有。
出處是小說《立馬中條》
「八百冷娃」的故事最早可查的出處是，2004年著名作家陳忠實的文章《一段幾乎湮沒的史實：中條山八百壯士血祭黃河》。陳忠實的這篇文章，是為一本名為《立馬中條》的長篇紀實文學作品所作的序，該紀實文學於2004年12月正式出版。上述「中條山八百壯士血祭黃河」的情節，即取自該書第十七章《血祭黃河》。陳忠實的文章還批露，發掘出這段歷史的，是《立馬中條》一書的作者之一張君祥。《立馬中條》一書如此介紹張君祥：「自1986年起開始搜集中條山抗戰資料，為本書撰寫做了大量紮實的準備工作。」似乎「八百冷娃」的故事是有充分史料根據的,，但實際上《立馬中條》一書並沒有給出任何史料來源。
目前，無論是媒體調查，還是文獻的搜索，都無法證明「八百冷娃集體投河」這一具體事件的存在。
不過這段事迹已經開始從小說走進歷史了，不服不行。
現在變3000了。
當地政府還立了個碑。
粵語/四川話/洛陽話/XX話……差一票被定為普通話。
粵語/閩語/XX話是古漢語。
普通話是滿族人/蒙古人學漢語學不到家的產物，官話的英文Mandarin就是「滿大人」的意思。
事實：1. 首都地區的官話很早就確立了自己在全中國範圍內的權威地位。明清時期的京城官話和如今的官話並不是毫無差別，但是肯定比和粵語的差別小。
2. 官話在內的所有漢語方言都是古漢語的子孫，但是沒有哪一種方言就是古漢語。你以粵語和語言學家們構擬出的古漢語都有普通話沒有的A特點（例如韻尾的完整）抨擊官話，但是我也能找出一個普通話和古漢語都有的B特點（例如介音保留更全）來抨擊粵語。
實際上閩語早在宋朝就已經被中原口音輕薄了，這裡引用一個段子：
明代楊慎《詞品》云：「林外字豈塵，有《洞仙歌》書於垂虹亭畔。作道裝，不告姓名，飲醉而去。人疑為呂洞賓。傳入宮中。（宋）孝宗笑曰：『雲崖洞天無鎖，鎖與老葉（通「諧」）均，則鎖音掃，乃閩音也。』偵問之，果閩人林外也。」
3. 無數證據表明，蒙古人和滿人的統治沒有導致漢語的明顯變化。有人稱「現代官話不分尖團是滿語的影響」，然而滿語是分尖團的。至於Mandarin，詞源是葡萄牙語的「命令」mandar，是「官話」的意譯。明朝時期還沒有「滿大人」的時候葡萄牙人就已經這麼稱呼官話了。
實際上確實存在一種口音差點成為中國的標準語。但是這種口音並不是某個地方的口音，而是人為構造出來的。民國初年構造出一種調和南北官話的「老國音」，後來因為不南不北、推行阻力太大而放棄了。
出師表 老國音朗讀
老國音是這樣子的。作為會講一點粵語的音韻學票友，反正我知道這個不是粵語。
另外這個謠言似乎還是一個跨國謠言，詳見一位法國知友的回答：外國人對中國有哪些會令中國人大吃一驚的刻板印象？ - 小庄PetitFancy 的回答
事實上，從那個美國人把法語的demander（請求）當成demand（要求）的外交事故來看，美國人的法語也並沒有那麼好。有關於馬拉鬆起源的假說。
不光是網路廣為流傳為「歷史真相」，在多數官方和非官方的解釋里也都願意把這個假說當成真相，因為它充滿英雄主義的浪漫色彩，很符合體育的煽情——
公元前490年，波斯對希臘發動第二次遠征。雅典全城動員，組了一隻軍隊開赴名為馬拉松的地方迎戰，並派人向斯巴達等城邦請求支援，但斯巴達援軍因宗教慣例遲遲未到，面對強大的波斯軍隊，雅典處在很危險的境地。
9月21日，馬拉松會戰爆發。雅典人針對來自平原的波斯軍，設計了正面佯攻、兩翼夾擊的戰術，經過激戰，雅典軍果然重創波斯軍。為了把勝利的消息儘快告訴雅典市民，他們選中了長跑能手費迪皮迪斯（Pheidippides），讓他跑回雅典告知勝利。
費迪皮迪斯當時有些負傷，但仍接受了任務，馬不停蹄從馬拉松一直跑到雅典中央廣場，對盼望在那的人群激動的喊了一聲，「歡呼吧，我們勝利了！」便力竭而死。
(費迪皮迪斯Pheidippides傳遞勝利喜訊的藝術作品。Luc-Olivier Merson, 1869)
（費迪皮迪斯Pheidippides的雕像）
19世紀末期，法國語言學家米歇爾-布里爾（Michelle brill）、也是現代奧運之父皮埃爾德·顧拜旦（Pierre de Coubertin）的朋友在希臘考察後萌生了建議，他長信顧拜旦在首屆奧運會上增設名為「馬拉松」的長跑賽，來紀念費迪皮迪斯的行為。布里爾也願意捐獻一個銀質獎盃作為對冠軍的獎賞。顧拜旦採納了他的提議。
於是1896年第一屆奧運會就有了馬拉松，全程40公里。後來這個距離幾經修改，最終在1908年倫敦奧運會為了照顧皇室成員觀賽，確定為42.195公里，也就是現在馬拉松的正式距離。
但實際上，這個有關馬拉鬆起源疑點重重：
- 為何不使用馬匹？
希臘當時對馬匹的使用很常見，完全可以使用騎馬的方式傳遞如此重要的信息。即便馬匹體力不濟，也可採用騎馬+跑的方式，無須全程奔跑； - 斐迪庇第斯是跑了42公里還是更多？
雖然「馬拉松跑死」的新聞如今不少，但實際上除非有先天心臟疾病，或者太過極端的情況，馬拉松還是很安全的。斐迪庇第斯的力竭實際上可能是，他在兩天里跑了240公里——希波戰爭時候斐迪庇第斯先跑到了斯巴達求援，被拒絕後又跑回去參加戰鬥，贏了又跑回希臘報信，這才力竭而亡。
- 歷史上這個事件是否發生在馬拉松戰役後（有考證可能是在戰役之前）
歷史上確實有斐迪庇第斯這個人的存在，但從沒有證據表明他做過傳遞勝利喜訊跑死這件事。很多歷史學家認為這只是民間傳說，來源公元前440年左右「歷史學家」希斯羅德Herodotus的藝術創作。
1982年英國皇家空軍中校John Foden和他的四個空軍軍官曾經嘗試過一件事，沿著傳說中第二版本，也就是斐迪庇第斯2天跑了240公里的這個，來試驗下是否可以做到。結果3個人完成了，分別用時37小時37分，34小時30分和39小時。1983年，這個距離的長跑也演化成一項超馬賽事，比馬拉松要難度大的多的斯巴達克松。
————————
跑步有故事：https://zhuanlan.zhihu.com/runningstory
中國人是世界上僅有的能夠做到吃干抹凈小龍蝦的族群。
這個說法是錯的。小龍蝦原產於美國路易斯安那州，當地早在小龍蝦傳入中國並成為流行菜肴之前就獨立地產生了食用小龍蝦的習俗，甚至將小龍蝦定為州代表動物，產銷規模極其巨大。除此之外，部分歐洲國家和東南亞國家也有食用小龍蝦的習慣。
美國霸氣小護照，德國良心下水道。
醫療免費索馬利亞，俄國白送房一套。
莎翁打傘測體溫，當代英語呱呱叫。
語重心長杜月笙，男人煙酒不能要。
社會淘汰五類人，馬雲也來湊熱鬧。
情深意重愛爾蘭，離婚就要坐監牢。
東瀛兒童身體好，負重越野蹦蹦跳。
岩松辭職一萬次，柴靜失蹤誰知曉。
金庸死了一億次，馮驥才又瞎胡鬧。
七十年後誰記得，國軍炸沉出雲號。
元首最愛中國人，支持奧運送大炮。
炎帝骨灰十年毀，民國鐵路大清造。
酸性體質萬惡源，秋褲危害似毒藥。
高鐵輻射致流產，維生素能防感冒。
勸君多長點心眼，不行找我來治療。
看見不轉死爸媽，折翼天使你我他。
這種人就嫁了吧，是中國人請轉發。
遍地開滿自由花，國內總比國外渣。
你要說美國壞話，皿煮之後殺全家。
達莎比亞炮聲隆，諾曼灘頭展雄風。
晚年後悔張學良，攔截核彈蔣中正。
今晚沒準有地震，病毒牛肉又進城。
逃犯流竄三千里，地鐵迷藥攝魂靈。
挪威臨死才輸液，國外從不用味精。
馬雲職場談經驗，莫言雞湯聊人生。
貞子上映抵日貨，落款又是白岩松。
哈佛警句牆上寫，胡老師傳艾滋病。
死囚臨刑十句話，看到第幾淚不停。
總是被騙怎麼辦，為您服務趙醫生。
祖傳珍藏腦殘片，快來試試靈不靈。
何炅老師氣哭了，不轉不是中國人。
化騰今天過生日，轉發有獎得q幣。
馬雲常說微商好，微商佔領全中國。
轉發有獎得黃金，朋友圈裡見明星。
日本最愛幫中國，最壞就是俄國佬。
你要問我信不信，誰信誰是大傻逼。
非原創，最早應該流傳在鐵血等社區，後六句是我自己添上去的。
我是個有趣的人，不如你加一下我更有趣的公眾號唄：不睡覺假扮古爾丹
聖馬利諾同時向軸心國和同盟國宣戰啊
01年嗝屁的張學良看了06年公開的蔣介石日記唏噓不已啊啥的
先想起來這倆——————————————————2016.06.17更新——————————————————
既然超過了五百多個贊，那我就再來扒幾個謠言吧
- 大家都知道我們的唐朝吧？常常被稱為盛唐，漢唐盛世，盛世嘛，唐朝很開放的。所以你印象中的唐朝女人都應該穿的這樣對不對？
很波濤胸涌四不四？
那讓我們來看看唐代女士的畫像怎麼樣
沒有乳溝啊！沒有擠胸啊！沒有爆乳啊！頂多就是露個鎖骨
有沒有一種我脫了褲子你就給我看這個的感覺？
大多數的唐朝女性穿的還沒19世紀朝鮮農村裡的農婦暴露。
這就是普通唐朝女人的穿裝。唐朝的確有露乳溝的女性，那就是「舞女」，至於舞女是什麼職業。。。我就呵呵了
2. 徐達是被朱元璋殺死的
這故事來源於明朝書籍《翦勝野聞》，作者徐禎卿，是個才子，貌似和皇帝一家有點仇，所以寫了一本書盡黑明太祖。徐達被朱元璋殺死，朱元璋亂殺文人等野史都源於此處。
順便說一下，徐達一直被朱元璋厚待，徐達後人也一直忠於大明，被政府厚待，後人之一徐允禎在崇禎十七年（1644）以身殉國。
以後再補充資料。
——————————————————以下是原文————————————————————
朱元璋是鞋拔子臉，麻子臉
這是現存台北故宮博物館的明太祖真像，來源於明皇陵。被鑒定為明朝早期的作品。光從筆工看可以判斷這是宮廷畫師的水準。
這是網上流傳的"朱元璋真相「。被鑒定為清朝年間製作的（朱元璋都死了那麼久）。服裝完全不符合明朝風格，中線不在中線，翼善冠上沒有折巾，冠上還有帽正（這是清朝才有的東西）。而且筆工也完全不符合宮廷畫師水準。
最近幾年，互聯網上出現了一個系列的高仿版近現代史上的政治人物講話 ——即《一些易被忽略的近現代人物言論》 。作者對一些歷史細節有一定了解，講話內容模仿地惟妙惟肖，講話人也都查有此人，而且發言也似乎符合講話人的背景和身份，甚至還煞有介事的標出了引用的文獻來源。在互聯網上被網友經常當做新解密的史料而大量引用。即使是在知乎上，也經常隔個十天半月就能看到有人引用作為史料論據或背景資料。
但有的網友真的對這個系列中的一些資料去具體勘驗時卻發現根本找不到實際出處。
這個高仿版系列非常龐大，也很有意思，作者功力還是挺厲害的。這個系列的一部分已經被證偽，但由於內容實在太多，很多查無可查，因此尚未被全部確鑿證偽。
下面的鏈接中列舉了其中一部分：
那些年的大白話（圓整版）(轉載)_國際觀察_天涯論壇_天涯社區
難道不是「有態度新聞」的「傳iphone....」梗嗎？網易小編幾乎天天都要發一篇這樣的新聞。
從2007年至今，僅僅在搜狗搜索引擎中以「傳iphone」搜索網易站內就有四萬多篇文章，更別提以「分析稱、據稱、據爆、或、恐、將、猜、」為標題的其他iphone新聞了。
網易跟帖中的網友都對此深惡痛絕，現在網易中有關iphone的新聞，很多跟帖下面除了一般的罵，還有這樣的段子諷刺：你好小編，對了沒錯還是我，又來了，求職哥，我的跟帖你看到了嗎？再次請問您部門還招人么？我草紙設計已經設計到iPhone200了，iPad目前只設計到80！iPad Pro也設計到30！ mac也出了10個系列！
每天我都能發一篇完美的文章！包含各種秒殺對手，被對手秒殺的各類傳聞！各種Pk陂PK，各種果狗噴卓狗，卓狗噴果狗，因iPhone引起的各種真故事假故事，iPhone的好，iPhone的不好，iPhone到底好不好的討論，iPhone銷量上升了，iPhone賣不動了，iPhone在哪減價了，iPhone的為人不知的10大功能，誰誰誰模仿了iPhone等等等各種預測、爆料、猜想、可能以及子彈測試，炮彈測試，水煮iPhone，火燉iPhone，燒烤iPhone，掰彎測試，深海水壓測試等！
精通各類蘋果專用底層語言傳、或、據、暴、推、疑、恐、將、猜、擬等進行最合理的編輯作文！同時也已經和驅動之家，威峰網，果狗網等主要黑蘋果、舔蘋果的種類網站達成了轉載合作，剛剛量了一下草紙已達10米厚！夠發一年無憂，現苦於生計向網易求一份月薪1999的工作！拜託小編引薦一下人事部，請快做出回應！急！
推薦閱讀：
※怎樣看待「牛奶致癌」這一謠言？
※有哪些令大眾深信不疑的謠言或負面知識？
※夏朝及之前的遠古時代其實就是古埃及嗎？
※醫院保溫箱可能烤死嬰兒嗎？