如何看待咪蒙發文請粉絲幫忙解決自己兒子入學的問題？
相關問題：如何看待非正常事件研究中心3.15前關於咪蒙的有味道推送？魏主任的洋蔥新聞質量如何？
如何看待咪蒙在自己公眾號上發文，請粉絲幫忙解決自己兒子入學的問題？
看到她那篇文章里說別人的孩子知道康定斯基，她啊啊啊啊抓狂不已的時候，真的忍不住笑出來——她是不是覺得他兒子不知道什麼康定斯基，他兒子就輸在了起跑線上，因為不知道這個什麼斯基，以後就不能升職加薪當上ceo迎娶白富美走上人生巔峰了啊？
這不是很可笑嗎？
她這麼聰明的人，難道不知道這樣的想法可笑嗎？
她明知道這麼說很可笑，為什麼還要這麼說呢？
因為這會讓她更受歡迎。
為什麼這麼說？
因為她和她的粉絲是真的心心相印，她太清楚她粉絲們的G點在哪裡了。
我讀過她的幾篇文章，文字犀利，好似飛箭正中木板，然後她畫上靶子，上書「這是賤人」「這是low逼」，讀者高呼好爽好爽蒙大好棒，把我們心中的話都寫出來了。
我身邊也有她的粉絲，她那孩子失學的文章出來，這些人第一時間朋友圈轉發，並且哀嘆「蒙大都這麼難我們怎麼辦」，惺惺相惜之情溢於言表。
這些朋友都在北上廣深，80年左右生人，都是外地人，公司小頭目、行業資深者，有一套以上住房，三十萬到一百萬的年收入，背著房貸，有一個或者兩個十歲以下的孩子。這群人既風光、又卑微，既鄙視比自己弱小的人，又嫉妒比自己強大的人，為已有的成就自負，又一刻不停的患得患失。
他們覺得自己的成就都靠自己努力，所以致賤人火了；
他們覺得自己的品味那麼高高在上，所以致low逼火了；
他們覺得自己的孩子未來必須成為中產甚至統治階層，所以他們去買學區房，去上補習班。
他們往往憤怒的指責素質教育是階級固化的陰謀，因為他們沒能力送孩子走國際學校——出國深造——回國進入上流社會的道路，又極度害怕自己的孩子和更低階層的孩子混在一起變成他們從小最看不起的學渣。而應試教育是他們熟悉的領域，總價500萬以內的學區房又在他們可以投資的範圍之內（是投資，不是消費，將來轉手還要賺一筆），所以呢，在遇到教育話題時，你猜他們會站在哪邊？
「別人家孩子知道XX斯基我們家孩子不知道」，這件事有多可怕？在一個缺乏自信的城市新中產看來，和天塌下來一樣可怕。
再說咪蒙
網路永遠追尋熱點，沒有熱點就製造熱點。
以前是發掘熱點，發掘一個芙蓉姐姐讓大家笑話，捧紅一個羅玉鳳讓大家笑話，
然後是編造熱點，製造一個小月月讓大家笑話，編造一個個假新聞什麼不鏽鋼餐具什麼媳婦掀桌什麼留學害你家破人亡對不起，捏造出一群群具象化的窮逼、愚民、刻薄親戚，讓大家抨擊。
咪蒙做的最成功的是，她並不描繪一個具象化的怪物，她勾勒出一個名偵探柯南里的黑影人，讓人嘲笑讓人憤恨讓人鄙視讓人恐懼，誰都可以在身邊找出幾個人套進去，在咪蒙對他們的抨擊中快意不已。
咪蒙這種人一定會紅，出這個事會讓她繼續紅下去。不出意外的話，以後她還會更紅。
對了，咪蒙好像是送孩子去的國際學校。她可真是賺了不少呢。-
咪蒙是不是賤人好像已經不用討論了，我在乎的也不是這個，對於這件事我的第一反應是特權階級打破規則時的理直氣壯，以及這在觀眾們眼中的順理成章。
咪蒙說不能用自己的任性來決定孩子的未來，因為孩子是無辜的，這是一句特別有特權階級色彩的話。在現在的中國，有特權、能開後門的人就是能承擔更多的試錯成本，反正有人擦屁股，所以無所謂犯多少錯誤。富二代生意失敗再跟老爹要點錢，東山再起，這還好，錢不是從天而降，誰讓老子有錢。官二代不好好讀書，畢業了老爸打個招呼一樣衣食無憂，他們踏實、從容、為所欲為，只因為江山是人家的。
這件事往小了說，是領導在醫院不用挂號，是軍車可以隨便違章，是咪蒙的孩子可以隨便插班上學。往大了說，是你憑什麼姓趙，是發改委可以一句話決定油價，是君讓臣死臣不得不死。
就拿發改委決定油價的邏輯，就是我們中國的汽油不能順應著國際油價下跌的任性，因為空氣是無辜的，所以不能降價。你不能反抗，只能眼睜睜地看著有特權的人做決定。
咪蒙也是受害者，西方那些國家有政府部門監督兒童教育工作，社區內也多有相關輔導，就學也沒有北京的種種戶籍限制，能讓咪蒙這種家長犯蠢的可能性降到最低。在孩子無學可上的那一刻，她也只能無助地看著，直到那篇變身的推送。
私立學校也不是我家大門常打開，有錢隨便來讀，也有自己的申請時間和流程，也有政策限制。因為自己錯誤讓孩子錯過上學機會的絕不止是咪蒙一個，沒有掌握社會資源和特權的人只能選擇認栽，再等一年報名，這是社會的規矩，違反了規矩就要認栽。但咪蒙不一樣，她有特權，所以她的孩子是無辜的，就會有粉絲幫她解決上學的問題。開個後門，打個電話，寫個條子，一切都是那麼順利成章，這種事每天都在身邊發生，讓人見怪不怪。在一個人治的社會，所有的規章制度都只能限制守規矩的人。
她錯就錯在，求助特權時還興高采烈，鬧得世人皆知，但恰恰是自己寫過《致賤人》。
此前咪蒙沒有輻射到我的朋友圈，剛才去看了一下那篇著名的《致賤人》。咪蒙發文抱怨，成功把粉絲變現，讓粉絲幫了她的忙，這還和文章中的賤人不太一樣。但孩子之所以能上學，這裡面一方面是她終於拉下了臉成了你弱你有理的賤人，另一方面也說明咪蒙的粉絲中，有一批掌握者特殊權利的人，願意把這個特權讓渡給咪蒙，做個順手人情。一個巴掌拍不響，相比於咪蒙的賤，特權橫行這件事更令人擔心，也更令人噁心。
咪蒙的孩子能上學，讓沒粉絲的人怎麼想，你有粉絲你有理？
其實她也天真了，抱怨一番完全不用再把問題解決的情況報告給粉絲，這種事只要做了沒法吃相好看，悶聲大發財是最好的。私下感謝就完了，多的是我們不知道的事。
教育資源是有限的，咪蒙的孩子打個招呼就能插班，那之前正式考試錄取中被淘汰的孩子呢。要是看病住院呢？醫院的病床就那麼多，有你沒他，一個有特權的病人就佔據了一個原本需要排隊的空間，排隊的人可能都不知道哪個人是靠特權進來的。我有個哥們在國企試用期結束後被辭退，之後企業立馬錄取了一個關係戶，操作合理合法，想維權都沒地方去。
這些都是普通人在社會中面臨的潛在風險，你永遠不知道特權會在什麼時候擺你一道。事到如今，我倒有個美好的期待，若觀眾們能通過這個咪矇事件反思一下「規則」的概念，能在未來的生活中少用點後門、少開點後門，能遵循規則的時候盡量別打破，那也算是咪蒙不小心做了件好事，這件事的意義絕不僅限於讓我們看到了一個賤人。
談堅持規則，在尊崇特權思維的人眼中，你這是不懂人情世故、不懂變通、理想主義、太書生氣，覺得你是沒事兒找事兒。但其實只是我們習慣了，習慣了這個不講規則的社會。面對種種扭曲的現象，面對無視規則的行為，看客們的習以為常同樣是對「無視規則行為」的無視，和破壞規則的人相比，也好不到哪裡去。堅持規則，堅持用規則的思維方式來面對中國現實生活中不斷破壞規則的事情是很困難的，但這才是法制社會的基礎。
開個腦洞的話，如果咪蒙的粉絲里沒有能和校長說上話的人，沒有手握特權的人，那她的孩子還是上不了學。說難聽點，咪蒙這種「爆款寫手」恰好符合一些特權階層的品味，他們喜歡這種粗暴直接、充滿低俗用詞的文章，這是他們的品味。他們為致賤人鼓掌叫好，鄙視了那些無法與他們利益交換的求助者，卻願意為特別的人行個方便，也會在自己有需求的時候求助於特權，領導找他幫忙，他會說領導是賤人嗎？如果說咪蒙是賤人，那這些人也差不多。
制定規則、執行規則的人無視規則，這是特權橫行的根源，而且短期內不可能解決。社會的溫情，助人的善意同樣要遵循規則，但手握特權的人哪會想這些。除了期待特權階層良心發現，唯一的解法就是通過立法來監督限制特權的行使，這種工具化的手段越多越好。
當然也不能迷信規則，法可能是惡法，規也可能是惡規，這時我們就需要有修改、限制規則的體制模式，比如質詢制度、議會制度等等。制定、執行、監督、修訂都不能是一言堂，都不能放任特權，這是一個民主社會的根本。
如今粉絲變現除了賺錢，還能幫忙解決生活問題，令人大開眼界，真是互聯網縮短了人與人之間的距離。為什麼不接軟文不告營銷，有事兒也不找粉絲幫忙，不用知乎找工作。究其根本，因為我不差那錢，也不用求人幫忙，沒必要靠粉絲變現，不值當。吶，不過你若是說這高冷和屁股有關，我也無法反駁。
生活是個緩慢受錘的過程，但既然還能挺直了站，就多扛一會兒吧，與君共勉。
-大家請仔細閱讀，她一開始就咣咣咣地猛抽自己的臉了：
我開始掏出手機電話簿，一個個打電話騷擾在北京的人，哪怕只有一面之緣。哪怕對方不一定記得我是誰。
畢竟，我是寫過《致賤人：我憑什麼幫你？》的人，我知道怎麼當一個賤人。
好，大家請進一步對比閱讀：
2015.12.12
你不想踏踏實實去努力，就想通過說幾句話，麻煩別人，來不勞而獲。
如果善良就是縱容你們這幫傻逼，我願意一輩子都歹毒下去。
明說了吧，我可以幫人，但我不想幫你。
因為你不值得。
我幫你，至少你得是我的朋友吧。
我跟你面都沒見過，你誰呀。
如果我們沒有感情，那好，我們來談利益。
你毛都不願意付出，卻想撈盡便宜。
那麼，情感和利益，你佔了哪一點？
滾你媽的。
——這篇文章鼓吹刻薄的冷漠，給她帶來了滾滾的名利，煽動一堆讀者痛罵low逼。
2016.3.15
而我卻因為自己的傻逼和大意，搞出這麼大的兩個烏龍。
我被巨大的內疚淹沒了。
我想哭，但是哭有什麼用？哭不能解決問題的啊。
我開始瘋狂打電話。
我開始掏出手機電話簿，一個個打電話騷擾在北京的人，哪怕只有一面之緣。哪怕對方不一定記得我是誰。
我想要一線希望。哪怕多一點信息，也是好的。
——這篇文章祈求悲憫的哀嘆，同樣給她帶來了巨大的利益，也許擠佔了別人的努力。
時間相隔四個月。
我只能Orz了。
「時隔一年多，我想給趙薇下跪道歉。」
時隔四個月，你咪蒙能不能為你這種兩面三刀左右逢源的嘴臉道個歉呢？
《致賤人：我憑什麼幫你？》「滾你媽的。
你才是最自私自利的賤人。」
她作為母親，為了兒子讀書，做任何事情都能理解。但是這事放在公眾號里這麼傳播，影響太壞，三觀太不正了。
好的資源總是稀缺的，北京首都的教育資源尤其如此。稀缺就意味著獲得的門檻高，這就是市場規律。
咪蒙默認自己就應該獲得好的教育資源，憑啥？自己功課沒做足，入學時間不問清楚，兒子該上幾年級也搞不清楚，導致沒有進得了心儀的好學校，就質問九年義務教育的缺失？那是自己不情願去上菜小吧。
試問，有誰在入學這事上坑她騙她了嗎？有哪所學校故意刁難她了嗎？有哪所學校在同等條件下把名額給了別人沒給她嗎？
這篇文章煽風點火博同情，還想著去托關係，走後門種種手段，助長不正之風！我倒是好奇最後哪個學校收了她，看看之前為啥進不去，是關係不夠硬，還是錢沒給到位？
她是一個精緻的利己主義者。
所謂利己主義者，就是只顧自己利益而不顧別人利益和集體利益的思想。
而精緻的利己主義者就是用高智商好好的包裝了自己的利己主義者罷了。精緻的利己主義者最典型的代表之一就是之前入獄的CCTV財經頻道著名男主持。聰明，投機，把自己包裝成精英的模樣（因為這是當代社會最討人喜愛的模樣），費勁心機結交上層人士，但是真的是為國為民解救蒼生嗎？（我知道你們在冷笑，對吧，你們如果看到這裡在冷笑，那麼你就明白精緻的利己主義者是多麼主流的價值觀）他說他這輩子最大的願望是成為東西方交流的橋樑，而他被判的罪名也是諷刺的達成了他的願望呢。
這種人國內外都可以混得很好，我要選取我人生中非常重要的一部電影《穿prada的惡魔》的對話來表訴我的觀點。
梅姨飾演的Miranda為了保住自己雜誌主編的位置，把原本許諾給自己得力助手Nigel的品牌合伙人位置讓給了自己的主編競爭對手，因為自己的利益是最重要的。以下截圖是她和大嘴妹Andrea的真心交流。
Andrea把Miranda的第一助手Emily幹掉了，來到了巴黎，Emily的人生最大夢想就是來巴黎。
讓華麗的生活來武裝內心的寂寞
雖然這是電影，但是Miranda就是最典型的精緻的利己主義者，當觸及到自己的利益的時候，什麼都不重要，重要的是更好的生活和地位，因為在她們的世界裡，Everyone wanna be us！
精緻的利己主義者她們所堅信的價值觀很簡單，對自己有利的就是好的，對自己沒利的就是差的。
所以咪蒙在孩子入學上和《致賤人》表現出來的完全不一樣是完全合理的。即孩子入學能幫助她的陌生人都是貴人和朋友，她自己根本不介意當她以前鄙視的賤人，只要這樣能得到利益。
《致賤人》裡面的咪蒙，鄙視的人基本可以概括為不能給她帶來利益，只想從她這裡得到好處的人。那可是利己主義者最討厭的人。
大家不要忙著口誅筆伐，這個世界，特別是中國當代社會，最多所謂的精英都是精緻的利己主義者。難道大家忘了，雞湯學裡最盛行的文字不就是好好把自己修鍊成別人需要的人，這樣才可以讓別人真正的幫助你。當代社會的關係網不也是建立在這種互幫互助的朋友網關係上的嗎？
我們的社會早就不知不覺被精緻的利己主義者這群人影響了主流文化，而且社會教育也在把我們培養成這樣的人。 只要符合自己的利益，前後不一致的打臉根本不算什麼，還可以美其名曰成長，不是嗎？
現實社會裡，郭敬明也是這種人典型的代表，儘管很多人不喜歡他，他卻堅持用他的價值觀來影響主流的文化，相信大家都還記得這幅圖片。
賺到錢了，過上了自己想要的生活，勝者為王不是嗎？
不用批判他們，筆者對郭敬明和咪蒙都是中立的態度，並且明白這類人在這個社會上可以活得如魚得水，而且越來越自在，所以當精緻的利己主義者已經默默成為社會的主流，而且往往都是精英的時候，這個社會發展的方向，你還有信心嗎？
當然，逐利的商業社會，新常態也許就是這樣。親身為自己的著名文章致賤人 舉了個例子
我的觀點是：用親情這層幕布來掩蓋她背後所耍的小聰明是低級且下作的。
深諳媒體寫作語言的咪蒙女士怎麼會不懂傳播的力量？畢竟作為前豆瓣紅人、微博大V，她經驗自然豐富，從一炮而紅的《致賤人》、《致low逼》系列，到《我是如何把一家公司開垮的》，不到半年的時間，咪蒙女士幾乎篇篇文章10萬+閱讀，「致「系列更是火爆了所有人的朋友圈。
然而，關於咪蒙的所有文章我都覺得是互聯網媒體時代下的快餐垃圾罷了。
她的文章類型集中，目的明確，看似是觀點鮮明，敢說敢罵，其實不過是換了一種方式迎合時下大眾罷了。下面是她在去年12月發布的這些文章。
客觀來說，咪蒙女士學習能力真得很強，新媒體時代下的起標題大法被她運用地得心應手，幾乎篇篇文章都準確擊中了受眾者的好奇心。但正如我在上文提到的一樣，她的文章讀過第一遍之後，接下來會立即失去再次回顧的興趣。因為所有的內容其實不過是所有人都心照不宣的東西罷了，只是咪蒙女士換了一種更娛樂、更吸引眼球的方式把這些東西講出來而已。這有絲毫的深度嗎？
此外，明明時下都在呼籲「去標籤化」，然而咪蒙女士卻反其道而行之，不斷給自己貼上鮮明又極端化的同時易辨認的標籤，看看她這些文章的標題吧：《我承認，我就是個沒尊嚴的吃貨》、《我，一個矮子的史詩》 、《是的，我就是喜歡錢》，咪蒙女士一方面文辭犀利地向一切小清新開炮，另一方面卻又把各種毒雞湯澆在自己身上，把自己塑造成一個生動又鮮活、感情豐富、熱愛工作、努力拚搏的積極形象。對她而言，她不需要客觀的正確與公正，這些怎麼能比得上話題度與爭議點帶來的關注度以及名利呢？
我看見已經有很多人說「咪蒙，恭喜你成為了自己口中的賤人？」
不妨這麼說吧，從咪蒙女士開始寫出第一篇她所追求的微信爆款文章起，她就已經是這樣的賤人而已了。
她沒有變，只是太多的看客需要醒一醒了。
只有我覺得，這件事有可能是假的，或者說是在極大程度上被誇張式敘述了嗎？
首先，咪蒙有錢。網傳其推文單條報價都在10萬至20萬左右，你數一數她在過去光憑廣告就賺了多少錢；她創辦了編劇公司，而現在整個行業都處在熱錢湧入的階段，所獲應當頗豐。還有其他收入渠道，比如融資、投資等，外人不得而知，但她所擁有的物質條件和北京的一個小學生入學的門檻之間，應當是不存在需要撰文來尋求幫助的鴻溝的。簡單地從理論上說，她的錢足以幫助她砸開想去的「私立」學校的後門，除非她不打算在這件事上花足夠的錢。
其次，咪蒙既有早年行業資源（算是廣義上的文藝圈），也通過近年大火結實了一批相當有背景的頂級資源。她幫《太子妃》寫文的時候，曾「委婉地」透露過她這個並不是軟文，而是因為她和樂視老闆娘，這部劇的監製甘薇擁有非比尋常的友誼。既然如此，我們也可以想見，她如今交往的人非富即貴，不乏投資圈、文藝圈、娛樂圈、企業圈的高層；你再想像一下，如果她是幫她遠房外甥說一個北京的小學名額，也許別人還不樂意幫，可如果是自己的親生兒子，那麼想必朋友們應當都樂於幫助。這些人難道不足以解決這個問題嗎？
退一步講，她說她打了無數個電話，就算不能直接地幫助她完成這件事，至少可以給她提供一個渠道，介紹她認識相關人脈，給她牽線搭橋找到後門的方向。
既然如此，我就有理由懷疑，她很可能是在寫這篇文章之前就已經辦妥了這件事。
那麼她為什麼還要發這樣的文章？
咪蒙是個絕頂聰明的媒體人，她難道不知道這篇文章會狠狠地打自己的臉嗎？她甚至在文章開頭就給攻擊她的人找好了借口，那就是她曾經寫過《致賤人》，我觀察了一下最近所有的相關文章，都把焦點放在了前後的打臉上。
這很微妙，當咪蒙選擇主動把傷口袒露在敵人面前，敵人們竟然紛紛中招了。這些愚蠢的敵人沒有想過，這有可能只是偽裝的傷口，誘敵深入。而咪蒙自己，從來不曾害怕過針對這個傷口的攻擊，甚至，這是她樂於見到的。
有的時候，像在看一場戲，那些紛紛站隊數落咪蒙的人，懷揣著通過她放置的壁障去攻擊她，而博得關注和敬意。
我很懷疑，這是她精心設計的一個選題，這樣「溫情」的文章，一方面可以幫助她逐漸消除之前霹靂罵街的偏激形象，另一方面也容易引發讀者的情感投射——比如我喜歡的作者竟然遭遇了和我一樣的難題，藉以感慨人世不公，生活不易。既有事實為依託，她唯一的親生兒子確實遭遇了上學難問題，又沒有辦法得到她在這件事上到底虛構了多少的證明和證據。
而以上一切只能是我不懷好意的妄加推斷。
因為我只看到，發完這篇文章之後，愛她的人更愛她，討厭她的人幫忙捧紅了她，朋友圈又被黑咪蒙的文刷屏，連我不聞世事的媽媽都知道了，對我說「你不要呆北京了吧，你以後小孩上學多難啊」。
我笑了笑，告訴她，不怕，我也有粉絲。
看到朋友圈有人在分享咪蒙的文章，一向自卑的我突然自信起來了，原來身邊的人關於邏輯，關於價值觀，關於人性的洞察還在新手村的級別。
於是進一步得意：和這種人玩殺人遊戲、狼人遊戲不分分鐘騙爆他們？和這種人玩辦公室政治不分分鐘玩爆他們？和這種人打麻將鬥地主扎金花不分分鐘贏爆他們？
這個世界總能有人講道理讓你自己對號入座，但經驗法則是通用的，又是因人而異的。我們不斷學習、看書、思考、嘗試新事物就是為了讓自己做的選擇夠理性說服自己，哪怕選擇是錯的，也有足夠的資本和心態來承受。
所以咪蒙最大的問題就是「價值觀批發」，且low且偏執，就算叫做「精神傳銷」也無可厚非。
因為你可以描述現象，但不能得出最終的人性結論。
如果人性早有定論，中國很多名著，外國許多小說都沒有存在的價值了，甚至很多討論人性的電影甚至與電視劇也都沒有一丁點的價值了。
你不是別人，你沒有別人的情況，你沒有別人經歷過的童年環境，成長經歷、家庭背景甚至先天的激素分泌情況，你就不能代替別人去揣測別人的動機。
香港電影《無間道》里也有想做好人的壞人，也有做了壞事的好人。
那我們如何判斷好與壞的標準呢？
畢竟小孩子才喜歡問誰好誰壞，大人們都玩灰色地帶。
更何況關於善惡，本身就是因人而異的事情，我就不想多闡述了。
綜上：任何試圖定義一群人來突出自己高貴的人，都是傻X。
珍愛生命，遠離咪蒙，菩提本無樹，明鏡亦非台。我一直很奇怪，為什麼好像不管什麼事情，只要扯上了父親子孝就都可以被理解甚至被讚頌。
前一陣你跟路人都發生過哪些吵架的趣事？ - 知乎用戶的回答，下的答主餐廳打罵服務員，只要擺出一副「欺負我可以，但是不能讓我父親受一點委屈」的德行，就有一大幫人在底下嚷著好有英雄氣概。
少女從事特殊服務行業，只要打上「賣身救父」的牌子就可以不再受白眼和譴責，甚至有可能會有些傻子開始聊什麼「這社會就是不讓好人有出路！」
父親進超市偷盜，奪門而出對著飢腸轆轆的兒子喊「跑！！」遭遇車禍後獲得不止陳警官的一件大衣，還有觀眾的唏噓，惋惜和原諒。
不出意外的話，如果有一天哪個大媽碰瓷敲詐坐實後無奈得表示」醫院裡還有等著手術的兒子。
他不躺在手術台上，我寧可放下臉面躺著大街上！「
喊出這樣的文案，穩穩收一波捐款。人們以後談論起碰瓷都不敢再肆意嘲諷，多了一分小心敬畏。
同樣，被人人喊打了半年的「賤人，low逼」只要是「為了孩子」就可以發動所有社會關係為還沒開始讀書寫作認識世界的孩子謀求不正當利益，把托關係，走後門這些雖然人人都知道的「潛規則」肆無忌憚地擺上檯面，變成社會的必要設施。
我相信這個世界有愛和溫情，但請不要利用這些溫情。
我理解，每一個理想主義者都難免向這個社會認慫。
但是我希望的事是，不管是當事人還是一些看客，都能看明白，打罵就是打罵，賣淫就是賣淫，偷盜就是偷盜，牟利就是牟利，少再扯什麼父親子孝，再扯什麼為了誰。
跪也跪直嘍。針對要求孩子懂「康定斯基」的學校，讓我想起了一件趣事。
我以前的一個學生曾找我訴苦，他初為人父，苦惱如何教育孩子，尤其是幼兒園要求太高。我也覺得困難，請教了我的同行李晨老師，他是國外名校的外語教學碩士，現在在社科院讀博，方向是多模態語料庫手段研究兒童語言發展，正好對口，算是語言教育的十足專家了。我問了下專家的意見，結果他給了我這麼個回答，心服口服。。。
後來見面時候他跟我說小學幼兒園質量撐死了也高不到哪去，他在體制內資源一大把，自己孩子照樣上普通學校。小孩童年最重要的是和父母快樂玩耍，有美好幸福的家庭回憶，以後長大了外出念大學，這麼寶貴的機會就再也沒有了。家庭回憶比小孩能不能多學點東西重要多了。
更多精彩，請關注公眾號「惡魔奶爸Sam」id:lxg-milk 或掃以下二維碼，歡迎加入
閱讀量過百萬的《致賤人》和《致low逼》系列文章已瘋轉多日，引起了全民的強烈共鳴，我們為此等好文配上『簡直心聲啊』『好想把文章甩到賤人臉上』之類的字眼，讓它們持續刷爆朋友圈。
霎時間，彷彿全人類都一秒化身為高高在上的強者，站在冰冷的高處藐視並謾罵著那些又窮又low又賤的弱者婊，好一個大快人心。
那麼會不會也有人和我一樣，隱約覺得有些不對勁。
甚至，細思極恐。
通過無數個亦真亦假的生活小故事，
將身邊的「朋友」挨個黑了一遍，
將人性的醜陋無限放大，
把所有看不慣的人和事都定義成「賤、弱、low」，
用略帶詼諧幽默的髒話粗口精準地怒斥批判之，
以顯示「如此高級的我啊，即使冷漠自私也分分鐘甩賤人low逼們幾條街」的優越感，
從而帶領無數讀者一起享受高潮迭起的極致精神快感。
此類爆文的作者、自媒體人、編劇、我們親愛的咪蒙女士，是如此地聰明，瞄準了現代人冷漠暴躁待發泄的市場，狠狠掐中了讀者的痛點，如此成功地煽動著我們的情緒。
只是，這個世上真有那麼多的賤人和low逼嗎？
我們在非常緊急的情況下總會認為，
全世界都來配合我我才能順利解決問題。
於是我們化身為賤人然後對朋友說：
「幫我轉發一下我朋友圈第一條！不勝感激！」
「幫我點進去投個票吧！我要拿最佳人氣獎！拜託！」
「幫我填個問卷吧！關係到畢業論文！謝謝！」
「麻煩幫我畫個圖吧！加在明天我演講的PPT里！」
你敢說你在緊急情況下沒有向人求助過？
這樣做就是恬不知恥？
這樣做的就是賤人？
別忘了，你也有迫於無奈需要別人幫助的時候。
我們常常只記得他人的惡，
而忘記他人的好。
「我壓根就不記得小張幫我做過什麼鬼PPT畫過什麼鬼圖紙，也不記得他平時如何關照我，反正他現在需要我幫他弄個報表我就是沒空就是不想幫，他要是生氣的話他就是賤人！來，全人類跟我一起討伐他吧！你們說，我憑什麼幫他啊！他弱他有理啊？！」
如果有人求你幫忙，請在你理直氣壯拿出《致賤人》甩他臉上之前，回想一下他是否真的像文章里說的那麼可惡。
會不會，他也曾熱心幫助過你，只是你從未心存感激過，也從未記掛在心。
斗米養恩，擔米養仇。
我們總是很難被善意教育，
卻極易被惡意煽動。
從原始社會到現代文明，人類經歷了多少努力才慢慢從自私自利、弱肉強食的野蠻人成長為如今有文化有教養有素質，能夠一起愉快建設社會主義的好青年。
接受了多少教育、受了多少文學影視作品的熏陶，我們才慢慢累積了善良與愛心。
好不容易，我們從只關注慾望的「本我」里找到了具有良知和內在道德判斷的「超我」。
這樣的我們，卻總是在看到偏激、煽動性的文章時被一秒驚艷，深表同感，彷彿遇到親人遇到知音，覺得這樣的觀點才真特么接地氣，其他積極向上的雞湯都是假惺惺又做作的政治理論課教材。
傻瓜，覺得像遇到知音，是因為那些想法來源於我們骨子裡的天性啊。
這個世界已經足夠冷冰冰了，真的不需要大V來教我們如何冷冰冰得理直氣壯。
沒錯，腹黑又毒舌的人生真相文確實讓人讀著又爽又痛快。
但是跟被煽動、變成大V們成名圈粉路上的鋪路石相比，
保持清醒和善良，不是顯得尤為可貴嗎？
說我是聖母表也好，說我嫉妒咪蒙人紅是非多也好，說我站在世界的中心呼喚愛也好，我總是一廂情願地希望可以通過一己之力，去弱化我們的自私、冷漠和負能量，去讚美努力，去歌頌善良，去歌唱祖國美好的明天。
龐大的讀者們，以後再遇到偏激文章的時候別著急別激動，別跟著作者一起罵。不妨把它當做一面鏡子吧，有則改之無則加勉。永遠懂得感恩，不要讓自己變成只會貪婪索取的魔鬼；更不要變成極易被煽動的、暴戾的、只會鼓吹冷漠、藐視弱者的——偽強者。
來自微信公眾號：腹黑又善良
http://weixin.qq.com/r/60RSSiTEFnlprWAp9xH5 (二維碼自動識別)
壟斷
全世界都在壟斷
注意力的壟斷，竟然比全世界的壟斷，還要徹底
傳統行業的壟斷，往往建立在數十年數代人連續艱辛的奮鬥上，比如世界五百強的大多數公司
就這樣，還得惶恐的小心經營，完全可能一不小心眨眼翻了船，比如諾基亞
然而，一個有影響力的新平台，或者一個新社區誕生，必然會有一批大V隨著平台成長
微博誕生了幾十個巨V，人人出了幾十個網紅，公眾號出了幾十個巨號，知乎出了幾十個巨答主
咪蒙最猛烈的吸粉期可能也就一年，最近的papi醬，也就幾個月
而我們看到，這些巨博，巨號，巨V，網紅，在最初積累人氣期過去後，基本上就再也不會動搖自己的地位
哪怕從此他們開始寫軟文，變現，賣萌，謀私，不再為這個平台生產有價值的內容
哪怕他們此刻的言行舉止，換成一個年輕的小號，換成一個無名的用戶，換成你的隔壁鄰居，你理都不會理
這種注意力的壟斷，真的比其他行業的壟斷程度要可怕得多
大V的注意力壟斷是平台的毒藥
大V原本是優質內容的生產者，為整體帶來了福利，平台以高關注度作為激勵，這是平台增長的關鍵
而當關注量越過某個界限，停止生產內容也可以保持注意力壟斷的時候，意味著新用戶再也沒有吸引注意力的機會，意味著階層流動的板結，意味著用戶生產新內容的動力的喪失
不是不允許大V做普通人的事，而是不能鼓勵大V在做普通人的事的同時，居然還能兌換更多注意力。傳播劣質內容、變現、謀私行為必須受到懲罰和抑制。否則，鼓勵什麼，不鼓勵什麼的標準將會混亂。平台的劣質內容將不斷增加，用戶用腳投票離開
大V停止生產內容也能壟斷注意力的時候，平台就快死了
其實娛樂圈早已有了壟斷趨勢，明星八卦搶頭條，很容易發現誰還是內容生產者，而誰單純在享受和擴張注意力壟斷
星二代上真人秀節目，則觸到了某種行業底線，因為看著熱鬧一時，實際上是行業的流動徹底固化板結的前兆，所以果斷被剎住了
但是娛樂圈這批明星的成名，至少要好些年的積累，八卦多了也容易壞名聲，懲罰機制多少有一些。而網路平台的造星速度快得多，壟斷牢固程度也高得多，懲罰機制很不明顯
咪蒙這次，又刷新了不生產有效內容吸引注意力並且變現謀私的新紀錄
其實對咪蒙倒沒有什麼道德判斷，即使大V想要把關注度變現謀私，這也是個人可以做的選擇。但是平台為了自身的良性發展，則必須表明不鼓勵類似行為，甚至做出懲罰
這類似於你知道超速要被扣分，但是某天你起晚了卻有極重要會議，你不得不選擇超速一把並承受扣分罰款代價。交通部門必須罰你，無關乎原因，只關乎未來不能鼓勵其他人超速的行為
行為是個人的自由，但是良好的制度，必須讓人知道什麼行為被鼓勵，什麼不會
制度歸制度，行為歸行為
對停止生產內容、純粹享受注意力壟斷的福利、享受變現謀私的大V，如何處理，這真是每個平台都面臨的難題
較好的案例是小紅書，有1個巨V一度佔據全平台1/4的關注量，後來恰好發現造假問題清退了她，反而從此小紅書社區扁平化，整體得以不斷產生好內容，茁壯成長
而那些對這樣的大V毫無作為的平台，我們就靜靜看著它好了
笑什麼微信公眾號，說你呢，知乎
她的公眾號上有一篇文章，叫「獨生子女不敢死，不敢窮，不敢遠嫁，因為父母只有我」。
裡面有一句話讓我印象深刻：
每次到這個時候，我都會覺得，要是有個兄弟姐妹就好了。這樣，我離家遠的時候，有人陪我媽，她就不至於這麼孤單。
她就這麼順理成章的規定了兄弟姐妹的人生，自己可以去遠方發展自己的事業實現自己的夢想，她的兄弟姐妹不管願意不願意都得就在父母身邊替她陪著媽媽。
現在這個時代，強制一個人從出生都死都在一個地方是挺難的事，你和你的兄弟姐妹一起長大，你的兄弟姐妹要是也有夢想也想去遠方怎麼辦呢？
再說，要是真想陪媽媽早就回媽媽身邊守著了，哪有那麼多借口，也就不會發出這種文章。
覺得這個人雙重標準很嚴重啊。就像她求人這個事，她罵別人賤人的時候自己就是好人，當賤人時再給自己找個借口然後自己還是好人。
嗯，幸好她沒有兄弟姐妹。自古以來就是有錢人才能讀書做官的……
是不是前幾年義務教育和相對公平的高考讓你們沉醉在人人都能公平學習的幻想中了啊……
關鍵人家有粉絲。
如果我孩子的教育問題得不到解決，我肯定也會求助別人，區別就在於人家有高質量的人力資源，而我什麼都沒有。
再說，對於高質量粉絲來說能幫到自己喜歡崇拜的人心裡還是會很開心，說到底一個願打一個願挨罷了，
我的在北京呆了多年的閨蜜在看了失學那篇文章後評論說，真是不可忍裡面流露出來的種種歪曲三觀和不客觀描述。
而我在想，一個偶像是莊子，寫出過《挨餓家莊子：以趣味超越功利》的咪蒙，是怎麼生產出《致賤人》《致low逼》這樣的垃圾的。
我深信30歲之後人的三觀很難發生顛覆性的變化，認為莊子是外星人，整個宇宙都是他的玩具反斗城，能發自內心的熱愛莊子的真豁達和真幽默的咪蒙，我的感嘆是，未必是她的三觀發生了多麼巨大的變化，我從致賤人開始那些我非常討厭的文章里，看到的是一個充滿了焦慮的人，而這種焦慮，又充滿了感染力，像一種病毒，傳播給每一個處於焦慮狀態的人。
一個可能不適合創業的人，在創業的過程，把焦慮放大成了各種各樣左右拉扯不能自圓其說的東西。
這些被放大的細枝末節，又剛好滿足了這個重新洗牌的階段里，每一個直覺自己可能會被淘汰的人。
大家真的是太焦慮了。有什麼好評價的？這不就是大多數人的生活嗎，既希望獲得別人的無私幫助，又不想去費事去幫助別人，典型的只要權利不要義務。你能挑出一個刺兒頭批判，可你能批判人性普遍存在的自私嗎？
可人家咪蒙本身有點本事，是個有話語權的作家，有能力擁有分化的社交圈，一邊往下蹬需要她幫助的階層比她低的圈子，一邊又從比她高的階層中汲取好處，當然，她想必是很樂意幫助比她階層高的人的。久而久之，她的社交圈會形成一種良性發展，而這是大多數圍觀者求之而不得的。這些圍觀者們的求索層和索取層都和自己一個樣，粘稠固化得讓人難以呼吸，自然要誘發出隱性的嫉妒，批判一番咪蒙這類把可操控的潛規則擺上檯面的行為。有什麼好評價的？看完笑笑就算了，好好提升自己才不至於浪費這短暫的清醒（此處應該有雞湯）。
-眯蒙火不是沒有道理的。貴國自認為中產階級的xx實在太多，而中產階級在貴國又太脆弱（其實在哪個國家都很脆弱啦貴國尤其而已），非要靠著別人為他們製造出來我與別人不一樣，我骨子裡比別人優越的幻象才能膽戰心驚如履薄冰地度過每一天。當年二校的負負禪師算是這個流派的先河，畢竟北清裡面這種「中產階級焦慮」的人也大有人在，雖然楊奇涵用盡全力也沒成了網紅，歷史的進程也是很重要的。
無怪乎中產階級的生活方式能和政治，性和種族並為四大傳統笑料之一。眯蒙這件事情和粉絲的反應概括為四個字：止增笑爾。
話又說回來，階級矛盾在貴國並不只是眯蒙們賺錢，送兒子上學的工具，也是切切實實在撕裂貴國社會的一件事。看看上海姑娘去江西那個假新聞就知道了。借用姬軒亦的話說，這就是走向新世界的前奏啊。普通人在面對名人的時候容易犯的一個錯誤是：態度不對稱。人家明明只是玩玩而已，你卻那麼認真。演戲的人分身有術，唱歌的人虛情假意，寫文章的人熟知痛點，而你卻以為這就代表了他的真實人品，所以你總是氣急敗壞。
你跟一個小姐做愛，人家叫床叫得起勁是為了催你快點完事付錢走人，你如果真的以為人家很享受很投入對你很有感，那隻能說你是個傻瓜。
商人的本性是逐利，媒體人的本性是搶眼球，絕大部分人難逃此列，面上說得那些好聽話、講得那些動人故事，都是選擇性展示。能寫出《致賤人》《致low逼》這樣文章的人，我從來不認為他是社會責任感非常強的人，人家只是知道，很多人愛看這些東西，這是一個媒體人的職業敏感性。
何況咪蒙雖為自媒體人，但本身已經具有了娛樂屬性，娛樂圈的人必須追求曝光，被罵得越厲害，越紅得火燒了雲。迷濛自己當然不可能不知道這個道理，求助之前早就預估了可能產生的後果，我們在這裡的討論甚至都有可能在人家的設計當中。
咪蒙啪啪打了自己的臉？咪蒙人品很次？咪蒙是無賴賤人？不不不，通過網路評價一個人其實非常非常不靠譜，生活中的咪蒙可能是一個對朋友特別仗義的人也極有可能。就好比有些人通過知乎評價我是個什麼樣的人，我聽到後也就是笑笑，你還真以為這就是真實的我了？知乎上很多人，其實你見面以後都是很好的人，都可以成為很好的朋友，但因為在網上選取了不同的角度答題，就開始撕逼，有時候想想就覺得特別無聊可笑。說白了大家都是出來玩玩而已，我從來不認為你的這些文字完全能代表你，既然如此，幹嘛這麼認真呢？出來混，別那麼玩不起。
無意為咪蒙正名，你想罵她也不是不可以，但謾罵往往淪為一種事實上的縱容，無視往往才是最大的鄙視。面對一個嬉皮笑臉的人，你卻一臉嚴肅顯得很傻，特別是你越是義憤填膺，她笑得越是歡暢得意，你就感覺到自己真是夠沒勁的。推薦閱讀：