權志龍是真的潮？穿衣服是真的有品味？主流時尚界怎麼看？
如題 請時尚界人士作答
這個問題的回答很多都一廂情願，多數來自粉絲。Bigbang的粉絲本身很大一部分不過是20歲不到的學生，對時尚界並沒有太多概念，加上對權志龍的喜愛，回答的問題給出的理由有點無厘頭，或者對權志龍作為一個藝人在時尚界的建樹進行了過於盛讚的褒獎。
說他潮不潮，究竟是不是厲害fashion icon，拿什麼老佛爺或者上過多少雜誌其實沒有意義，權志龍畢竟是亞洲首屈一指的偶像，影響力非凡，他上Chanel的那一期老佛爺的閉幕牽手出來的新娘模特選了Kendall Jenner，那一場秀其實是被抨擊很嚴重的，明顯是處於對曝光率的考慮而邀請的嘉賓和模特。雖然我既喜歡GD也喜歡金小妹，但是Chanel已經商業化過於嚴重，Chanel不是Ann Demeulemeester那樣特立獨行的品牌，被Chanel看上，和你自己品味有多好壓根沒什麼關係，別人看上的是你背後的影響力。
由於這篇文章回應反響較為熱烈，被同意也好，被反對也好，為此在以將本問題延伸成一篇完整解讀權志龍的文章公布在個人公眾號上面，公眾上的文章有追加很多新內容，但是因為有的對權志龍的陳述已經延伸到了本問題之外，不再此貼出。有興趣的可以搜索公眾號NervousBeam進行閱讀， 回復權志龍即可查看完整+延伸版的文章。
GD出現的那一季的新娘選擇的是Kendall Jenner，同樣是爭議非常大的。題外話了
當然，僅回答問題來說，權志龍潮的時候潮飛天，土的時候土出翔（One of a Kind和Fantastic Baby時期的迷の髮型是什麼鬼，第一反應是要做亞洲Skrillex么，笑），兩級分化非常嚴重（和造型師有關，YG有幾個階段的換水，來了幾個烏合之眾的Stylist，做的造型除了丑還是丑）。
但是不管怎麼說，G-dragon作為一個Fashion Icon，從大局面來看，肯定還是算優異的，因為他身材本身嬌小，加上有特徵的亞洲化的面孔，自己是音樂人沒有在怕的，可以走大多男士並不能走的古靈精怪的路線，這樣就打開了一道High Fashion的大門。有的時候一套同樣的裝束，穿在別的男士身上簡直是五雷轟頂，可是如果是GD，他就可以Get away with it.
可是，潮的方式千千萬萬，權志龍的方式不過是其中一種，也是邪道。千萬不要以為這是潮的唯一方式，來過多的讚美或嚴厲的抨擊。
而且權志龍比較厲害的地方是，是把原本印象中很沉悶嚴謹的大牌，硬生生的穿出了街頭味十足的古著風。
圖為High High的MV造型之一.
其實理一下時間，個人覺得權志龍造型的時候是2011年左右是最心儀的，那個時候的造型師還不是現在的 。光是那個時期GDTop的MV的服裝和造型的質量就非常高，High High裡面的那套西服造型，一見鍾情里的爆炸頭，都是奠立了他個人真的時裝化走向成熟的一個分界嶺。 他Solo時期的（Heartbreaker那種）造型比較偏於「美型」，迎合意味頗重，個人覺得不太適合他。
但話說回來，他的影響力和他的時尚觀，是相互相成的。相信YG的時尚理念影響了整個亞洲的娛樂圈（日本除外），很多偶像都效仿以權志龍為首的韓國藝人。高端一點的牌子比如Balmain，Chanel（權志龍更是離經叛道穿的女裝）或者Chrome Hearts等等，因為權志龍，變得更受年輕人歡迎是真的。普通一點的潮牌比如Boy London，更是血淋淋的栗子，人均基本都有3個以上的朋友穿過帶有此logo的衣飾有沒有，爆紅到疲乏的品牌消耗。
【以上這句話要做聲明，免得日後被人誤解，這些品牌其實都不是靠權志龍而「紅」，而是因為權志龍有幸被很多壓根不了解時尚的民眾所知曉，例如像Balmain這樣的牌子，本來就是吃香的大牌，懂時尚的人不會因為權志龍才聽到這個品牌，其高昂的價格也根本不是權志龍大部分粉絲能夠消費的起的，所以其實並不能說沾權志龍的光】
Balmain這兩年也算大紅大紫，本身就是高冷的大牌，加上當紅偶像的推崇（亞洲有GD為首的藝人，歐美有Kendall Jenner這樣的超模+網紅），一下變得更年輕化了。
男生穿Chanel女裝的，他也是進入主流視線的第一人。
像GD這樣戴戒指的方式，除了他之外，其他人都容易讓人生厭吧。但是到了GD身上，那種「討厭」的感覺彷彿能神奇的消失。
下圖應該是我比較欣賞的GD的風格，說實話我真的受不了他那些五顏六色殺馬特的髮型配合各種大印花的西裝和彩虹色的襪子，我能看的出那是造型師為了舞台效果而弄的，如果要看更能體現GD風格的，不如看雜誌的大片。
但是由於韓國（或者說YG）的包裝過於強大，GD作為Fashion Icon的成功其實大部分不能歸在他自己頭上，而是早期那幫拍MV的，做造型的，肯為他花錢拉贊助的，甚至他那幫已經很「潮」了的朋友的帶動（GD的風格明顯有日系痕迹，和Verbal和Yoon那幫人也有關係，但是我其實並不太喜歡Verbal的風格，太太Yoon的風格倒是很喜歡。）
站在GD身旁的就是Verbal和Yoon夫婦，雖然是韓國血統，但長期在日本發展，兩人在日本的時尚界有一定地位（本身就有自己的品牌），尤其是在古著方面，很有推動影響。
以上照片的兩張GD，我認為雖然乍看是非常極端的造型，但是又是比較討喜的fashion statement, GD也是個人風格非常嚴重，對普通的大眾來說其實毫無參考意義。經常不是有的朋友穿的拼了一點，大家都喜歡調侃說「怎樣，你今天是權志龍嗎？」（笑），其戲謔味想必大家都懂。一家的風格，不適合你，只適合他。
但是我喜歡GD的服飾風格的一點是，GD從來沒有進入過「韓風」這個領域，與其說風格，其實更多是受到了日本這個時尚界的大前輩的引導，早期能夠看到很多涉谷和原宿看到的古著店能看到的單品，這也是為什麼BB能在日本非常走紅的原因之一吧，因為本身就是日本取經，可是用了日本人沒有的勇氣（限主流藝人）把衣服展現了出來，於是達到了前所未有的效果。再加上YG一貫想要和韓風劃清界限，十足的親日親美，這些特質加上本人又的確是地地道道的韓國人的標籤，混合在一起，像一道看起來光怪陸離的雞尾酒，喝上去也辛辣刺激。
但是還是要說，與其說是GD有多潮，不如說是他個人風格的確太顯著，是他的自信讓你相信圍繞著他的東西是時髦而有趣的。很多人看到第一次看到GD的照片都是「WTF？！」的反應，但是一旦看了現場，會發現「噢這小子的確蠻有味道的」，如果就算世界上還有一個穿著一樣服裝，長得一模一樣的GD，但是擁有迥然不同的性格和颱風，我想也是不會有今日的成功的。 GD身上的「潮」感，很大一部分來自於他自己洒脫的個性，這是年輕一代偶像普遍沒有的個性（和公司定位有關，別的公司也不允許吧），物以稀為貴，所以大眾也很珍惜這種「真性情」。因為看起來他似乎根本不介意自己的腿長不長，肌肉多不多，他覺得他是Rockstar，那種不討人厭的自信感是當代很多藝人身上看不到的。
當然，天外有天，權志龍能有這麼多靚衣穿得益於他是巨星，揮霍得起那個置裝成本。我真不覺得出道早期的他有怎麼樣卓越的品味，不過是普普通通的青年罷了，甚至有點土，也是和普通人一樣，慢慢的在成長中完善自己的風格和品味。其實YG的藝人的穿法半數以上我個人是不太喜歡的，太拼了。YG本身也不是一個「很時髦」的公司，並不用因為誕生了一批偶像而神話其地位。YG在早期也是各種學學學出名的，他們造型師也不是個個都厲害，很多人還處於模仿階段。（比如同一個組合的Top的solo單曲Turn it up，YG的拍攝團隊就是的的確確的抄襲（已經超過了「借鑒」的範疇）了Jay-Z的On to the next one的MV，雖然拍的賞心悅目是很帥，但是抄了就是抄了，所以YG也不是什麼堅守【獨創】白蓮花）。所以權志龍依然是「明星式的有型」，得益於團隊。和你去涉谷，六本木，新宿，中目黑等地碰到的將自己打整細緻化到自己每一個精緻的細節但又各式各樣不同風格日本潮男是有本質的區別的（這樣的潮男也是最初YG學習的對象）。
【此為補充內容】
2016.2.9 補充
Bigbang或者GD之所以能被稱之為「潮人」，也是公司有意打造這種形象，他們的歌詞也大量圍繞各種品牌和流行語（這種印象在GDTop時期得到強化），這樣的行為在當初亞洲主流的歌壇不多，這種浮誇又頑皮的作詞方式也是讓其一舉成名，奠定了和時尚界相互依託的身份。 這種寫詞的方法在歐美rapper裡面尤其常見，舉個例子，我們來看一下多年前Swedish House Mafia ft. Tinie Tempah的Miami 2 Ibiza的歌詞：
She says she likes my watch, but she wants Steve』s AP
And she stay up all hours watching QVC
She says she loves my songs, she bought my MP3
And so I put her number in my Bold BB
I got a black BM, She got a white TT
She wanna see what』s hiding in my CK briefs
I tell her wear suspenders and some PVC
And then I』ll film it all up on my JVC
......
She pose for FHM, She like my Black LV
We spinning LPR, up on my APC
I』m in my PRPS and my Nike SB』s
Raving with SHM, London to NYC
I got my Visa and my Visa
A diva and her dealer
B***h I』m up on the guest list with the Swedish House Mafia
其中加粗的縮寫，全部特指品牌或產品系列，從跑車到成人雜誌，非常有意思。 這種寫歌的方式，當時在亞洲主流音樂圈是非常少的，YG（或作者權志龍）抓住了大形勢，效仿黑人rapper寫歌的方式，不拘泥於寫男女間的情情愛愛，而是年輕人的喜愛的流行文化，為BB建立了獨到的讓普通民眾感到有「Gangster」風格的音樂風格，充滿靈氣，有音樂作為有力的後盾，BB或者權志龍本人，在時尚界混能更有底氣和交互性。
2016.2.9 補充
當然，有的人說，潮只停留在對陳冠希的那個時代中，那樣的潮才是真潮，其實人們或多或少都因為Edison超高的顏值，把那種「潮」的印象不知不覺的美化了。
多年前的陳冠希，把BAPE這樣的品牌徹底在國內炸紅了，那個年代就賣3000多一件的衛衣，對於當時還在學生時代的我們可能是過年能拿到最開心的禮物之一了。那就順便說下BAPE，BAPE的成立人Nigo曾經在日本創建過一個BAPE的公關性質的說唱團體Teriyaki Boyz(但是這玩票性質的團體音樂性卻出乎意料質量非常高)，他們都穿Nigo家的衣服，歌詞里也會時不時提及Nigo和其品牌，這種完全作為BAPE代言人成立的團體，大家可能覺得會「潮爆了」，那麼我們現在來看看當時BAPE爆紅時候的定妝照（還送一枚與他們合作了的Kayne West）是什麼樣子的：
讀到這裡各位是不是內心在OS"你TM的是在逗我？"。 所以說，顏值這個東西。。。對時尚的影響也很微妙。
上面的幾位成員都想撕當年的照片吧。
所以說每個時期定義的潮，別說三五年，一兩年就會徹底的洗牌了。雖然說照燒男孩的照片現在看著就想笑，但是聽他們當時的專輯，還是如此前衛個性，不僅感慨音樂才華才是真本事。
所以說，如果現在仍然要延續Edison當年最打動大眾的「潮」的形象，在現在也不會再是「潮」了，如今的Edison，穿著打扮，也不是完全是當年的他的那個在大眾印象里固有的潮的風格了。
同理，再延伸是說一下類似BAPE的兄弟品牌，Billionaire Boys Club, 創始人之一的Pharrell Williams，那是沒有什麼過多爭議的「潮人」，在時尚界的地位，和與大牌的合作可以甩權志龍他們幾條街，看看他的造型（他的風格很多，只摘錄了冰山一角）吧:
其實他可以算是YG主要借鑒的對象之一了，權志龍他們很多靈感來自於這些時尚界的大佬。但同樣的衣服，如果放在權志龍身上，不少人肯定會說「都穿的什麼鬼又出門了」，其實是也有一定程度上是因為對他本人的喜惡程度放大了權志龍本人的作用，其實穿成權志龍那樣風格的人有很多很多，他也不過是芸芸中的一個人。（但是Pharrell Williams對時裝的功力，尤其是控制力倒是肯定在權志龍之上。）
圖為Terry Richardson鏡頭下的權志龍
【補充內容結束】
總結這個答題，多數時候，潮是真的潮（因為其實對潮的定義要寬鬆的很多，與其說潮，不如說果敢和創新，有了這兩點，很多時候都能說是潮）。但是由於他的風格，真的不是主流的男裝風格，傳統的部分非常少，所以很難用「品味」去衡量了，像David Bowie這樣的，才真的是潮和品味的合體（即Edgy and Stylish）。而比起Bowie先生，GD看起來一下被打回原形像一個小屁孩了有沒有，但是他又不到三十歲，接下來還有很多的空間去發展，更重要的是沉澱。主流時尚界看GD，也覺得他是一個狂妄的孩子，有的時候的裝扮覺得非常不可取，但大多數，能在他的服飾上看到很多讓人會心一笑的靈感，這也是為什麼他總是被時尚界寵溺的原因了。像個離家出走的孩子，他想玩的時候，雖然跌跌撞撞得經常摔得不好看，但就讓他出去玩吧。
如果有人提問的話我會寫的更詳細的，但是僅僅做個粗泛的回答，先就回答到此吧。
————————————————————————————————————————
（2016.2.8）
部分粉絲似乎很糾結我開篇那一句【Bigbang的粉絲很大一部分是20歲不到的粉絲】（對此我不作修改），說我亂說話，甚至收到私信。在此統一重述一下，我的原話是，很大【一】部分是20歲以下的學生，因為Bigbang的粉絲基數實在太大，所以20歲以下的粉絲，也構成了【很大的一個群體】，而不是說vip絕大多數都是小孩，因為我的原話不是說Bigbang的粉絲大多數都是20歲不到的粉絲，本身就是兩個不同的意思。一些人的理解本身就是對我這句話的誤讀。請各位粉絲不要再因為並不算重點的一句話來和我較真了（對此的評論在這裡統一闡述後不再做回復）。
（2016. 7. 10）
如本文開頭所說，該回答的完整答案在公眾號（請搜索：NervousBeam）上貼出，除此賬號的任何公眾號帖本帖內容全為抄襲（已經看到了不少家，要點臉吧，私信一下的courtesy都沒有），因為被多個公眾號抄襲，在本篇不再知乎更新完整內容，有拓展閱讀興趣的知友可以向公眾號回復權志龍可以自動查閱完整訊息。
anyway, 謝謝閱讀！
就像朋克非了這麼多年，依然不斷有不同國家的年輕人追捧。
時尚二字不是完全為了取悅誰，而是一種包容。
有的人就喜歡另類的感覺，表達自己的個性。我媽覺得破洞絲襪丑爆了，但是我是喜歡，很多人喜歡。
吳亦凡的潮是一種大眾都能接受的潮，權志龍和LadyGaga之類就像是代表一部分人在訴說和表達自己，追捧他們不代表就是盲目崇拜，而是自己也希望能像他們一樣放肆和張揚。
當然時尚也分三六九等，但是關鍵不在於有多少人認同，在於是盲目模仿，為怪而怪，還是真的就是屬於自己的，誰也模仿不來的風格。
最後回答問題，我覺得權志龍真的很潮，別人穿綠色亮片的衣服我可能會覺得像大青蛙，但是權志龍穿真的好好看。
不是為了黑而黑。第一張很帥，但第二張我真接受不了。
這個問題本來沒那麼火的。
因為權志龍這個話題本來就在知乎沒有多少流量。
像5000+贊的那個答案，我去留言的時候就寥寥幾贊，我也就對答主明顯的性別歧視宣言睜隻眼閉隻眼，友好地開個玩笑就過去了……
萬萬沒想到現在被刷到TIMELINE上漂浮了好久不說這是要衝著破萬贊去啊
立刻我就心塞了。
然而答主從不心塞這麼多人噴我龍。噴我哥的人多了——哥他自己都不在乎，那我更不會去替偶像悶悶不樂。
我心塞在這種
『是男的就該怎麼怎麼著』
『男的就該這樣，然後這樣，但絕不是這樣』
這性別歧視的典型——在知乎PC敏感度比較高的地方竟然如此高贊。實在後悔沒趁著在前排好好提醒一下樓主和後邊的圍觀群眾。現在著實心碎。
且後面的千樓討論全都重點錯：
什麼幫GD洗的，科普GD的，噴回不能阻止言論自由的，起鬨的，要人家尊重自己偶像的，反駁人家沒有不尊重你偶像的………………
獨獨沒人提到性別歧視。
要是答主說：
『我喜歡這樣的，這樣的，絕不是這樣的』
那當然一點問題都沒有，
但答主卻偏偏用了『男人可以這樣……但絕對TM不是這樣』這種煽動性很強，而且絕對加深群眾對性別的刻板印象。不能洗的『歧視』。如此大的一隻大象在房間里，大家全都沒看見，在邊邊角角火熱辯論，我也是想捂臉哭了。
成為粉衣運動的契機的那場欺凌背後的性質和這個高贊答案的背後邏輯是一樣的——因為兩者和『是男的可以用灰色手機，黑色手機，或者白的也行，但是絕對特么的不可以用粉色phone6S』這句話的性質一模一樣。
所以重點不在於『你憑什麼不讓我說我討厭粉色手機？這是言論自由吧？』，而是『沒有不讓你用粉色手機！！！而是請你不要再繼續說"男的用粉色手機？誒喲好惡"了！！！』
我知道各位看到暢快淋漓的答案就很想點贊，而且有很多人就算有所意識也不及時提醒答主『此言論危險！』（像最開始以為這個答案沒什麼傳播力的我），這都是一種隱患——是對欺凌對歧視對壓迫的隱形煽動，是一種暴力。
所以在此還是倡導大家謹言慎行。
那個答主最好也趕緊改一下措辭——否則這種言論都能拿5000+，我是真難受了：
知乎大多時候是真的讓人欣慰，但偶爾也是real令人捉急…………
因為答主匿名就@ 不了他了。
以上，來自看到某5000+答案目瞪口呆，然錯失了最佳的發聲機會，只能在後排坐在我原來的賣萌答案上皺著眉頭提醒的答主。
————原答案——————
我認為讓路人，讓粉絲，讓黑子來評價都有失偏頗。
最有參考價值的意見必然是最了解權志龍的同組合內隊友了。
所以我打算貼一下G-dragon（本命權志龍）所在組合bigbang的成員勝利(本名李昇炫）對他們領隊穿衣風格的評價：
以上。
【PS 出自BigBang兩位成員大聲（姜大聲）和勝利（李昇炫）作詞作曲的饒舌歌曲『Just like BigBang』【BIGBANG】BIGBANG短劇合集中字 五隻各種正經不正經搞笑逗比(13)_Korea相關）（手機請自動轉13P）】
————————————————————————
番外：
——————————————————————————————
對此我想大度心寬的GD，他本人的反應應該是這樣的
額，不是，
那個……放錯圖了……
他的官方態度應該是這樣的
或者是這樣的
（截取自CHANEL METIERS"D ART TOKYO 幕後訪談）
嗯。本人看來是對自己的音樂人身份有自知之明。放出的官話沒有什麼漏洞
&
————————————————————————
最後，我對於，這麼多答案里提都沒有提權志龍的設計的時裝作品，略感意外。固然題主問的是穿衣風格，但無可置疑，權志龍他本人的設計作品肯定更能直觀體現他的時尚品味。既然大家已經開始討論他如何坐擁 Fashion icon，THE Fashionista, 老佛爺寵兒，等等頭銜，那還是有必要看一看，他作為一名設計師，到底具有怎樣的時尚品位。所以，我來給各位介紹一下，權志龍的設計作品——也是他目前唯一展示給群眾的由他設計的服裝。
……
………………………………………………………………
等等！！！！
你們先別=憋走！！！
我們先來聽聽權設計師本人如何解釋他的設計哲學的：
『手絹改放在那裡么？？！！』——by 劉在石
給出肯定答案的設計師是如此解釋背後的設計理念的：
對於如此開創性前衛大膽的設計理念，
已經被震撼的現場個性迥異的前輩們，
竟然難得給出了非常一致的評語：
『在那裡擦什麼啊！！』
『……！！』——by 權志龍
不愧是Fashionista，GD！
權設計師聽從了眾人的願望，親自穿上做模特示範。
收穫一片好評：
『This is really Superman STYLE!! 』
（PS：這本不是外褲，而是內褲設計）
權設計師繼續敬業地進行功能示範
顛覆群眾認知的是此內褲竟然還有一層功能。
……
………………………………………………………………………………：）
憋縮話
你們都憋縮話
我飯的就是FAHSIONISTA！！！！
我哥就是FASHION ICON！！！！！
其他的你們說什麼我都不聽！！！！！！！！
——————————————————————
介於這個答案收穫了比我預期多的贊數，我很沉重地皺起了眉頭。
完蛋了，我哥fashionista的形象要徹底被我的答案給毀了。
我作為一個忠誠的龍吹必須要出面維護一下我哥的形象。
以下即將貼的圖來自於BIGBANG參加的某日本綜藝節目。
該節目里提供了吉祥物品，其中有100日元（約5RMB）的廉價品，也混記著動輒幾十萬日元（上萬人民幣）的高價物品。嘉賓必須找出他們認為不過是100日元的物品，如果選的是高價品，必須購買。
輪到權志龍挑選的時候剩下了以下六樣物品
而不愧是賺版權費賺到手抖的FASHIONISTA
觀察物品的表情就和其他幾位不一般。
日本嘉賓感嘆『G-DRAGON桑一看就對這種東西（很熟悉）』）
就這樣，
細緻仔細地觀察鏡架和鼻架之後。
權志龍抬起了頭：
……
……
……！！！！！？？？？
日本嘉賓鋪天蓋地吐槽：搞毛啊！！！
當然了以上都是GD的小玩笑——擁有上百架墨鏡的他不可能不知道如何區分5塊錢的墨鏡和上千上萬的墨鏡的。
很快就放下玩鬧的態度，認真鑒定起來了
權志龍自信滿滿地，再次抬頭
沒……沒有關係，FASHIONISTA畢竟本職業是音樂人。
對墨鏡做到悉數了解本來就強人所難&
為了挽回尊嚴，GD拿起了吉他撥片。
嘉賓再次爆了：那你話那麼多！！
咳咳，但以上不過是過程而已，關鍵還是在最終環節
終於到了決定該購買那個的時候了
G-DRAGON桑選擇非常果斷，沒有片刻遲疑！如此信心滿滿想必是心中有數
看來已經看穿一切了
聽到這個問題，GD淡定地露出了微笑：
……
……
………………………………
憋縮話
別縮話！！
我哥就是眼光毒辣的土豪！！
你們別縮話我不聽！！！！
其實不要單獨拿權志龍說事，其實你們可以去看看近年來各大國際潮牌的新作，我感覺真是無法用語言描述。。。如果你覺得權志龍這身不好看，可以去搜一下這身衣服的模特原圖，然後你就會覺得他拯救了這身衣服。。。話說我覺得所謂「時裝」，壓根就不是讓你平時穿的，就是拿來博人眼球的。你不能接受很正常，因為壓根也不是穿給你看的
天啊！我是不是落伍了！我已經跟不上時代了嗎？哦上帝我們90後的時代已經結束了！
該死我竟然一直覺得最潮的是陳冠希。
同志們，何必呢，圍觀群眾覺得他潮還是土、是非主流殺馬特還是時尚icon真的不要緊。
喜歡一個人當然希望驕傲地告訴全世界，希望那些詆毀他的人都自己照照鏡子。
不過，還嫌愛他的人不夠多嗎？還嫌演唱會的票不夠貴嗎？
愛他的人給他的愛加在一起已經快要突破天際了，那些不愛他的人，就不要勉強別人了。
他值不值得愛，我說多少都沒用。
只有我足夠優秀，別人才不會隨便質疑我的眼光。
用你自己的價值去證明你愛豆的價值吧。
與VIP共勉。
淘寶上還是陳冠希和余文樂的同款多一些。。。。。
個人覺得這種問題有點無解。
首先回到問題：權志龍是真的潮嗎？
怎麼定義時尚這個問題現在都還有爭議那又怎麼來定義一個人是否時尚呢？
其次要求時尚界的人來回答這個問題，什麼樣的人算時尚界的人？什麼設計師模特就算嗎？人那麼多老佛爺不是哭暈在廁所…
一千個人心中一千個哈姆雷特。一千個人心中有一千種style。有人覺得好看爆了有人覺得丑哭了，這樣又怎麼來評判呢，說不定有的人覺得潮得驚天動地 有的人就覺得土得人神共憤…
我竊以為時尚是一種態度。
權志龍勇於嘗試這點我是承認的你看看他換了多少種發色就知道了…當然他現在對於自己的風格已經比較確定了。他穿衣服以及飾品之類都挺有味道。
但我不敢拍著胸脯肯定說他就是時尚了，我只能說我個人覺得他很時尚。
———————————————————
那些說不知道權志龍是誰的為什麼要來回來這個問題…
最後甩張演唱會的圖 如果你覺得這樣的演出服就是非主流的話那估計你是沒看見過殺馬特了。
最後表達我的態度【I don"t give a damn about my reputation.】
不是專業人士不應該答這題吧？！！！我也非專業人士，只是個喜歡看街拍的小粉絲而已，看到那麼多無腦黑很無語而已，GD是怎麼得罪了您啊？讓您怎麼討厭。既然是潮流應該排除舞台造型吧，舞台造型是為舞台服務的，而潮流不是局限於舞台造型上吧！無腦黑真的很沒品！還有在各種gd問題微博下酸的，指不定是韓團裡面哪家粉，國內小鮮肉粉，還有歌手們腦殘粉，黑你偶像時別抱怨別人黑你喜歡的人，善惡終有報！
有人說讓奢飾品品牌送衣服，是因為他的明星效應的影響力，肯定有這一影響，可是比他有名，影響力大的明星多了去了，為啥送他衣服還寫親筆信？讓他坐高定秀場內場唯一亞洲男明星，有名氣的太多了，不光他一個啊。為什麼他穿的機場秀，媒體都專門報道？有那麼多明星機場秀，為啥那麼關注他。為什麼他穿什麼，有那麼多人模仿，我可沒見多少粉模仿，大多數粉也買不起那麼高價位的衣服吧。有人說gd和老佛爺相談甚歡，內心在想「又有錢進了」，為啥不和其他亞洲明星聊啊，就中國市場而言，當紅小鮮肉或范爺不是更合適，在中國的粉絲基數比權志龍還大吧！在說權志龍粉絲主力軍是20歲上下的青年，沒多少人去買香奈兒吧，土豪畢竟是少數！
造型殺馬特？既然殺馬特那麼多人模仿有意思？只是說你不模仿罷了，現在韓國，中國好多當紅偶像都可以看到gd造型的影子，甚至人家玩剩了東西。模仿還不讓人說，還說一樣就是模仿抄襲嗎？模仿就模仿了，腦殘粉和跟風狗洗白白還反過來酸，也是無語了，兩個特別顯著的兩個小鮮肉腦殘粉就不說了，gd粉現在是不想發聲了，就因為他是韓國人，只會引來無腦噴，路人黑。國人尊重原創意識真的差的不是一點點，假貨泛濫和賣家買家都有關係，什麼時候中國製造能變成中國創造？
日常穿搭單品，銷量不要太好，大多粉可沒錢買！主力軍學生黨可沒錢買哪些秀場衣服或單品！
剛出道時早期造型也有不喜歡的但只是少部分，後來造型也超好看，而且舞台造型是為舞台服務的，你會把把演出服穿上街？
出席活動造型本身要奪人眼球，符合品牌形象，當然也有失敗的穿法。有些秀場的衣服，也不能出街吧，只能限度特定的場合吧，你會穿著晚禮服上班，出街？
平時私服，搭配很有技巧，很好看，反正我喜歡，但不會去模仿，龍哥說過「時尚的完成靠臉」這句話不是說要長得帥，而是每個人的臉有適合自己的衣服，符合自己的衣服，適合自己的是最好的。龍哥一直在「人穿衣服，不是衣服穿人」
上面很多都是舞台服裝，穿在街上也不過分很好看好嗎？哪殺馬特了？都還是今年流行的元素好嗎！還有時尚潮流這些有錢你才能玩，反正我玩不起，我土，我承認我知道啊！所以我喜歡他的穿搭啊，可以作為參考，可以欣賞啊！
不管是舞台造型還是出席活動，日常穿搭，在網上隨便搜幾張圖就說殺馬特的，是你見的太少，既然你不關注韓團，不關心國內小鮮肉，不關注秀場，你憑什麼指指點點？韓團造型，當紅小鮮肉在你眼裡那樣的殺馬特那麼多，受不了男人化眼線？職業不同有什麼好評論的，gd舞台下和普通人一樣，沒眼線不化妝，gd眼線在韓團裡面算淡妝了好不，其他偶像團眼線估計會嚇死直男癌患者吧，幹嘛抓著GD不放，拿著幾年前的舞台照黑，怪他太火了，引起了黑子的注意，來發泄無處發泄的戾氣哦！對不起哦，他太火太優秀了，讓您知道他，還是個棒子！叫韓國人棒子，是嫉妒人家長的高，身材好？尊重是相互的！
從我個人來看，我是真的覺得，他丑爆了！花花綠綠的，確定不是聖誕樹？
———————————————————————
在我心中一個男人可以是這樣的
可以是這樣的
還可以是這樣的
但是絕對TM不是這樣的
———————————————————————對！我就是偏題了！對！我就是黑！
但是！不服你來打我啊略略略！(?′ `?)
———————————————————————看一看這麼多評論真的是嚇到我了( ??﹏??)爭議好大
那麼我想說
從第一句就能看出我只是在說我自己的觀點好吧！沒有要強迫你們說一定要怎麼樣怎麼樣(?へ?)你要是不高興不喜歡不想看走開就行，看你喜歡的回答去唄
反正對我來說，他就是丑！你怎麼想！關我啥事！
不服！你來打我啊略略略！(?′ `?)
———————————————————————尊重不尊重的問題，我覺得他丑，我不喜歡，我說出來，我就不尊重了？那麼你們不喜歡我的回答你們說出來我是不是也可以看成不尊重我？(?へ?)
用顏文字就是娘炮(′ . .? . `)原來我是娘炮啊之前我都不知道，謝謝提醒咯(′ . .? . `)不過我就是要用怎麼樣←_←你乃我何(′д?)‥
本來只是晚上睡不著無聊回答的，沒想過這麼多評論啥的，沒想到這兩天反應這麼大，就像評論里有些朋友說的一樣，該跑路了該跑路了(′ . .? . `)
———————————————————————摺疊咯摺疊咯( ??﹏??)看來還是有人不傻嘛??.???
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～我就喜歡看你們NC粉想打我卻又無可奈何的樣子
陳奕迅的服裝搭配有時候也一樣浮誇 但為什麼沒有人說Eason？權志龍也是如此。越是有才華的人 他的內心就越豐富 他所能做的就是讓那些喜歡他的人喜歡他 不喜歡的人繼續討厭他。不能因為權志龍是韓國人而被扣上「娘炮」帽子 並且現在一提到韓國一定會聯想到娘炮 每個人都有自己的見解 他們也會在正規場合穿西服打領帶 演唱會對於他們其實已經不算是演唱會 而是在玩 和粉絲之間的互動。所以他們才會穿的很浮誇。個人意見。
還有ladygaga。：）
就這樣。沒有帶人身攻擊 如果非說侮辱了自己偶像的話 那我也饒不了自己。：）
說實話，不感興趣的人何必來湊熱鬧呢。我是個典型的VIP，一開始是因為權志龍才關注BB的，後來慢慢都很喜歡呀，喜歡他們穿衣風格，喜歡歌曲，喜歡舞台表演，喜歡他們的綜藝，平時也是只關注他們而已。生活中呢，我也算乖乖女呀，不浮躁，不懶惰，人也是踏實上班，懂禮貌，愛家人的好青年一個呀，更不要說甚NC，我覺得認識我的人都不會有這種想法的，對那些說他們不好的人我也沒有那麼氣憤，說實話我喜歡他們之前也對他們的相貌、穿著品位實在談不上喜歡，甚至之前看到Running man2012那期(雞涌海帶頭那時候），覺得這團隊的人長的好像不咋滴呀~可是可是，自從看過一次雞涌舞台後，繼而再進一步了解後，就開始喜歡上，然後到現在幾乎眼中的明星只有他們了，真心覺得有一種特殊的魅力。所以想對不喜歡他們的人說下，也許某個瞬間，你可能會被他們吸引，因為被那麼多人喜歡上不可能沒有原因，所以即使你現在不喜歡也請放平和點態度對待；對那些像我一樣的人呢，就更要說句啦，喜歡就自己喜歡自己珍惜，就像我們的親人一樣，我們那麼愛他們，能讓陌生人也一樣愛么？不可能呀，所以義憤填膺即是對自己喜歡的對象造成麻煩，也是沒必要的，比方你讓性格比較偏傳統的人去接受雞涌的穿著，就像你讓雞涌去不染髮一樣，完全不一樣觀念的人根本無法相容呀！
上次忘了寫樓主的問題了，其實我對時尚不是很了解呀，只是因為喜歡權志龍，才會對他穿著的一些信息有一點了解。其實不需要什麼專業名詞和舉例來說的，只一點，韓國從好幾年前開始只要是年輕人都在模仿權志龍的穿著了。無論是到現在還有很多人喜歡的高幫休閑運動鞋也好還是各種穿搭的服飾風格也好，不說其他的，就國內大多是模仿韓國的，而你們知道嗎？韓國年輕人風靡的大多是由權志龍帶出來的。之前不知道在哪看到的一段話：有的韓國男孩子想要打傘遮太陽，但又覺得不好意思，怕別人說，然後別人就回復他：讓權志龍打傘吧，這樣大家都會去打的了。不說他穿著怎樣好，他自己也說過自己沒有固定穿衣風格，只是喜歡突破自己突破某種固有的觀念，他帶來的不是說多麼好看的形象，就像他們的音樂一樣，他們做出來的音樂就是受歡迎，而不是因為這種風格受歡迎而做出來的音樂。所以有人放什麼失敗的圖片，我都不知道該怎麼回答了，因為他本來就不是因為有多好看或是讓別人看起來多麼好看而穿出來的衣服，他只是在不斷嘗試著自己想做的風格而已。所謂潮，本來就不是符合大眾口味的詞~
我覺得他的穿著時好時壞……不是時尚人士…評價一下非時尚人士們的評論吧
沒必要因為你不了解就跟風噴……
我小學的時候也曾跟著D8的人犬痔聾地叫現在想想非常羞恥非常沒禮貌…
mv穿著暫且不提了全都是為了效果……不是全也是大部分了你看monster里太陽的髮型和神奇寶貝里gd的海帶頭…
練習室里穿著大多數都讓人舒服，從good boy里ow黑tee黑短褲和vans，到zutter里破洞牛仔褲都是讓人看著舒服的，這恰恰是普通人能接受的 穿著。
簡單來說，我們非時尚人士只能定義好不好看，看著舒不舒服，每個人都有不同的看法，接受沒必要過度誇獎否則你是腦殘粉，不接受也不要全盤否定否則你是無腦黑。
希望各位非時尚人士保持風度，你愛余文樂我愛edc他愛權志龍沒必要捧一個踩一個，在了解之前，要有一個人最基本的風度。
另外我咋只見噴gd的沒見vip噴edc和阿樂……
講真我再喜歡雞涌我也覺得他有時候的搭配丑到爆炸……電台的mmj帽子好比菜市場大媽真的是嬸嬸啊……有這樣的百變idol還是蠻煩的ho
題目問的是時尚界人士對於權志龍的看法如何，看一群直男癌們上綱上線地
拿別人幾張難看的照片作為反面教材告訴他人「男人不應該這樣」，再貼幾張自己看得上的圖教導別人「這才叫男人」，怎麼一股濃濃的D8味？
那麼，拿你起床時拍的照片和別人的結婚照做對比，告訴其他人什麼是邋遢屌絲，什麼是正人君子，這樣高下立判可好？
果不其然剛剛有人私信我，說知乎現在充斥著一些跟我一樣愛給棒子漂白的腦殘粉，說這樣下去知乎吃棗藥丸。我是不是你口中的愛給棒子漂白的腦殘粉先暫且不論，那麼以下幾種現象
1,越來越多的人現在答題帶有先入為主的偏見，欠缺理性的思考和客觀的評價
2,不少人強行答不對題，視題目要求於無物
3,不少答案都滿足以上標準，居然還獲贊無數
你能告訴我以上三種現象哪個不會讓知乎吃棗藥丸？
我現在告訴你我對權志龍無感，只是因為反感一些離題萬里的回答才來答題的，你信不信？
看到先入為主的揣測和人云亦云的附和你不去制止，面對我諷刺的語氣和尖銳的警示就給我亂扣帽子，這樣下去你覺得知乎和貼吧,微博有什麼區別？
另外我不是針對所有對權志龍欣賞不來的人（因為我也是），我只是想說那些頂著「明星就是用來給人評頭論足的」和「不懂時尚就不能評價權志龍？那不懂足球是不是還不能評價國足？」的借口，擺出一副潑婦的姿態，將一個不熟悉的人貶得一無是處的人都是垃圾。
還覺得我是腦殘粉，忠心護我棒子主的，你開心就好。
噴子最光榮，全家高逼格，無知即無罪，無罪即無畏。
就醬。
看了大部分評論，忍不住來回答。你們沒猜錯，在下就是他的超級腦殘粉。雖然潮不潮這個問題不曉得從何講起，大多數時候我覺得他穿著還是很得體的，畢竟是藝人，穿的艷麗非主流一些已顯得和其他明星不一樣也無可厚非。但是重點是絕大多數你們口中的腦殘粉並不是因為所謂的顏值而追崇他。是音樂，音樂，是音樂呀。喜歡聽自己覺得更好聽的音樂就是腦殘？我說如今總體上韓流音樂遠遠領先於咱們應該沒人反駁吧？哦，綜藝就更不提了，近幾年各大台紅的全是人家的模式照搬。好像離題了，不過沒關係！下面看我強行拉回到論顏值的問題上，權志龍不但不突出，還很平庸。和我心中另一顏值爆表的吳彥祖先生比起來，先天條件實在可憐。就剛出道時他們組合5個人也是被韓國網友痛批各種難看丑奇葩。可是人家走的是實力派好嗎？人家是靠才華走到如今這般風靡全亞洲的地步而不是靠運氣，炒作以及各種下三濫秀下限。（我也很奇怪權志龍出現在風尖浪口上往往是因為穿著長相被下跪還有，呃，等等諸如此類事件而不是他的本職工作）
對於一些明明不了解不喜歡卻非得站出來義正嚴辭的說「不」說你們都是腦殘的答主，我真的，真心的表示非常同情。就好像一桌人在吃飯，討論著這盤紅燒肉很好吃的時候。因為你個人不喜歡吃肉且硬要體現存在感說這肉肯定不好吃，吃紅燒肉的都是腦殘一般。有這閑工夫多往自己碗里夾些自己愛吃的青菜然後和其他喜歡吃青菜的朋友一起感慨這青菜太好吃了多好，不是嗎？
con上的
私下
雜誌
近期的造型
本迷妹就發到這裡了 圖是從權志龍個人資源站bobogdragon拿的 隨便挑的幾張
關於很多回答都是早期造型我不是很好說
畢竟你看看你們口中的潮人前幾年是什麼樣子呢
權志龍個別造型我也接受不了 本粉絲眼中也沒覺得天上天下他最潮 在很多路人眼裡好像是粉絲把他吹捧的很高 其實不是 他自己吸睛 而你們又很關注他 所以厭惡他的人覺得他無時不刻都在煩你 喜歡他的又覺得在哪裡都是最顯眼的存在 其實他只是在做自己
很多人覺得權志龍除了在歌唱屆有點作為以外其他的都被否認 包括他在代言 雜誌 出席秀等等
不排除他對名牌的商業價值 在你們口中這些不值一提 然而在亞洲能有幾個明星能做到（尷尬 誇了起來）
音樂我就不說了 畢竟ace就是ace
對路人黑子沒什麼好說的 只是希望隊友飯不要捧一踩一 do it just for fun
只想知道是什麼給了這麼多人明明無知卻還能有蜜汁優越感的勇氣。
看到很多人很多種看法我其實還挺明白的。雖然我是粉絲，但是說實話。
因為權志龍，他有的造型就是槽點很多。
但是那只是一部分，而回答的大部分人都是用這一小部分來反駁他所有的造型，一廂情願的覺得他就是很low。
這種行為看起來就更low了。
設計這種東西本來就是仁者見仁，個人主觀因素佔大部分，權志龍早期的幾個造型真的就很多槽點。
但是那個0幾年的年代，別說他了，回復里用來反駁的大部分明星又有幾個完完全全做到造型無黑點呢？
就算有，有很多母胎里就時尚感十足，造型不出錯的。那真的很讓人羨慕佩服。但是權志龍不是那樣的。
他自己也說過很多東西都在摸索。
你們覺得可笑的幾個造型，很多都是他在回歸期間定位。
不了解Kpop的人別想用這個來反駁我，回歸期間誇張的發色和造型本來就是整個Kpop的風氣，更多的是為了舞台效果和mv拍攝。
他確實是有很多奇怪的造型，但是他也在進步。這是他自己設計的鞋子：
可能這些也有人不喜歡。
這是他的近幾年的私服：
：
這是他最近演唱會和節目的造型：
可能這幾張還會有人不喜歡，我知道這還挺正常的，因為這些東西不可能大家都喜歡，但是在我看來，起碼我看的還挺好看的。
撕逼不約 謝謝
我覺得潮，但不管潮不潮，有那麼多人願意以他為話題去爭論，本身就是一種成功
推薦閱讀：