因為穿女裝，父母要帶我去教會做心理疏導怎麼辦？
大概是半年之前，我像父母主動坦白了這個癖好，希望得到父母的理解……當時爭論很激烈，最後他們說我們不討論這個問題了。
半年之後的今晚，他們跟我說教會（基督教）有一個什麼心理疏導的玩意，非讓我去參加，我說第一我心理沒有問題不需要參加什麼疏導，第二我不是信徒。
然後他們就說這是心理疾病，而且這只是個心理輔導……不是信徒也可以參加。我說這不是病好伐！！！！凸(｀0′)凸
但他倆好像已經被洗腦了完全聽不進去我說的話堅定的說這就是病，並找出聖經的依據: 「婦女不可穿戴男子所穿戴的，男子也不可穿婦女的衣服。因為這樣行都是耶和華你神所憎惡的。」（申22：5）
我說你們搞錯了吧…如果覺得我心理有問題應該找出心理學的依據然後帶我去看心理醫生。
如果覺得我是被魔鬼"引誘"了才該給我看聖經經文並帶我去找牧師。
心理學是科學，科學和神學是不想乾的。然而他們舉出一大堆理論來說科學和神學不衝突。已經完全繞暈我了，反正我不去就是不行，去一次不行他們肯定會找機會再第二次。我有經驗。
說點沒用的。。
你父母引用的聖經文本，「婦女不可穿戴男子所穿戴的，男子也不可穿婦女的衣服。因為這樣行都是耶和華你神所憎惡的」 ，出自舊約中的申命記。申命記這個譯名是希臘文譯本標題Deuteronómion的音譯，而希臘文譯本的這個標題實際上是對希伯來文聖經中17：8一節中「抄錄律法」一詞的誤譯，所以申命記這個詞實際上應該是抄錄的律法的意思。顧名思義，申命記的內容主要就是摩西向猶太人講述律法，這些律法都屬於所謂的Mosaic Law，即摩西律法。
在基督教的世界觀里，摩西律法是耶穌到來之前上帝與猶太人之間定立的律法。至於基督徒應該怎樣對待摩西律法，神學上歷來有爭議，但實踐中你爸媽以及絕大部分基督徒大概是絕對不肯嚴格遵守的，我舉個例子：
「豬，因為是分蹄卻不倒嚼，就於你們不潔凈。這些獸的肉，你們不可吃，死的也不可摸。」 （申14：8）
請問你爸媽吃豬肉么：）你父母已經違反法律，法律規定公民宗教信仰是自由的，你可以舉報你父母
你可以從經文上來反駁：什麼是男人的衣服？什麼是女人的衣服？高跟鞋絲襪短裙以前都是男人穿過的，那後來女人穿這些有受懲誡么？顯然沒有。並沒有什麼是「男人或女人的衣服」
先匿
為什麼要坦白呢？說實話人人都有小癖好，只是他們不承認罷了。我有一個原則就是在不打擾別人的情況下做自己喜歡的事。我不是那種嚴重的異裝癖，只是一個人在家的時候喜歡穿一些簡單的女裝，比如睡裙，弔帶，小背心之類的，放鬆一下自己的精神，這會讓我感到平和和寧靜，但不要打擾別人或使他們困惑。不戴假髮，不化妝，不穿絲襪，不出街，只是單純喜歡穿罷了。我也沒有變性的想法，也不是gay，只是喜歡。。。不知道題主是什麼情況
本人非信徒但學校有這門課，接下來完全引用聖經原文了
引用 申 22:5「The woman shall not wear that which pertaineth unto a man, neither shall a man put on a woman"s garment: for all that do so are abomination unto the Lord thy God.」
??Deuteronomy? ?22:5? ?KJV??
「Only he shall not go in unto the veil, nor come nigh unto the altar, because he hath a blemish; that he profane not my sanctuaries: for I the Lord do sanctify them.」
??Leviticus? ?21:23? ?KJV??
利21:23:殘疾人不得走入殿堂
利6:14-19: 不能不獻祭，或獻祭帶酪或不熟的東西
利7:18: 不合教義宰殺的肉不能吃，豬肉不能吃（沒在黑綠教，舊約真的這麼寫的）
舊約里有種種已經被基督教捨棄了的傳統，男子穿女裝也理應在其中。你完全可以質問你的父母：耶穌基督真的眾愛、將人們解脫出原罪、捨棄以前繁瑣的不合理的條約的話，他絕對可以接受你喜歡穿女裝這個事實。
當然考慮的你的父母不會理會那麼多，你可以引用（出處已經不記得了） 「任何罪狀都不應由任何人來懲罰，這樣等同於說耶和華無法做好他的工作」首先，女裝癖好是一種異常的心理現象。起碼你不能說世界上所有男的其實都想穿裙子，只不過出於政治或者法律才壓抑住的——事實證明，只要一個國家的大部分人願意，就完全可以發動一場滅絕人性的戰爭，女裝算個jj。
是不是病，你說了不算，你家長說了也不算，當然我說了也不算。只有專業的心理醫生說了才算。所以別說什麼女裝癖好不是病這種話，乖乖去專業的心理醫生那做諮詢，如有問題積極配合治療。
然後，
豁～～～～～～～～！！！！！！
教會心理疏導是個什麼玩意兒？指望教會疏導，題主這人還能要不能要啊？
用一句話評價題主父母的行為——昨天我家孩子踢被子，幸虧我一棍子下去打折了腿，要不非感冒不可。我是天主教的……
我跟你港……
舊約里的條文你爹媽都辦不到，以前看書上說不讓吃血，我生生守了七年的戒……結果神父一句話點醒了我：黨校門口有家鴨血粉絲挺好吃的，看你喜歡吃告訴你………
最簡單的辦法就是找各種教會裡面牧師和小男孩之間不可描述的新聞，然後不經意間給你父母看見，之後估計就沒有之後了。
不過這是個治標的方法。。
終於碰到這種貼了，其實很多知乎圈子的女裝 並不太客觀， 最根本的，父母強烈反對會對你造成嚴重反彈，當然我父母毫無知識，所以我也在思考
你要怎麼樣，
不是父母反對我我就要怎麼樣
我個人胡亂猜測，其實變裝吃藥的很多大佬，面對的問題可能不是那麼樂觀，所以他們才不斷的去鼓勵潛在變裝者，朝向葯娘道路走
我個人只是建議，如果你承擔不了今後壓力
僅僅是變裝就好了，不要吃藥。
心理如果是輔導你，回歸男性，我覺得你可以對父母說不，如果是純心理醫生，你自己去挑，那麼你可以去
通常涉及信仰的問題從來不會有和平的解決方法。對題主來說，無非是誰先退一步而已。
然而根據對題主的描述，恐怕父母們是不會先退的，尤其是中國這個特殊的宗教大環境。
另，題主的父母如果是非官辦基督教會而是某個民間的天主教家庭教會的話，建議題主更不要費口舌爭辯了。天主教的思想相比基督教更加頑固。
當然，如果題主成年並且可以自食其力。最好的辦法就是獨立出去，畢竟父母可以追著說你但題主你也有不停的資本。
希望題主能獲得圓滿的解決辦法。
然而耶哥早已成全了舊約的律法。現在已經沒有必要完完全全遵守。
再說了，貞德還穿男裝呢（雖然跟題主情況不太一樣233），難道人就不是天主教的聖女大人了嘛
跟他們講你是唯物主義者就好，一急眼會搞文閣的
每個人都有喜歡的穿著風格，這很正常呀！
（偽娘賽高！）
又是新教原教旨主義 ……
難道你的父母不知道基督教不需要遵守舊約的一部分律法么 …
宗教洗腦無處不在啊....
題注趕緊經濟獨立搬出去，離是非之家遠點....
將來有了子女，切記遠離宗教，尤其是亞伯拉罕系下的...
不要去不要去！妥協一次就會有第二次！去一次就會讓你父母覺得他們是對的而你可能會被【治好】
可能還會殺你
因為索多瑪 蛾摩拉等城市
曾因為同性戀者過多和其他一些罪孽而被上帝用火與硫磺毀滅 上帝痛恨同性戀
上帝也要求過 亞伯拉罕 通過殺以撒（其獨子）來證明自己對上帝的信仰
你要注意自己的安全了
畢竟炎黃子孫中的基督徒 還是比較世俗化 而且也不是很極端的
希望你能和父母處理好關係
新約規定不可論斷人 也就是教會的人如果論斷你這是病 就是自相矛盾
舊約創世記中說 亞當夏娃編了裙子穿
新約舊約都有鬥爭問題故意翻譯錯誤的內容
對於這個我是中立的，因為我們無權去評論別人的愛好及生活，因為我也有跟題主相似的體驗，當然不是這方面，讓自己正視那些讓別人覺著是另類的問題我都選擇沉默，埋在心裡不會隨便拿出來示人，雖然渴望得到理解支持，但是請不要因為這些去影響了自己正常的生活。
我也有過類似的經歷，是父母讓參加我去佛教相關的……不過，幸好，到目前為止還沒有強制的讓我去。
對於這件事情只能提供一些建議
首先要去判斷父母的信仰是否是比較「正規」的，怎麼去判斷呢？標準就不細說了，引用前段時間討論地比較多的一個問題： 我信佛，可是我周圍的人都吃葷的，我該怎麼辦？ - 人際交往
然後該怎麼做，那就要視情況而定了……如果父母不想帶著理智去跟你談，那確實是很麻煩的一件事情。
勸你趕緊放棄女裝！
我在這裡要強調的不是你這個行為本身！而是你在中國！如果你之後被父母勒令交給安定醫院類的地方，只要是在父母允許的情況下，你將遭受非人的虐待（不排除電擊、藥物麻痹）等等。本來還沒什麼大病，最後都會被整出病，如若不信，那就親身體驗吧。
沒有心理問題的人是不怕做心理疏導的
推薦閱讀：