你覺得什麼樣的人是 loser？

11-24

看誰都覺得別人在裝逼。

真以為自己是 Loser 的人。

拿出任何一本人物傳記，翻開第10頁時，你會知道第100頁講什麼么？200頁？如果我們每個人都寫一本自己的傳記，你認為自己的人生就一定定格在了第10頁，那就是 Loser，因為在轉折點到來前，往往都是 Loser 的狀態。為何不想想自己的第100頁、200頁、500頁有什麼樣的風景，何等精彩？

前些天和朋友聊天，他問我是否還記得當年某某公司在求職時拒掉他，那時真是非常有挫敗感。現在他已經是一家更大的企業相關部門的頭頭，和對方的頭兒也很熟。想想那個時候真有戲劇性，人生是如此豐富多彩、充滿可能性。當你失意的時候，彷彿全世界對對你不好、對不住你，但是再多翻幾頁、幾十頁，又別是一番滋味。

Loser 最大的問題在於不相信有轉折點的存在，不相信可能性。一個人的一生如果沒有了可能性，就真的 Lose 了。每個人的道路上都充滿了可能性。當我們總是驚嘆別人的可能性時，有一天會發現，這種可能性同樣也會發生在自己身上。

每個人都可能有這樣那樣看起來 Loser 的階段。很多人在這個階段，只願意呆在自己的舒適區間里，不肯向外多跨出一步來。其實翻過篇，也就過去了。

另附：
什麼是雞湯文？為什麼知乎上大都排斥雞湯文？ - 馬力的回答

食量無上限，成績無下限；社交不成功，懶蟲還盼巔峰。人丑還顏控，友少偏愛宅；單身總矯情，沒錢還任性。

總是有理由的人。

------
一、說個小張的故事：
1、小張小時候不交作業，老師問，理由暴多，一半是騙一半是扯，反正沒一條是能站得住的，相信大家都經歷過。
2、叛逆期，老媽讓小張做點事情，小張能找出一百條理由來說明這點事情不應該這樣做，義正言辭。
3、大一上，小張泡馬子，一個學期都流連於各種可以壓馬路的地方（窮學生沒錢的事情），基本上沒怎麼去上過課，後來除了軍事理論課以外，包括體育全掛，系主任找小張談心，說這樣是要開除的，問問小張怎麼了，小張覺得談戀愛不是什麼可以不去上課學習的理由，就忍著不說話，系主任網開一面給補考機會。然後小張覺得沒什麼逃課和掛科的理由，於是後面的三年沒逃一節課，必須不掛科，必須拿獎學金，其實聽上去不容易，實際做起來只是早上被子里小張提醒自己要去上課，在網吧里小張提醒自己到上課時間了而已，沒那麼難。
4、工作後，小張三年時間炒兩次老闆，憤青程度不下於叛逆期，對各種看不慣，所有事情沒做好都不是小張的問題，必須是公司和同事有問題。
5、第二次辭職，小張居然寫了萬言書，老闆有點想挽留，找他談心，大概談了兩個多小時，小張再次義正言辭的列舉公司的各種狗屁制度，同事的各種混吃等死，老闆的各種不懂裝懂，基本上都是小張一個人在說，談到最後，老闆都沒拍桌子，只是拍了拍頭，頭很痛的樣子給小張說，沒辦法和你談了，你快走吧，那封萬言書也是針砭公司的，不知道老闆有沒有看，如果看了也是蠻心疼他的，小張的那個字的事情就不要提了。
6、沒工作，沒收入小張居然還要結婚，旁人怎麼說都不聽，反正說也說不過他，小張可是當年在馬政經課上將老師說得啞口無言的人，這些渣渣不足提。
7、找工作，找幾個月找不到，每天回家都是各種理由，嗯，回到了第一條，一模一樣，必須是公司和市場有問題，小張一點問題沒有。
8、老婆開天使光環，給小張說，找不到工作就不要找了，她養家好了，她甚至沒有反駁過他任何一條理由。
9、小張在家玩一年遊戲，不找工作，也不找理由，旁人問起都難得說。
10、突然有一天，小張早上起床給自己說，要找一份工作，只要人家要，就干，只要人家不辭退，就不走，打死都不走。
11、保險公司招業務員有一個說法，對著鏡子吹口氣，有水蒸氣就能錄用，小張去當了一名業務員。
12、目標必達，沒什麼理由。
13、老闆賞識，調動提職加薪。
我不知道什麼是loser，但是我看了看小張的這些年，當他不找任何理由的時候，他一定是往上走的，當他有很多理由的時候，日子總是非常灰暗的。

所以小張現在不給自己找任何理由，上班就是不能遲到，沒有為什麼，也沒有什麼理由，目標必須完成，沒有為什麼，也沒有什麼理由。

二、說說標籤的事情
其實貼標籤是一個很好的辦法。
任何一個被某人認為是loser的人可能在某方面都是有優勢的，再爛的人也都有一兩個能說的來的朋友。
比如我特別看不起我家樓下的那個保安，保安的工作當然就是維護小區的安全，可是每次有事情，比如偷摸盜搶這些事情發生，他總是有無數的理由，各種各樣，千奇百怪，開始還和他說說，現在我都懶得理他了，可是就算是這樣，他每天都能有幾個人陪著抬碗吃飯，放碗罵娘。
在我眼中，他就是一個不折不扣的loser。

但在大眾看來他們可能是loser，但是反過來他們也給旁人貼上了loser的標籤。
比如為工作加班，他們說你貪錢，
比如爭取更好的職位被他們說成虛榮，
比如把不會踏實苦幹的人看成傻，
怎麼樣來評判一個人？

我覺得貼標籤是一個非常好的辦法，貼標籤的目的不是為了讓標籤成為大眾的準則，而是為了把自己和別人區分出來。
現在小張已經懶得和他們說什麼道理了，浪費自己的時間。
：）

——Little Miss Sunshine

對未來有著無限偉大的想像，卻干不好眼前的小事的人。
總是在抱怨自己沒有的，卻不懂得如何打好手中的牌的人。
得過且過，永遠都一副無所謂樣子的人。
從來都未曾能與自己內心和睦相處的人。
明知下一步是火坑，卻不敢跨出新一步的人。
..........
說了這麼多，無非是一個意思，不自知，不自製，不自強的人，大多情況是個loser.

大致翻了下大家的答案，大部分是在貼標籤。

「總是找理由的人」
「不想改變的人」
「不相信轉折的人」

也對，也不對。

問題問的是：你覺得什麼樣的人是loser？很顯然，這是一道主觀題。

所以好多人的回答，哪裡是給loser下定義啊，其實說的是自己此時的價值觀罷了——當然，這樣也是切題。

既然是價值觀，那就難談高低，也就大可不必擺出天王老子我第一的姿態指點指點江山，用某種並不統一的的規範把人群分出個三六九等。

人這一輩子，還是挺長的，哪能輕易就下個定論呢，對吧？
——————————————————————————————————————————
就比如最高票答主所說：

「Loser 最大的問題在於不相信有轉折點的存在，不相信可能性。一個人的一生如果沒有了可能性，就真的 Lose 了。」

這句話很對，我也覺得很有道理。但用來闡明自己的觀點，不合適。

就拿他答案里舉得例子來說吧：

前些天和朋友聊天，他問我是否還記得當年某某公司在求職時拒掉他，那時真是非常有挫敗感。現在他已經是一家更大的企業相關部門的頭頭，和對方的頭兒也很熟。想想那個時候真有戲劇性，人生是如此豐富多彩、充滿可能性。當你失意的時候，彷彿全世界對對你不好、對不住你，但是再多翻幾頁、幾十頁，又別是一番滋味。

這個例子是否能夠表明，他的朋友就是一個「相信轉折點存在」的人呢？
恐怕相關性不太高吧。

容我揣測一下，真實情況恐怕更接近於，一個失意者，經過多年打拚，最後走向人生的巔峰，然後在回憶當年的崢嶸時，朗笑一聲，「老子從來就沒認過命！」

我惡意地猜測，是否他也曾認過命覺得自己就是個Loser，也有過痛哭流涕覺得自己這輩子就這樣了，也有過嚎啕大哭也有過撕心裂肺也有過心灰意冷——只不過，都挺過來了。

這樣才符合常理對吧？
人是會選擇記憶的。

並無對高票答主的不善，只是我覺得，由他的例子到他的結論...太過於簡單粗暴了點。
——————————————————————————————————————————
OK，上面是破，下面來立。

我並沒有灌雞湯的意思，說什麼哪裡有loser啊只是命途不順而已巴拉巴拉。

不是的。

我想表達的是，人是很複雜的一種生物。有情緒，有情感。

達，覺得四海昇平鶯歌燕舞，很正常。
窮，覺得山崩地裂戾氣橫生，也正常。
不是具有某種特質的人就是Loser，也不是淪落到哪種田地就是Loser。
誰沒有落魄過，誰能保證不再落魄？
所謂的論斷，不過是站在上帝視角上的價值觀強加而已。

諸位都強調了努力，可是這個世上哪有蠻幹就能成功的事呢？機遇也很重要啊。
我知道，知乎上的精英群體很多；我也知道，站著說話不腰疼有時候並非惡意。
但是否可以善良一點，別因為自己已經跨過了一灘爛泥，就指著那些還在裡面摸爬滾打的可憐蟲們哈哈大笑說你們真是Loser你們難道不知道努力嗎？
夏蟲不可語冰，各人有各人的活法。

所以，在我看來，Loser只能用來形容自己。
在你此刻的世界觀里，你是否達到了自己設置的及格線？
比如學生，可以以成績做標準，也可以用別的你認可的方式哪怕是天梯到了多少分做標準。
比如職員，可以以收入做標準，也可以用別的你認可的方式哪怕是認識了多少牛人做標準。
及格線下，Loser；及格線上，Winner。
簡單粗暴，但——至少這是你認可的標準，對吧？
Be yourself, don"t judge.

不要強加價值觀，這樣一點也不萌。

多有冒犯，抱歉。

認為自己是loser的人

前幾天和朋友聊天，回憶到很多年前比較落魄的那個時期，朋友說，那時候的我們樣子就像個loser。

我糾正他，用詞不對，那時候我們只是穿的不怎麼光鮮，應該說像個poor更貼切。因為從字面上理解，loser是失敗者，poor是窮人，現實生活中loser不一定窮，因為還可能有家族的財富在支撐；poor也不代表失敗，大多數人誰沒有過窮的階段呢？但不是每個人都永遠失敗下去。

順勢想了想，怎樣衡量是不是poor非常容易無需贅言，那該怎樣衡量是不是loser呢？似乎只能從作戰（職場生涯或創業）的勝率來判斷了。先回憶自己，上班三個月，搞定一個大單後離職單幹，算勝，後面創業的項目更迭到現在有六次（奶茶店，服裝零售，服裝批發，飯店，幕後貼牌，線上品牌），以最簡單的單一項目從開始到結束是否盈利來判斷勝敗的話，除了一次對飯店的投資一敗塗地，其它都是成功的，這樣算來我目前的總戰績是七戰六勝一負，應該不算loser了。

我的好友老薑，奇人一個，中國美院畢業，在校時就參與了幾個大項目的設計，小有名氣，畢業後立刻進入一流設計公司，半年後主動離職下海創業，至今搞了牛仔，男裝，童裝等四五個項目，無一敗績，全部大獲成功，這哪和loser沾邊，活脫脫就是一個winner呀。

又想到我一個非常要好的發小，三十多了仍然沒有獲得成功，靠父母幫忙扶養孩子，自己和老婆闖蕩外地做點小生意，聽說很不成功，年底就要打道回府了。他畢業至今十多年，做過的職業或者自己創業的項目加起來至少是兩位數，但是我絞盡腦汁也沒有想到他哪一個是獲得成功的了，他父母給他過幾次20萬以上的資金用於創業，最後都錢財耗盡未能成功。順便說一句，他這個人很勤奮，能吃苦，並不是遊手好閒的人。可即便這樣，他的戰績還是太糟糕了，他不一定是poor，但無疑非常接近loser了。

所以我的觀點，評判是否loser的唯一標準就是看歷史戰績，而不是經濟狀態。poor不可怕，只反映你現在的狀態，無關能力；loser就是非常嚴重的不良考評了，反映你的能力值偏弱。

很多朋友可能還沒創業或者剛剛開始創業，還沒有足夠的戰績來判斷自己是否接近loser，但是不妨用這種方法評判一下計劃中的合作夥伴或者想追隨的老闆，看看他們戰績如何，是否值得合作或追隨吧。

珍惜自己，遠離loser，也不要習慣性用loser這個詞來自嘲，因為沒人喜歡失敗者。

鍵盤俠

自己沒有錢就對有錢人惡語攻擊。
自己沒有才華就對有才華的冷嘲熱諷。
自己沒有權就對有權的人極盡污衊。
其實內心深處極度渴望這些東西，渴望得眼睛都紅了，但是偏偏自己屁本事都沒有，就只有一張爛嘴。
而且膽怯，只會躲在網路上噴噴吐沫，現實生活里對誰都裝孫子。
遇到一個比自己強的人，不會想著讓自己能進步趕上對方，只會想：麻痹要是他倒大霉就好了！
這種人就像鐵路旁的那些土狗，火車呼嘯而來，嚇得夾著尾巴逃跑，等火車開遠了，對著火車的方向狂吠幾聲。

loser有很多種表現，其中一種表現便是：凡是與我認知不符的，皆是錯誤的。

從我最常答題的「分享食譜」來講。
-----------------------------------------------------------------------------------
我覺得：
小龍蝦既可以去頭，也可以不去頭；
既可以去掉蝦線，也可以不去掉蝦線；
既可以做十三香口味，也可以做麻辣口味；
既可以放大料，也可以不放大料；
既可以把蝦黃挑出來，也可以留在腦殼裡；
既可以煮時間長一些，也可以煮時間短一些。

蒸扇貝既可以放粉絲，也可以不放粉絲；
既可以放蒜蓉，也可以不妨蒜蓉；
既可以放蔥，也可以不放蔥；
既可以放蚝油，也可以不放蚝油；
既可以放小米椒，也可以不放小米椒；
既可以蒸3分鐘，也可以蒸8分鐘；
既可以把貝肉摳下來腌一會，也可以不摳下來吃原汁原味；
既可以在上鍋前澆一勺熱油，也可以出鍋後再澆一勺熱油。

炒蛤蜊既可以做麻辣口味，也可以做清炒口味，還可以做湯；
既可以用鹽吐砂，也可以放油吐砂；
既可以放蔥，也可以不放蔥；
既可以放香菜，也可以不放香菜；
既可以放花椒大料，也可以不放花椒大料；
既可以炒完直接起鍋，也可以炒完燜一會再起鍋。
-----------------------------------------------------------------------------------
但總有loser在我的評論里大放厥詞：
小龍蝦居然不去頭，臟死了！
小龍蝦去掉蝦線難吃死了！
小龍蝦蝦黃挑出來還能叫小龍蝦？
扇貝居然要放粉絲？
扇貝居然要放辣椒？
我們南方從來就是直接蒸！
你這種做法簡直是瞎JB做！
貝肉腌一會吃起來得有多噁心啊！
蛤蜊放鹽吐砂會被齁死！
蛤蜊放油吐砂會被淹死！
蛤蜊放辣椒炒是下作的做法！
只有內陸才會這麼做！
-----------------------------------------------------------------------------------
我分享食譜，是為了給不會做的人來參考，而不是逼著別人按照我的方法來做。你提出改良的觀點可以，但你留言說我的做法下作、噁心，原因僅僅是因為我「放了蔥」、「去掉了蝦線」、「放了辣椒」，有道理么？
我平時看別人的食譜，覺得這種做法不夠好的，我一般會這麼想：我覺得你這種做法不好，我改良一下，或者乾脆不這麼做就行了。
而有的人，你看了我的食譜，有不同意見，歡迎你幫我改良，也歡迎你寫一份食譜讓我好好學習一下，但你至於這麼迫切地秀智商、秀優越么？
所以，有時候我真想不明白，說我「下作」的那些人，難道您就不下作嗎？

直到有一天，我點開了他們的主頁、看了他們的微博，我才明白。
哦，就讀XX職業學院，答案里儘是些邏輯錯誤，微博里全是些污言穢語。
正是這些loser，遇到的任何事情，只要與自己的認知不同，便要貶到最低，踩在腳底，恨不得令他永世不得翻身。
今天我做了一個圖，領導覺得不夠好，他什麼破審美啊，我才是專業的，垃圾領導。
今天我組織一個會，領導居然說我做的不夠全面，什麼垃圾水平，有本事你上啊，垃圾領導。
今天我寫了一篇文，領導居然說我寫的是什麼狗屁東西，我的思想是你們能理解的？垃圾領導。
你們都跟我作對，你們都不懂我，你們都故意為難我。
我的想法才是正確的，我想做的東西才是對的，我想要的東西才是好的。
其他一切，都是垃圾。
-----------------------------------------------------------------------------------
總之，與我所認識事物不同的，都是垃圾，都是廢物，都是不可借鑒的，都是應該破除的。
這樣的人就是loser。

噴爽了，不匿。

痛恨一切自己沒有的東西的人。

曾經誤入一個「公平群」有一個男性在大肆批判現在的富人。說他們為富不仁、欺男霸女、恃強凌弱。就應該反抗他們。應該人人平等，把富人的錢都拿出來分給「我們」。

接著說：等我分到了錢，先弄幾個美女玩玩，再買幾輛豪車。

其實他所想像的富人的「壞」都是他自己的慾望。因為無力滿足而痛恨。當有力滿足時，他會比任何人都壞。

有些憤青，每天大罵有錢人、大罵有權人，大罵看起來有力量的所有人，其實他只是嫉妒那些自己沒有的別人的能力。

有些中年婦女，「孜孜不倦」的恐嚇未婚女子「男人都是一樣的」「再不結婚注孤生」其實只是因為她們沒有了自由和愛情。

有的人嘲笑果粉覺得蘋果沒有山寨機好用，有的人鄙視名牌化妝品覺得沒有一根黃瓜切片好用。

某風x7的車主大罵買陸虎的人都是傻x，只有精明的自己才能花不到1/4的價錢買到一輛好車。

其實他們只是買不起他們真正想要的東西，但是無法正視這個事實。

痛恨一切自己沒有的東西的人——這就是我所見過的最loser的人。

一心向上，卻行為墮落

高二的時候，哥們一起和隔壁班打群架，血氣方剛又視力不好，一椅子砸過去，結果砸到趕過來處理事情的班主任，用現在的話來說就是打團輸出完全錯誤導致己方團滅，當著全校師生的面被開除。
那時候我背著兩個包走出校門，背後是各種指指點點和恥笑，我不敢回首看，只能像個傻逼一樣默默往前走，那時候我想：我完了，我沒有明天了。
在家呆了不到三天老爸把我轉到一個私立高中，我收斂了不少，好歹把高中混完了。
大二的時候做兼職，借了一個同學的摩托車晚上在街上飄來飄去，結果有天不知道怎麼了，在一個轉角一個小孩子突然沖了出來，我剎車不及只能死命轉下頭撞到了旁邊的垃圾箱，我的人沒多大事，不過摩托車把另外一個初中小姑娘鏟倒了，我的腦子一下子就炸了，那時候我想：我完了，我沒有明天了。
我連忙給哥們打電話，心臟跳到了180的湊過去，結果小姑娘只是哭個不停，我把她扶了起來，發現她只是膝蓋破皮了，我長吐一口氣，連忙檢查她還有沒有傷，誰知道小姑娘居然傲嬌的把我踢了下，說了句：你好壞哦。
剛開始工作的時候，有一次和一個肥頭肥腦的老闆談生意，那老闆說跟我們老闆很熟，經常一起打麻將的，要我先發貨他急著要，貨款隨後就打給我們，當時估計我也喝大了，居然同意了。
結果幾天後我問會計查賬，會計說根本就沒有貨款打來。
我連忙打電話給那老闆，結果是關機，那一瞬間我渾身冰涼，那筆貨款八萬塊，當時我的工資才三千五，那一刻我想：我完了，我沒有明天了。
那幾天我徹底失眠，不敢跟父母說，咬著牙去辦公室，跟老闆說清楚了情況，準備著被電閃雷鳴的時候老闆喝了口茶說：哦，他上次和我吃飯的時候給我了，給的現金。
生活就是這樣一個王八蛋，不停的弄惡作劇恐嚇你，讓你忽悲忽喜。
可是我們永遠都有明天，都會有新的意外和希望，這不正是人生的有趣之處么？

兩種人。

第一種人有夢想，總是秀出自己的夢想，卻從不努力。
第二種人沒夢想，卻總瞧不起有夢想的人，認為他們就是一群飄在空中的人。

前者你看不到他們是不是在逃避人生逃避社會，用理想來逃避現實的苦難。
後者看似腳踏實地，卻總是對周圍有想法的人指手畫腳，因為他們也曾有過夢想，不努力放棄了罷了。

這個問題其實涉及人生的意義。

從生物學上講，有後代，這個生命個體才有意義，但是任何生物個體都無法影響進化歷程。所以任何生物個人的生滅。都沒有實在的意義。

從社會上講，對此社會有貢獻，這個人才有意義。這個說法我就不噴了。

佛教徒又會是另一個解釋。

別的就不列舉了，因為並不是要討論人生的意義。重點是，每個人對人生的意義的定義都是不同的；甚至同一個人，在不同的人生階段以其定義都是不同的。

拿自己的人生觀，抑或是公眾的人生觀，去衡量任何某個人的人生，都是不合理的，都是以己奪人的作法。

Loser這個詞，只適合每個人對自己的過去的衡量。

前天跟一個朋友一起，去看《刺客聶隱娘》。

周二的晚上，剛剛開學，夜還不深，第二天是這一周的最後一個工作日，這種時候，在小城市裡是沒有幾個人會想到來看電影的吧。

果然，儘管是半價日，也只有幾對像是都已經工作的情侶或者夫婦前前後後入場，稀稀拉拉地坐下。

電影開始之後，坐在我左邊的一對夫婦很快就覺得太過無聊，開始掏出手機開始聊微信了。

又過了一會兒，前面的一個女性發出了長長的一聲哀嘆，可能是大家都太過無聊，電影院的上空響起一陣鬨笑。

而在接下來的一個小時中，後排的幾個觀眾在影院里進進出出，通過電話談成了兩筆業務。

最後，在電影結束前3分鐘，三個影院的工作人員進場開始提前打掃了，這時幾個觀眾彷彿得到了結束的信號，終於可以離開這影院內的老虎凳一般地跳起來，離開了影院，末了在銀幕前還不忘用手戳了戳銀幕，丟下了一句，「拍這個的人就是個神經病吧」，大家又是一陣鬨笑，整個影院里充滿了快活的氣息。

而我和我的朋友，兩個人從龍標出來到主要cast列表出完之前，都沒有說一句話，沒有發出任何噪音，更沒有拿一下手機。

我們也許就是這個主流文化世界所憎惡的 "loser" 吧。

一個我還蠻喜歡的答主 @胡嵐最近又寫了一個切到大量普通觀眾G點的高贊答案。
為什麼再爛的片都有人看？他們到底圖什麼？ - 胡嵐的回答

對啊，這個世界是屬於現充的，你們這些在次文化圈子裡裝得人模狗樣的「硬核玩家」又算個什麼東西？
在次文化圈子裡越是核心，在主流文化的圈子裡就越邊緣，就越是 loser 。

所以我們這些 loser 是萬萬不可對那些現充所愛的東西說一個不字的，是連我們 loser 自己的那一小片凈土都守護不得的，是就算現充們騎在我們頭上拉屎也萬萬不能多作一句聲的。

中國就是一個不講政治的國家，沒有人會跟你講道理，講對錯。多數的就是正確的，少數的就是錯誤的，甚至連錯誤的都不是，是透明的，不存在的。

這不是 loser 是什麼？

而現在你一個 loser 要去跟多數派講道理，講對錯？我奉勸你一句，關你屁事？

所以給爛片差評的我們是loser，呼籲選擇購買正版的我們是loser，講設計講體驗的我們是loser。

畢竟現在對一個事物稍微有多一點的講究，有深一點的了解都叫宅，而宅，不就是 loser 嗎？

所以 loser 天生就該閉嘴吧，若是能夠存在於這一現充們讓給你的一點縫隙中，就要懷著感激的心態，少妨礙一下現充們的偉大生活。

畢竟這個世界上，或許除了武力，金錢和性之外，一切都是不重要的吧。

夜幕降臨，只有現充，才會睡得著的吧。

以上。

「我認識的那個誰特牛逼。」

很簡單：去華盛街轉悠半個小時，被賣安利的忽悠走說明你渾身上下散發著loser的氣息。
那些賣安利的、職業要飯的、長期性騷擾的其實是有一種本能，可以看得出來誰渾身上下散發著loser的氣息，因為這樣的人一是好騙，二是不敢報警