美式橄欖球為什麼要在達陣得分後設置1分的射門?
自從來了美帝後,迅速融入了學校的橄欖球氛圍(我來了一年多在NCAA還沒看球隊輸過球),但是達陣得分後的1分設置始終讓我不解,這個設計是傳統的延續,還是有什麼巧妙之處?
這是一個可以看到足球、英式橄欖球和美式橄欖球早期歷史的細節。
達陣後的射門一般被稱為「附加分(extra point)」或「達陣後得分(point after touchdown,簡寫為PAT)」。
這個規則起源自十九世紀的英式橄欖球(rugby),也就是現代美式橄欖球和英式橄欖球的前身。在當時的英式橄欖球規則中,持球攻進對方達陣區被稱為try,在try之後可以進行一次射門,叫做轉換(conversion)。只有射門命中才得分,達陣不得分,所以conversion有「把進攻優勢轉化為得分」的意思——順道一提,在美式橄欖球中,達陣後選擇射門也好,強攻兩碼也好,正式的名字都還是"轉換"。而這種只有射門才得分的規則也是橄欖球脫胎於早期被統稱為足球的運動的痕迹。
隨著時代的發展,達陣開始有了分值,而且分值越來越高——也就是說,橄欖球越來越不像足球了,腳踢球射門得分逐漸讓位給手持球達陣得分。發展到今天,英式橄欖球的規則是達陣五分,達陣後射門二分,而美式橄欖球的規則是達陣六分,達陣後射門一分。
而且,美式橄欖球從1958年開始出現了兩分轉換(由NCAA首創並引進到NFL),就是達陣後不射門,而選擇進行一次常規進攻,成功得兩分。美式橄欖球每次射門得分是三分 每次達陣是六分 剛好等於兩次射門得分的分數 而這一分附加分的價值就在這了 眾所周知達陣的難度和射門得分的難度是不能比的 多少球隊就在最後十碼線就始終推進不了了
所以這打破平衡的一分也就是調整整個局面的調節器 一場橄欖球賽 雙方獲得的進攻機會都是一樣的 而如果能一次進攻拿到對方三次射門才能超過的分數 那誘惑肯定比對方兩次就能追平的誘惑要大的多 這也會激起大家爭取達陣的積極度 讓比賽更好看 試問誰喜歡看那麼多射門得分。。。要看射門去看足球就好了
而那一分不是直接給 也是為了增加比賽的變數 看球的都懂 除了額外射門是一分 額外達陣的得分是兩分 這種設置 能讓比賽在最後一秒鐘都能有巨大的變數 多少球隊就是因為補射沒進而輸掉一場比賽 而我也親眼目睹過一直球隊最後時刻的額外達陣在最後一攻拿到八分 把比賽拖到加時 雖然最後輸了。。。
我曾經很無聊的算過 多了這一分 橄欖球比賽的最終分數可以是 3或者6以後的任何一個數字 雖然11分不太好出現。。。
無論如何 這麼多規則的增加刪除修改 唯一的目的就是讓比賽更精彩
因為有的球場風比較大……
……
……
……
……
……
沒錯哩高,說的就是你!
為啥想到了斯科比→_→
愛國者竟然倒在了戈神的一個附加分不進面前,你可以體會一下整場比賽進程
有點類似於足球310的積分制度(分出勝負兩隊共得3分,平局兩隊共得2分,三場平局才抵一場勝利,當然是分出勝負更合適啦)。目的就是鼓勵進攻,多爭取達陣得分,而不是自由球得分(兩個自由球得分比不上一個達陣得分),這樣可使比賽更加精彩好看。
因為自由球得分的話,只要碼數在踢球手的射程能力範圍內,是比較少出現失手情況的(如果碼數不多但射中率下降,踢球手就會面臨被裁的危險)。
但如果是達陣得分話,手段就非常多了,對應的戰術也更是多種多樣,比如傳球、跑陣、假跑真傳、抄截回攻、棄踢回攻(不好意思,這兩個應該不是戰術而更應該是球員能力的體現)等等等等,更有甚者打假踢真跑/真傳的戰術放棄3分冒險去拿6分甚至7分,
大大增加了比賽的精彩程度
,因為你永遠不知道下一檔進攻會發生什麼。
不敢說美式足的成功就是因為這種得分制度,但它絕對是美式足球取代棒球成為老美第一運動的重要因素。
規則的演變過程前面有人提過了,我補充一下,我覺得你提這個問題是不是因為覺得 附加分踢球就像穩拿1分似得,感覺好像有些多餘,還不如直接吧達陣改成7分?
別說,其實很多時候都會踢不進的。。。這是真的
而且在比分焦灼的關鍵時候,進攻隊伍還可以選擇2分附加分,這嘗嘗是成為決定勝負的致勝一分。
簡單來說就是為了讓比賽增加變數和可看度
規則可能是來自rugby。上古時期,rugby的達陣是不算分的,每次越過對方端線觸地得分,只能換一個射門的機會,這個機會就是rugby的conversion kick,轉換踢球,就是把這個觸地「轉換」為得分的意思。後來達陣得分才根據規則的多次調整,成為橄欖球運動的主要得分手段。
美式足球也是沿襲而來,為了適應觀眾欣賞趣味,也有了今天這些更加多樣的附加分規則。傳統的延續
沒有兩分轉換,2017年超級碗的劇本咋能寫出來呀!
你問密歇根去年最後怎麼死的。。。
傳統原因不再贅述,另一個原因是得分多樣性,達陣六分,射門三分的話,兩隊得分永遠是三的倍數,會出現很多平局,很多無意義的加時。但是加上點球一分,二次達陣兩分,得分的多樣性就體現出來了,合理運用,讓比賽更好看。
幾位前輩都說了附加分1分的重要性,實際上它越來越重要了。因為在2015-2016 NFL賽季,附加分由之前的2碼線推到了25碼線。之前幾年附加分踢不進的次數在這個賽季的前兩個月就湊齊了,這也是增加了比賽的難度,Kicker的壓力更大了。
哈哈,喂喂樓主,英式橄欖也是要達陣後踢一腳吧。
贊一下劉竹溪的答案,沒想到國內還真有喜歡橄欖球的捏。不過我奉勸樓主,橄欖球看看就行,老外但凡是敢玩橄欖球的,基本都是那種胳膊比我們亞洲人大腿都粗的主兒。跟同學多幾個談資倒是可以,但真的不建議你去嘗試,亞洲學生骨折或內出血在橄欖球場不是罕見例子。
話說,英式橄欖的疊羅漢是美式橄欖沒有的。還有踢人犯規直接黃牌罰下,也是足球和美式橄欖沒有的。
推薦閱讀:
※在美國深藍州居住的華人移民要怎麼樣教育孩子才能防止孩子被極端白左價值觀洗腦?
※為什麼美國社會會形成當下「政治正確」的思想?
※美國總統特朗普的服裝有何特點,有什麼含義,是否符合著裝規範,如何評論?
※可口可樂為什麼能象徵化地表現資本主義意識形態?
※如何看待 2017 年 9 月 22-23 日 NFL 比賽大量球員在奏美國國歌期間拒絕起立?