「台軍用1艘護衛艦就能全殲菲律賓海空軍」的說法是否屬實？
如果台灣的這條艦、菲律賓的海空軍都開出來一字排開，硬碰硬的話，應該會全殲。但如果藏得到處都是的話，就麻煩點了。
還有就是單艦的補給問題，如果允許回港補給的話還行。
另外，糾正一點：
菲律賓有噴氣式飛機，他空軍主力不是螺旋槳的野馬（他的野馬目前已經無法執行作戰任務）。而是噴氣式的F-5A，數量極少（個位數），來自韓國的贈送。因為朝鮮戰爭中聯合國軍中那1000多個菲律賓軍人，韓國一直對菲律賓有特殊的感情。
世界三大武裝力量 蒙古海軍 墨西哥陸軍 菲律賓空軍
放心，後面的解放軍弟兄不會眼睜睜看著我們被外人欺負了
——某國軍軍官戰鬥前夕的講話
（逃
如果菲佣國的美國爹不上陣的話，還真沒錯。
匿名哥說的也沒錯，彈藥和續航比較吃緊，但考慮到菲佣國幾乎所有空中力量都是螺旋槳動力，可以用密集陣解決，倒也問題不大。
解釋一下：
菲目前空軍主力是幾架ov-10野馬，連噴氣式戰鬥機都沒有，面對台灣艦艇上的標準、海麻雀和密集陣只有被屠殺(康定上是海小懈樹)；
海軍主力是一條3000多噸艦齡40多年uscg的退役巡邏艦，沒有導彈沒有魚雷，武器只有兩門76MM火炮，面對台灣艦艇的魚叉(康定上是雄風2)也只有等死的份。
菲律賓海空軍實力，真的是東南亞地區最差的之一了…
康定的性能，在菲佣國的美國爹不出手的情況下，不光能滅了全部海空軍，菲佣國可能到死都不曉得這條船在哪兒……
國軍軍力還是可以在世界上排14位的，要不是處在東亞這個位置，國軍海軍單放到東南亞可是一方豪強。
大家倒霉就倒霉在生錯地方，以此類推，韓國也是、霓虹也是……
中華台灣主力護衛艦主要是從美國買來的「佩里」級，台灣自稱「成功」級，上世紀70年代冷戰時期的產物。還有一級護衛艦就是法國購買的「拉法葉」級隱身護衛艦，首開隱身艦先河，但法國人沒有裝「紫苑」垂直防空導彈（世界上性能最好的防空導彈）。佩里級裝備1座單臂導彈發射裝置，發射「標準」-1導防空彈，備彈30發。該發射架為兩用，還可發射「捕鯨插」反艦導彈，備彈10發。
菲律賓海軍主力是從美國海岸警衛隊買的二手「漢密爾頓」級巡邏艦，僅裝備一門76毫米艦炮與小口徑速射炮，沒導彈裝備。此前已在美服役44年。 以及一艘服役近70年的3手護衛艦。
菲律賓空軍無噴氣式戰鬥機，兩架C-130運輸機和多架螺旋槳式戰鬥機。
理論上來說中華台灣一艘護衛艦是可以消滅菲律賓海空軍的。但是中國偉大兵法中說「出奇制勝」！上世紀英阿馬島戰爭中，絕對實力的大英帝國，由新服役的無敵級航空母艦，先進42型導彈驅逐艦謝菲爾德好驅逐艦結合火神戰略轟炸機級鷂式短距離垂直起降戰鬥機，可以說當時的英國海軍艦隊要消滅阿根廷海空軍也是沒壓力的。
但是，結構卻出乎所有人的意料。偉大的阿根廷飛行員為收復領土，理論結合實際，將幻影戰鬥機和飛魚導彈結合，創造性的使用超低空海面突擊，用飛魚導彈擊沉英軍多艘先進主力戰艦，險些喪失航母。
難說菲律賓人發明什麼奇葩戰術，對待戰爭必須慎重，慎重！開弓已無回頭箭！
恩……那得選個好日子去，台灣船很老了，輪機啊船身啊都老化的很厲害。
得選個風浪小，絕對不可能有颱風的日子，要不然很可能開不到菲律賓就壞了甚至沉了，台灣還沒辦法救。
另外佩里的話防空能力比較弱，雖然菲律賓基本上都是螺旋槳飛機，只有幾架f5（不過有炸彈，但很難打中護衛艦的啦）。
而且佩里的搜索能力很弱，雙方很難找到對方在哪兒。
如果台灣主動進攻的話，還是數量有優勢的菲律賓可能先發現佩里（即便飛機沒發現被打掉，也差不多知道在什麼方向了）。
然後菲律賓要加緊監視兜圈子，古董佩里輪機應該會受不了慢慢壞來壞去停停開開，再等幾場雨海況不好什麼的。
運氣好台灣船直接得呼叫救援，運氣差的話可能台灣艦船有一定受損（一些故障肯定沒法緊急搶修好）。
佩里的小樹火力相對有限，菲律賓整體飛機還是有幾十架的（還有一定直升機），另外古董登陸艦以及還有幾艘能開的老式魚雷艇。
如果對方用的是雄風2的話，也許會出什麼問題，捕鯨叉就很可靠了。
如果台灣用的是捕鯨叉，那麼這艘輸送艦最好做一點水密工作，實在不行拿點輕的東西塞船艙裡面，這樣就相對來說不容易沉（更何況捕鯨叉裝藥量不大，佩里也沒幾個捕鯨叉，應該能挺一會兒吸引火力）。
總之，如果菲律賓空軍能確定大體位置一起撲上去的話，應該是能嗆死佩里的防空火力的（特別是低空接近）。
只要有個飛機能進入機炮射程（哪怕遠一點也行，2km還是能打到那麼大個目標的），那麼就佩里個火柴盒，多戳幾下肯定要壞一些設備……
所以炸彈還是次要的，最關鍵的是一大票飛機甚至直升機的掃射……艦面掃壞了很多零件，佩里噸位限制備份系統也沒有，可能會很快喪失戰鬥力。
當然了，對於菲律賓的飛機來說，防空導彈什麼的不可怕，最可怕的是那門艦炮……這東西打螺旋槳飛機基本百發百中的，而且一秒擼一發。去年可以，畢竟去年菲律賓空軍連噴氣機的沒有（說有F5的可以退場了，人家退役快十年了）兩艘漢密爾頓如果兩枚雄風搞不定那就用四枚好了，其他的破船還是用炮彈吧，用導彈我覺得虧了。
空軍？你打算怎麼玩？臨空投彈？ 但是今年得到棒子的金鷹以後就不好說了，關鍵看有沒有配小牛導彈（魚叉什麼的還是算了）如果有小牛的話，國軍用一條船去很危險。
不管你彎右怎麼台獨，我們大陸還是拿你當自家兄弟的，沖外人肯定幫家裡人說話，就算你想分家過，那最多是我們才有資格對你玩家暴。至於小小的猴子敢欺負你？呵呵 他能過的了美濟礁嗎？
能，然並卵。
給台灣100個膽子，他敢和菲律賓開戰嗎？這根本是偽命題。
只不過是變著法子抹黑中國「外交無能」，「敢壓內不敢對外」BALABALA
網易的「有態度」就是這樣了，建議以後看著繞道比較好。
菲律賓目前最大的水面艦艇是美國的退役的二手漢密爾頓級巡邏艦而且還只有一艘，剩下的都是不足千噸的小型艦艇。而空軍力量更為薄弱，少量的F–5已經難以滿足日常國土防空需要，更別提發動一次攻擊，地面防空網更是一團糟，不是系統防禦。台灣的F–16一個中隊就能奪取菲的制空權，還可掛載反艦導彈對菲海上目標進行打擊。台灣的海上力量還是比較強的，這其中美帝功不可沒，佩里級護衛艦裝備1部SM-MR地對空導彈，2部3聯裝反潛魚雷發射裝置，2部4聯裝「雄風-2」型艦對艦導彈，1～2架S-70C直升機，這樣的實力雖說不是最強，但是對菲那艘破爛巡邏艦而言這簡直是一個不可戰勝的對手。所以以台灣實力從理論上來說是有可能實現這一假設的。如果菲軍集合海軍和空軍所有力量進行一次聯合攻擊（其實這只是個人的一個假設，因為菲軍並沒有這個實力，畢竟要預防其它地方遭受攻擊）一艘護衛艦就有點捉襟見肘了。畢竟一個再強壯的成年人也經不住一群熊孩子的鬧。。。（鹿鼎記中捉拿鰲拜就是一個活生生的例子啊。。。）
知乎處女帖，個人見解，不足之處和不正確的地方還望知友提醒和指正。
謝謝。
兒皇帝vs偏安小朝廷
沒什麼好猜的，這兩位打起來，什麼事都可能發生，就算你說因為南海局部地區氣溫高於32度導致台軍投降，我認為也不是沒可能。。。。。灣灣的嘴你也信，灣灣海軍目前只有三型護衛艦，一是佩里級護衛艦級仿製的成功級護衛艦，二是購自法國的康定級護衛艦，三是接收美國的濟陽級護衛艦，這三型艦，除了佩里級（成功級）有一定的防空作戰能力，其他的都是渣，就佩里級（成功級）來說，其單艦一共配備8枚雄風反艦導彈，和40枚標準一防空導彈，以及一門76mm艦炮，而菲律賓海軍主力有4艘護衛艦，11艘輕型護衛艦，總共15艘艦，這些艦都擁有大量的小口徑火炮，不是灣灣的漁船所能比的，何況佩里級單艦隻有8枚反艦導彈，就算在首波攻擊中擊沉菲佣8艘艦，可以灣灣的訓練水平，你覺得他能用76炮一挑七，畢竟菲佣裝備的也都是76炮！
雖然菲律賓現在從韓國弄來了一些F50，有了噴氣式戰鬥機，然而並沒有什麼卵用，因為沒有反艦導彈和反艦導彈以及反艦導彈。反艦導彈都沒有你怎麼打幾千噸的軍艦？菲律賓的幾艘千噸級的巡邏艦倒是準備裝備美國的海爾法反艦導彈，然而同樣並沒有什麼卵用，海爾法是地獄火的艦載版，50公斤級的導彈打打一兩百噸的快艇尚可，打幾千噸的軍艦。。。效率跟巡邏艦上那幾門76mm炮沒啥區別，站著不動讓你打也要打上半小時。菲律賓本身的海空軍，中國派一艘2000噸級的056就可以全滅了，有6枚反艦導彈可以全滅菲律賓可以稱的上艦的船隻（500噸以上），8發版的要你命2000對付f50這種教練機級別的噴氣式飛機也毫無問題，而中國海軍056就有幾十艘了，戰鬥力高於056N倍的054、052、051等艦艇多達上百艘，菲律賓敢這麼跳我也是蠻佩服的，要知道雖然有美爹保護，但是哪天中國真下定決心開搞，菲律賓那點海空軍幾艘軍艦過去一波就滅了，美爹想救都來不及
菲律賓有海空軍？
看看國軍的預算，再看看菲律賓的你就知道了。若是天朝親自出馬，兩艘漁政船就搞定了。（也許一搜就搞定了，畢竟菲律賓海軍全部噸位也就頂得上一艘兩萬噸級漁政船）
一個是二戰末期水平，一個是馬島海戰的水平，看上去高下立判，然而，萬一菲律賓從中國引進兩艘022導彈艇呢？
首先這個問題斷章取義，當然也是報道轉載有問題，台灣是在菲菲的外海到台灣東海這條太平洋海道上派出了:
一康定級輕型隱身導護衛艦，
一標準的成功級導彈護衛艦，一綜合補給艦。
同時台南的海軍中堅力量基德級（台灣叫基隆級）導彈驅逐艦，數量:1.
數量不明，應該不會超過2的巡防艦（台灣自己叫導彈快艇）。在台南不間斷執勤。這篇報道出來的時候台灣還隱約的表示要訪問菲菲的首付港口。
於是，我們可以基本推測:配套台灣當家寶貝的基德級已經在執勤了，陸基預警機，陸基海軍空權的經國戰鬥機肯定已經配套。而基德級本身就是和佩里級在美國90年代初才因為全面使用宙斯盾艦才退役的，之前可是美海軍防空的中堅力量，具有部分的區域防空與空權阻隔能力的艦艇。而且通過美國進行了2次現代化升級，台灣通過貴得離譜的升級，附帶了自己的工程改造人員全面參與獲得了不少世紀經驗。
相當於台灣將近讓1/4的海軍和附屬空軍力量在台南展示，而且派出了本來就是前線作戰的成功與康定級。
這簡直就不像是武力展示和外交示威，如果太晚願意。該力量可以在菲菲北部形成全面壓制的軍事狀態，這還不算基隆級附帶的電子戰壓制的情況。
這麼說吧，菲菲這種軍力就不考慮了，全球200多個國家和地區，全國海軍和附屬空軍能達到這次灣灣執勤軍力的不到40個。
好了，回到問題了，為什麼會出現這個文章了，因為當時全世界也沒想到台灣會派出這種規模的軍力，並達到准戰爭狀態的情況，美國爸爸在背後，台灣從來都沒這麼干過，何況當時的菲菲可是相當於美國的第52個州，所以之前菲菲只是表示歉意和遺憾，部署3天以後立馬進行外交溝通和嚴肅道歉與賠款。
當時在多個節目中都表示了如果發生升級怎麼辦，台灣表示一定能勝，在自由通行的公海台灣漁民的安全有保障。別說這整個艦隊，就是前線巡航的康定和成功就能打垮菲菲（當然美國爸爸在打是肯定不敢打，也不能打，但是實際絕對有），然後這個報道轉載了多個媒體，我方媒體又是轉載的轉載，MD前後文卻沒有了，又故意用一種調侃的筆法解釋這件事，所以很多人都以為台灣在搞笑。
雖然灣灣有時確實很搞笑和軍力不足，但是他們依然是中國人，以國家為傷害的漁民作保和武力威懾加害者，這件事真爺們兒！關鍵在於這可是相當於在美國爸爸的眼前腦彆扭！
讓你毀滅的不是落後而是傲慢，近年來朝鮮，俄羅斯光見於報道的就有3次！情況極其惡劣，手段之殘忍，20mm機炮打中一發，遺體就需要鐵鍬和麻袋來收集了！（自行百度，不然審核不過）我們自己又是什麼呢？難道挖苦灣灣就是很有成就感嗎？希望以後不要只是兩句話:感到遺憾，家屬情緒穩定！
中國人好樣的！
我還以為一戰以後就不存在這種兩邊排隊站好後互射的戰術思路了，我真是太naive了……
網易新聞，專家。
90年代時，台灣海軍的裝備還是很強的，遠超大陸海軍的裝備水平。
推薦閱讀：