為什麼部分中國男性不喜打扮？
從外國人來看中國男生不太在意自己的外表，不打扮，但是我覺得這樣有點可惜了。因為中國男生的眉厚毛很帥，雙眼皮比較多，比韓日男生好看多了。大部分的日本和韓國男生都用髮蠟，頭髮很好看的。髮蠟的話不是特別多，但是還是很多男生喜歡用的。那麼在中國什麼樣的男生算是帥哥呢？我很想知道中國男生不太打扮的理由。
其實。我告訴廣大女性一個秘密，就是，中國的男性，尤其現在的八零九零後的男生，很多都是在打扮自己的。
你覺得中國男性不愛打扮自己，那是因為男女審美有差異造成的。
我有一個好朋友，平時就是運動鞋，短褲，T恤，雙肩包，沒錯，他是互聯網從業人員。
就他這一身掛在網上就會被有些女性噴成篩子的直男打扮，也是他精挑細選的。
是的，男生在挑運動鞋的時候，那個認真程度不比女生買口紅差。
所以不能說中國的男生不愛打扮，只是打扮的思路，和女生想像中的不一樣。
每一個男生也都是有收拾自己，打扮自己的心的。
中學的時候一直被強調要學習，很多人根本沒時間收拾自己，而大學以後，女生往就意識到要把自己搞得漂漂亮亮的，我的很多高中女同學，上了大學後就和變了一個人一樣，而男生在這方面天生就很遲鈍，非常多的人也希望自己打扮的漂亮一點，只是因為不會搭配，所以才看起來很土。
每次在討論男性審美的話題時，總有人自欺欺人的說中國男性對自己好不好看不在乎，因為社會壓力啥的，他們更多時間再賺錢。可是你稍微留意一下身邊的男性就會知道，那些打扮自己還不錯的人，往往都是不太缺錢的那種，這種人賺錢的能力也更強一些。
怎麼可能有人不在乎自己的外在形象呢！！明明是自己不會搭配，或者買不起更好的衣服，或者是沒有毅力堅持健身，就別說是為了賺錢沒時間學了。講真，每天抓個頭髮十分鐘都用不上，你是比爾蓋茨么？彎個腰的功夫都能錯過幾十萬嗎？
我平時是用髮蠟的，我父親和我堂哥也會用，我嘗試過各種髮型，從光頭到披肩發我都試過。
但是我不用香水，因為我不喜歡香水的味道。
我周圍很多好朋友都是短髮 他們不會像我一樣弄髮型 不是因為他們懶，而是他們覺得熱，他們平時人字拖大褲衩，穿個背心就出門了，完全不在乎形象，像我這種夏天約會穿襯衫的，頂著一腦袋髮膠，誰苦誰心裡知道。
但是他們約會前，也都會急得上躥下跳，把自己衣櫃翻個遍，不停發微信問我穿哪家衣服合適。
就像經常被段子手拉出來搞笑的扎克伯格，比爾蓋茨，平時都穿的挺普通的，很多姑娘問我，你們理工科的都不打扮自己么？
我歪過頭看了一眼那些照片 說，其實這是已經打扮過的了。。。
像我這種喜歡穿西服的男生真的不多，大部分男生，真的真的很喜歡。。。衛衣。
嗯我其實也喜歡。。。在程序員界，聽說你打扮得很好，別人會以為你的技術很差。
先問是不是。
不是符合你的審美才叫打扮。
目前我國比較流行的日韓風格的衣著、化妝，並不適應我國社會主流的氛圍。
我國大多數企事業單位、社區，對男性精緻裝扮持蔑視態度。如果你穿著精緻的修身西裝，紋了眉、燙了發。適當的使用了增白產品……當然審美上並沒有什麼不好。但在我國大多數人際關係中你這等於不想混了。
時尚大佬李東田，你去看看人家最多也就搞到那個地步。那還是時尚界。
以李東田為標準，我們隨便列幾種職業，你看一下這種裝扮是否合適。
1、政府公務員。
2、國企員工。
3、醫生。（主要是沒時間吧）
4、程序員。
政府公務員，尤其是高級公務員怎麼打扮的？請看各地新聞。
領導出行的深色國民夾克，你能說不是精心打扮？而領導這麼打扮了，你自己要怎麼做？不要說搞成韓國愛豆那樣了，搞成李東田那樣也不合適吧？
中國社會對男性的審美模板是這樣的——頭髮不要太長、乾淨利落，油頭、燙髮都不是第一選擇。
衣著顏色柔和，乾淨整潔，合體，但不要緊身。不要有太多飾物，太標新立異。
絕對不要化妝！可以使用護膚品，臉上乾淨就好，不要一臉橘皮豆豆，也不要油光水滑細皮嫩肉。
其實，我國大多數有教養的男性，都是按照這個標準，精心打扮自己的。
使用香水和髮蠟顯然是有成本的，其一是經濟成本，其二是時間成本。但是世界上大部分事都是有成本的，為什麼我沒選擇做這兩樣？
主要是回報太低了，導致性價比不夠。
不同職業，不同領域的人，打扮自己的回報率，一般都會經歷一個先高後低的曲線，只不過拐點位置不同。就拿我的職業來說，我是一個程序員，我要是什麼都不穿去上班，那是違法的。我要是穿個跨欄背心大花褲衩，我的同事們都會對我產生異樣的眼光，並且對我的評價有所降低。但是只要我穿個牛仔褲T恤衫，就已經達到非常高的收益了，這叫得體。再往後的打扮，對我來說收益實在太小。你說噴香水，打髮蠟，會讓我收穫什麼呢？值得我每天花半個小時折騰么？
當然有一些職業相對衣著打扮的收益就高一些，比如最典型的娛樂業。他們一定要經常換造型，保持美感，他們絕對是用髮蠟的。再比如服務業，在高端的商場里的導購，或者賣護膚品化妝品的，他們一定也是打扮得漂漂亮亮的，噴上吸引人的香水，再把頭髮整理得很利索，來吸引顧客。
可對於大部分人來說，打扮這件事，過了某個拐點之後，就基本只剩下對異性的吸引這一個收益了。這個收益的價值就因人而異了。有的人很希望迅速吸引大量異性的關注和好感，那他們就會認真打扮自己。你看三里屯的那些男孩子們，絕對不少用香水和髮蠟的。有的人不在意這個吸引點，或者說他們覺得用香水和髮蠟提高自己的吸引力才能吸引到的姑娘，可能不是他們需要的姑娘，那他們就絕對不會把時間投入在這上面，比如矽谷的碼農們……
至於你說的「中國人」用香水和髮蠟的少，我看也未見得。我公司里100多個美國程序員，也找不到用香水和髮蠟的。你很可能看到的「外國人」，都是電視上星光熠熠的藝人，或是購物街的服務人員，或是走在時尚尖端的流行人物，導致的倖存者偏差吧。
不過，也有個例外。我認識的印度人，大多都是噴香水的。這個原因，你也懂的。因為中國大部分女人還沒有開始審美，她們還停留在審戶口本兒，審房產證兒，審朋友圈裡有沒有露出logo的方向盤，審學位證，審工資流水，審自己的庸俗膚淺在婚後8天就因新鮮感退卻而在丈夫面前凸顯出來，婚姻餘下的99.9999%的時間內老公有沒有出軌的階段。
婚前不打扮我都跟了你了，婚後你打扮？給哪個狐狸精看？！說！你打扮的人五人六的給哪個狐狸精看？
小學校長皮長山就因為愛梳大背頭這個髮型，長期被悍妻謝蘭懷疑外邊有人了，尾隨堵截，拷問至死的故事你們忘了嗎？
中國的女性消費不起使用髮膠和香水的男性。
不信設想一下：
一個男生使用髮蠟和香水，但是沒房沒車。
另一個男生不使用髮蠟和香水，但是有房有車。
你們猜猜大部分中國女性會選誰？
但是反過來說：
一個女生膚白貌美，但是沒房沒車。
一個女生顏值一般，但是有房有車。
你們猜猜，大部分中國男性會選誰？
尤其是，大部分中國有錢有閑能消費得起髮蠟和香水的男生，會選誰？
一般來講，消費髮蠟和香水的男生大多混跡於一二線城市。
一二線城市是一個適齡男青年少於女青年的社會，
因為男青年自覺買房無望就回老家了，
而女青年即使買不起房總還抱有嫁個有房男的期望。
這使得在一二線城市女方更加愁嫁，
男生能正常穿衣不出錯就算優質，
髮蠟和香水？要什麼自行車？
這年頭，出錢的是老闆。
要想消費男色，
女性請自立自強，
多掙一點錢，
這樣才能獲得消費的主動權。
說真的，
要是塗髮膠噴香水就能找到老婆，
誰還願意累死累活的賺錢買房買車？
中國不是富二代權二代的男生，
收入還可以的，沒有累死就不錯了，
有幾個有時間精力玩髮蠟？
塗髮膠噴香水都是很簡單的事情，
但是即使是這麼簡單的事情，中國女性也不願意出錢。
真遺憾。
相當年我剛出國門，也是比較崇洋媚外的。當時為了可以接近洋妞，我也準備買些香水來粉飾自身一下，向西方人靠近。
於是我就孤身一人走進香水店，正巧遇見兩個打扮時髦，美若天仙的白人美少女，她們也正好注意到我的進入。我當時也不知道哪款香水適合我的風格，所以我就走過去請教她們一下，這樣搭訕泡妞和買香水兩不誤了。
誰知道，其中一個美少女把鼻子湊到我的耳邊，深深吸了幾口氣，說：
你身上一點味道也沒有啊，為什麼需要買香水啊，不用買了。他們買香水是為了掩蓋身上的味道啊（一邊說一遍指了指邊上的某中東移民後代）。
我當時就懵圈了。。。。。
從那以後，我就踏踏實實發揮中國風格了。終於有一次在學生宿舍，我和一個白人女同學通過切磋中西料理（她教我做麵包，我教她炒白菜加雞精，除了我沒有其他中國人願意吃），最後終於如願的發生了不可描述的事情。。。。。。。那個周末，她男朋友來看她了，我這才知道她原來有男朋友的。。。。
因為自然環境((寒冷的冰期))導致我們的基因很好
我們沒有狐臭，所以不需要香水。
我們的皮膚不像他們的犀牛皮，我們天生光滑流離，吹彈可破，所以我們不塗爽膚水。
洋妞摸著我的胸別提流了多少水咯
我們頭髮硬而直，所以我們五厘米都可以站起來。他們外軟而蜷，不收拾就是堆草。
每次跟James游完泳，看我兩分鐘吹好的長髮，別說他有多羨慕了，你現在問我為什麼不打蠟？
我再幫你總結一下。
請問什麼中國男生不像外國的男生一樣算十以內乘法用計算器，請問他們懶還是他們不善於使用機器。
請問為什麼中國的男人和女生約會不像外國的男生一樣AA，他們是不是大男子主義，他們是不是不尊重女性，他們是不是覺得買個單就可以嘿嘿嘿。
當然啦寒冷的冰期也帶來了很多不同，比如我們眼睛小，眼窩潛，干耳屎，雞雞小，皮膚黃，緊湊迷你的腳趾，身材矮小。(這些都是第四季冰期寫到我們基因里的，不要再拿不是一個尺度的東西反駁)
題主眼中對於「打扮」的定義應該是這樣的：
得抹髮蠟，吹造型，割雙眼皮兒，選穿日韓風潮牌，並且講究顏色款式合理搭配，根據不同的場合和心情挑選不同的香水香型，大概類似部分日韓系男星。
整天一件格子衫、T恤搭條牛仔褲，不噴香水不做保養的那類男生，都不大注重自身形象，更不愛打扮。
然而每個人對於「打扮」的定義都不同，很多男性對於「打扮」的理解是這樣的：
頭髮不一定得燙染，也不一定要留個劉海，更不一定非得整個日韓大包頭。
穿的衣服不一定得多時尚，也不一定要穿潮牌爆款，更不是非得整天去研究顏色款式的搭配。
只要乾淨，簡單，利落，整潔，大方，得體，有男人味兒，挺直了胸，這就是最好的打扮。
如何定義一個男生愛不愛打扮，是不是注意自身形象，是由個人審美和喜好決定的，並沒有一個統一的量化標準。
就好比有人愛穿小腳褲露截腳踝，有人偏愛簡簡單單的牛仔褲。
難道前者就時尚，後者就邋遢了？
再比如，我身邊的女性朋友痴迷於那些總是走在潮流前端，個性張揚，或者眉眼如畫，略顯陰柔的男生，而我就更喜歡各位時尚界精英人士所不齒的那類男性打扮，偏愛低調內斂的男生，反而害怕又吹又染，太過精緻，走過身邊十里飄香，晚上還得整一保養面膜的男生。
難不成我的朋友在眼光和審美方面，就一定要比我來的好？
活脫一個人主觀角度的問題，不至於上升到「中國男生都不愛打扮」甚至「不注意自身形象」的高度來。
所以
到底如何定義一個人是不是會打扮？
為什麼只有各位時尚界玩意兒認可的打扮才叫打扮？
為什麼T恤格子衫搭牛仔褲的男生就叫做不愛打扮？
為什麼非要噴香水？
所有男性都非得追求所謂的「潮」？
另外，到底是如何得出「中國大部分男生都不愛打扮」這個結論的？
我不管，我就BB("?ω?")
我不同意中國男生不愛打扮這個觀點，因為歷史上中國男生可愛打扮了，看圖。
男人愛不愛打扮是由物質文明和精神文明雙重決定的，如果當下中國男生存在不愛打扮的現象，這是客觀原因導致的。
宋朝女人愛美愛打扮，男人亦然。宋朝花美男最為時尚，頭戴鮮花言笑晏晏這就是宋朝男生。遇到喜慶節日男女老幼一齊戴花。五月五日是端陽，戴茉莉花；九月九日重陽節，插茱萸簪菊花；春天戴桃杏牡丹，夏天戴石榴花，冬天還有梅花呢，朱敦儒就說「玉樓金闕慵歸去，且插梅花醉洛陽。」不光普通男生戴花，王公大臣也不例外。宋真宗東封（到泰山封禪）前夕，分別錄用陳堯叟、馬知節為東京留守和大內都巡檢使。封官完畢，宋真宗把他倆留在宮中宴飲慶賀，君臣三人頭戴鮮艷的牡丹，喝到高興處，宋真宗從自己頭上取下一朵最名貴的牡丹，親自為陳堯叟戴上。
明朝時留居中國的幾十年里，義大利人利瑪竇發現中國男人們不惜每天花費兩個小時來梳理他們的長長的頭髮，考究地整理他們的服飾，他們就這樣悠閑自得地打發著美好的時光。他驚訝地發現，這個帝國里最聰明的人看起來都像女人：「無論是他們的外貌氣質，還是他們內心的情感流露，他們看起來全像是溫柔的女子。要是你對他們尊敬禮讓，他們便會比你更加謙和。——《利瑪竇中國札記》
韓國我是不知道，但是在日本大環境就這樣，無論男女如果你不夠注意自己的形象就會被人在背後說閑話，當然其實日本大部分男生能做到的也就是乾淨和整齊，你要說多會打扮呢其實大部分的普通人也就還好，只是在他們裡面不會看到邋遢，他們全民族都比較喜歡偏長的頭髮，為了保證其整齊用髮蠟在所難免，國內很多男生也用髮蠟啊，這也沒什麼特別原因，看留什麼髮型唄。至於香水其實國外男生用也是為了避免異味，就跟開會前要刷牙不吃蒜吃口香糖去異味差不多，說起來昨天去見客戶，我跟銷售都在飯後吃了薄荷糖害怕嘴巴有不好的味道。
國人現在也越來越在意形象，過去是中國發展的時間短，在外國已經發達的時候我們還在起步，大家還在為一日三餐奔波所以顧不上那麼許多，大家不會想到更加不懂去打扮自己。現在中國已經開始強大了，大家已經開始逐步在意生活品質，自然而然也會越來越在意外在的形象問題，不打扮這種情況以後也會越來越改善。
中國男生，尤其是學生，短髮（板寸，毛寸，各種寸）占絕大多數。頭髮那麼短，還抹啥抹髮蠟髮膠髮油啊
我在韓國交換的時候去剪頭，因為當時頭髮比較長打算剪回國內學生男普遍適用的毛寸，理髮師傅一聽我要剪那麼短臉一拉，說「在我們國家，只有中學生才會剪這麼短呀！你確定要剪短嗎？」
當時宿舍對面就是一個男高，我有時候就跑過去觀察韓國土生土長的中學生。真的，一個留寸頭的頭沒有。
韓國高中學習壓力也大，打理時間不多，而且男生一下課就跑去踢球，像脫韁的野狗，打多少髮蠟也得化了。
回國後我就很少剪短髮了，除了夏天實在是熱的情況，但是絕對會用髮蠟和定型噴霧。
臉丑，還是得靠髮型撐一撐的嘛。
我還有一種觀點；中國孩子，不論男女，愛美意識在18歲前會受到父母壓抑，以致在應該花枝招展的年紀還土得像個中學生。
講我自己的經歷吧。小學用水濕頭髮搞髮型的時候，高中嘗試用啫喱定型髮型的時候，爸媽總會過來嘲諷一下，什麼「臭美爛酸梨啊」「自我感覺良好」啊啥的，搞得我被水淹沒不知所措，留下極大的心理陰影（我很聽話的！）…我現在畢業三年了，偶爾回家時整理髮型還會被嘲諷……嗯……爸媽還是熟悉的味道……回首過去的人人、qq空間，自己那樸素的亦或脫離父母控制時自己劍走偏鋒的殺馬特風格，都是一把青春一把淚啊古代歐洲人黑科技：
香水：遮蓋狐臭，以及遮蓋不洗澡的異味高跟鞋：城市沒有排水系統，大便臟物到處丟，高跟鞋防止踩到
寬沿帽：臟物經常從天上亂丟，防止被不幹凈玩意砸到的發明
假髮：真發經常不洗澡已經崩潰的差不多了
略做一點微小的改動，讓答案看起來更圓潤。
這個問題提到了中國男人，我作為一個中國老爺們，我一句話不說也不合適。那既然這樣，我也就傳授一點個人的經驗，可供一哂:
一、總有些吃飽了沒事幹的人對中國男人不愛用香水這點事指手畫腳。中國男人一不像某些外國人一樣，一身狐(體)臭熏死人，二講衛生身體沒異味，三又沒去折騰你們這些(無聊的)人。你們還有什麼好說的。
二、為什麼要把頭髮塗上蠟，膩乎乎的不難受嗎？如果要用髮蠟的話，那我建議梳背頭，配黑框眼鏡，褲腰帶也可以往上提一提，你們說吼不吼啊？乾淨就好了，有那個時間研究怎麼打扮自己，我更喜歡做點愛做的事情。
男性對美的追求，在中國是有一定偏見的。其實打不打髮蠟，噴不噴香水倒不是看一個人外表夠不夠精緻的標準，但是題主說的噴香水打髮蠟可能只是一個比方吧，那就不過多咬文嚼字，引申說一下。
雖然在中國大多民眾對男性追求美
偏見的，但是你可以發現，越發達的城市，對男性「美的追求」的接受度越高。在中國上海，已經能看到一小部分的男性會和日本男性一樣有著修眉的習慣。這一類修眉的男性，往往也會有擦適合自己的古龍水和精心打理髮型（打不打髮蠟倒不是必須的）的習慣。而在國內三四線城市，你比較難能夠看到會修眉的直男，但你到了東京和首爾的街上（東京幾乎是全民修眉），能看到很多直男的眉毛都是做過打理的。
男性的日常護理品，如果你接觸，發現不一定比女性一天用的少。
我就拿修眉這個事情說一下，在國內，多少男性依然覺得【修眉】是娘炮的 - 只是女人才做的事情，從來不會覺得自己需要修眉，也覺得其他修眉的男生「很奇怪」，馬上覺得 - 這男的是不是gay？不然幹嘛做這種事情？
其實男性和女性一樣，我是都鼓勵修眉的，道理就和我們修剪頭髮和指甲一樣。倒不是需要修成日本牛郎的眉形，但是眉毛長的飛了出來，有的甚至都快成一字連眉了，都覺得自己還是不用修理，因為自己是男的，無所謂，這是中國很多男性的思維。
有人對男性修眉的概念就是下圖這個樣子↓
殊不知主流審美下對男性修眉不過是要追求這個樣子↓
有人覺得抹髮蠟是要這樣↓
殊不知其實是可以這樣↓
當然，對美的追求，由於需要付出相對的時間成本和金錢成本（雖然其實大不到哪裡去），很多中國男性覺得【我不需要】，於是理所當然的放棄了追求這個事情。
越是發達的城市，越是精英階級，對健身的意識也越強烈一樣，在這裡大家與其是說要擁有多麼強健的體力，而不如是各位都更想追求一副【優雅的體型】。擁有優雅的體型，遠遠不止於讓別人會覺得你顏值高而已，其實別人也可以從你長期健身的習慣，對你的生活方式有一定的認可，同時能看出你是一個富有毅力而自律的人。這其實對整個人都是一個加分。
在中國，一是經濟條件，二是社會意識，我發現很多自己不打扮的人，對愛打扮的人卻抱有一股戾氣，以下男女通用：
a.香水是給有體臭的人用的，我不用是因為我不臭(如果是這個邏輯，那世界上最臭的群體估計就是年輕女人了。)
b.化妝是給妖艷賤貨遮醜用的（雖然化妝明明有千萬個化法），我不化因為我天生麗質
c.每天上班梳個大油頭給誰看啊，以為自己明星呢？
d.我每天辛苦上班，下班都累死了，誰還有力氣健身啊，這些健身的人，平時肯定都不用上班才那麼有時間。
e.這男的每天穿個西裝也不知道給誰看，真以為自己是外國人啊, 除了他都不穿西裝，什麼毛病
f.別人穿的精緻是因為工作需要，都是迫不得已的，我是做xx行業的，根本不需要特意打扮，很奇怪誒
g.這女的每天上班都化個大濃妝，不知道要勾引公司里的誰呢
.......
這種心態，在中國是很常見的，反而是在外表上【什麼都懶得做】的人，喜歡中傷一群對此有追求的人，並妖魔化其行為。
中國女性在美容上面，比中國男性要超前很多，各種化妝的流派，無論是從日韓還是歐美流入，各種都有一定的支持人群，對多元化的接受度也越來越高。而男性在美容方面的意識就落後很多了, 直男癌不僅能傷害女性，對同性的傷害也同樣存在。而且不要再說什麼東西只適合什麼歐美人，日本人或者韓國人了，其實男性只要有好的包裝，都能有很好的效果。由於以前國內發展原因，娛樂圈對藝人的包裝看上去會比歐美日韓落後不少，但是由於中國這10年瘋狂的發展，現在連奢侈品都是圍著中國市場轉的了，我們的藝人頻繁的和國際一線雜誌和大牌合作，不同年齡層的楊洋，胡歌，霍建華等等這些藝人，在妝發打扮上都可以是中國直男學習的榜樣。
下圖的Matt Bomer，雖然演員本身就是同志，平時出席活動的時候其實和劇裡面的造型也差不多，但是你會覺得看到下圖的裝扮會認為「wow好一個死娘炮」么，並不會。美國精英代言人的Anderson Cooper也是同志，在打扮上也絲毫沒有娘氣。更不要說Tom Ford這種神級的人了。所以不要再覺得什麼男生一打扮就會變得很娘，反而這些同志在優雅的打扮上讓女性都會倍感傾慕和欣賞，散發著「直」的誘惑。
所以不是一打扮就會變娘，而是你打扮的娘，才會變娘，OK?
而且還是大環境的關係，由於大多人都不打扮，導致形成了一種「理所當然」的情感，任何東西都看得相當功能性，如果擦香水和抹髮蠟都看成是【有沒有必要】，一些男人覺得香水-壓根沒有必要，因為擦了全身比女人都香會很娘，二是自己也沒有體臭需要掩蓋。但其實這就是意識的偏差，男性的香水是我們常說的古龍水，只需要一點點淡淡的味道就好了，達到不湊近了聞感受不到的程度，但如果靠近，還是有優雅和性感的吸引力，和女性比較外放的香水有質的區別。
如果連這個都分不清楚，若某位男士把自己噴到整個辦公室都能聞到其明顯的刺鼻香水味，這位男士其實也和那些拒絕去打扮男性沒有什麼差別，因為他還沒有理解到什麼是香氛的優雅，再昂貴的香水在他手上也被用成了時尚阿好坊里的15元劣質香水一樣的效果。
所以說，鼓勵男性去打整自己，並不是要男性形式化的噴香水，抹髮蠟，穿不合身的三件套。對於優雅的男性，我在其他的回答中也提到過，有風度，乾淨，並找到自己適合的風格最重要，不要盲從什麼所謂的流行風格，找准自己的定位，如果你確信這是你適合併想要的，如果需要一些美容產品去輔助，大膽的去用好了，形成優雅的風格也不是一天就可以成功，女性應該更容易理解這一點，風格是需要常年的摸索才形成的，就算有殺馬特的兩三年，但只要如果最後變得很好，又何嘗不是一個積極的嘗試？
不過歸根結底，為什麼很多男性都不屑於去打整自己的外形，那是因為危機感還沒有到。如果某位男性生長在一個全民不打扮的大環境，自己也不會去考慮那些事情。可一旦到了世界級別的一線城市熏陶一下，這種意識就更可能被覺醒。這當然會是一個比較漫長的過程，但是由於主流偶像和藝人目前的造型越來越多元化和從容，希望國內同樣容易受主流媒體影響的一些人能夠漸漸的放下功利心的驅使，而把形象當做一個個人修養來逐漸的培養。
——————————————————————————————————————————
11.21更新，
看了一些答案的回答，發現一部分人真的無知自信，還喜歡套用被害者言論作為言論的武器。
什麼外國人用香水，大家就追捧，說什麼外國的月亮比中國圓。
這還真不是外國的月亮圓不圓的事情。這個主題其實不過是說，相對而言，國外發達國家的男性比中國男性更有打扮意識，更多人會有類似噴古龍水或者為頭髮做造型的習慣。有些人喜歡舉例印度人噴香水的例子來混淆視聽，真的是科科。更搞笑的是，還有人喜歡拿Mark Zuckerberg說事，國外的精英階級還真不是Mark Zuckerberg, Zuckerberg早就超越了普通的精英階級，別拿這種千萬分之一的極小眾人群來當做大眾參考了行不，也別覺得Zuckerberg做事的的風格，自己做也理所當然的很Ok. Mark Zuckerberg是一個十分另類的個體，他這種「邋遢」的風格對於普羅大眾也並不是什麼值得借鑒的，這個社會對Mark Zuckerberg的寬容在於他是Mark Zuckerberg.
打不打扮，很多人的意識還停留在【討好別人】或者【掩蓋缺點】的，於是覺得別人為此所做的一切都是徒勞或者卑微的，殊不知，擁有優雅的外表，對於很多人來說是取悅自己，讓自己更自信和舒適。中國很多男性，無法理解這一點，也拒絕承認別人這種思維的可能，國外不打扮的人當然也很多，但起碼很多人，雖然自己不打扮，但起碼可以做到尊重和欣賞別人，這才是真正的差距。
對於這個問題，我嘗試從幾個比較新的角度去回答一下。以助於大家能夠更加客觀地看待這個問題。
首先，一，中國大陸現在找不到符合中國男性審美特徵的現代流行文化。
大家不要曲解這句話的意思。上個世紀港台貢獻了很多優秀的男性偶像形象。我們看看那個年代的男性，對於自己外貌的關注是很多的。想當年《古惑仔》火的時候，大陸很多男生都留著陳浩南的髮型。這些在當時就是大陸乃至東南亞地區最流行的男士髮型趨勢。
同期上映的《英雄本色》里周潤髮飾演的小馬哥的髮型，同樣也被好多男生追隨。回看當時的流行文化，男士髮型確實是多樣且各具特色。上到藝術作品，下到百姓生活，都完美了表現出了當時的時代特色。
（這張星爺的髮型，在當年也是很火的。）
我們回看。其實現在很多中國男人的髮型里，或多或少還保留著港片時代的特點。這些髮型不是不好看，只是過時了。影響男士髮型的因素那麼多，大家常說的髮蠟只是其中一點。整體的風格是更為重要的。但中國的流行文化在港片時代之後沒有創造出符合新的審美要求的男性偶像。韓國在亞洲創造流行文化的能力是很強的。但韓國的流行文化所創造的男性形象，只是符合女性審美和心理需求的男性形象。而中國男性對這類男性形象形成不了喜愛乃至崇拜。
（無論是宋仲基還是都教授都是女性審美的產物，中國男性表示接受無能啊……）
所以，我們不能說中國男性是沒有審美的，其實是審美的發展停滯了。所以，無論男性女性，在這個問題上，我們都應該互相理解。
重要的是如何解決這個問題。
第二個方面，選擇上的困難。
在經歷第一個問題之後，男性偶像真空。因此廣大男士必須要自己去尋找適合自己的形象和髮型了。由於沒有參照，所以大家的結果總是參差不齊。大陸的男生多是有血性的漢子，韓國的偶像不會首先進入考慮的範圍內。西方流行的男性偶像形象也是很不錯的。但由於人種差異，諸如臉型、發質等問題，我們只能審美，卻無法學習。男生多短髮，即使是男生中的長髮，也比女生短很多。短髮髮型修剪難度更大。你們不要嚷嚷女生短髮中也有好看的啊，但數一數，女性好看的短髮其實也就那麼一兩種適合正常人。很多時候，髮型的選擇是一個自信的問題。許多女生不願剪短髮，就是不自信的原因。而男生不願涉險換新髮型，同樣也是自信不夠啊。但這並不表示男生是不關注或者不願意改變自己形象的。我相信為了得到女孩的喜歡，男生也是費勁心思。真正的直男畢竟少數，大多數男生只是嘴硬罷了。
我不覺得中國男生丑。相反我覺得中國男生比許多其它國家的（包括東南亞）都更有責任感和擔當。一個普通的女孩經過精心的打扮可以很漂亮，普通的男性也是如此。當下的時代是一個網路的時代，網路是虛幻的，但時代卻是真實的。網路中的美是別人的，但現實中的美卻可以自己挖掘。我們同是中國這個大江湖中的兒女。江湖更迭，江湖兒女洒脫放蕩，我們何必要與別人一樣呢？我們只有走出自己，才能創造屬於自己的偶像。
以上。聲明：個人的例子，沒有代表性。
髮蠟？香水？在廚房油煙面前你說這個？讓我夫人做飯怕油煙傷皮膚永遠是三明治拌沙拉，你一黃種人的胃受得了晚飯天天懟這個？炒菜就不說了，這年頭8090後城市家庭煎炸燉烤男的不幹誰來干？你說天天下館子？走好不送啊。
再看我夫人晚上睡覺前捯飭一個多小時，早上出門前捯飭一個多小時，我也這麼來一套，且不說沒有第二張梳妝台，家裡其他事情還干不幹了？你說請保姆？走好不送啊。
知乎er果然不食人間煙火，逼格真高。
最後，向甘於奉獻的家庭婦女致以最高的敬意，自己幹了才知道你們有多不容易，付出了多少犧牲。1、工作因素。
當顏值，處於個人名片較重要的維度時，人們會自然而然的關注自身形象，進行他認為合適的投資。
我在製造業待的時候，根本不愛打扮。轉銷售後會注意形象，但不會太過。
等到了文娛圈...我整個人騷氣蓬勃了。
（按要求上圖了...輕罵...）
2、大環境因素。
更多人呢，是受到大環境影響。追溯根源，卻又會發現是以點擊面，獲得了全局影響。
日本遍地牛郎、黑幫，美國的嘻哈文化，都是從一現象，撼動了整國風格。
比較值得一提的是韓國，能從中窺見奧秘。
朴槿惠雖然變成了丑角，但她的父親對促成娛樂強國功不可沒。朴正熙1944年畢業於日本陸軍軍官學校，在旅學期間迷上電影，並發現了ido的極致魔力。
在他推動下，韓國電影進入高速發展時期。韓國女性衣著打扮、化妝都跟上了時代。
1979年，積極對標好萊塢的朴正熙，被他的終身密友韓國情報局局長金載圭槍殺身亡。而另一名副手保安司令官全斗煥，發動軍事政變獲得了總統地位。
這是一位有趣的獨裁者。
全斗煥剛一上台，就做了一系列自由化政策，以緩解民眾對他暴壓統治的抗議：取消校服，放寬學生蓄髮長度，解除宵禁，放寬情色電影審查制度，積極建設深夜小劇場，希望把人們富餘的精力轉移到別處。
1982年，韓國史詩級情色電影《愛瑪夫人》上映，萬人空巷。這部「新國策」電影非常成功，大學生們白天投石抗議，晚上都去享受這片子帶來的亢奮。
共發行了十二部。
《愛瑪夫人》首映當晚，能容納1500人的首爾劇院賣出了5000張票，還有不少人強行闖入劇院，撞破了玻璃門。
這部電影的成功，讓不少導演演員看到了錢景，紛紛投入情色電影市場。而我國同期的那些「國策電影」，大多都是正氣昂揚的政治宣傳片，裹得嚴嚴實實，絲毫沒有時尚感。
一國性的開放尺度，的確會跟時尚掛鉤。就像齊逼小短裙、深V露背一樣，豐富了美學的多元化程度。男人也會對性吸引力十足的女性趨之若鶩，為了攻下她，提升自身騷氣。
光是A片，對提升社會美學助力一般。
在全斗煥臨近下台前後，韓國電影獲得了更大的進步，把時尚元素揉進了各個角落。
全斗煥是靠武裝篡政，又有巨額貪污現象，韓國影視界開始拍攝控訴歷史，和映射時事的政治性電影。非常符合當時民眾的口味，發展至今，在批判現實題材上獨樹一幟。
在八九十年代，拍攝出優秀情色電影的導演、編劇們，紛紛投入了這一市場。
優秀的情色電影，離不開唯美。趕潮流的韓國電影人把這一元素移植到了生活片里，深刻影響了韓國大眾審美。
國人喜歡的金基德導演，就延續了這一特點。
作品：《漂流欲室》《空房間》。
（圖為《雛妓》，漂流欲室封面太黃）
韓國電影競爭非常激烈，導致服裝、劇情、手法要優於我國許多。論敬業，面部表情異常生動，遠比我國面癱小鮮肉會耍帥。
長期被荼毒的韓國民眾，實在太可憐了，不像我們父母活的那樣瀟瀟洒灑自自然然。（語意自行體會...）
韓國電影生態圈非常健全，如果一部電影要火，絕對會從上到下進行各種植入，提前買斷明星代言（火了代言費就大漲了）。男明星從服飾到面膜用車，會被一條龍打包。
像我們中國，面膜只要是放在視頻、開屏上的廣告，基本上都是女星代言。而韓國早就採用一男一女加小鮮肉組合的矩陣代言了...
大部分人的父母，都對男人敷面膜持翻白眼態度。在霧霾威脅下，才認可了男士洗面奶。其中最大功臣，要數吳彥祖的那支廣告。
韓國用文娛產品攻城掠地，在全球範圍極大的推動服飾、化妝品銷售。
在韓國，明星代言費用並不高。而在我國，數十百倍於韓國，設計優良的服裝廠出不起這個錢，也錯過了風口。
2011年前，請的起明星的都是歐版剪裁，並不適合國人身材。極大地拖累了中國人審美，在電商介入市場後，這些商家損傷殆盡。
爾後，資訊大爆炸、電商價格和大眾評價也稀釋了明星影響力、廣告性價比。許多商家，開始直接請面容深邃有版型的歐模。論影響力，是不能相提並論的。
這段時期，是我國全民乃至上層建築（政娛）審美、時尚感提升最快的時光。
但仍有距離。
全民追趕時尚不是一朝一夕的事情，也不像很多人說的那樣原因單一且單純。
可總結為社會、家庭、工作、個人四大因素，又由政策引導，kol進行影響而生成的局面。
屬於 @負二 所說的地緣政治。
比如楚王好細腰，唐明皇以肥為美，影響一個時代。
最後想說一句。
怪我咯？
各位，你們誰有過在圖書館被外國小哥一身濃烈的香水味熏的不得不換座位的經歷？
各位，你們誰有過坐長途車碰到座位附近有個身上香水味刺鼻的男人，陣陣飄來的香水味和汗臭味再加上車裡的味道混合在一起，忍不了也得熬一路的經歷？
這種體驗並不比坐卧鋪對床有個香港腳輕鬆。推薦閱讀：