感覺豆瓣上影視評分歐美日韓的偏高,本質上是什麼心態呢,是不是大家不熟悉外國人正常表現而盲目追捧呢?

比如我看黑鏡感覺劇情浮誇,可是豆瓣上讚譽一片啊,比如S1E1讓我想起才7.1分的電影搜索。再比如最近很火的爸爸去哪兒,我只看過國內版的,感覺鏡頭前表現得已經足夠真實了,可是還會網上有人說韓國版怎麼真情流露、國內版做作啥的。


問題和描述好像問去了兩個方向,這怎麼說呢。

前提是,分數高低,尤其是IMDB,豆瓣分數高低和電影本身的好壞沒有關係,你如果是真心想研究電影,真心熱愛它,你一定要明白這一點。如果你只是娛樂,消遣,打發時間,這絕對沒什麽不好。不過,你就當我說的話是放屁好了。

歐美電影爛片無數,爲什麽在中國分數高?原因有不少,不細說粗略提下就是。

第一,人家製作的確水準高,電影尤其好萊塢,電視就是BBC。一部電影,錢往哪兒用,景怎麼搭,演員怎麼挑。他們完全有一整套的手段。服裝,美術,特技,全部是物盡其用拚命提高製作投入的性價比,因此不管劇本導演剪輯再怎麼爛,他們的包裝漂亮了。

第二,國外的人是注重公關的,另外他們的很多負面傳不到中國的普通觀眾耳邊,就算傳過來,威力也弱了。這大概是國別始終有一層隔閡。因此,國外的藝人感覺是遠在天邊的,豆瓣上花癡各種國外演員的人太多了,也不得不說國外演員他們塑造的形象好,背地裏嗑藥,就算過量死了中國觀眾也都只是哀歎下演藝圈壓力太大,你看看中國的藝人,還別說吸食過量,就是攜帶被抓住了,他們的形象立刻到谷底。國師連超生有豬一般的隊友出來幫忙,中國的演藝人員真的很不瞭解如何塑造自己的形象。

第三,文化隔閡。國外的爛影劇,很多對白是做作又無聊的。可一旦沒對那個語境的瞭解,加上翻譯,這樣的爛劇本也就沒有那麼直觀了。最首當其衝的就是各種美劇。有7成的美劇的文本是無腦又白癡的,比國內煤老闆投資的電視劇可爛多了,大家不還是看得津津樂道嗎。另一種語境下,那種做作有時候不為外人道。

整個都可以簡要歸納為「包裝」。

但回到題主的描述,你覺得黑鏡和搜索差不多?你覺得爸爸去哪兒很好,可你沒看過原版?那就不是包裝不包裝的問題了。黑鏡的確有些做作,可是即便有這麼一點做作,它的核心深度,和搜索那可完全不是一個級別的啊。親。影劇的核心,是一種高層次的比拼,但並不是說只要涉及社交網路,電影就是一樣的意思,何況黑鏡並不是講社交網路,它是在講傳播之惡。媒體之惡。

這可能會涉及到判斷內核的問題,因為實在太多人胡亂對比了,好比拿大逃殺去對比飢餓遊戲一樣。這些都不是一回事。

中國的好影劇,當然有,少之又少。兩岸三地加起來一年有十套都謝天謝地了。


1. 本質上是一種「別人家的孩子」 的心態。
2. 大家覺得黑鏡好,多數是覺得人家的制度好! 你覺得中國能拍一部讓國家Zhu Xi去強姦豬的電視劇么?!
3. 韓版爸爸去哪是原創,中國學過來,以中國之物力人力做的還不如韓國能行么!?
有本事不要抄襲,保證沒人噴。
4. 中國當然有好電影電視,只不過迫於制度的原因,大多被和諧被刪減被禁了。


一個原因是,因為你看到的外國片子,都是經過一輪篩選過的
太爛的片子,根本沒機會被引進
這樣篩選之後,整體質量當然要高多了。

至於你覺得某部片子打分跟你的看法不合,只能說是各自口味的問題,跟什麼大趨勢沒關係。


中美韓都有垃圾電影,只是韓美傳過來的都是高品質電影,低品質的我們也看不到呀


趕時間請看簡單粗暴、黑粗字體。
樓主舉得兩個例子一個是電視劇。一個是最近國內興起的綜藝熱潮範疇。
兩個《爸爸》暫且不論。因為是同一團隊製作。而且綜藝這種東西,打著真實幌子,擺拍是必然,就看誰演技好,綜藝感強反應快。而這個綜藝還考驗了父母在家訓練小孩綜藝感的能力問題。如果真要分析原因的話,只有:人家起步早,經驗足,笑點爆點抓的快 ,團隊打磨時間長,人設立體,明星配合度高。還有原創情懷加分。
電視劇的差距其實更能反映中外打分差距不同原因。考慮中國和國外劇集製作上的不同。在這裡我們談一談美劇和韓劇。這兩個劇集所佔的受眾人群不相同,不過和國內最主要的區別是:邊拍邊播。這個時候一部戲的靈魂其實是在編劇身上
A:美劇:作為所謂外國電視劇的主力軍,他們侵佔的地盤不僅僅是中國電視劇市場。在德國,電視一打開,十個放連續劇的台有八個放的是美劇買還是配音版。
美劇的特點是1.有試播季。2.根據是否續訂以及編劇劇情需要決定會不會有下一季的產生。3.劇情總嘗試在意想不到的情況下峰迴路轉。4.知名劇集中主要演員和角色幾乎沒有分離可能。(《六人行》《生活大爆炸》《實習醫生格蕾》等。
B:韓劇。曾經作為觀劇鄙視鏈的下層,以三寶行走江湖多年,現今逐漸轉型。在韓流日益盛行的今天,微博熱搜榜關於韓星及相關新聞的話題熱度說明了很多問題。韓劇特點:1.自帶柔光屬性及脫離現實的高顏值加成。2.收視率決定一切。3.每一集必帶熱點話題殺,以及愛情戲。三大台強制愛情戲的傳言有好久了。
其實低分美劇不少。收視率奇差的韓劇也有的是。只不過
1:邊拍邊播的手法使得編劇能夠及時通過反饋得到修正,在韓劇里,換編劇重新展開劇情不少見,美劇里就更司空見慣了。
2:無人翻譯!!!!劇情都差到沒有翻譯組翻譯,你所看到的韓劇也好,美劇也罷,甚至是泰劇,除了差的特別奇葩的以外,評分低的奇葩電視劇,一季就被砍的電視劇,連熱度都沒有的電視劇,誰會費心翻譯?歸根到底現在能搜到資源,有熱度有關注度到豆瓣上超過100人打分的還有人負責免費搬運的美劇都是別人替你挑過一遍的
3:沒有明目張胆的廣告!和懶得出奇硬塞進來的「有知名度的新人演員」!
相當於數學訓練營出來的選手,和普通學校的學生作對比。訓練營固然有混子,可架不住人家訓練機制完善以及選拔機制。普通學校有事也會出現琅琊榜同學或者極限挑戰同學。不過身為普通學校的一員。我們看到了大多數同學的表現。
反觀國產電視劇,受眾大,評分人多,加上對於劇情邏輯和台詞表演的極其不重視。低分的劇集很多。
畢竟當今社會誰願意話大工夫沙裡淘金?


同感,如綠帽俠和吸血鬼日記劇情狗血又老套,流水線作品,劇本台詞很無聊,評分就讓人呵呵了。
至於題主說黑鏡跟搜索像,不敢苟同。韓版的爸爸去哪兒沒看過,不發表意見。


推薦閱讀:

豆瓣電影 Top250 榜單中,你認為哪些名不副實?
豆瓣電影的分數和排序是怎麼算出來的?
為什麼有很多人在豆瓣上給《大聖歸來》打一顆星或者兩顆星?

TAG:綜藝節目 | 影視評論 | 豆瓣 |