女大學生會特別在意男生穿國產品牌運動鞋嗎？

11-24

那麼男生穿鞋以品牌為價值導向，是否顯得特別膚淺。
從前兩百回答中，做了一個初步統計：在意男生穿國產品牌運動鞋的有83人次，其中10人次覺得國產low，另外73人次覺得穿鞋看品味及生活態度等等。不在意的有87人次，28人次覺得鞋子乾淨整潔就好，14人次覺得國產好。9人次覺得大學生應該節儉，不該在穿鞋上花費太多，8人次不認識運動鞋品牌，32人次純粹不在意，未發表詳細意見。直接回答看臉的有30人次。大概情況如此
感謝大家的回答！！！
快六百個回答了，但是大多回答依然重複前兩百回答的大部分觀點，題主十分膚淺，但是還是最贊同一個只有兩個贊，三個評論的觀點。

別總把女生想這麼物質，他們不看鞋，他們看臉！

我和男友在一起時都還是學生，當時本科還沒畢業的他最好的一雙鞋是李寧的，此外還有回力鴻星爾克雙星還有打折的超便宜crocs，他一個用到變形的李寧布書包背了十年，穿凡客，未來打算買10w塊的國產車。
但這些都不影響他是一個乾淨上進友善大度合群的小夥子。
我和他在一起第四年，現在他剛剛保博成功，穿優衣庫，背我給他買muji書包，但他腳上依然是李寧，他最貴的一雙鞋是他媽媽給他買的皮鞋，500元，參加學術會議時候的標配。
他本科畢業後就沒再找家裡要過生活費，還要自己還本科期間的三萬塊助學貸款，最拮据的時候每天吃澱粉含量極高的火腿腸，也沒找別人借過一分錢。他讀研的兩年內助學貸款已基本還清。
對他來說，身上的衣服鞋子只是在他父母工薪階層的能力範圍之內挑選最得體最乾淨的就可以了，這不是身份的象徵。所以當每天穿阿迪耐克的我和穿李寧特步的他手拉手一起跑步，這些並不會影響我們的感情，他最多嘲笑我的鞋比他的鞋貴好幾倍卻總是閑置，而我也從未考慮過穿國產鞋是多麼low的事情。
目前我們已經準備明年結婚，在一起商量婚禮具體事宜時更多的對話是我告訴他心疼他媽媽覺得不要彩禮了，他說不行他媽媽是一定一定要給的；我商量他婚禮找個便宜的地方吧，別太費錢，把父母隨過的份子錢收回來就好，他說：不行不行一輩子就結婚一次；我說婚戒要不就買銀的要不就買幾百塊的假鑽石的吧，反正我也不喜歡首飾，他說可以，但是以後等我掙錢了一定一定要給你補上一個真的；
在一個行頭寒酸但乾淨大氣的男孩子面前，我真的不覺得他跟滿身名牌加持的其他男孩子比有什麼low的地方，人生最美好最自由的時間很短暫，對我來說如果能每天和一個我愛他他也愛我的人執手相伴，才不算浪費了青春。
p.s. 當自己和父母都沒有足夠能力保證自己預期的生活時，用感情上的苦肉計來壓榨父母達到穿進口名牌鞋從而滿足虛榮心的目的，這才是真正的low
—————————————————
寫在後面：作為一個知乎小透明昨天打開知乎真被嚇了一跳，謝謝各位的祝福和評論，我的答案原意只是想說鞋子的牌子對一個男生給人的感覺影響其實並不大，不要捨本逐末，所以舉了個栗子，舉著舉著發現有點跑題，所以也不打算再解釋我和男友的感情以及相處模式了。我三觀並不算正，只是渴望一段沒有猜忌百分之百投入的愛情，和他在一起的每一天都快樂幸福，所以就是他了。希望大家都能收穫自己最嚮往的愛情。
公眾號:夜航北飛，微信搜索righture 或夜航北飛

我有兩雙運動鞋，一雙鴻星爾克，底子厚，用來打籃球。一雙回力小白鞋，用來裝文藝青年。
我記得有個統計，相當一部分女性看人第一眼看的便是鞋，你別說，我還真遇到過，可不就是說我穿鞋太low了嘛，瞧不起我的鴻星爾克和回力！那意思，耐克阿迪達斯才是王道。
後來，我買了一雙Y-3。

「假的吧！？」我得到這樣的回答。
莪芯很殤！！

你真有錢戴個玻璃珠子別人都認為是鑽石，穿回力鞋別人也說你有品位。
所以，從那之後我再也不靠與自己身份不相匹配的事物來彰顯自己，取而代之的是提升自己。

對嘛，反正你又不信，買了你也說假的。

不過，那雙Y-3 確實是假的。。。

不光女生吧？
有次跟朋友約了在軍區健身中心打籃球，熱身時候有個哥們在對著電話喊：你快來啊，我們馬上開始了，裝備帶齊！
過了20分鐘左右，來了個我不太熟的朋友，滿頭大汗的衝進場——一身磨掉了字的球服，腳上一雙特步，對，飛一般感覺。
你以為我要說他穿特步虐我們？錯了，打的是真不咋地，反覆被虐，但是整場打的大家都很開心。
中場休息時候，有哥們就笑話他，買雙好點的鞋不行？穿特步？？他看看我們腳上的耐克阿迪AND1，笑笑說，我在夫子廟買的啊，人家說是專業籃球鞋哎。大家紛紛嗤鼻。結束時換衣服，他還是那麼一身瘋瘋癲癲的，有朋友就說，哪兒來了這麼個二貨窮逼，連雙球鞋都沒有，民工一樣。
而後大家約了去碑亭巷吃龍蝦，大家抬石頭（AA），這哥們大聲說，我第一參加活動，我來請吧！有個朋友立刻嗆他，你請什麼？皮肚面？他笑笑說，咱們先去吃龍蝦，二場看看喝多少再說，我車能帶3人，其餘的你們有車就帶過去。
到了停車場（游泳館對面的露天停車場），我們都傻逼了，這貨開的是保時捷帕拉梅拉。之後活動就是龍蝦啤酒二場去了百度酒吧。兩場下來這哥們估計消費一萬起步。
所以說，鞋不重要，重要的是車，要知道，混的好的，不需要走幾步路。

對這個問題特別有感觸，身為一個三線城市裡出來的父母是普通職工的男生，在大城市裡上學經濟壓力其實很大，平時父母給的錢有時候都不夠吃飯，其他的一切經濟來源都是靠自己兼職工作獲得。

我特別愛跑步，從原來的220斤通過跑步已經瘦到了170斤。我穿的既不是阿迪也不是耐克匡威，這些對我來說只能買得起仿品，連361特步匹克這類的國產鞋，一雙普通的200左右，我也很少買。

我穿的鞋，是上世紀90年代特別流行的國產雙星。某寶16元包郵的那種。

我一點不感覺有什麼丟人的，一切都是我自己勞動換來的。而且這種鞋很輕便，雖然沒有減震防水透氣各種牛逼的功能，但卻很合腳很舒服，質量很好，也不會有井字底來硌腳。

三十歲之前追求肩部以上的提升，三十歲以後肩部以下的想要的都會有。我喜歡看書，喜歡跑步。當室友每天在翹課睡覺打遊戲，我在上班兼職，看書，跑步。雖然他們畢業會直接有父母安排工作，衣食無憂。但我在大學已經能養活自己，很累但卻特別充實。

可能有女生見了會感覺寒酸，但如果說上幾句話，就會完全不一樣的印象。

——————————————————分割線———————————————————

答主2017年9月1日來還願了：

經歷了很多挫折和磨難，發現一個規律：很多人很多事都不受到你的掌控，都有可能背叛你，只有自己的努力不會背叛你自己。

答主通過自己的努力，買了20萬的新車，買了房子，開了家傳媒公司，當上了董事長。雖然事業發展的不是很大，也在穩步上升中。我一天掙的也許都夠父母一個月的工資，生活品質大大提高。

穿國產運動鞋的男生肯定不會因為他的鞋子而被穿國產運動鞋的女生瞧不起

但如果一個男生只穿國產運動鞋卻想求得一個懂AJ、基本款也要是NB、Nike、亞瑟士的女生的第一眼的歡心是很難的

謝邀~

我上大學的時候已經是十年多以前了。我們宿舍五個姑娘，論家庭條件，我居然排到了第一（背景：五個人里唯一的城市工薪家庭，而且是四五線的小城）。那個年代，我的鞋子大概是100~200區間，高端運動品牌不敢奢望，但類似安踏一類的還是沒問題。記得大三大四時，商場一雙質量不錯的金猴女靴，150就能拿下，或許有折扣，記不清了。高三時的一雙做工精良的小黑短靴，150，我穿到讀研。而我的舍友們，會去那個城市的批發市場，買價格大概在30左右的鞋子，都特別開心。

其中一個妹子，就稱她為A吧。條件和我家或許相當，或許略差。她的母親沒讀過什麼書，父親大概是個工匠，但家裡有親戚在省城開4S店。我們一起出去逛的時候，消費倒差不多。不過她當時也常穿幾十塊的鞋子，並覺得沒什麼大不了。

後來，她交了男友。我們眼中的富家公子，衣服上常有那幾個高端運動品牌的LOGO。他們逛街的頻率上去了，消費的層次上去了，她也開始穿這樣的衣服，一身行頭下來，甩我好遠了。並且跟我們說：人是要穿雙好鞋子的，抬人。

她繼續談著她的戀愛，大家繼續穿著符合各自消費層次的衣物。

好多年過去了。

他倆領證了，分開了。

很久之後，A恢復了元氣，談起這位舊愛。父母工薪，經濟條件其實不比A家優越，根本撐不起這樣的消費，而且母親身體不大好，父親下崗一段時間了（具體我記不大清楚）。有個疼他的爺爺在隔壁城市，每個月會把自己的養老金拿出一部分給他。
我問：他一定看不起你的朋友們——我們這些人吧？
她：是啊。他覺得你們都是城鄉結合部的。他覺得大部分人都是城鄉結合部的，包括我。
我：我們早就感覺出來了。他看不上我們，我們還看不上他呢。
...

在他們領證後，A的家人遠去他們所在的城市探親，一起去餐館，他選擇了自己獨坐。他連A的家人都不曾看起過。

回到本題，我覺得，應該在意的不是TA穿了什麼品牌的鞋子。靈魂不夠清潔的人，穿再貴重的衣物也不會增加人們對他的尊重。真正值得人們刮目相看的，應該是那些不因一時的物質匱乏而自卑；不因物質的優越而得意；不為了裝面子讓家裡的父母為難；並且能在不遠的未來能用自己的錢來滿足自身物質需求的人。不論男女。

PS：
1. 題目勾起了這段回憶而已，個案。
2. 無關道德審判，並無「我穿得貴重我靈魂就不夠清潔」之意，二者完全無對等關係。

……難道沒人和我一樣在男生秀鞋子車子手錶什麼的的時候只會一副黑人問號臉或者靜靜地懵逼么？

這些玩意都長一個樣鬼才認得出啊！摔！
世界對臉盲太不友好了QAQ

看到這個問題，作為一個留學黨，我真的是哭了

你知道，在留學生的世界裡，女生們真的不看鞋的，她們沒有那麼物質，那麼膚淺，她們只看車，你開個雷克薩斯以下的車都不好意思談對象，真的

已更新么么~

嗯，我是女大學生。現男友的鞋子大部分都是國產運動鞋。
他家條件不好，衣服鞋子是他已經工作的姐給他買的，他現在大二，自己也做兼職掙生活費，上大學後沒問家裡要過錢，他說他超過20歲了，可以自己掙錢養活自己了。
他姐姐來學校看他，他帶他姐去玩不讓他姐花一分錢。他姐說想帶爸媽去旅遊，他說好，他出一半的錢。
他對大家都很好很照顧人，也很細心。買東西每次都會說謝謝。
他會讓我如果室友晚上還沒回來，記得打電話問問，做一個帶給別人溫暖的人。
他會讓我每個星期要給父母打電話不要亂花錢，告訴我要學會心疼自己的父母。
他說他可能給不了我多少，但會給我所有他能給的。
他從來不會拒絕我的所有要求，不管是讓他每天發一條晚安簡訊還是一些任性的小要求。
我發簡訊給他他總是秒回，我發biu biu biu 給他，他會配合地回我啊中彈了快救我。
他會叫我小傻子，總說我傻，但也會溫柔地叫我寶寶，寶貝。
我們倆有時會一起吃飯，他每次都搶著付錢，我心疼他賺錢辛苦，提議說以後花錢我們都AA好了，我自己有生活費。他說不用別的姑娘有的我也該有不想讓我受委屈。
他會把我說的所有話都放心上，並且會把能做的都做到。

～

而前男友的鞋子都是新百倫 vans 之類的，可能算不上多高端，但是比現男友的條件好太多了，前男友用iphone macbook iwatch，他跟我說他家的車是賓士的，說他家早給他買好了房，幾百萬。我也不想去確認他說的是不是真的，本來一開始在一起我就不是奔著他家庭去的，是覺得他追我的時候真心對我好慢慢喜歡上了他。結果在一起之後他對我就越來越不上心了，我去考會從，他說考完來接我，我考完打電話給他，他說我玩遊戲呢你自己回來吧。情人節我們一起去吃必勝客，我說我回宿舍拿學生證可以打折，他說不用了也省不了多少錢，在必勝客我看泰迪熊玩偶特別可愛要了一個，吃完飯他付完錢跟我說太貴了他心疼讓我把泰迪熊玩偶的錢補給他。有一次我們一起出去吃飯，吃完回學校的路上鬧了點彆扭，他就一個人回學校了一直到第二天也沒問過我是否安全到宿舍。在一起時他還會在別的女生給他發照片時誇對方漂亮說是他女神。
後來分手他竟然覺得我是因為他生活費透支了錢不多了才跟他分手的，我跟他解釋他叫我滾。我真的不知道為什麼一個人可以對曾經愛過在一起過有過半年感情的人輕易地說出滾。

穿大牌鞋子的人一定就高人一等嗎？不，再大牌的鞋子也掩蓋不了一個人的本性。穿國產鞋子的人就一定low嗎？不，再便宜的鞋子也不會讓一個愛你的人把對你的愛打折扣。

今天一起去逛超市時在路上拍的照片，兩大袋吃的都是他拎，我負責美美噠就好啦~祝每一個相信愛情的人都有所收穫+_+

-----------------------------------------------------
更新一下
很感謝大家的贊和祝福，很溫暖很有力量，我會好好珍惜這份感情。
然後評論里有的知友說覺得離題了，我覺得沒有離題，我詳細解釋下好了，我的本意不是秀恩愛，是想說明現任是一個怎麼樣的人，對我怎麼樣。以此來說明最後那段話(謝某位知友提醒已加粗)，意思就是現任穿國產品牌鞋子，但他的人格魅力征服了我，他對我的好給我的幫助我受之不盡。而前任穿的不是國產品牌鞋子，但對我越來越不在意，失望累積太多。所以我覺得一個人穿什麼鞋子不重要，重要的是那個人，和那個人對你是什麼樣的。穿再好的鞋子對你不好不在乎也沒意義不是嗎。
還有的知友說我把前男友說得很不好，我也想解釋一下，我無意貶低前男友，我也說了他對我很好過，只是後來越來越不上心，例子我也舉了。我覺得感情是需要經營的，不是追到手就完事了，我也曾問過他為什麼對我沒那麼好了，那追的時候付出的時間精力金錢不是浪費了嗎，他沒有確切回答。所以我提他不是說要來討伐他貶低他甚至讓大家都來批評他，我沒有這個意思，畢竟也有過很好的回憶，還是要祝福他。我提這個也還是想說明就算一個人穿得再好但對我不再上心不再體貼甚至不再喜歡了，那我也不需要了。
啊歐，再說一點好了，是我主動追的現任，我先表白的。因為我比他大一屆，他第一次見我時還叫我學姐哈哈哈哈萌死了第一次見面對他印象不錯，結果那句學姐讓我覺得還是別往情侶那方面想了，再後來接觸發現他很幽默說話聲音好聽很有底氣對人很好各種，憋了很久後在共同認識的人鼓勵下我還是下手了。所以啊，姑娘們，要是真遇到喜歡的別害羞勇敢點 ????

在大學我總結的自認為普適性極強的一條規律：有錢的女生，一般都不會難看，但有錢的男生就說不準了。

作為海外黨，每次看到亞洲男生穿的鞋是李寧361安踏就會感到親切，因為肯定是大陸的！

越來越看不慣知乎有些人的觀點了，似乎男生不穿阿迪耐克之類的鞋就是low,女生穿件便宜點的衣服就是活得不精緻。其實，在學生階段，大家用的都是父母的錢，做到乾淨整潔就是很不錯了，國產也並不是一無是處，畢竟已經比那些倒寫N鞋好太多。如果說你父母有錢或者你自己兼職賺錢買得起阿迪耐克，那樣自然是可以的，但如果說過於在意這個省吃省喝幾個月覺得不穿阿迪耐克就低人一等就真的是沒這個必要，畢竟大多數妹子和我一樣膚淺，一眼看過去都是先看臉。
——————————————————————————看到有人說我瞧不起穿阿迪耐克的，我在這補充一下回答~老天作證，我沒瞧不起穿阿迪耐克的啊╯﹏╰人家有錢穿我幹嗎閑得慌瞧不起，每個人都有自己的選擇。只不過針對這個問題是說大學生這個群體，所以我覺得大學生大部分都是處在消費者階段（因為聽說有些強人學費生活費都是自己賺的），沒必要太過追求名牌而已~看到有評論說這純粹是個人品味問題不要牽扯出父母這是道德綁架，我也是覺得醉了。一般好的東西都貴，那麼肯定關於錢這個問題，大學生的錢的來源是父母，那麼怎麼不關父母事呢？這麼一說就是道德綁架?說要體諒下父母的錢就是道德綁架?好像說的越來越離題了╯﹏╰
總而言之，鞋這種東西，大家量力而為，自己穿的開心就好。如果實在瞧不起國產，就自己努力賺錢買唄。當然如果你每個月生活費都是好幾千的那就沒啥關係了，畢竟你有錢~回歸題目說一下，對於男生，絕大部分妹子的關注點不是你的鞋是不是阿迪耐克，看臉看身高看人品。當然穿著也很重要，只要你的鞋不是髒得不行或者實在丑到爆。另外，那些很輕易就看出是假的山寨貨真的是略low了…我買不起阿迪買安踏穿著起碼不怕有人會盯著自己的鞋鄙視呀。另外我想問一下，國產的真的那麼差嘛，個人現在穿著安踏感覺也還可以呀質量也還好啊，可能是因為我穿著運動鞋卻不運動的關係吧~

看了上面的回答大部分都是鄙視國產鞋啊，可是我想說，真的不是所有人都能耐克阿迪NB一雙一雙地買，一雙耐克便宜的基本上都6、700了，一雙匡威4、500我也沒覺得多好穿，都快半個月的生活費了。別說這是生活的品質什麼什麼的，上著大學呢，學費生活費大部分都是父母給的，你憑什麼去拿父母的血汗錢去求生活的品質啊？當然你要說你的錢都是自己掙的，那你隨意。
真的不要只看鞋，看衣服，看外表。
男生穿的鞋子，我覺得只要款式簡潔不誇張，最重要的是，乾淨！！就行了。

更新一下回答：
這個回答都是一年前的了，當時也沒多少個答案，我也是隨手一答，其實是答歪了……因為評論里因為價格和要不要花父母錢吵起來了

1.其實一年過去了，已經會熟練使用淘寶的我要收回之前關於價格的話。
比如前段時間618，Nike roshe童鞋特價只要299，這個價格真的炒雞划算了，適合女生和腳比較小的男生（因為大了所以最後還是退了）

比如海淘好多童款一般都在500左右，和國產比起來差不了多少，還是很划算。

2.關於花錢的問題，我的意思是條件不算好的同學，不必要非得花這個錢。不是說花家長的錢就怎麼怎麼了，我也花家長的錢啊。
也不是說條件不允許就一定不能花，如果你真的喜歡這個鞋，我覺得自己省省錢，打打工買下來也很好的。

3.我的意思始終是，大學男生，穿得乾乾淨淨比品牌重要，穿著得體也比名牌重要。
比如這段時間很熱，很多男生開始穿拖鞋，有的穿這種

有的穿這種

你覺得哪種好看，哪種你喜歡？

說看臉其實我不同意。
我覺得穿什麼牌子，代表你這個人的經濟能力和你的品味。
但鞋子干不幹凈，是穿一雙大拖鞋，還是選一雙有一點小心思，不那麼邋遢的拖鞋，這是你對生活的態度。

不在意，如果……他開寶馬的話

一：人成熟的標誌就是不以外來物來標榜自己。

二：永遠不要去評價別人的消費觀。

三：如果現在你有非常非常想買的東西，就是它超出你的預算，咬牙買下吧。（貴到得賣房割腎這種不算）寧願肉疼錢，也不要因為沒買感到遺憾。

有些事錯過就不能重來，你那時的心情是多少錢換不回來的。

以上三條是在知乎搬過來的，具體出處已忘記，如原作者看到請告訴我，我會註明出處。

我是個男生，我想說的是：
女生在不在意我不知道，我只在意我自己在不在意。如果我買國產鞋無意間給了一些女生一種很low，很村的感覺，那就給了，如果我買國外的阿迪耐克什麼的無意間給了一些女生一種土豪的感覺，那也就給了，如果我穿著國產品牌的衣服褲子，鞋子確是國外的阿迪耐克什麼的，無意間給了別人一種裝逼的感覺，那還是給了。
自己知道自己幾斤幾兩就行。
我是為自己而活的，不是去為別人價值觀而活的，也不是去灌輸實踐別人價值觀的。
還有一點就是，穿的清爽，乾淨，幹練才是最重要的。（個人觀點，不喜勿噴）

直接說結論，買得起的人再貴都會買，買不起的再好看也白搭，各有各的過法有什麼好互相指責的？至於在意與否，有的人會在意有的人不會，自己的鞋子穿著自己滿意舒適就好。套用一句話，鞋子合不合適，只有自己知道。

順便說一句，知乎真是故事會Online,這種問題下都有拙略的故事情節，還有許多答不對題的，莫名其妙。明明國產鞋不太被選擇（回力等好看的牌子除外）就是因為丑嘛，扯什麼有的沒的道德問題呢。

多圖預警，所有圖片均為展示，網路搜取的，沒有一雙是自己的，問型號恕愛莫能助。別跟我講哪個鞋丑哪個鞋假，我是隨手找的圖，但是eBay上的圖找的都是有正品認證的，因為我不懂鞋，所以已經很小心了，別像評論區里的那貨三番五次跑來大放厥詞。至於好看不好看，對比很明顯就夠了，哪兒那麼多話？

只通過鞋子來直接判斷一個人未免過於武斷。太邋遢也是自毀形象，自己把握好度吧。謝謝觀看答案。

看了問題和答案發現真是無力吐槽，好好的說鞋子扯什麼生活費家境，又拎起富和窮的道德大棍打死一片。
穿貴鞋子的大學生就是不體恤父母，就是裝逼，就是浪費錢花了不需花的錢，都還是學生幹嘛要穿那麼貴的blablabla，也挺無語的。首先，穿什麼鞋子是個人選擇，只要穿得起，關外人什麼事呢？你們也不過就是看看罷了，人買鞋子的還沒出來說話呢你們瞎激動個什麼勁？貴鞋子就是不划算就是不體恤父母就是炫富了？人家裡給得起買得起你在這逼逼什麼呢？一雙破鞋子罷了吵吵個什麼啊？再者說，真正炫富也沒人拿耐克阿迪炫吧？可真是心裡缺什麼嘴上就說什麼。
還有說什麼牌子款式不重要，乾淨就行。
這年頭真是越來越會忽悠人了，穿衣搭配長相髮型，現在連鞋子都能用乾淨來簡單帶過。事實真是如此嗎？

來來來，一雙是不知名國產運動鞋，乾乾淨淨全新出售，另一雙是穿舊的adidas，你覺得哪雙更乾淨？這顯而易見。
可是你覺得哪雙更好看？你覺得哪雙更有設計感？恐怕大多數人寧願穿下圖的臟鞋子或者花錢去清潔也不願花錢去買一雙全新的，上圖中的鞋子。為什麼？看下面。

再上些圖做對比：

以上對比各位自己衡量吧。買鞋子最重要兩點是好看程度和舒適性，上圖中無疑耐克阿迪達斯的鞋子更有設計感，外觀更好看，質量也比雜牌鞋要好得多。所以別說什麼買耐克就是裝逼炫富多花錢，只是買個好看買個舒適罷了。如果有性價比不錯的國產鞋，毫無疑問也會入手，奇醜無比的耐克送給我我都不要。

牌子款式確實不重要，鞋子也確實最好不要太臟，即使很多鞋款穿舊反而更好看。但是重點是，你愛穿什麼穿什麼，我想穿什麼穿什麼，互相有什麼利益糾紛嗎？非得站在道德制高點說穿貴鞋子都是不體恤父母亂花錢，真是自找看不起。至於看不起穿國產運動鞋的男女生也是挺無厘頭的，一雙鞋子都能穿出優越感只說明你的層次也高不到哪去。

在鞋子好看，經濟能承受的前提下，隨便買隨便穿，誰逼逼你什麼不體恤父母炫富裝逼你就拿起鞋子抽丫臉，同時，誰若是拿穿國產鞋當笑柄來恥笑你，一樣拿起鞋子抽，國產鞋底普遍硬，抽起來更帶勁。

一雙破鞋的事兒也要扯到道德層面也能扯上炫富，真是可悲。

穿自己的鞋，讓說自己的都滾吧。

我就穿這個

我開心。

覺得low的人，不管男的女的，我都懶得搭理，因為他們或許還處在用局限的眼光看鞋看人的階段。

當然，覺得那種倒寫N和山寨low是正常的。

知乎真奇怪，有人問20萬的年薪很多嗎，還有人穿不起nike。

剛看到問題的時候覺得挺無聊的，不想回答的，但是看到好多答案後覺得，就穿個鞋你們至於上升到價值觀嗎，想起關於，為什麼有人不打籃球穿AJ的問題，其中的一個高票答案，我就穿個鞋。

鞋一般兩點需求，舒適，美觀。

高中之前也穿過361，後來打球磨破腳就再也沒穿過，第一次穿阿迪那種舒適感就像發現新大陸。

上學的時候天天穿校服，鞋是唯一展示那個年紀自我個性的地方，便宜的鞋裡面也要挑好看的買吧。

至於扯到價值觀的問題，大學的時候買了一雙鞋大概600左右，被吊絲同學拿來說事，我把它叫到我床前，給他看床下我的鞋，一雙一雙告訴他價格，這雙其實是我這裡最便宜的，我就是想告訴他，我買這雙鞋就是為了舒適好看，牌子價格什麼的根本不在考慮範圍（千元以下），其實我買它還是因為覺得便宜呢，你別到處和人說xx買了一雙多貴的鞋了，挺沒意思的，他也懂了。（我爸我媽的衣服鞋大多比我的貴，不存在花父母辛苦錢這個說法）

我知道有些雞湯答案只是在 be nice，但是善良不等於說假話。

最後正面回答一下問題，在意，越漂亮越在意，穿著特步就不要想泡校花了，不僅窮，審美還差，存點錢買雙好的吧