如何評價央視綜藝節目《等著我》中倪萍的主持？
今天看了《等著我》。總覺得倪萍的主持怪怪的跟以前不一樣了，看著有些彆扭。是因為很久沒有看見她了，還是因為她確實跟以前不一樣了。請大家評價一下。
央視這麼大的平台，作為天朝的國家電視台，跑去和芒果番茄台比綜藝比娛樂，搞什麼出彩中國人，星光大道，不倫不類又放不開手腳，做 等著我 這種節目才叫國台氣度，物盡其用。每次等到的那個我，對於一些人都意味著人生的補缺和生命的再造。某些答案里吐槽的煽情，道德綁架之類，比起親人的重逢，人倫的敦化，真是不值一提。
倪萍在 等著我 的表現叫大道通自然，對於場面的拿捏，氣氛的漲落都到了無招勝有招的地步，主持的境界到這就到頭了。換任意別個主持都會讓節目流於俗套和煽情。
有些人的審題水平和閱讀能力以及素質、辭彙量真是堪憂(￣_,￣ ),
再次給有些噴子劃重點：題目是如何評價【倪萍】在等著我節目中的【主持】。
不是如何評價等著我這個節目，更不是如何評價尋人，更不是如何評價失蹤兒童尋回。
順便補充例子，倪萍以及某些嘉賓還用夫妻感情骨肉親情勸逃出大山的被拐婦女回歸被拐家庭呢，勸被家暴十幾年跑出噩夢的受害婦女回歸呢。
不了解的可以看看盲山。感受下被拐婦女感受到的「親情」。
——原答案分割線——
一味的煽情，有時候還道德綁架。
比如最近一期，孩子被拐多年，和養母建立了深厚的感情。然後通過打拐警察找到這個小孩安排相見，後來父親得癌症想再見孩子一面，然後孩子沒出來。母親痛苦，倪萍說如果孩子出來了，說明他很孝順，如果沒出來，那這樣的孩子不要也罷。其實孩子在第二現場，有個資深媒體人在開導他，孩子明確表示不見到患癌父親不遺憾，媒體人又問為啥啊，孩子說了和親生父母沒感情，他想保護自己的養母，而且親生父母上次見面太激動，讓他覺得很難受尷尬。之後第二次，孩子還是選擇不出來，媒體人出來解釋，然後一嘉賓就開始各種攻擊孩子，媒體人辯解時被多次打斷。
最後，在台下，在「開導」下，孩子還是和親生父母見面了。
說一味煽情和道德綁架的，你們有沒有體會過茫茫人海中尋人的無奈和絕望。就算你去求助警察，真正有幾個警察願意全心全意幫你呢？現在有這麼一個國家的公益平台，無償的提供了幫助。比起見不著親人今生今世的煎熬，其他又算得了什麼呢！我以前常覺得美國想找本拉登和薩達姆都能找到，而我們只想找到人生中曾時時刻刻相守的人或是至親骨肉卻那麼難，就算有錢也沒有能力動用到國家的權利機構去尋人吧。如今有這麼一個媒體，建立在公安部的幫助下，讓那些何況被拐生活困難的人這輩子有了希望。我覺得有這麼一個平台，也是一個進步
——
補充。不常玩知乎，我當時是沒看清楚問題就回答了。只是針對這個節目來說，因為當時自己也在尋找親人，節目做了記錄，給了我無限希望。想著能找到親人面子啊隱私啊都不重要，只希望團圓。結果是沒有下文，我也理解節目，他也只是給人多一條尋親路。就這樣，沒有下文了
_——
不喜歡倪萍，有一期老戰士（80-90歲了吧）說自己頭上有戰鬥留下的疤，倪萍第一反應是去掀老人帽子，這個動作我印象很深，到現在都覺得倪萍不是什麼好人。可能我太片面
我是覺得節目本意是好的，但是沒找到的可不可以不要上，繼續找啊！
我主要的意見是，倪萍你有沒有那麼大架子，全程坐在那兒啊？！
腿不好，那你坐輪椅。
不能久坐，叫節目組安排高椅子給你。
反正是錄播，叫攝影師有技巧的避開腿。
你怎麼好意思在抗日老戰士前面全程坐著啊？
然後又在《朗讀者》站起來了，啊？！
20170705更新：
還有在笑聲傳奇替方清平助演又站著！
「多少人愛你青春歡暢的時辰，
愛慕你的美麗，假意或真心；
有一個人愛你那朝聖者的靈魂，
愛你衰老了的臉上痛苦的皺紋。」
評論區的知友似乎不怎麼關注問題就來作答。
問題是你怎樣看待倪萍的主持，並沒有提到這檔節目究竟怎麼樣。
節目本身傳遞著人間有真情人間有真愛的思想並沒什麼問題，僅從節目出發點來看對社會的影響也是利大於弊。
然而就是倪萍的主持，讓這檔節目變的有些...一言難盡。
不再舉很多評論里提到的倪萍要求被拐婦女與來到被拐家庭後的孩子和丈夫相認，當事人不願意，她便說孩子多可憐只想要個媽媽一類的話來抨擊該女子的冷酷無情。
這話說的，似乎被拐賣也是她一人的錯，逃出去不願回首痛苦的過去也是她的錯，買下她的丈夫很痛苦，孩子很痛苦，只有她事事如意一樣。
某期節目中一個二十多歲的姑娘來找她多年前失散的弟弟，她說她沒看好弟弟，弟弟丟了，說雖然父母沒怎麼責備她，她自己還是自責。
弟弟來到節目現場，倪萍問這下你的心結能解開了吧，姑娘哭著說解不開還是自責，倪萍說那我們不是白幫你找到弟弟了嗎。
後來倪萍和弟弟說 弟弟你告訴姐姐不是姐姐的錯 弟弟就說不是姐姐的錯 她又說你說你不怪姐姐了 弟弟說我不怪姐姐了。
不覺得很像某邪教組織的洗腦模式？
僅發表個人意見。
在我看來，倪萍的主持是將受訪者不斷的在向節目組所希望的話題方向引導，以實現節目的效果。當然這並不是壞的，這也屬於正常。但是我們也不得不考慮一個問題了，那就是，把一個人痛苦的過去，拿出來給大家看，這樣道德嗎？
我們並不否認這樣節目的積極性，只是我們在行善的時候，更應該考慮到的是接受者的感受。含蓄的中國人，往往不願意把自己痛苦過去展示給別人看。而這個節目卻將每個人痛苦的、不堪回首的過去，用過分煽情的形式展現在別人的面前。
其實，為了尋人或者說做公益，我們不一定非要以非常高調的形式來進行。互聯網的時代，我們完全可以通過網路的力量來實現它。行善亦需有道，我們可以去宣傳，但我們不可以去炒作。而這種炒作是建立在別人痛苦的過去上時，這樣的行為是否是善舉我們就不敢確定了。
（以下存在「不友善內容」，已用括弧標出，敬請掠過。）
引用一下某匿名用戶（阿姨？奶奶？）的回復
小到小學大學，大到國家都會設置宣傳委員，那你明白宣傳的意義嗎？什麼叫做大張旗鼓，難道比現在流行的真人秀宣傳力度還要大嗎？
其實這位用戶明顯犯了「存在即合理」的邏輯錯誤。不是說所有事情都需要宣傳，也不是只有先通過大張旗鼓的宣傳才能做事情。（如果您還認為先得做好思想道德建設才能做事情，那您大概還活在文革中吧？）
你們這些被慣壞的孩子，你們這麼自以為把社會看的明明白白，得不到社會的認可矯情的批判現實的孩子，你們這些不知天高地厚，不知人間疾苦的孩子，你們看到了那些在外面流浪的孩子眼神中的恐懼了嗎，你們看到那些沒有家人陪伴的孩子無處安放的雙手了嗎，你們看到那些沒有找到家人的孩子找不到根源，痛苦的遊盪了嗎，你們一個個說要換台，一個個說要作秀，一個個評頭論足指責倪萍的主持，請問你有什麼資格！
（……）
別年紀輕輕就學會了評頭論足，一身的矯情。
我不知道您有多大，但隨便把別人叫做孩子是很不禮貌的行為。當我們面對一個我們並不熟悉的人或物的時候，謙遜往往是對的。可能我真的比您小得多，但知乎中大神那麼多，您不該謙遜些嗎？（難道您活了這麼大還沒明白做人首先要尊重他人和謙遜做人的道理嗎？）
年輕人，不要隨意評論他人是否善良，沒經歷過什麼就說社會黑暗。世界是一面鏡子，真正的善良是真正經歷了什麼，依然相信美好，希望，愛這些老掉牙的字眼，而不是聽信別人的抱怨，遇到了小小挫折，就學會了無病呻吟。
說真的，為了這句話我反反覆復看了我的答案，結果並沒有發現「說社會黑暗「」無病呻吟」的語言，如果您認為我的回答哪裡不合適了，也歡迎您在評論里指出。（而不是用這種似是而非的語言亂扣帽子。——您果然還活在文革中。）
恩，我不是強迫症》》恩恩，您老的分割線也有點過於自戀了《《
我覺得這種節目，即使是作秀，也比什麼《爹去哪兒了》《娘去哪了》強。
倪萍大娘主持這種節目，幹得漂亮。
這節目不是煽情界的頂峰的倪萍大娘干，誰干？而且事實上在這個節目中倪萍大娘在絕大多數情況下表現沉穩，不多嘴不插話，完全是傾聽尋親者的心聲。然後在成功尋親後稍微多說幾句，都是好話兒，沒有什麼刻意煽情的地方。
非要說有什麼毛病的話，那麼就是倪萍大娘有點過於拿著過於沉穩了，都有點佛祖的意思——以至於最一開始聽電視（父母在看）的時候，我還在想「莫非這是大娘來決定你們能否人間團圓？」後來親自看了之後，才發覺倪萍大娘主持這節目真的是幹了特別攢陰德的一事兒。
這個節目是確確實實辦成了事情，且辦了功德無量的好事兒的。能辦成一件事情都是好的，更何況這節目不止辦成了一件事兒。人間離散幾十年，青年變中年乃至變老年，但就是還想重逢或者重新見一面兒，這節目給你辦了，給全國人民看了，告訴你們這是央視能辦到的好的事兒，告訴你們這是人間真情，告訴你們這是人間真善美，都是真人真事兒。
倪萍主持這個節目後，不知道她還會不會在別的節目繼續幹下去。但是如果這是她此生的最後一個節目，那麼我會說：這個結局簡直是完美結局了。本意是好的，但是看著讓人不舒服，不管是觀眾還是求助者。我說的是真心話，我覺得形式上可以改改，沒有必要這麼搞，把別人的痛苦赤裸裸展露，這是二次傷害。另外，是不是參加這個節目，求助者就能得到公安部門更多的幫助？公安部門找他們的家人會更賣力？那沒參加的怎麼辦？如果真是這樣（十有八九就是這樣），那就沒意思了，真的。
陽光照著大地，偏偏有些人總盯長著青苔的牆角，說，看吧，這就是滿是污穢的世界
看清題目再答題好嗎？ 對於節目中倪萍大媽的主持 我的感覺就是噁心 沒素質 揭受害者傷疤 為了煽情而煽情 從她問的一些問題就看的出來 比如你丟失了怎麼沒去尋找親人啊？你找到親生父母會不會把工資都交給他們啊？當初好心人捐贈了多少多少錢現在人找到了你打算怎麼報答他？虐不虐？虐不虐？總之對此人改觀。
一群人在看到人販子之後叫囂一律槍決；
但當有的人想真正幫助被人販子所害的家庭團聚的時候，又來諷刺煽情；
真是醉了！
今天碰巧看了一期，真被噁心到了，先是一個被拐賣的孩子，一開始說自己如何思念如何尋找找了多少年，然後開門家人來了，一家子嗚嗚嚶嚶，我為破鏡重圓的家庭高興，可是聽著著實有些不適，這樣赤裸裸地秀悲慘強討眼淚合適么，不過公益畢竟是好的，接著看。然後是一個患產後風濕病曾經癱瘓的單親媽媽尋找一個曾經資助過自己但是後來失聯的好心人，這位母親一開始就說了失聯前那個好心人說過一句會挺過去的，自己找他不是為了尋求繼續資助而是擔心那個人，想通過節目知道他現在過的怎麼樣，想感謝那人。倪萍大姐一張嘴問別人女兒理解媽媽為什麼要尋找那位蜀黍嗎，我瞬間覺得尋人改求愛相親了？然後問女人打算還錢嗎，女人說有能力一定會的只是不知道那個人現在怎麼樣了，因為失聯前說會撐過去怕是遇到了什麼事！倪萍又問如果是會幫他么？女人說有能力絕對會傾其所有去幫助！倪萍不噁心死你勞資決不罷休地又開口，就差當牛做馬了（呵呵，你是想說以身相許吧），你現在沒能力是么？嗶嗶這是什麼問題！？女人說是啊現在沒能力，倪萍問你是還需要錢么，嗶嗶嗶嗶什麼意思，你是想引導這女人說出找那個男人是為了讓男人繼續給她錢是么？節目到這裡我已經強烈反胃！然後開門了找到了，那個男人特別坦誠地說失聯是因為經濟壓力，因為買房無力繼續資助，因為對這疾病的了解感覺資助沒有盡頭放棄繼續資助，所以用一個謊言主動切斷了和這個女人的聯繫，對此男人說覺得有些愧疚，節目到這裡挺好，一個感恩的受助者一個坦誠的助人者，滿滿正能量。倪萍阿姨本著不噁心死人不罷休的原則又開口了，倪萍又問那個女人你是不是還需要錢，嗶嗶嗶嗶這是幹嘛呢？讓女人繼續問這個男人要錢還是讓這個男人繼續給這個女人錢？這嗶嗶不是道德綁架是道德搶劫！男女都沒說話，好在阿里巴巴公益開口解了圍，說給女人2W元公益金，化解了尷尬，倪萍姐姐決不讓觀眾忘記她的不噁心死人不罷休地開口拋出結束語，你要還他1W嗎，呵呵，我嗶嗶真吐血了！公益是好的，倪萍的主持嗶嗶嗶嗶！talk is cheap，NiPing"s talk is less than cheap! Just do it! No BB!
知友說粗鄙之言過多，已做消聲處理！
我看了很多期，覺得非常好。不僅幫助了這麼多丟失孩子的家庭，也讓普通人理解了親情的意義。這個平台幫助了太多的人。
1、縱然出發點是好的，這依舊是真人秀
2、和變形記核心一樣，賣點是他人苦難
3、那麼，什麼最能擊中人心呢：暴力，政治，性，他人的苦難和我們的同情心
4、這些有的需要公共關切，有的屬於私人事情，不適合全都用家庭、集體、孝順等群體觀念統一衡量，如果非要說的話，這裡面有人性之惡，有社會失職，有陰差陽錯，不能一概而論。
5、終歸還有很多人，身子在信息時代，腦子還停留在農業社會那虛假的溫情裡面，不肯醒來。你跟他講權利講個體，他卻講家庭講群體，沒必要爭個是非對錯，反正遙控器都在自己手裡，各取所需就好。
每次吃晚飯的時候我媽都要看這個台，我都煩的不行，一看倪萍講話我全程尷尬癌，完全是冷冰冰的親和力。
幫人無論如何都是件好事，等著我這節目，會帶動很多人的參與的，能幫則幫。
珍惜身邊的每一個人吧！
知乎上的「嚴格要求」的專業人士真的很多。
我是覺得挺好看的，每次看的我都是飆淚。
無論是否作秀，煽情。
我願意看到他的是重逢的一刻
推薦閱讀：