程序員有流派嗎？

11-24

像成了名的劍俠都有什麼撥刀流，二刀流，不知火流忍術。。。
沒見哪個程序員高手有什麼流派的啊，你能不能瞎編幾個給我看看
copy派 ctrlCV流

轉一個不瞎編的C++流派：

1. 經典C++流：類是核心，常式多用C Runtime的，很少用模版，一般是正統教育的結果。
2. 古典C流：基本上當C用，偶爾用用對象，不使用異常，喜歡懷舊。
3. MFC流：秉承MFC的風格，主要使用MFC/ATL對象和Win32 API，不喜歡STL，用很多的宏把IDE的語法提示模塊折磨到崩潰。
4. Portable流：以C Runtime和STL為主要工具，使用類和模版，不跨平台毋寧死。
5. Functional流：以模版和STL為主要武器，大量使用函數式語言的設計方法，並號稱這才是真正的C++。
6. Win32流：多使用全局函數，偏愛Win32 API，但不排斥C Runtime，通常喜歡輕量級的程序，所以身材也比較苗條。
7. Java流：全面使用Java的風格，不能容許任何全局成員，但允許使用STL的集合類，寫很多叫Factory的類。
8. COM流：喜歡AddRef()和Release()，大量使用介面，隱藏一切可以隱藏的東西，誦經的時候要把上帝替換成COM。
9. 戒律流：追求完美的C++程序，計較每一個const和throw()，極力避免不安全的cast，隨身一定要帶一本ISO C++手冊。
10. 混沌流：其程序無常形，無恆道，變幻莫測，吾不知其名。

第一種分法：
1. 科班出身專業派
2. 青鳥達內速成派
3. 半路出家自學派

第二種分法：
1. GMFBAT派
2. 普通公司派
3. 自給自足派

第三種分法：
1. 言必談互聯網逼格派
2. 苦逼行業軟體開發派
3. 啥子都干過的雜貨派

第四種分法：
1. 扯起虎皮作大旗的公知派
2. 請你去看我的書的專家派
3. 談風月不談專業的八卦派

第五種分法：
1. 年薪百萬或掙美刀派
2. 月薪15K我該去嗎派
3. 我掙多少關你鳥事派

我是33333

-----------------我是分割線--------------------
第六種分法：
1. 高手都用Notepad寫機器碼派
2. VIM大法好Emacs也湊合派
3. VS/Eclipse真TM爽偷著樂派

第七種分法：
1. 言必談演算法編譯操作系統派
2. 教科書上的從沒用到過耶派
3. 網上刷寶典面試題都會呢派

PS：感謝評論區諸位的集思廣益，我略作整理附於分割線之後。

一天我路過一座橋，碰巧看見一個人想跳河自殺。我跑過去對他大喊道：「別跳，別死啊。」

「為什麼不讓我跳？」他說。

「因為還有很多東西值得我們活下去啊。」

「有嗎？比如說？」

「呃……你做什麼工作？」

「程序員。」

我說：「我也是！瞧，有共同點了吧。你是軟體還是硬體？」

「軟體。」

「我也是！PC 還是 Web？」

「PC。」

「我也是！Windows 還是 Linux 平台？」

「Linux。」

「我也是！那你使用 C 還是 C++？」

「C++。」

「我也是。1998 年的 C++ 98 還是 2011 年的 C++ 11？」

「2011 年的 C++ 11。」

「我也是。大括弧寫在後面還是寫在下一行？」

「下一行。」

「去死吧！你這個異教徒人渣！」我一把將他推下橋去。

----------------------------

可以關注我的微信公眾帳號，每周推送兩三篇原創文字（周末偶爾有段子）。

http://weixin.qq.com/r/tzr377HENOxLrfWM92_l (二維碼自動識別)

花括弧換行和花括弧不扌

Tab 4空格 8空格

靠強大的學習能力駕馭、組合各種強力工具（含編程系統、語言、庫等）來解決問題的劍宗
靠理論能力對問題數學建模來解決的氣宗。氣宗往往不會用新式工具（是真的學不會、記不住），一般都是幾十年如一日用一套自搭的半調子工具來解決所有問題。氣宗往往也不特別擅長優化代碼，不過他的方案能最大限度避免瓶頸

有女朋友的

沒女朋友的

沒了

搬運自笨熊不得不吐不的西方編程簡史V1.1.3

當人類填飽肚子開始仰望星空的時候，編程的念頭便萌芽了。

第一個有記載的編程家是古希臘的泰勒斯，他首先提出了「編程的本質是數據流「。

之後赫拉克里特闡述了」一個ALU不能同時執行兩條指令」這一命題。

再之後巴門尼德詳細地探討了單線程和多線程之間的關係。

畢達哥拉斯學派提出了「萬物皆樹」，強調了樹在數據結構中的中心地位。

啟蒙時代的集大成者是柏拉圖，他留下了《彙編篇》等名篇，但由於原始文檔遺失，後世學者對於柏拉圖使用的究竟是何種指令集爭論不休。

他的學生亞里士多德成就更在其師之上，他提出一句名言，「吾愛吾師，吾更愛真值。」

古希臘編程時代結束於亞歷山大大帝，他本人並不是一個編程家，但是他的《建築的永恆之道》成為後世編程家的必讀書目之一。

之後就是漫長的黑暗時代，而歐洲則被羅馬帝國所統治，康斯坦丁大帝的XP大旗飄揚在世界各個角落。經院編程家整天在討論「一個指針究竟能指向多少個天使」之類的細枝末節問題。

唯一值得一提的是阿拉伯勢力的崛起，他們以新月為旗號，發明了C語言。而教皇烏爾班二世則發起了十字軍東征，在新月之後加上兩個十字，那就是C++的來歷。

歐洲內部反XP勢力也蠢蠢欲動，馬丁路德首先發表了windows95論綱，猛烈抨擊只有購買基督盒子（XBOX）頭上才能出現光暈（Halo）的問題。

隨之而來的是群星璀璨的文藝復興時期，在義大利，薄伽丘發表了《時髦談》（smalltalk），對後世動態語言產生了極大影響。而多才多藝的列奧納多達芬奇的MONO LISP更是成為不朽經典。

技術的發展直接導致了大瀏覽時代的來臨，由香料群島輸入的JAVA咖啡成為歐洲新的流行。

進入後啟蒙時代，康德發表了《純粹編程批評》，黑格爾發表了《小編程》，叔本華寫了《作為意志和面向對象的編程》，尼采詳細研究了軟體工程之後寫下了《悲劇的誕生》《流水線開發的黃昏》，瓦格納受其啟發創作了長篇歌劇《尼伯龍根的死循環》，描繪了北歐諸神開發Linux的過程。

英國方面，托馬斯摩爾提出了以他名字命名的著名的摩爾定律，而法國達人笛卡爾提出了」我編故我在「的元編程思想。另外帕斯卡在編程語言上也佔據了一席之地。然而這一切成就在偉大的伊薩克牛頓爵士面前都黯然失色，他的名字永遠和蘋果聯繫在了一起。

思想領域的各種思潮也影響到了工程實踐，整個大陸風運動蕩，著名的法國1789年重構成為後世效仿的模版。

進入20世紀，波普提出了」證偽主義「，強調了測試在軟體開發中的重要地位，TDD從此興盛。

而羅素則仔細研究了程序停機的不可判定問題，引發了第二次編程危機。他還留下了」編程的幸福來源於多態「之類的名言。

胡塞兒《對象學》將面向對象編程提高到了一個新的高度。

海德格爾發表了《存在與時間》，研究了對象的生存周期；而薩特的《存在與虛無》則使得自動垃圾回收從理論走向實踐。

榮格的GIT無意識開了分散式版本管理之濫觴。

最後維特根斯坦總結到：」一切編程問題都可以歸結為選取合適的編程語言。「

Java流派：
1. 傳統Java派：只使用Java語言本身，命名和設計都有學院派風格，對其他在JVM上的語言不以為然，堅信時間是檢驗真理的唯一標準。
2. AOSP命名派：此黨以Android程序員為主，主要受AOSP和Tutorial影響導致私有變數常添加m前綴。
3. C++兼職派：private變數命名喜用下劃線開頭。多用特殊返回值而非異常表示出錯。
4. 泛型強迫症派：介面多使用泛型，26個字母輪番上陣，對Object和強制類型轉換尤為反感，當多個介面的實現互相調用並且泛型滿足約束時有強烈快感。
5. Factory大師：代碼中常見各種Builder和Factory。
6. Factory大神：FactoryFactory和BuilderFactoryBuilder之類的締造者。
7. 設計模式派：編碼中隨處可見各種Listener, Observer, Visitor, Adaptor, Proxy, 面對不使用pattern的程序則時常念叨：「這個code寫得不合理。」
8. 用輪子派：常用語「這個不要自己寫，有現成的庫可用」。
9. 造輪子派：常用語「現成的庫都不行」。
10. 函數式派：特徵是常使用Guava函數類，一部分最終投靠Scala成為異端教徒。
11. 性能偏執派：對各種細節在不同環境下的執行效率均有研究，從for和foreach，synchronized和volatile，到反射，類載入，內存分配，乃至JVM Hotspot，終身陷此坑而不自知。

ViM流：一個高效的編輯器；使用者關注 coding 效率和烏干達兒童

Emacs流：專為飛面大神等多附肢者而特化的未來派編輯器；人類使用者有健康風險，比如已退出編程的Stallman 君
一個典型的 emacser

摘自程序員的鄙視鏈：

1、程序語言篇：

懂 Functional Programming 的工程師鄙視老是把設計模式掛在嘴邊的工程師，老是把設計模式掛在嘴邊的工程師鄙視會說「你這樣寫就不 OO 了啊」的工程師，會說「你這樣寫就不 OO 了啊」的工程師鄙視會說「哈？什麼物件導向？不是把重複的 code 寫成一個 function 就好了嗎？」的工程師，會說「哈？什麼物件導向？不是把重複的 code 寫成一個 function 就好了嗎？」的工程師鄙視把同一段 code 到處複製貼上的工程師，把同一段 code 到處複製貼上的工程師鄙視 PM。

寫靜態語言的工程師鄙視寫動態語言的工程師。

寫組合語言的工程師鄙視寫 C 語言的工程師，C 語言工程師鄙視 C++ 工程師，C++ 工程師鄙視 Java 和 C# 工程師，Java 工程師和 C# 工程師則互相鄙視，而 C# 工程師又鄙視 Visual Basic 工程師和會把 C# 念成「C 井」的工程師，會把 C# 念成「C 井」的工程師則鄙視認為 HTML 是一種程序語言的設計師。

用Python 3的工程師鄙視還在用 Python 2 的工程師，用 Python 2 的工程師鄙視遇到 UnicodeEncodeError 的工程師。

寫 iOS的工程師鄙視寫 Android 的工程師，寫 Android 的工程師鄙視寫 Windows Phone 的工程師。

有Swift 一年經驗的工程師鄙視有 Objective-C 五年經驗的工程師，寫 Objective-C 的工程師鄙視用 PhoneGap 包裝成 native app 的工程師。

用 React.js的工程師鄙視用 AngularJS 的工程師，用 AngularJS 的工程師鄙視用 jQuery 的工程師，用 jQuery 的工程師鄙視用 Vanilla JavaScript 的工程師，用 Vanilla JavaScript 的工程師鄙視 IE 的使用者。

會用 debugger 的工程師鄙視用 assert 的工程師，用 assert 的工程師鄙視只會 print () 的工程師；用 console.log () 來 debug 的工程師鄙視用 alert () 來 debug 的工程師。

寫 Ruby on Rails 的工程師鄙視所有使用其他語言的工程師。

什麼？你說 Ruby？Ruby 只是 Ruby on Rails 的一套框架，才不是什麼程序語言呢！

所有的工程師都鄙視 PHP 工程師。

2、工具篇

用 text editor 的工程師鄙視用 IDE 的工程師。

用 Vim 的工程師鄙視用 Emacs 的工程師，用 Emacs 的工程師鄙視用 Vim 的工程師，無論是用 Vim 或 Emacs 的工程師都鄙視所有用其他編輯器的工程師；用 Atom、Notepadd++、Sublime Text 的工程師鄙視用 Windows 記事本的工程師。

用 Android Studio 或 IntelliJ IDEA 的工程師鄙視用 Eclipse 的工程師，用 Eclipse 的工程師鄙視用 NetBeans 的工程師。

用 Git 或 Mercurial 的工程師鄙視用 Subversion 的工程師，用 Subversion 的工程師鄙視用 Dropbox 來做版本控制的工程師，用 Dropbox 來做版本控制的工程師鄙視根本不知道什麼叫做版本控制的工程師。

用 Zsh 的工程師鄙視用 Bash 的工程師，用 Bash 的工程師鄙視用 Cygwin 的工程師，用 Cygwin 的工程師鄙視用「命令提示字元」的工程師，用命令提示字元的工程師鄙視用 GUI 介面的工程師。

用 IRC 的工程師鄙視用 HipChat 的工程師，用 HipChat 的工程師鄙視用 Slack 的設計師。

用 reStructuredText 寫文件的工程師鄙視用 Markdown 寫文件的工程師，用 Markdown 寫文件的工程師鄙視用 HTML 寫文件的工程師，用 HTML 寫文件的工程師鄙視不寫文件的工程師，然後用 LaTeX 寫文件的工程師鄙視所有工程師。

用Docker來部署server 的工程師鄙視用 Ansible 或 Puppet 來部署 server 的工程師，用 Ansible 或 Puppet 來部署 server 的工程師鄙視用 Fabric 來部署 server 的工程師，用 Fabric 來部署 server 的工程師鄙視手動 SSH 的工程師。

3、OS 篇

用 Mac OS X 的工程師鄙視用 Linux 的工程師，用 Linux 的工程師鄙視用 Windows 的工程師。

用Debian的工程師瞧不起用 Ubuntu 的工程師，用 Ubuntu 的工程師瞧不起用非 LTS 版本的 Ubuntu 的工程師。

4、硬體篇

用 MacBook Pro Retina 的工程師鄙視用 MacBook Air 的工程師，用 MacBook Air 的工程師鄙視用 ThinkPad 的工程師，然後用 Raspberry Pi 的工程師鄙視用 MacBook Pro Retina 的工程師。

用 Dvorak 鍵盤的工程師鄙視用 Mac 鍵盤的工程師，用 Mac 鍵盤的工程師鄙視用 QWERTY 鍵盤的工程師，用 QWERTY 鍵盤的工程師鄙視用手寫板的設計師。

坐 Aeron 椅子的工程師鄙視坐普通辦公椅的工程師，坐普通辦公椅的工程師鄙視跟他一樣做普通辦公椅的 PM，然後站著寫程序的工程師鄙視坐 Aeron 椅子的工程師。

其實總結起來我覺得就兩個流派一條鄙視鏈：

有女朋友的程序員鄙視沒女朋友的程序員

一種寫代碼為了活著。
一種活著為了寫代碼。

撕逼派：編程語言哪家強？
金錢派：哪個項目靠譜？哪家工資高？哪家福利好？
苦行僧派：外面世界紛紛擾擾，不如我磨刀來得清靜.
掌門派：具有一定修為，放個屁徒子徒孫們都點贊.
lucy：已進化成超體，做做投資，聊聊理想，談談人生

Lisp - 1
Lisp - 2
LISP 1.5
異端

百萬軟狗
和
其他程序員。。。

大概分為Google派和Baidu派。

程序員最強大的流派當然是寫輪眼拷貝流

我來寫個 Android 的：

Framework 流：
以 Android Framework 為全部人群，也許精通系統里某兩三個模塊的內部流程，但因為工作安排接觸其他不熟悉模塊的時候只能硬著頭皮去跟代碼，因為正常人無法完全徹底全部讀懂 Framework 源碼所以很大一部分工作時間耗在蒙上(非貶義，蒙也得有技巧。有比較強的跟代碼能力，部分精通系統內部實現，寫 App 比較遊刃有餘。
多見於手機廠商以及第三方 ROM 開發人員。
培訓流：
培訓班出身，只知道 2.3 的 SDK，IDE 只知道 eclipse，不知道 holo 乃至 Material 風格，讓他做個 ActionBar 不知道用系統控制項而是丟個 View 上去。
代碼質量搞笑無比，版本控制工具只會用上個世紀的 svn。

Hybrid流：
用第三方框架寫的 h5 + native 混合的 App，效果其實還不錯，不過只是因為這種人才稀少所以不好評價。

激進流：
明顯特徵是把 minSdkVersion 定到 17，追著 Google 的技術跑，IDE 用的 Android Studio，追著 GitHub 的各種第三方開源庫嘗鮮，用各種風騷的庫來減低開發壓力和提升 App 視覺效果(舉例，ButterKnife，反射解析 JSON 等)。水平必須到一定地步才會到這步，多見於個人開發者。

暫時想到那麼多，回頭還有的話再補充。

看了一遍答案，我們前端應該是處於鄙視鏈最底端...