在東方女性外貌上，為什麼東西方人審美差別那麼大？

11-24

不是東西方媒體的差異，是模特臉最忌諱的就是傳統美，比如范冰冰，劉亦菲，林心如那樣的美女。這樣一張臉，客戶更多的會把注意力放在臉上而不是商品上。
模特臉需要的是個性美，反傳統的長相才有時尚感，眼鏡細長顴骨別太立體嘴唇的亞洲長相在high fashion上最吃香。大家可以看美國的全美超模和中國的愛上超模，全美撕逼略狠，愛上超模卡司很強啊。我現在看模特也和評委一個審美了～
告訴我你是在看模特還是看LV包？～

告訴我看模特還是看LV包？～

我覺得第二張圖明顯更成功，模特沒有搶走商品的重點，而且模特修長的身材，野性的膚色更有時髦感和個性，仔細看她的腿，腳尖，脖子，手臂的動作都是在用力的，造型很有張力，這是好硬照甩開一般水平的重點。
必須要提的是，維秘走秀是個例外，因為他們的要求是天使臉蛋，所以模特的五官妝容都是傳統美的典範。可惜國內很多人只知道維秘這一個秀，不了解主流秀場對模特的要求，所以覺得特別奇怪=_=

1. 時尚圈的審美和大眾審美是不一樣的。有個回答說得很好，印象感很重要，走秀的要求跟拍戲的不一樣，哪怕都是模特，維密的模特和走HF的模特也不一樣。
2. 大家的基本審美其實都是一樣的，我曾經很欠揍的問幾個老外覺得鳳姐長得怎麼樣，人家表示非常不怎麼樣。。。但是老外對氣質和感覺比較看重，現在國內很多女生一水的把自己搞得錐子臉大濃眼妝，用一句話說，美則美矣，沒有靈魂。可即使如此，老外也不會覺得這丑，最多說She"s cute but boring. 他們喜歡有趣和有活力的人，很多女生你看著沒這麼漂亮，但是生活中是非常有活力和感染力的。
good-looking是好看，比如景甜。
pretty是有點俏皮又小性感的漂亮，比如以前的麥莉和小甜甜。
cute是可愛的漂亮（還有點顯小的意思），比如陳意涵和艾瑪羅伯茨。
hot是非常性感，比如安吉麗娜茱莉和梅根福克斯。
但是你要說美，其實很因人而異。中國很多人的審美觀是不喜歡有「進攻感」的女性的，也不喜歡太出挑，所以現在林志玲和高圓圓都是最大眾的女神。
3. 當然，喜歡跟自己不一樣的是真的，喜歡五官明顯也是真的。但是對於大多數外國男人來說，其實身材非常非常重要。。。亞洲人前凸後翹的太少了，哪怕現在胸都搞得很大，但是整體曲線還是太單薄了。
4. 反正在我見過的實例中我的總結是，如果你覺得一個東方女生不好看，但是老外還是覺得她很好看，她肯定有別的地方是很出挑的（比如身材好，談吐大方，愛笑）。要是啥都不好還是有老外喜歡，那老外屌絲的可能性很大。。。
5. yellow fever是存在的，但是沒有很多。Not who you are but what you are，就是說人家不是因為看你長得怎麼樣，而是因為你是亞洲人，那就夠了，就跟有的女生喜歡跟白人男生談戀愛，同等條件的亞洲人都看不上，但是只因為人家是白人。哦對了，白妹子跟黑人在一起的其實還是不多的，遠沒有白人中年男子找黑人辣妹的多。
最後，劉雯真的很美。。。。推薦去看街拍和動圖，太難得有中國妹子能笑得這麼有感染力的

長眉，細眼，瓜子臉。

EXM？？？劉雯長相不好看？？？

氣質美？模特職業不同於一般看臉？
OK，我承認。
但是！！
說得就跟劉雯長相很一般很普通國內街上一抓一大把一樣。。。她要是長相算普通平凡那路上好多女人真的就是丑，我不說瞎話。
可能大家平時都會覺得自己身邊的好多小姑娘們都長得很可愛啊，雖然有瑕疵但是打扮下絕對算小美女，好多人自己也是這麼認為的，45度鏡頭自拍一下，小調下色（明星模特也是要修片的嘛），哇塞又是一個小臉白皮膚大眼睛的美人~看起來和電視上的明星們也沒有差很多嘛，媽的XXX好黑，XXX牙肉，XXX這樣看臉好大，XXX眼睛看起來好小，嘿嘿人家也算是個中等偏上嘛~~~~
我他媽以前也是這麼認為的，直到我買了台相機開始不停地找認識的小美女們練習拍人像。。。有多漂亮的不敢說，但絕對高於路人的平均顏值。然後拍下來。。。
卧槽，為什麼一下子妹子們的眼睛小了一圈臉大了一個等級？平時生活中注意不到的下頜骨外擴和顴骨外擴問題在鏡頭前一個都跑不掉。
卧槽，為什麼感覺面部不對稱？我知道是人都會不對稱，但是現實根本看不太出來好嗎！
卧槽，為啥好好的小美女一下子整體就平淡了？她身材和比例絕對不差了好嗎！為什麼看起來還是有點墩？
於是在接下來的日子裡我也不可免俗地走上了隨處可見的小清新人像之路。。不知道為啥這種風格拍出來會好看些，我也不太懂。
但是劉雯
（不放身材圖了，只看臉）

臉型線條柔和，顴骨不外擴，太陽穴不塌陷，下頜骨小巧，鼻樑挺直，鼻頭小巧，三庭五眼和諧，單眼皮但是眼睛並不小，非眯眯眼，笑起來臉上的肌肉走向也很流暢，所以很多人都說她笑起來感染力很強。
↑↑↑
她長相平常？很普通的簡單面孔？？
你大街上找十個普通人拍一張這樣的照片能挑出一個有這麼利落乾淨的輪廓和和諧的五官？？？？？
那為啥大家都在說證件照丑？我還真沒見過輪廓好看的人證件照會丑到哪裡去。

（比哈特

大街上普通的長相？？
說這種話的人是不是覺得大家都活在自拍里啊？顏值普通的妹子，自拍和他拍有時候簡直是兩個人這種事我會說？
最後放一張劉雯全身照

這個頭身比，東方人裡面一百個估計能挑出來一兩個。
信不信你看著辦吧。

------------------------------------
我擦今天多了這麼多人點贊嚇死寶寶了
更新一下，評論里有人說還是不覺得劉雯有多漂亮確實不算大眾審美里的女神級美女
這個我承認啊，我本來就沒有說劉雯屬於林志林張梓琳這類超級大美女那掛的啊
寫這個回答質疑的只是有些人說的【劉雯就是個路人長相】【西方人審美下的亞洲女人就這樣】【劉雯就是身材好有氣質，時尚圈不看臉】這些話，回答的中心思想也是圍繞著【就算劉雯在你們眼裡長得真不算大美女但是也絕對比街上的普通路人好看很多了，中等偏上肯定是有的，所以東西方的審美有時候差距並沒有那麼大，好看的在哪兒都好看】這個主題開展的，所以評論里那些說還是不算大美女的可以停了嗎。。
我從來就沒說過她是現在大眾審美里的大美女這個等級的啊（雖然我認為她離大眾審美里的大美女差的就是一條平行雙眼皮線）
---------------------------
擦咧居然破千了，小透明都要嚇死了好么！QwQ
最後更新一下，說點廢話。
我一直覺得，大多數情況下美的基礎就是【和諧】，看人，特別是現實中的人的時候，其實整體比部件重要太多了，臉型，發質，儀態，穿著都會影響到我們覺得這個人是否好看的判斷，注意我說的是感覺上整體好看，不是光在說漂不漂亮，別鑽牛角尖。
評論里我估計覺得她丑的多半是因為她的單眼皮，拍大頭強調五官所以可能有人就會特別糾結每個部件的精緻度，比如以前經常看見天涯的明星貼，哪個女明星沒被吐槽過哪個部件有問題？但是她們往往只有一兩個地方不是那麼的精緻，而真正的普通人，上鏡能有一兩個精緻的地方就已經很不錯了。。。
劉雯好看嗎，我打心裡依然覺得她是好看的，就算她確實跟現在的美女們存在一定的畫風上的問題，但是她的臉依舊是和諧的，順眼的，看起來自然舒服的。說實話我不太能想像劉雯整容的樣子，哪怕是割個現在流行的大雙眼皮開個尖眼角，為啥？因為想都能想到她這樣很東方的臉部結構是承載不了現在喜歡的這麼大的眼睛的。
為什麼女明星整容往往不止動一個地方？為什麼現實中有些人整了容會讓別人看起來有點怪？為什麼存在整容上癮這種說法？整了一個地方還不滿足，還想把全臉動一遍？
其實不是她上癮了，是因為動了其中一個地方之後，臉上的五官原有的平衡感和和諧感很容易被破壞掉，為了達到現在的新的【和諧】，所以才需要動別的。
比如一個人五官本來都圓圓的（東亞人五官天生尖的不多），然後她去開了個大雙加大眼角，然後一般情況下她就會發現她的鼻翼顯得太寬了（眼角暴露會使五官看起來更緊湊），超出了眼角的間距，不和諧，很怪！然後又去做鼻綜合，做完發現鼻子眼睛都精緻（尖）了，然後配個圓臉感覺臉上留白變多，顯得臉大，不和諧！怪！於是去做顴骨和下頜骨.........你們知道為啥好多網紅美女們除了標配的平行外雙加尖鼻子之外通常還會搭配看起來完全骨骼缺失的小尖臉了吧，沒辦法啊，挨一刀也是挨，挨十刀也是挨，頭都伸進去了還怕屁股么？（所以這裡也提醒一下，有整形需要的妹子漢子去之前請了解一下自己的五官再下手）
言歸正傳，劉雯這樣我覺得是她最好看的狀態，自然，和諧，順眼，高挑挺拔，長發飄飄，笑容燦爛，作為一個模特已經非常優秀。美不在於簡單粗暴的五官剖析，而在於給人的整體感受，你覺得呢？
-------------------------------
放點照片吧，如果你身邊的路人都是這種水平，請報上坐標，美女城市請讓大家都知道~

那些說劉雯漂亮的人，你問她們願不願意跟劉雯一樣長著高聳的顴骨，單眼皮，大長臉，我想應該沒多少人願意。我混整容圈的時候看到一大堆想要削骨墊鼻子割雙眼皮的妹紙在那裡嚷嚷劉雯多美多美。當時我就問了一句，把劉雯的臉送給你們，你們要嗎？全體就沉默了。微博上有一個很愛分析女星長相，審美特別厲害的妹紙點進入一看，她自己就長著一張鵝蛋臉大眼睛的網紅臉。知乎上大部分爆照的女神哪一個不是線條流暢的小臉加上挺鼻大眼？有見過跟劉雯一樣長著高顴骨單眼皮的知乎女神來爆照嗎？可知長的跟劉雯一樣的妹紙也是心裡沒底，不會認為自己是美女。身邊一個長的跟網紅臉一樣的天然美女從小就是校花，至於跟劉雯一樣長著高顴骨單眼皮的女生真沒多少人覺得漂亮。所以你們在網上怎麼吹捧她漂亮，現實生活該怎樣還是怎樣。漂亮的還是漂亮，不漂亮的還是不漂亮。人艱不拆。
還有一個，某些女權癌也不要吐槽什麼直男審美了，審美有時候不過是一種本能罷了。人家喜歡網紅臉是因為網紅臉特徵代表著雌性激素高。就像女人喜歡高眉骨，眉眼間距近，高鼻子，臉部線條有稜有角的男人一樣。直男喜歡網紅臉，跟你們喜歡古天樂沒有本質區別，說他們物化女人，難道你們不也在物化男人。你當那些小鮮肉的女粉絲都不是女人嗎？
最後再說一點，東西方審美沒有什麼大的區別，因為審美不僅僅是文化的因素，更多的是生殖本能在作怪。要直男喜歡劉雯的臉，無異於要女生去喜歡娘炮的臉。大家互相理解吧。最後再說一句，我是女的，不是直男，不要扣個直男癌的帽子給我！！！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我又來啦，更新一下自己的答案。評論里有人說中國人高鼻大眼的審美來自於西方，我對這種看法持反對態度。所以，接下來我就講講中國古代的審美。
首先我們要定義一下什麼是高鼻大眼，如果鼻子高聳入天，眼睛大如銅鈴，那麼我想古人肯定不喜歡的，就算今天的中國人也是大部分都接受不了的吧。但如果大眼高鼻小臉是下面這種類型的呢？我覺得古人一定也覺得漂亮。（如果你認為她們鼻子不高，眼睛不大，臉不小，那就沒辦法啦。。）

1.古人關於眼睛的審美。
評論里有人說，中國古人喜歡丹鳳眼，理由是古畫里都這麼畫。針對這點，我想說的是，中國古畫並不像西方油畫那麼寫實，它是重神而不重形，而且中國畫裡面對人物的畫法更多是遵循一種規則，比如說，現代中國畫家即使覺得高圓圓漂亮，也肯定不會畫一個高圓圓類型的仕女的。所以要了解古代審美，不能只依靠古畫，當然古畫絕對有參考價值。由古畫和一些古代文學作品，我們可以推斷出，古人並不排斥細長眼睛，比如清代李漁的閑情寄偶中就提過女子眼睛細長的審美。但是，眼睛細長不等於眯眯眼，古代美女明眸善睞，怎麼可能是眯眯眼？金瓶梅里潘金蓮罵貢四嫂就是罵她眯縫眼，長的丑。其實古今審美差距不大，即便是今天，我們也不一定就排斥細長眼呀，我們今天也能找出很多眼睛細長的美男子和美女。比如

至於單眼皮，我身邊也有單眼皮美女，當然不是眯眯眼那種，而是類似下圖中這種類型的，生活中很多人都覺得她很漂亮。

至於丹鳳眼，首先丹鳳眼不是單鳳眼，而是雙眼皮，而且大多是內雙。我們老是以為中國古人不喜歡雙眼皮，其實不是的。南宋名將孟珙描述蒙古人長的丑的時候就提到一點，蒙古人「眼無上紋」（單眼皮）。可知，古人審美是有包含雙眼皮的。話說今天長著丹鳳眼的也不會不符合我們的審美哦，比如

儘管，中國古人不排斥細長眼，但是你不能由此就推斷出古人就不喜歡大眼睛呀，古人把大眼睛叫做杏子眼，或者杏眼，顧名思義就是像杏子一樣形狀的大大圓圓的眼睛。在古代文學作品中，美女的眼睛一般都是是虛寫的，比如秋波呀，眼如秋水呀，不過一旦實寫的話，幾乎所有古代美女都長著一雙杏眼或者杏核眼。比如金瓶梅里的吳月娘，紅樓夢裡的薛寶釵都是杏子眼。封神榜裡面妲己是「杏眼桃腮」，《平鬼傳》里的美女是這樣描述的，「柳眉杏眼，唇紅齒白，處處可人『』。《兒女英雄傳》里的美女是「一雙秋水無塵的杏子眼」。古代說美女生氣是「柳眉倒豎，杏眼圓睜」。即便今天，娛樂圈裡的好多美女也大多都是杏眼。
杏核的樣子，怎麼說也不會是小眼睛吧？

古人還有一種美女眼睛叫桃花眼，在文學作品裡面比較少見，但是相學裡有提到哦。不過古人雖然覺得這種眼睛好看，對它評價卻不高，認為太招桃花了。桃花眼的代表是韓國的李妍熙。

2.古人關於鼻子的審美。
很多人老是認為高鼻子的審美是一種舶來品，但其實不是這樣子的，高鼻子一直都是古代美男子的標誌，而且古人認為高鼻子是一種貴相，所以有「隆準龍顏」的說法，隆是高的意思，准指鼻子。
古代文學對男子的著墨並不少，《野叟曝言》裡面，就有對鼻子高的讚美，比如「一鼻孤懸如玉柱」，「鼻準豐隆」。《英烈壯》里意氣風發的美少年是「耳若垂珠鼻若柱」。用柱子來形容鼻子，強調鼻子的直，孤懸和豐隆則強調鼻子的高挺。古代還喜歡用鼻如懸膽來形容漂亮的鼻子，在相學裡面，懸膽鼻是指鼻子堅挺，鼻頭稍微有點尖的鼻形。
古代對美女的描寫一般比較抽象，但還是有隻言片語讓我們窺見古人關於美女鼻子。古人形容美女鼻子時候一般用瓊瑤鼻來形容，比如金瓶梅裡面潘金蓮就長著「直隆隆的瓊瑤鼻」，鼻子又高又直，而且膚質好，應該沒有黑頭。《野叟曝言》裡面說過美女「瓊瑤鼻直起天庭」。所以說美女的鼻子也是要直要高的，日本學者笠原仲二根據《詩經》《楚辭》等中國古代文學得出的中國古代美女條件中就包含了「隆鼻」。
這裡我用了民國女星阮玲玉和男星金焰的劇照來做代表吧。
阮玲玉的側面

阮玲玉和金焰

3.古代關於臉型的審美。
古代文學中對美女的臉型的著墨比較多，比如最早詩經裡面形容美女的詞語叫「螓首蛾眉」，這個詞是不是很熟悉，螓是一種額頭寬而飽滿的蟲子，所以古代美女的額頭必須飽滿。至於臉型，古代美女的臉型主要有瓜子臉，鵝蛋臉，滿月臉或者銀盤臉。
首先說說瓜子臉和鵝蛋臉，之所以把這兩種臉型放在一起，是因為它們有共同之處，也就是上圓下尖，瓜子偏削，鵝蛋偏飽滿，但都是下頜內收不外翻的類型。這兩種臉型是古代美女的標配，大量文學中出現了這兩種臉型：
《香艷叢書》中楚平王夫人「明眸秀項，面如鵝卵」，《金瓶梅》里李瓶兒「麵皮白凈，瓜子臉兒，兩彎眉毛」，孟玉樓是「腰如楊柳，長挑身材，瓜子臉」，跟西門慶有一腿的王六兒也是瓜子臉。《紅樓夢》里的探春是「長挑身材，鴨蛋臉面」，鴛鴦是「鴨蛋臉面，高高的鼻子」。清末《老殘遊記》里的白妞是瓜子臉，黑妞是鵝蛋臉。《賽金花本事》里賽金花自述她買了一個女孩在做妓女時候說的是「其中有個女孩，是武清縣人，瓜子臉，雙眼皮，大大的眼睛，長的很漂亮」。這是清末人眼裡的美女。到了民國，美女依然是這樣子，比如沈從文《邊城》里的翠翠和《長河》里的夭夭都是瓜子臉，黑中俏。
這兩種臉型的偏好我們可以在民國女明星中找到例子。這是周璇的林黛玉劇照，我們可以看到上圓下收的鵝蛋臉。

李香蘭也是標準上圓下尖小下巴鵝蛋臉

還有殷明珠，這是她晚年的時候，也是標準的鵝蛋臉。

王丹鳳，是比較飽滿的鵝蛋臉，但仍然是上圓下尖的臉型。

民國出名的美女明星，上官雲珠年輕時也是長鵝蛋臉

同時代選出來的日本藝妓也大都是這種臉型。

這種上圓下尖下頜內收的臉型一直到八十年代還是美女的標誌，比如紅樓夢裡的林黛玉和尤二姐。

古代人除了喜歡鵝蛋臉瓜子臉，還喜歡銀盤臉或者滿月臉，不過現代人對這種臉型誤會比較大，以為古代美女都是大餅臉，其實不是的，古人不用銀盤臉來形容大餅臉，而是用「面部橫闊」來形容。比如南宋名將對蒙古人的形容。

這位將軍覺得蒙古人丑，因為臉型橫闊，顴骨突出，單眼皮。這種大臉的形容我們也可以在其他文學中找到，比如紅樓夢裡傻大姐生的「體肥面闊」，賈雨村是「口方面闊，直鼻權腮」，不僅臉大，還臉方。《姑妄言》里的醜男是「團團一個肥臉，眉粗鼻大體如豬」。所以銀盤臉絕對不是顴骨下頜突出的大餅臉，而是面部線條柔和的圓臉，比如林徽因。

評論里有人說清代女人不符合現代人審美，所以古今審美有差別，其實，清代照片里那些我們覺得不好看的人在那個時代也是不好看的呀，比如瑾妃和隆裕皇后，宮裡人還嘲笑瑾妃是月餅呢。清宮裡大家公認好看的是珍妃，不過珍妃也不是那個朝代的大美女，《宮女談往錄》里就說過宮裡比珍妃漂亮的宮女也是有的。所以珍妃在我們現代人看來也是個清秀佳人，但是達不到大美女的標準。

珍妃其實臉不大，是飽滿，她顴骨平，而且下頜線條挺順暢的，眼睛也很漂亮。她的臉型應該就是古人所說的滿月臉，這種臉型我們在紅樓夢中也可以找到，比如元春。

所以無法接受劉雯長相的人不一定就只愛網紅臉，劉雯的臉其實不符合中國人傳統審美，粉絲以為是她的眼睛單眼皮，所以國人接受不了。如果真按照粉絲說的，劉雯黃金比例，臉型好，那麼即使雙眼皮，對她現在的審美爭議是不會這麼大的。其實在我看來，眼睛還好，最主要的是面部比例還有面部骨骼的形狀。中國人其實不排斥細長眼，也不排斥圓臉，但中國人的審美里非常不喜歡突顴骨。古代人對高顴骨的描述都很不好，我看三言二拍的時候裡面描述不好看的人都是兩顴突出或者顴如蒙古還高。即便是今天的中國人，也大多接受不了高顴骨的臉型。而劉雯的臉非常長，尤其眼睛到嘴巴的距離特別長，顴骨也非常高，這種長中庭和高顴會帶來一種粗狂感。也許這種臉符合時尚界的審美，也有很多人能夠接受這種御姐臉，但是對於不混模特圈的大部分人來說這樣一張長而骨骼嶙峋的臉並不能給我們帶來視覺享受。

評論里很多人說劉雯是有氣質，笑容很美，所以我覺得她的美應該有一種「人性美」在裡面。

還有網紅臉，我不明白為什麼劉雯粉一說網紅就是錐子臉，一臉嘲諷。難道你們以為直男都喜歡這樣的網紅臉？

為什麼要盯緊這些整容失敗的臉，網紅臉中明明有下面這樣子的。

雖然都是小臉高鼻大眼，但真不是什麼錐子臉啊。我覺得妝容是單一了點，但從審美上來說，都是美女。話說評論里有些想長成劉雯的人點進入以後也是網紅臉風格。
我覺得西方人其實在選他們自家美女的時候跟中國人選自家美女時標準都是一樣的，比如莫妮卡貝魯奇和阿加妮等等，都很標準的美女。不知道為什麼一涉及東方美女，標準就變了。但是，我覺得他們審美跟我們是一樣的，因為早期的歐美傳教士其實審美跟我們沒有兩樣。比如英國女傳教士在1890年來到中國，寫下了《穿藍色衣服的國度》，書里記述了她在中國各個省的經歷，當時她一進入四川就特意表揚了四川的美女，說她們臉圓大眼特別漂亮。1858年，卡廷迪克在日本航海演習，一行人特別表揚了日本女人的美。說她們「眼神溫柔，黛眉彎彎，美麗的鵝蛋臉」。
你看莫妮卡貝魯奇的臉其實很標準的美對吧？

由上面的古代審美中我們可以看到對小臉大眼高鼻的審美並不是一種舶來品，中國人和西方人的審美差異是高眉骨，深目和過於高挺的鼻樑，這是早期中國人無法接受外國人長相的原因。但是，不管怎樣，中外古今審美都有共通之處，不同民族漂亮的人比起不漂亮的人都有更好的面部比例，更精緻的五官，更流暢更規整的臉型。評論里有人反對審美本能，我覺得審美固然有環境的影響，但審美的本質是不變的，是人類的本能。下面是一些相關的理論依據：

一些相關的分析，提到了激素和面部比例對男女審美的影響，我截取了其中幾張圖片。科學家認為人的審美不是完全主觀的，符合黃金比例的臉型能夠帶來視覺享受。

而激素對人類審美的影響則決定了男女對異性的審美離不開生殖衝動。

關於激素影響人類審美的資料。

下面這段闡述應該解釋一下，在西方人概念中，高顴骨跟中國人說的高顴骨是不一樣的，西方人的高顴骨其實指的是中國人說的顴骨飽滿，也就是向前面微微隆起，比如趙雅芝或者黎姿那種，而不是顴骨向兩邊突的菱形臉。顴骨飽滿在中西方中都代表漂亮，在中國被認為是有福相。

在人類本能審美中提到了一個概念，就是平均臉概念。小面是是有吸引力的平均臉和沒有吸引力的平均臉對比。我們可以看到，有吸引力的臉部特徵包含更秀氣更窄的輪廓，更流暢規整的面部線條，五官更立體更精緻。而沒有魅力的臉部輪廓和五官則更加粗狂。

這種有吸引力的特徵在各個民族中很多都是通用的，比如中國的普通女性和女星平均臉的合成也可以看出這種審美規律。有吸引力的明星臉型更規整，下庭更窄，五官越分明。上圖是女星臉，下圖是普通女性臉。

人類的審美不同時期有不同時期的特點，但是本質不變，比如好萊塢女星的平均臉，左邊是現代的，右邊是五十年前的，我們可以看到細節的差距，但是審美本質不變，她們的臉上仍然保持著具有吸引力的特徵，她們只是美的不同類型而已。

1、維密的超模們在走T台時，非東亞裔的超模一定會把眼睛眯成三分之二大。
歐美的男星、女星出現在大牌封面、電影海報上時，一定會把眼睛眯成三分之二大。
歐美普通人在自拍時，稍微懂得點凹造型的也要把眼睛眯成三分之二大。實在忘了眯眼睛的，在後期也要用美圖把眼睛調成眯的。
因此，我推測歐美人普遍認同把眼睛眯成三分之二，是美的，是有魅力的。

2、在這方面，東亞人有天然優勢。東亞人不用費心思去故意眯眼睛，我們天生就是眯的。而且眯的程度從眯三分之二到全眯只剩一條線的都有。但是我們的明星偶像們在鏡頭前都是極力將眼睛睜的又大又圓。我們自拍後用美圖修顏也一定是把眼睛修成又圓又大。
因此，我敢肯定東亞人普遍把又圓又大的眼睛視為美，視為魅力所在。

3、歐美和東亞的這種對眼睛截然相反的審美是如何產生的呢?
我看了人類臉部肌肉結構圖譜。人類無論種族，臉上的肌肉結構都是一致的。因此，人類在表達情緒時都有共通的表情。如：喜、怒、哀、樂……
簡而言之，人類的臉部表情就是一種世界通用的語言信號。
其中，睜大眼睛象徵無辜、純真、幼年……眯起眼睛象徵成熟、認真、思考……
因此，對眼睛形態的審美偏好，翻譯成語言信號就是：歐美人審的美偏向於成熟、認真、思考。東亞人審的美偏向無辜、純真、幼年。

然而現實中：歐美人生存壓力較小，社會福利高，階層已然固化，普通大眾平常生活的狀態是悠然自得、不求上進、名副其實的傻白甜。
東亞正逢經濟崛起的歷史浪尖上，社會競爭激烈，階層流動性大。每個人都要認真對待生活，不停的思考奮進方向，不加快自我成熟，就有被淘汰的危險。
所以，根據好萊塢第三定律：物以稀為貴，人以少居高。
那麼，我們就不難得出答案：歐美和東亞對眼睛形態的審美差異，其原因主要是各自生活中的稀缺性造成的。越缺什麼，就越嚮往什麼。
歐美大眾特別嚮往成熟、認真、思考，所以她們自拍時假眯著眼睛，做深邃狀，生活中實際上是腦筋大條、隨遇而安、不思進取的田園樂天派。
東亞大眾特別嚮往無辜、純真、幼年，所以她們自拍時要努力睜大眼睛，還要用美圖把眼睛描得又圓又大。生活中實際上是想的很多，奔命疲累，極有城府的人生跋涉者。

4、在白人眼中的，東亞人身上有很多天賦的美貌。例如，天然淡小麥膚色，天然眯眯眼，線條清晰飽滿的唇形，黑直的頭髮，細嫩的皮膚……以上都是歐美時尚所追求的偏好內容。

5、歐美人崇尚小麥膚色，東亞人崇尚嫩白膚色。有很多人解釋過。
諸如是因為生產力不發達時，淺膚色代表著不用勞作養尊處優的富人，深膚色代表著田間作坊里的勞苦大眾等等。所以現代以前的歐美人也崇尚淺膚色。隨著生產力的發展，富裕的人有錢時間去海邊度假把皮膚晒黑，而窮人沒錢沒時間去晒黑皮膚。所以現在歐美人崇尚小麥膚色。我認為這個解釋有點因果混亂。
現在東亞經濟崛起，部分東亞人的富裕程度已經不輸於歐美富裕階層，但東亞人有錢有時間去海邊度假，也不願意把自己晒黑。我們東亞推崇的是白富美，膚色白是最重要的。
我們打開人體面部骨骼結構圖譜。從這裡我們能看出歐美人的面部骨骼立體，東亞人的面部骨骼結構平坦。所以，我們來做個實驗。把東亞人的臉塗成深色後，東亞人平坦的面部就更加失去了立體感，再加上我們東亞人天生的棕黑色眉毛和黑眼球，與深色的臉失去了對比。我們看起來就是像是一顆圓圓滾滾沒有任何稜角的黑椰子。
對，這就是我們東亞人不願意被晒黑的主要原因。
當我們東亞人是淺膚色的時候，我們的棕黑色眉毛和黑眼球與淺膚色形成鮮明的對比，這樣會在視覺上強化面部的立體感。顯得我們東亞人明眸燦爛、眉宇軒昂。淺膚色還有利於化妝修飾。深色的眼影、唇膏、腮紅都可以在淺膚色上發揮立體修顏的作用。這在深色皮膚上就很難達到理想效果了。
歐美人面部骨骼立體。而小麥膚色會柔化臉部突兀的線條，在視覺上起到和諧平衡的作用。這才是現代歐美人追求小麥膚色的主要原因。
歸根結底，對膚色深或淺的追求，跟人種面部骨骼結構的立體程度有關。越立體的五官越需要深膚色來平衡，越平坦的五官越需要淺膚色來加持。這樣才能把各自的優缺點綜合，體現出各自的美貌。

6、為什麼東亞男性被認為缺乏男子氣概？這是誰的刻板印象？
首先，我們得先知道什麼是男子氣概？對此，每個文化、每個人都會有自己的觀點，我們應該採用哪個定義呢？
我認為男子氣概，應該由女人來認同。
所以，我採用了王婆定理來作為男子氣概的定義：潘、驢、鄧、小、閑。
這五點就是男子氣概的總綱。
潘：像潘安一般的英俊。
驢：像驢鞭一樣大的生殖器。
鄧：像大富豪鄧通一樣有錢。
小：對女性能體貼入微。
閑：有閑工夫，呼之即來揮之即去。
具備這五點的男性，無論是歐美人種，還是東亞人種，都可以在全球範圍內獲得最廣泛的男子氣概的認可。不信你就試試。
認為東亞男子缺乏男子氣概，這個刻板印象主要是來自部分東亞女性對歐美男性的超現實幻想。兩相一對比，就產生了東亞男子缺乏男子氣概的結論。
其實，東亞男性的生殖器尺寸不小，不然王婆定理絕不會提到驢。
但是我得承認，我們東亞男性當中的韓國男人拖了後腿，他們的長度人均不足10厘米。人均不足10厘米。人均不足10厘米。連根小火腿腸都比不過，希望大家同情他們。

范主說：要開始練肌肉了嗎

（商務范出品，轉載請註明）

最近，紅紅火火的電影要數《神奇女俠》了。雖然電影口碑「高開低走」（其實也沒有很低，目前豆瓣評分7.4），但是對女主蓋爾·加朵的評價統一都是美美美。

電影之外，吃瓜群眾們發出了一種思考：好像國內和蓋爾·加朵這種美麗又有力量型的女演員比較少見……當紅的頂級流量明星，全部都是少·女·人·設。

這個事實正好折射出，當今東西方社會對女性審美的差異。

偏愛特點 ▎健康性感VS柔美纖細

時下西方主流審美里，健康又性感的美是有力量的。明顯而不誇張的肌肉線條、小麥色的皮膚都是健康性感的象徵。

這次的電影《神奇女俠》，從角色到演員本人都是典型到不能再典型的力量型女神。電影里她是宙斯之女，一用勁力能徒手掀翻一輛坦克的超能力，開大的時候還能發波。

現實里她19歲當選以色列小姐，還是受過嚴密槍械和格鬥訓練的以色列軍人（入伍過2年）。平時堅持健身，每一塊肌肉都充滿力量。小麥色的膚色，也是西方最主流的審美。

代表西方最美好肉體的維密天使，長相甜美，身材卻不瘦弱，個個都有腹肌馬甲線。平日里維密天使們堅持健身，走秀前不但要加大健身強度，還可能需要曬燈美黑。

ps：西方曾經追求的美也不是肌肉線條。19世紀的歐洲，主流審美是細腰。當時的歐洲女性，會通過束腰，強行把腰部勒得很細。

在東方人的美學裡，女性柔美纖細、肌膚勝雪是美。健壯≈胖，小麥色≈黑（注意是約等於）。前面兩項還不是最要命的減分項，在東方的美女標註里，老是萬萬不行的。吃瓜群眾無論男女，都偏愛少女的類型。

《紅樓夢》里對林黛玉外貌的描寫，就是東方審美的典型：

兩彎似蹙非蹙籠煙眉，一雙似喜非喜含情目。態生兩靨之愁，嬌襲一身之病。淚光點點，嬌喘微微。閑靜似嬌花照水，行動如弱柳扶風，心較比干多一竅，病如西子勝三分。

所以女明星為了瘦，即使瘦成一道閃電也要拚命減肥。一米六幾的身高，體重只有7、80斤。連網上都流傳著「好女不過百」的說法。

除了瘦，東方美女還必須白。女明星們拚命敷面膜、打美白針、無時無刻不在噴防晒霜。而民間諺語也說「一白遮百丑。」
瘦、白之外還有一個重要審美標準是「幼」，二八少女才是最好的。眼睛要大，面部輪廓和線條要柔和，氣質上要嫩不能成熟。國內的女明星很努力，就算生過娃，也要努力保持少女的模樣。

審美類型 ▎比較多元VS高度統一

范主從最能反映廣大吃瓜群眾審美的（當紅）女明星上說起。最近這些年，西方對女性審美上相對比較多元，而且包容性強些。

48歲的凱特·布蘭切特面相略凶氣場強大，90後奧斯卡影后詹尼佛·勞倫斯堅持微胖，同樣90年的艾瑪·沃特森范主覺得其實是有少女感的類型。

最紅的巨星也不一定金髮碧眼，蕾哈娜就混合了黑人與白人的血統。

對於雀斑、皺紋、眼袋等缺點可以正視，並接受它是一種歲月的美（不過歐美女明星還是無法免俗地去打肉毒素）。2017倍耐力年曆，老外拍了素顏的章子怡。她的大片不是完美無暇，卻美得真實。

目前東方（尤其是國內）對女明星的審美持高度統一，受歡迎的幾乎只有「白瘦美」一種，而且不能有年齡感，越少女越好。

對少女感的追求不分年齡，連成名已久的大花發自拍也不能免俗。

從20到60通通「少女感」走起，於是產生了熒幕特產高齡「丫頭」。

范主覺得大家都愛少女感的臉，主要是粉絲和市場選擇的結果。沒少女感的女明星，可能只能在婆媳劇里演同齡男明星的媽。

劉敏濤和劉濤名字一字之差，年齡只相差2歲。雖然劉敏濤演技很好，但是因為不夠紅，只能演「歡樂頌五美」里關關的媽媽。

在《琅琊榜》里，劉敏濤演王凱的母妃，其實她本人只比王凱大6歲……劉敏濤曾經說過：「想更多的是市場對我能不能有不同的認知和評估，讓我能接到一些適合我年齡、氣質的角色，而不是總是那些大姐、母妃的角色。或許可以讓我在劇里談談戀愛、也有幾個不錯的人能追追我？」

所以也能理解女明星為何如此執著於扮嫩、努力凹少女人設了。換你是女明星也不行成天演長輩呀( ⊙v⊙ )

不過我們對女性審美也在進步。不是完全不接受其他類型。李宇春和劉雯都不是主流審美中的「少女感」女明星，照樣有許多人喜歡她們~

殊途同歸 ▎其實都是「不事生產」的美

審美沒有對錯，東西方之間也不存在孰高孰低。范主認為，東西方兩種對女性的審美，其實都是對「不事生產」的嚮往。那些無需為生活奔波而具備的特徵，就是美的象徵。

只不過，東西方「不事生產」的角度不同而已。

在西方，健身肌肉就是一種財富的體現。因為只有有錢有閑的人（中產以上）才能通過長期健身保持身材和健康飲食。底層發胖是因為忙於為生計奔波，既負擔不起健康食品，也沒有條件去健身減肥。

小麥色同樣是一種上層生活的體現。那是一種經常在海邊度假，經過陽光浴的洗禮才能擁有的膚色。至於在寫字樓里加班的苦逼，連太陽都見不著還談什麼晒成小麥色。

工業革命之前，西方勞動人民也是在田間地頭工作。所以那會兒世界上最美的女人是皮膚像雪一樣白的白雪公主。

在國內，雖然目前中產階級開始接受西方健身那一套，但幾千年的農耕文明讓追求白瘦纖細的審美十分根深蒂固。

過去底層婦人耕田織布洗衣做飯，所以皮膚粗糙、身材粗壯。而貴族小姐們不需要勞動，所以皮膚白皙細膩，身材纖細。

這裡有一個重點，東方審美里的瘦是和白聯繫在一起的。只有具備一定經濟條件才能既白又瘦，吃不飽飯引發的面黃肌瘦，不在「瘦為美」的行列。

不過現在東西方審美有融合的趨勢，國內的女明星紛紛都練馬甲線了。

更多信息，歡迎關注我的公眾號：商務范（搜微信公眾號：bfaner）

評選全球最美，是most beautiful. 不是五官最標準，最甜美，etc.
她很美啊，沒有多少（亞洲）女生有她這麼自信，性感，陽光，俏皮，身材高挑，自然地優雅和令人心生嚮往的笑容的。
美是綜合感受，只看臉的人沒有辦法理解。

劉雯是我女神。。。。
她不像國內很多女星和模特那種雖然漂亮但是小家子氣的感覺
她笑起來雖然露牙肉什麼的但是她的笑容很有感染力，而且很大氣。
我好希望自己長那樣子。。。啊啊。。。
那個氣場。
簡直了。反正我是超愛她。
另外就是我個人感覺歐美那邊評選的大美女大多是氣質出眾，並不是單純的五官驚艷。
感覺那邊審美更注重個性化的美。

「美」本來就是多樣的，標準化的那叫ISO

從進化心理學的研究來看，世界各地不同國家不同文明的審美其實基本是一致的：身體對稱、皮膚光滑有光澤這一類顯示有良好基因和生育力的性狀會被認為是美。
我覺得時尚界的這些老外喜歡這種類型的東方面孔骨子裡其實是西方中心主義心理作祟——他們刻意要在東方文明中找不同，刻意要找不同於西方的「美」

不是審美差異大，而是相貌不那麼符合主流審美的妹子，必須要在特定的環境下才好看。
劉雯是大家都推崇的高級臉，但這張臉的試用度卻不高，她的臉只有配上超模的身材，無敵的自信，細膩光潔的皮膚才能發揮出「高級」之感。你可以想像一下把范冰冰的身子換到劉雯身上，或者把鄭爽的性格跟她互換一下，又或者劉雯皮膚粗糙毛髮枯燥滿鼻子的黑頭，你還認為她美的高級嗎？不僅如此劉雯的「高級」也只有在「高級」的場所才能展現出來，她可以出現在T台上，畫報里，或者摩登都市中，但是當她素顏扎著馬尾穿著寬大的校服坐在課堂里時她看上去一定沒有奶茶妹妹協調。高級場合普通人極少涉足，而煙酒市肆才是我們普通人最常光顧的地方，在這裡楊冪是協調的，ab也是協調的，她倆身上的「不高級」之感卻跟生活意外和諧。這也能解釋為啥這兩人穿啥都是淘寶爆款。
而劉雯顯然也明白這點，她在工作之外並沒有那麼自信，看過幾集咱們結婚吧，她說始源是初戀，而且在愛情中表現的非常羞澀。顯然在大表姐還未出名的青少年時代她並沒有在容貌上得到過太多的誇讚，甚至還可能因為矚目的身高而帶來過煩惱。
中國的審美並非不多元，而是小眾審美附加條件太多，普通人夠嗆能夠一一滿足。歐美審美多元化很大程度上是人種多元化的結果，另外無論歐美審美再怎麼多元，最頂級的diva永遠是無死角的美。

評價劉雯不是一個評價顏值的問題。贊同某個採訪里對劉雯的評價，截圖在下邊。
如果你把「模特」理解為「美人」就有點膚淺了，那個所謂的年度全球最美99人的頭銜沒有任何價值，也很容易引起誤會。很多東西，是可以不」美「也不需要「美」的。什麼時候」美「成了一種必須爭奪的頭銜？
劉雯T台上的某些角度我很喜歡，黑髮如烏瀑，冷冽如刀鋒，外加一米七八身高的威壓，已經不是氣質而是氣勢了。我其實不是很喜歡「美」這個形容詞，總覺得裡面包含了一種帶有性誘惑的媚艷，作為一個直男，有時想欣賞一些更加純粹，更加有硬度的東西。另，身高和頭身比是很重要的，你讓劉雯和劉詩詩一起走台試試……
至於中外男性對亞女面孔的審美，上國外街頭看看那些找了亞女的外國人就知，根本沒什麼區別。

美人在骨不在皮

上次看一個實地調查視頻在美帝是鳳姐最受歡迎……跟范冰冰 ab比
沒有我國這麼長時間潛移默化的審美觀強勢影響下
老外更多注重的是那種感覺
具體哪種我描述不出來你們看歐美日韓的片就知道差距了……
題主舉的劉雯的例子是少見的陽光、健康、有感染力又很高端的長相
一般的我覺得老外更喜歡那種給人以會主動勾引我的感覺的女生
還有非貶義的符合老外審美的女生在中國的標準下美醜都見仁見智容易有點刻薄相和婊氣

有一個問題大家在討論的時候忽略了，

人臉跨種族識別障礙。
簡單點說，我們可以很好的分辨同種族的人們的不同長相，
但是面對其他種族我們有識別障礙，或者說，臉盲。
這就造成一個問題，在歐美人眼裡我們是長得差不多的，簡直極其相似。
於是，雖然他們也覺得范冰冰比鳳姐美，但是差異程度沒有我們看來那麼大。
如果說我們看范冰冰和鳳姐分別是，9和3分的話。
白種人看他們就是7和5分，差距甚至可能更小。
其實我們看白種人也是一樣，很多華人，尤其是老一輩的沒看過那麼多美劇和美國大片的，基本上看到一個金髮碧眼的就覺得人家好看，不信隨便拎一個5分金髮妹子和斯嘉麗或妮可基德曼比，放心吧，老人家們根本分不出來她們有什麼區別，只要妹子顏值別低於4分，爸媽們就覺得她倆一樣好看，可能也會發現斯嘉麗更美一點，但也只是多美一點點而已，完全造不成什麼差距。
如果把照片換成兩個黑人妹子，蕾哈娜和顏值3分的黑人妹子在爸媽眼裡都是一樣黑漆麻糊看不清臉。仔細看看也就一個5.05分一個5分，差距不能再大了。
我問過一個從小被收養的亞裔，他的審美跟我們並無任何區別，除了不太理解蘿莉控。以及比我們更看重身材。
最後，
劉雯還不美嗎？？？

說她丑的是因為她的臉達不到大眾審美的高水平行列，，，說她美的是結合了氣質，身材，身份，工作態度多重因素。
附1:整容臉多是一回事，整容臉好不好看是另一回事，不好看那麼多人去整？
附2:不要以區別於大眾審美的審美觀來獲得優越感。

知乎和公眾號都有評論說我們選的明星和照片不夠好，
那個，大家可以留言告訴我什麼明星和照片適合，
我在有空的時候....或者.....在做一次新的調查哦~

==================兩條直溜溜的分割線==================

相信大家都有疑惑：
為什麼老外的亞洲女友，
都是那些我們眼中長得怪怪的妞？
（當然也有顏值滿分的女生和西方男性在一起的）

（不敢用身邊朋友的照片，只能用這張了）

我們總會理解為
『西方人對東方女性的taste真有夠奇怪的』
(就連豆瓣和知乎上面的人也是這麼認為的)

Anna May Wong是大多數西方人
第一個認識的東方女性，
早在上世紀二十年代就出現在大熒幕，
西方對我們刻板印象就這樣開始了...
(海報後面那位先生也是西方人對東南男性的刻板印象之一...
什麼鬼)

然而，因為當時東方演員的稀缺，
於是乎就有很多西方人飾演東方女性，
長什麼樣子呢...

↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓↓↓↓↓↓↓

他們眼中的東方女性
就變成這個鬼樣了

所以他們認為
我們眼中看到的他們
是這個樣子的

此時此刻的D先生
被嚇成了這個樣子

但是，
難道這樣就意味著
西方人對東方女性的taste有問題嗎？
西方很多演員模特在天朝也很受歡迎啊！
就比方說西方人心目中的女神cara，

在天朝同樣也是女神...
我們的審美是很類似的呀
至少是D先生心目中是永遠的女神哈哈哈。

為了探究真相，
D先生聚集了45個陰森的英國直男們，
讓他們評選自己覺得最美的中國女星！
看看西人的審美，是被媒體妖魔化，
還是真的和我們差很遠！

調查的規則是這樣的：
我找出了中國媒體所謂
『西方人心目中的5大東方美女』：
白靈，章子怡，鞏俐，呂燕，還有嫁給德國的金星
再加上國內網民心目中的5大女神：
范冰冰，林志玲，高圓圓，舒淇，劉亦菲
最後還有2個我覺得挺好看，但是有人不喜歡的：
李小璐和楊冪
一共12位國產美女，

受訪者需選出覺得最美的六位女星，並按照1-6排序。
排第一的話得6分，直到排第六的話得1分
結果是
↓
↓
↓
↓
↓
來一個懸念
咩哈哈
↓
↓
↓
↓
↓
↓

這個結果
完全超出了D先生的預料
先來些花邊小爆料：
在這12個大明星中
只有白靈被一個老外認出來，
其他所有明星，都沒人知道是誰！
(為辣么努力的章子怡、范冰冰、鞏俐感到心痛嚶嚶嚶)
因此，這真是一次客觀調查，調查結果不受這12位明星的影視作品影響，純粹就是看臉啊哈哈！
好了再不說結果你們要打我了吧
↓
↓
↓
↓
↓
DUANG
↓↓↓↓↓↓↓

冠軍
李小璐：144分

他居然成為了這次受訪者心目中的女神，
很多受訪者都把她排進了前四！
她曾經嘗試過進入好萊塢，
但是只演了幾個打醬油的角色。

右面那位先生表示願意飛去中國
默默守護李小璐一生

亞軍
楊冪：139分

以比李小璐少5分的差距，
楊冪獲得了亞軍。
她其實是D先生認為會倒數的女星，
不是說她顏值低，
但是她的五官和神情都感覺比較適合柔和，
不像是歐美模特演員那樣輪廓清晰...

季軍
劉亦菲：103分

雖然排名第三名，
但是她主要被受訪者排在了第四五六，
感覺成為了大家的備胎女神。

第四名
范爺：96分

范爺白混啦，哭哭！
進軍好萊塢大熒幕幾年，
受訪者沒一個認出來的。
滿分的顏值居然只排到第四...
然而當D先生告訴受訪者她已經35歲了，
受訪者們都表示不可能，
天朝女星貌似都是逆年齡生長的呢。

第五名
章子怡：98分

喜歡章子怡的受訪者貌似都在三十歲以上，
可能是更喜歡她的氣質而不僅僅是顏值而已吧

第六名
林志玲：95分

中國國民女神只能勉強排進第六名，
而且受訪者同樣排在了第四五六，
成為了大家的候補...

第七名
白靈：66分

D先生認定會拿第一的白靈女士
居然還沒擠進前半段。
她和大多數西方女星一樣，
經常曬太陽練得一身黝黑的皮膚，
而且五官輪廓清晰，
已經很少亞洲人的印記了。
(P.S: 但其實她是歐洲人的真愛啊！雖然拿第六，但是有9個人把她排進了第一，就連排名第一的李小璐也只有8個人排她第一。)

第八名
舒淇：62分

有不少海外媒體把她排進了中國顏值最高演員前十，
在我們12名調查樣品中，
她卻只排到第八。
有一位不願意露臉的受訪者表示，
『她是唯一一名對我真心微笑的人，
我要選她第一！』

第九名
高圓圓：50分

第十名
呂燕：45分

有位受訪者看到這張呂燕的照片就說，
為什麼會有長得這麼『種族歧視』的中國人。

(就這位受訪者)
『因為在萊斯特能見到很多中國留學生』
他說，
『其實中國人眼睛根本就不是長這幅德行的，
這種"這麼中國"的鳳眼只能在電影裡面看到』
然後這位受訪者翻出來
蒂凡尼的早餐中的中國人
說呂燕的眼睛像他

哈哈哈哈哈

第十一名
金星：31分

第十二名
鞏俐：26分

性感女神鞏俐姐姐竟然墊底！！！
一定是因為這張圖看不到她洶湧的身材，
D先生深表惋惜。

-----------------閃電般的分割線-----------------

總結時間
看到了嗎
其實西方人對東方女性的審美，
真的和我們差異不大！
呂燕只是我朝媒體一廂情願的想法啊！

以後看到有媒體說呂燕在西方漂亮
你就可以說西方媒體
刻(Ji)板(Ba)印(Sha)象(Bi)
當然時尚圈的追求的臉和普羅大眾是不一樣的
但是說她漂亮的話就真的不正確了

然後你還可以信心的對鄧文迪說：
她的男友只是喜歡他的錢。
（呵呵呵不是我說的）

最後的最後，我想偷偷的推薦一下我做的公眾號 - bobo英倫瘋
希望大家關注一下哦。。愛死你們了么么噠
http://weixin.qq.com/r/0jhyaqnEU-Qsre0J923A (二維碼自動識別)

因為西方人普遍認為黃種人的特徵就是眼睛細長，高顴骨，中等厚度的嘴唇
不長得這麼「典型」的黃種人他們不認

都是地域性的刻板印象
如果我說這是某撒哈拉以南非洲國家的總統，你是不是也會覺得匪夷所思呢：

對於不同種族，人們普遍注意力放在有別與自己民族長相特點，我問過外國人，他們說要是東方人長個大眼睛高鼻樑那跟我們還有什麼區別，沒什麼意思。我老公看到任何中國的小女孩，三四歲的那種都說可愛，明明有些孩子在我們眼裡就是再普通不過的孩子，但是他看她們覺得個個都很可愛，就像我們看外國小孩個個都很可愛一樣，但是老外就不覺得他們白人小孩兒個個可愛

推薦閱讀：