讓父母買房買車算是啃老么？

11-24

讓父母買房買車算是啃老么，或者說父母給買房買車算是啃老么。大家交流，隨意談

得看家境。
家境好，買架飛機也就是一個生日禮物而已；
家境不好，買包辣條都得趕上過年過節才行。

啃老往往是對家境一般者而言的。畢竟大家都不富裕，給你買了，父母生活質量就得下降。

不識廬山真面目，只緣身在此山中。

啃著啃著就習慣了。

我剛成年北京就已經早就開始搖號政策了
於是我剛成年趕緊去考的駕照。然後就開始用我的駕照搖了一年號，搖上了。怎麼，我不到20哪來的錢買車？當然也不是不可能。
我們家用我的駕照搖上的號換了輛新車，我媽高高興興地開新車，但行駛證寫的我一個小孩的名字。這算不算啃老？

北京市有買房政策，一家買多房子要上稅，怎麼辦，如果將來要買（顯然買不起）做投資還不是得用我的名字來避稅，然後全家一起享受增值。我怎麼可能買得起房子？這算不算啃老？

你們嚷嚷著經濟獨立然後十年前用父母的錢買房的人現在賺翻了。

這年頭，不是啃老不啃老的問題，而是為了在大城市生活地稍微好一點而不得不全家一起不分彼此地艱難地和政策鬥爭的問題。

屁股決定腦袋。
就像吸毒一樣。
第一次多少會有些抵觸與興奮。
上癮後終於徹底帶上面具。
摘不下來。

化作行屍走肉。

不說啃不啃的問題，這就是明確的「交易」問題，如果你心甘情願以『孝順』為報答，那接受父母資助也是可以的畢竟人家出錢出力你就應該有回報，不能當個光吃不還的；如果覺得想享受人生也要承受自由的代價，就是20歲買不起房買不起車。

幹什麼都得有代價，能做到為自己的選擇負責任就是好漢，不能拿了好處還賣乖耍賴

算，也不算。

關鍵看你父母的經濟狀況。

如果馬雲是你爸爸，應該跟普通人家孩子讓老爸請一頓開封菜差不多。

如果你父母就只有一套自住房，賣了給你交首付，這就絕對是啃老，而且是屬於被鄙視的那一種。

另外，以上僅針對買車買房。

事實上，啃老大多數時候，指的就是年輕人不工作，沒有生活來源，天天賴在家裡靠父母支付各種消費，還堅決不做家務

……以上是原答案……

剛剛看到幾個別人的答案。

然後決定修改一下我的答案。

上述針對買房買車的觀點，只針對自己不努力，完全依靠父母的消費行為，而非投資行為。

我覺得不算
我認為多數父母給孩子買房買車，出發點都一樣，是希望孩子負擔少，有依靠。二十來歲的年輕人，多數都沒有那個經濟能力買房買車吧，一般也都是父母買的。
我就說下我的情況吧，我今年剛畢業，高中時候買的房，以前是我爸供，現在是我供。今年買的車，也是我來還車貸。我現在能為我父母做的只有這麼多，我暫時沒那個能力買車買房，但是，我也沒認為我在啃老，因為他們現在活的很開心，並沒有覺得我沒出息。

是啊。他們生了你。但你是你，他們是他們啊。

獨立工作了，還花父母的錢怎麼不算啃老了！

只是我們都在啃老，大家羞於承認罷了。然後把那些啃的多的歸為啃老而已。

五十步笑百步。

PS：我也啃老。

當然算，說投資的那也父母投資，關你什麼事，說得好像那房子你沒住一樣，說得好像你會交父母房租一樣！

至於買車，說投資也沒法洗白吧。

只不過在天朝，大部分年輕人不這樣活不下去，結不了婚。

所以，啃老就是啃老，也沒人怪你，知道你也沒辦法。承認就行了，矯情個什麼勁兒。

如果爹媽特別有錢完全無壓力還特別上趕著當然好啊你情我願 都是一家人有什麼啃不啃的

但是要是爹媽就內點保命錢還被子女搶來買車買房旅遊的話那就是畜生

自己長本事養活自己的小家庭才是正理我每個月要給幾千給爸媽應該不算啃了吧主要他們也沒什麼大錢讓我啃 /(ㄒoㄒ)/~~

每個月給他們錢的時候覺得自己特牛逼拿去花吧姐掙得~~~

不請自來，嘿嘿。

先說答案：在大部分情況下，不是

其實這個問題很有意思，於是我就來分析一下。題主在此處問的「啃老」一詞，可以有兩種理解方式：
1.廣義上的依賴長輩資產存活
2.狹義上的不努力，而將長輩作為提款機使用
（狹義當然已經被廣義所包含啦）

題主所提到的由父母幫助買房，在定義上已經屬於廣義上的「啃老」，但是我覺得題主不是這個意思。題主應該是想要問這是不是狹義上的啃老。

我的答案是：在大部分情況下，不是。在這裡解釋需要用到一個經濟學的概念，叫人口紅利。我的經濟學知識疏淺，所以在此只是大致敘述一下，給大家一個頭緒。

人口紅利是指一個國家的勞動人口占人口比例較大，可以產生可觀的經濟效益。而中國在執行了40多年的計劃生育後，人口結構已經發生了顯著的變化。人口紅利開始下降的中國剛好處於人口紅利的頂峰。這使得對房產的需求處於高峰，造成房價暴漲。大量年輕人無力負擔高額的房價，加上社會競爭激烈，自然將眼光投降長輩。而由於計劃生育的原因，長輩們無需承擔複數子女的撫養費用，故有能力負擔子女購房。這就是為什麼「啃老」現象非常常見。

所以題主不必為啃老感到擔憂，更重要的是在合適的時候做出合適的判斷，並且有著獨立的決心，這就夠了。

我媽買房是為投資，給我住那是附帶功能。

在中國，不啃老，有幾個人買得起房子。。。有百分之二十嗎？？

謝邀

普通人家，買房首付請父母幫忙不算，買車算。

沒房沒車就找不到老婆，爸，媽，傾家蕩產還是斷子絕孫，你們決定吧。

得看家庭條件和個人差異，有錢的，覺得給孩子買了也無所謂，沒錢的，榨乾了也買不起。

對於當代中國社會，在二十到三十之間可以自己獨立付全款買車買房的，可以說沒幾個，當然，部分知乎大神不在這個範圍內。

首先中國的父母絕大多數都會為自己的孩子減輕負擔，按雙職工家庭來說，如果在普通城市，父母怎麼都能給自己孩子攢一套房子，如果在京城，魔都這些地方，也都能給孩子攢個首付。其他比較困難一點的家庭也都會想方設法辦到這些。

現在社會也在改變，不再是幾袋大米幾袋面就能娶個媳婦回家的年代，我大伯告訴過我一句話，男人如果有一套房子，生活可以過的輕鬆許多，我對此深表同意！

如果父母生的是男孩，那麼為其找對象則是頭等大事，軟實力和硬實力都得有，軟實力就是家庭狀況，個人能力，長相等等，硬實力就包含了房子，車子。所以生兒子的父母會為孩子買房子在中國非常正常。

當然。現在有很多女性非常自強，有一句話很有道理麵包我自己能賺，你給我愛情就好。有一些女性確實會為了愛情，和自己愛人一起奮鬥，不過，那又有多少呢？（本人在這裡並沒有歧視女性的意思，畢竟社會現狀就是這樣。）

再說說你的問題，啃老，什麼是啃老呢？孩子獨立有一個逐步的過程，你不能讓一個人剛工作的男女青年自己就有錢買車買房。

如果沒有結婚打算，那麼和父母住一起也無所謂，或者自己租個單間也能湊合。但結婚了估計沒有幾對夫妻願意和老人住在一起，房子是安生立命之本。

誠然，結了婚可以租房子，不過中國人普遍有一個概念租的，永遠是別人的，買來的，哪怕再怎麼辛苦。都是自己的！（哪怕只有70年產權微笑臉)

在這裡，題主可能會說到美國，他們結婚很多都是租的房子等等，但我要說，國情不一樣，文化背景不一樣。每個國家都有好的地方，也有不好的地方，比如在美國，你生病了，要麼砸錢去私立醫院，要麼排幾周甚至幾個月的隊。但在中國不一樣，五十就能掛個專家號，不高興還能罵罵咧咧，醫生看不順眼還能換，這特么不是天堂嗎。。。（解釋一下這句是抖機靈，本人深惡痛絕那些醫鬧，不良媒體，沒素質的患者！！！）

最後，說到啃老，按道理十八歲成人，父母可以不用負擔你的任何費用，但在中國幾乎是沒有幾個家庭會這樣做。為啥大家都很清楚。

我覺得什麼是啃老，就是你特么手有腳，不幫父母幹家務，不體諒父母辛苦，反而衣來張手，飯來張口的人！

明明掙不了幾個錢，不知道如何提升自己，不想辦法努力賺錢，反而抱怨體制，政府，父母的人。

不自己計劃花錢反而特么當月光族靠父母接濟，還沾沾自喜的人。

明明家裡條件不好，父母拼了老命給你買了房，還要求父母在買輛車的人！

這特么才叫啃老。

講真，剛工作依靠一下父母情有可原，但你特么恬不知恥，不知回報，那就真的過份了！

父母對孩子的愛永遠是無私的，也不需要子女的回報。
當兒女的只需要心中有感恩之心。而不是覺得理所當然，甚至找一堆理由自我開脫。

我不啃老，家裡的資產都是我和先生辛辛苦苦掙的。是的，我們結婚的時候沒房沒車，而且他家也不是沒有那個能力為我們準備。結婚以來每次買房我們都找他父母借了錢，但是必還並且都付了利息。父母手裡應該留有厚厚的養老錢。
不過現階段年輕人的日子的確不好過，父母有餘財的情況下資助首付並不是什麼見不得人的事情，可若是工作之後隔三岔五找父母要錢或父母一把年紀還不能安享晚年四處打工還債，身為人子卻心安理得，這就是啃老！！！

買房不算，買車算。
以下是轉載：

站在道德的制高點，認為爸媽辛苦了一輩子，再啃老對不起他們，這是愚蠢的。

要站在全家資產增值的角度考慮，爸媽有儲蓄，年輕人有潛力，把兩者的優勢結合起來，讓全家的資產增值，才是正確做法。

一邊自己辛苦存錢攢首付，眼巴巴看著房價猛漲，一次開盤頂你工作三年，一邊老人的錢放在銀行里吃利息，無疑是巨大的資源浪費。必須啃，越早啃越好，能啃多少啃多少，不然以後啃得更多，買的房子更差。