為什麼有些工資不高的人用著最新款的 iPhone 或者各種價格不低的電子設備？
恢復問題原貌。
————————————————————————————————————————————
我們的公司有較多的零時工，他們工資扣完拿到手上 不過2～3k甚至有些人更低。卻可以用上最新的iPhone？他們的錢哪來的？自己存的？不太現實啊。父母給的？自己都上班他們怎麼好意思開口找父母要？而且這種情況幾乎是普遍現象，越是非正式工 越是工資不高的員工。用iPhone的幾率卻越大。幾乎人手一台，（不一定是6）就如同你不用iPhone大家就會看不起你一樣。但是你有錢沒錢難倒需要用個小破手機來顯現嗎？幾斤幾兩大家都清楚。
我工資比他們要好得多有車有房且無貸款。卻不捨得買最新款 基本兩年才換 看著他們用各種新的電子設備感到不可思議。
我在這裡只是用iPhone做一個比方。同理還可以延伸到買奢侈品包包等方面。都是一個意思。就是消費水平遠超過自己掙錢的能力，卻依然要去消費。
————————————————————————————————————————————
看了大家的評論。誠然 自己掙得錢想怎麼花就怎麼花無可指摘 那我就講個例子：自己有個一套一房子出租 來了兩個小女孩20歲左右 說自己在健身房銷售 打扮也很時尚。看了房子也很滿意租下來。我告訴她們租金是1100。押一付三。不能少。她們兩個女孩子卻告訴我：春節過完才回來工作。能不能先付兩個月房租。過段時間在補上。
我果斷拒絕了。
而這兩個女孩子一個用的iPhone6 一個5s。
經濟如此拮据的女孩 卻願意花5k買手機。
大家想過沒有 一個人工資3k存1k一個月 和工資6k存2k是不一樣的概念。他們還要租房 買衣服化妝品。一個月能存下1k就不錯了。需要幾乎半年的存款才能買到。
我不是說工資低了就不能買或者不該買。只是對於我而言 當我拮据的時候 會把錢用在更有用的地方。我只是不贊同這樣的消費理念。
有個大學同學，女，畢業後回到自己家鄉，
三線城市，小公司，
工作安逸，輕鬆，拿著不死不活的工資，
大學起，就用著各種最新款iphone，
尼瑪，我大學手機是充話費送的華為(用了2年)，
朋友圈和微博是，各種現世安穩，歲月靜好，
早早便和男友結婚，買了房.......
我一直以為這個女生，家裡很有錢，
然而，她結婚後生下小孩，發生了一件不好的事情，
小孩天生有個部位有缺陷，需要一次大手術，
前前後後，大概需要20多萬，
於是，夫妻二人，立馬發起了輕鬆籌，籌款20萬，
輕鬆籌里描述夫妻二人的家境，都是農村出身，年輕夫妻剛買了房，房貸壓力各種巨大，
小倆口雙方父母身體各種不好，無固定收入，爺爺奶奶又是各種病。
(請大家參照平日朋友圈莫名多的，輕鬆籌里那些相似的貧困的家境)......
小信佛教的答主當時果斷也捐了，基本朋友圈看到的籌款，我都會稍微支持一下。
然後，2個月後，我好奇這個女同學女兒怎麼樣了，是否好些了？於是，去了她的微博。
時間背景，當時iphone7剛出，
她微博最新一條，轉發她老公微博: "我的寶寶，你說爸爸是給媽媽買愛瘋7的黑色，還是白色呢？"
她轉發:"只要是爸爸買的，媽媽都喜歡。"
當時，他們夫妻二人，用的都是iPhone ，
(我在猶豫，要不要把這條微博貼出來，怕她被人肉，想想還是算了。)
當時看到，先是驚訝，然後是噁心，接著是無限的同情！真的是同情！
生活中，這種人真的挺多的。
賺不了幾個錢，家裡也一般，喜歡追求各種所謂時尚電子產品。
絲毫沒有風險意識，但凡家裡有點風險和需要花錢的地方，她們就立馬求助這個社會。
彷彿這一切所需要他們承擔的責任，和她們都沒關係，是這個社會理所應當的。
說得好聽點，叫活在當下，其本質就是沒有風險意識，祈求嗟來之食！
想想答主自己，每天加班加點的，又比較節約的，像一條狗一樣努力，為了什麼？
萬一哪天我女兒生大病需要一筆費用，她的爹媽至少可以不需要考慮錢，不需要為了20來萬，故意將家裡寫的各種慘不忍睹，祈求可憐。
看到這個問題，就想到了這個女同學，想吐槽一下這一類人，順便回答問題。
-------------我是漂亮的分割線--------------
這個故事，我也寫進過我的公眾號，諷刺了某些人，如果你也對此現象不爽，感興趣可以看看。http://mp.weixin.qq.com/s/mdvEde4ws5DwFaGuucjLYw
5.14更新：
為啥才50幾票的答案就能排到頂了呀……
為啥不能匿名了呀，家境敗露了還怎麼裝思聰去騙淫呀……
順便傲嬌的感謝一下評論區大家的肯定和鼓勵。
/*********************************************原答案*******************************************************/
大家都是從價值觀、財務觀上來說，我換個角度來一記唄。
就自己的例子，之前在上海工作的時候：家庭條件不好，自己工資又不高，花錢的地方很多：父母已經老了，每月需要我給提供生活費；借錢買了房子，我需要攢錢還債；自己工作不舒心，但是為了每月的那份工資，也不敢有怨言；朋友挺多，時常聚會，總要出一筆；有的同學來找我玩，總要帶他們逛逛我大上海，該請客請客，該買票買票，一份也不能少；有親戚家的小孩兒考上大學，假期想到大上海見識見識，於是買票訂酒店，陪玩帶吃喝……
確實是鳳凰男，窟窿多的簡直不知道怎麼填，每一筆錢都恨不得掰成好多瓣兒用。自己一直用一個大學時候同學搞活動送的三星直板機(現價不超過80)，一直用到畢業後一年半，才換了一個別的。記得畢業那年，拿到第一個月工資，一起入職的同事大部分都拿去換了一個新手機，我的呢，拿去給家裡一圈兒親戚買個小禮物表示心意。
12年底還是13年的時候，諾基亞推出920，當時好像要4400塊，自己超喜歡，反覆看了無數遍，可是最後還是忍住了，花500塊買了個520寄託心意。
之後，每個月也忙忙碌碌，也努力工作努力學習，家裡的情況也在慢慢改善，一直也沒有什麼特別的想法。
可是14年的一天，突然就特別的不開心。回憶了一下自己這2年多來的工作生涯，也許學習的時候沒能當成個好學霸，可是工作的時候真的比大多數人都要吃苦耐勞，但這個社會真的很難一兩年就能改變你的階層，所以我還是無比的乏力。
這兩年多來，我努力掙的錢，給父母可以花，給兄弟姐妹們可以花，給親戚朋友們可以花，給同學同事可以花，就單單不能給自己花！！！吃的住的用的永遠是滿足基本需求即可，從來沒有敢奢望過自己能選一些好的，自己特別喜歡的來買，念及此處，我就覺得無比委屈。
那一個多月，我委屈極了，心情也各種不好，甚至很絕望：我這麼活著到底圖個啥？想起當年的920，當時那麼喜歡，卻最後沒有買，於是接下來的一年，過幾天就上920吧瞅瞅別人用920的感受，看看無線充電是不是夠好玩，看看支持戴手套操作的觸摸屏是不是很炫？看著手裡的520，委屈更勝。
最終的結果是，正好那時候930上市，我再也沒有考慮這個手機要3600塊錢，也沒有考慮如果我多等幾個月按諾基亞的尿性肯定會跌個1000多塊錢，更沒有考慮如果這3000多塊錢拿去給家裡，會對家裡的條件造成什麼改善，只是想到：我努力工作了快3年，討好了所有人，卻唯獨沒有討好過自己一次！
於是我下單，買了新手機(對我而言，一部iPhone和一部930差不多，都是自己覺得捨不得買的奢侈品)。
其實，我對手機的需求並不高，原來的520完全能滿足我的使用。可是，當我拿著930的時候，還是開心的要死：原來這就是被世界溫柔對待的感覺呀，看著他，我再這麼辛苦3年也是值得的呀。
所以呀，我想，那些工資不高的人們，卻一定要買一部iPhone的原因，大概就是一定要犒勞一下自己，讓自己感受一次被討好的感覺，好提起精神，再次為了家庭，為了未來，去努力奮鬥吧。公司有個前台妹紙，工作是負責客人接待，幫老闆端茶洗杯子，工資3500。這一做就是3年，她本人說：我來公司3年，給老闆洗了3年的杯子。我說：洗杯子讓阿姨去做吧？要不給你配個電腦，你幫我干點人事上的活，總算也是學點東西，這端茶遞水的太浪費你了。她說：算了，我還是繼續端茶倒水好了，老闆不讓任何人碰他的杯子，他只讓我碰。
沒錯，她進來的時候工資大概2500，靠著給老闆洗杯子，現在工資3500。工作內容除了給客戶倒水，接聽電話，就是給老闆洗杯子。你說這麼一個年輕的妹紙就做著這些事是不是浪費青春？萬一哪天公司沒了，下份工作怎麼辦？
可人家終究不是你我，人家住公司附近，步行就能到，家裡有房又有車又沒貸款的。估計沒工作就剛好當放長假。你以為這是個例？呵呵，這是我現在公司的常態！
所以你問為什麼工資不高的人能買最新款手機？你賺10000還貸加生活費就花了9000，人家賺3500，那可是純純的零花錢！
幾年前和朋友聊天，說到iphone。我說，這手機這麼好，我得開的起好車住的起好房時才能買啊。
後來我慢慢發現，真要這麼要求自己的話很有可能我這輩子就用不到好東西了。我還記得我剛入行沒多久的時候，有若干老闆都分別向我們這些小朋友表達過同一個意思:
「你們現在就這麼點兒工資，能買什麼呢？能買車么？能買房么？全都買不起，你還不如拿你一兩個月工資去買套好西裝，看起來也精神點blahblah……」
雖然我最後還是沒有買西裝（你那麼喜歡你倒是給我買啊），但是我確實認可了他們的一部分觀點，說真的，一個月就掙這麼點錢，靠省這點能省出個啥呢？我辛辛苦苦攢兩個月錢，然後去開個戶買三手股票？come on，這很奇怪耶~
於是當年懵懂的我，直接拿著第一個的工資以及所有存款去中關村配了個打遊戲的台式，它的主板和cpu（其他貌似都換了）現在就在我左腳邊二十厘米處。
說到底，其實在一個人職業生涯里，頭三年吭哧吭哧死幹活干埋頭省錢，未必有你第五年一個季度賺的多，與其去省，還不如整點自己喜歡的東西，這樣起碼還開心點，好的心情有助於升職加薪走上人生巔峰呢~
這就是我，一個踐行了上述觀點的人的意見，不過說到底，就是因為這幫孫子，幹了那麼多年從來存款沒有超過一個月工資，不開心~我上小學的時候特別流行肯德基的書包，長這樣，
記得我們班長就背的這個春遊，超酷超拉風。我那時候有超出年齡的懂事，從來沒和我媽提過。
高中時我在玩具店門口大夏天穿著厚厚的玩偶衣服跳了兩天舞掙了兩百塊，買了一張去歡樂谷的門票。我當時甚至沒有能拍照的手機，我那天瘋得累劈了。現在我只要開心隨時都能去了，但是雲霄飛車對我已經沒有吸引力了。
我大學寒假曾經打了一個月的工，去了一次杭州，對於當時的我三千塊簡直就是天文數字，你可能要說一個窮學生，有錢不報班學習提高自己想著光明未來，居然出去浪，但是現在回頭看看這三千塊簡直值透了，再也沒有這麼美好的十八歲了。
大概一年前，我答過這樣一道題，女生有錢到底有多重要？ - 知乎用戶的回答
好心人發過備份，我又找不到了，在網站上搜關鍵詞能找到幾個片段，大概是這樣，
我之前還答過一道題，匿名答的具體題目找不到了，就是形容你有多窮之類的，我當時寫，「此刻我身上全身上下行頭加起來不超過兩百塊，眼鏡算在內。」
現在我身上的行頭加起來是兩千塊了。因為我畢業了開始上班了。
我從來都不是虛榮的人，我最擅長的就是反季買到一折的物品和超市貨比三家,。穿著五十塊的帆布鞋和穿著五百塊帆布鞋的小夥伴一起去爬山照樣沒覺得有什麼，因為我心裡知道我負擔不起，我從來不做自不量力的事。
但是現在上班了，我負擔的起了，只要有開源了，一切都好說。
我現在感受到了一千塊的眼鏡比一百塊的眼鏡原來輕便這麼多，再也不夾耳朵了。五百的帆布鞋不會像五十的帆布鞋那樣讓我的腳磨出三個水泡。原來高彈的牛仔褲這麼舒服貼合。（求壕不嘲笑。）
和題主想的不一樣的是，貴的東西不是出於面子上的考慮，而是真真正正地提高了生活質量，讓自己舒心便利。
人沒有天生的賤命，能讓自己開心的事情不多。如果是讓我開心的事，我願意花兩個月甚至半年的工資去做。
我一直記得六歲時想要的那個肯德基書包，記得那個眼巴巴的滋味。
人生，不要空留下不能回頭的遺憾。
（今天心情真的很好，條理很亂，好像也有黑點，但是不關評論了。）
工作第八個月，我還清了貸款，買了蘋果手機和電腦。今天看這篇文章，感覺很不一樣。
努力就會擁有。（2016年4月）
工作第十二個月，開始租房，開始做牙齒正畸，北大口腔。現在正帶著牙套吃中飯。（2016年8月）
工作第24個月，已結婚兩個月不到，和愛人一起攢首付。（2017年8月）看到這個題目，我想起劉墉講過的一個關於梁實秋先生的故事：
有一天，他與作家梁實秋先生同桌用餐。冷盤端上來，梁先生說他有糖尿病，不能吃帶甜味的熏魚；「冰糖肘子」端上來，他又說不能碰，因為裡面加了冰糖；「什錦炒飯」端上來，他還說不能吃，因為澱粉會轉化成糖。最後，端上「八寶飯」，人們猜，他一定不會碰了。沒想到，梁先生居然大笑道：「這個我要。」朋友提醒他：「裡面既有糖又有飯。」梁先生則笑道，他早知道，就因為早知道有自己最愛吃的「八寶飯」，所以，前面特別節制。他說：「我前面不吃，是為了後面吃啊！因為我血糖高，得忌口，所以，必須計劃著，把那『配額』留給最愛。」
先不論這個故事的真偽，這裡其實是想說明一件事情：對於一個金錢、時間甚至口福都非常有限的人來說，如何優化資源配置、推遲滿足感，依照自己的心意，獲得最大程度的享受，是一件很需要智慧的事情。
我們大概能猜到，題主故事中的兩個姑娘文化水平不高，家裡條件也不好，但是她們因此就很蠢、不懂得生活、沒有世俗智慧嗎？我想並不見得。對她們來說，一個月 3000 元的工資，扣完各種生活必要支出後，可能只剩下 3 位數的錢，按照知乎上流行的「投資自己」的說法來講，似乎應該用這些錢去買書充電、辦健身卡、請牛人吃飯吧？但是你如何讓兩個無比平凡、生活在中下階層的普通姑娘擁有知乎上「高水平」人們所擁有的眼界和思維呢？為什麼用自己掙來的辛苦錢，買一件物超所值、能讓自己開心很久的物件就不行呢？
因為，她們和某些少爺們不同，
對於生活殷實、見多識廣的人來說，或許買一個 iPhone 6 遠算不上什麼理智消費、推遲滿足，但對於題目中的兩位姑娘來說，她們是在用大半年的積蓄買一個市面上最優秀的手機（之一）；在這大半年中，她們沒有去揮霍，或把錢花在更加無意義的事物上，不為了裝逼，不為了炫耀，就是為了讓原本拮据的生活不那麼糟糕，就是為了讓自己在有限的資源下活的更開心，我認為，這也是一種智慧。
後加：
五一假期結束，忙得一天沒刷知乎，再登陸便是撲面而來的唾沫。
對題主———閣下原先的提問的確帶有傲慢和歧視，但還是接受不同聲音的，現在修改過的問題就正常多了。對此表示歉意，原諒我一時口無遮攔，用暴戾的語氣作出不太友善的舉動。
對評論區部分知友———語言偶爾暴戾並不可怕，人民大會堂的祥和氣氛不見得比下議院的吵鬧爭執雅觀，更可怕的是黨同伐異的思維模式，你們對陌生人稍有不同的消費觀念尚且如此，難以想像你們會如何對待政見異己者和相關利益衝突者。
友情分享一個殘酷又重要的人生經驗：想要達到羞辱本答主的目的，思維和口才都是次要的，最重要的是養成獨立答題的好習慣，畢竟知乎更保護台上發言者的權利，而不是底下拿著雞蛋和石頭的觀眾。
比如現在，我就可以機智地關閉評論區。
——————————————————————————————————
那麼請問題主，像我們這些收入不高的臭屌絲應該把錢花在哪裡呢？
該把錢用來買房子嗎？理髮店19歲的TONY月薪3000，而北京五環房價30000多，他要不吃不喝存一年才能在五環買一平米的鴿子籠。如果要買一套60平的，他這輩子都攢不下來。
該把錢用來買車子嗎？
他不需要買車子，上次他在京密路騎電動車，十五分鐘內超了一輛法拉利，兩輛捷豹，三輛牧馬人，四輛寶馬，五輛賓士，還有43輛現代牌計程車，21輛大眾牌計程車，還有7輛公交車。請問他該買哪個牌子的車子？看昨天的新聞了嗎？特種兵反恐訓練因為交通太堵改乘地鐵了。
該把錢用來鍍金嗎？
題主你告訴我，TONY目前師從「一剪梅」髮型創作中心的藝術總監PETER LAU，月薪3000，管吃管住，如果他學得好，可以留店工作或者回老家開一個屬於自己的理髮店。他平時都在實踐中摸索和學習，參考資料也是店裡訂閱的時尚雜誌，以及手機APP。每當華爾街英語的銷售員對他說」我們有一份免費資料送給您「，他開心地拿了就跑，被華爾街員工抓回來暴打一頓，你說他需要鍍幾K的金？
該把錢用來泡妞嗎？
當題主把那輛高達30萬的現代停在工體酒吧街外面，揣著激動得心情想要撿一個爛醉女屍回去，卻被無數人招手問是不是自己喊的滴滴專車，題主感慨對方有眼不識泰山，對方卻又駕輕就熟地爬上前面一輛陌生人的敞篷跑車。而這個時候，TONY在地下室出租屋裡拿出手機對一個來訪的妹子說」你看，這個蘋果手機可以裝很多應用，這個連連看還有這個消除遊戲可好玩了「，妹子好奇把玩的時候，腦袋不經意地靠在TONY的肩上。
說了這麼多，題主你倒是告訴我，TONY到底該把錢花在什麼地方才是合理的呢？這個世界上還有什麼同類產品的頂端品牌是他可以只用兩個月收入就能換來的呢？是你在某城市某角落裡一個鴿子籠還是你停在路邊沒有車庫的小破車？年輕人每天花很長時間在摸手機，早晨睜眼第一件事是看一下手機，晚上睡覺之前最後一件事是放下手機，刷豆瓣知乎微博，查地圖天氣航班，泡妹子聊基友打遊戲，拍自己拍風景拍世界，讀小說收郵件看電影，不用加油不用保養不用考慮停泊位，比車子實用多了。對於這樣的年輕人，花一個月收入買一部兩三千塊錢的某品牌安卓手機，用小半年就卡得不行，整天鼓搗刷機啊清內存啊對比其他各種手機測評文章啊，和再攢一個月買一部自己喜歡的iphone，功德圓滿再也不管貴手機圈如何撕逼，哪個更好？
說到底，題主你只是傲慢加妒忌，你傲慢的是別人收入沒你高卻不許別人某些方面比你用得好，你妒忌的是別人在收入沒你高的時候照樣可以享受生活。你堅定不移地認為他們收入那麼低，就不配在享受消費上的任何領域比你用得好，【嗨，你這個LOSER，連我都沒有用蘋果手機，你怎麼可以用？你不能像我這樣的成功人士學習低調的消費方式，我們正是擁有勤儉節約的好習慣，才擁有如今人上人的地位啊噢呵呵呵呵】，題主你說「你沒有任何的義務去管這件事」，說明你認為你干涉別人選擇手機的自由是要拯救別人，但事實上，你沒有任何的權利去管這件事。
多年以後，當年在出租屋裡玩手機的女孩已經是TONY的老婆了，她眼巴巴地看著櫥窗里的iphone 10，年收入已經與題主不相上下的TONY大手一揮「買」，老婆開心得旋轉跳躍閉著眼，當晚獎勵一頓啪啪啪，而遠在千里之外的題主，給自己眼饞iphone 10的老婆上了一通政治課「如何培養正確的消費觀」，老婆一腦門子窩囊火氣呼呼回房間睡了，而題主坐在自家十年沒有更換的馬桶上，就像坐在冰封王座上的阿爾薩斯，深深地陷入王者君臨天下的高處不勝寒之中。
————————————————————————
補充幾句正經話。
少年時期我曾羨慕過擁有電腦不用花錢跑網吧在家就能上網的盆友們，覺得那是人間最大幸福，所以我的理想是當一個網吧網管。但時光荏苒，歲月如梭，十年後我干著收入比網管多一個零的工作，但再想像年少時那個單純的夢想，還是覺得很遺憾當年沒有一台自己的電腦。
如果連窮少年買一台電腦或者買一部手機的資格都要剝奪，那這就是明顯的消費歧視，莫欺少年窮啊同志們。難道非要等到少年們含辛茹苦熬到中年發跡，再去花錢買少年時期嘬著手指仰望過的區區一部手機，一台電腦，甚至一雙漂亮的跑步鞋？
所以，我的觀點是每個人都有權利和自由支配合法收入購買自己喜歡的合法商品，尤其要尊重年輕人的選擇，外人沒有資格干預指責質疑甚至在某些方面進行排擠歧視和變相懲罰，他們即便某些地方算計得不太理性，他們也有足夠的資本去試錯，無須非親非故的中老年人用你「」過來人「的姿態去教他們如何消費。
在此分享兩個大家都知道的小故事，懶得打再多字，只講一個概述，相信知乎朋友都能腦補全篇。
第一個故事，億萬富翁來到海邊，看到一個漁夫躺在海灘上曬太陽.........
第二個故事，億萬富翁徹夜難眠，隔壁窮鞋匠家傳來的歡樂歌聲讓他心神不寧........
--------------------------------
有些人說最後倆故事是在灌雞湯，那在下就勉為其難地把兩個故事講完吧。
第一個故事：
富人問：「天氣這麼好，你怎麼不去努力打漁，卻躺在沙灘上睡覺呢？」
漁夫說：「關你屁事？」
富人又說：「你難道不羨慕不想成為我這樣的成功人士嗎？」
漁夫說：「關我屁事？」
第二個故事：
億萬富翁敲開窮鞋匠的家門，說：「你們這一家子窮鬼沒有房子沒有錢，還每天這樣高高興興吃吃喝喝的，你知道不知道這樣對我的心靈造成極大的傷害？」
鞋匠說：「怪我咯？」
我tm窮的就剩下能玩玩兒手機了，你問啥要買個手機。
你能再殘忍點么
我個人是比較支持在即使工資不高的時候也可以攢錢買一兩件自己喜歡的東西的。
因為等到了日後你有錢的時候，那些東西你可能根本不想玩了。
沒有在愛玩的年齡倒騰自己喜歡的東西，也算是一種遺憾吧。
----------------------------------------------------------
首次過千，謝謝大家！
上班略忙，評論就不一一回復了 ^_^
家裡爸媽忙，請了個傭人，每月包吃住3000工資全年無休買保險（過年除外）最近聽說漲了500
人家在我家幹了三年，我問了下除了每個月寄回去家裡的錢，贊下的錢蘋果的手機隨便買，她晚上沒事就去和小區的其他保姆遛狗聊天，有幾個都在自學蘋果的操作系統（人家小學文化）
最近她買了個IPADmini2 跟我媽學習炒股用…每天掃地拖地時就在看股票，因為我長期不在家，還學會怎麼調試和維護我家的網路…
對了 她好像有時候太無聊還自學鋼琴（我家有一台，在積灰），好像記得有問過我五線譜的幾個休止符的意思
人家不僅僅賺錢穩定，攢錢快，花銷少，因為沒那麼多事學習能力強，上進的很快
我學過一句話
叫『千萬別把別人不當人，哪怕你比別人高几等，你也別太把自己當人』
共勉
補充下，不是嗮自己家傭人有多好，再好都是人家的，只是覺得題主想法有點偏差，人家雖然掙的沒你多，但是花的也沒你多呀，不是每個拿3000工資的人都是拮据的，只不過對於習慣高工資高消費的人來說，為什麼你不吃肉呢？
去澳門賭博一擲千金也做過，還在北方城市干過考古…
人生目標追求不同，價值不一樣，我就覺得幾家10元三個菜的店很好吃，你也可以覺得你掙這些錢才吃的到好的，可這與我無關
我有兩個舍友，都是88年的，非京籍。在帝都某國有單位餐廳工作（非正式工），月工資2-3K，單位包吃住，一個用愛瘋6，一個用愛瘋5，經常去聚餐和KTV，有幾次在KTV一夜消費就半個月工資，還一起找過J。。腳蹬耐克牛掰輪，其中一人手持單反（一年用不到幾，根本不會用，拍出的照片跟shi一樣。。還不如我用手機拍的好）
借我錢的次數真的雙手都數不過來，小到百元大至3K，雖然有時還款不及時，還好都還了，N個信用卡，每到還款日就拆東牆補西牆，經常讓我幫忙用我支付寶幫他們還信用卡，有時先欠我，有時先給我現金，每當此時我就非常BS他們，理解不了這種消費觀
有次聊天時我問其中一個舍友，等結婚買房時怎麼辦？全靠家裡么？（他父母都是農民）
也許每個人追求的東西不一樣吧，有些人是為了滿足自己的虛榮心，也有些是真正了解並喜歡這些東西的功能和外觀。只是覺得那些被虛榮心侵佔了的內心並不明白，有才華和內涵的大咖就算拿著諾基亞的黑白屏手機，那也是周圍人崇拜的焦點，而當你大汗淋漓的蹬著三輪車送餐時，掏出你東借西湊買來的愛瘋5，最多看到的人來一句「卧槽，送飯的都用愛瘋了！」
我覺得如果家庭經濟條件不是多好，自己又沒能力掙多少錢的話，還是盡量給父母減輕點負擔吧，最起碼不要揮霍。要麼省錢給自己投資，去學習提高自己，要麼就省著點花吧。我們不能自己在外揮霍自己微薄的薪水，卻理所當然的接受省吃儉用的父母幫我們買房甚至還貸
昨天剛從知乎上搜了下襪子方面的問題，買了幾雙知友推薦的襪子給我爸，因為他買的襪子極其便宜，不是棉的，臭腳。每當我想到父母省這樣吃儉用幫我們分擔高房價帶來的壓力時，我實在沒有理由去購買與自己收入不相符也無法使自己在任何領域進步的東西
以上所述並非否定所有的這種現象，分什麼情況吧
也不是說自己的消費觀就比他們高尚什麼的，更沒資格把自己的觀念強加到別人身上，只是既然看到這個問題了，就把身邊這種例子發出來供大家討論吧
——————————
沒想到這麼多人點贊~有不少問襪子的~~還有位襪子廠的要送我襪子，有人私信關心我找著工作沒，挺感動的。我是看了知乎上2個問題後選擇的一款，極個別回答有廣告嫌疑，最好甄別一下，另外去旗艦店多看看評價，我先試穿幾天再補感受~（5.11補更：還是挺舒服的，只是買的時候沒注意標題，春夏款的如果夏天穿略厚，後來才發現還有夏薄款。。總之覺得9.5元/雙還是挺棒的）
傳送門：襪子哪個牌子好？ - 襪子
什麼牌子的襪子曾給過你非一般的享受，求推薦最舒服的襪子? - 襪子
我發現知乎現在越來越喜歡攻擊題主了，題主的問題描述稍微有一點點政治不正確，答主就逮著這點站在道德制高點大肆攻擊，反而對真正的問題視而不見。
我覺得題主這個問題問的非常好，我和題主的消費觀相似，平時在日常生活中也會對低收入人群高消費現象不解，這實際上是不同消費觀之間的碰撞，咱就事說事，一個個站起來跳腳做啥呢。
保守型消費
我和題主應該都屬於保守型消費人群，消費觀大致為喜歡儲蓄（不限於存銀行，餘額寶、銀行理財、貨幣基金等都算），喜歡儲蓄存額帶來的穩定感；不喜歡超出個人經濟實力的大額消費，如奢侈品等。
簡而言之：今天的錢存起來為明天做準備
超前消費
題主提到的女孩屬於超前消費人群，消費觀大致為當下的收入水平不足以購買現在所需的產品或服務,以貸款,分期付款,預支等形式進行消費。儘管他們眼下月入3000，但是通過信用卡分期，他們很容易就買了6000的愛瘋六。
簡而言之：明天的錢今天花，今朝有酒今朝醉，明天的事兒明天再說。
孰優孰劣
不同的消費觀，總體看來不能說誰好誰壞，都是個人選擇。
但是從國家角度來說，我們之前不都學過，拉動經濟增長的三駕馬車是消費、投資和出口。中國人歷來有著愛儲蓄的習慣，喜歡把錢存銀行，社會財富不流通，造成了資源的浪費。
如今年輕人愛消費，超前消費，才能進一步拉動國家經濟的增長。從這個層面來說，超前消費人群比我們保守型消費人群對國家的貢獻大呢。
但是從個人角度來說，現在這個商業社會，創造了各種各樣的商業符號刺激消費，很多時候我們購買一個商品實際上並不是購買它的使用功能，而是購買符號標籤。
衡量一件商品是否值得，不應該只從單價衡量，而應該結合個人實際來看，是否發揮了商品的功效。
比如說，一個女生月入2000元，超前購買愛瘋六，卻只用來拍照打電話發微信，那麼實際上她是浪費了，2000元的智能手機照樣能滿足她的需求。為什麼非要買愛瘋六呢？被這個商業社會創造的消費文化給洗腦了。
是的，你的錢想怎麼花就怎麼花。
但是錢花完了，房租交不起、卡債還不起的時候，請不要找朋友借錢。
因為人們希望藉助於物質來獲得優越感，證明自己的價值。人們需要通過某一件事，某一方面優越性來證明自己比別人強。（我這裡講的不是所有人，我講的是那種消費能力和購買的東西不匹配的情況下。比如裸貸去買一個手機、傾家蕩產買一個表。沒有考慮自己的消費能力，和實用性。）
以他們的消費能力，不能比遊艇、飛機、房子、汽車。咬一咬牙買得起的只有手機了。所以通過擁有同伴買不起的「奢侈品」來證明自己的優越感和價值。
因為這個世界上確實有很多人，是先敬羅衫後敬人的。會因為你用得貴，穿得好而尊敬你。會因為你沒有用最新款的手機而鄙視你。
如果你是做業務、做銷售，用物質包裝一下自己，會節省掉很多口舌和時間，容易獲得別人的信任。
如果你是學生，或者明明干著別人一眼就能看穿你的工作，或者像我這樣不需要證明自己經濟實力的工作。在一定程度上應該拋棄這種虛榮心。因為物質並不真正代表你的價值。而買不符合自己消費能力的東西，可能會給你的生活和社交帶來負面的影響。
因為你一旦買了比較貴的東西，你就忍不住想炫耀。你就要開始為該如何告訴別人這個物品價格而煩惱，不告訴別人，你花這麼多錢又不甘心，告訴別人吧，又顯得你很膚淺。遇到一個人你動不動就想提起它。而那些買不起的這個東西的人可能會覺得你很討厭。買得起這個東西又比你有錢人又覺得你很可笑，為了一點東西沾沾自喜。其實是一件左右不討好的事。
我曾經有一個朋友，她原本是個豁達洒脫的女生，富有幽默感，敢於自嘲。不在乎數字。後來她開始有一點點小錢，可能受她工作環境影響，她開始成為一個追求數字的人，她不停地告訴我數字。今天買一個包包，告訴我數字。明天買一個手鏈，告訴我數字。這時代幾千塊塊的包包手鏈，其實大家別的方面省點，也都買得起，不吝價格去買下來只代表一個人的志趣，並不說明一個人的成功和品味。開始，我每次只能配合她的話題，去讚美和討論那些我不真正感興趣的東西。但是我覺得這樣的交流很無聊，以前我們都是談有趣的事情。
當她開始在乎那些數字，超過了這些東西本身，開始評價別人用的東西的價格 ，還鄙視一些用便宜貨的朋友，她變得越來越不可愛了。我認為這其實是她變自卑的一種體現。當她年齡漸長，她開始相信那些更貴數字能體現她的價值。
我有一個同學，最熱衷於購買最新款手機，就是當年一個手拿三星一個手拿iphone，左右開弓的那類人。有一次她嫌我用的手機太落伍，在我面前直言不諱地說：「莫辣西的人用莫辣西的手機。」莫辣西：福州話意思是很LOW。我當時沒意介意，也沒有去反駁她。
你以為一個人的人生可以被一隻手機來定價？那也太容易了吧。所以大把的理髮店的小弟、服務員（沒有歧視他們的意思）花幾個月工資，傾家蕩產買一個最貴的手機，就因為他們和你英雄所略同啊。只是在我看來，如果一個人LOW，用什麼都LOW。如果一個人是金子，萬物都無法掩飾他的光芒。
當一個人還在在意自己用什麼樣的手機，只能說明他還處於炫耀的最低級階段。因為手機人人都買得起，如果只炫耀得起手機這種東西。恰恰證明人生太失敗。
而當你想要告訴別人你用的東西的價格里，潛意識裡，你是認為自己配不上它的，所以你覺得炫耀它有利於抬高你自身的身價。有利於別人因此高看你一眼。
真正的高貴在於，你相信自己的價值，你相信你的價值永遠會高於你所有的任何東西。你相信自己足夠好，好到配得起所有貴的東西，好到敢於用廉價的東西，因為你的身份和價值，永遠不會被這些身外之物所左右。你就是你。
當然，渴望被別人羨慕是人的本性，再低調的人也無法避免完全不炫耀。如果在你漫漫人生中，一定不願缺少炫耀這款調味劑，我會建議你去炫耀真正能夠獲得別人尊敬的東西。炫耀你的知識、你的品德、還有你的技能。如馮唐所說的：如果我只能追求一種名牌，我一定追求教育上的名牌：上最好的大學，讀最有名的名著。教育以外，我能再追求一種名牌，我就追求工作的名牌：去最知名的公司和機構工作，不問工資，不惜力氣。
本文源自我的公眾號：魯西西 《炫耀之心是你的軟肋》
從這個角度來講，我感謝 iPhone。無論月薪是幾 k 還是幾十甚至上百 k，都有機會體驗這種近乎頂級的手機使用體驗。iPhone 是這個貧富差距日趨拉大的社會中少有的「親民」的「奢侈品」：國民老公的車、房、手錶我們一樣都比不了，但是他曬過的 6 plus（不管用不用），我們普通人可以搞一個。人人都需要一些虛榮心（非貶義），題主收入高，不需要手機來襯托自己（但你一定需要其它的陪襯來襯托你的價值，哪怕是非物質方面的）；收入低的人，無房無車，用一個手機獎勵一下自己，開心一下，沒什麼可黑的。
有次去理髮店，一個看起來只有十來歲的殺馬特洗髮小弟一邊給我擦頭髮一邊問我：姐，買一個iphone要多少錢啊？
我很好奇的問他，為什麼想要買iphone？因為我覺得這對他來說會是很大的一筆開銷。
他說：別人都說那個手機里有很多好玩的東西，我想看看那裡面的世界，這樣我才能長見識，要不然只能一輩子做小工。然後充滿了憧憬的喃喃自語說，我節約一點，多存點錢，再過幾個月就可以買了。
我希望他能早點實現夢想。
—————————
更新一下：這件事發生在大概三四年前，當時我還問了他，怎麼存這麼多錢，他說他不買新的型號，買個老的型號就便宜很多，還和我講了有了iph之後他要怎麼用，下一步的人生規劃等等。
他很觸動我，因為說這些時他眼裡閃著光。很多像他這樣的人，抱怨著日復一日的也許在社會底層就過完一生。但他不同，他對未來有希望，而且有這樣的魄力去突破自己的階層（他每個月大概能存四五百塊錢，準備買的老機型當時2500左右，他已經存了一千多）。這正是我寫這件事的原因——那些被有些人看不起的「收入普通甚至很低的人」，每個都有自己鮮活的人生和熱切的盼望，並不是所有人都只為「虛榮」。
哪怕他的方法幼稚，但他的人生和見識與上知乎的你我不一樣，這也許是他認知能力內的最優解。他有這樣的上進心，哪怕前途曲折，哪怕他一輩子也達不到各位的高度，但他總會越來越好。Don"t judge.
看了很多回答，覺得大家似乎都集中在高富帥歧視低收入群體的角度開噴。
但我覺得如果從消費心理的角度來講，會更客觀一些。
一個人的消費，到底是由收入決定的，還是由社會角色自我認知決定的？
我們不說iphone，以免又變成口水戰，我們說周星馳的《長江七號》
在建築工地做工人的周星馳，拼了老命也要將兒子供入貴族學校，這是為什麼？
（傻埃克斯們別再挑刺說工地工人砸碎骨頭也供不起貴族學校，求你們了，這只是，舉個栗子好嘛）
從收入來看，周星馳似乎更應該把孩子送入農民工子弟學校，然而，周星馳與其他農民工的想法不同，不是僅僅是把孩子養活，愛讀書就讀，不讀書就退學和他們一起進工地，還能早點貼補家用。他認為他的孩子，應該成為社會中的「上等人」。
我們常見到一些產品的市場定位是這樣的：年收入20-50萬，本科學歷，年齡在30-40之間。
這種傳統的人群定位，按照年齡，收入，學歷，工作來定位其實是不準確的。
否則沒有辦法解釋為什麼iphone可以被老人使用，工薪階層省吃儉用也要買lv的包包。
消費的本質是：通過購買物品完成自我的社會角色定位。
說人話：我覺得我是這個檔次的人，我就要買這個檔次的東西，要麼就不買。
這樣我們就能夠解釋，為什麼「低收入」人群會買「高級貨」，而為什麼有的中產，在某些消費上，卻很不入檔次？
耳熟能詳的是北京的拆遷戶，有錢了買寶馬賓士，干黑出租；而有的剛畢業的小兩口，勒緊褲腰帶也要去一次馬爾地夫或者愛琴海什麼的。
你有什麼樣的社會角色自我定位，你就有什麼樣的消費觀念，你就會買什麼產品，這和收入沒有太大關係。
誰說小販就不能有股神夢？
誰說工薪階層不可以享受生活？
只有自己可以決定。而市場從業者，只能去分析和利用人們的消費心理
『』我爺爺活了107歲，因為他從不管閑事。『』
每個人都有自己的愛好，選擇，決定，可能某些決定真是蠢，真是爛。可是那是他自己的決定。讓他自己去咂摸吧。我們自己也有一大堆煩心事要操心呢。
我不對你評頭論足，你也少對我指手畫腳，我看這樣挺好。偉大的可口可樂，象徵著世界平等和 工業化的發達。
巴菲特中午的時候可以喝一 聽可口可樂，你在 尼泊爾山區的鄉村，中午也可以喝到一聽可口可樂。
最妙的是，兩者一模一樣。
可口可樂拿在一個窮屌絲和Lady Gaga手裡，形象上都不會覺得不和諧，相反都很和諧。
可口可樂就是全球扁平的象徵。
我也來講個故事，是我自己的真事。
很多年前，歐巴我還是個讀初中的青蔥騷年。
記得我說過吧，我小時候就愛看書，小學已經看完水滸三國，108將的諢號姓名滾瓜爛熟，經常被迫表演，大人報名字我對諢號，或者大人說諢號我報名字。
有天回家，偶然發現老爹看完書，居然藏了起來——很不正常亞！肯定有問題！於是第二天放學早早回家，趕在老爹下班前到家——鬥智斗勇！直奔老爹藏書處，翻出一看，封面飄過五個字，那都不是事~敖，不對，是《書劍恩仇錄》。
這一看，不得了，開篇陸菲青大戰關東六魔，武當劍獨腳銅人鐵琵琶五行輪，我當時的感覺，就是居然還有這種書！一點不文學不誇張地說，確實就是眼前突然打開了一扇大門，門外是一個全新的世界，而且充滿了光亮和未知。
真的是看得完全停不下來啊。要知道那會根本就沒這種閑書，文學書只有趙樹理艾青魯迅朱自清，其他一概木得。我和我爹是大陸最早看金庸的那批人，這是1981年大陸首次發行的簡體版內部發行本，上下冊，定價兩元。
書，三天後被還掉了，我只看到陸菲青負傷回內地路途。
這是個兩卷本，上下兩冊。我當時並不知道是內部發行本，跑遍杭州所有新華書店，先看再問：有沒有書劍恩仇錄？答案自然是可想而知的沒有。
在到處跑書店的時候，一個偶然的機會，路過當時龍翔橋的郵局，發現邊上巷子里有很多人聚集，進去一看，都是在交易郵票，其實就是郵票自由市場，不過那會被叫做黑市。裡面居然有個我認識的人，是我家附近的一個和我差不多大的孩子，也在買賣郵票。頓時一股崇敬加看不起的複雜情緒從我心中湧起，這種感覺，大約就是你小時候看見混社會的或者黑社會，知道不是好人，但又會崇拜他們那種——那時候的黑市是違法的，還屬於隨時可以被抓的範疇。
就在這個黑市裡，我！看！見！了！好！幾！套！《書劍恩仇錄》！
瘋了。整個人都不好了，風中凌亂。這就好比你一直猛追妹紙一直被拒在無數次殘念後已經完全不抱希望只是習慣性地再次開口約妹紙的時候，妹紙突然說我們在一起吧辣種感腳！懂吧？
假裝不在意地問了下價格，四塊二！靠！我要殺人！
那個年代，我父親的工資才三十多塊。
我想了一下，還是有辦法籌到這筆錢的。
那時候我每天要坐車大約七站路，再走兩站左右的巷子才能到學校。我算了下，如果我每天走路省下車錢，大約一個月可以攢夠四塊二。早上沒法再早了，要等父母弄好早飯，所以我每天中午都急行回家，吃完飯再奔去學校，放學可以走慢點。因為保持了一定速度，所以每趟單程大約要比平時晚個二十分鐘到半小時左右……一天三趟的車錢就攢下來了。
父母沒有發現我的行動有異，大約以為是路上汽車耽擱？我想應該是到家時間非常固定的緣故，所以不覺得有問題。
一個月後，我用一把分幣和毛票的四塊二，換回了一套《書劍恩仇錄》。
通體舒泰。全身十萬八千個毛孔都打開的感腳。
終於暢快淋漓地看完了。
對父母說，是借來的，可以慢慢看。
這套書，以及後來託人從香港買的一套《萍蹤俠影錄》，後來都送給了作協的沈治平老師，因為當時他想研究一下新派武俠小說。
我很喜歡他寫的一個短篇，叫《瓦楞草》。
我也很喜歡他的小女兒。
推薦閱讀：
※有沒有因為貧窮而自卑？
※為什麼有些事對別人來說是舉手之勞可他們卻不願幫忙？
※貧窮會讓孩子感到自卑嗎？
※你認識的遭遇性侵犯的人後來怎樣了？
※作為性工作者，如何讓自己心境平和地全身而退？