美國總統特朗普的服裝有何特點,有什麼含義,是否符合著裝規範,如何評論?
因為特朗普相關問題在知乎很熱,我對男裝搭配比較感興趣。所以想問問他的服裝。
之前回答了一個關於英國女王服裝的問題,所以看到問特朗普總統服裝的,也很感興趣,因為兩人都是很有影響力的人物,而且服裝風格屬於兩個極端:女王的服裝鮮艷明亮,是蠟筆一般絢麗的顏色,而總統先生的服裝「單調」到了一個境界,即便是在男性的、政商人物的範疇內,也是變化極少,但極具個人特點的。
大象——這是我對於特朗普先生服裝的形容和概括。
或者是處於團隊的設計,或者是無心之舉,特朗普先生的西裝總是比他的身材更大一號,褲管也粗,加之他本身體型魁梧,舉止張揚,這種服裝搭配令他在人群中更加顯眼。
有人說,新一代的007,應該稱為006.5,因為丹尼爾·克雷格的西裝實在是太窄、太修身了,與之相反,特朗普先生的服裝,可以稱為「特朗普1.5」,因為太寬大,看細部照片,可以發現,肩部寬出太多,袖管也過於寬大。
寬大的袖管、寬闊的肩部,加之他演講時豐富的動作,或時常被拍下揮手的照片,都給人以更加張揚的感受。
看全身圖,可以發現,特朗普的領帶非常長,下擺總是越過襯衫和西褲的腰線,一路垂到腰帶以下的位置。這給人以松垮,但是蔑視對手、彰顯自我的印象。
《人民的名義》里,」蔡包子「說,」現在的老闆,一個比一個苗條,有型,平時不是潛水,就是登山,徒步「——而特朗普顯然不是此道中人。他並沒有太刻意掩飾自己的身材。他並不是不懂穿衣規則,而是在樹立他想要的形象。
寬肩、寬袖、寬褲管、長領帶,讓他像一頭象,就像共和黨的標誌大象,擬人化了一樣。
他極少選擇窄領帶、短領帶,顏色也多為紅、藍,或紅藍條紋。這種顏色和款式的選擇缺少變化,並不時尚,但有強烈的個人風格——你可以熱愛他,或者厭惡他,但就是無法忽略他。
他的西裝常常只有這種顏色:烏壓壓的純黑色。這是區別於他前任奧巴馬的一點。奧巴馬穿過銀灰色、淺灰色、乃至白色等多種西裝,形象年輕時尚。曾經有一個詞,叫做「灰領」,意指穿銀灰色西裝的精英階層,這種顏色受到知識分子和上中產的喜愛。缺點是精英有餘、大佬不足。
特朗普總很早的時候起,就幾乎不穿灰色西裝,打灰色領帶,尤其是細領帶,他一直在把自己同政治正確、優雅克制、時尚敏感的精英階層區別開來。
這種寬大、張揚、大佬做派,可以簡稱為——「總統樣」——大部分的人還是願意讓這樣的人做總統,不論有沒有尊敬,至少可以引起注意,並且有派頭。
西裝加大一號之後,肩部顯得更為寬闊,「虎背熊腰」的氣勢很足(此句為引用)。他的存在,如同一座擬人的「川普大廈」,「它就在那兒了」,總讓人打完招呼,問完親戚和孩子後,還有話聊。
他與家人、孩子在一起,也有極明顯的「戶主」、「一家之主」、「家族領航者」的氣派,他是家族裡南方莊園的一棵大橡樹——這也符合很多選民對男性的期望。
特朗普先生的身材已經遠遠稱不上苗條,相對寬鬆的西裝可以很好地掩飾這一點,即便側面看,重點也在服裝的闊大,而不讓身材顯得那麼不協調。
在他演講的過程中,襯衫的褶皺、肩部的隆起,翻飛的領帶,與演講風格相得益彰,促造出一種緊張、激越、奮進、改變的磁場。
但是這並不意味他是真的「不修邊幅」,相反的,一直以來,他重視細節,比如這圖中精緻無比的袖扣,把窮人的蓬頭粗服,與富翁/總統的親民,區別開來。
本回答只講服裝風格,不涉及其他,尤其是政治觀點,比如對施政方針、國際及地區重要問題、兩國關係的爭議。評論區請合作,謝謝。
A slob
前次發生過上穿藍色條紋套裝西服上衣,下穿黑色西服套裝長褲在白宮會見他國領導的事情。這不是你川時尚混搭有品位,這是正式場合的著裝disaster
這裡要解釋一下,正式西服套裝suit 是必須一套穿的,suit 的西服上裝和blazer 西裝外套不一樣,blazer 可以搭配其他褲子,甚至牛仔褲,屬於半正式場合服裝,可以在casual event 上凸顯個人的時尚品味。
川普儘管富豪出身,審美品味始終如一的糟糕,幾十年來被時尚界詬病,美國的財富世家上流階層對他一慣頗為鄙視,也是因為他在new money 階層里都屬於品味差的。
時尚品味好的,要屬奧巴馬夫婦,各種場合的衣著都精緻得體,高雅大方。
看小布希就知道美國的財閥世家上流社會家族的衣著打扮特點了。儘管美國佬在歐洲人眼裡整體是粗俗沒品的,美國的上流社會的品味教養也遠差於歐洲的上流社會,但是,富過三代的圈層識別碼是穿著保守精緻得體低調。
時裝界都是毫不掩飾的虛榮勢利嫌貧愛富,眼毒嘴辣以貌取人之輩,川普一生在紐約混,都搭不上個想淘金的正經runway model ,只能在東歐野模群裏手拿把掐,可想他被鄙視成啥樣了……
不過,Melania 衣著品味還是不錯的寬肩與肥褲若無特定要求,他可以找位非常擅長量體裁衣的定製裁縫師。
也許特朗普認為自己與眾不同的糟糕行頭正中下懷。
毫無疑問,他的總體形象圓滿實現了自己的目的。
換言之,要價不菲的定製裁縫師毫無疑問通過讓特朗普盡情發揮自我膨脹的個性,也許只是讓這位客戶出盡了洋相。
推薦閱讀:
※可口可樂為什麼能象徵化地表現資本主義意識形態?
※如何看待 2017 年 9 月 22-23 日 NFL 比賽大量球員在奏美國國歌期間拒絕起立?
※特朗普上台將近半年,目前來看有什麼成功的地方?
※美國紐約為什麼現在還有騎警?
※在美國被警察叫停之後,該如何反應?