那麼多國家都欺負過中國，為什麼中國單獨那麼恨日本？
我爺爺家，因為日本的入侵，家破人亡。一家人死的死，逃難的逃難，杳無音訊，一家人再也沒有見過面，不知死活。就是那時候，17歲，我爺爺加入了tg，開始抗日。後來認識了我奶奶，與我奶奶結婚。可以說，日本入侵完全改變了我爺爺是命運。當時的情況，我爺爺不太願意詳細說，可能是他
也不願意回憶吧。他只是總對我說:你們這一代真幸福，要啥有啥，再也不用擔心像我們小時候那樣被人燒殺搶掠，擔驚受怕了。
中國人特別唯獨非常仇視日本。是很有很有道理的。西方列強是商業民族，打仗是為利益，金錢服務。賺錢就打，不賺錢不打。唯獨日本，二次在中國的關鍵時刻打斷了中國的現代工業化進程（甲午戰爭，全面侵華）是以把中國亡國滅種為目的。具體包括殖民地奴化教育，包括在中國建設鐵路，滿洲的基礎設施等（可笑的是很多人把日本在中國修設施當成日本友善的一面，覺得日本在幫中國搞建設，真心可笑，那是因為人家把那裡當成自己地盤建設了）
從歷史上看，日本在7世紀時候，才有了統一的王朝。一統一，立刻就去打朝鮮。結果在白水江戰役中被唐朝擊敗，割下了一萬二千個耳朵給日本寄了回去。日本老實了一千年。之後，豐臣秀吉統一日本後，又開始進攻朝鮮。又被中國明朝擊敗。老實了幾百年。
歷史規律就是，日本這個島國，要想走出去，就必須佔領朝鮮半島，以朝鮮半島為跳板進攻中國大陸。要想佔領朝鮮半島，就必須跟朝鮮背後的大哥中國較量。
之後，在進入工業化文明後，日本工業化搞的太好了，在甲午戰爭了一舉擊敗中國。從此開始了對中國的殘忍殺戮。旅順大屠殺，南京大屠殺，「三光」政策，婦女嬰兒皆不放過。甚至殺人比賽，各類慘劇無以復加。
從日本社會的心態來分析，日本由於近百年工業化發展的太好（非西方第一），導致日本精英層普遍盲目自大，可笑的認為自身是人種優勢，認為大和民族高亞洲其他民族一等。二是:狹隘的民族性格使之日本不知感恩只知懼威。日本在歷史上誰老大他跟誰走，英國老大有日英條約。德國強大，有日德條約緊跟德國。美國二戰後被公認為老大，目前就認美國爸爸。
所以，中國目前崛起給日本精英層造成了困惑，他們覺得中國人不應該行呀，怎麼就行了呢，甚至比我還行（高鐵等技術）。另外，日本也甚至他們對中國的罪孽太深重了，歷史上中華的死敵下場都很慘（匈奴人被漢朝打的消失在了歷史長河中，突厥被中華民族打的從中國北部跑到了西亞，高句麗也是個很偉大的國家，也徹底被唐朝滅了）日本人的犯罪心態導致他怕中國崛起之後報復他。所以，近10年，日本一定會阻撓中國崛起。
未來的中日會走向何方？當然不好說，其中有一點是，主動權肯定在中國手裡。從經濟上來說，日本資源匱乏，目前之所以能承載2億人口，全靠少數核心產業支持，通過剝削第三梯隊國家來養活國內。一旦他的核心技術被中國超過，技術核心轉移到中國，加之中國超大的工業規模，那麼日本下場會很慘的。因為日本人口遠大於國土資源承載量。
其次是，如果中國在未來20年能解決好台灣問題，徹底控制南海。那麼可以主動找日本麻煩，讓沖繩（琉球）獨立，日本必然去鎮壓，然後，在琉球正面一次性擊敗日本，讓日本屈服。當然，這都是推測與後話了。
說這麼多，就是歷史告訴我們，對日本一定不能掉以輕心。必須時刻準備以鬥爭求和平。
-
一、
放十八、九世紀來看，日本本是個貧弱的小國。
它自知不足，好好學習，天天向上，整了個「明治維新」（1868）。
好不容易有了現代國家模樣，才僅僅只有 3 年。
就開始入侵中國，日本新帝國對外第一戰：「牡丹社事件」（1871）。
一直打到二次大戰自己幾乎滅國（侵華戰爭、抗戰）結束（1945）。
70餘年，無休無止。
中國再弱，再受侵侮，但放眼全球帝國主義者眾矣，沒有第二個國家這樣堅持。
二、
有一件事很可以為例證：
1923年日本「關東大地震」，貧弱中國不但派出紅十字會赴日救援。
民間發動捐款，更是全球最高國家。
但僅止兩年，上海「五卅慘案」（1925）一樣發生，
一口氣打死上海學生、工人71人。
對日本，早年的中國人真是無計可施。
軟的，它不吃。硬的，它也不吃。
它不在乎中國人的感受，它只關心一件事：
以「中國之廢，成皇國之興」。
三、
除了「日人執念」令人厭惡之外，
我認為「日本」之惡，更在於「日本改寫了中國的近代史」。
自強運動有成，慈禧還政光緒，清廷國政稍有起色，日本就送來甲午戰爭。
馬關條約賠款太過（導致「保路運動」，「辛亥革命」繼之而起），
八國聯軍又致國家分裂（導致「聯省自治」，「軍閥割據」繼之而起），
加上日俄戰爭，兩大外敵，竟在中國境內開戰，完全無視清廷存在。
清末各種國恥，日本無役不與。一而再，再而三。
推翻滿清，日本「功不可沒」。
民國初年，北洋政府，日本密約引燃袁世凱稱帝野心，又因泄漏，夢碎而卒，成敗都在日本。
南方另立革命政府北伐，日本搞濟南慘案，炸死張作霖，一再阻斷蔣介石統一大業。
中華民國立國前四十餘年，內外交煎不得喘息，直至敗退台島，無時無刻不在應付日本侵略。
換言之，中華民族的近代史，三朝政府（清、北洋、南京）敗亡，都得歸咎日本。
中國近代史，執筆者，似乎不是國人，而是日本帝國主義者。
四、
二十一世紀，事過境遷，再去強調「仇恨日本」，意義不大。
但，了解「日本帝國主義」之可惡，卻是非常必要的。
在我眼中，太多人仇恨日本，說不個所以然來，
不能以史為鑒，不在乎前因後果，只餘無邊仇恨。
例如在「知乎」，整天問「那麼多國家都欺負過中國，為什麼中國單獨那麼恨日本？」
重複一次又一次，意義何在？
依我之見，大家該問的，是更重要的問題。
「閉關鎖國的日本，為什麼會一眨眼，成了對外侵伐的罪惡之國？」
「十九世紀末的日本，到底出了什麼問題？」
「中國歷代抗日，為何束手無策？」
單純仇恨，只能證明國人歷史教育的失敗。
-為什麼不能反過來問，中國又沒欺負過日本，沒搞過大屠殺沒扔過原子彈沒強姦日本婦女，為什麼日本的反華之心那麼頑固？
你上小學時，一群小朋友把妳撂倒往你身上吐口水，唯獨有一個還往你身上撒了一泡熱尿，你會更恨誰。
一百多年來，自從中國大門被打開之後，我們受到的欺負太多了。但仔細想來，真正稱得上是血海深仇的，只有日俄兩個國家——而且，俄國對中國造成的傷害，和日本不是一個數量級。
關於中日之間血海深仇有多重，我就不說了。我想說的是，中國對日本耿耿於懷，是因為我們從沒有真正打敗日本，直到現在都沒有。
中國抗日戰爭可歌可泣，然而，我們不得不承認，如果沒有美國的原子彈、蘇聯的對日作戰，我們能不能打贏這場仗，真的不一定——至少，不可能是抗日八年就結束。我們是戰勝國，但勝得窩囊，勝得憋屈，勝得讓人不爽。所以，不僅我們會耿耿於懷，日本對我們中國和對美國俄羅斯的感情態度也是不一樣的。本來我們已經夠憋屈了，一場不公正、不徹底的審判，更加重了我們的窩囊。
「原諒」一詞，從來都是勝者對敗者、強者對弱者的姿態。
蘇聯原諒了德國，那是在紅軍坦克推平了柏林、硬生生把德國劈成兩半之後說的原諒；
美國原諒了日本，那是在兩顆原子彈炸了日本本土、並威脅要轟了天皇老家之後做出的姿態。
中國跟美蘇相比，有什麼資格說原諒？
就好比是強姦案或者謀殺案，即使受害者或者家屬原諒罪犯，也是在他被法庭實實在在判了足量的刑定了充分的罪之後才做出的姿態，如果只是被教育批評或者判了10天監禁，要是還有人說出「原諒」兩個字的話，這該是多大的笑話。我們在抗日戰爭期間死的人、付出的代價太大，卻沒有一場真正的勝利來慰藉我們。
說句政治不正確的話，如果沒有美蘇介入，中國要真的憑自己能取得勝利，並且反攻日本本土，也打他個痛痛快快，也扔兩顆原子彈炸個乾乾淨淨，這仇也就算報了。雖然綜合起來我們受的損失更大一點，但也無所謂了，我們大手一揮說，算了，你們不用賠了。
這特么才叫「原諒」啊！
還有一點，中國有句老話，冤有頭債有主。沙俄佔了我們那麼多土地不假，可沙俄早被推翻了，連皇室都被滅了；中國和蘇聯是關係不好，但蘇聯一解體，這仇也就算結了。至少名義上，現在的俄羅斯既不是之前的蘇聯，更不是百年前的沙俄。
而日本，現在這個日本，完完全全就是二戰時那個日本啊！這個日本，直到十年前還在經濟上壓著我們；這個日本，直到現在還比我們科技發達、國民素質高；這個日本，直到現在還在國際上享受著遠高於我國的聲譽。
其實仔細想來，中國對日本，不是單純的「恨」——而是耿耿於懷，因為我們沒有真正打敗它；而是警惕，因為它到現在依然強大沒有頹勢；而是不甘，作為「泱泱大國」的我們理應比它更強大、更發達。這個年代打仗已經不太可能了，或許，等到我們真正在各方面都完爆日本後，我們就可以雲淡風輕地選擇「原諒」了。
中國的主體民族是漢族，這個沒人反駁吧。
看同時期的歐洲戰爭，是為本民族爭奪生存空間，簡單說就是土地，至於土地上原先的其他民族，全部趕走。失敗的那些人，叫亡國。
看俄國對中國做的事情，新疆 外蒙 大興安嶺，都不是漢族的主要聚居區，甚至連漢族的統治力也很難覆蓋到。
看日本對中國做的事情，華北 中原 江南 華南 都是傳統的漢族生存之地，日本人在這裡燒殺搶掠，製造屠殺，蔑稱「支那」，還有東北的墾殖團。這些行為，就不僅僅是亡國了，叫滅種。
我就說個我親身經歷過的事，真實性不必懷疑，有圖在後面。
（插話：內容持續更新）
七年前有幸參加日本外務省發起的「東亞高校生大交流計劃」訪問日本，這個計劃就是在日本、中國、蒙古、韓國幾個國家選派高中生互相訪問。2009年9月我作為當年第三批赴日訪問的學生，訪問了日本四個城市，依次為東京、橫濱、廣島和大阪。這四個地方我最喜歡的是橫濱，這個不多討論。
第一件事。我記得我們第一個大活動是在東京一個大飯店會議廳舉行「日中高校生交流會」，請了些日本的學生過來，然後就混在一堆交流。高中生嘛，本來天真無邪，挺愉快的一個晚上過去了。後來過了幾天從帶隊老師那裡知道，當晚有日本右翼進入會場，做了些很不友好的行為。當時知道這消息時我是蒙逼的，好像沒有發現什麼異常，然而老師說，這個級別的活動，安檢那麼嚴，可能有右翼隨隨便便進來？
第二件事。訪問途中安排我們去訪問外務省，日方事先不告訴我們外務省任何地方不得照相，高中生也什麼都不懂，於是在外務省合影留念，我記得當時日方工作人員還面帶笑容。當天晚上，老師說日方因為中方學生的「輕浮行為」向中國外交部提出嚴正抗議。
第三件事。在外務省有個東北來的小伙代表學生髮言，因用詞不當，對日本用了「赤誠」一詞，這個詞僅限使用於祖國。這小伙絕對是無意的。當晚，老師告訴我們這件事已經被日方視為笑柄，中國外交部有些難堪，但為了保護這個孩子，決定不向他透露任何細節。
第四件事。因為訪問活動期間有民宿環節，外務省給中國學生一人發了個帳號，說可以給民宿家庭，然後我們一起在上面分享生活中的事，保持聯繫。然而這些日本官員弄的看似美好的事，背後總有點齷齪的目的：因為這個伺服器在日本，且除了民宿家庭和訪問的學生可以登錄以外，還有日方管理員可以登入。要知道，去日本訪問的學生都算得上優秀，最重要的是，過去幾年已經發生過信息被盜事件。如果將來這些學生成為了中國舉足輕重的人物，然而他的信息已被日方掌握，想想都可怕。（別著急，第四次更新對這件事有解釋說明）和我同屋那哥們從那天起就跟丟了魂似的哈哈。
第五件事，發生在廣島。都說日本人民是善良的，他們也是帝國主義的受害者，我去過廣島那個所謂和平紀念館之前也這麼認為。那個紀念館存在的目的，就是控訴戰爭而不反思戰爭，日本人光知道戰爭給他們帶來的創傷，然而他們卻不反思為什會「光榮」地成為世界唯一被原子彈炸過的國家。你們說日本人反戰，裡面日本民眾聽說軍隊佔領南京時歡呼雀躍的照片我至今記憶猶新。裡面對於南京大屠殺的記載，僅僅是一個數字，幾十到幾萬人，後面備註，中國方面認為是三十萬人，據說這句話還是咱們的堅持才加上去的。你可能覺得當時的日本人可憐，但從那以後我覺得那兩顆原子彈以及十四萬人的生命是他們支持戰爭而應當付出的代價。
我們去訪問了十天，就這十天發生了五件不友好的事，而且日方是利用學生做些見不得人的勾當。回來以後教育部發問卷問對日本人的看法，有三個選項，一個是變好了，第二是沒變，第三是變糟了。其實我心情很複雜，因為和日本的高中生一起交流非常開心，而且他們非常陽光，在民宿家庭也過得非常好，非常值得回憶，然而另外那些人卻是非常醜惡。我選擇了「變糟了」這個選項，從那以後我覺得我可以和某個日本人成為非常好的朋友，但我對整個大和民族沒有一絲好感。
回來之後兩個月，當時的日本駐華大使山田重夫在北京找了三位學生去吃飯，我有幸被選中，同行的還有教育部的工作人員。在赴宴的路上，教育部的老師一直在吐槽日方。吃飯的時候，山田一直在旁敲側擊地問我們對日本人的看法，只可惜學生都不傻，全都敷衍過去了。
總之，對於日本吧，就那麼回事了，大家都懂。好的一定要學，友好人士來了一定要好好招待，可是豺狼來了，一定不能手軟。只有認識了複雜，才不至於吃虧。
真正看到了他們的醜惡，你才知道什麼講禮貌守秩序那些面具真的不值一提。
----------------------------------------------分隔線————————————————————————
贊數雖然不多，但是有幾個事情我想說說。咱們先說點輕鬆的吧，還是那年去日本的事情，可能和主題沒有直接的關係，看看就好。
當時我們去了一個名叫「廣島舟入高中」的學校訪問，有興趣可以查一查。當時到了一個多媒體教室，分了很多桌，中國學生隨機分到每一桌和日本學生交流。我那一桌只有我一個男的，沒啥趣聞，另外一桌有個日本小伙特別熱情，喜歡看漫畫，激動地拿出手機要給看圖，結果翻翻翻，翻到一張那個圖片，我們這邊倆男生說 it"s OK，然後就開始討論成人內容了！每一桌發了幾張紙，結束後我看見那張紙寫滿了諸如「武藤蘭」之類的字眼。我們那倆男生說，中日之間心靈障礙由此打通（笑哭）。
怎麼說呢，其實我們接觸到的日本年輕人和我們區別不大，該猥瑣還是猥瑣，該陽光還是陽光。不過話說回來，僅僅是這樣，誰也沒法了解誰，畢竟心裡最深層的東西都沒有展示出來。我們先去的廣島和平紀念館，後去的學校，說實話，心情為啥複雜，就是因為大起大落：你一方面看不到化解仇恨的可能，另一方面又覺得對方和我們差不多，這種複雜心情，沒經歷過的人是沒法理解的。
看到評論里有人質疑我的邏輯，說無論如何也不該殺平民，「十四萬人的生命是支持戰爭的代價」這句話是萬惡的。試想，一件事情本來就是錯誤的，它吵著錯誤的方向迅速發展，現在有兩個選擇，犧牲一部分人去挽救更多的人，或者任其發展、等待，你會怎麼選擇？又有人質疑「全民玉碎」的事情，這種東西百度可以查到，你也不需要用主觀事實來評估它會不會發生。我知道很難用語言改變一些人的觀點，但是不得不說，聖母們，你們太天真了。那些喜歡把「你邏輯不對」掛在嘴邊的人，你們有邏輯嗎？
仇恨永遠不是一種健康的心理，這一點我承認，仇恨不會被忘記，只能夠化解。有人提到沙皇俄國、美國等等對中國的欺侮，的確有宣傳的原因，但是對於抗日戰爭來說，他們造成的影響力還是相對太小。這個傷疤，七十年遠遠不能夠癒合。
另外還有覺得我是瞎編的，覺得我是被害妄想的，我覺得沒什麼，我也不需要跟這類人浪費口舌。你愛信不信。
貼幾張圖。
外務省裡面，歡迎會。雙方互贈禮物，我們送給日方的是 南京的雨花石。
外務省外面。
第一個大活動，就是日本右翼進來那個地方。
大概就這麼多吧，如果有意思的評論繼續增多再來更新。
————————————————————第二次更新——————————————————
我又看到評論里有朋友說我其實沒有回答問題，屬於偷換概念。唉怎麼說呢，到第一次更新的時候其實我已經發現了這一點，主旨沒有點明確，於是補充了足夠的信息，所以我覺得如果您認為我沒有回答問題，您應該是沒有耐心看完。
現在重新再強調一遍主旨：
為什麼單獨恨日本？
1、罪孽太過深重，「無與倫比」；
2、不思悔改；
3、七十年時間遠遠不足以癒合傷疤。
歡迎繼續討論和質疑，如果我這篇回答能讓您反感、贊同或者質疑，我都非常高興，辯論的同時也是反思自己，多多少少能夠清楚咱們的心態是什麼樣子。祝安好！
——————————第三次更新——————————————
隨著評論和贊越來越多，這篇回答對於我來說已經不僅僅是分享個人經歷和看法的一篇回答。再強調一遍，如果您贊同的話我非常高興，如果您反對要吐槽的話我也很歡迎，因為在討論中我能看到各種各樣的想法，對於我來說這絕對是一筆財富。
咳咳，不過，不要太浮躁。
我從來不說誰智商有問題，因為沒有先天疾病的話人的智商不會有顯著差異。只是，有些人太浮躁了。這不，我今天給大家分享一個極品得不能再極品得評論：
……
老兄，咱能不那麼浮躁嗎？
所以我想說的是，看答案也好，聽別人說話也好，先耐心看完聽完，不要著急發表自己的意見，除了這是禮貌以外，更是對自己形象的一種維護。畢竟，反對還是有風險的，就如這個題目。為什麼中國人單恨日本人？又有多少人是跟風在恨日本人，同樣，又有多少人是跟風在跪舔日本人呢？獨立思考可能並不完全正確，因為每個人接觸的面、深度都不同，必然有不同的見解。任何事情都有其複雜性，更不要輕用絕對詞，什麼「絕對沒戲」之類的，說出來是在降低自己的水平。這也是把複雜問題簡單化的一種行為。如果你考過GRE你就會知道，把複雜問題簡單化，作文絕不會高於3分。
為什麼單恨，一定有它深層次的道理，而我的道理，就是上文所寫。我不是恨，更多的是一種複雜的心情，一種不信任的感覺。隨著時間的推移，每個人的閱歷豐富，所有的看法都在變化。正如年少輕狂，是因為年輕人往往沒有要保護的事物，一旦他需要扛起責任、要保護其他的人，他自然就會收斂。我一直堅信，網路是個隱蔽的社會，你說什麼話，你可能就是一個什麼樣的人，可能。
另外，不要拿邏輯當擋箭牌，是不是真有水平，一看就知道。說句不好聽的，我感覺「邏輯不對」這句話對於有些人來說就涵蓋了微博里所有髒話的意思，只是來了知乎，臉面要綳著，不能隨便噴，只能用這句話代替。送給愛拿邏輯說事的童鞋一幅漫畫，看看你有沒有中槍：你養狗嗎？如果沒養，那麼你就是個GAY！！！
歡迎繼續討論。祝安好。
——————————————————第四次更新——————————
以下內容，相信與否都由你自己決定。
有知友質疑我前面寫到的第四點，就是發賬號那個點。也怪我，我沒怎麼細說，現在我來說一下。
當時我們去的時候要交一個申請材料，我記得裡面有基本的家庭信息。我高中就讀於某個涉及軍工項目的大學附屬的中學，很多同學家長是那個大學的老師，也就是說有相當一批同學的家長自己是在承擔涉密項目的。後來和同去的來自其他省的同學聊天，發現很多人家裡其實比較有背景，自己也非常優秀。說到這裡，你應該都明白了。
只要獲得一個IP地址，黑進對方的電腦很容易，對吧？
我再說一個事情。我一個親戚就在這所大學，他的同事若干年前在做軍工方面的項目，有一年出國訪問，用了酒店的有線網路，他電腦里的信息莫名其妙就被盜了。怎麼發現的呢？咱們國家管國家安全的那個部門截獲了泄露的信息，截獲，然後就展開了秘密調查，發現這個人並無間諜相關情況，可以判斷為不知情泄密，為了保護這個人，他回來之後意外得到了半年假期，從那以後開始做民用項目。知道去年這個人才知道當年是泄密了。國家安全部在大多數人眼裡十惡不赦，是監視人民的邪惡組織，實際根本不是這樣。國家安全部保護了多少咱們的科學家，挫敗了多少間諜行為，保護了多少無辜的人，你一定覺得是007裡面的情節。然後話說回來，為什麼不讓我們用那個賬號，你的明白？
我想說的是，許多你覺得可笑且不可能的事，它就真真切切地發生著，你沒有看見，故而你覺得不存在。
是不是覺得我屌屌的？可我不姓趙。
最後再告訴你一點，涉密單位處理涉密電子信息用的是專門的電腦，連電線都是紅色的。
————————————第五次更新————————————————
贊數已經達到了2.5K，這是我從來沒有料到的，半壺在這裡衷心感謝各位知友對我的抬愛和批評。
我為什麼在知乎起名「半壺」，就是因為我一直認為自己至今還是半壺水，知友每一次勉勵、贊同和中肯地批評，都是為這半壺水灌入新鮮清涼的甘露，正是因為各位的存在，我才能不斷進步。每位給予了我中肯批評的知友，我都在評論里表達了衷心的感謝。鞠躬。
當然，還有一些知友並不太理智，他們所評論的內容質量也不高，在這裡我想說幾句我自己的想法。我非常理解這些言辭較為激烈的知友的心情，因為這些知友並不贊同我的看法，甚至產生了憤怒情緒，我覺得這是很正常的事情，我前面已經說到，每個人的閱歷不同，所想所說必然不同。但我想強調的是，再這樣一個隱蔽的環境下，你所用的語言，正是表明了你是怎樣的人。
我堅信這麼一個道理：
你所抵觸的，往往是你害怕的；你所謾罵的，往往是你渴望的。
有人說我姓趙，我開始還不懂這是什麼意思，問了朋友才知道。不過我並不生氣，因為他們之所以要謾罵、嘲諷所謂的「趙家幫」，是因為「趙家幫」中有太多太多的人佔用了大多數人的資源，做下了太多荒唐的事情，於是要猛烈抨擊。這樣的情緒一直發酵，便成了你說一些話，他們就敏感地認為你就是趙家的人。
但是持這樣意見的朋友你們有沒有想過，你們這樣的想法多少來自於真正的不公平，又有多少來自於你們的虛榮心？
自古以來，有些當權者因為虛榮心做下了多少荒唐的事情，究竟是因為他們的行為激怒了你，還是你在憤怒自己不是他們中的一員，不能擁有他們所有的資源？有一句話說，每次憤怒，多是因為自己的無能。另外我覺得，憤怒里還有你自己的虛榮心在作祟。漸漸地，你縱容你的虛榮心去指引你，你就成了你猛烈抨擊的人，也就是你最厭惡的人。
有一位知友鍥而不捨地在評論里嘲諷挖苦本答主，但我採取的策略是，靜靜地看著你。為什麼呢？因為虛榮心就像無數螞蟻在心裡爬，只要我不回復，他就會時不常地掏出手機看看，刷新，有沒有新回復，有沒有人和自己爭吵，然後挖空心思想下一段該怎麼壓倒之。他非常想獲得認同，只要認同他的人，他就會夥同他們一起噴。於是這些螞蟻的勁兒越來越大，大到拿起手機時心跳都可能加快。他就一直等著，準備使出渾身力氣用自己無與倫比的氣勢壓倒和他意見相左的人。
我還是饒有興趣地看。你有沒有發現，這樣的人自己把自己的時間交給了本答主，時刻準備著，為答主的到來而噴。然而，我卻不知不覺成了你的時間的主宰，因為只要我不回，你就得等著。最終看來，是你一直在折磨自己，卻沒能對我造成任何殺傷力。久而久之，你就活生生地被自己折磨成了個loser。
有些知友覺得有人罵自己智商有問題是侮辱自己，您看看上面那句加粗字體的話，您還會生氣嗎？我覺得您應該覺得罵您的人呆萌呆萌的。
有知友說我耐心很好，其實並不是這樣的，因為我自己的事情還沒開始，我有事忙的時候根本不會刷知乎，另外對於中肯的評論，回復是一種禮貌。有知友說我機智，其實我並不機智，我只是有點常識而已，另外，我可能是沒有那麼強的虛榮心。
你的態度是否真誠，一看便知。
你是什麼樣的水平，一看便知。
如果我真是趙家人，豈不是很給趙家加分？
最後說一句話，你在做，我在看。
祝大家工作順利，身體健康！
————————————————第六次更新————————————————
這一個月比較忙，不過晚上空了除了看看技術貼以外我還把這篇回答下二十多頁評論中的噴子類型總結了一下，如果您苦惱於噴子，不妨看看總結，如有不全，歡迎補充。
另外如果您實在想噴，也不妨看看，歡迎對號入座，裡面有我的應對措施，您可以預估一下您噴的實際效果，然後再決定怎麼噴、噴什麼。非常歡迎您的到來，因為下面這篇回答會因為您的存在而更加豐滿。面對噴子，你的心理感受是怎樣的？有哪些妥善的應對方式？ - 李半壺的回答
中國和日本不是國與國之間的戰爭，是民族與民族間的戰爭，仇恨已經深入骨髓。
官方每年都會有很多有關抗日戰爭的紀念活動，這其中固然有我黨宣傳陣線的一部分功勞，但我想，更多的是因為日本曾經對中國造下的罪孽過於深重，沉重到使人在良心上無法忽視這一段黑暗史。要不然，這些活動也不會在倡導中日友好，世界和平的時代主旋律之下得以舉行。
誠然，近年來中日在文化與經濟方面交流日趨密切，但不可忽視的是，中日兩國人內心深處的仇恨，是很難磨滅的，甚至於隱隱地已經產生了一種文化，那就是反日文化。大多數國人，尤其是上了年紀的人，對於日本是很反感的。為什麼?因為當年犯下的罪惡，因為他們時至今日仍然睜著眼睛說瞎話死不悔改。這一代人或者他們的父輩，親戚，朋友曾經親身經歷過這慘無人道的八年。恕鄙人說句實話，現在整天張口閉口世界和平，讓人們放下當年仇恨的人，大多數都是些沒有經歷過那種慘痛的人。說句粗話，他們是站著說話不腰疼！
勸中日冰釋前嫌，他們不配！
我也愛和平，我也想著世界人民安安穩穩地過著好日子整天和和氣氣笑呵呵的。
可是，熱愛和平不代表沒有良心，不代表慫！！！
別的國家只是讓你變成廉價工廠，日本是要亡你的國。
這個的原因比較黑色幽默。自從日本戰國時代之後(之前在接受先進國家的扶貧)，一直就是這麼個思路:要統治世界就要先統治唐，統治唐就要統治高麗。中國和日本挨得近，又國土廣闊，所以比較倒霉背時。而高麗那會子幾乎沒有任何獨立自主的意識，一打就垮，一垮就來找老大(中國)。萬曆十五年之前中國一直是老大，所謂老大就是類似於今天美國的世界霸主那樣，那時候還要更牛逼，各國派留學生那種，還不用出錢，各種吃喝拿要也沒人管，反正地大物博。老大當久了心態比較傲嬌，看誰都是「爾乃蠻夷」，也不和別人搞平等交流，蒙古在明清兩朝心中的地位都比日本高出一截…估計是因為日本國土太少了。除了德川幕府時代比較和平(那也是因為打不過)，基本上後來都是抱著「亡國滅種」的極其認真態度來侵略的，一點都不馬虎。而且一直視中國為最大最容易到手的肥肉(歐洲美洲都太遠了)，軟硬不吃，反正就是要侵略。清末列強侵華的時候，別的國家都是抱著揩油的心態，只有日本是抱著把你搞垮再對付列強，最終統治世界的心態來的。
說來也純粹，祖祖輩輩這麼幾千年，一直都抱著統治世界的理想，真是好純粹好執著。
我從另外一個角度說吧，因為二戰時候屠殺了那麼多猶太人，德國人無時無刻不在道歉，上次去柏林，很多地方都是在反思大屠殺，道歉，紀念猶太人，太多地方了，請世界知名的建築師設計猶太紀念館，紀念碑，博物館什麼的，各種地方記錄詳盡，還有圖書館，一大堆東西說自己做的不好，在反思。最起碼，德國人對這件事情有個共識，自己做了錯事。反觀日本，侵華對我們傷害那麼大，你有聽過日本給受到傷害的中國人在東京設置博物館、紀念館、紀念碑嗎？而且首相盡然公開參拜靖國神社。日本人連一個做錯事的共識都沒有，還天天反著做，作為中國人我是覺得沒辦法原諒。去了柏林，感觸太深了。
我想問的是，作為被侵略方，作為受害者，憑什麼不能恨？難道受害者反倒應該跪舔加害者么？
截圖自布熱津斯基《大棋局》
原因很簡單，因為英國和俄國已經遭到了它們應有的懲罰，而日本暫時沒有。
有些事情雖然過去了，但不代表我們忘了。
列強之中只有日本是奔著滅亡中國來的，而且他們有能力做到，也有機會做到。其他國家即使是佔據我國領土最多的俄國也沒到這個地步。
日本對於大陸的渴望是他們侵略的原動力，也決定了他們不會僅止於分裂中國的某一塊領土。歷史已經證明了這一點。如果他們能夠適可而止，就不會在二戰中輸得那麼慘了。
日本也有能力做到這一點。中日兩國距離近，傳統文化也相近，同時早早進入工業社會的日本在社會組織性、生產力水平、文化的先進性上都遠遠領先於中國，二者一旦融合，肯定是中國融入日本，而不是之前少數民族入侵那樣融入漢族。因此他們是有能力做到的。東北就是例子。
二戰初期在綏靖主義和孤立主義的影響下，美國是一度希望日本能夠適可而止的，開出的條件也很豐厚，日本如果不是被勝利沖昏了頭腦站錯了隊還挑戰美國，後果不堪設想。所以說他們也是有機會的。
至於具體的侵略過程中手段如何兇殘，後果如何嚴重就不贅述了，稍微了解這段歷史的人都知道，而這些也是無人能及的。
而在這個過程中中國做錯了什麼？什麼都沒有，甚至二十年代日本大地震的時候中國人還捐款賑災。中國之所以遭受這一切只是因為離日本近，比日本弱。所以成了日本野心的對象。
可以這樣講，任何一個中國人，不帶任何偏見的去看那段歷史，只要你了解的足夠多，都會仇恨日本。反而是在那之後需要理性告訴我們，歷史已經過去，我們應該著眼於現在和未來，理性地看待中日如今的競爭與合作。
中華文明在歷史中最危險的時期是哪一時期？ - 匿名用戶的回答
這是我以前寫的一個相關問題的答案，感興趣的或者對論點有疑問的朋友可以對照看看，包括下面的評論。以上每個人說的，都對，但也不對。
對比其他歷史屠殺災難，中國人對日本的仇恨，更多的源於對侵華日軍的視覺化再現。
人們對於信息的認知，文字&<圖像&<影像。
相較於文字，視覺聽覺化的信息，不但更能讓人記憶和感受，而且更易傳播。文字對信息接收者來說，要求很高，至少要會識字。而圖像與影像就不一樣了，只要你不是瞎子，就能接收到這種信息。
舉個簡單的例子，報紙上有篇報道告訴你某某是個殺人犯，殺人手法有多麼的殘忍。可能很多人都是「哦」的一下就沒有然後了。然而，即使不需要太多文字描述，直接把案發現場的照片發出來，人們可能會更多注意一下。更進一步，如果有現場錄像傳播出來，那麼這件事立馬會爆炸起來。白起坑殺30萬趙軍俘虜文字，遠沒有ISIS槍殺幾十個戰俘視頻震撼。山東招遠麥當勞事件中，當那個血腥的打人視頻發布出來的時候，我看得整個人都不好了，網路上也群情激憤。反過來想，如果沒有那個視頻，這件事多半只會是報紙和網站角落裡的一篇通稿，甚至大有人會為這個邪教洗地。因為圖像和影像信息會讓人對事件的認知更加深刻。
同理，對中國歷史上發生過的屠殺和屈辱。只有日本侵華能夠視覺化。張獻忠屠川，四川盛傳張獻忠屠城無數，立下七殺碑，不分男女老幼，逢人便是斬殺。蒙古屠城，比車輪高的男性全部殺掉。滿清屠楊州，外國傳教士寫到「全城遭到了洗劫，百姓和士兵被殺，韃靼人怕大量的死屍污染空氣造成瘟疫，便把屍體堆在房上，城市燒成灰燼，使這裡全部變成廢墟」。陝甘回亂，相傳多地的漢人被屠絕，陝甘兩地損失人口就達2000萬。
這些歷史上的屠殺者，有的遠比侵華日軍更殘忍，單從寥寥的史料文字中就可見一斑，但是對於大家來說，侵華日軍帶來的震撼遠遠大於這些殘暴的前輩。古代時期的屠殺，多是文字史料呈現，不但史料數量較少，而且看過史料的人也很少，即使讀到，也很難產生堪比南京大屠殺的波瀾，畢竟年代久遠，很難代入現在的情感。甚至有人還會對史實提出爭議。更沒有人把他們翻拍成影視劇，來視覺化呈現這些災難。
提到俄國對中國領土的攫取和瓜分，在人民的心中，多半都是一些數字、文字，沒有圖片和影像。人民對其認知度當然很難深刻。俄國攫取中國的領土，在大多數人的概念中，至多就是地圖中的一片紙。至於那塊土地上的人民究竟怎樣，文字史料都很少。更不要說圖片和影像乃至影視劇了。這種仇恨可發揮的餘地同樣很低。
而日軍侵華不一樣，史料殷實。不但有詳細的文字描述屠殺經過和手法，還有圖片、博物館文物、乃至影像，甚至有影視作品。人們對於日軍侵華能夠更好的視覺化再現，仇恨也更容易滋生。
至於抗日神劇在反日情緒中的作用，並沒有想像中那麼大。對於文化層次比較低的人，抗日神劇在反日情緒中起比較大的作用，而在高文化層次的人群中，反日情緒更多的來自於對歷史的認知。社會心理學家早就論證過，單方面的宣傳往往只對低文化層次的人有效。
所以日本侵華是目前中國所受苦難中唯一一個，也是最能通過視覺和聽覺化再現的災難。這場災難不僅有數不清的史料，還有反覆播出的抗日神劇。不但讓侵華日軍的殘暴與醜惡貫穿於每一個中國人內心，而且日後的每一次中日矛盾都會把仇恨循環回到侵華日軍這個起點。
侵略中國，給中國近現代帶來深重苦難的國家多了去
有占國土的，有租借土地的，有拿銀子的，有要經濟權益的，有屠殺平民的
日本的得分肯定比毛熊鷹醬英國佬法國佬奧匈帝國意呆利人葡萄牙人西班牙人多得多。
日本是近代歷史上傷害中國最深的國家，沒有之一。
中國人對日本的仇恨有著天然的合理性，深入挖掘這個合理性，一個理性客觀的結論是：區別於其他以經濟侵略、佔領市場為目的、用武力做手段進犯中國的歐美列強而言，日本對中國的侵略直指亡國滅種，具體請參照日本對中國佔領區如台灣、東北的殖民統治和改造。（ps：歐美列強中俄羅斯是另一個異類，以直接霸佔中國領土為目的，俄羅斯也是近代歷史上傷害中國排第二名的國家）
日本作為近代中國的死敵，其對中國的侵略直接打斷了中國兩次現代化進程，分別是甲午戰爭對應洋務運動、全面侵華戰爭對應民國黃金十年。其客觀結果，也導致了中國近現代兩個統治集團退出中國的歷史主要舞台，分別是滿清政權和國民黨；中國整體的現代化進程也因日本兩次侵略大大推延，對的，我們今天的貧窮、落後、無知，除去內因，日本的侵略是最大的外因。
你說這個仇恨大不大？這個仇恨合理不合理？每次有日本朋友問我為什麼中國人不怎麼恨英國人法國人西班牙人義大利人，唯獨那麼恨日本人？我就是這麼回答他們滴。（關於這個問題，美國則是另一個大大的異數。到目前為止，無論美國對華政策的主觀目的是什麼，從客觀結果看，美國是主要工業化國家中，近現代歷史上對中國最友好的國家，沒有之一。當然，歷史也是動態變化的，中美關係未來怎樣依然有變數）。可以結合抗日神劇來思考我們的態度。
中國從古至今都看不起日本，戰爭的屈辱轉變成一種對整個民族的恨意。恨意的來源於這麼一個「小國家」怎麼能打敗我們這麼一個「大國家」？一定是因為他們人太壞，一定是因為美國撐腰，一定不是我們的問題。把失敗和罪責全部歸於另一個國家就是精神上的勝利。
所以抗日神劇也是這種精神走向的體現。雖然發起戰爭確實是對方，但是討論到侵略戰爭，侵略中國的國家多的是了，但是其它國家洗白的很快，日本沒有。因為什麼呢？我們還是不肯相信我們輸給了小國家，但是我們對其他國家是認慫了。
當然日本確實有值得恨的地方，態度問題就不多說了。他們也是一樣的，在中國的陰影下活了這麼多年，通過學習西方可以戰勝中國了，為什麼要服軟？他們確實強過我們了，為什麼要向我們低頭？
這個道理放在生活中也是一樣。你身邊有一個高傲的大哥，你小時候討好他，你希望通過更多的學習來和他比肩。有天你做到了，趁大哥不注意時偷襲了大哥一拳，然後大哥低迷了很長一段時間，你也不斷提高實力。大哥還是要繼續做大哥的，你也不願意服輸 。但大哥只是亞洲這個地方的一個大哥而已，你早已發現亞洲以外還有更多大哥甚至巨人，也成功和巨人搭上線。大哥後來也發現了這一點，但是大哥怎麼會輸給身邊的小弟，於是在追趕巨人的同時加倍的恨小弟。
中國恨日本，其實更多的是在恨自己不爭氣。我個人覺得是兩個原因：
1.八國聯軍等其他國家，以前雖然也曾經有過朝見，但相對來說和中國是一個「平等」的關係，而日本、高句麗（高麗、新羅、百濟）、安南，以前一直是我們的屬國，一直是以「下臣」之禮覲見，結果幾年不見，人家就爬到我們頭上來了，所以對日本的仇恨，主要是因為這個原因。
當時南京條約、北京條約等等一堆條約，甚至都打到我們首都了，但很多「有識之士」還是沒有及時警醒，沉醉在「天朝上國」的虛榮中不可自拔。但甲午海戰一大，馬關條約一簽，中國的「有識之士」才被刺得跳起來了。各種留洋人士才多起來。
有趣的是，這些人中的很大一部分，卻是選擇了去日本（後來產生了「日系」）。
2.日本要發展，必須邁過中國這個門檻，所以日本亡我之心不死，而日本本身的實力也有這個可能。
所以至今上面的輿論引導中，還是不斷在強調我們要提防日本（比如「抵制日貨」之類的事情，如果沒有上面的默許是不可能有這麼大規模的），就是這個原因。
而看其他國家，比如東南亞那麼多國家和我們矛盾不斷，還有印度和印尼兩個我們的死敵，但一直沒有這方面的宣傳。一方面是這些國家大多不是必須要征服中國才能征服世界，另一方面很多國家的實力也不夠引起我們足夠的重視。
而反過來看美國，雖然基本沒有侵略過中國（當然也參與了瓜分中國的活動，但因為來的晚，所以一直主張重新劃分勢力範圍，在客觀上對當時的列強瓜分中國還起到了一點阻礙作用），但因為現在的實力世界第一，加上立場問題，反而一直被中國明裡暗裡當做主要目標在抵制，包括當年海灣戰爭和巴以問題，中國都是抱著「美國支持誰我們就反對誰」的立場（比如網上就流傳過以色列歷史上對中國比較友好（特別是上海），巴勒斯坦卻一直質疑疆獨問題的帖子。來表示質疑中國的巴以立場問題）。
相反的看俄羅斯，其實在近代，俄羅斯才是日本以外對中國傷害最大的國家，畢竟俄羅斯通過各條約划走的100多萬平方公里的土地，是至今還沒歸還的，而外蒙古的獨立，俄羅斯也功不可沒；相比最終還是退出了中國國土的日本，和面積要小的多（不算海域影響）的釣魚島，似乎俄羅斯才是中國更應該仇視的國家。但因為國際外交立場問題，中國和俄羅斯的關係一直還可以，所以在上面的輿論引導中，卻閉口不談俄羅斯當年對中國的侵略，包括提及比如日俄戰爭，也是傾向於譴責日本的侵略，其實相對當時在攻佔「俄勢力範圍」的日本來說，俄羅斯才是更早的侵略東北的一方。
當然，現在的越南、南北朝鮮，也符合第一條中的「屬國」的情況，但北朝鮮一直和我們關係還算可以（當然只是「還算」）；越南雖然有過一陣子的矛盾，但實力上還不構成我們的威脅；韓國在實力上足夠，但沒有日本這樣留下過歷史矛盾。所以只有日本最終收穫了我們的仇恨。
而韓國雖然沒有歷史矛盾，但因為距離近、實力強、特別是和日本一樣有第二條（發展離不開侵軋中國），所以中國和韓國的關係也一直是……呵呵。（比如《大長今》以後韓流襲來，中國的輿論就一直在提醒大家注意不要被韓國文化給淹沒了等等）。
當然，俗話說的好：中日關係看韓國，中韓關係靠日本，呵呵。
其實我倒是覺得對中國傷害最深的不是日本，更不是俄羅斯。而是某個民族，但現在上面需要了，宣傳他們的辮子戲甚囂塵上。
一方面禁止拍男頻的穿越劇，另一方面女頻的穿越劇拍的如火如荼。為什麼呢？說到底還是政治上需要啊。
我覺得其實大部分答案沒有回答到點子上，總是在分析傷害的巨大，日本不反省，zf引導等等。這些我不否認，都是事實，但是沒有解釋道深層次的原因。我嘗試從國家意志的角度分析下，歡迎理性討論，不喜輕噴。
以下個人觀點，均為原創，引用會被註明：
要分析這個問題，首先要明白什麼叫民族認同，國家認同，民族主義，民族國家。國家，民族意識的形成。
民族主義（意識形態運動）
民族國家_百度百科
國家意識_百度百科
因為這個主題過於龐大，所以這裡不展開說，引用下比較容易查到的資料。各位如果有興趣，可以深入研究，相關論文著作很多。
這也是為什麼國父是孫中山，而不是紅太陽。因為他最早提出了具有廣泛影響力，被大多數人認可的民族主義，引導了中國國家意識的崛起，是中國近現代國家的開創者。
同樣，假如台灣能夠獨立的話，那麼李登輝就是國父。所以大家明白為啥李登輝做事那麼不可理喻了，名望所累也，鬼迷心竅。
大家看到這裡可能不耐煩了。下面進入正題。
中國的歷史大家都很清楚，從反清鬥爭開始，中國的近代民族主義意識開始形成。
1911年算是政治形式上完成了初步建設，中國國家意識類似胎兒出生了。
1919年五四運動完成了民眾的崛起，中國國家意識類似孩子周歲。
1931年九一八事變日本開始侵華，這時的中國國家意識相當於兒童時代。
1937年七七事變日本開始全面侵華，決定殺死中國國家意識。中國開始全面抗日，救亡圖存，這時中國國家意識相當於青年時代。
1945年二戰勝利，開始各種內部鬥爭，爭奪思想的統一，和國家意識的主導權。中國國家意識步入青春期。
1949年新中國成立。中國國家意識相當於18歲，步入成年，具有了完整國格（對應人格）。
1953年抗美援朝結束。中國國家意識變得成熟而自信。
（這裡我反覆強調這是中國國家意識的成長過程，因為這雖然和中國（包括法律，地理等層面上的概念）相關，但是成長過程並不完全相符合）
諸位可以看到，在中國國家意識的童年成長過程中，始終貫穿了日本的不停欺侮和傷害。試想下，如果你的童年過程一直伴隨著這傷害，哪怕這種傷害並不大，你會不會恨他？更何況，其他國家再怎麼樣，也沒有想過要滅亡中國。而日本確確實實在這麼做著。
這是一種集體記憶，除非中國滅亡，或者大多數中國人心理上的情緒得到釋放，否則不會平息。再怎麼樣告訴自己，不能活在心魔中，不能活在仇恨里，你也忍不住去恨。更何況，日本還經常愚蠢的沒事就刺激下你的神經，生怕你忘了他傷害過你。
所以解除這種仇恨也很簡單，和去掉人的童年陰影一樣，在國家意識的層面上中國主要依靠自己擊敗日本，不管是經濟上還是軍事上。
日本反華也很容易明白了，因為中國的國力不斷成長，雙方實力對比不斷縮小，反超，拉大。加上這種帶有童年陰影的國家意識，讓日本有識之士芒刺在背，卻又無力改變。這是國家意識焦慮症的表現。這雖然於事無補，反而會激化矛盾，但是日本也一樣忍不住。
當年中日蜜月期，則是日本作為強者（經濟技術上）對中國作為弱者（經濟技術上）的愧疚，同情，蔑視，自大，自我感覺良好等多種因素作用下的表現。中國也是出於發展的需要，窮則擱置爭議。
在中國國家意識的成長過程中，相對而言，其他國家處於其地緣政治目的考量，反而對中國多有支援。日德結盟前，德國曾經援助中國。蘇聯亦曾大量援華。美帝在太平洋戰爭爆發後，更是大力援助支持。雖然是出於他們自己的利益，但是畢竟是雪中送炭，對中國抗戰能夠勝利起到了相當重要的作用。所以中國和他們只有利益衝突，沒有仇恨。
2016-02-26 9：29
--------------------國家意識的簡單論述--------------------
「國家意識，定義指生活在同一國家的居民在長期共同的生活、生產、鬥爭中形成的對整個國家認知、認同等情感與心理的總和。」
這個形成過程是基於集體記憶。一個集體的歷史，不管是喜歡的，不喜歡的，高興的，痛苦的，避免去回憶的，犯忌諱的，只要發生的都是記憶的一部分。那是歷史，那是事實，不是閉上眼，閉上嘴，它就不存在了。你再不高興，不喜歡，它也是你的過去。不正視它，它只會成為你的夢魘。讓你害怕，讓你畏縮。正視它，你將得到成長，並且不再畏懼。
雖然每一個人視角有限，視野有限，深度有限。但是每個人的記憶和認知，互相影響疊加，最終達成的某種共識，就是集體意識。而一個國家的集體意識就是國家意識。
這個過程是痛苦而漫長的，尤其是中國在外力逼迫下沒有時間慢慢形成，每一步都浸滿了鮮血。
一寸山河一寸血，十萬青年十萬軍。即使你沒有親眼看過，沒有親耳聽過，沒有親身經歷。當你讀到這樣一句話的時候，也能感同身受。它來自你的長輩，融於你的血脈。
可以想像一下，一個集體的人數越多，平均智商越高，閱歷約豐富，越難以被動搖，瓦解，重構。所以國家意識就是一個近代國家的精神脊樑。
中國古代在周朝以後，也有類似的東西，但是只在某些特定階層流轉，並不是全民普遍擁有的。古代稱之為「禮」。這一整套完整的，包括各種禮節，階級，儀仗，行為模式，器物使用等等的詳細規定。封建禮教在古代是非常先進的文明表現形式。
這也是為啥刑不上大夫，「禮」不下庶民。因為國家意識只在士大夫階層擁有。包括武人，百姓，奴隸，等非統治階級是不用懂得並遵守「禮」的約束。
於
是在中國古代，死「節」也是士大夫的要求，對其他階層沒有這種要求。於是外族，其他豪強，農民起義軍來了，除了士大夫統治階層，其他只要納糧歸順就好。雖
然如此，因為崖山慘烈的結局，宋後士大夫也沒啥氣節了，當然平均水平還是遠高過其他階層。我當年看到崖山這一段歷史，曾經痛哭流涕。
這也是日本老說：「漢唐之後，再無華夏，崖山之後，再無中國。」的原因。
這是中國古代遠強過世界其他國家地區的原因。有骨氣的，總比沒骨氣的能戰鬥。
西方古代類似的東西則是他們的宗教。以此完成了意識的統一，及社會的構成與合作。
而進入近代以後，歐洲率先完成了他們的思想革命，建立了近代國家主義，民族主義。並隨後完成了近代國家改造，近代民族國家意識崛起。
這種革命是全面的，沒有全民國家意識的崛起，受教育人口的增加，工業革命也是難以完成的。歷史是很嚴謹的。思想革命沒結果，社會改革未完成，搞毛的工業革命。穿越者到古代也只有僕街的命。
而骨骼健全到平民的列強比只有士大夫階層一根脊椎骨的中國強大的多，更何況，那個時代這根脊椎骨也已經骨質疏鬆了。
沒有完成近代國家意識覺醒的國家，要麼像清朝一樣，軟骨病，對龐大的國家缺乏有效的控制和動員能力。要麼像印度東南亞國家一樣，一盤散沙，互相攻擊。結果都是在外力逼迫下為維持統治而出賣民族利益。最終引發民族革命，或者依附某個強權。
對中國人來說，愛國是很簡單的事。仔細認真的讀一讀我們自己的歷史，你會有無盡的自豪，會有撕心裂肺的悲痛，會有無數扼腕嘆息。你就擁有了這份集體記憶。然後，你可以自我思考，為何而愛，因何而恨，愛在何處，恨為哪般。
當一個國家，沒有人愛它，它就不存在了。
即使你不愛它，出國了，在和歪果仁相處的時候，你會感到因為生活習慣、信仰等等方面的原因，格格不入，難以融入當地社會和群體。你會發現，國家意識早就深入
你的骨髓，難以移除。這是zf再怎麼洗腦也洗不掉的痕迹，也不是zf洗腦就能洗出來的效果，那是你的一部分，是你的過去，你的歷史，你的認知，你的三觀。
在國外生活，你的國家意識還會傳給下一代，雖然越來越淡。如果你的後代完全融入當地社會和當地國家意識，完全沒有受到你的國家意識影響的話，你會發現你的後代無法理解你，互相無法溝通，你成了家裡多餘的人。這時候你會想回來看看，所謂落葉歸根。
--------------------zf引導的問題--------------------
國家意識基於集團記憶，而集體記憶的載體不剛是人，還有歷史，書籍，詩歌，音樂，畫做，照片，藝術品等等多種形式。可以通過篡改這些東西來控制或者引導集體記憶。
雖然這是可以引導或者說洗腦的，但是如果一個毫無道理的認知，想要植入大眾心中，難度也是空前的。除非這個集體中的人都缺乏常識（或者缺乏某些專業知識易於被迷惑），或是有人格缺陷（國家層面則表現為社會問題），或是智力水平低下，或者人數較少。
對於中國這樣的體量的國家來說，洗腦的效果是相當有限的。因為總會有人不認同，反對，抗
爭。但是如果這個認知大家都認同，比較有道理，那麼洗腦會有非凡的效果。
當然也人都有個成長過程，也有先入為主的因素。但是隨著人逐漸成熟，閱歷豐富，會逐漸趨向接近的認知，即是所謂共識。但是不同年齡段和閱歷的人，共識是有差別的。所以不要強求每個人的認知都一致。對不認同自己認知的人各種攻擊謾罵，同時還覺得對方不可理喻。
可以不認同對方的論點認知，但是不要輕易質疑對方的立場。去理解知識閱歷不如你的人，去努力學習知識閱歷超過你的人。如果你懷疑某人的立場，那麼轉身離開就好。最後重要的一點：不要自找不愉快，去別人的地盤撒野，顯擺自己的學識閱歷。去幼兒園痛打小朋友也不能顯示你的強壯高明。。。
回到正題，其實洗腦並不是大多數人想的一樣，是邪惡的。其實其本質是一種思想的共鳴和統一。只有統一了思想和認知，人才不會精神錯亂，才能正常行為。國家層
面也是如此，不統一意見，只能陷入內耗。但是過於殘酷的手段進行思想統一，則後患無窮。通常是思想界的崩潰，將長期處於無意識狀態，思想僵化，甚至產生階級撕裂和血腥報復。
比如現在的日本。
2016-02-26 19：15
--------------------日本的國家意識崛起與瘋狂的自我毀滅--------------------
【待續】
--------------------韓國類似經歷--------------------
【待續】
--------------------end--------------------
知乎新人，無任何社交網路。心血被摺疊，被墊底。如果覺得寫得有道理，求贊，謝謝。以上。推薦閱讀：
※怎樣快速有效地分辨出值得追和果斷棄的日劇？
※一個人去看新海誠的《你的名字。》是一種什麼體驗？
※為什麼有人說日本人冷漠？
※應該如何選購 JK 制服和 LO 裝？
※美國和日本的潮牌分別有哪些，各有哪些特點，不同的潮牌穿搭有什麼小技巧嗎？