什麼叫「低智商的善良」？

11-24

不要只是列舉「低智商」。

【1】沒有知識水平的善良。

為生病的人推薦各種未加驗證的「偏方」。
把陸龜放生到水裡，把毒蛇放生到公園。

《法證先鋒1》里，高彥博（歐陽震華飾）的妻子古澤瑤（劉錦玲飾），癱瘓且患上癌症，被好心的玉姐餵了十天的民間偏方，因此「斑蝥素」中毒導致心臟衰竭而死。

【2】道德綁架，強迫對方付出或是退讓。

馬雲這麼富有，他應該為天津爆炸事故捐上幾億！
不過就是撞壞他的豪車嗎？他這麼有錢就不應該讓窮人賠錢。
不就吵醒你睡覺么？小孩子吵吵鬧鬧是天性，你這麼大人還跟小孩子一般計較嗎？
雖然這個老太太在無理取鬧撒潑，但你怎麼不能讓著點，你家沒老人么？

【3】善惡不分，不去同情受害方，反而同情起了作惡方。

周立波在節目上逼迫女孩原諒當年拋棄她的生父生母。
白冰冰在綜藝節目里談到，在女兒白曉燕被殺害後，有人來勸她原諒綁匪陳進興。
作家白小帆有一個從不做家務亂丟垃圾的室友，在白小帆忍無可忍發飆後，有人反認為白小帆對室友不寬容。

回看視頻，發現周立波多次使用「善良」這個詞，真是諷刺。

【4】和稀泥式的調解方式。

雖然你丈夫又賭博又喝酒又家暴，但好歹夫妻一場，你還是原諒他吧。
雖然他搶了你客戶，但好歹是一個部門的同事，就算了算了吧。

【5】自虐式的善良：對惡人善良，甚至是對害過自己的人善良。

新聞「初三女生扶老太被訛後不計前嫌反資助其千元」
在韓國電影《今天》里，女主角多惠的未婚夫在雨夜裡被少年開摩托車撞傷，肇事少年怕承擔責任，乾脆將多惠的未婚夫撞死。多惠選擇原諒肇事少年，替對方寫了請願書向法官求情。但多惠後來得知，她的善良沒有感化肇事少年，肇事少年在學校里再次因嫉妒殺害了同班同學。多惠因此陷入沉重的痛苦中。

【6】無節制的幫助有時會起到反效果。

《儒林外史》里的杜少卿對誰都慷慨，久而久之，周圍人什麼事都找他要錢。杜少卿最終散盡家財，一無所有。
百度「升米恩,斗米仇」或「斗米恩，擔米仇」或是「養仇人」等關鍵詞，可以看到很多個反映自己一心一意幫助親戚朋友，最後親戚朋友卻跟他反目成仇的帖子。

【7】表達同情心，有時也不恰當。

對窮人、殘疾人表示出強烈的同情，其實會讓他們內心很不舒服。

王小波在《我看老三屆》一文里，提到自己有一個先天殘疾但很自強的老師。文中王小波提出了一個觀點： 對殘疾人的最大尊重，就是不把他當殘疾人。

法國電影《觸不可及》里，癱瘓在床的白人富翁菲利普炒掉了多位「同情他」的看護，唯獨留下了做事毫不細心的黑人德希斯，因為德希斯常常忘記他是個殘疾人。

寧拆十座廟，不毀一樁婚。

跟這玩意兒配套的有：

哎呀，他不就是打你幾拳嗎，打是疼罵是愛呀，又不是出去亂搞，你看他都跟你跪下了，這還沒有誠意嗎？快原諒他。

哎呀，他就是出去玩玩，都不是真心的，逢場作戲啦，又不是把她們帶回家來，你生個孩子他就收心啦。

哎呀，你們孩子都有啦，孩子要爸爸呀，他再怎麼不對，你還得考慮孩子嘛。忍忍吧。
快去對你媽說，不要離婚，說你要爸爸。快抱她腿，攔住她！別讓她出門！

……
……
……
二十年後

你們都這把年紀了，孩子都都結婚啦，別鬧啦。老一輩人打打鬧鬧不都這麼熬過來了么。他打你你躲著點就是了。

（以上內容，性別可對換。）

無法發現別人真正的需要，
對人善良實際上只是滿足自己的某種需求。

比如一個殘疾人，當他真正需要的其實是尊重，和不被看為異類的歸屬感，有的人卻異常善良地對待他們，表面上看確實，關懷備至，十分善良。
實際上這再次讓他意識到自己的特殊和不幸。

這樣的異常善良根本上也是出於自己道德安全感和優越感的需求。（我並不否定這些需求的正當性，但如果僅僅滿足了自己的需求而沒有幫助到別人時…）

就成了低智商的善良。

不低智商的做法是，在他需要的時候幫助他的同時，又給予平等和尊重的態度。

低智商的善良是以施善者為中心的善良，
高智商的善良是以接受善者為中心的良善。

╭(°A°`)╮天啦嚕！！！謝謝謝謝謝謝！沒想到能溫暖這麼多人.......

還有，寫在文章前，怎麼理解題主的問題我覺得是各位答主的自由。如果看不慣，還請嘴下留情，自行另開回答，我不介意送上我的贊。如果非要在評論區說我的理解是錯誤的話.....好吧，你開心就好，你有權罵，我有權刪╮(╯▽╰)╭

看了那麼多答案，有的甚至連善良都不算誒。我來說一個吧(′?ω?`)~

Kroger是一家美國的大型連鎖超市，24小時營業，而且美國人民不懂節能環保，所以超市冷氣暖氣開的特別足，那叫一個冬暖夏涼，恨不得夏天穿毛衣，冬天披短袖。

寬敞明亮，暖氣冷氣又足，夜裡自然會有homeless偷摸著找個地方睡一覺。

其中有個叫Adam的老頭，腦子有點問題，是個傻瓜。十歲兒童的智商活到今天，也是難得，更說明了我們這個屯子民風淳樸。

有一次，Korger超市壞了一把傘，其實也沒怎麼壞，就是斷了一根骨架。一個店員看老頭可憐，買下來送給了他。

老頭念恩。於是無論颳風下雨，他就在超市門口給人打傘，晴天遮陽，雨天擋雨，颳風了撐著，下雪了扶著。從不間斷。也間接地換來了一口飯吃。中間超市還嘗試過讓他當購物車收集員，把停車場的購物車歸置起來推回超市，老頭搞不來，學不會。別人給他錢，他也不會用，他就會打傘。

無奈，我們後來就習慣性地給他買吃的，反正沒幾個錢兒，他人也就這樣了。超市偶爾也會把快過期的食物一股腦塞給他。老頭可高興了，打傘更積極了。

一次雷陣雨，雨量充足，水珠砸到地上感覺像九天落瀑布，嗡嗡地像地震，嚇得我門都不敢出。Adam笑眯眯地舉著傘湊過來：「Wanna ride？」

那一瞬間我突然覺得他那麼可愛。什麼高智商，什麼高情商，什麼大情懷，都沒用。能讓我不被淋濕地回車的，還是這個腦子有問題的老爺爺，和他那把舊傘。

後來一次龍捲風，七級大風，呼呼地刮，老頭的傘徹底報廢了。於是老頭欣欣然扔進垃圾桶，自在在地繼續homeless trip去了，至今再也沒有見過他。

他是為了報答一傘之恩嗎？他為什麼要這麼做？他這麼做可以獲得什麼？他是笨蛋嗎？他是傻瓜嗎？他有智商嗎？他有情商嗎？

沒人知道答案。

無論怎樣，大家都挺想他的。

「Wanna ride？」

後話：
這才是真·低智商的善良吧。

低智商有時候是外果，有時候是內因。有些人智商低，是學識不夠；有些人是見識不夠；更有些人也許就是不求進取，可還有一些人真的只是沒有辦法。大多數時候，無論來自哪裡來自何人一點一滴一分一秒的善意，我都會抱有我自己的敬意和謝意，我可以選擇接受，也可以選擇無視，萬人心中萬個哈姆雷特，不登菩薩佛陀之道，千萬勿以己渡人度人。

見識過人情冷暖和人情世故，更讓我明白這世界上的每一份善意都是值得我存在的原因。我知道世惡道險前路難行，可我更喜歡說艱難險阻你我同行。良善不分你我，善良不分高低。如同我說過的，你的話語微不足道，你的善意舉足輕重。

謝謝各位看到這裡。（作揖）

己所欲，施於人

先回答問題，我認為低智商的善良，是基於「善意」的動機，卻由於能力、水平等等不足，並不能在實際上讓他人（心理、物質等等方面）受益，即，無法達到善意所想要取得的目的。

○ 善意卻未能得到善果

我能想到的最能說明善意未能得到善果的例子，就拿我自己開刀好了。小學的時候，老師有一堂課教導我們要多幫父母做家務，感恩父母。因此我就回家，把我媽剛買的五顆大苦瓜都切碎了。那時還不高，要搬著凳子，用力地舉著沉重的菜刀才能一下下剁下去。具體花了多久我忘記了，但是當我把五顆苦瓜都切好之後，記得自己是全身都脫力了。

沉浸在自己真是個孝順孩子的感動中，我驕傲地迎接了下班的我媽。我媽聽我說完前因後果之後，檢查了一下我切的苦瓜，摸了摸我的頭，跟我說："乖女兒，切得不錯，辛苦了。"

我很驕傲，繼續期待著接下來的表揚。

我媽溫柔地繼續說到："不過乖女兒啊，下次要記得，苦瓜的瓤是不能吃的，要切開之後先把它掏出來，再切成一片一片的。"

我一下就蔫了，再看看那山一樣高的苦瓜片，我顫抖著問我媽："那我切的這些，豈不是都不能用了？"

我媽還是很溫柔地說："沒關係，我回頭看看怎麼弄吧，我自己煮來吃。我的乖女兒真懂事，都主動會幫媽媽做家務了，媽媽很感動。不過呢，有好的目的，不一定有好的結果。所以，咱們需要多學一些知識再去做好事啊。"

（插一句，關於我媽的另一個回答請戳：有一個做飯難吃的老媽是怎樣一種體驗？ - Jennyyy 的回答）

以上的小故事是我關於善意未必得到善果的的最初教育。也很感謝我媽，讓我在想做好事的時候，多去思考，自己需要什麼樣的硬體，又要通過什麼樣的方式，才能得到想要的善意的目的。

然而，就我觀察，很多人不是這樣的。

我有見過三四十歲的大人，做錯了事，梗著脖子不承認，證據道理都擺在他面前，他依舊不吭聲，半晌，憋出一句：「那我也是出於好意」。言下之意，既然我出於好意，你們就該原諒我。

舉個可能不那麼恰當的例子，20+的人可能都有被父母催婚的經驗。父母固然是出於善意，但是，他們未必真的了解我們的個性，我們的追求，和我們的環境。父母固然是希望兒女過得幸福，但是他們一味的催婚，反而會讓兒女感受到壓力，甚至為了順從父母的意願草草結婚，這中間，固然有嫁娶得益生活幸福的，但更多的，是不斷後悔的。

不恰當地說，我以為這是一種只求好意而不求好結果的善良，即，低智商的善良。

工作中不也有這樣的例子，過於熱情的辦公室大姐，每天拉著你聊天，讓你完成不了工作任務。或者是每天給你發雞湯的曾經的同學，等等。

這種人最讓人惱怒的地方，不只在於他們實際上造成了你的不便和不爽，更是在於，他們是基於「善意」的理由，因此，你沒有辦法怪責他們。

比較一下，你在路上跟一個人吵了一架，可能都沒有這麼憋屈，因為你會覺得「那人一定是傻X」，但面對這種充滿善意的人，你一方面因為他們滿懷善意而不能在道德上指責他們；一方面，卻又要咽下他們的這種「善意」給你帶來的苦果；而更糟糕的是，你甚至難以向他們本人或者不熟悉的朋友吐槽：因為，人家可是出於一片好心啊，這有什麼可指責的呢？你是不是白眼狼啊？你分不分的清是非好歹啊？

上面的加粗字體，就是輿論對於這類行為的主流看法，即，雖然得不到善果，但是人家是好意，你不能指責人家。

說真的，我覺得我小學時就明白的「善意不一定會得到善果，因此要不斷加強自己的能力」的這個道理，我發現有些人活了幾十年，也都明白不過來。

是因為蠢？我不相信，我更相信是因為輿論的寬容，因為無論做了多少次蠢事，輿論還是會說「那他是出於好意」，甚至，歌頌這種好意，既然會得到鼓勵，這種行為當然會不斷持續下去。別的樓裡面說的，不會說話也好，不會思考也好，其本質，我認為都是這種「只要有善意」就好了的價值觀。

小學生第一次下廚房，切壞了苦瓜，情有可原。我不明白的是，為何有人可以活了幾十歲，還是可以相同的姿態，和相同的借口，滿足於以「善意」把事情搞砸，然後仍舊期待別人的肯定和鼓勵「你可真是個好人」？

以我個人而言，我寧願被覺得壞，都不願被覺得蠢。

○ 「善意」

大家可能會發現，上面的善意，我是打了引號的，這倒不是為了強調，而是為了諷刺。

舉幾個極端的場景。偶像劇中的一些聖母女主。遠的我想不起來了，我就說最近我在我基友推薦下看的一部超級狗血的吧：Jane the virgin。

(恩，這個是女主，她真的不是滾娘）。雖然大家可能沒看過，但沒有關係，腦補一下你們腦袋中的窮搖，差不多就是那種感覺。

所謂聖母，我認為，是有不必要的善良和將善良用到不必要的地方去。

雷鋒叔叔說：對戰友要像春天般的溫暖，對敵人要像秋風掃落葉般殘酷。雖然基於人道主義精神，我們即使是對待敵人和對我們惡意的人，也不能沒有下限的壞。但我的想法一向是：說真的，愛自己爸媽親戚朋友男友就夠忙的了，再加上對中性的陌生人保持善意，我真的沒空也沒心胸愛自己的敵人，或者，最低限度，對自己顯露出惡意的人。

而大家回想一下那些聖母光環的偶像劇女主，基本上都是拚命地想要討好那些傷害自己的人（前男友，看自己不順眼的人，之類的），包容那些滿肚子壞水的人（一般來講是女二號），把自己弄得亂七八糟之後——可憐的男一號和男二號就要成為她的受氣筒了。或者她的好友，要聽她傾訴。她的家人，要看她哭泣。

我每次看到這種情節，就很想關電視/電腦。

善意是很可貴的東西。如果不能做到像如來佛祖和耶穌一樣眾生皆愛（大部分凡人應該都做不到），就應該把善意更多的留給值得的人，值得的事。傷害自己和讓愛自己的人擔心陪著難過，幫助包容敵人/壞人讓她們有傷害自己/自己親近的人的機會。這算什麼事？然後，男主角往往還有含著淚看著說：「我愛你，因為你真的好善良。」

真的是善良她nnd腿。

我想說的是，這種「善良」實際上，深究一下，可能連「善意」都算不上。

這些「善意」的背後，是一種自我達成，即，想要完成一種「我是個善良的人」的自我認同。這種善良的出發點是自己，終點也是自己。因此，除了上文說過的輿論導向，這種「善良」背後真正的內心訴求，才是造成這種低智商善良的最重要的原因。

因為其實我也不是很在意別人和世界有沒有因為我的「善意」變好，我只要出於「善意」做出了行為，這說明我是個善良的人，這就足夠了。至於結果，哎呀結果不好你怎麼能怪我呢，我也是出於好心！

所以說聖母們之所以惹人討厭，不是因為她們聖母，而是因為她們實際上做不到聖母。聖母瑪利亞，特雷莎修女，這會惹人討厭嗎？不會。但是那些以善良為名，但實際上卻是以善良為彰顯自己道德高尚為手段，做出行為之後就對結果不聞不問乃至做出壞的結果還讓大家體諒的行為，那是真正的善良嗎？我看到的，更多的只是自私而已——

只是想讓自己顯得很善良的自私而已。只是想讓自己從這種「覺得自己很善良」的感覺中達到自我認同，找到自己成就感的自私行為而已。

===
可惜最近沒空，不然應該搞一個王小波的雜文摘抄，他是認為這種低智商的善是最可怕的東西，並對此有很多非常精彩的論（tu）述（cao），有意思極了，有空可以去看。

===

註：

我不認為低智商的善良就一定是那麼差（雖然王小波可能有不同的看法），我心中，有善意，做到善行，當然是最好的。有善意，和（無論出於什麼動機）多少做出一些善行，也都是值得鼓勵的。

我沒有絕對地說所有低情商的善良都是我第二段說的那種原因，只是提出一種我觀察到的現象而已。到底是基於什麼心理因素，這是誅心，不好妄論。只是說，從自省的角度來看，如果自己一個勁的以善良為名做蠢事，是不是該捫心問問自己，我是真的想做善良的事為對方好嗎，還是說，我只是想自我陶醉在「我好善良哦」這件事里？

昨天在支持「人販子死刑」，今天又被「最美山村女教師」感動.
昨天在轉發「馬雲說給年輕人的十句話」，今天又在微博上逼捐

有一個讓我膽寒的故事。在我得了抑鬱症之後，媽媽著急亂投醫，聯繫了一個網上的心理諮詢師。而心理諮詢師給出的建議是：你給你的女兒找一個外地來打工的不知情小伙，然後把她嫁了。結婚生個孩子，讓她在家裡管管孩子。你管你孩子30年，將來她的孩子長大了也能替你照顧你的女兒。這樣也能減輕你的負擔，你女兒這種人，將來不要成為社會的負擔就很好了。

卧槽，我只是得了一個抑鬱症而已，對我怎麼跟處理先天腦癱或者社會渣滓一樣。真噁心。

直到我抑鬱症好了之後，才從我媽媽那裡知道還有這種事。給我氣炸了。現在心理諮詢師的行業里真的魚龍混雜。我接觸過很多心理諮詢師，不管他們的能力怎麼樣，也不會說出此等荒唐之語。我難以想像如果我的媽媽當時聽從了這個諮詢師的建議，我的人生會變得如何。

對於這種諮詢師我只能詛咒他們全家火葬場。對，就是這麼狠。
媽媽說他們也只不過是給了個建議，可是我想說，有些人披著職業的外衣，卻連基本的職業道德也沒有。沒有能力處理情況，就私自給出不僅毫無作用而且害人不淺的建議。內心還覺得：我也是在幫助人呀，我也是在治療病人呀。

這種虛偽的噁心的「善良」，如果我的父母是沒有辨別能力的人，我難以想像我現在過著怎樣的生活。如果要我過上那種生活，我寧願直接自殺。真是讓人不寒而慄。

我詛咒那些在其位卻不謀其政，利用別人對她們身份的信任感而信口雌黃的禽獸，不知道自己一句話會毀了別人的人生。別人得了一感冒，要麼就瞎治，把人治死了說我也是出於好心。治不了就說拉回去埋了吧把別人往死路上逼。

對於這種人，我只想說 ;XXXXXXXX!!!

PS.我想跟同樣有抑鬱症的大家說，尋醫要謹慎。我接觸過很多諮詢師。有的利用自己的職業身份來泡妹子的，有的跟閑話家常一樣的，有的會給你造成第二次傷害，求財求色的，心懷不軌的，很多心理諮詢師都是半路出家，並沒有什麼應有的修養，中國在這方面還是很滯後的，別說專業素質了，有些連基本作為人的道德都沒有。不要因為他們是醫生就盲目信任他們，真的真的一定保護好自己，千萬小心就醫。

我的公眾號：恆變的解憂雜貨鋪

http://weixin.qq.com/r/nTnA2AjEHVVirUy792yP (二維碼自動識別)

更新：經知友提醒，米茶同學已刪除了她的絕大部分回答，並在個人描述宣布【離開知乎】。

————————————————————

【茶茶愛你】的評論區啊，繼清晨陽光·童瑤，伊朗校花·蘭蘭之後，知乎（初高中生群體）又湧現出一位茶茶愛你·米茶。這三位大V有一個共同點：美女學霸！（不對，蘭蘭公舉是吃貨！）

不要說茶茶不是大V，四萬三千粉，贊粉比1:1，穩進知乎前八百好伐！當年童瑤也不過五萬粉吧？

即使面對幾乎已經坐實的扒皮證據，其人涉嫌抄襲微博大V（我去，不一直是微博大V抄襲知乎么，被茶茶反轉了誒，而且不止一次抄襲哦），盜用美妝技術圖（朋友圈爆照炫耀美瞳），虛報成績充學霸等。說幾乎是因為：米茶還是對某些證據置若罔聞。

雖然米茶最開始並不承認抄襲，說鬥不過微博大V，然後狂刪微博之類。然而昨天面對諸多的證據她還是不得不承認文字確實抄襲了（果然粉絲們口中的真誠道歉臉啊），但是對美妝盜圖還是不承認（因為刪除了朋友圈，又因為諸多粉絲在她朋友圈說沒有看到過，心疼他們的智商）。

詳情看【微博傳送門：鹽回卷雪】，還有米茶茶茶茶茶現實中是怎樣的人？ - 知乎（有挺多爆料），還有米茶茶茶茶茶抄襲盜圖撒謊等事件大家怎麼看？ - 情感。

但是！！！
米茶的粉絲們依舊是【愛你茶茶】【我們相信你】【永遠支持你】【不要理會那些壞人】【加油哦】，或者說她都道歉了你們還想怎麼樣，打廣告又沒有害人（話說真的承認抄襲了么）：宛如當年的清晨陽光和蘭蘭愛你。米茶茶茶茶茶抄襲盜圖撒謊等事件大家怎麼看？ - 米茶茶茶茶茶的回答

話說，知乎真是一個溫暖陽（nao）光（can）的社區啊！什麼時候我評論區也能湧現出幾十位這樣喊著愛我的粉絲呢？

————————————————————————————
為什麼都要冒充學霸或高學歷呢？為什麼要秀高中月薪兼職過萬或者畢業兩年月入十萬呢？
這樣真的容易被扒誒！因為太優秀了啊！
安安靜靜的學我：秀個三本錄取（最後還是被某一本給錄取了，我復讀考不上清北，我自豪，我驕傲）無業游民不好么？這樣還怕被扒？

完。

贈人遺憾再勸人珍惜。

贈人不幸再勸人堅強。

贈人嫉妒再勸人自信。

贈人惡意再勸人寬容。

贈人冷漠再勸人熱情。

贈人危險再勸人強大。

贈人刀光劍影，勸人絕處逢生，

贈人千辛萬苦，勸人云淡風輕。

為求一個心有所好的美好，給他人做囚牢。以至於欣賞著開在泥潭裡的花，讚美它的不屈不撓時，連自己當初把花拖進泥潭時的「良苦用心」，都一併讚美了。

不知道大家有沒有遇到過一種「低智商的勸架者」

有時我們正在為了一些核心利益和大是大非而必須爭論出誰對誰錯的時候，這類「低智商的勸架者」就會出來「調停」充好人，這類人的目的可能是為了大家的和氣；可往往結果使得本來占理的一方也顯得「小肚雞腸」了，是非曲直也沒法確立

總感覺每個團體里都有這種人，簡直是危害極大；最關鍵的，你還沒法說他的不是

媽媽怎麼會害你呢?

不量力而行的善良是低智商的善良。

比如你在岸邊見到有人溺水了，你泳力不濟，在學校游泳課連10米都游不到，偏偏要下水救人。
比如你在街頭見到到有人被搶，你隻身一人，在健身房舉個重點的單桿都費力，偏偏與歹徒肉搏。

這是匹夫之勇，是不量力而行的善良。

之前在一個關於遇到朝鮮人如何才能幫助他們看透金氏政權的洗腦本質的問答里，看到 @Samhero 寫的一個答案，覺得對我提到的這種善良闡述得很好，現在把它貼上來：

我一直認為，有什麼能力，才去做什麼事。
「碰到朝鮮人」這件事，在中國並不少見。
你生活在延邊，那個天天埋頭苦幹的沉默的工人也許是；
你生活在邊境，那些佩戴像章形形色色的各式人等也是；
你生活在北京，那些衣著光鮮笑容神秘推薦你不斷消費的美女服務員也是；
你生活在中國的各大高校，那些年齡偏大學習認真熱愛足球熬夜看歐冠使用假名上SNS的學生依然是。
他們都是朝鮮人，他們也都有可能，如你所言，被「洗腦」了。
那麼，當你知道他是朝鮮人的時候，非要做點什麼才行嗎？
且不說金賢姬並不如「給她看了兩個星期電視，轉了轉首爾的街道」說的那樣輕易地倒戈，也不論脫北之後的朴賢淑家族最後又「回到了共和國的懷抱」，單就自我保護而言，在未明前提下輕易地對他國國民，尤其是朝鮮人展開所謂的「反體制宣傳」，拋開對你倆的交流產生巨大的阻礙不談，你自己的生命安全，也會受到巨大的威脅。
不要以為朝鮮人和你聊天是一對一的。除了脫北者，朝鮮派遣到中國的人員都有自己的政治指導員，他們每天會開會談論一天的工作生活，並且進行政治學習——倘若你有幸在他的心裡播下哪怕一點點種子，說句實話，壽命不會超過24小時，如果你一次性洗腦沒洗透的話。
另外，朝鮮人收集情報的能力遠超過你我的想像——網聊？一個普通的朝鮮學生都會把你的網名去百度一遍，看看你的政治立場行為習慣發言歷史如何，再決定是否和你聊下去，更不用說你碰到了根本不知道什麼來頭的朝鮮人，說不好他是在中國抓脫北者的呢？
想一下凌志美吧，堂堂的民主燈塔國記者，在中朝邊界照樣給一把抓住拉進了監獄。當您在朝鮮監獄裡吃著摻沙子的玉米飯和發臭的小魚的時候，我們可不會有政府要員跑去見青年大將的。你想要「convert」的「受苦受難的朝鮮人民」呢？要麼被當成叛徒，比你更慘——要麼，作為同敵人鬥爭的英雄，被朝鮮官方高高捧起，成為特權階層的一員，黑色幽默，不是么？
難道，見了朝鮮人，什麼都不能做？
在回答的開頭我就講了，有什麼能力做什麼事，另外別忘了自己的安全。
跟朝鮮學生吹一吹世界的廣大，你的海外旅行記之類的事情。他們對外部世界充滿了好奇，也渴望著自己和國家的發展。
千萬不要在朝鮮餐廳里往服務員胸口塞錢或者做一些炫富的蠢事，試著找幾首朝鮮歌曲，和她們一起唱著，吃完飯，千萬別忘了有禮貌地說聲謝謝。
深更半夜陌生人敲響你的家門，結結巴巴地告訴你他從國境的那一邊逃出來的時候，你可以用自己的良心作出正確的選擇——有本事，讓警察也找不出他來；沒本事，給點錢和吃的；除了越過國境那一刻有被槍斃的可能，現在朝鮮對於只是為了吃口飽飯而脫北的遣返者並不會「鐵絲穿鎖骨」，也不會直接槍斃——不然，金韓美一家也不可能做到多次被捕後依然鍥而不捨地脫北。
也就是說，我們得自私些？
錯。朝鮮被「洗腦」的人走在了思想的一個極端，而你「讓她/他對金氏政權產生疑問」的行為，無非把他們洗腦到另一個極端罷了。
老百姓是為了更好的生活而背叛國家的，他們所圖的，無非也就是一口飽飯乃至一生平安。增加他們直接面對國家機器的可能性，在你看來似乎很「崇高」，但在完全沒有準備好的他們面前，是極端自私而不負責任的行為。
那麼，自己的能力，是什麼？
倘若，你是邊境上的普通居民，給陌生而疲憊，面色帶著驚恐的行人五十塊錢，是你的能力。
如果，你是首都國家政權中的決策制定者，對朝鮮政府展開交涉，是你的能力。
如果，你只和我一樣，坐在電腦前關注著鴨綠江南岸的三千里江山，繼續你的這份好奇，試著努力知道更多真相而非模模糊糊的「內幕」，是你的能力。
有什麼能力做什麼事，我覺得這是很重要的。

用有限的資源，以正確的方式，幫助那些需要幫助的人，這才是高智商的善良。這種善良是一桿溫柔的槍，即能溫暖別人，也能保全自己。

有一句雞湯流傳的很廣，Bezos的爺爺說的，聰明是一種天賦，但是善良是一種選擇。我個人非常不認同這句話，我一直認為沒有智慧的善良其實是作惡，也就是說，「善良是一種選擇」的前提是聰明。一個人如果不聰明，TA就喪失了對善良的選擇權。

我個人對沒有智慧的善良的定義是：在對事物的基本規律缺乏儘可能完整的，客觀的，宏觀的認知，同時又不對事物進行儘可能詳盡的調查，這種情況下做出的自認為符合善的做法。

舉個最淺顯的例子：放生。先不談盲目放生會不會導致外來生物入侵，很多放生的人甚至都不知道自己扔進河裡的是不是陸龜。我相信他們的本意是善的，但是這種善良導致了惡果。在我看來，帶來惡果的善良是作惡。

扯遠一點。我想到了羅素說過的一句話：不管你是在研究什麼事物，還是在思考任何觀點，只問自己事實，以及這些事實證實的真理。永遠不要讓自己被自己更願意相信的，或者認為人們相信了會對社會更有益的東西影響。只是單單去審視，什麼是事實。

真正的善是在充分的研究和審視了事實之後做出的能帶來最好結果的選擇。很多時候，真正的善在當下看起來甚至是邪惡的冷血的，比如說丘吉爾在Enigma被破譯之初選擇不對德軍襲擊村莊做出任何行動。

真正善良的人可能只在乎他是不是做了一件好事，而不在乎別人是不是認為他做了一件好事。而偽善，或者愚蠢的善良，往往相反。

感動了自己，難為了別人。

善良這個詞，和低智商是絕緣的。
不僅僅是善良，包括承諾、永遠、真誠、堅強、忠誠，等等這些高級的辭彙，都和低智商絕緣。
很多低智商的人覺得自己也很善良啊，也很忠誠啊。其實不是，社會對這些高級辭彙有一些公認的表現，低智商的人，從未思考過自己要成為善良的人需要付出什麼代價的人，其實只是在cosplay善良，cosplay忠誠。一旦遇到挫折，遇到誘惑，這些美好的品質就會被拋棄，就像他們從來沒有來過一樣。
人身上的美好品質，沒有什麼不是辛苦追尋之後才能得到的。
憑什麼低智商什麼都不想的人，就自動獲得了善良？
我這樣的觀點，其實也是對自己的一種鞭策吧，希望自己能更清楚這些珍貴的辭彙後面，蘊含的艱難，否則輕易的給自己很好的預期，無形中就放縱了自身的要求。可能被很多人理解成顯擺自己智商高了，挺不好意思的，其實沒有這種意思。

站著說話不腰疼

聽說過許多奇怪的言論。
1，他雖然強姦了你，但那不是因為愛你么？再說我看這小夥子各方面條件也不錯，嫁給他不吃虧。
2，你看你，真小氣，他不就是弄壞了你一個相機么？他可是你的弟弟啊，他爺爺跟你爺爺可是親兄弟，你那麼有錢，給他一點怎麼了？
3，這個x老師吧，教學能力很好，就是打小孩有點狠，不過，嚴師出高徒么。
4，我來講句公道話，一個巴掌拍不響，打架不能只怪一個人，你不惹他他怎麼會打你呢？
5，誰沒有犯過錯？中國餓死那麼多人不能都怪gcd怪錨竹席，他們也是好心辦壞事而已。
6，他雖然撞死了你媽，可是他父母也老了，你這麼一起訴他，就把他家毀了！你忍心吧？
7，出門在外遇事多忍，不就是插隊么，中國哪裡有不插隊的？
8，年輕人，無論你爸媽做了什麼，你都不能怪他們啊。
9，雖然他們從小就把你遺棄了，但他們可是你的親生父母，沒有他們就沒有你，你不認他們會被天打雷劈。
10，那小夥子都餓到偷東西吃了，這個售貨員還報警，捅死她活該。 11，你那麼有錢，人家三輪車司機多不容易啊，哪有什麼錢呢？不就蹭了你車一下，這就算了吧。
12，馬雲（任何富人）真是王八蛋，震區災民都受這麼多苦了，他們連錢都捨不得多捐一點，還是陳游標是好人。
13，誰都沒資格質疑陳游標，誰不服誰捐那麼多錢給我看看。

以為明君、重典、清官就能成就一個xx夢。
然後做一隻歲月靜好的太平犬，人民對國家有要求和意見就是民粹。（民粹的前提是依賴高福利）
對公卿則寬厚，對世人則苛責。
為宇內巨賊的滔天罪行百般辯護，卻不肯原諒一個底層屁民在失序的帝國暴力下做最後的掙扎和反抗。竊鉤者誅，竊國者諸侯。
國家都是不容易，老百姓不容易就是不努力不上進。
老爺偶爾賞賜一點福利，就長跪不起，磕頭謝恩了。
老爺偶爾會走路，不需要人攙扶了，就以為是國家大幸，威武有洗碗了。