如何評價女生不讀研(讀博)的原因是覺得讀出來年齡大了不好找結婚對象?

有時候和同學或者朋友(女性)聊天,問到是否打算讀研(讀博),總能收到「讀出來都XX歲了,結婚對象都不好找了」這類回答,如何看待這一現象?只問如何看待,非題主觀點。謝,鞠躬。


分明是父母怕你年紀大了找不到對象,自己怕畢業出來找不到工作好嗎!
中國式家長的典型思維:從小對女兒學習要求高的很,早戀什麼的簡直該死,萬般皆下品唯有讀書高。到了本科畢業觀念卻一百八十度大轉變,開始跟你說女人嘛還是要以家庭為重,如果不結婚生孩子簡直該死。
特么的我念了這麼多年了書,跟男生一起拼了這麼多年,終於到了實現自己價值的時候你告訴我女人的價值在家庭?逗我?


各方面條件好,容易找好對象的,讀博是加分。
本來就不好找結婚對象的,年紀讀大了是扣分。


辟個謠,我認識的女碩士女博士一畢業基本都會在兩年內出嫁,而且嫁得還可以,我學的可是數學哦。你嫁不嫁得出去,能不能找到老婆真的和「讀書」沒太多關係,唯一可能的聯繫是,你一心讀書而選擇獨身。這是你的選擇問題,而不是讀書造成的,同理也會有因為工作狂而幾乎放棄社交和感情生活的人。 所以,本質上這是兩個問題,不能混為一談


這個社會對女性的刻板印象並不僅僅是「女生讀研不好找對象」,而是「女生要從事特定工作(比如老師、護士等等)才好找對象」。不信去做個匿名調查,調查下中國男性希望自己的另一半從事什麼行業?去工作的女生,如果從事的是比較強勢的工作(管理人員等等),是不是也不好找對象?


所以讀研讀博想找對象但沒找到的女生也不要太灰心,不是說你們當初選擇不讀研不讀博就好找對象了。即使你們不讀研,你們和 認為「女生讀那麼多書有什麼用」的男性也配不到一塊去,因為你們的三觀根本就是完全反過來的,你們對「女性價值」的認識也是完全反過來的。單身也不是多壞的事情,和 不搭配的人 在一起還不如單身。只要不封閉自我,拓展一下社交渠道,會有欣賞你們的男性願意和你們交往的。


我可能和你們不同,看法不一樣

不考研不讀博的理由有很多種,人類都有趨利避害的本能,選擇不做一件事,任何理由都是正當的,跟封建殘餘男女權沒什麼關係

擔心自己年紀大找不到對象,這是個人選擇,人家的目標就是30歲前嫁出去,你說她們被男權社會給毒害了,怒罵其不爭

關鍵人家只是個人打算,是題主你去問的,她們又不是像普通老年長輩那樣整天叨叨的說女生不要讀研,不好找對象

都是個人選擇而已,沒幹擾到你

反倒是題主你和很多答主,覺得受不了,肆意的去評價人和貶低人,甚至想干涉別人,你們這不是女權主義,是暴權主義

另外我也想問下題主,請問你為什麼一定要讀研?

徐小平在他的書里,辛辣的諷刺了 出國無意識和考研無意識,那是02年的事兒了,後來他不再做青年人職業生涯指導和人生規划了,結果我發現他說的雖然對,但沒用,這幾年的考研無意識越來越嚴重了

讀研的理由,在我看來只有兩個,一個是本科學校差,想考個更好的學校,獲得一個更高的平台和更多的機會,這機會包括商業學術兩方面(國內政治機會似乎並不是普通大學生可以獲得的)

一個就是自己本身對專業學科有著強烈的興趣和熱愛,渴望在學術一途有自己的發展,所以去讀研究生,找最出名的老師

試問讀研的有幾個是這樣的?大部分人無非是覺得本科學歷不值錢,想讀個研究生學歷,結果等畢業了發現研究生也兔子一樣一窩又一窩

我有個朋友讀了廈大口譯,本科非廈大,畢業後做了同傳,同樣是廈大,但是她比同學都要好的多,為什麼?

因為你們只是覺得品牌光鮮好聽,平台廣闊優越而已
而她在讀研期間,一直想著怎麼利用這個平台和機會多做點事,多找些機會,多發展自己

有些人就是死人心態,始終求學歷,覺得自己學歷硬了就OK,而有些人會想著真的利用這匯總平台和機會,更努力的去學習

至於讀博,那就更簡單,一般人讀博兩種心態我覺得都可以,值得鼓勵
一種是想需求穩定的生活,在高校內學術內做事
一種是徹底的學術追求

而有些人就不是,沒想好只是覺得博士頭銜好聽學歷過硬就想著讀博

我個人認為女性為了生育考慮選擇不讀研沒什麼大不了,遠算不上對女性的不敬,倒是你們這種狂熱和考研無意識,是對知識的不敬和文明的侮辱

為什麼不考研無所謂,為什麼考研才是要需要思考的大問題,真有學術追求的人,犯得著在乎身邊人怎麼選擇,甚至覺得考研是好的所以每個人都應該去做,別人隨便說兩句就來知乎提問求認同感

你說是吧題主

更多精彩,請關注公眾號「惡魔奶爸Sam」id:lxg-milk 或掃以下二維碼,歡迎加入


我覺得有這樣想法的女生不繼續讀是對的。
如果連輿論壓力都承受不了,到時候做研究講報告,台下一堆骨頭裡挑雞蛋見不得人好的尖酸刻薄評論和刁鑽問題,是不是要嚶嚶哭著跑下台?


個人選擇而已,我也不想讀博士,莫非我一個大男人也被封建殘餘毒害了?這個社會並不需要那麼多博士啊。
實際上年薪百萬,嫁個好人,讀博士,這三個裡面讀博士是最容易完成的,也是最不容易翻車的,我覺得許多人只是往最容易的選項逃避而已。


每次班上女博士給導師說起這個問題的時候,導師都說,男大當婚女大當嫁這就是個封建文化的陷阱。
女性首先要做到的是時間、財富、思想、精神上的獨立,再來說戀愛,結婚,生子的責任,女性不是男性的附庸,不是天生就要盡當媽生娃的責任。這個社會現在已經肆無忌憚地一點點消除女性的自主意識,拿天倫之樂的誘惑和傳統的價值觀剝奪她們與生俱來的平等的權利。

其次,讀書要看怎麼讀了,有的人讀得來生活不能自理,有些人越讀越優雅,三毛、賽珍珠、波伏娃這些人,會因為讀書多,就喪失掉了自己作為女人該享受的幸福嗎?只是男權社會看不慣他們罷了,就好比,到今天人們都只記得薩特,卻記不住他的另一半。

最關鍵的是,找不找得到結婚對象,以及是否要小孩,和學歷高低一點關係都沒有,因為——

按照最長學習時間來算,本科4年,22歲本科畢業,碩士3年,25歲碩士畢業,博士5年,畢業30歲。這中間,你有12年與人接觸和相處的時間,並且沒有到32歲高危產婦的年齡。
更何況,事實就不是這樣子的,很多人現在是本科4年,22歲畢業,碩士1年,博士4年,畢業的時候才27歲。這中間你有9年與人接觸和相處的時間,並且就算你27歲才談戀愛,用2年時間來確定對象,你生小孩的時候大約29歲。
沒有任何人規定讀碩士,博士就不能戀愛,結婚,生育。
所以讀博士影響戀愛結婚生育這個說法,根本就是站不住腳的偏見和忽悠。

說句真話好了——不想找,不想戀愛結婚,不是因為博士,碩士學習耽誤了時間,或許是因為人丑,宅,性格古怪,脾氣差,與人溝通有問題罷了,真的和學歷和年齡無關。
如果先天條件如此,那麼不讀博,不讀碩,一樣也找不到好對象的,不要有那麼多借口。

最後夾雜點私貨——

想遇到什麼樣層次的人,就應該讓自己努力站到什麼層次上。
想油鹽柴米,和親人共享天倫之樂,就早點成家立業結婚生子,並且安於平平淡淡。
想環遊世界,和名流雅士談笑風生,就學習思考漂泊流浪努力打拚,並且隨時準備一無所有,重頭再來。

這世界上,有很多幸福的小康之家,卻沒有那麼多白馬王子和灰姑娘的故事。


我覺得挺好的,這種觀念把本來就不適合搞科研的和嫁人是第一順位的提前篩選掉了一部分,節省了個人精力和學校社會培養資源,各取所需而已,多好。

看了好多類似於"不讀不會懂"的回答我覺得這個篩選顯然還是不夠徹底,有些人還是漏了,就好像有人當年拿槍指著腦袋逼她們讀似的,而且正中他們自己所說的優越感。個人志向不同,因為這種想法不讀我覺得是非常明智的選擇,然而明明有這種想法還讀了還跑來噴別人我真是覺得單純就是蠢,就像那些死氣白咧跑來灣區各種物質生活相對輕鬆的上班享受著然後又到處跟人噴窮死了美國有多不好之類的,一類貨色。這種人做了任何選擇都會噴的就好像當初是被逼無奈誰跪著求他似的你信不信?

另外我不是說他們直女癌,我只是說某些過氣網紅水平真是越來越差了,過氣不僅是因為平台因為時勢,你們自己看看他們現在的團隊在微博知乎上發的都是些什麼玩意兒。


還有比在學校更容易找到對象的地方嗎!!


謝不邀。

道理其實很簡單。

每個人的深層需求是不一樣的。有人的夢想是吃遍天下;有人的夢想是操勞持家;有的人生性渴望浪跡天涯,有的人怎麼也做不到無牽無掛。

想嫁人的,那就去嫁。嫁耐心的,嫁溫柔的,嫁霸道的,嫁瀟洒的,最重要的是,嫁你所愛。那是你想的,別錯過。
想讀博的,那就去讀。讀艱深的,讀晦澀的,讀前沿的,讀有趣的,最重要的是,讀你想讀。那是你要的,別辜負。

我今年二十有六,博士一年級。身邊的親戚聽聞我讀博,無不哀傷嘆惋。

「有男朋友了沒?」
「博士不好讀。」
「對象不好找。」
諸如此類,不勝枚舉。

實話說,我不在乎。

我讀博,不是為了嫁人而讀的。

我很能理解,那些大學畢業就開始恨嫁,二十七八便哀嘆虛度青春年華的姑娘。每一個女孩子,內心深處都有一個盛裝出席,嫁為人婦的情結。有的人心裡,這個情結格外重,有的人心裡,這個情結又格外輕。有的人選擇為了結婚放棄學業,有的人選擇為了讀博放棄愛情。

人生就是不斷地選擇,沒有是非,只有情願。

你可以做出一個在旁人眼裡錯誤至極的決定,但永遠不要做別人要你做的決定。

你的人生太長了,你可以犯很多錯,大不了繞一段路,總歸是不一樣的風景。
你的人生也太短了,還沒來得及好好地決定人生該怎麼過,就無奈地,檢票下車。

這世界上有那麼多人,那麼多活法,那麼多聲音。你的耳邊嘈雜,儘是呼喊。

他們要你做好孩子,你做;他們要你做好學生,你做;他們要你做好妻子,你做;他們叫你做好母親,你做。你聰慧乖巧,你溫柔大方,你心靈手巧,你賢淑端莊。

可是,那真的是你嗎。

人有23對染色體,數不清的基因組,無窮多的鹼基對,不是為了造一個樣子的人。

我常想,為什麼有那麼多的人,熱衷於指點別人的生活。這大概是因為太多的人不明白,自己是為了誰而活。

所以,看到這篇文章的姑娘們,我講了這樣一大通,不是為了告訴你,為了結婚放棄讀博好不好,為了讀博錯過結婚糟不糟。我只是想說,做自己。

讀博不是賭博,你不必賭上一生的幸福換一世的功名利祿。

成家也不是出家,你無須與凡塵俗世作沉痛的告別,從此做一個家庭主婦,漿洗縫補。

生活中的選擇,結果沒那麼絕對,也不存在著,選了這條路,從此就再也無法回頭。

如果你愛學術,那就去讀,高高興興,大大方方的讀,別管七姑八姨的關照,別管大男子主義者的叫嚷。
如果你想嫁人,那就去嫁,漂漂亮亮,喜喜慶慶地嫁,也別管女強人們的教導,女權主義者的聒噪

你的人生,在你自己手上。

以上。


我當年在斯坦福讀小碩,身邊很多女生讀博士的,最後也都找了斯坦福的博士。斯坦福的男博士鐵定學霸,智力歧視很明顯,看不起讀小碩小本的女生,也會找女博士,由於男博士的數量遠遠比女博士多,所以女博士反而吃香。

未名空間幾年前有篇帖子《清華博士大罵本科小留》,就是說一個本科清華到美國某名校讀博士的,看不起留學生花父母的錢,對她們生活方式提出了建設性的批評意見。然後很多女小留不服氣,引發了罵戰。

那個清華本+美國博大概代表了名校博士對小本小碩的態度,價值觀不同決定了不能在一起,最終他們也得找女博士。


答案都太高級了
應該擔心的明明是-年紀大了 讀出來找不到工作怎麼辦好嗎。。。?!


女生不讀研(讀博)的原因是覺得讀出來年齡大了不好找結婚對象?
不,不是女生們這麼覺得,她們大多覺得結婚不那麼重要。是整個社會告訴她們會這樣。
把一個利益陷阱描述得道貌岸然,重複無數遍,總會有些天真的女孩子相信的。然而絕對不是全部。
如果女生們真的大多這麼想,某年春節的做逼婚廣告的公司就不會人人喊打了。

很多時候,這只是家長用來阻止女兒讀研讀博的理由而已。
別問我為什麼知道,自己想→_→

一個人的時間用來讀書,就不能再用來掙錢。學術對時間的需求是非常大的。

等一個女生本科畢業,家長們就認為收割的時候已經到了。他們覺得自己已經等了很久了,不想再投入成本了。
往前推一些年,家長們普遍認為女兒初中畢業就能收割了;再往前推一些年,家長們普遍認為女兒小學畢業就能收割了;再往前推一些年,如果你們家裡的奶奶、姥姥不是舊時大家族的閨秀,你們去問問看,五歲小女孩做飯這種事,有沒有?

另外還有一波完全無關的人覺得,他們已經等了很久了,該分個老婆了。
如果姑娘們都去搞學術了,誰來搞他們?

讀書無用論女人該結婚,是當代社會兩大巔峰騙局。


有個人原因。能讀完博士的,獨立精神,科研實證,邏輯性,事業心想必都不差。高校再不濟也有十幾萬一年。

你讓這樣女孩找個拆二代大金鏈子土豪?
精神上無法交流。

找個男博士?富二代和千青除外,30歲了兩個人都窮得跟什麼一樣。

所以女老師中多數還是嫁給從商和從政的。但是戀愛市場上,大齡單身優質多金外形還好的,通常很搶手或者很年輕就被預定了。

說一個政治不正確的八卦,不少美女博士嫁的都不錯。


這世界並不看臉,不過臉是Quick Pass.


女博士是不是較一般人更不易找對象?我的看法是:是的。

一個女生選擇去讀博士,無論她讀博士的出發點是學技術以後去企業,準備進入高校、科研所,為個人志趣愛好,還是在父母哄騙下一路直行,都意味著她對自身的要求較高,而讀博帶來的辨析思維、解決問題的能力會提升她自身素質,平台帶來更好的視野。別人會不會選她是另一回事,讀博的女生既然能欣賞和追求除生存以外的東西,本身就會自覺縮小擇偶範圍。

這不只是一個辯論題目,對每個女博士來說,這都將是人生中的一個重要的難題。

所以發揮女博士解決問題能力的時候到了,擇偶不應該是擺在眼前的煩惱,首先要有這樣積極的心態,挑男人、勾搭男人、鎖緊男人心是一個奇妙的尋寶之旅,是散發荷爾矇混合理性的生命高潮,是一個多條續命的刺激遊戲,是人生中從未玩過如此複雜的博弈。

在匆忙的研究生活(忙不忙這個可能與專業、導師相關吧?)間,再辛苦自己一點,去研究一下男女這門學問,從理論上佔據分析和理解力的制高點。

保持一個好身材,化妝淡雅或只護膚素顏,打扮顯出女性體征,不因研究的認真和樸素影響生活中的不講究。

根據自己的擇偶興趣擴大社交圈,出現在許多更有可能遇到自己意中人的場合。圖書館、健身房、一些主題線下活動、學術交流會、同學朋友聚會或有一款適合。

精心準備自己,投入尋找獵物的過程,想想就覺得刺激呢,似乎自己不再是市場上交易的籌碼,而是訓練有素的獵手和技術精湛的高玩。

人生有時就是這樣,你對它嘻皮笑臉,它就對你也無可奈何。只要你的行為符合遊戲規則,它也不得不按你打過的怪發經驗值發裝備。這樣一想,是不是比直面生活的殘酷真相、自己忍受的壓力、都市裡每個人大同小異的慾望好受多了。

對自己好一點,努力提升自己的生活質量,每達成一定的目標就給自己點小獎勵,最後成與不成,都最大降低了自己感受的鬱悶痛苦,享受到了過程中的每個buff。

祝女博士們享有不易而有趣的生活。


卧槽 女生都不讀研讀博了我以後上哪找對象!!!
你們不讀研不讀博了男博士們吃棗藥丸!
夫妻兩人都是博士學歷多好!!!


害怕知識不足以支撐環遊世界的夢想,到頭來不得不回到柴米油鹽,卻又錯過了最佳婚配時間,最終兩樣都無法美滿。

說到底,是沒膽,是現實,有時也是理智。


感覺有點歪樓……
但長得漂亮長得帥有自信(三者有其一便已足夠),會打扮會扮酷的男男女女。
我從未聽到過他們抱怨找不到對象的問題。
而是找不到靈魂伴侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶侶。

有魅力的女人,保質期至少到50歲吧= =?
每次看到Eva Green 、 Sophie Marceau 和 Monica Anna Maria Bellucci,
我就感嘆,怎麼能這麼美?
真說她們是靠臉蛋嘛?氣質和那骨子裡的不經意才是最美的。
這是追蜂補蝶的紳士們的最愛,招蜂引蝶的淑女們的殺手鐧。
學不來,那就學不來囖。

記得以看過一位作者描寫自己年邁的母親,說「乾癟的乳房哺育了我」,我當時就覺得這個作者的情慾太盛,母子有別且有倫理,但讚美母親就讚美到母親的乳房上,我就覺得特別奇怪。
按道理講,能記事起那已經過了哺乳期,母親更不會在兒子面前隨便露出乳房;
倘若是小時候幫兒子洗澡為防打濕衣裳而全裸,更是怪異,至少會著一件褻衣;
倘若作者看到其他女子為其孩子哺乳,而想到自己小時候也吸過母親的乳房,那也應該讚美天下每個母親的乳房都是何其飽滿,才能讓孩子們茁壯成長;
成年後也不可能不應該,即便看過更不應存下印象,母親的乳房是乾癟的,最多是想像即腦補,最多最多是母親下葬前親自替母親更壽衣,親眼目睹後不禁潸然淚下,但我印象中作者不是這麼描寫的;
作為孩子,擅自非議母親(親屬們的也不妥)的乳房,並形容其為「乾癟」,作者怎知沒飽滿過呢?
所以說,那個年代流行「傷情文學」,看來我是欣賞不來的了;
母親大人,還是供在那裡就好了吧。

重點是,形容Eva Green 、 Sophie Marceau 和 Monica Anna Maria Bellucci的乳房,該怎麼形容呢?有年近35,也有年近50,身材依然很棒。
「上緣略不飽滿,卻從其中感受到濃濃的風韻;
不知是否為中年靚麗女性的共同嗜好,但總是不經意間發現她們對雕花及蕾絲的熱衷;
裝飾越盛,越發顯得她們眼神是那麼的迷濛且深邃;
那粒晶瑩剔透的葡萄,令無數人扼腕悵惘,
箇中滋味,是否仍與當年的雞冠軟肉相同? ................................(抄襲樹下野狐的雞冠軟肉...)
到底是歲月從未在她們身上留下痕迹,
還是歲月對我們施了一道叫作失魂的咒語?」

那麼作為一個有夢想的青少年,未來五年內的目標是什麼?
學好了法語,試試看能不能和Eva Green談一段轟轟烈烈的戀愛,既然Eva Green的現男友才22歲,對不對!!!
女博士?只不過是茫茫大山前的一座小丘陵罷了。
愛念不念,關侶bird事,愛侶不侶,哪有這麼多閑工夫想這些有的沒的問題???
我們的征途那是星辰大海!!!
(PS:Penny Dreadful S02E04里,Eva Green那句Décolletage,那動作、那神情、那語氣,直接就把我化了,於是痛定思痛,剪輯了這一段,以備隨時欣賞。
看了她無數戲,還是這種調笑最令人著迷呀!)


這個答案有些動機揣測,先抱歉了。

從你在知乎提這個問題和提問方式,你已經有自己想要的答案,你也知道你會得到什麼答案。

我對這句話也不會有什麼好的評價,但如果真的抱著討論問題的態度,我們要討論的或許可以是:
女博士真的不好嫁嗎? - 情感

而其中:
女博士真的不好嫁嗎? - physixfan 的回答 等答案用個人經驗和小範圍統計結果告訴你:1. 女博士是不是難找對象 2.是不是必須「讀出來年齡大了」才能「找對象」。

女博士真的不好嫁嗎? - 林下的回答 等答案告訴你有關這句話隱藏的社會輿論對女性的人生選擇的偏見。
女博士真的不好嫁嗎? - 劉虓震的回答 等答案告訴你如果「不好嫁」,可能是什麼原因。

我覺得大概所有的「看待」都可以用以上的答案回答,當然有可能有的討論讓題主或者其他人覺得尚不夠深刻。

單純的鞭屍問題就不必了,大家說得都很對很好,然而這種提問和討論方式或許很難說服原本有不同意見的人,結果就是大家抱團取暖一場,沒有改善任何偏見。

當然,我贊成「常識是應當被重複的」,因為儘管是常識,卻不見得是共識。但不太喜歡這種方式,有些孤芳自賞。不過,如果類似的問題,是被一個真正有疑惑的人提出來的話,我就覺得很值得解答,有些觀點也很值得被重申。我粗暴地判斷題主並不是真正有疑惑,如果有誤,在此道歉。


推薦閱讀:

TAG:教育 | 女性 | 社會現象 | 校園生活 | 婚姻價值觀 |