為什麼部分女性穿得比部分男性「少」？

11-23

就記得小時候男生穿的少，長大了就反過來了，這個有什麼必然性嗎？

8.3更，en呃，大家自動馬賽克小時候了，都討論長大後，笑cry。

展望未來，我腦海里是這樣，男性都會穿上鎧甲捂上被子，女性會穿上時髦的「皇帝的新衣」吧。??

請自動馬賽克上邊最後一句話，俺還是個小純潔，卒！

因為胸罩和衛生巾非常熱。

夏天簡直是刑具。

其實這個熱的天，我一點都不想穿長褲上班。

但是，公司規定，必須深色長褲，白色襯衫，還必須束進褲腰帶中。

我不止一次羨慕那些穿裙子的女同事。

殊不知我們男同事穿的那叫一個熱，

毫不誇張，就是屁溝裡面流油啊。

這個問題很有意思，但目前為止沒人答到重點

問題的本質，不是女生穿得比男生少，而是相對而言，女生可以穿得更加個性點。

在人類社會秩序化要求越高的場合，人類就越要穿得規範，標準化，趨同。在這個規範要求的嚴格程度上，對男性要求比女性要高。

在標識的取向上，有兩個坐標軸，四個方向，個性化，眾性化，男性化，女性化。

其中，個性化和男性化的特徵標識都是傾向於不合作，競爭性的取向，如果兩者同時都被標榜，則不利於社會和諧。一但男性的個性化衣著打扮被鼓勵，他們就會向著競爭力誇耀的方向去設置標識元素：

一如公牛和雄鹿的角一樣

這非常不利於社會合作，團結和諧。

所以，男性的外在標識性元素基本上會削弱個性化，自我標榜的，競爭誇耀性的東西，

而會採用共性化中利於社會發展發向的。

所以可能外在表現就會有一條：過於規範化，變通不夠靈活，在天氣熱的環境下，反而就成了穿得多了。

評論里果然出現了牛鬼蛇神。今天晚上出去買水果，偶遇消防隊員夜跑。並不是很正規的訓練，跑一跑，停一停，應該只是加練而已。有人穿著運動服，有人光膀子。

我住的附近有體育館，有人打球，有人跑步，光膀子的概率大概是對半開。
體育館旁邊有個工棚，門口有人賣涼皮，吃涼皮的工人三三兩兩，全都光膀子。
我小區裡面的游泳池，我看了下，並沒有不光膀子穿文胸的女裝大佬。
以上男人，並沒有在工作，但皆被某些知乎男開除男籍。我很好奇某些知乎男是不是真的能一對一單挑贏這些人。想必你們都是無時無刻不穿好上衣的，從來不光膀子，就連去游泳都老老實實的穿好胸罩了。

---------------------------------------------------

那是因為沒把這些人算在內：

在工地上幹活的民工

在火爐重慶挑貨的棒棒

峨眉山上的挑山工

在湖北神農溪拉縴的縴夫。現實版本縴夫的愛，哪來的浪漫？幹活！

之前知乎有個題目女性穿著暴露該不該視為對男性的性騷擾？

各高贊答案評論區簡直就是厭女症大型車禍現場。

我問問，以上男人根本就沒穿，算不算對女性的性騷擾？

千百年來，底層男人一直都是光膀子幹活的，有女人覺得他們穿的太騷，性騷擾到了自己嗎？

還是這些男人，不算男人？只有在寫字樓里再熱的天也要穿西裝打領帶的男人，才算男人？

以上吐槽僅針對知乎最近詭異的氣氛，不針對題主和各位誠懇答題的答主們。夏天，無論男女都有權穿的清涼點，我們不是操羊教的子民，我們想怎麼穿，就怎麼穿。

前陣子和一個女同事在中午一兩點太陽最毒的時候因工出門，

她那天穿著一條膝上一拳的火辣短裙，身上披著一件薄薄的白色上衣，隱隱約約能看到她內衣的顏色。

同時手上舉著一把小小的粉色遮陽傘，傘邊還有蕾絲鑲邊。

我則是穿著一條黑色長褲，和一件棉質短袖，頂著太陽一邊走，一把拿紙巾擦汗。

女同事示意我需不需要遮一下，

我一開始說沒關係，

她說不用逞強，太陽這麼毒，要不是塗了防晒霜，她都不敢出門。

我說：「這樣讓路人看見不太好吧，說不定會遇到認識的同事，會不會有什麼誤會？」

她似乎有些羞澀，然後說：「是你的話，沒關係。」

於是乎，我直接奪了她手上的傘，一個人歡快地撐起來，想必她已經塗了防晒霜，不會有什麼問題吧。

真別說，挺涼快的，所以真羨慕女生可以毫不避諱地使用遮陽傘、防晒霜這種夏日神器，一方面可以穿的少涼快，另一方面又不用怕被晒傷。

不過，那天過後那個女同事看到我就一直黑著臉，不是她讓我遮的么，真不懂女人心~

————————————————————————————————

公眾號：鬼木知

喜歡就關注一下吧~

上個星期六，我去levels，被保安攔著不準進去，因為他們說我穿的短褲，衣冠不整。

隨即我去同伴的車上後備箱拿我個人的西褲，再次進夜店，保安放行了。

進去之後，看到了白花花的大腿，沒幾個女孩子穿了長褲的，基本上是裙子和超短褲，好多外籍模特都沒穿bra。但是男士呢，主要是T恤，休閑長褲，或者是襯衣西褲。

一個男的，走在街上，穿著超短褲，你看他的慾望有幾許？腿毛不扎眼睛么？

一個女的，走在街上，超短褲，大白腿，應該想要看幾眼吧？

從服裝設計來說，夏天的服飾女士服飾用料沒有男士多，如果你要問我為什麼，我也不知道。

關鍵是我想說：

男的露肉，你有看的慾望么？

我可能是直男吧，完全沒有類似的慾望。

這個問題的研究，要從近現代男女審美差異著手，也要從男女生理結構不同去分析，我個人認為女孩子穿得少是她們的吸引力之一，但是男士穿得少，就有些不雅了吧。

跟另一個答主想法趨同，也可以說是現代審美體系中，滿足男性審美需求的市場更大，男性更在意女性外貌，而女性更在意男性的其他特質吧。

我這樣子講，題主明白了么？

又get一個知識點，成年人體內男生的水分比女生多，根據水分比熱容大，可得相同熱量下，女生體溫升高的多一點。（說好的女人是水做的呢）

原答案：
我覺得女性一般偏陰性，運動量小，小時候，自然多加一點衣服。
而男生小時候活潑好動，什麼都想嘗試，下河摸魚，上樹掏鳥窩。一般都是大汗淋漓的樣子，自然就能少一件是一件，光著膀子的也有。

長大了，女生基本走淑女性感路線，穿裙子，花衣，男生基本走成熟穩重路線，襯衫領帶西服長褲皮鞋。（剛剛百度發現女生體溫因為激素神經脂肪方面的原因比男生高一些。）

感覺知乎認真答題的越來越少了，段子手越來越多了。看了半天看不到自己心裡的答案，真的很著急。那些藉此機會隨意冒犯女性的段子，真的一點都不好笑。

有么……我經常穿個背心大褲衩夜跑，熱了背心脫了拿手裡就剩個大褲衩了。沒見哪個妹子穿的比我還少啊。

這其實就是典型的男權社會下對男性本身反噬的結果。

當男權佔領至高位置後，就會給女性施加男性審美的壓力，迫使女性會依照男性審美進行著裝，同時也潛移默化的影響了女性本身的審美觀。

但是久而久之，女性著裝就會成為專屬於女性的標籤。而由於是男權社會，追求男性所謂強者標籤的女性不會受到太多非議，而追求女性標籤的男性卻會被戳脊梁骨。

所以女性可以隨意著裝性感火辣，而男性…普遍大眾還是對此接受不能的。

相同的例子還包括喜歡的顏色，玩具，影視節目，舉止動作等。也就是說，但凡涉及到男女標籤化的事物，基本就剝奪了男性一半的權利。

怎麼說呢……活該？

長大了以後

女性要是穿得少，部分男性可以看胸看腰看屁股，看臉看腿看曲線。

而部分女性則是看人品看內涵看性格，看房子看車子看牌子。

那部分男性如果穿的少，是想即興跳一段鋼管舞還是咋地？

想我們公司都是褲衩拖鞋的，自從老闆覺得辣眼睛招了幾個女同事之後，褲衩拖鞋的日子一去不復返了，好委屈！算了，匿名吧，丟人！

@杜嘟嘟
記得七八年前，有個男生在完美國際貼吧問了一個問題：你們女人夏天穿胸罩不熱嗎？

某個回帖：我們不穿你們會熱…

女生絕對沒有比男生少，光內衣就多一件，還會有防走光的褲子，抹胸等等

女性穿得多——限制了女性穿衣的自由，這是男權社會

女性穿得少——這是女性被迫迎合男性的審美，這也是男權社會

正如並非每個男性都是男權社會的受益者一樣，

如果女權社會到來了，同樣也並非每個女性都是女權社會的受益者

到時候女性內部也會劃分等級，低等級的女性無論穿多穿少都要被指指點點，穿得多是背叛自由，穿得少是迎合男性

你們還是永遠不滿意下去吧，我們無論怎麼做都無法讓你們滿意，所以我們不打算讓你們滿意

因為我每次穿短褲大家都說你一個男的穿什麼黑絲啊真噁心

難道不是男性服裝款式過於單一的問題么

建議修改題目為〔為什麼正式場合和的著裝選擇上，男人的選擇趨向於覆蓋面積大，樣式單一，而女性的選擇則更加多樣化〕

根本原因應該在於現在一般都是父系社會，社會總體會優先滿足男性的審美需求。

小時候，男生喜歡玩具，女生喜歡娃娃。

長大後，男生喜歡娃娃，女生喜歡玩具…

題主啊，很多事情長大後就是會反過來，世界本來就是這個樣子啊！

這個問題不清真。