男性更看重女性的身材、臉蛋還是思想？
不要說都重要……
臉》身材》思想
在我高中時代，臉上肉很多不會打扮，身材又被校服遮掩的時候，儘管成績優秀，興趣廣泛，為人和善，從來沒人喜歡......
在大學臉上肉多，依然不太會打扮，五官臉型缺陷暴露無遺，但是終於不用遮掩身材的時候，有一些一看就知道只是寂寞聊騷你的追求者，有些人甚至自己是有女朋友或者結婚的.....但沒有出現認真想和你發展長期關係的追求者。
在研究生時代，臉上肉少點了（因為瘦了不少），會打扮自己了，換了髮型眼鏡，把五官和臉型的缺陷遮掩住，而且因為瘦了很多身材看起來變好了（但是胸也變小了！！），終於有不少桃花了，有認真追求的，也有寂寞來聊騷的，追求者質量比大學高出不少。
這三個階段，我的思想貌似從來沒被人關注過.....起碼追我的人，都是在對我了解並不深入的情況下開始的，什麼日久生情、從友情升華為愛情，在我這完全沒發生過。更多的是，無論這個男生和我關係多好，多聊得來，都快成知己了，我長的不合他胃口，一樣沒戲成為他女朋友。
就因為如此，我的初戀開始的很晚，被臉拉了後腿啊....
另外男人所謂的思想重要，我看了下前面答案的總結，無非就是不物質不拜金有點自己的小愛好（要求不物質是怕自己掙的錢養不起她，要求有自己的小愛好是怕她天天粘著自己太煩人），說實話這樣＂有思想＂的姑娘多了去了，比好看的姑娘多多了，所以臉蛋身材，再加一個出身，才是決定女孩有什麼level男友的因素。
真正我眼裡有思想有追求的姑娘，大部分男人還怕hold不住，避之不及呢。
--------------------
另外我好討厭男人說什麼找女朋友的標準和找老婆的標準不一樣。女朋友當然要看臉，思想不大重要；老婆長相標準不用那麼高，要多看思想。說的好像老婆不是從女友發展而來的一樣。而且讓我不好的聯想起前段時間某問題下最高票回答里出現的「娶妻娶德，納妾納色」，一堆男人在點贊。
男人一開始都是往「全都有」的方向去尋找的，受挫後才開始權衡可以放棄哪一個。
被放棄的那一個方面，後來會發現特別重要。
這將是下一個女人格外突出的方面。
最後那個女人，很有可能三方面都不突出。真有思想的人不會讓自己的臉蛋和身材太糟糕。
我從進化心理學的角度來聊一聊吧。
我的結論是：男性看重女人的身材、臉蛋是一定的，至於是不是看重思想，得看他是在執行短期策略還是長期策略。
解釋一下~~：
擇偶分短期策略和長期策略。簡單理解，短期策略就是One Night Stand（make love後就bye bye），長期策略就是建立夫妻婚姻關係。不論男女，擇偶時都有短期和長期策略，但兩種策略在男女擇偶中所佔的比例或重要性卻大不相同。一般來說，女性較多採用長期策略，而男性相對來說就更偏愛短期策略。造成差異的原因在於男性繁殖成本極低，一次射精產生的精子就以億計，理論上男人一生產生的精子足以讓全世界女人懷孕。生理上的繁殖低成本反映在心理上，就表現為男人傾向於盡可能與更多的女人發生性關係，也就是「十個男人九個好色，還有一個好男色」。（相比之下，女性繁殖後代成本極高，例如懷胎十月、撫養後代至獨立生活等天然由女性負擔，因此就傾向于謹慎擇偶，較多考慮長期策略。這裡就不展開說了。）
那麼，「好色」的「色」指的到底是什麼呢？
在男性的長期策略中，他們是要找一個配偶長期生活在一起，共同撫養後代。這時，配偶是否善於合作與共處就成為很重要的素質。因此善交流、善解人意、性格合拍、知書達理這些好的合作者身上應該有的品質也同樣會成為好伴侶的標準。可以說在選擇長期伴侶時，我們除了是去找一個擁有好基因的配偶之外，很大程度上就是找一個好的合作者。這點對男女擇偶都是一樣的。
而在男性的短期策略中，由於並不考慮要與對方長期共處，因此那些好合作者的標準就不那麼重要了。取而代之的，是更加赤裸裸的生物學標準——女方是否有好基因與好的生殖潛力，也就是女方是否能生出更多、更健康的後代。「好色」的「色」，指的就是女性身上展現出來的能夠反映好基因或好的生殖潛力的那些線索。題主問題中的「身材、臉蛋」就是典型的反映好基因或好的生殖潛力的線索。
題主主問題中所說的有「思想」，往往意味著一方面先天智商較高，一方面後天教養好。雖然這其中包括了好基因的因素，但它不像「身材、臉蛋」那些線索那樣更直接地指向於健康的後代，而是意味著在複雜社會關係中解決問題和處理關係的能力較強。因此有「思想」基本上就屬於好的合作者的線索。
因此，在長期策略（找老婆）中，男性既看中女性的基因和生殖潛力線索（膚白貌美身材棒），也看中她們的合作者潛質（溫柔嫻淑性格好），沒有思想的話，男人還是介意的。而在短期策略（一夜情）中，基因和生殖潛力線索就幾乎成了唯一的標準。這時候女人有沒有思想在男人眼中就不那麼重要，甚至可以說是完全不在乎了。
鑒於男人更傾向於短期策略，因此說男人總是只看臉蛋、身材，不看重女人思想，也就不算太冤枉男人。
我自己把男性的擇偶標準概括為四字真言：白、少、美、貞。「白、少、美」三個字概括短期策略，而「貞」這個字，與「思想」有交集也有另外的內涵，概括長期策略。
白
女性基因好的最直接線索之一來自她們的皮膚。由於真菌感染、寄生蟲等導致的皮膚病會在皮膚上留下印記，這樣較淺的膚色就有利於男方在求偶時看清楚女方的皮膚健康狀況，乃至推測其整體健康狀況[1]。因此淺色光潔的皮膚很可能是基因良好而不容易受病菌和寄生蟲侵襲的重要線索。
另一種解釋是，女性在懷孕和哺乳期需要大量的鈣和維生素（也就是嬰兒非常需要）。維生素D的合成需要陽光照射，而膚色較深的人無法合成足夠的維生素D。因此女性膚色淺有利於哺育健康的嬰兒。 這就是為什麼包括非洲人在內的所有人種中，女性和嬰兒的膚色都要比成年男性更淺，這顯然是一種由進化出來的優勢特性。也因此，「膚白」也就慢慢基於進化而內化成了男性眼中女性繁育能力的標準之一（產生優勢特性的基因與偏好這一優勢特性的基因會偕同進化）。
少
一般都說男選女選的是「白富美」。其實在男性的擇偶標準中，很大程度上「富」這個字是不成立的。通常男性挑選女性時看中女性的財富背景完全是一個經濟選擇，而非出自男性的擇偶衝動。「富」字應該被「少」字代替。 「少」就是青春少女。
女性的基因好，好在兩個方面，首先當然是本身的健康，健康的女性當然也更容易生下健康的下一代，其次是她的生殖能力，生殖能力越高，就能生出數量更多、身體素質更好的孩子。而由於女性一生的生殖能力在青春期之後是隨年齡增長而顯著下降的（男性的生殖能力相對來說隨年齡的增長下降得比較緩慢），因此年輕幾乎就是生殖能力的代名詞[2] 。
李敖曾為了寫一本叫《虛擬的十七歲》的書而找了一個17歲的小情人當書里角色的模特。他還很大方地帶著這位小情人參加綜藝節目，在節目里大言不慚地說自己本質上是只喜歡幼齒的。這種戀幼的心理在男人中其實很有代表性。
男性的戀幼與女性擇偶傾向中對較年長的「資源提供者」的偏好（女性擇偶偏好與本問題無關，不展開解釋了）結合在一起，在影視作品中貢獻出無數對「老男少女配」。比如在幾乎所有古裝片里，莊主通常都一臉褶子，但那個號稱是原配的莊主夫人卻起碼看上去比他小上十五歲。這顯然不夠合理，卻很好地迎合了觀眾的心理。在大多數時候，不論是男女觀眾，看「老男少女配」時心裡不會有什麼不和諧的感覺。而如果是「少男老女配」，那就基本都是畸戀題材了。《神鵰俠侶》里，本來楊過和小龍女是典型的「少男老女配」，可到了最後楊過和小龍女重逢時，金庸這樣寫到：
婚後別離一十六年，楊過風塵飄泊，闖蕩江湖，憂心忡忡，兩鬢星星；小龍女卻幽居深谷，雖終不免相思之苦，……漸漸的少思少念，少欲少事，獨居谷底，卻也不覺寂寞難遣，因之兩人久別重逢，反顯得楊過年紀比她為大了。
難得一見的「少男老女配」就這樣生生給逆轉了。
美
男人眼中女人的外貌美大致包含相貌美和身材美，也就是題主所說的「臉蛋」和「身材」了。
先說相貌美。相貌美的標準五花八門，蘿莉御姐各入花眼，不過有一個標準卻基本上是通行的，那就是左右臉對稱。一般來說左右臉對稱的女性通常會被認為是比較美麗的。下圖是最近剛過完60歲生日的林青霞年輕時的樣子，曾經貴為台灣國民美少女的她左右臉也是比較對稱的。
（兩個左臉的組合 、正常臉型 、 兩個右臉的組合；雖然左右臉還是不一樣，但相對來說已經相當對稱了~）
當一張對稱臉和一張歪瓜裂棗的臉擺在一起時，男人會本能地覺得對稱臉比較美。這其實是一種好基因偏好，因為對稱均勻的骨架通常意味著這個女人在成長的過程中沒有受過多少寄生蟲、病原體和毒素的侵害，這是基因有較強抗病性的指標[3]。
除了相貌美，身材美也很被男性看重。有不少理論認為對人的審美跟對藝術作品的審美一樣是一種文化取向，比如唐朝以肥為美而當代以瘦為美，標準的變化是因為文化在變。但很多跨文化研究卻表明在某些最基本的層面上，人對異性的審美表現出驚人的跨文化一致性。
心理學家辛格曾開展過一系列研究[4]，讓全世界各種文化、各種文明下的男性觀看一系列女性身體剪影或素描圖，這一系列身體剪影或素描圖只在「腰圍/臀圍比例」（腰臀比）上發生變化。參加研究的男性需要挑出他們認為身材最好的一張。結果，幾乎所有文化中的男性都認為腰臀比是0.7的女性身材最好。而更加神奇的是，研究表明腰臀比是0.7的女性恰好擁有最健康的身體狀態和最強的生育能力，她們不但更容易懷孕，而且患糖尿病、高血壓、中風等疾病的概率也更低。顯然，這又是一項男性身上進化出來、用來辨別女性好基因的線索。《亂世佳人》里有這樣一幕：在某次自己愛慕的阿希里來訪前，斯嘉麗讓女傭幫自己束腰，女傭說生過孩子的女人不可能把腰收得那麼細了，但斯嘉麗為了給心上人留下好印象倔強地堅持要束腰。看來斯嘉麗心裡很清楚細腰與性魅力之間的聯繫。在女性服飾中，大部分腰帶的功能正是在視覺上突出腰臀比，以提升女性的性魅力。
所以我一直懷疑唐朝的以肥為美其實是以豐滿為美，腰臀比估計還是不能丟的。我不相信楊貴妃是水桶腰，楊貴妃的身材應該是豐腴而不是肥胖。
以上這些就是男人在短期策略中比較看重的因素。所謂好色，好的就是膚白年輕貌美身材好的女性。
貞
但光有「白少美」還不夠，畢竟現實中絕大多數男性沒法任意跟數量巨大的女性發生關係（雖然他們都想）。於是長期策略對於大部分男性是必需的。這時，在配偶數量有限的前提下，男人關切的矛盾就有變化了（當然，這時「白少美」依舊被看重，哪個男人不想取個年輕貌美的老婆呢）。他們的新關切除了上文說到的配偶是不是一個優秀的合作者（賢惠溫柔）之外，還有一種重大焦慮。這個焦慮就是：「我跟她生的這有限的幾個孩子到底是不是我親生的？」
女性為了對抗可能被男人拋棄而獨自撫養孩子的命運，進化出來一種對策，就是將自己的排卵期變得完全隱蔽。這就迫使男性在所有時間內（不光光是發情期）緊跟在女性身邊。對於女性來說，這阻止了男性做完愛後拍拍屁股走人的衝動，而對於男性來說，他們就相應地出現了一個重大焦慮：由於無法確定女性的排卵期，因此也就無法確定她的孩子到底是不是自己的。這就是男性的「非親生子焦慮」[5]。女性可以百分之百確定肚子里的孩子是自己的，男性卻永遠無法百分之百確定。怕被戴綠帽子是男人的永恆焦慮。
於是相應的，男性又演化出一系列策略來幫助自己確認孩子是自己親生的，以免戴完綠帽又繼續當冤大頭。其中一種策略就是，雖然在有機會選擇短期性伴侶時，男人傾向於「白少美」這些外貌特徵，而當他們選擇的是長期配偶時，表現出賢良淑德這些忠貞品質的女性卻會更佔優勢，因為在男人眼裡，賢淑收斂的女性自然比放蕩外露的女性較少有婚外情的可能性。這就是「白少美」之外男性的另一種擇偶標準——「貞」。
所以男人很賤，他們都希望別人的老婆是蕩婦（以便自己有效執行短期策略），自己的老婆是貞潔烈女（以便自己有效執行長期策略）。
而且這還不夠，男性還發明了很多文化和制度來制約女性以減輕自己的「非親生子焦慮」。例如中國古代民間的貞節牌坊和裹小腳，就是從精神和生理上限制女性與其他男性接觸，而皇家的閹人制度則是從物理上將後宮嬪妃與除皇帝外的其他男性隔絕。
為了克服「非親生子焦慮」，男性還演化出對與自己長相相似的子女的偏愛。孩子與父親長得越像，就越容易受到父親的喜愛，因此也更容易從父親那裡得到生存資源，這顯然也是因為越跟父親像的孩子非親生的可能性越低。另外有一個非常奇特的現象也與此有關：不管長大以後像爸爸還是媽媽，剛出生的嬰兒通常更像爸爸。而這背後可能的原因是：在遠古時期，很多剛出生時不像父親的孩子都被父親直接遺棄或者殺死了，他們因此滅絕了，而我們都是那些剛出生時長得更像父親因而免遭毒手的孩子的後代。[6]
總結起來，「白少美貞」這四個字就是男性擇偶策略的最顯著特徵（雖然還不足以概括男性擇偶的全部）。由於繁殖成本的低廉，男性比女性更單一地看重女性的身體健康與生殖能力，表現為好色。「白少美」三字，都是男性好色的表現。只有在比較長期的婚姻關係中，男人才因為害怕戴綠帽子而選擇了「貞潔」。
p.s.:
（1）如果想更多地了解這方面的知識，可以讀一讀巴斯的《慾望的演化》一書。
（2）夾帶點私貨：我的書《迷人的假象：光影中的心理學秘密》第一、二章寫的也是進化心理學視角下的男歡女愛，我自己覺得寫得還挺有趣的~(@^_^@)~，歡迎試讀：
《迷人的假象：光影中的心理學秘密》 第1章 Adam：亞當與夏娃的戰爭（試讀）
《迷人的假象：光影中的心理學秘密》 第2章 Belle：「高富帥」與「白富美」（試讀）
文： @魏知超
——————————
我在喜馬拉雅上線了一檔介紹心理學最前沿知識的節目，精講由全球頂級心理學家和科普作家撰寫、海外近一年出版尚無中文譯本的30本心理學新書，歡迎小夥伴們積極圍觀^-^
《魏知超：心理學前沿好書精講》
參考文獻：
[1] David M.Buss. (2007). 進化心理學：心理的新科學（第二版）(pp.
165).華東師範大學出版社.
[2] David M.Buss. (2007). 進化心理學：心理的新科學（第二版）(pp. 160-164).華東師範大學出版社.
[3] David M.Buss. (2007). 進化心理學：心理的新科學（第二版）(pp. 141-142).華東師範大學出版社.
[4] Singh, Devendra; Young, Robert K. Body Weight, Waist-to-Hip Ratio, Breasts, and Hips: Role in Judgments of Female Attractiveness and Desirability for Relationships. Ethology and Sociobiology. 2001-06-27, 16: 483–507.
[5] David M.Buss. (2011). 慾望的演化(pp. 66-70). 中國人民大學出版社.
[6] 艾倫·米勒，金澤哲. (2010). 生猛的進化心理學(pp.84-87). 萬卷出版公司.
1 普通男人會選擇自己能力極限範圍內所能追到的顏值最高的女人，同時下意識地摒棄思想比自己深刻的女人
2 優秀男人會選擇自己能力極限範圍內所能追到的思想最深刻的、同時顏值不低於自己預期底線的女人
3 普通男人和優秀男人都難以抗拒自己能追到的特別漂亮的女人，無論她有沒有思想思想才能這些東西虛頭八腦的，我就問你怎麼看，通過交談相處你就能看得出來？
說看思想的男生也對自己也太自信了點，這是談戀愛還是伯樂相馬？這是情感活動還是江相算命？
為什麼外貌身材權重大？因為這些東西是直觀的，雖然有一定的欺騙性，但是欺騙性沒那麼強，怎麼都能看出來，而所謂的有思想是不直觀的，且是沒有公認的標準的，某個人自認為有思想有才能，但是實際情況未必如此
如果真的說一定要找到一個有思想有才能對象，那麼就別自欺欺人，真實面對現實，實話實說，思想才能只能從世俗的工作和成績中反映出來，一定要找到能反映她才能的事情
科學家，女博士，工程師，建築師，老師，醫生，律師，健身教練，行業經理乃至高管等等
在自己所在行業和工作或者感興趣的領域中取得一定成績和地位的人（不一定非得成名成家），才叫有思想，有才能
在所謂思想才能方面，男女是沒什麼差別的，只是世俗會對男性的經濟能力有更高的要求
這才能，思想，卻未必可以通過財力展現，但一定會通過某項技能或者某個範疇的成績展現，擅長烹飪，烘焙，健身之類的普通家政，都可以算才能，但她絕對不是一個只有思想，毫無技能成績的人
不然我問你怎麼看？空口白話么？就仗著自己讀了兩本心靈雞湯，覺得自己比別人活的更明白，看的更深入，更清醒，而別人都很糊塗？這種人是最難伺候的，普通交往都沒法相處，更不要說做戀人了
而且說句不太好聽的，一般覺得內涵重要，思想最佳的女性，我沒看出來她們比普通女性強在什麼地方，也沒看出有什麼過人的才能，更沒看到她們在什麼領域取得過什麼成績地位
她們不過是特別擅長議論情感罷了，而在所有領域裡，恰恰是這部分最無用的，人因為工作偉大，必須要有正常的工作，學習，和生活，情愛占每天生活不到三成，占整個人生的時間，甚至可能一成都不到
而認為自己特別有思想的女性，可能自己學業非常一般，在工作上都消極怠工，只是覺得看事情特別清楚，但是這種所謂的思想才能，從未通過任何以往的實際成績展現出來，她們這種真的能叫有思想有才能？
當然，在行業領域內有成就地位的女性，擇偶要求都比較高，所以處男們當努力啊
至於說身材樣貌，這種事難道不是量力而為么，看過三國的人都應該知道，被曹操搶來的人妻可不少，對那些人妻的老公來說，娶個漂亮太太，這是致命的威脅
現代小說《少婦白潔》也有類似情況，平庸而無才能勢力的男性，娶了漂亮媳婦兒，往往是一生之痛
更多精彩，請關注公眾號「惡魔奶爸Sam」id:lxg-milk 或掃以下二維碼，歡迎加入
我想說....真愛真看臉...而且很多真愛看的是相似的臉...
拋開家庭性格社會地位... 我周圍的男性友人 常常帶給我們看的妹紙 差不多都是同一款
（不好爆朋友們的照片 暫時用公眾人物的照片好啦）
舉幾個有名的栗子
大學霸 楊振寧
浪漫的眾人如是說
青梅枯萎 竹馬老去
從此我愛上的人都很像你
鞋拔子臉男 - 楊子
我基本無好感 看看他「集郵」似的搜集黃聖依style
神仙姐姐曾經的乾爹
此乾爹顏值太低
就不放照片了
陳乾爹現在的緋聞對象是下面這位
眉眼間是不是神似劉亦菲
黎明天王
大臉也美得前妻樂基兒跟黎天王的舊愛舒淇也很神似（前提是樂基兒不發胖的話）
經過查看各種研究材料以下這個結論深得我心
真愛確實看臉
但不一定是長得美 / 帥的臉
這句還被BBC的一部紀錄片佐證過
那如果大家會喜歡固定相貌的人 怎麼判斷ta喜歡哪一種長相呢？
長相相似
俗稱夫妻相 紀錄片里的專家這麼說
作為娛樂圈暫時沒出什麼幺蛾子的孫儷鄧超夫婦 就是夫妻相的典型
像異性長輩
這個在我周圍發生的很普遍
比如一個男生同學基本按照他小時候的一個鄰居姐姐長相找女友
很多女生對於外表的要求
也多多少少會受到自己爸爸相貌的影響
細想一下你們的前任/現任 有沒有像童年記憶里的哪位長輩？
長相互補
就是自己沒有啥 就會找有啥的
小眼找大眼 胖胖找瘦瘦.......
對不起大家 實在是找不到比他們更貼切的案例 只能貼上他們辣眼睛了....
長期 / 短期側重不同
這個比較奇特 針對於女性擇偶而言
說從長計議的擇偶 女性會傾向於選擇溫柔的伴侶
但如果是短期性的 帶有玩樂意味的 女性更傾向於選擇男性化十足的伴侶
hummmm
一直秉承著傳遞正確價值觀的我 還是奉勸大家不要有短期伴侶 看看最近風口浪尖上的吳亦凡...
所以
對某一部分人來說 還真的是看臉...就看是不是戳中ta的萌點了....
不要忘記一件事情：
你無法將自己的身材、臉蛋和思想割裂開來。人各有志，看他自己缺面子還是缺裡子。良人如鏡。
取決於此男期望獲得的滿足偏重於哪個方面
身材，偏重於性關係
臉蛋，偏重於社交場合的虛榮心
思想，偏重於知性領域
以前，我看重女人的臉蛋，但是有臉蛋的女人看不上我，因為我丑……
後來，我看重女人的身材，但是有身材的女人看不上我，因為我胖……
最後，我看重女人的思想，但是有思想的女人看不上我，因為我俗……
以後，或許我也只能看重女人的性別了吧……臉蛋嘛，永遠都有18歲的小女孩。
身材嘛，無論是生育還是年老，都是致命的。
思想呢，是最容易保值的。當然這也是很多男人自身最缺的地方。如果自己在思想上缺心眼，想找一個思想有愛的對象，是很困難的。一種價值觀，很難去發現另一種價值觀的可取之處。
首先說外貌這件事，對許多人來講，這件事非常重要，這我也不反對。對我來說外貌有一個最低值，當外貌指數低於最低值的時候，外貌的權重最大，但外貌指數一旦超過最低值，權重就急速下降。意思是如果太難看，那實在忍不了，不過只要看得過去就可以，在此基礎上再美貌也不會加分了（好比鋼筋強度首先線性上升然後到達屈服穩定不變）。
而且評價外貌並不僅僅是看一個人天然的長相，更是看對方的神情，姿態，肢體動作，這些指標非常分散而且難以察覺，女孩子自己都不清楚，就只能管這些東西叫「感覺」。我也相信一個人的天然外貌一定程度可以通過言談舉止來彌補。
其次就是言談舉止。一方面反映這個人的性格，一方面可以觀察對方生活習慣。你可以看出一個人是斤斤計較，還是慷慨大方；是亂作一團，還是井井有條；是空無一物，還是博聞強記；是貪得無厭，還是懂得知足；是老於世故，還是真誠坦蕩。有的人特別容易情緒化，有的人始終從容不迫；有的人急性子，有的人慢性子；我認為優點最好能相似，便於相互認可，而缺點最好能互補，免得總犯一個錯誤。言談就包括諸如尋找話題的能力，既要積極的表達自己，釋放一些有價值的情報，但又不能光是情報，還要順便顧及下幽默，同時也提出一些問題讓對方回答，可以使得對話繼續也順便收集對方的情報。要做到這些，靠表演是不可能的，人可以演一天兩天，但演不了一年兩年，只有靠良好的家教和自己不斷地學習。對我來說，談得來是特別重要的，很多時候並不要求一個東西兩個人都很了解，但求一個人了解的時候另一個人樂於傾聽和學習。
(臉蛋=身材)＞思想+思想+思想+思想+思想+……。
如果哪位男士把這個順序搞亂，需要反省自己是不是說了違心話。
有句話叫做色狼偏愛老屁股。
這樣說吧，不同年齡的男性偏愛不同，少年時期，沒什麼性知識的時候，偏愛漂亮的臉蛋。
等大一點了，獲得性知識以及從整體看的審美後，開始覺得身材也很重要，如果身材好一點，樣子差少少也無所謂。
再成熟點，開始發現價值觀不同的人根本無法生活在一起，這時候，就算一個女的再漂亮，身材再好，又有什麼用？
總的來說，如果同時給我選擇的話，我會選胸大的那個。
不有這麼一句話嘛，長相決定能不能交往，思想決定能交往多久
相親時，您更看重對方的哪方面條件？
《2011-2012中國男女婚戀觀調研報告》來源：世紀佳緣
看圖可知，女性對男性的關注點依次是：人品、共同語言、性格、經濟收入、身高長相、教育背景、年齡；
男性對女性的關注點依次是：人品、性格、共同語言、身高長相、教育背景、年齡。於是我有個朋友，畢業後在一家大型整容醫院上班，她告訴我他們的生意「簡直太好了！」，自從她到哪兒上班後，在路上看到哪個長的好看的都覺得是動過的，哪怕是微調。
然後我生活中有幾個同學或者認識的姑娘。
姑娘A，我覺得她長的挺好看的，五官都很舒服，眼睛尤其漂亮，漂亮的十分自然，我從來沒有懷疑過，直到有一天，我們很熟之後，她告訴我她在高中時就整過眼睛和鼻子了。
姑娘B，我的某一任女同事，隨便發一張照片底下都一堆狂蜂浪蝶跟著喊「美！美！」，她不會到處跟人喊，但也毫不迴避，有一次聊到這個話題，很自然就說自己在讀書的時候某個暑假也整過了。（真心看不出來），她還很得瑟覺得自己英明，在進社會前把自己變成了後天美女。
姑娘C，性格豪爽，文采飛揚，大妞型的，略微豐滿，臉很大。是我一個同學。很久沒見在路上在遇到時，她儼然一個窈窕淑女了，她告訴我正在某所電影學院讀研，我對她表示讚歎，她爺們兒的性子倒是沒變，一拍我肩膀哈哈哈哈大笑著說「厲害吧，我把智齒都拔了，臉果斷小了，你看你看，都快瓜子臉了。還報了個塑形班。」
姑娘D，純粹認識，胖，思想是什麼東西？精神世界的幾乎全不關心。喜歡各種虐心的橋段，把自己的生活也過的分外狗血。有半年沒見後，再見，震驚！她抽了脂，身材變好了，五官終於也凸顯出來了，看起來還不錯。
說了這麼多隻想說，身材和臉蛋當然重要，但在現在這個時代難道還只相信容貌和身材？
在前兩者都可以十分自然的改造成為後天美女的情況下，當然思想最重要了。
這幾個姑娘里我最喜歡C。
你找個有臉蛋有身材但是不知道她什麼時候哪兒整過動過的，腦子空無一物的，什麼都談不到一塊兒的，看個電影只會在一邊扯著你的衣角問個沒問啊這怎麼了那怎麼了的。
還是找個本身就有才華，思想一直放著光芒，讓人情不自禁想與之交流，傾心而談，外在條件可以雕琢的？
我覺得去重塑一個人的世界觀價值觀重新培養一個人的思想、知識體系，總比一個人整個容減個肥難吧。
1. 以前：身材+長相+感覺。
2. 後來認為：身材和長相中等即可，品味，格調，教養，思維方式無比重要。
我是來說刺耳的實話的。
如果不考慮對各種現實因素的妥協，男人選擇女人的標準只有三個：
第一，年輕漂亮的（綜合臉蛋與身材後的「主觀感受」）。
第二，年輕漂亮的（綜合臉蛋與身材後的「主觀感受」）。
第三，年輕漂亮的（綜合臉蛋與身材後的「主觀感受」）。
問題在於，現實中並沒有「絕對的選擇權」，原因很簡單：並非每個男人都有「足夠的資本」，而且選擇是「雙向」的。
所以才會有妥協性的策略，即選擇「賢妻良母」。原因也很簡單——衰老是不可避免的自然規律，美女年輕時與年老色衰後反差會「更大」。明星們所謂的「駐顏有術」其實是「化妝有術」。卸妝後(°ー°〃)……自己上網搜圖吧，這裡就不貼出來嚇人了=￣ω￣=
在現實中「朱顏易改，本性難移」才是常態，故選擇「樣貌普通但賢惠者為妻」才是優勢策略。
ps：只戀愛不考慮結婚的，請移步其他答案，謝謝。推薦閱讀：