如何看待陳柏齡清空自己微博？

11-23

大年三十，陳柏齡清空了自己幾乎所有的微博。因他的文章被「微教練」等公眾號抄襲後自己維權，近期被微博及知乎上的小號頻繁發帖攻擊，說他收費替知乎上的高科、斌卡、柔王丸、虎柔、謝奕煒等人做宣傳，寫的文章錯誤百出等等。在此看看大家怎麼看待此事？至於本人提問匿名，倒也是和知乎上那幾個攻擊別人的無恥小號學的。區別是他們匿名為了更好的騷擾別人，我是怕被這些無底線的東西騷擾。附圖是陳柏齡長微博。

劣幣驅逐良幣早就不是一天兩天了，我能證明 @陳柏齡老師說的話都是真事。別人一點一點寫出來的東西就這樣被低成本甚至無成本地拿去作為他用，為了直接或者間接盈利，這是一種非常卑劣的行為。

抄襲這事兒，不乏嘴臉下作的。我還記得我在2010年的時候，嘗試著在自己的博客連載小說，才寫了一萬多字就被人只改文中名字、情節原封不動地抄走。我嘗試和抄襲者講道理，對方居然來了一句「牛×你就此打住不寫，你看我續不續得下去」。

這真是個笑話，我光寫小說提綱、世界觀樹、人物關係樹，都寫了快一萬字，真的那麼好抄？於是我不寫了，就是要看抄襲者能不能接下去，到現在為止，我也沒見抄襲的人續下去一個字。

陳柏齡、斌卡、虎柔等老師的東西好抄，無非就是對方認準了他們沒有時間和精力去打官司，目前中國法律法規也沒有健全到這種行為必須受重罰的程度。說得難聽一點，犯罪的成本太低，加上這種犯罪方式在相當長一個時期內人畜無害，所以個個都去嘗試。現在無論內容長短，有幾個是願意沉下心來原創的？誰不想快速逐利，以最低成本獲取最高收益，但下作到抄襲，已經匪夷所思。

沒錯，我是說過「天下文章一大抄，看你會抄不會抄」，但這兩句話並不是在鼓勵全盤搶奪式的抄襲，也不是在助長部分一字不改的抄襲。借鑒他人的思路和邏輯，甚至學習他人的句法、陳述方式，這樣的事情大家都做過，從命題作文到文學巨著，誰不是從模仿到創新的過程，但真正能從思路和邏輯當中走出自己的路子，那才是「會抄」。現在的抄襲者，分明就是赤裸裸的搶劫，根本還不可能到「會抄」或者「不會抄」的層次，更別提建一堆小號來無中生有地攻擊他人這種最低級的手段。

在自媒體圈，想一飛衝天的人和團體比比皆是，吃相難看的人就更多了。這個行業自上而下態度就不端正，激濁揚清這種事情，我是不相信的。

不過別忘了，出來混，遲早是要還的。

早在一年半以前，我在跟釘書器的私信中就說過，我不會再把純原創的東西發在微博上了，轉發和碎片信息還會發，其實我並沒有被抄襲過很多次，但是那些低智用戶就是喜歡碎片化的東西，就是喜歡看一兩張GIF動圖，就是喜歡關注毫無營養只有雞湯的營銷大號，OK
讓他們為他們的選擇付出代價吧。

其實我本來不準備說這個事情的，但是現在聲援一下陳柏齡。

我母后前一陣子出了個事故，頭撞到了，那時候很可怕，她昏迷了一小段時間，有一瞬間我以為她要走了，還好後來她醒了，不過有一段時間記憶出了問題，每隔十分鐘就會問我發生了什麼，我們為啥在救護車裡。
CT出來說腦前腦後都有積血，留院觀察看是否要做手術。
當然她現在完全沒事了，各位不用擔心，也沒有後遺症啥的。
大家可能很奇怪為什麼我說這件事情。

就在我母后出院第二天的時候，我突然收到了這麼個東西：

說實話如果平時（比如說今天）收到這麼個東西的話，我估計就呵呵一下。
那天，那個情況，我母后剛經歷事故，要是這個人站在我面前，呵呵呵……當時真的想干架但是沒人干啊……
這應該完全是巧合，和我母后的事故無關，但是當時真的是很怒很怒很怒，而且他不僅僅是評論，還有私信，然後還追到微博上評論私信，大規模的，我除了刪除拉黑舉報之外什麼都做不了。
不知道是哪個在知乎上被我吊打的營銷號做的。
以後還是見一次吊打一次。

那個時候，真的一瞬間覺得好累，完全有了把微博和知乎都清空的打算，但是母后剛出院又特別忙，所以完全沒空做這事，結果過了一陣子，氣平了，想到能把人家弄得這麼生氣，我還挺高興的哈哈哈哈哈哈……

人的惡意，真的是可以很可怕的。
比如說這裡還有說風涼話說銷號是軟弱的表現啥的，我真想抽他一耳刮子看痛不痛。

貌似寫得挺亂的，算了，就這樣吧。
只能說，對於陳柏齡這樣的用戶，遇到這種事情，他做出什麼決定，都是合理的，都是應該得到支持的。

P.S.其他的都是正常評論，就最後一條是那人發的。
為啥把他的 ID 也遮了，因為1，這人用的 ID 是個名人，一看就知道是假的。2，反正他已經被知乎封了。

一個在自己專業花了很多精力提供乾貨的人，很難同時把技能點花到討好讀者心理，把微信號運營得喜聞樂見，把公關文寫的滴水不漏催人淚下黑白顛倒，指揮水軍攻擊競爭對手等等這類事情。跟抄襲水軍之類的作對，根本不是一對一的公平較量，更何況還有這麼多不理智的群眾。

我發散了一下思維，如果用傳說中的互聯網思維做這個事情呢？我們是不是可以把陳柏齡的運營任務眾包出去？僱傭他的粉絲中做運營管理比較厲害的人或者團隊，然後通過廣告收入cover僱傭成本。如此，一個內容真實與輿論強勢兼備的個人品牌就誕生了！

我們也可以知乎這個平台的機制很好，本來是可以給高質量用戶提供話語權的（相對來說），但是這種抄襲水軍逼走高質量用戶的事情還是出現了。這個事情不解決，喊知乎藥丸的人只會越來越多，知乎用戶貧富差距更大，營銷號來了腰桿更硬贊數更好看，而孤身奮戰的新人再難利用良好機制獲得話語權，那麼知乎最吸引我的一點公平而具有自我調節能力的機制也就毫無優勢可言了。

別再做無力的發言，我們要做的是徹底擊敗。
「出來混，遲早是要還的。」捫心自問，這是真的篤信因果循環？還是無奈的自我安慰？
抄襲/盜版會被杜絕，這一天不會太遠。真的嗎？十年，還是二十年？
劣幣驅良幣的事不斷地發生，我們遺憾，憎恨，呼籲。可是那又怎樣？如葛巾，我絲毫不希望看到她離開。
有些人，本可站在一個更大的舞台，帶給人們更多美好。

如果互聯網無法保護原創內容，那麼出書吧。書上印上你的名字，看誰還盜得走。
如果再有贊助，若是喜歡，請接受吧，金錢可以帶來更大的影響，要比在網上呼籲影響更大。
如果文化產業無法受到保護，那就把它做成實業。或許創建一個聯盟，創立一個網站。
擁有了更多的資源，那就開一所健身房。
我不支招了，你們的招比我多。只是，眼光再高點，格局再大點。我們需要勝利，勝利可以有很多手段，只有勝利，才能貫徹我們的正義。

羽生在最後一案被古美門擊敗，準備去旅行。古美門說(大意)：夢想破滅了就去尋找人生的意義，典型的弱者所為。是的，在刪除微博這事上，陳柏齡有些像羽生，但我堅信，我們一定能看到他用強者姿態來面對世界的惡意。
我絲毫不指望在這種環境下文化可以得到保護，但是多年以後大家可以看到中國數一數二的健身教練，暢銷書作家，設備精良的陳氏健身房。
而那些曾經的抄襲者，攻擊者，已不能傷及其分毫。彼時回想今日，他們只是塵土罷了。

以上，寫給在各行各業感到無奈與憤怒人。
余不一一，與諸君共勉。
@陳柏齡

說實話，告訴我上網寫東西的團隊，一開始就告訴我不要在網上太認真，給太多資料，信息，知識，和原創教案，簡單明了，點到為止。
越是流量大的網站，越會出現剽竊問題，而且很嚴重。就算是真實的問題，點到即可，不能過多。
其實我做的不好，有時很不嚴謹，有時內部的統計信息太多，過於直接勇敢的說明問題，當然也遭到過各類攻擊。
但總的來說，我還算很保守的！
對老陳的問題，只能說明他自己很傷心，因為太認真，文章的質量真的很高，內容很充實，圖文結合，需要很長的時間，所以剽竊的才會很多。
對於專業搞網路的公司，一個人無法都的過，法律是很不給力的擺設，無法解決，只能選擇放棄。
看起來老陳成了，認真遭報應的例子.......！法律漏洞很多，真的又沒有什麼辦法，幫不了他。

大明星們都不能避免，何況普通人哪？
2014年，12月25日，瓊瑤狀告大陸編劇於正抄襲，勝訴獲賠500萬，並且全國109位編劇集體聯名支持，反對於正抄襲，於正出道5年多，出了30部連續劇，全是抄襲瓊瑤作品，換個時代和名字而已。
這算是近期勝訴的抄襲大案，還需要團結一致，告一個臭名昭著的於正。
算是個正能量吧！

能把時間和精力用在更值得的地方和事情上。

其實覺得最可笑的是不少回復和轉發用教育人的口氣表示應該或者「必須」留下和那些人鬥爭到底。都懂不懂得尊重他人的選擇？相信陳柏齡是經過深思熟慮的，如果在一個地方不開心何必強求人家「必須」堅強，「必須」無視那群sb？

說實話看到sb還能無視真的特別難，即使不生氣，單純罵sb也會耗費自己的精神，為了保持刷微博的好心情，拉黑了非常多人，包括閱讀障礙和將不尊重他人當作心直口快的，還有邏輯不好的辯論癖，兩面三刀的攪屎棍，理直氣壯的伸手黨。。。屏蔽掉各種胡說八道的教主以及一些爭議很大一來就吵架的話題。。

非常憤怒[發怒]我從小白開始健身,大部分都是靠自己找資料和學長指點，毫不猶豫的說，其中陳寫的文章給了我最大的幫助，從reference就能看出每一篇真的花了很大的精力，不誇張的說，稱他在健身方面是知乎第一人也毫不為過。劣幣驅逐良幣是最噁心的情況，希望他一切都好。

這事兒在知乎上問應該大部分都會支持陳柏齡老師，畢竟在健身方面從老師這裡受益的人真的很多，但是可能在外人看來，這事兒還是挺奇怪的…吧

有些人，就算刪答案，也為知乎做出貢獻
有些人，簡直就是紅衛兵

利益相關，我是陳老師的粉絲，我從他那兒收穫了很多，我卻沒向他付出什麼，很慚愧…
我從陳老師那兒之所以說收穫，是因為我在自身上有所驗證。
自身的改變是讓人欣慰的，這些都有陳老師的功德，我說句謝謝，陳老師想必也會高興的。
所以我願意相信陳老師，我相信陳老師人品，至少比那些，寫完文章還要貼個蛋白粉廣告的~強不知道哪裡去了。
陳老師所為知乎有目共睹，我想也無需細說，收益者自也不是獨我一人，陳老師收穫的可能就是分享的喜悅。
但是我看不下去，原諒我比較單純，我不能理解他們為什麼要如此侮辱陳老師。故我至少得為他說句話，善惡到頭終有報，你們如此沒有底線的所作所為，終究會害了你們。
誠如陳老師所言，不能在有更多的污水了。君子不立危牆之下，陳老師何必再承受這些侮辱？離開也是好事，他們不配浪費陳老師的時間和精力。
我從前也沒有為陳老師付出過什麼，不過至少這次，為他站出來說句話還是義不容辭，君子坦蕩蕩，小人長戚戚。

和陳兄大學同班同學四年，一起打過辯論，看過他的文章，他的邏輯和語言組織能力毋庸置疑；親眼看他從算得上臃腫的「胖子」通過健身鍛鍊出一副好身材，實踐經驗毋庸置疑。

阻力越大，往往證明，我們所做的事情越偉大。

為了支持你的人繼續前行吧！

這事沒什麼好說的。
只想說陳柏齡君加油，請別放棄。
祝諸君新年快樂。

支持陳柏齡維權，有些人太不要臉了。

複製黏貼很簡單的，沒有保護的地方，原創價值消失了。可悲吧，還沒有維權的途徑。痛恨這樣的事，卻無能為力。一聲嘆息

我在刪除自己在百度帖吧的幾萬帖子，

為百度寫了這麼多東西，百度做起來了流量，

而我被人在百度造謠詆毀的時候，百度的客服推諉無視，

最後的結果就是，我認為，沒有廉價的白工了

LS有人回答的很好，

有知識，出書！

有知識，做成產品。。。

不再給人講一個故事了

有些人的行為，是純粹的惡意，從頭到尾你都看不到他一點好出來，這也真是稀奇。

一開始，他們利用大V的資源，抄襲剽竊，隱去來源，辛辛苦苦的挖掉水印，來構建自己的賬戶的名聲和關注度；後來，路被堵死了，就竭盡一切能事造謠謾罵，試圖把抄襲對象也拉下水，你不讓我好，你自己也不能好過。

所以大家都應該知道吧，其實有些人這輩子就是見不得別人好，當然他們自己也永遠好不了。

但惡意如果只來自這些純粹的惡人還好，有些惡意只是無窮多的人，一人一句聚沙成塔而成的。

我為自己深深地感到幸運。我第一次感受到來自這個世界當中不確定他人的惡意，是在我上高中的時候。我作為cnBeta編輯，更早地遇到了別人不分青紅皂白的冷嘲熱諷。當時還小，就看不過去回復了一句。

我們每個CB編輯在新來的時候都要過這麼一關. 而作為我本人, 甚至在還沒有正式加入CB的時候就已經提前承受了一片口水. 道長曾經說過: 沒挨過罵的就不算CB人. 往事已經過去, CB的每個人都練就了一身鋼筋鐵骨.

但是我們在看到某些朋友對待Mowd的不友好舉動時, 還是忍不住要感到難過: 也許是那些人挑不出什麼大錯了, 他們就開始指責Mowd的繁體字. 拜託, 人家是海峽那邊的, 環顧四周你看到多少家網站有駐台灣的編輯?

我們很委屈, 真的...

閑話: 誰道閑情拋卻久……_cnBeta 團隊新聞_cnBeta.COM

那是2006年的事。那像是一個樹洞。在傾吐過心聲以後，我驚訝的發現自己對網上的任何評論，感覺都已經平靜多了。當時這篇文章是有評論的，也有人留言說小編又發春了，從此再也不去cb了，然而【從此再也不去】【拉黑】【退訂】這類的話我看到以後已經完全免疫。

因為，我的文章，包括所有寫在cb上面的人的文章，都是給不確定多數的用戶來看的，我也不知道到底會有多少人看。也許是一個都沒有，一個都沒有的時候你會著急，你會覺得哪怕多一些人來看我，給我一點共鳴也好。人多了之後呢，就嘴雜，你會覺得為什麼大家都對我態度這麼不好。

就是太把別人對自己的評價當回事了，一開始對公眾投稿，或者站在演講台上都一樣。但是他們可沒有像你那麼當回事，他們做出一個評價的成本是非常之低的，只是順嘴回就可以了。然後有些人還是看到蓋樓很有意思，就仿照上面的留一個帖，僅此而已。各種各樣的人，各種各樣的心態都有。而你越重視這些隨隨便便就給出的評論，越證明你對人言的過分的重視——你的付出希望通過輿論這麼不確定的，有概率的東西獲得其意義，而這就像一場賭博。

有一些人，他們的成就感就來自於網路，那麼這種成就感的剝奪也是同樣來自網路的時候，他們就會感覺到自己賴以自我實現的那種東西被剝奪掉了。我覺得這也是蠻正常的。其實我們做什麼東西，最終還都得是為了自己，或者為了自己所愛的人去做。自我實現，不是為了造福人類，而是為了滿足自己。至於把你的感想分享出來，給喜歡的人或者隨便給誰去看，那都無所謂，因為那都是附屬品，是「身外之物」。如果你把你喜歡的東西分享出來，發現所有人都不理解，沒關係，因為你自己喜歡。我覺得這就很好啊！

最近看了一下各種各樣的刪除微博或者刪除知乎賬號的事情，我覺得那些當事人當中，有一大部分都是本身並不從事文字工作，或者沒有寫文字的經驗，沒有長期處在這個環境當中，沒有知道互聯網的一個真實生態是怎麼樣的。那麼這種情況下，刪除微博可以說是心理承受力弱（玻璃心），這是對的，因為他沒有受過被人罵的專業訓練。而成為公眾人物，或者把自己的事情分享給不確定多數人，這不是我們可以控制的。不是所有人都夢想有朝一日當個明星，弄個大新聞的。新聞的當事人很多時候都是不情願的。

我衷心希望在網上的風言風語，不要對這些人的初心造成大的影響，這是誰都不願意看到的。我只是想說一句——網上留言的成本非常低，所以本來就不應該把它當回事。

不管你現在是或者不是名人網紅，現在都可以試著想想這個問題了——「如果有一天我成了名人，我該怎麼辦？」

昨天一個關於抄襲的問題下，我看到了這樣的答案。

連小偷行文都有人洗地，這樣的環境怎能不讓他心寒，支持他，希望他能堅持走下去。

把時間和精力放到有用的事情上，或許是更好的選擇。微博知乎分享信息有意義么？對蛋糕情感泡學或者MIT流氓偽學霸之流有意義，對絕大多數不為所求的大V小V都幾無意義。

世界就是這樣，你抗爭或是忍受，它都是如此；國人就是這樣，你憤慨或是坦然，它就是如斯；規則就是這樣，你逃避或是順受，它就在那裡。

知乎充斥著的不是精英主義，不是理想和信念，只是抱團取暖式的意淫和空想。一個男人，若有大志，先善己身，再濟天下，莫以蚍蜉之力作撲火之行。

有的時候，別太把自己當個人。

看來以後不能發純文字了。
文字必須加在圖片上，要用奇怪的字體以及驗證碼一樣的擾亂線條。當然不能少了密集的水印。這樣ocr也沒辦法識別了。
至少讓他們抄起來費勁一些吧。。