老人摔倒到底是扶還是不扶?

看看吧,還是熱的。鄭州:高中生稱扶老人被訛 遭索賠25萬(圖)_鳳凰資訊


當然是不扶了。救人,也要講專業。

1、如果他沒摔壞,自己肯定能起來。

2、如果他摔壞了,你去扶他,是幫倒忙。摔壞了的人,不懂急救的人瞎搬動他,會對他造成二次損害。比如,摔骨折了,你過去拎起來抖一抖,然後呢,斷骨頭刺破了內臟或者大動脈,本來不致命的骨折,反倒被你扶一下戳死了。

正確的做法,保護現場,注意阻擋來往車流,不要撞到他,軋到他,也別讓野狗什麼的咬到。然後觀察傷勢,問詢他的情況,問他自己能不能起來,他要是說能起來,就讓他自己起。如果起不來,就問他的家人聯繫方式,幫他通知家人。有必要,同時報警,或者幫他打個120,讓專業人士來處理。

現在看到老人摔倒,就忙不迭的跑過去扶起來的人,多數是覺得,不扶一下,在道德意識上,過意不去。出於一種道德自律,做出來的自覺行為。但是,這其實並不符合急救常識,不專業。


謝邀

我現在覺得除非和老頭同歸於盡,不然沒有別的方法能扶了。

呼籲政府成立專門攙扶老人的特種部門,這樣看見老人了我們可以撥打熱線電話。

由專業人士組成的特扶大隊出馬,將老人扶起。

扶不起的,就地爆破。

1

一旦老人躺下,就是你們登場的時候——特扶大隊守則第一條。

火燒雲懸在天上,化作一條燃燒的海岸線。


整條中山北路空無一人,只有落葉在秋風裡無規律地打旋。


警示燈是明黃色,它一圈一圈的旋轉,虎斑色的柵欄,被憲兵有條不紊地壘在街道兩端。


下午3時,老人被發現跌倒在路中央,引起短暫的混亂,特扶大隊的人做出快速反應,用直升機垂

直嵌入,疏散人群,避免了大規模踩踏。


五分鐘後,重型吊機就位,將中山北路兩頭封死,成為一條死街。


唯有中央一點,躺著一位老人,如同颱風之眼。


阿霜的手輕拂過粗糲的水泥地面,俯下身來,吻了他來時的去路,像是一場無聲的祈禱。


每一次任務,都有可能傾家蕩產。


因為老頭訛人,向來片甲不留。

「D組就位,請指示。」


「目標距離50米,暫無反應,請小心。」


通訊公用頻道里,是女人的聲音,那是小孟,她有兩道柳葉眉。


起風了,吹得老人的的老頭衫呼呼作響。


阿霜不喜歡北京的秋風,過於乾燥了,讓人嗅了嗅鼻子,就好像被吸幹了水分,他舔了舔嘴唇,戴好戰術頭盔。


「阿霜,別逞能。」


小孟大抵最後還是沒忍住,在通訊頻道里說了一句,引起戰友們的喧嘩。


「哎呦表白了。」


「你們惡不噁心啊,能不能用私人頻道啊!」


「都他媽閉嘴,出發!」

最後那一嗓子是田宇吼的,他與阿霜提上設備箱,從新華書店門口迂迴,跨過虎斑色的柵欄,將無腦的警示燈拋在腦後。


距離50米,老人躺在地上,胸脯舒緩的起伏,像一條瀕死的比目魚。


下午3時30分,特扶作戰開始。


2

踩上地雷也別踩上老頭,前者讓你失去一條腿,後者讓你只剩一條腿。——美國越戰老兵


「老人家,你還好嗎?」


田宇屏住呼吸,輕聲詢問,此刻他與阿霜距離老人半徑不足5米,一旦老人開始訛詐,兩個人都跑

不了。


「大爺,我扶你起來?」


面對田宇的問詢,老人沒有反應,平躺在地,像是死了。

二人對視一眼,阿霜打開通訊頻道。


「目標一切穩定,估計昏了,應該訛不起來,現在開始特扶作戰。」


所謂特扶作戰,就是旨在老人開始訛詐之前,找專業人員將老人攙扶起來,防止他們對任何靠近的平民造成不必要的經濟打擊。


去年因為攙扶老人,累計造成不必要的經濟損失200億美元,國家扶老辦出台了專項整治躺地老人行動,但收效甚微,這才不得已如此。


據說首先發現躺地老頭威力的,是越戰中的北越人民軍,在胡志明小道一代布置了大量老人,美軍行軍途中,看見老人,上前攙扶。


結果被訛的連媽都不認識。


本來打仗還能掙錢的,這回全他媽賠了。


眼前的老人,仍處於昏死狀態,他額頭有血,想必是跌倒摔傷,手臂彎曲,看來有輕微骨折,但安

詳的老人不一定就安全,一旦老人蘇醒,就會對離他最近的生物體進行訛詐。


「田宇,開始吧。」

田宇點點頭,從設備箱中起出一套機械手臂。


絳紅的鋼筋錯落有致,如同古代獸類一般的造型,隱隱若現中,噴發出灰白的蒸汽。


麒麟臂。


專為扶老攜幼而生。


3

我訛人從來不看對方有錢沒錢,反正最後都是我的錢。——普通的躺地老頭


麒麟臂的優點在於內嵌了兩台空氣壓縮機,可以托舉超過體重三倍的物體。


輕鬆扶起老人。


「阿霜,你小心。」


阿霜套上機械臂,齒輪攪動,電源蓄滿。

「D組,現在開始作業。」


「好的,期待你們凱旋。」通訊頻道里傳來首長的聲音。


機械手徐徐發動,攥住老人的胳膊,維持在一個平穩的力量水平。


「倒數3,2,1——扶!」


像是拔地而起,又如同千鈞之力。


阿霜咬牙一提,老人被扶了起來。


處於昏迷(未激活)狀態的老人,雙目緊閉,呼吸平穩。


「田宇,支架!」


田宇展開攜帶型支架,小心放好,它完全符合人體工學原理,可以從老人的肛門處頂入,與老人的

雙腿形成三角形支點,保證老人呈現出站立姿勢。

被稱為阿基米德之頂。


「給我一個支點,我可以撬起假摔的老人。」——阿基米德。


只要老人站起來,作戰就算成功結束。


一個站著的老人,誰也訛不了。


「阿霜,挺順利啊。」


「別立FLAG。」


話音剛落,一陣秋風呼嘯而來,狂風肆虐,老人原本緊閉的雙眸,微微抖動,眼看就要分開。


是大自然的力量,喚醒了老人。


還有那夕陽紅般的吶喊。


「誰撞我的?!」

4

放手!你這個該死的老頭!我叫你放手!——受害者筆錄(不許可)。

「我操!我操!老人醒了!」


通訊頻道里紛亂嘈雜,作戰部瞬間進入二級戒備。


濃重的呼吸聲成為阿霜耳邊唯一的聲音。


這一刻,田宇和阿霜,誰也不敢說話。


老人手緊緊攥住了阿霜的機械臂,而田宇的阿基米德之頂還握在手裡,距離老人的菊花不到2公分。


然而還是遲了,這該死的風。


老人盯著阿霜,那是一雙年老渾濁的雙眼,看得阿霜渾身一悚。


「是你撞我的,我看見的。」

旋即,聲嘶力竭的大喊起來。


「是這個人撞我的!是他!你給我付醫藥費!我要癱瘓了!」


阿霜渾身冰涼。


沒想到,還是被訛上了,阿霜知道,自己攢著買房的錢,恐怕是沒了,這世上的老頭最可怕,就可

怕在瞬間摧毀你的人生。


你扶起的,不是老頭,而是燃燒的死神。


二戰期間,美國人原本考慮空投一位老頭,只要他落入日本本土,方圓十公里以內的人,都會被他訛的半死不活。


這位老人就是後來聞名世界的炸雞鬼,山德士上校。


老人巨大的握力,直接捏碎了機械臂,指甲牢牢嵌進阿霜的肉里。


老人之握,無人可以掙脫。


「田宇,替我跟你媽問好。」


巨大的變故,讓田宇喪失了理智,他無法眼睜睜地看著自己的戰友被訛成傻逼。


於是他顧不得許多,做出了違反操作守則的事情——


「你哪隻眼看見我們撞你了!」


沒錯,就是與老人爭辯。

5

與老人爭辯,老人便喚出他的血親,罪人便萬劫不復——聖經 老人約

老人冷笑,他等的就是這一刻。


「田宇!總部命令你閉嘴!」通訊頻道里,首長怒吼。


「可...可阿霜就要被訛上了!」


「不好了!我們感應到,有不明物體在逼近!」


死一般的寂靜。


喧囂之中,塵煙之內,不知從何處,竄出來十三個老頭親戚,他們動如雷霆,疾如猛虎。


該死,該來的還是來了。


「你撞了我爸!」


「不是你撞的你扶他幹嘛!」


「爸啊!他們把你撞慘了啊!」


田宇目瞪口呆。


「對...對不起...阿霜,我衝動了。」


眼見阿霜被一群七大姨八大姑牢牢圍住,在人與人的縫隙中,阿霜淡然笑笑,並沒有責怪田宇。


「小孟,你在嗎?」


這是阿霜最後一個決定,他打開了通訊頻道。


「我估計,咱結婚的錢,應該是沒了。」


「沒了就沒了吧,沒錢我一樣嫁你。」


「這回出完任務,我就是窮光蛋了哦。」


阿霜慘然的笑笑,他這麼多年的,扶了不下二百個老人,這其中,有遁地王趙大寶,死賴皮劉建國,活詐屍馬軍,這些高級老頭,都被不留痕迹的扶了起來,沒想到如今區區一個中山北路老人,成了他的終結。


「小孟,你媽說,沒房就沒法兒娶你,我答應過你媽的。」


「阿霜,沒事的!我跟你私奔!」


「可我說過,要堂堂正正的娶你。」


通訊頻道里,小孟泣不成聲,其餘所有人皆靜默如海,無人能打擾這最後的道別。


「阿霜,你想幹什麼!組織命令你原地待命!」


「你他媽的,不就是窮嗎!結婚戰友們給你出錢!」


阿霜再一次掐掉了通訊頻道。


你們懂個雞巴,人窮志短啊。


在那個下午,阿霜摘掉了戰術頭盔,秋風升起,卷了他不長的頭髮,乾澀如霜,他眯著眼,努力的望向天空,想起了小孟。


阿霜嘆了口氣。


「大爺,是我撞的,怎麼地吧。」


連同老人外加十三個親戚,全部愣住。


「他承認了!」


「啊哈哈哈!我爸的伙食費醫療費精神損失費!你要全出!」


「我爸殘了我弟弟妹妹兒子女兒的贍養費,你也要全出!」


「爸!好!威武!有希望了!」


眾人歡呼之中,阿霜從武裝帶里摸出了戰術手雷。


「我死還不行嗎。」

6

我扶過的老大娘成千上萬,因為我不怕死。——最後一個鐵扶屠 雷峰

經過千分之一秒的考慮,老人做出了這輩子最明智的選擇。


「大哥!你別衝動!」


「大爺,你喊我大哥,不合適。」


「哎呀!年輕人,你先把手榴彈放下嘛!」


「大爺,我撞了你,我錢都賠你,那我也不活了,咱倆一塊兒死吧。」


「你這個年輕人,怎麼這麼衝動呢!」


眾人陷入了緊張的對峙。


在一旁的田宇感覺到一股不可思議的力量。


「好像哪裡不對。」


老人的兒子盯著手榴彈,又盯著阿霜,進行著激烈的思想鬥爭。


終於,他做出了一個艱難的決定。


「爸,留著身子骨,不怕沒人訛呀。」


老人一愣:你啥意思?


「爸,你再想想,是人家撞的嗎?」


「哎呦,我再想想,好像又不是了。」


阿霜搖搖頭。


「別害別人了,就是我撞的,我死給你看。」


說罷就要拉響戰術手雷,這玩意只要炸起,這一片十幾個人誰也躲不過彈片。


老人猛然鬆手。


「年輕人,不是你撞的,你若安好,咱倆都好。」


「真不是你撞的,我們跟你鬧著玩呢。」


「小朋友,我爸跌倒是為了鍛煉身體,是吧,爸?」


老人一個後空翻轉體三百七十五度躺在地上。


「你看!年輕人,我自己跌倒的,我好的很,你快把手榴彈收起來。」


阿霜目瞪口呆。


「再見啊!再見!」


老人在親戚的簇擁下,生龍活虎的離開了現場,從特扶作戰到老人離開,總計20分鐘,其中19分鐘,處於緊張的對峙之中,直到阿霜準備自爆。


阿霜茫然的撿起戰術頭盔,將手雷塞回武裝帶。


留在原地的田宇與他面面相覷。


通訊頻道里炸鍋了。

阿霜!你快來趟通訊部!小孟以為你要死,自己關房裡不肯出來,我們怕她想不開!」


阿霜一懵,瞅了眼田宇。


「去啊,你他媽看我幹嗎,全隊等著你喜酒呢!」


阿霜拔腿就跑。


抬頭看,火燒雲四散而去,天空碧藍如洗。


田宇欣慰的笑了,接通了裝備部的通訊頻道。


「喂,是裝備部嗎,那個什麼麒麟臂去他媽的吧,下次統一給配個手雷,集束的那種。」

扶不起來,就弄死他。——漢昭烈帝囑丞相孔明。


【老人摔倒無人攙扶,路人質疑「不是想訛人他為什麼要摔倒」】今晚,北京街頭一老人摔倒,結果現場圍了一圈人指指點點卻無人上前相扶。不一會兒老人家屬趕到,責怪沒人幫忙,這時一有扶老人經驗的大學生站出來質問「他不是想訛人為什麼會摔倒?」,在場路人均對這一邏輯表達贊同。——洋蔥新聞界


今天急診拉來一車禍老太太,雙側下肢粉碎性骨折,外帶腹內出血,脾破裂。

我問隨行的警察:大哥這老太太咋弄的?

警察:碰瓷弄的。

我:不能啊,碰瓷還能真受傷?

警察:趕她點背,剛躺地上,司機是個女的,一緊張就壓過去了,感覺自己壓倒人了,沒看清,又把車倒了回去想看看。這老太太碰瓷三年了,這次算是徹底交代了。


今天看見一個老人摔倒,於是就過去扶, 沒想到他一把抓住我的手,我急忙說:監控會還我清白! 老人說:嘿嘿別傻了這裡沒監控! 我直接一腳踹過去,TMD沒監控也敢這麼屌?
他兒子及時出現說:我們在邊上錄下了你踹人的視頻。 我冷笑一聲出示了南京方面提供的急性短暫性精神障礙證明。


一開始覺得不扶不行,後來訛的你不服不行


我是學法律的。彭宇案一直是是一個經典案例,可能到目前仍然是。就這個問題我們已經做過太多討論,從目前可能造成法律後果和個人風險的規避角度上,得出來的理性結果是—不能扶。
因為取證太困難以至於難以規避風險,不是咱沒良心,實在是風險太大。利他行為本來就是很不理性的行為,扶老人不僅面對強烈的道德和經濟風險,卻沒有獲益的期望。老人不訛你,反而表達了感謝,你也不會期待從扶老人這個事件中獲得好處,頂多是一聲謝謝而已。像這種只有風險沒有利益的事兼具損己不利人的虧本買賣簡直比賭博還不靠譜。
但是。
在我們畢業那天,我們院長給我們做畢業演說的時候專門提到這個問題,原文太雞湯,沒記得多少了,其中有句話記得清楚——看見有老人跌到了,你儘管去扶,被訛上了全學院幫你打官司。
當時聽到這句話簡直是感覺一道閃電劈到我面前。我們這幾年接受的教育一直是我們要用法理的角度看問題,要用客觀的觀點看問題。在別人說「不殺不足以平民憤」的時候我們主張廢除死刑,在別人主張計劃生育的時候我們說計劃生育已經不符合時代發展,我們一直是理性看問題的,雖然不一定對吧,但一定是有理有據的。而現在,在我們畢業之時,你卻告訴我,我們要去扶老人,要做如此不理性的事,我當時是很詫異的。
直到現在,偶爾回想,才慢慢能理解。法律除了是規則,還是推動社會發展的助力。
ok我們反過來想,所有人都看見老人不扶,世界會不會變得更好?答案是不會。我們扶了老人被訛上了,那我們就不會扶老人了。這個世界會不會變得更好?答案還是不會。那我們去扶老人了,老人不訛,還給你錢道謝,大家都去扶老人了,這世界會不會變得更好?會。
老人訛你了,法律給你充分的保障,老人要被法律懲戒,賠償你損失。世界會不會變得更好?會。
問題就很簡單了。要扶老人第一,需要良好的道德環境。這個目前做不到。
第二,法律給你充分的保障,讓你幫人再無後顧之憂。
這才是我們應該討論的問題。我想幫,但是我出事兒了,誰幫我?
這個問題應該交給立法者回答,交給執法者回答。等他們能給出答案了,我們就能回答了。
至於你現在還問我遇到這種情況扶不扶?
「誒,院長,你丫的說話還算話不?」


今天我家老頭子腦梗複發,摔在大街上,幾個打工仔用他的手機聯繫了我,一直守到我趕到,並幫我抬上救護車。救人心切,我上了救護車之後,連他們長什麼樣子都沒記住。
說實話,今天之前,你讓我遇到相同的情況,我是沒勇氣去扶的。年輕時候我扶過兩次,第一次被感謝,第二次被訛,從那以後就不敢伸手了。
但這次陌生人的善意和勇氣已經讓我欠了良心債,下回如果我再他媽當縮頭烏龜,對不起我老爹撿回來的一條命。
當然扶之前還是會先開攝像頭。


差不多是10年前,路遇一起車禍,轎車颳了一個騎自行車的老人
轎車跑了,老人暈了
然後一個路過的大學生趕忙打120,都沒敢去扶
120 半小時後來了,大爺從地上爬起來說沒事,騎自行車走了
120的醫生對大學生說:你把出車的錢付一下吧!

多年後還清楚記得,那個男生驚訝、惶恐、憤懣的表情
-------------------------
補充一下,04年我剛畢業,工資也不高,花80元買了輛不知幾手的自行車,周末四處亂逛
偶然在路邊看到圍著一群人,就過去看了幾眼

當時挺震撼的,第一次知道120得付費


我想我會扶。

並不是錢多無處燒。

在好幾年前盛夏,有一次在大賣場門口,見到一大堆人圍著看什麼。我便擠進去。一看一位衣衫襤褸的老人倒在地上,在哼哼。呼吸微弱。我當即便拿出手機打算撥120。旁邊有人善意提醒我,你還是先撥110吧。我趕緊撥通110。110很快到場,看了一眼,直接撥了120。120也神速到場。他們把老人抬上了120的救護車。我當時問了一下警官,您看還有救嗎?他說,估計難了。已經大小便失禁。熬不過去了。盡量吧。

120的車開走很久,我還沒回過神來。

我們終將老去。沒有人能幸運無障礙並健康到老從無閃失且身邊隨時有親人陪伴的過一生。我們可以嘲笑老人假摔訛人,因為確實有案例了。且影響惡劣。但是天下摔倒的老人不止這幾個,訛人的畢竟極個別,當然就是這極個別,被訛的善良人也傷不起。只是如果摔倒的是我們的長輩呢?是真正需要幫助的人呢?是確確實實善良的人呢?她可能只是閃失了,需要人扶一把,可是如果在盛夏或者在嚴冬,在地上待的時間越長,她的生命和健康危險就加重。

我不會因為有一個人是騙子,就認為全天下都是騙子。也不會因為有一個人是惡人,就認為他人即地獄。

若真這麼想,這不是人間,這就是地獄。

有人如此做,有他的劣根性,但不必牽連無辜,誠然,善意也不容欺騙和辜負。我覺得在大城市,110可以三分鐘內到達的,不妨直接撥110。110出警後再撥120,有一個好處就是,110出面後,報警的不必跟隨120一同前往了。既節省了救助者的時間和精力,也幫助了真正需要幫助的人。

如果在110出警並不那麼快的城市,可以找幾個圍觀群眾作見證。其他地方我不清楚,上海的圍觀者是很有正義感的,甚至願意一同去派出所做記錄。我遇到過。如果先攝影,還有圍觀群眾作證。家屬或者老人想訛也難。

防人之心不可無。但也不能因為防人就放任老人的閃失。換位思考,倒地的是你家的老人,如果真的因為大家的冷血而失去最好的救助時機,你罵誰去?罵社會?罵他人?罵自己?若人人皆如此思考,那哪裡還有溫情可言?還談什麼和諧社會甚或盛世?

這幾天有個題一直在眼前晃,就是你期待的盛世是什麼?我不知如何回答。但我想,盛世不該是以社會最舒適人群的感應度來設定的,應該是以社會最虛弱人群的感應度來設定的。如果老人倒地無人救助,最後孤零死去或者暈厥,無論科技如何發達,那絕對不是盛世。

盛世在我,就是耕者有其田,居者有其屋,我出門在外,我安全。

我父母或者爺爺奶奶輩出門在外,我亦安心。

感謝閱讀。

致謝。


補充:

知乎低齡化,不少人認為自己不會老,就算父母,離老也有很遠的距離,就算爺爺奶奶外公外婆,外出也一定不會跌倒。就算跌倒,那也是萬分之一的概率。但是一個老人在你面前倒下來,需要你去扶,也是萬分之一的概率。

你當然可以不做。從沒人要求你去扶一個倒地的素不相識的老人。

但有無想過,如今罵扶老人是聖母行為的人,你自己可曾扶過一次?照你的邏輯,問題中的姑娘,在被老人訛了之後,還得再被你罵一次聖母,她必須承受雙重冤屈是嗎?

這樣的生活真的是你要的?若你只是個學生,哪怕只是個大學生,你覺得你能力不夠,辨識力不夠,請繞行。

沒人會譴責你。

但也請你不要冷嘲熱諷去扶助的人。

請保持自己的良知,亦尊重他人的良知。

謝謝。


補充:

之所以建議先撥110,再撥120,因為以下幾點:

1.如果是存心訛人的,聽你撥110就跑了。

2.110再撥120,耽誤的時間很少,就上海,順利的話,如此前後順序,正常用時5分鐘。

3.120出車是需要費用的。我用過一次,那時是175元,是用於一個暈倒的路人小伙。這還不是重點,但對於學生來說費用不菲。更主要的,120需要你陪同前往醫院,如果你正好有急事,救助的時間成本就高了。所以才建議先撥110再撥120。

只要不是馬上救命的事,用時只差三分鐘。卻可以省卻救助的時間和金錢成本。

助人的前提是自保。還請量力而為,不因救助而心堵,也不因個案而群起攻之。能力範圍之內的救助何嘗不是一種修行?

評論我都看了。祝各位好。


很多人都拿彭宇案後來說真的是彭宇撞的來洗地;
以及拿出法條來說現在要對方舉證不會被 訛詐。
我只提三點,你們感受一下:
1、和有沒有真撞沒有關係,關鍵是「你沒撞為什麼要扶」的說法讓人感到噁心不安;
2、不怕告的,達州那幾個扶人小孩的家長也是這麼想的,人家直接把老人抬到你家去,某種意義上這也是特別的「懂法」。
3、比這個還要噁心的是,我現在只看到達州那次,被判定為訛詐的老人是有處罰的,而且超過70歲還不予執行;


答主在去年開車的時候,前面一個老大爺晃晃悠悠的騎自行車,啪嗒一下摔倒了,作為一個正義的夥伴,答主當機立斷把車停在路邊,義不容辭的下車扶起了大爺,大爺那一下摔的還挺重,在地上哎呦哎呦的題主扶了一會兒沒扶起來,也不敢太使勁怕大爺骨折不宜亂動。正當情況陷入僵局的時候,第一次扶摔倒老人的答主鬼使神差的說了句我有行車記錄儀。只見大爺用了一個售貨員看試了好幾件衣服沒買的顧客的眼神瞟了我一眼。。。嗖的一下站起來拍拍身上的塵土,撿起丟在路旁的自行車風一樣的絕塵而去,只留下了一旁呆若木雞的答主。。。

老人摔倒扶不扶?經過了這件事,答主的答案依然是,扶!扶之前先確認一下周圍是否有監控錄像,如果有扶之。沒有,那麼可以先等等,有其他路人過來的時候一起扶,或者自己用手機記錄一下現場狀況再扶。

救人之心可以有,防人之心不可無!


窮則獨善其身?


其實我建議:不扶。原因如下:
①沒受傷的會自己爬起來,受傷輕的會自己打電話給家人或者救護120,這年頭你見過幾個出門不帶手機的老人?
②對於受重傷/患重病的老人,你扶的過程中造成老人二次受傷怎麼辦?
③對於摔倒已經瀕臨掛掉的老人,一般都是高危人群不適合出門的,有責任感的子女是不會讓其獨自出門的,敢放任出門的你確定沒有訛人/害人的心思?

現在智能手環等各種裝備那麼齊全,隨時可監控到老人的心率、運動等狀況,作為子女自己整天琢磨用什麼電子產品裝逼,卻捨不得花錢隨時了解父母的健康/其他情況。有責任心的子女難道會在老人出門前不叮囑一下有事情打電話給子女或者打110、120?有責任心的子女會放任隨時可能摔倒的老人獨自出門?有責任心、有愛的子女會在父母摔倒的第一時間不問青紅皂白訛詐扶老人的路人(他們怕是把摔倒的老人當做發財樹了吧)?或許,摔倒老人訛錢的根源真的在於子女。


不能。其他回答沒有說到點子上,這個事情跟冷漠無關,跟道德無關。

做好人,做善事是有前提的,就是要量力而行。扶老人現在已經超過了多數普通人的能力範圍。先舉一個簡單的類比,如果你自己不會游泳,你看到落水的人,正確的做法不是跳下去救人,而是其他(譬如求救)。
扶老人的這個事情,因為在我國現在存在相當大的被碰瓷的可能,當你遇到這種情況,
1,你沒有能力預先判斷,碰瓷現在是大概率事件,也就是說風險已經大到你不能忽略的程度。這是小原因。
2,大原因是,一旦是碰瓷,按照現在的司法處理辦法,你沒有能力證明清白。你會問,憑什麼讓我自己證明清白呢?因為雖然從法律上講,遵從無罪判定原則,但實際上我們國家的民事訴訟還有一個奇葩的情理原則。什麼叫情理原則呢,簡單的說就是說不清楚的時候,法官按照他認為的合情合理去判斷案情。在扶人這個事情,因為碰瓷的人一口咬定是你撞的,法官認為「你沒撞到人,你為什麼要扶」這個是合情合理的,所以你得證明你確實沒撞到人(做好事)。而且之後的若干判決都是這樣的。

不是瞎說,摘自維基百科https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%BD%AD%E5%AE%87%E6%A1%88
一審判決書所用常理:「如果被告是見義勇為做好事,更符合實際的做法應是抓住撞倒原告的人,而不僅僅是好心相扶;如果被告是做好事,根據社會情理,在原告的家人到達後,其完全可以在言明事實經過並讓原告的家人將原告送往醫院,然後自行離開,但被告未作此等選擇,其行為顯然與情理相悖」

那麼問題來了,你要扶人,你就得想到,只有你自己知道你在幹什麼,法官是不會相信做好事是符合常理的,因此你必須得事先準備好所有的證據證明自己的清白。這與冷漠無關,基本上你可以看作法院在這個事情上的態度就是你沒撞人你就不要扶。所以你不扶可以看作是依法不扶,相反是非法纏扶,因為法官認為冷漠才是社會的常態情理。你明白了嗎?挑戰法律和判例,在任何國家都是超出個人能力範圍的事情。


要扶。
但,萬全之法大概要等一千年。

公元3015年,
世界各地城市中心出現大量受感染人類,容顏酷似老人,智商極高,魔性極強,長期倒臥地上。

目標:通過無上限無底線的訛詐行為,消滅一切正常人類的同情心。
新人類圖鑑稱之為:
「伏地魔」。

麻省理工大學聯合贛省道陵學府,
經過常年不懈的研究,發現伏地魔,
兼具西方吸血鬼的傳染性,
和東方殭屍的持久性,

於是他們決定用荷里活常用的吸血鬼剋星——大蒜,加上港產殭屍片大殺招——糯米,加天南星五錢,
百合一錢半,土醜星麻兩錢,
史君子八分,夏枯草一兩,
以款冬花做藥引,
運用文武火反復互煎。
五碗水煲成一碗,然後倒掉。

最後研發出一種擊退伏地魔的法寶——「專治各種不·符」。

用法:
一旦遇上伏地魔,
拿出這道符!不用念咒,不費工夫,
貼在自己頭上,迅速離開現場。
保證你絲毫無損。

以上。


新聞頭條【一男子因扶老人被訛 將老人一家六口人滅門】


一定要搞個大新聞出來,事情才會有解決的辦法。


也不是我冷血,只是在我心裡,陌生老人真的沒有我家人重要。


為什麼要扶摔倒老人?這麼簡單的問題卻在網上翻來覆去翻來覆去吵了這麼多年,確實搞不懂……


先說醫學。
小學時就知道的常識:摔倒不要馬上爬起來,小心骨折帶來二次傷害;看到地上沒有反應的人,應該馬上120,除非具備相關醫學能力,不要輕易接觸免得加重傷情……

是人都知道術業有專攻,為什麼涉及醫學知識,大家都認為「扶起」是治療「摔傷」的最佳方式呢?

又說法律。
先說前提:好心做了錯事,該不該承擔責任?就我粗淺的醫學常識,已經聽說過有的疾病需要仰躺,有的疾病需要俯卧,有的不可移動,有的需要保暖,有的需要通風……你怎麼判斷一個躺在地上的老人,真實情況(皮外傷、四肢骨折、肋骨骨折、心臟病、呼吸系統疾病、中風、腦淤血)是怎樣?如果你盲目進行救助,造成傷情加重,是否應當承擔法律責任?

之前回答過一個問題,問的是為了做好事運送傷者,開車是否可以逆行?
回答里都是一片認同:生命重於一切啊,法律不外人情啊,緊急避險啊……都是在說生命大於交通規則。
但我很不能理解,難道沒人換個角度想想法律問題嗎:
你正常開車送傷者,即使出事了(傷情加重、堵車延誤、車禍事故、救治無效)都是沒過錯的(當然也要看對方是不是會訛人)。
如果你開車逆行(事故率極高),出了車禍傷人要不要承擔責任?遭遇堵車延誤救治要不要承擔責任?傷者在車禍中傷情加重要不要承擔責任?……

同理。你看到老人摔倒,可以報警,可以打120,可以走近詢問傷情,甚至可以幫老人打傘(烈日或雨中)——唯一不該的,就是直接把老人扶起來。


我一定要給個正能量!!
我爺爺今年80多歲了,和家裡人天天吵架。
十年前,他還70多歲的時候,照顧我讀書,那個時候他養老費才2000不到,還要補貼我。我媽工資也才1500,我爸走的早。家裡每個月基本上就夠吃飯,有次我胃疼要死都沒去醫院,因為沒錢!
有天回家,突然來了一大群路人甲請我和我爺爺吃飯,我都懵逼了。
問了才知道,我爺爺出門的時候被人家車撞了。他老人家自己爬起來,蹦躂了一下沒什麼大事,就說不要緊,準備繼續去買菜的。開車的人直接傻眼了,拖著他去醫院做了個全身檢查,醫生說沒什麼事,才放他老人家回來,順便請我們吃了頓飯,回家的時候還是背著我爺爺到家的。
這件事一直影響我,當時我就覺得,我們家就算再窮逼也得活的有骨氣!


推薦閱讀:

TAG:道德 | 社會問題 | 醫學常識 | 扶老人 |