有哪些句子乍看很美，但或經世事，或隔久時愈發覺得很沒道理且尷尬到極致？

11-23

鏡像問題：有哪些句子乍看並不是很美，但或經世事，或隔久時愈發覺得很有道理且美到極致？ - 詩詞 - 知乎

當你語文考試寫作文時為了湊字數編出來的抒情句。

紫宮初雪
初見這個詞，真是覺得特別美，初雪如煙，密匝紛揚。

讀了兩遍以後，感覺能聞到一股淡淡的血腥味。

你的孤獨，雖敗猶榮。…………孤獨就算失敗……不是太懂……

殤。

。

當受到不公對待或者委屈的時候，別人總會勸你

狗咬了你，你難道還要咬回去嗎？

小時候不知道怎麼反駁，長大之後想明白了，我覺得說這話的人，都完美的把自己代入了狗的角色。

狗咬了我，我是不能咬回去，但我是個人，我打死他不行嗎？

這個回答下面出現了「桃李春風一杯酒，江湖夜雨十年燈」。
這句話出自黃庭堅的《寄黃幾復》，詩的本意是惋惜友人的處境，以及表達對友人殷切的思念。如果對原詩有所了解，想必應該不會認為此詩令人噁心生厭，退一步講，即便只知道這句詩的後一句「持家但有四立壁，治病不蘄三折肱」，感受到的應該也是悲涼，恐怕不是噁心。
這個回答下面還有「玲瓏骰子安紅豆，入骨相思知不知」。
這句話應該不是矯情的古風句子，而是溫庭筠《楊柳枝》的末句。這一句以骰子比喻相思之情，既未見濃艷的辭藻，也沒有什麼脂粉氣，為什麼久經世事後便會覺得噁心到極致呢？
在我點開之前，我猜到了回答會有納蘭性德。
曾經看過一篇回答，在解釋為什麼文藝青年如此喜歡納蘭性德時描述到，因為他們大多數只有高中生的水平，納蘭以外，不知有他。相對來講，這句話是比較客觀的。在喜歡納蘭性德的人中，不少是初經世事，甚至未經世事的學生。對於他們來說，出身貴族，自帶憂鬱氣質的納蘭性德，自然有著極大的吸引力。
那麼，認為納蘭性德是讓你久經世事後噁心到極致的諸位，對江左三大家有多少了解？閱讀過幾首蔣士銓的詩作？還是你們也僅僅知道賀鑄、周邦彥、朱淑真、梅堯臣這些詞人？
我相信有的人不喜歡納蘭性德的詞是因為眼界比較開闊，能夠在歷史的長河中掬取比納蘭性德更為優秀的詞人，比《飲水詞》更為優秀的詞作。不喜歡納蘭詞，只是因為他們有更好的選擇。
但，應該也有不少抨擊納蘭性德的人，恐怕連陳維崧的詞作都沒有讀上幾首吧？對於不少文青們來說，支持納蘭性德是「政治正確」，但是對納蘭性德的抨擊，認為他的詞作久經世事後讀起來會噁心到極致，又何嘗不是成為了某些「政治正確」呢？
他們是因為久經世事嗎？他們應該不如施蟄存先生久經世事吧？他們是因為視野廣闊嗎？他們應該不如王國維先生視野廣闊吧？
再退一步講，我在這裡寫著這篇回答，我就是「久經世事」、「視野廣闊」人嗎？還是說，我也僅僅只是對江左三大家有點了解，湊巧讀過幾首陳維崧的作品，然後就跑到知乎上來炫耀一番的人呢？
當我們覺得某些句子是噁心到極致，我們最應該做的，應該不是一味抨擊原作，彰顯自己品味高雅，而是應該先反思一下自己是不是真的久經世事，是否有著足夠的閱讀量來支持自己的結論，不是嗎？
努力地提升自己，去讀更多的書，去走更遠的路，去經歷更多的人生才是我們需要做的選擇。
這句話應該可以送給很多人，包括我自己在內。

真正愛你的人絕不會離開你,縱有千百個借口放棄,也會找一個理由堅持下去。

這種話毒害了多少無知少女：在戀愛中一遇到問題就吵，吵不過就作，作完還要提分手。結果真的分手就傻眼了，哭天怨地去挽回。這個時候身邊的閨蜜們就會圍上來勸說，哎呀他肯定是不愛你了，他就是個人渣，不值得。

要知道愛情是一種狀態，這種狀態不是永恆的，會因為你的美你的善良你的多才多藝所產生，同樣也會因為你的作你的猜疑你的無理取鬧而消減。如果對方和你相處只剩下痛苦，那麼離開就成了最好的選擇。

大多數人還是自私的，那種瘋狂不顧一切永不離棄的愛當然也有，但恕我說話直接，我不覺得你遇得到。

多一點理性。

就是這個東西！！！噁心了我好幾年！
幾年前，我家小妹子還上初中的時候，有一天回來跟我說「姐姐我會背那個執子之手的詩了」
我說誒不錯呀會背《詩經》了，來背一段姐姐聽聽
小妹子就很開心的背了一段！「誰，執我之手……」當時我就懵逼了
然後打開百度，畫風是這樣的

？？？為什麼要教壞小朋友

誰，執我之手，斂我半世癲狂；
誰，吻我之眸，遮我半世流離；
誰，撫我之面，慰我半世哀傷；
誰，攜我之心，融我半世冰霜；
誰，扶我之肩，驅我一世沉寂。
誰，喚我之心，掩我一生凌轢。

誰，棄我而去，留我一世獨殤；
誰，可明我意，使我此生無憾；
誰，可助我臂，縱橫萬載無雙；
誰，可傾我心，寸土恰似虛彌；　　

誰，可葬吾愴，笑天地虛妄，吾心狂。
伊，覆我之唇，祛我前世流離；
伊，攬我之懷，除我前世輕浮。　　

執子之手，陪你痴狂千生；
深吻子眸，伴你萬世輪迴。　　

執子之手，共你一世風霜；
吻子之眸，贈你一世深情。　　

我，牽爾玉手，收你此生所有；
我，撫爾秀頸，擋你此生風雨。　　

予，挽子青絲，挽子一世情思；
予，執子之手，共赴一世情長；
曾，以父之名，免你一生哀愁；
曾，憐子之情，祝你一生平安!

。。。。。。。。。。。。。。。。。
才發現評論在爭論《擊鼓》到底是描寫戰友情的還是描寫愛情的。各抒己見就好，這種事沒法定論。
。。。。。。。。。。。。。。。。。

評論里還有很多朋友說，這既是戰友情也是愛情，沒毛病，這也是一種說法。
。。。。。。。

4.11更新
還想說一句話，叫「人生若只如初見」
我不覺得這句話罪大惡極，但是在某種情況下，我覺得這句話沒道理了
相比起經營好一段感情，愛上一個人是何其簡單的一件事情啊。
一個瞬間的心動，一整夜投契的聊天。一個回應就想以心相許。
為什麼要如初見，因為初見是那麼美好，那種悸動是完全不需要刻意就能體會的。什麼叫眉眼俱笑，當你愛一個人時，你就知道了。

可是愛他數年，你還能眉眼俱笑嗎？
這要看，有沒有好好經營這段感情。
激情總會褪去。還會伴隨一點點倦。
這個時候，你還願意牽著這人的手，一起經營這段感情嗎。
我朋友曾說
「兩個人在一起，喜歡是假的，愛是真的。兩個人繼續在一起，愛是假的，珍惜是真的。」
用愛情書寫的故事，總要用經營來續寫，才能寫完。

如果懶於經營，總是留戀初見時的心動，當你老了回首這一生，會不會覺得少了什麼。
借用《奇葩說》第三季中董婧舉的例子:

就像去飯店吃雞腳湯。雞腳熟得很快，而湯要煲很久。你總是懶於等湯，所以一鍋雞腳匆匆吃完換下一鍋，那未煲完的湯就倒掉了。
就像你驚艷於這場愛情，卻沒耐心經營，你以為沒愛情了，就想追求新的。
可是其實，感情的湯還在煲，還沒煲好。
有朝一日你老了，躺在病床上。這一世，你吃了好多雞腳，可你總沒耐心，從未曾嘗到過那一口湯的美味。

人生何必要如初見呢。我珍惜了，如果你也珍惜了，我們耐心過後，就會擁有比初見更讓人心動的感覺。
可是我珍惜了，你呢。
所以我不想說這句「人生若只如初見」，我不想再和你如初見。
若有緣，不如用珍惜續寫。

2017.7.5更新
不知道為什麼這個答案又有很多人看，以上更新的部分是我在最絕望的時候結合自己的心境有感而發，當時的我已經儘力注意措辭了。不用來帶著炫耀或嘲諷的語氣跟我解釋原作者是什麼意思，但是歡迎想平靜討論的朋友，只是很多東西不想再回想所以可能我也不會解釋太多，只想說，我針對的不是那首詩，而是這一句流傳很廣泛的話。

曾經流行過一句話「你若不來，我便不老」。

後來看《暗戀桃花源》，江濱柳和雲之凡暮年重逢。雲之凡有一句話：「我……我寫了很多信到上海。好多信。後來，我大哥說，不能再等了，再等，就要老了。」

一對璧人，沒有狗血多角戀，沒有婆婆媽媽阻攔，沒有誤會爭吵，只是因為戰爭，而失散一生。瞬間覺得第一句，是多麼蒼白無力。

應了張愛玲那句話：「生與死與離別，都是大事，不由我們支配的。比起外界的力量，我們人是多麼小，多麼小！可是我們偏要說：『我永遠和你在一起；我們一生一世都別離開。』——好像我們自己做得了主似的！」

附上這一幕《暗戀桃花源》的台詞吧：

雲之凡：請問，有沒有一位江濱柳先生？

護士：江太太，我陪你去把葯錢交了好不好？〔江太太和護士下〕

雲之凡：我是看到報紙來的。你的身體……

江濱柳：我不知道你一直都在台北……

雲之凡：我也不知道。這圍巾……

江濱柳：這些年，天冷了，我就一直圍在身上。

雲之凡：你一直住在台北？

江濱柳：民國三十八年年初就來了。我些了很多信到你昆明老家裡。都沒有消息。

雲之凡：三十八年，我重慶的大哥大嫂就決定把我帶出來。我們經泰國到河內，過了兩年，到台灣。就住下了。

江濱柳：你什麼時候看報紙的？

雲之凡：嗯？

江濱柳：你什麼時候看的報紙啊？

雲之凡：今……登的那天就看到了。

江濱柳：身體還好？

雲之凡：還好。

雲之凡：去年動了一次手術，沒什麼，年紀大了。前年都做了外婆了。

江濱柳：我還記得…你留那兩條長辮子。

雲之凡：結婚第二年就剪了。好久了。

江濱柳：想不到，想不到啊！好大的上海，我們可以在一起。這小小的台北……

雲之凡：（看錶）我該回去了。兒子還在外面等我。（起身走）

江濱柳：之凡……這些年，你有沒有想過我？

雲之凡：（側臉）我……我寫了很多信到上海。好多信。後來，我大哥說，不能再等了，再等，就要老了。（轉回身）我先生人很好。他真的很好。（江濱柳伸手，兩人握手）我真的要走了。（出門）

德芙巧克力，香草味八喜，可可布郎尼，榴槤菠蘿蜜，芝士玉米粒，雞汁土豆泥，黑椒牛裡脊，黃燜辣子雞，紅燒排骨醬醋魚，不如你，全都不如你。

剛看到這段話時覺得很浪漫哦，經過一系列故事之後

啥？！

你算個啥！？你怎麼能比得上這些押韻又好吃的東西哦

噁心倒不會，只是覺得沒道理哈哈哈

稍微偏題一下，

三生三世十里桃花。

破…破千了……瑟瑟發抖
-----------分割線！----------

抖了個機靈，謝謝大家點贊！但感覺評論里有點要歪樓啊！
劃重點啊胖友們！！！我的重點在於小說抄襲！不是劇版！！
雖然這部劇本身也有點尷尬，但我的重點在於小說抄襲！意思是早年看過小說後來知道是抄襲的、再看了《桃花債》後，覺得之前被餵了一口那啥………

（簡陋的分割線）

最近這個答案怎麼又被贊起來了，是被哪個大V點贊了？？
然而評論里還是好多朋友找錯了我的重點啊！我都給你們劃重點了！難道是我表述這麼不清嗎orz……
問題問的是「哪些句子」，我想說的不只是「三生三世十里桃花」這八個字，而是這本書，所以開頭就說了我有點偏題。（我對這個名字沒什麼意見，我是對這本書有意見……
再然後我說的也不是劇有多尷尬多難看，我指的是小時候看4s的時候覺得特別驚艷、很喜歡，但後來「或經世事或隔久時」，我知道它是抄襲的、自己閱讀量也上去了之後，發現這本書粗糙不堪且不值得喜歡。（所以說我偏題了orz是我的錯……
評論里有朋友說為什麼不能客觀評價還要貶低諷刺，恕我直言，我覺得它作為抄襲的產物，就根本不具備被客觀評價的資格。至於什麼優越感之類的更不知所云。迷。

其實尷尬與否在於個人理解。同一個句子，也許有的人會喜歡，也許有的人不屑一顧。
以下是我個人的見解。

-被人誤解+亂用的 "樹深時見鹿。"
【答主指的是現在文藝青年對這句詩的誤讀，樹深時見鹿應該是在樹林深處時而能看見鹿，而不是在樹茂盛時能看見鹿。原詩的意境是空靈優美的，而現在被人們解讀得很尷尬。抱歉讓大家誤解了。】

它的各種"仿寫"：
"海深時見鯨。"
"情深時見你。"

原詩：
訪戴天山道士不遇李白
犬吠水聲中，桃花帶雨濃。
樹深時見鹿，溪午不聞鍾。
野竹分青靄，飛泉掛碧峰。
無人知所去，愁倚兩三松。

- "春水初生，春林初盛，春風十里，不如你。"——馮唐

杜牧老人家要是知道了會不會氣死。

- 馮唐譯的《飛鳥集》《新月集》。
看了看鄭振鐸的譯本，再看看馮唐的，完全看不出是同一本書譯出來的。

- "四十五度角仰望天空，淚水就不會滑落。"

我覺得九十度更不容易滑落呢，不過容易得頸椎病啊。

「我去了西藏，感覺我整個人的內心都得到了凈化。」

那你的內心平時到底有多骯髒？

答非所問答非所問哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，你們戾氣太重我來個輕鬆的。

首先是我初中一個女同學寫的小詩：

鳳凰台上鳳凰游，月夜無聲香滿樓。
倚窗不語聽更漏，羅衣輕斂是深秋。
（不要說她矯情寫的不好，你們初中時候能不能寫出來都是個問題呢，而且她也沒有矯情）

然後她的同桌，就改了……

青龍台上鳳凰游，月夜無聲香滿樓。
龍飛鳳舞銷魂夜，羅衫滿地一點紅……

我怎麼就攤上這樣的初中同學！

（我突然發現我沒有分界線那個圖了！）

你們說女孩子才情不錯，然後我想補充一個故事。

前兩天她發了一個朋友圈，說清明時候，發現墓邊原本只到她胸口的柏樹現在已經很高大了。

我見過無數人半真半假地念著「庭有枇杷樹」，可是她這句才是真的戳中了我。

1.我紋身、抽煙、喝酒、說髒話，但我知道我是好姑娘。真正的婊子喜歡裝無辜、裝清純、喜歡害羞、喜歡穿粉色衣服。男人膚淺，都只看表面。所以，他們只能錯過好姑娘，然後被婊子騙得痛不欲生。只有女人才能看出誰他媽是真正的婊子。

2.女人靠父母是公主，女人靠男人是王妃，只有靠自己才是女王

3.今天的我你愛理不理，明天的我你高攀不起

4. 請珍惜每一個手涼的女孩，上輩子她們都是折翼的天使

5. 夜闌卧聽風吹雨，鐵馬是你，冰河也是你

6.我是你的女人，我的眼睛和下體只為你而濕，你是我的男人，你的拳頭和下體只能為我而硬

7.我不是高傲，也不是胡鬧、是厭倦了所有的依靠

8.你對我說永遠永遠,永遠不是我要的明天

9.見色起意也好一見鍾情也罷，第一眼我就喜歡你就是喜歡你

10.有朝一日權在手,殺盡天下負我狗

11.一次不忠，一生不用，誰讓我失望，我讓誰絕望

12.喝最烈的酒，草最愛的女人

13.誰若折了我的翅膀，我定廢了他整座天堂

14.真愛似糖，甜到憂傷

15.一聲姐妹大過天

16.別低頭，皇冠會掉，別流淚，賤人會笑

17.把你的名字寫在煙上，吸進肺里，這樣抽煙的時候傷肺不心傷

18.你若安好，便是晴天

19.男人都喜歡嬌情的騷裱子，卻錯過了滿口草尼馬的好姑娘

20.輸了你，贏了世界又如何？

最後分享一個來自奧巴馬的青春文學

（我個人公眾號：令狐富貴，回復「反雞湯」，能看到更多反雞湯內容）

「外國人看了這首詩都拍案叫絕」

某天在有道詞典上查詞，順手點開這個，原文如下，是首挺簡明平實的詩。

然後下面的絕美古風翻譯：

完全就是東拉西扯，堆砌詞藻，也不管人家詩里有沒有煙雨蘭亭春光西樓這些東西，生生硬造出來一篇內容…下面一片讚揚，都說中國文化源遠流長吊打外國人= =於是就留言表示這樣一點也不信達雅，果不其然私信炸了全是來罵人的，太多了就只截了一點點…

好好好我反國我粗鄙…你們真的好棒棒呢

——————————————————————
沒想到小透明過百了！
現在很多打著中華文化旗號的內容其實都遠遠沒挨到中華文化的邊，只培養了一大群所謂的國風愛好者，讓人看著既難受又心疼啊…
謝謝大家支持，希望我們的優秀文化越來越好o(*////▽////*)q
唯書有色，艷於西子。

難道不是曾經的霸道總裁文套路嘛？？？
「女人，你成功引起了我的注意。」
「從今以後，只有我才能欺負你。」
升級版「這世上誰都不能欺負你，就連我也不行。」
「你個笨蛋，什麼時候能學聰明點。」
「你是在跟我玩欲擒故縱嗎？」
「這片魚塘我承包了！」
「你這輩子，就只能是我的女人。」

哈哈哈哈哈哈不行了笑一會兒～～～
講真…小時候還有覺得：「哇塞男友力爆表～～好帥好霸氣～～」
現在只想說四個字…
媽的智障……

古風吧所有帖子。科普向除外。一群小女孩非要開個青樓，開青樓還要扮演紅倌人。。。。

妄將婉約飾虛誇，句句風情字字花。
可惜老夫今骨立，已無餘肉為君麻。
——啟功

You can you up。
忍著肉麻
現編幾句熱乎的。
你說此夜天涯，風清月朗，後來離人黯然，回首斷腸。
你說昔日風華，少年羽冠，後來有心酌酒，無人相望。
你說芙蓉玉面，對鏡花黃，後來君恩易斷，嗚咽鳴廊。
你說閬苑姽嫿，燈火闌珊，後來風銷蠟焰，長夜未央。
你說朝花向晚，艷骨留香，後來凄然北望，春盡人亡。
你說嬌蕊紅顏，有女柔婉，後來清宵半淚，紅塵荒唐。
你說目見心許，齊眉舉案，後來孤帆遠影，碧落茫茫。

----------------------------------以下

你說簾外海棠，錦屏鴛鴦；後來庭院春深，咫尺畫堂。
你說笛聲如訴，費盡思量；後來茶煙尚綠，人影茫茫。
你說可人如玉，與子偕臧；後來長亭遠望，夜色微涼。
你說霞染天光，陌上花開與誰享；後來煙籠柳暗，湖心水動影無雙。
你說彼岸燈火，心之所向；後來漁舟晚唱，煙雨彷徨。
你說水靜蓮香，惠風和暢；後來雲遮薄月，清露如霜。
你說幽窗棋罷，再吐衷腸；後來風卷孤松，霧漫山岡。
你說紅袖佯嗔，秋波流轉思張敞；後來黛眉長斂，春色飄零別阮郎。
你說暗香浮動，剎那光芒；後來玉殞瓊碎，疏影橫窗。
你說良辰美景，乘興獨往；後來紅塵紫陌，雪落太行。
你說賦盡高唐，三生石上；後來君居淄右，妾家河陽。
你說玉樓朱顏，飛月流觴迎客棹；後來幽谷居士，枕琴聽雨卧禪房。
你說高山流水，客答春江；後來章台遊冶，系馬垂楊。
你說錦瑟韶光，華燈幢幢；後來荼蘼開至，青苔滿牆。
你說天地玄黃，風月琳琅；後來月斜江上，雲淡天長。

反正我閑得沒事，覺得這幾句好的，煩請出來解釋解釋。

什麼叫咫尺畫堂。咫尺天涯，我們都知道是距離很近，但是很難相見，像遠隔天涯。
那咫尺畫堂什麼意思啊，畫堂到底大不大？是關係好還是不好呢？到底能不能見面？
茶煙尚綠，對比賈寶玉的對聯「寶鼎茶閑煙尚綠，幽窗棋罷指猶涼」
擬賈寶玉題瀟湘館聯，緊扣了翠竹的特點，不著一「竹」字而把竹寫得神態畢現。上聯言寶鼎不煮茶了，屋裡還飄散著綠色的蒸汽；下聯稱幽靜的窗下棋已停下了，手指還覺得有涼意。這綠色的蒸汽，顯然是翠竹的遮映所致；這涼意，也是因濃蔭生涼之故。可謂視角形象與觸覺感知二者俱兼。
現在回到原文，這茶煙怎麼莫名其妙地變綠了？

你說暗香浮動，剎那光芒；後來玉殞瓊碎，疏影橫窗。
暗香和疏影，「疏影橫斜水清淺、暗香浮動月黃昏」，很明顯是指梅花，媽呀，梅花會發光！

飛月流觴迎客棹，嗯，觴是古代的酒杯的意思。流觴曲水，是古代著名的遊戲。類似於擊鼓傳花，酒杯流到哪裡呢，誰就要賦詩一首。你來個船槳什麼意思啊？

你說良辰美景，乘興獨往；後來紅塵紫陌，雪落太行。
你說良辰美景，乘興獨往
良辰美景，漢語成語，出自南朝·宋·謝靈運《擬魏太子《鄴中集》詩》序：「天下良辰、美景、賞心、樂事，四者難並。」指良好的時刻、美麗的景色，用於環境與心情都好時。
這個不能當做地點用的…
就像是"美好時光"，怎麼獨往？

紅塵,塵本不紅，以言其染也。
紅塵本義指車馬走過土路揚起的塵土，比喻熙熙攘攘的繁華世間。
京都郊野之路為紫陌。
紅塵紫陌就是繁華享樂的人世,多指情事。
欲渡黃河冰塞川,將登太行雪滿山」是以路途艱難比喻仕途艱難,以自然景象象徵人世現象.「渡黃河」、「登太行」象徵著詩人對理想的追求,而「冰塞川」、「雪滿山」又象徵詩人在追求過程中屢屢受挫。

這兩句，tm的轉折在哪裡？

待續

不過是洋洋洒洒的無病呻吟，為賦新詞強說愁。
言之無物，只能自我感動。

有一篇《我的文學主張》，作者吳昕悅，同樣是評論你說後來，引用如下

那好。現在計時，給我五分鐘，我也能寫：

你說橋邊紅葯，錦繡琳琅；後來煙波繾綣，兒女情長。

你說跫音不聞，寸寸斷腸；後來斷雁西邊，人去茶涼。

你說踏月約期，暗影浮香；後來弦澀墨冷，對影成雙。

你說阡陌縱橫，英雄相敬不相忘；後來搗衣聲碎，佳人獨守朱閣窗。

再給我一個小時，我還能無窮無盡地寫下去，不就是押個韻，引個典故再酸一酸麽，一句兩句還成，原文竟然能浩浩蕩蕩絲毫不審美疲勞地來上個兩千字，更恐怖的是還有人對了一個幾千字的「我說，後來」。淫詞艷曲寫成這樣，你當柳永當年是賣醋的啊。

我記得高中的時候難得聽的一節語文課上，黃春老師給我們看一個句子，「花瓣上的露珠就像天使的眼淚」。他說這情景確實很美，但是說了什麼呢？空洞的美是留不下來的。我記得當時很多人喜歡王勃的滕王閣序——氣勢磅礴文采斐然。但是現在回想，高中古文裡面還能讓我時時想起並且感動如初的不是當時抄在筆記本上的「想佳人、妝樓顒望，誤幾回、天際識歸舟。」，而是歸有光淡然一句「庭有枇杷樹，吾妻死之年手植也，今已亭亭如蓋矣。」

我高中的時候有強迫症，寫文必寫駢文，大排比必須押韻，不用典渾身難受，字不漂亮不改不行。高二某次期中考試之後，劉葵老師找我。她讓我坐在對面，把打了滿分的作文給我，然後說，這樣寫文章不行。

這件事情已經過去了三年，對比現在和當時的文章簡直不是一個人寫的。就像談戀愛一樣，我跟學妹說女孩子就是要對男朋友溫柔啊，但是這份溫柔體貼不是因為你比他弱小需要依賴他，而是背後有了強大的實力支撐所以可以在表面上低調。寫文章也一樣，把書讀破把辭藻用盡之後，在眼前唯一要做的一件事就是：把錦繡文章撕碎。

曾經發過一個狀態：「我希望用每一個字敲打你的靈魂」。安子葉回復說，被蘋果砸一下還好，狂砸就砸傻了。後來寫文章總有人在後面說，不夠深啊不夠深。我苦思冥想怎樣才能剖析得更深入，後來一拍腦袋：去死吧，寫文章又不是挖洞，我又不是在寫聖經。

這並不意味著我自戀地滿足於自己的作品——我二十歲，時間還長。我也許寫得還不夠好，但是我足夠真誠。

現在於我，寫作的最高宗旨是言物感人。當我想講一個故事的時候，我就讓它馬不停蹄地落筆——我是在從倫敦飛往北京的飛機上寫《宋朝人在紐約》的，在高空，chuck palahnick的一句話突然浮上心頭：上帝你可不能讓這架飛機墜落，我還有一個故事沒有說完！我希望通過每一個故事創造出一個境，使讀者能夠沉浸其中。我不能做到像很多作家那樣去忽視讀者，讀者萬歲，但是我挑選我的讀者。