如何評價regenerate牙釉質再生牙膏？
regenerate號稱是經過九年研究 成為世界上第一所證明了過去科學都認為不可能再生的牙釉質是可以通過使用他家的牙膏得到修復 只要牙釉質還存在 堅持長期使用能夠通過飯後即刷牙這一動作徹底修復牙釉質 通過增加牙釉質透明感達到真正而且永久的美白目的
作為有幸部分參與該項目的科研人員，看到諸位牙醫朋友的回答還是有點震驚，因為這個項目的臨床實驗醫院就是上海人民醫院。
@李晶@皖M牙醫@Burke Cat
可能醫學和材料學的關注點不太一致。從材料學的角度看，牙釉質的結構和組成已經被解析得非常清楚了。簡單來講，宏觀尺度，肉眼可見的牙齒表面堅硬的礦化層，微米尺度，微米級牙釉柱和牙釉柱間質的交錯排列，納米尺度，構成牙釉柱的c軸平行排列微量元素摻雜羥基磷灰石納米棒，以及殘留於無機礦物晶粒間的微量牙釉蛋白。對牙釉質修復的研究立足於材料化學家長期以來對正磷酸鈣礦物溶解和結晶的大量基礎科學研究：
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/cr0782574
牙釉質的修復難點就是在in vivo環境下給出一個生物無毒的羥基磷灰石晶體生長環境，並同時調整晶體生長的取向和結構，從生物礦物不定形生長模型的角度來看，受損界面與新生界面的晶體融合併不是大問題。
個人認為，浙江大學唐睿康教授2011年在先進材料上發表的這篇工作，對這款牙膏研究項目起到了極大的推動作用，雖然使用的材料不同，但是提供了人們可以實現在牙釉質表面新生長出結構與成分同天然牙釉質高度近似的修復層的實驗證據。並且該文的第一作者在聯合利華上海牙膏研發部門工作過。其它的相關研發人員和合作工作者也是在生物硬組織修復材料研究領域的一線精英，包括答主的博士師兄師姐。這個項目同時是2015年「創新與發展：跨國企業在上海」最佳創新實踐案例的獲獎項目之一。
創新與發展：跨國企業在上海
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adma.201102773/abstract
文章關鍵的示意圖和修復結構電鏡圖如下：
聯合利華官方廣告詞：
Calcium Silicate and Sodium Phosphate unite, wrap and integrate into teeth regenerating enamel mineral* with the same mineral tooth enamel is made of.
這款產品與普通牙膏產品的核心區別在於添加了硅酸鈣（水泥的主要成分之一，提供鈣源）和磷酸鈉（這裡沒有具體說明是正磷酸鈉還是磷酸一氫，二氫鈉，提供磷源）。這兩個組分及水中的自由羥基，構成了羥基磷灰石Ca10(PO4)6(OH)2的主要化學成分。鈣，磷，水，及受損的牙齒表面提供了牙釉質晶體再生所必須的界面和原料，與傳統修復牙膏提供的氯化鈣源的主要區別在於，硅酸鈣存在一個迅速的水化過程，並且生物活性非常好。至於詳細的用量和物理化學反應機理就不用細講了。
這裡需要說明的是，聯合利華敢於提出regenerate這個概念，是因為新生成的羥基磷灰石層在結構和成分上都近似天然牙釉質，並且兩者間沒有明顯晶界，再生的提法不算誇大。從聯合利華公布的研究報告來看，最長只測試到7天的修複數據，至於更多的詳細資料，應該屬於非公開技術秘密了。
當然作為一款商品，肯定需要包裝。實際使用效果應該有限，因為晶體生長的微環境問題，能夠修復的牙釉質缺損尺寸是有限的。個人認為還是一項前沿科技轉化到日化產品的非常好的例子。
------------------------------------------------------------------------------------
2017.08.27更新
@純白色星辰 @海屋添籌 @淘寶店哈尼海購 @lllluckyblue
對牙膏干刷的問題統一回答一下：
不能。
為什麼？
先直觀體驗一下。可以做一個簡單實驗，取一點牙膏和少量水混合均勻，感受下放熱反應。
放熱的原因，以硅酸三鈣為例（硅酸鹽水泥的主要成分，與這個牙膏里的無定型硅酸鈣有一定區別，但是基本反應原理類似）。
3CaO.SiO2＋nH2O=xCaO.SiO2.yH2O+(3-x)Ca(OH)2
這是個迅速放熱的反應，再加上生成的氫氧化鈣（石灰），很容易造成局部灼傷。
題外話，為什麼會產生干刷的導向？想了半天估計是官網上的這句話：
原意大致是，他們這個NR-5的成分活性太高了，科學家為了避免牙膏成分在牙膏管里反應，不得不開發一種無水的膏體。
附上國外網店的鏈接說明和官網說明。
Regenerate Enamel Science Advanced Toothpaste
Advanced Toothpaste
就沖最後一句，可以說又是營銷手段。增加釉質透光感，釉質越是礦化完全越是透光，把裡面黃色的牙本質透出來了，牙就呈現乳黃色，而不是美白。
我懷疑可能是 他偷換概念，把remineralize 講成regenerate
高氟的牙膏針對初期的 牙釉質礦物質流失，敏感是很有幫助的。
可能是 把氟的作用 包裝得很夢幻。。
感謝邀請。
我個人見解是：又亂講。
牙釉質損失部位如何通過外來物質堆積形成相同材質緊密結合的均一相？...真能的話牙體牙髓科差不多該轉行了。
對牙齒局部脫礦已有產品能通過礦物鹽的離子交換原理對脫礦部位進行修復，獅王3m通用公司都有消費級商業產品，不算新鮮概念了，價格也還好，儘管我不太相信能扭轉過來：即使是修復過程也是極緩慢的，還得保證之後沒有不良習慣導致脫礦繼續。
不是存心潑冷水，題主有心悔改不再拿口腔衛生不當回事今後一口牙的命運還是光明的。
正好看過這個regenerate產品一些相關科技文獻，在此發表一下評論。樓上的搜集了很多資料，看的出事下了一番功夫的。不過，有些內容還是需要糾正一下。
1. 磷硅酸鈣鈉與regenerate用的硅酸鈣/磷酸鈉是不同的物質，也不是同一種技術。
2. 這個產品的核心功效是，在誘導羥基磷灰石（牙齒的主要成分）在牙釉質表面上生長（包括在健康牙釉質上），從而形成一層新的羥基磷灰石層。這一點與普通的牙齒再礦化技術還是不同的，也是宣稱牙釉質再生的原因。畢竟，牙釉質基本上都是羥基磷灰石。
3. 這款牙膏是借鑒生物材料領域的骨組織修復技術，其中的關鍵活性成分（硅酸鈣）是首先被研究用於骨組織修復的生物材料。牙齒在某種程度上也可以看做是一種骨組織。
4. regenerate的氟含量與一般牙膏是一樣的，1450ppm，所以也不是高氟牙膏。
journal of dentistry 42s1 (2014) s30–s38
journal of dentistry 42s1 (2014) s39–s45
journal of dentistry 42s1 (2014) s53–s59
journal of dentistry 42s1 (2014) s21–s29
第二管用到一半的路過...除了剛開始用的幾天明顯感到從內到外那種牙疼，過了幾周覺得牙齒強健很多不會再動不動酸軟鬆動了之外，後面連續的好幾個月都沒有太明顯的感覺...也沒有覺得牙齒變白，修復牙釉質就更沒感覺了，雖然我最初也是被這句廣告詞忽悠來的。每天早晚各刷一次沒有很頻繁，但每次刷都有很認真。
實話說現在很猶豫還要不要再買啊_(:з」∠)_...
如果題下有人覺得有效果的麻煩說聲好么w
本人牙齒容易蛀，愛吃甜食不認真刷牙再加上牙齒長得擠有些不容易刷到。因為做了一顆根管治療，所以買了這種牙膏。刷了幾天，感覺到它可以降低對冷熱酸等等刺激的過度敏感，使牙齒表面的透明感光潔感增加，味道也不錯。修復方面，只用了幾天時間蛀斑還在，但是牙齒縫好像變小了！！牙線不容易插進去了！！！！VERY GOOD!
用了兩管本來只覺得美白有點效果 其他感受不到， 前陣子用完了 家旁邊葯妝店又斷貨了 就用回家裡屯的marvis刷了一周牙 今天中午發現牙齦出血了 剛才立刻跑去葯妝店買了兩管回來。。 （控制變數法，用的一直是飛利浦的電動牙刷） 管他修復不修復牙釉質， 使用感好就是好。 （哦對，我超愛它的使用感的，每次刷完牙光溜溜的 舔來舔去幸福感爆棚）
我是買了一管而且正在使用，感覺沒有什麼效果，而且因為網上強調干刷，所以按照網上的正確方法刷了，但是嘴唇掉皮，口腔潰瘍，不知道為什麼。。。牙釉質修復我是沒什麼感覺
還沒買，準備入。。真的有用嗎
當時因為美白種草的，買了兩管在用中，不管是美白還是修補牙釉質，希望它有效果就好。
我就想問問，通過美國FDA沒有？
老婆說牙齒受風疼痛，我覺得應該是牙損傷了。前兩天剛入了這款 試試
用了兩三支覺得修復沒看出來，但作為牙齒敏感人群的普通牙膏還算不錯，雖然使用感稍差，但我還是打算長期用下去。
我已經買了這個，還沒用，不知道題主用了嗎？怎麼樣
看了文獻，生物礦化轉化為羥基磷灰石的證據還是充分的，也就是牙釉質的礦物成分，這個角度上講牙釉質再生有合理性。至於美白和完全重生牙釉質，並沒有充分證據。
Proven to reverse enamel erosion : Article : British Dental Journal
推薦閱讀：