為什麼知乎上多了之後,無法在有錢人面前做到不卑不亢?如何克服?

以前也知道人分各種階級,可無論和誰打交道都不會在意對方家庭背景,可知乎上半年,看了各種回答,竟有了門第觀念,面對家世好的朋友,莫名地卑了,對農村同學莫名亢了,歸因也偏向於背景,待人也無法像以前一樣,該如何克服呢? 可能之前沒說清,重點在於以前追女生沒有考慮過家境,現在女生好家境在我眼裡成了加分項並給我壓力 關於上等人,實際上人人平等,所以比我家有錢就叫上等人,並無高下想法,只是沒想到其它詞,再比如農村同學,以前有矛盾會歸因到個人,現在常歸因到其家庭,斷無歧視義
小學時候讀二十四史當童話看,養成了奇怪的高冷眼光,明明自己就是普通人,卻亦視高官富豪為凡人,反正這些人活不過史書三頁,到年紀漸長,讀了些政治學相關書藉,亦加深了左翼平權思想,上了知乎,卻發現自己並不了解這個世界,虛心學習了一段時間,當我發現和某土豪妹子聊天不那麼自在時,發現了問題,我想知友回答的是另一個問題,即低階層如何與高階層相處,而我關心的是,一個原本沒階層觀念的人,突然發現自己「勢利」了該怎麼辦,畢竟年輕人總是有大慾望,很難無欲則剛的。


心裡存著【上等人】的概念,啥時候也不會不卑不亢的。

另外,知乎上有很高比例的小資產階級,以及更多自認的候補小資產階級。他們經歷了或長或短的社會階層攀爬過程,所以見聞多,對多個階級、各個社會集團的生活都有所了解。你的確應該從他們的描述中積極了解社會,幫助自己正確地理解世界。

但是,他們的階級本性是對下強調階級鴻溝和禮儀,以掩蓋對階級跌落的恐懼;對上過度強調規則和秩序,騙自己還有更進一步的廣闊通道。你不要還沒出學校就沾染這些惡俗,更不要被他們變形的描述扭曲了世界觀。

補充說明1:所謂對下強調階級鴻溝和禮儀,可以看 @護耳大臉 的回答:

為什麼有些人玩遊戲充很多的錢? - 護耳大臉的回答

一方面鄙視別人「拚命往上跳」,另一方面強調自己「努力」。這就是典型的小資產階級心態——我的努力是天人合一的進步,你(比我階層更低)的努力是對自然秩序的破壞。

至於過度強調規則和秩序,騙自己還有更進一步的廣闊通道,這個就不必說了吧。知乎上一把把的成功學教程,一群貌似的上層中產教新晉小資如何更進一步。不過前幾天我和一個縣委秘書聊天,數了數縣裡七個常委的家世。發現有5個人往上數兩代能數到另一個縣級職務(含人大主任),另外2個尚待確定。

補充說明2:感謝評論區 @坐火車去洛杉磯 同學慧眼如炬,指出配圖問題:

我忍不住吐槽那個圖裡的翻譯,「平山」被譯成hirayama也是醉了。

相關回答:

知青的生活中有什麼少為人知或被刻意隱瞞的悲慘經歷?--馬前卒的回答
如何看待「最美鄉村教師候選郜艷敏:被拐女成為山村女教師」相關新聞? - 馬前卒的回答
看《平凡的世界》和《白鹿原》這些書,對生活有什麼幫助? - 馬前卒的回答


關鍵的問題在於『社會價值排序認知』

簡單來說,就是你眼中各類社會資源的重要程度。

每個人都有自己的『社會價值排序認知』,它像是菜單,展現了你對這個世界的認識與價值取向。

在不同的環境里,人的『社會價值排序認知』也會發生不同的改變。

比如在學校中,會打籃球的男生更容易獲得女生們的追捧;而進入社會後,智商高善於學習的男生會更受到女生們的喜愛。

因為畢業後,女孩們發現這個社會靠肌肉是不行的,聰明的人掌握了更多的社會資源,靠智商生存的遠比靠體力生存的擁有更好的生活。

當社會環境發生變化時,人的『社會價值排序認知』也會隨之改變。

如果你生於古代,考取狀元就是畢生夢想;如果你生在戰爭時期,成為將軍也是憧憬的願望。

你的喜好也會對價值判斷產生影響,如果你喜歡科技多過音樂,那麼喬布斯在你心中的地位多半要高於邁克爾傑克遜。

你的『社會價值排序認知』反映了你的喜好,你的嚮往,以及你的……自卑。

『社會價值排序認知』本身是動態的,它會根據不同的情況,產生不同的序列。

比如你日常的『社會價值排序認知』是這個樣子:

  1. 金錢
  2. 外貌
  3. 出身
  4. 學歷
  5. 身高
  6. 品味
  7. 職業
  8. 愛好
  9. 技能
  10. 體能

你和大字不識幾個的暴發戶在一起時,你不會感到自卑,因為你認為自己的受教育程度、出身、品味、外貌等等方面的綜合分數要高於一個受教育程度低,沒什麼教養,長得丑,但很有錢的人。

如果你的女朋友透露出她曾經和外國人交往,你可能會焦慮,聽說外國人都器大活好,女友之前的經歷會不會導致在性方面自己無法滿足對方?這時你對『性能力』的在意程度會遠超你的所有『社會價值排序』榜單上的內容。

如果飛機失事,一群人流落荒島,哪些職業會更受人喜愛?

平時擁有較高社會地位的銀行高管、軟體工程師、知名歌手,此刻就顯得不那麼重要了。

建築師、廚師、獵人、農場主、醫生此時地位就會得到提高——因為在這個「荒島社會」中,他們所擁有的技能更加重要。

當你瀏覽知乎時,大量的信息湧入大腦,讓你形成了一些『固有印象』:

  1. 出身最重要,努力沒那麼重要。
  2. 做人最重要的是逼格高,逼格低的沒前途。
  3. 高學歷稱霸一切。
  4. 知乎大V都很厲害很有錢。
  5. 窮人家的孩子就是比富人家的孩子差。
  6. 有錢人什麼都對,什麼都好,什麼都贊。

……

這些信息影響了你的『社會價值排序認知』。

讓你覺得『有錢人』都是社會精英,人類的希望,那你面對這些人感到自卑再正常不過。

你現在眼中的世界,就只有這麼大,深陷其中也很正常。

你現在覺得,出身比努力重要,以後遇到個白手起家的農村小伙,心想:我草,原來努力也可以這麼牛逼!那你的認知又會發生變化。

多看看自然科學,了解下關於宇宙、地球、生命相關的內容,再瀏覽些關於社會學、心理學和歷史的內容,你會發現人類文明的脆弱與渺小,卻又能體會到人類作為生命的頑強與壯麗。

當你遇見更多的人,走過更多的路,見過更大的世界,學會用更高的視角,更寬廣的視野去審視生活看待人生時,你就會發現很多自己曾經在意的東西,都變得不那麼重要了。

我願意用所擁有的一切,甚至是生命,去換取一個漫遊銀河系的機會(有些貪心啊,區區一條人命漫遊下太陽系就很夠本了……)。但也許在很多個世紀以後,星系間穿梭成為家常便飯時,那時候的人類肯定會覺得有人願意為此去死,簡直不可思議。

自卑是所有人類都具有的複雜情感,很正常。

前段時間發過一條微博,內容如下:

我面對那位先生,確確實實會感到自卑。

我自卑的是什麼?

我自卑的是,自己理想中的目標,對方比我更近了一步。

這位先生讓我意識到,在自己前進的道路上,我的行動過於遲緩。

這種自卑的情緒,只會讓我產生更強的動力。

別人的優秀與你的人生無關,他人的優劣也輪不到你來評價,遇到優秀的人虛心學習,遇到不好的人保持距離。

將精力多用來關注自身,專心提升自己。

在自己很弱小的時候,別去想什麼「低階層和高階層怎麼溝通」,這像是「一隻螞蟻在思考如何面對人類時保持自己的尊嚴」一樣可笑而荒謬。

努力讓自己變強,在這個過程中,你慢慢就會懂得很多的道理,一些問題自然迎刃而解。

別人給你講道理說破天,你也還是你,還是那個弱小無能的自己。

最後送你一句大實話——『人命有價』。

在你很「便宜」的時候,這個世界對你而言就是殘酷且充滿惡意的。

哦對了,不應該「惡意」這個辭彙,因為這無關道德,只是自然規律。


無求於人,就算比爾蓋茨站旁邊,也可以不甩他;有求於人,門房大爺也要好好巴結巴結。

別人錢再多,也和我們無關,不求人,就沒什麼好卑的。


我建議題主,上知乎多看看技術貼,少看什麼個人經歷分享,怎麼生活有品質,介紹家庭的,怎麼評價某個名人之類的垃圾貼。你心態就平衡了。
沒想到隨口一說還有人點贊,當然點反對的也很多,我來解釋一下。
題主之所以會這樣,對上恐懼,對下優越,其實就是看知乎帶入感太強,看了那些所謂上流社會的生活,發現原來上流社會比我想像的還要差這麼多,心裡一下有了落差。當看到有些人說什麼中產階級,小資的衡量標準,又開始對號入座,覺得自己也像那麼回事,比上不足比下有餘嘛。
我可以說,知乎很多的用戶,心裡給自己的定位都是中產小資,這個階層的特點就是對上恐懼,對下優越。
再補充幾句,看了上面的幾個答案很不開心。有一個現在排名第二的答案說什麼上等人知行合一,下等人好吃懶做。不還是隱藏著上流的人就是知行合一,你們之所以下等人因為好吃懶做。
但是社會現實是,勤勞努力並不能讓你成功,勤勞努力有時候都不能保證能養活自己。我認識的所有有錢人,要麼機遇,要麼有爹。勤勞的有沒有?有,在給他們打工呢。
我不是否定勤勞,因為上面那些有錢人有的人也很勤勞,也很節儉,但是勤勞不是讓他發家致富的,只是其中一個保證,保證他遇到機遇可以把握住,僅此而已。


以前我們認為有錢人是幸運者,窮人是不幸者。
如今我們認為有錢人是winner,窮人是loser。
資本家在經濟上完成了資本原始積累,便可以在文化上對自己進行美化。
你所遇到的問題,不是你個人的問題,也不是知乎的問題,問題實質是資本在尋找自己的合法性,是資本吹響了勝利的號角。
知乎的主流價值觀是:一方面推崇個人奮鬥與個人能力,另一方面把成功與失敗歸結為個人奮鬥與個人能力。
這種觀點,固然有其合理的一面,但是卻太過片面。
這世上多數的成功,靠的是運氣,而非奮鬥。倘若生在偏遠山村,有幾人能功成名就?
這世上多數的失敗,也是因運氣,而非懶惰。倘若生在顯貴之家,有幾人會一事無成?
這道理,你並非不懂,只是你選擇了忘記。
只因,你心裡也渴望上升,所以你寧願騙自己:自己的上升,是因為努力,而不是因為自己的運氣。
所以,你見到貴族,會以為他和他的先祖努力,而不會管他們的錢究竟是怎麼來的。
所以,你見到窮人,會以為他和他的先祖懶惰,而不會管他們的錢究竟是怎麼沒的。
聽昊哥一句勸,下一次,當你再見到窮人,請多一絲同情,少一絲鄙視,當你再見到富人,請多一分底氣,少一分諂媚。
須知:資本的原始積累是血淋淋的,而這,正是過去那些年裡發生在中國乃至世界的事實。

———————————————————————————————————————————
這是我的微信訂閱號,我偶爾會把自己的文章放上去。不過……更新的頻率很低……

http://weixin.qq.com/r/z0wqMgTEOllFrUBR9xnd (二維碼自動識別)


簡直是取其糟粕,去其精華的典型


遠離知乎的小市民階級和小資產階級……
那些君君臣臣父父子子和西方中世紀「貴族」的尿性,不要也罷。


看的不夠多卻想的過多。
你只是剛開始到見階級差異的存在,你只是剛開始從別人的經驗中學著去重新看待這個世界,遇到一點點不曾見過的東西就要開始大驚小怪或高聲炫耀,
其實這挺正常的。

普通多數人在剛開始學習新領域知識的時候也是這樣,憤世嫉俗的批判,或貼臉貼屁股的殷勤,你以為自己已經走進了新世界,可你其實還沒有擺脫之前無知的自己的影響。

你只是從別人的總結中去看待不同人,下結論,就像是學物理套公式一樣,可你從未真正去了解過為什麼公式是這樣,你很可能也和那些只會背公式的學生一樣根本沒想過要學著去推導公式,更是從未想過為什麼你要學物理。

人生經驗是別人的,你能背下階級公式分析別人的生活,但你有以自己的經驗去嘗試推導為什麼他們給你的公式就是對的么?你有去思考為什麼你要知道你想知道你必須知道不同階級的存在么?你有思考過「看見階級差異」這件事有什麼意義么?

不要像初學德語的學生大聲抱怨「我現在記單詞啊發音啊都和英語混掉了」一樣,也不要和初學編程的學生玩笑般的炫耀「我和那幫文科生聊天無能,他們一點面向對象思維都沒有」一樣,
你現在該做的就是閉嘴,多看多觀察,
去找到自己的意義,為什麼要了解階級差異,為什麼他會是那樣的,最重要的是,為什麼我是這樣的。

對我來說階級差異就是差異而已,我去了解他觀察他,一開始為他感到憤憤不平,我怨恨他唾棄他,但是後來我開始喜歡他理解他,我發現對我來說階級觀最有用的一點就是幫助我更好地去理解和接受他人不可理喻的行為,幫助我在不同的人面前展現自己讓人舒服的一面,幫助我跨越不同階級結交可愛的朋友,
題主你看看你在幹什麼,你在用你剛剛學到的階級觀念和他人劃清界限,給自己給別人貼標籤,
這就是你所看所需學的要被用在的地方么?
你現在只看到階級存在,卻不能真正心平氣和的接受它,你還是在以上下等分人,卻沒有去理解差異化人生下不同類型悲喜所造就的各種精彩人生。


得,大半夜的正陪老婆等十二點看羋月傳更新,結果被朋友微信叫上來了。
原來被點名了,呵呵。
高票的 @馬前卒 先生,我很納悶為什麼把我單拎出來說事。
你轉貼的我的那個答案,已經是我修改後的文字,原文是很認真的回答了為什麼會花很多錢玩遊戲的理由,無奈被一些盧瑟攻擊是秀優越,於是我修改了答案,乾脆罵盧瑟罵了個爽而已。
同類問題,另有一答,可完整闡述我的心態。
在網遊中充值上萬的人是怎麼想的? - 護耳大臉的回答

您或許喜歡斷章取義,倒也正常,犬儒大體如此。

怎麼說呢,如何面對有錢人不卑不亢,這題我之前答過類似的,其實核心來說無非就四個字:無欲則剛。

但仔細想想其實也不盡然,因為人類的天性之一,就是會對強者產生膜拜,欽佩等等諸多情緒。
而強者的定義,也許並不僅僅是錢,所謂的強者,是在各個領域做出過出色成績的人,你面對奧運冠軍,也會產生欽佩和尊重的情緒,你面對一個LOL的強悍隊友,也會有類似的情緒。
我不認為這是「卑微"的體現,人類的正常情緒罷了。
當然,有錢人,或許也是強者的一種,嗯,一種而已。
所以,題主,我個人是不贊同馬先生的那篇答案里,忽略了人性,而強調所謂的階級性。
並不是所有的問題都可以用階級來回答的。
我認為,生物學,社會學,在這個問題里或許更加適合。
你對強者的膜拜,敬畏,等等心態情緒,其實只是一種人類天性的體現罷了。

最後, @馬前卒 先生把我那篇之前的答案,歸類為,小資產階級的候補……
個人很不好意思(或者說是很傲嬌的)回答一下馬先生。
按照我今年繳納的個人所得稅而言,僅我繳稅的錢,就抵得上N個小資產階級了。
我很驚喜你把我歸類於小資產階級里,我一萬個願意被納入這個階層,不過,我想稅務局也許會不同意。

我歷來不喜歡犬儒心態的人,所以……你懂的。

第一次被大V點名批評,不過我歷來不是一個喜歡被人批評的主兒。
況且,竊以為,您還不太夠格。
就是這樣。

哦對了,犬儒心態,沒錯,我說的就是您。

PS:評論里有說因此篇答案而對我粉轉黑取關的。
嗯,我這麼說吧,我的一位朋友曾經說過一句我很贊同的話:對於志不同道不合的粉絲,要想辦法卸載掉。
所以有人取關,我很欣慰。

以上。


~真奇怪,我知乎上多了,怎麼反而在「上等人」面前越來越不卑不亢呢?


話說的很難聽,但是告訴你,我說的就是事實。
我現在好好教育教育你,你給我恭恭敬敬聽著:

那是因為你自己原本的人格就勢利,
所以你根本沒有任何資格去怪知乎。

並不是知乎把你變成勢利的人,而是你本來就是,一直都是。

你這種人我向來最瞧不起,
你就算坦然承認,我也不會掩飾對你的徹底的鄙夷,
但是這不代表你不可以成長和改變為一個驕傲和高貴的人,
變得能夠讓我可以尊敬起來。

人是可以改變的。

大多數人的本性不一定高貴,但是大多並不低賤,
奴顏卑膝的低賤,一般是從後天的環境中學會的。

天生高貴,驕傲,強硬的人,
自然不可能受到任何污染
道德天賦沒有那麼強大的人,因為出身的貧困,或者家庭和社會的不良影響,就不好說了。

低賤的人不會有任何好下場,他們根本分不清什麼是高傲國王的威嚴,什麼是流氓惡霸習氣。

任何稍微有智商的人都能看透低賤者的鑽營,
他們對於那些自己所依賴巴結的,以欺侮他人為樂的飛揚跋扈的惡人來說,用處就是用來被消費,侮辱,利用,出賣。

他們每次都是被人賣了然後數錢,然後這些下賤的東西自己也從來知道這一點。
但是還要以此謀生計,混圈子,當打手和看門狗。憤怒,憋屈,被欺侮了卻不敢反抗,卻把火氣發泄在比他們更弱小的人身上,不吝於為虎作倀,斯德哥爾摩綜合征。

他們這些小人就是阿多諾所說的那種「威權人格者」。

卑賤之人的根本問題,是他們的價值判斷標準沒有能夠成功內化,在成長的過程中完全缺失了。
他們一切關鍵而重要的價值判斷,都來自於外界的評判。

高貴驕傲的品性,一定是強悍而堅定的。
這要麼是天生的,要麼是通過自己的思考和對世界深刻的認識而得到。
也就說通過後一種方式,完成道德倫理價值的內化。

高貴者從來都不會搭理低賤鑽營之徒的巴結。一定會讓這些小人吃硬釘子。
高貴的靈魂源自於對自身內在價值認知的自洽性,重承諾,尚信用,言重於山,不怒自威。
他們不吝於幫助善良的弱者,但是那從來不是施捨,
他們不會畏懼於看似強大的飛揚跋扈橫行霸道的惡人。

有些最關鍵的東西,別人是教不了你的,
你自己去悟吧。我已經都給你點到最關鍵的點子上了。

建議看一下這個問題下的答案:
歷史上彭德懷有哪些過人之處? - 歷史人物

由衷希望你能夠變成一個高貴而強大的人。


為什麼要在有錢人面前表現得低三下四?人家身材比你威武雄壯?還是長得光彩奪目?我見過好多有錢人大都是普普通通外加一個啤酒肚,你只是他的員工不是傭人,給多少錢辦多少錢,拿錢辦事兩清,下了班離了職,我可以不接你電話,老娘做得不開心可以提交離職報告,說穿了,有錢人也只是普通人,一樣吃喝拉撒,回家挨老婆罵,有啥啊,看你卑躬屈膝就知道又一個菜鳥,不招呼你,使喚你才奇了怪!擺正心態,你沒看過他們巴結大官的德性……


督公真是大愛無邊啊,又回答了一個蠢問題

不過,誰都這麼蠢過來的。過幾年看看這都不叫問題。三十歲前觀眾生皆螻蟻,三十歲後觀眾生皆龍象


少關注那些資本家的仔、地主的娃,多關注我等共產黨人吧,那些人傳播的這方面價值觀不過是傳統社會遺留下的糟粕,遲早被掃進垃圾堆的貨…
雖然我等的政見你可能看不順眼,對待階級、反對文化糟粕方面是特別積極向上的


題主看我看我。你這是把現實世界和網路世界混淆了。
你這種情況我也曾經有過,特別是關注了一些大牛大v之後,覺得他們的成就也許我一輩子也比不上啊。事實上知乎上比較活躍的用戶,很多都是有高等教育背景,生來或者通過後天的努力過上了小資生活,在已經滿足了基本物質需求之後來知乎尋求心理滿足。你被這些東西所困擾其實是很正常的。
首先你要意識到網路的虛擬性。就以我為例,我可以在回答里侃侃而談針砭時弊,在現實生活中還是一個普通人,是除去了頂尖的0.1per以外的60多億人一樣每天都有一堆煩惱自我的普通人。所以千萬不要神化知乎上的一些人和事。不信去加個和善的大牛的微信,看看他的朋友圈你就懂了。
然後,don"t put limitation on yourself. 如果你還是學生的話,一定要對自己有自信啊!很多大牛都是已經畢業參加工作,擁有的專業知識和社會經驗肯定比你豐富很多。所以你會產生:為什麼別人能這樣厲害什麼都懂的想法。可是你要記住!你的未來還沒有定型!意味著你有更多的機會去超越他們!此刻的你正在成長,就像還沒有分化成有特定功能的幹細胞,你有更大的分化潛能!
最後,你一定是,太沉浸在自己的世界裡了。如果你off-line的時間裡有很多的活動,你絕不會把精力花在擔心這種事上面。你現在的狀態,最好的方法就是放下知乎。不管你是有作業也好,有工作也好,有娛樂活動也好,去做!讓自己回到現實去!不要再陷在知乎里鑽牛角尖了。
我個人覺得,你有這種的想法並不是你現在面對的最主要的問題。而是你在逃避一個現實中具體的問題,找不到好的解決方法,覺得自己不夠優秀,於是想要寄情於知乎。可是你的情緒還是潛意識地把你繞到這樣一個overthinking的怪圈。如果是這樣的話,你知道自己該做什麼的。
很多時候,obsession不是一件好事。如果你注意到了自己有過度沉迷的情況,請及時調控並抽身。


還是像我一樣好,看到誰都先鄙視一番


你要記住,他們有錢又不會給你。
我還記得大學同學的一句話,給艹十分,不給艹零分。


知乎上多了,書看的少了


除非你是上等人,否則你無法做到在上等人面前不卑不亢。

很多人,頂著天了,只有表面上不卑。實際上,亢得很咧~
很多亢奮、充滿攻擊性與藐視的言語,除了掩飾內心中強烈的自卑感(成為上等人的概率幾乎為零),實在沒有其他解釋。

真正的上等人,是不會在意你卑不卑的,但他們總會對你亢不亢格外敏感。
如果有機會近距離的接觸或觀察上等人,你會發現他們在子女教育的問題上,永遠強調子女在待人接物時,要謙卑點,不要太爭強好勝,甚至某些父母會刻意去挫挫孩子的銳氣。

卑一點,沒什麼大不了的。
謙卑,是你的教養;
自卑,是你能看到自己和別人的差距。
而亢,說實話,最好是不要和其他上等人產生實際的利益衝突,不然分分鐘被打臉。

每每聚會,總會有一群自覺和上等人平起平坐的中、下階層。
那些表現得格外亢奮的,除了讓人會心一笑之外,通常還充分地表現了自己「非常適合當炮灰」的潛質。
而那些不亢奮的,甚至有些許自卑的人,如果有人引薦,會讓有權勢的人願意給個往上串的機會。

謙卑一點,沒什麼壞處。
對於有上進心的人來說,可以看清自己和別人的差距所在,能腳踏實地的去彌補自己的不足,提高自己的優勢。至少不會被人越甩越遠。

至於某些亢奮到不行的人嘛,嗯,以他們升職加薪、賺錢的速度,絕大多數,永遠都趕不上那些上等人資產增值的速度。

如果非要找個心理平衡點,那麼,上等人之間也是互相看不起的。比如:老錢看不起新錢。
老錢之所以看不起新錢,是因為老錢基本上已經找到了錢、權和人脈的近乎無損交接的方式並且具備實現的路徑;而新錢還活在富不過三代的詛咒當中。在以decade為時限單位的高級別競爭中,這種巨大的差距,讓人冷汗直流……


很簡單
以鄙視比自己差的人來獲得優越感的人
必定永遠抬不起頭來

知乎很多人都是如此,甚至比一般群體更多,因為他們是最容易比較的階級,比上不足比下有餘。

當然,中產階級的社會作用就是這個,所以也不能說什麼不是。

中產階級比無產階級,更是螺絲釘級別的,也是更加沒有自由的。

哪怕社會天翻地覆,無產階級可以鬧革命,這樣他們的利益最大化,統治階級可以鎮壓,他們還是可以利益最大化;資產階級有真正的影響力,能夠塑造未來利益格局,一樣利益最大化。
只有中產不行,因為他們依附於機器,只能適應一種環境……所以他們只能選擇做螺絲釘,而且是固定機器上的固定螺絲釘。

這都是必然結果,也是必須的,所以其實根本沒有高下之分。


推薦閱讀:

為什麼富人越來越富,窮人越來越窮?

TAG:人際交往 | 社會現象 | 為人處世 | 心理學現象 | 社會階級 |